Тот самый. Дневник Звездного Стражника Артем Драгунов
        Звезда ЖЖ
        Зачем люди пишут книги и книжки? Тем более такие, которые не являются увлекательными остросюжетными романами, полезными или бесполезными учебниками или приманками для выуживания финансовых ресурсов у тех, кто охотно готов ими поделиться с теми, кто умеет их на это дело соблазнить? Что сподвигает на подобное?
        Зачем тратить время, иногда бумагу, заряд аккумулятора или нервы? Терпение или другие ресурсы? Зачем?
        Ну, во-первых, чтобы прославиться, во-вторых, чтобы выговориться.
        Там есть еще и в-третьих, и так далее, но мне вполне хватило первых двух как инспирационного толчка.
        Мне было ровно 50, когда я решил стать и писателем, не имея ни таланта, ни навыков. Именно в день своего рождения я принял это решение. Сделал себе вот такой вот подарок и даже придумал названия тридцати шести книг. Даже тридцати девяти, если считать с вводными.
        Пишу. Решено. Это первая.
        Артем Драгунов
        Тот самый. Дневник Звездного Стражника
        

* * *
        НАЧАЛО
        Привет всем со страниц книжки.
        Зачем люди пишут книги и книжки? Тем более такие, которые не являются увлекательными остросюжетными романами, полезными или бесполезными учебниками или приманками для выуживания финансовых ресурсов у тех, кто охотно готов ими поделиться с теми, кто умеет их на это дело соблазнить? Что сподвигает на подобное?
        Зачем тратить время, иногда бумагу, заряд аккумулятора или нервы? Терпение или другие ресурсы? Зачем?
        Ну, во-первых, чтобы прославиться, во-вторых, чтобы выговориться:)))
        Там есть ещё и в-третьих и так далее, но мне вполне хватило первых двух как инспирационного толчка:)))
        Сидишь, например, в каком-либо прекрасном месте: в душе, ванной или на том, что рядом (что иногда случается со всеми)… размышляешь, и тут - он самый. Толчок. Инспирационный. Мотивационный. Иногда называемый вдохновением, откровением, иногда просто по-житейски, с лаской - музой, идеей, эврикой.
        А давай-ка я напишу книжку!!! Ась? Если они могут, то почему мне нельзя? Потом смотришь на палец. Ну, не им же делан, правда?
        И палец отвечает тебе. (Заметьте, не пьян пока, тем более не наркотики, упаси от них всех, а говорю я с пальцем.) Чем не писатель? И кальвадос я тоже люблю, и рыбалку. Я вообще люблю всё спиртосодержащее и то, где мало работы:) Шутка:)
        Мне было ровно 50, когда я решил стать и писателем тоже, не имея ни таланта, ни навыков. Подумаешь, почему это, не имея навыков, можно быть экспертом почти во всём: депутатом, например, управляющим крупного кластера, руководителем крупного концерна или просто звездой эфира, артистом, даже инженером, я уж не говорю о бесконечных и бесчисленных специалистах, прописавшихся в бесконечных и бесчисленных ток-шоу, а писателем нет?
        Да запросто!!! (Про пальцы - молчать!!!) Надо заметить, что мы все и во всём почти что эксперты, так почему вдруг нельзя быть писателем? Я же не претендую на «Букера» или Пулитцеровскую, правда? Мне бы просто осилить страниц сто.
        Именно в день своего рождения я и решил стать писателем. Сделал себе вот такой вот подарок и даже придумал названия тридцати шести книг. Даже тридцати девяти, если считать с вводными. Именно после сливочного торта и бокала шампанского. Аккуратно их всех, названия в смысле, записал в специально хранимый блокнотик, который лежит в ящичке, на полочке шкафчика и у которого есть имя и даже родословная. Это я уже про шкафчик. Всем остальным я уже был-побывал, а вот писателем пока ещё нет. Поэтому решение созрело быстро: пишу книгу. И не одну. По крайней мере, по сравнению с остальными профессиями, которые я перепробовал, писательство не требовало первоначальных вложений и амортизационного бюджета. Ноутбук у меня есть, а пальцы тыкают с достаточно приличной скоростью. Остальное - дело судьбы или навыков:) Да и тыкер - моё призвание. Итак. Пишу книгу. Ура!!! Созрел и даже купил в местном супермаркете красивую тетрадь и ручку. Пишу книгу!!! Я знаю, что в мире есть многие тысячи тех, кто когда-то купил красивую тетрадь и ручку и именно с этой целью:)
        Пишу.
        Решено.
        Даже заварил себе чай, угостил печеньками. Сижу. Пишу. А как? Я-то не Довлатов. Не мастер слова. Хочется поделиться пережитым, виденным, познанным. Но как? С чего начать? О чём? Сначала я решил начать с конца, с мемуаров. Люди, как правило, пишут мемуары в самом конце.
        Типа подводят итоги жизни, окидывая мудрым взором путевые столбы, столбцы, дороги и тропинки. Они пишут книги или монтируют что-то, творят или созидают, а иногда просто, как все всю жизнь, работают над чем-то, создают полезное и бесполезное, много или мало. Так становятся гуру, мастерами, просто фигурами или фигурками. И под самый закат - бац!!! - мемуары, как заключение. Как точка… Вишенка на торте. Апофеоз. Кода. Потом резюмируют: кто кого кинул, где подвёл, где спас, как бы мир был жалок без них. Если не успевают, это делает какой-нибудь зануда студент, изучающий почему-то их творчество.
        Ну, насчёт бесполезного - так у меня этого навалом, а вот с полезным, книгами и подобным как-то пока не получилось. Пока напишу - жизнь кончится. Там её и так мало осталось. А хочется мемуаров. Поэтому давайте просто договоримся, что эта книжка - мемуары. Мемуары - это клёво.
        Стоп! Нет.
        Хорошенько подумал и понял, что и на мемуары пока не нажил или не нажил. Ударение проставьте сами. Поэтому решил написать о том, что интересно мне самому, про то, что иногда проветривается в моей голове, хотя поселилось там давно и капитально. Ну а потом уж по мере желания и возможностей сделать и всё остальное, полагающееся для настоящих мемуаров. Вряд ли моя книженция заинтересует большое количество людей, вызовет дискуссии, резонансы. Она мало кому покажется увлекательной, но я в первую очередь пишу для самого себя, чтобы упорядочить и отсортировать согласно своим немецким генетическим прибабахам всю информацию, мысли и думки, которые посещали, посещают и будут посещать меня и то, кто и что крепко живёт во мне.
        Я не могу похвастаться крутой или роковой биографией, острыми сюжетами, адскими поворотами, выдающимися достижениями, крупными победами или кровавыми поражениями, талантом или гением, просто мастерством или крутыми знакомствами. Был, есть и буду как все. В достаточной степени сероват. Прожил вполне спокойную, местами, разумеется, занудную жизнь, вернее - жизни, так как пару раз приходилось начинать всё с нуля. Ну, спокойную - это относительно, учитывая то, что пережил три политических строя, приближаюсь к четвёртому, видел огромное количество разных революций, бунтов, забастовок, войн, примирений, доброго и не очень, злобного и что ещё страшнее, даже немного поучаствовал в некотором. Каждый из нас если не вляпывался, то так уже точно наступал во что-нибудь подобное. По дороге учился смотреть на окружающий мир, пробовал задавать ему, им и себе вопросы, искал на них ответы, ошибался, ещё раз ошибался, и ещё, и ещё. Запутывался, карабкался, ничего не получалось, стирал колени, отбивал локти, но сильно чего-то всё время хотелось. И постепенно научился говорить сам с собой, с теми, кто внутри и кто
снаружи. Говорил о чём угодно, как угодно и даже когда угодно. Это здорово увлекало, отвлекало, успокаивало, учило.
        Возможно, со стороны это выглядело и выглядит забавно или даже пугающе, но простая беседа со своими таракашками, монстрами и теловыми (вроде домовых, но живущих в органике, в теле) иногда вполне полезна и забавна.
        Я брёл по жизни, не слишком спеша, запутываясь в собственных стебельках, как фасадный плющ, ядовито брызгая, учась мимикрии и выстраивая диалоги с огромной кучей сущностей, постоянно пролезающих то в голову, то в сознание, то в подсознание, то ещё куда, где не заперто. Там бродили толпы: достаточное количество для диагноза или средневекового костра, но в эпоху блютуза и разговаривающих самих с собой человечков это явление не столь заметное или опасное. Потом случилась беда, и мне пришлось заглянуть за зеркало. Я собрался с силами и упорядочил весь свой внутренний Хаос, по сути установив личностную, внутреннюю диктатуру, и случилось чудо. Внутренний мир расцвёл и открыл некоторые тайные и тщательно скрытые двери. И вот тут началось всё то, чем хочется поделиться, выложив в открытый всем мир.
        Я уже не только слышал, но и видел весь тот удивительный космос, который живёт в нас и вокруг нас. Тут и посыпались вопросы и ответы, которые раньше как-то не баловали вниманием. Все те вопросы и ответы, которые возникали, возникают и наверняка возникнут не раз и не два: что такое мир? почему так, а не эдак? где зло, почём добро? как и когда, кому и кем, кто и зачем? Я даже спросил себя, а есть ли жизнь на Марсе?.. И ответ удивил.
        Я просто напишу свои истории, мысли и думки, посещающее голову, но сделаю их дверью в самого себя. Возможно, она (книжка в смысле) не заинтересует вас, или вот тебя конкретно, или кого-то ещё, но она необходима мне самому. Эти истории по сути - карта внутренних лабиринтов, тупиков, переулков и улочек, по которым я бродил, познавая мир вокруг и главное - внутри себя. Помните про «шалость удалась»? Вот примерно так. Если не можешь найти реальных дверей или выхода/входа из всего того лабиринта, в который нас пихает Создатель, то стоит попробовать хотя бы нарисовать её на ближайшей стене. А вдруг произойдёт Чудо и она откроется, выводя на прямую, светлую, чистую, аккуратную и ухоженную магистраль, ведущую в Вечность?:))))) Вернее, не совсем магистраль, а скорее автобан, даже я бы сказал - туннель, но не тот образный, затисканный медийно, с белым светом и колокольчиками, а настоящий. Почему-то последний туннель, которым рано или поздно пройдёт каждый из нас и который мне удалось видеть аж дважды, напоминает туннель Свети Рок на подъезде к городу Сплит в Хорватии. Это мой самый любимый туннель. У его
зазеркального собрата разве что шильдиков нет. И вентиляторы не работают. Остальное вроде похоже. А их туда и не ставили. Зачем нам вентиляторы там, за зеркалом, правда? Там нет нефтехимии. Там везде свежо. Сера - это в другом месте. О нём поговорим в других книжках.
        И да.
        Пафос - это моё. Я люблю писать пафосно, описывая себя то тут, то там. И когда справляюсь с очередным ураганом, спасаю очередную жизнь или защищаю слабого, я тихо плачу, стискивая челюсти и читая написанный самим себе пафосный, но жирный, добрый и грустный панегирик. Может быть, потому, что до сих пор торчу с Болливуда и собираю в кучу разных ящичков огромную кучу бесполезного хлама, я заметил, что сентиментальность - это физиология. Начинается ровно в 42 года. Но об этом и многом другом - в этой самой книжке. Ну не туннель, так пусть дверка, ну хотя бы люк… Хотя бы форточка… Хотя бы щёлочка… Масенькая…
        Вы поняли.
        Поехали.
        Вернее - побрели…
        Предупреждение. Серьёзное
        В этой книжке не будет формул, научного, религиозного или догматики. Разве что совсем чуть-чуть.
        Всё, что описано в этих историях, нано-лекциях, просто мыслях и несуразностях есть, плод моего воображения, мыслей, переживаний, чувств, поэтому каждый вникает на свой страх и риск. Тема, которой посвящена эта книжка, не совсем ещё пропахана, поэтому отсутствуют местами и терминология, и исследования, и само его величество Эксперимент. Хотя вот именно с последнего я и начинаю. Именно этим занимаюсь. Именно сюда лезу, иногда ломая кости в прямом смысле этого слова. Местами буду предлагать свою собственную терминологию. Я не учёный, не теоретик, а простой любитель-исследователь, поэтому, возможно, буду очень некомпетентен или наивен. Это нормально в подобных условиях. Главное - уловить суть, вытянуть её и дать толчок инспирации и кусок вдохновения уже специалистам. Они потом разложат всё по полочкам. В качестве примеров я буду часто использовать сравнения с Сетью и компьютерами, потому что более чем уверен, что Вселенная построена именно на принципе Сети. И недаром Создатели или Эфир подарили нам эту идею, которая, несомненно, помогла нашей цивилизации сделать ещё один крупный шаг в области
прогресса.
        Как работает наш мозг, и вообще? Кто мы такие и зачем мы нужны?
        В рамках этого повествования я решил немного пофилософствовать и по этой теме. Мы, Человеки, организмы, работаем по технологии, которую если порядочно упростить, можно назвать облачной. И мы очень похожи принципом работы на компьютер. У нас есть оперативная память, процессор, системы обеспечения, энергоблоки, интерфейсы и порты ввода и вывода информации, то есть всё что полагается. Мы все связаны в кластеры, ячейки, а глобально - в огромную Сеть. Но работаем мы не на полностью сгенерированном контенте, а в том числе и на стримовых потоках информации, а она поступает на наши антенны и передатчики извне, вернее - на ретрансляторы. Поэтому слово «облачная» тут вполне уместно:))))) Даже прикольно:)
        Наша планета сегодня с её Интернетом и базами данных - это такой примитивный гигантский мозг, который вполне может оказаться мозговой клеткой в ещё большем мозге… Наш мозг - навороченный интранет с бесконечными портами, ретрансляторами и протоколами передачи и генерации контента. Это и пакет программ, создающих самих себя и регулирующих всё вокруг, моделирующих наше будущее нашим же настоящим, опирающимся на наше же прошлое, которое, если смотреть на него из совсем других реальностей или условных измерений, и есть наше будущее. Замыкая этот круг в круговорот жизни, мы создаём ту модель мира, которую я и попытался описать этим повествованием.
        Как-то не поднимается рука назвать это всё книгой. Книга - слишком уважаемое слово, и его надо ещё заслужить.
        Я буду стараться много думать, писать, и когда-нибудь эта история всё-таки, возможно, станет настоящей Книгой. На данный момент она ещё зародыш и просто зовётся книжкой. Возможно, я просто заблуждаюсь или ошибаюсь. Иногда мне самому кажется, что это именно так. Но я попытался. И все, кто ценит эксперимент и хорошее кино, понимают, чего это стоит и стоило. Я ХОТЯ БЫ ПОПЫТАЛСЯ.
        Ты помнишь, как всё начиналось?
        Примерно до 9 лет я был самым обычным мальчиком. Хи:) Представляю сейчас лица тех, кто подумал о необычных:) Нет. Обычным в другом смысле, не в том, как сейчас модно на тиви. Нормальным мальчиком. Таким, каким по сути и должен быть нормальный, стандартный мальчик в аналоговом его понимании. Я и сейчас нормальный, обычный мальчик в том смысле, в котором подумалось некоторым:) Поэтому сенсации не будет. Я играл в новой кроличьей шубе в хранилище с цементом, посыпая себя, брата и сестру серой массой и выбегая потом под дождь.
        Я лупил по воронам из рогатки, мастерил бомбочки из болтов, спичек и гаек, подрывал ампулы в подъездах, накаляя их на огне сухого спирта, бесстрашно плавал в строительных прудах бесконечных долгостроев, нюхал карбид, дрался по случаю, играл в футбол и ножички, месил глину, гонял обод колеса железяками, мазал зубной пастой друзей, жевал строительную смолу и всячески пробовал муравьёв на вкус (они взаправду были кислые).
        В один прекрасный день мама наказала меня за очередную шалость, которая, надо признать, удалась, и мне пришлось проваляться целый выходной день дома. Так как под запрет попал и телевизор, пришлось сидеть наедине с собой. Я от безысходности и просто, чтобы как-то убить время, начал представлять себя в летающей машине. Примерно в такой, как «Волга-М21» из фильма Бекмамбетова, но примерно за 40 лет до его появления. Фильма. Не Бекмамбетова. Я лежал на диване, мечтал и довольно ярко представлял, как я подхожу к красивой «Волге», открываю дверь, нажимаю кнопку, взлетаю и несусь к балкону знакомой девчонки, чтобы похитить её и умчать в далёкий, тайный замок на необитаемом острове, где в специальной тайной комнате у меня полным-полно волшебных спичек из нашумевшего тогда фильма. Потом я добавил к спичкам пачки денег, кучу оружия, две комнаты одежд, целый ангар игрушек, потом оброс автопарком, амфибиями, даже жабрами Ихтиандра. Только крыльев у меня было штук сто, разных. И я начал творить Добро и Справедливость. Как раз в это время я осилил первого Верна, Дюма и прочих.
        Я уже тогда был большущим поклонником кино, пересмотрел кучу фильмов от «Москвы - Кассиопеи» до «Фантомаса», и поэтому кое-какая мечтательная база уже была сформирована. И мне понравилось. Мне настолько понравилось вот так мечтать, подробно обмусоливая каждую деталь, что я был страшно недоволен, когда папа с мамой простили меня за мой проступок и разрешили бежать во двор. Я вышел, уселся на лавочку и продолжил мечтать. Потом я делал это на уроках, значительно сокращая скучное и нудное школьное время. Именно тогда я понял значение фразы: «блаженная улыбка и блаженный сами-знаете-кто». Учительница довольно прочно приклеила ко мне этот ярлык. Я и правда, сидел, блаженно улыбался, якобы смотрел на доску с каракулями одноклассников, но на самом деле - покорял очередную планету, лихо размахивая бластерами и отгоняя чудовищ от моей «Волги», которая к тому времени уже была размером с галактический крейсер. Придумывать было легко, так как не нужно было следовать законам физики или правилам людей.
        Жил я в этой своей второй жизни на орбите, периодически залетая на свою дачу на Луну с обратной стороны, чтобы меня не засекли в телескопы дотошные физики, внешне напоминавшие нашу химичку или физрука. Примерно к окончанию школы я настолько овладел техникой визуализации желаний и мечтаний, что мог запросто в уме соорудить сложный чертёж или проект какой-либо детали и просто перенести его на бумагу.
        Школа давалась легко. Учился хорошо. Как правило, все учебники я читал ещё на каникулах, поэтому со спокойной совестью смотрел в окно, летая где-то на своей машине, которая к тому времени обросла такими штуками, если говорить современным языком - гаджетами, что уже превратилась в прототип орбитальной станции размером со среднюю планетку. У меня получалось находить общий язык со всеми, даже с теми, которые по жизни были отшельниками. Я всегда со всеми дружил: от будущих воров в законе до самых тихонь и синих чулков. Был довольно популярным клоуном в школе, но меня любили, со мной дружили, я никого никогда не обижал, за что и меня не давали в обиду. Я сменил около десятка школ в силу специфики работы отца, посетил все гарнизоны юга Советского Союза и некоторые северные тоже. И везде у меня было всё хорошо. Друзей у меня было больше обычного, так как приходилось жить в разных городах страны. Со многими и сейчас поддерживаю контакт. Школьное время вспоминаю довольно тепло. Закончил школу без медали, но с очень приличным аттестатом. Получил в подарок магнитофон и возможность провести отпуск в дачном
посёлке с друзьями и без родителей.
        Шёл мой любимый месяц - август. Уже, кажется, поступил в Политех, надо было продолжать династическое. Без пяти минут студент. Всё было отлично. За пару дней до моего дня рождения я с друзьями брёл домой после сельского вечернего киносеанса.
        Тропинка в лесу, иногда полянки, светляки, яркие звёзды… Тогда они были ярче, города не так слепили небо. Я немного отстал от группы, прикуривал сигарету. Да, примерно год, как начал курить. Стою посреди широкой поляны, всё залито лунным светом, довольно светло, можно ходить без фонарей. Опустил голову, чиркнул спичкой, поднимаю голову, затягиваюсь, выпускаю дым, пытаясь соорудить кольца.
        Он висел метрах в трёх.
        Металлический, больше бронзовый или латунный, иногда алюминиевый или под сталь. Лёгкий оттенок его был довольно замызган, не блестел, но видно, что металл. И заметно, что трудяга, а не просто украшение. Размером с баскетбольный мяч или зеркальный диско-шар.
        Напомню. Это была сигарета. И только.
        Я даже ощущал лёгкую вибрацию корпуса. Это не было видение, глюк, бред. Это было реальнее реального. Я мог даже пощупать его, просто сдрейфил. Я тогда не пил алкоголь в количествах, способных спровоцировать подобное. И курил только «Опал» или «Ту», болгарские, да и то пару сигарет, пока родители были вне зоны доступа.
        А он висел в воздухе в метре над землёй, чуть пониже уровня моих глаз, хорошо освещённый лунным светом, и было видно, что он довольно тяжёлый, хотя и парил в воздухе. Это каким-то образом ощущалось.
        Я сразу понял что это зонд. Буй. И неземное. Вроде нынешних летающих камер наблюдений в современных фильмах. Но за 30 лет до них… Мы так простояли друг на против друга минут 10. Потом я вдруг сказал: «Привет». Громко. Внятно. Вслух. Без испуга, хотя внутри всё сжалось.
        Он ответил тем же, но прямо в моей голове. Молча. Но ответил. Телепатия. Просто - «Привет». В голове… примерно так, как мои мечтания. Чётко вырисованное, осознанное. Испуг прошёл. Пока я думал, что сказать дальше, мяч качнулся и резко взлетел, испарившись метрах в ста над землёй. Ну как в компьютерных играх. Вжик - и нет…
        Я понял почему он убежал: вернулись мои друзья, разыскивая меня. Я сначала хотел им рассказать, но потом передумал.
        Потом приходил на это место несколько раз, но безрезультатно.
        Потом начались студенческие будни, и этот эпизод уполз в глубины памяти, хотя и никогда там не терялся. Иногда я вспоминал этот случай, и именно он мотивировал меня на поиски соответствующей литературы, информации. В те времена с ней было не так легко, как сегодня. Но это не мешало искать, находить и копаться в куче разного, добытого у букиниста в Москве, у которого я часто бывал наскоками.
        Я поступил в Политех и на некоторое время забросил своё увлечение. Вокруг было столько красивых девушек, музыки, соблазнов, что реальность просто выдавила вымышленный мир, заменив его бесконечными студенческими пьянками и тусовками.
        Мой мир расширился на ещё одно увлечение. Музыка. Я мастерил бас-гитары, усилители. Это увлечение до сих пор опустошает мой кошелёк.
        Ещё примерно 15 лет прошли обычно: с радостями и горем, с подъёмами и провалами. Это были обычные средние для человека моего поколения годы: учёба, служба, работа, радости, разочарования, брак, развод, переезды, крах системы, крах страны, миграция, новые встречи, новые радости, новые печали. Как это было в 80-х и 90-х описано в сотнях произведений и в тысячах дневников. Я потерял отца и дядю, чуть не потерял мать. Семья развалилась. Миры распались. Я жил как все, иногда возвращаясь в свой вымышленный мир, и всегда находил там приют, защиту, пристанище, особенно тогда, когда реальный мир становился слишком агрессивным. В то время он стал любым, но только не добрым.
        В определённый момент (а на дворе уже было ближе к концу 90-х) вдруг всё стабилизировалось, жизнь наладилась, вроде бы всё успокоилось. Страну перестало трясти и разрывать. Нас окружил огромный поток информации, компьютер уже перестал быть диковинкой, рыночные прилавки ломились не только от продуктов, но и от громадного количества музыки, книг. Информационный поток вырос в разы. Именно тогда я вдруг понял, что не хотел бы умирать, не увидев мир своими глазами.
        Я и моё поколение росли на разном, но стержень у всех был един. Как и увлечения: от музыки до литературы. И большую роль и долю в этих мирах занимал сам мир реальный, географический и литературный: от Каира и пирамид до Лондона и Шерлока Холмса. Мы слушали «Битлз» и «Роллинг Стоунз», ходили на концерты «Землян» и «Машины Времени», читали Бредбери и Азимова, Стругацких и Ефремова, и, разумеется, мечтали увидеть белый свет, повторить то, что удавалось только Сенкевичу. Поэтому, когда появилась возможность - я решился и уехал познавать мир. Я бы не сказал, что это был побег из разрухи. Как раз разруху-то и первые войны мы пережили на местах, наблюдая всё воочию и даже немного участвуя во всём том бардаке, который тогда творился на глазах, а не только на телеэкранах.
        Это вообще не было побегом. Это была экспедиция. Которая затянулась по тем или иным причинам. О них позже. Скажу лишь, забегая вперёд, что, именно увидев часть большого мира, я понял, насколько мала наша планета и почему её нельзя делить на отдельные куски.
        Помотавшись по свету (а о приключениях можно было бы написать не одну книжку, что я когда-нибудь и сделаю), я с молодой семьёй осел в центре Европы. Осел - в смысле обосновался, а не то, что многие бы прочли:) Я люблю Европу, считаю себя европейцем, мне комфортно тут.
        Довольно быстро выучил язык, потом другой, потом чуть ли не третий, подучился, подсуетился, начал работать. Работа была интересная, увлекательная, позволяла безбедно жить и главное - позволяла заняться своими увлечениями, а они были довольно дорогостоящими.
        К концу 90-х уже вёл несколько интернет-проектов. Сеть и дешёвые авиабилеты помогали побороть ностальгию. Интернет открывал огромные возможности. Именно тогда я понял, что могу просто перенести свой виртуальный, секретный, тайный мир сюда, создав новый мир, который, возможно, был бы интересен не только мне. И главное: могу искать ответы на вопрос, поставленный мне загадочным шаром летним августовским днём.
        Я обзавёлся приличной (хотя и небольшой) звукозаписывающей студией, компьютером, вылез в Интернет. И был готов покорить этот мир, написав свой главный хит. Оставалось чуть-чуть: написать его. Всё остальное я вроде бы подготовил.
        12 августа того самого года, ровно через 20 лет после встречи с шаром, шёл первый день отпуска. Светило солнце. Я с группой друзей и коллег по работе поехал на мотопрогулку в горы в сторону Италии на недавно купленном, подержанном, но мощном и красивом мотоцикле… весь в рокерской коже, фенечках. Красота, природа, воздух, борн ту би вайлд… Кайф, короче. Это был мой первый дальний мототур. Нас было примерно дюжина. Ехали на небольшой скорости по узкой горной, но довольно хорошей дороге. Растянулись в цепь, я замыкал. Раций тогда не было, телефоны уже появились, но далеко не у всех. Внезапно (а в подобных историях всегда бывает внезапно) налетела небольшая тучка, закапало. Чтобы проскочить дождь, мы дали по газам. Я немного отстал. Ну кто же знал, что эта тучка продолжалась за хребтом огромной тучей и там уже лилось как из ведра? Ливень понёс потоки воды, один из них вывалил на дорогу кучу камней и голышей, размыв немного склон горы над ней, как раз на довольно узком повороте. Слева - скала, справа - сосновый лес. И тут как раз я и вошёл в этот поворот. Переднее колесо наскочило на голыш, машину
занесло, меня выбросило на сосну и тут же припечатало мотоциклом. Внутри хрустнуло, стало очень больно в спине, и потом я уже ничего не помнил.
        Спасло меня то, что на мне был рюкзак, надпочечный пояс, а главное - термос с чаем. Он принял на себя удар сосны. Поэтому хребет я не сломал полностью, а только частично, и шайбу повредил всего одну, но знатно. Два ребра сломались, сдемпфировав удар самого мотоцикла. Остальное - по мелочи. Челюсть и зубы не в счёт…
        Когда очнулся в больнице, довольно быстро поправился. Но открыл в себе удивительное: я мог спать и одновременно находиться в сознании. Не так уж вот прямо как днём… нет. Но частично мог наблюдать самого себя во сне. Именно на границе перехода туда или обратно. Я знаю, что я сплю, но одновременно - не сплю. Это пугало… потом, когда привык - начало забавлять. С того самого дня я умею запоминать сны или находиться в двух состояниях одновременно: и в подсознательном, и в сознании.
        Это было несомненно результатом травмы позвоночника.
        Но самое удивительное: я начал видеть некоторые вещи из моих вымышленных миров, которые напридумывал себе в детстве и юношестве, но уже без всякого мечтания и фантазий. Складывалось впечатление, что то, что я думал раньше, я вовсе не придумал или сочинил. На самом деле они существовали совершенно отдельно. Это всё было на уровне ощущений, но очень реальных, подобных тому, что я испытал тогда, во время встречи с шаром. Просто я каким-то образом получил доступ к ним.
        И самое-самое главное: в одном прекрасном сне, который я уже мог немного контролировать, я увидел свой шар. И рассмотрел его подробно и даже пощупал. Он действительно был металлический. И на нём стоял символ, маркировка, клеймо, метка. Я потом расскажу о нём подробно.
        Сейчас же скажу, что там было выгравировано или вытравлено что-то, напоминающее число 30. Многим людям этот символ известен как АУМ или ОМ.
        Напомню, что тогда я был настолько далёк от подобных тем, что даже понятия не имел о подобном.
        Но.
        Меня увлекла эта тема, я стал вести дневник и изучать сны и всё подобное. Интернет давал такие возможности.
        Именно в тот день у меня началась совсем другая жизнь.
        Вряд ли мне кто поверит, но у меня и нет цели убедить в этом других людей. Я настолько теперь уверен в реальности существования этих миров, что знаю наверняка: они доступны и видны не только мне одному. Нужно только подобрать ключи к определённым дверям. Я открыл этот ключ случайно. Но раз судьба подарила такой шанс, грех не поделиться им с остальными. Возможно, именно поэтому я и налетел тогда на этот голыш.
        Именно с тех пор я начал эксперименты со снами и подсознанием, уделяя этому значительную часть своего времени. Во многом продвинулся, причём значительно, во многом наоборот - забрёл в тупики. В какой-то момент осознал, что надо двигаться своей дорогой, щупая, спотыкаясь и исследуя лично, хотя куча исследователей уже шли этими тропами. В чём-то преуспел, в чём-то нет, но результаты были, есть и, я уверен, будут. Поэтому к теме снов и подсознания, прогнозов и интуиции мы ещё вернёмся, но для начала нам надо допустить одно допущение, которое позволит взглянуть на мир гораздо шире, чем принято.
        Ключник. Шаг назад - два вперёд. Как я стал Буратино и нашёл ключ понимания
        Одна из проблем нашего мира - падающее образование.
        Несмотря на технологии, коммуникации, свободы, доступы к гигантским архивам знаний, уровень знаний, находящихся непосредственно в черепушках, падает. Мы заменили многие свои функции, в том числе и мозговые, маленькими помощниками. И если раньше тренировали память, нося в голове сотни телефонов, адресов и шаблонов, то сегодня доверили это всё гаджетам, облаку или дешёвой рабочей силе. Мозг расслабился, мы - ещё больше. Если что - сработает сирена, бэкап.
        И если раньше человечество было разнородной общностью плохо связанных друг с другом множеств довольно развитых разумов, то сегодня это глобальное, единое, коллективно-корпоративное общество сетевого разума, в которой каждая ячейка «не ахти». Но их много, и они хорошо связаны друг с другом. Эффективность системы растёт, но есть опасность выпадения доли или крупного сегмента ячеек, и тогда система терпит крах. А восстановиться из отдельной ячейки уже не может. Поэтому просто форматирует их и создаёт новые.
        Суть проблемы не в подмене функций и даже не в том комфорте и лени, которые двигают технологии и убивают наши умения и знания. На мой взгляд, ключ проблемы - это неумение преподносить материал и заинтересовывать людей тем или иным. Это хорошо заметно, например, в кино. Вот снимает один режиссёр блокбастер со всеми делами, а успеха нет. Не цепляет, не кусает, не теребит, не тревожит и не волнует. Красиво, богато, наворочено, технологично, но не катит. А второй снимает такое, что технически примитивно, а содержанием уже известно всем, и вроде бы должно быть неинтересно, скучно, сто раз говорено, тысячи раз снято, но фильм становится культом. Его помнят, цитируют, любят. Причина в том, что первому не удаётся донести нечто, а второй только это и делает: находит ключ к сознаниям и подсознаниям. Даже если говорит банальности.
        Глупо думать, что людям без того или иного уровня образования, культуры и так далее не интересен мир, а интересен лишь тот круг, в котором они общаются. Это не так. Проблема в том, что люди без определённой подготовки и базиса просто не в состоянии принять или воспринять подаваемый материал. Это как со святыми книгами. Я десятки раз пытался честно их прочесть и уяснить хотя бы житие Христа, не говоря уж о многочисленных предках персонажей и т. д. И без толку. Спотыкался на первой же странице. Тот абсурд и хаос, которые там намешаны, приправлены вымирающими языками и речевыми оборотами, непонятными словами и символами быстро остужали пыл. Пока наконец я не посмотрел рок-оперу. И сразу всё вырисовалось. Там понятным мне тогда языком, просто и доступно рассказали суть. Сразу открылось нечто. И после уже и книги прочитались, и стало вроде бы ясно, хотя не всё по-прежнему понятно.:) Но ключ открыл двери интереса, понимания, познания.
        Умение подать материал, провести по тропинке, вывести вперёд - это большой труд и умение. Не все умеют.
        Разговаривая с человеком более низкой практической или теоретической подготовки, надо выводить его на свой уровень, но делая это его языком и в его мире, а не наоборот - утаскивая его в посторонний, ему чужой, непонятный и запугивая ещё более непонятным. Мы же зачастую делаем наоборот: пытаемся говорить с ними на своём языке, не опускаясь на их уровень. И когда не находим понимания или заинтересованности, то просто начинаем игнорировать, вычёркивать и разделять миры.
        Наверно, именно поэтому в моём детстве были так страшно популярны книги типа «забавной физики» или «занимательной химии», где на простом, бытовом уровне объяснялись фундаментальные законы науки.
        Помню, как трудно мне давалась химия. Ну не шло. Не было ни интереса, ни желания. Тогда отец взял меня в одну из своих командировок. Папа был инженер от Бога. Таких людей было в те времена много, многие тысячи. Это они построили и создали всё то, что мы называем нашим миром. Когда папу хоронили - пришло полгорода. Не было ни одного человека, который бы плохо его вспоминал. И таких людей было огромное множество. Они не мажорили, а всю жизнь пахали и делали это с энтузиазмом и радостью. И как правило - умели находить ключи. Поэтому им и удалось многое там, где, казалось бы, невозможно.
        Отец один раз показал мне, как резко падает температура снега, когда его посыпают солью. Прямо на дороге, рядом с КРАЗом и ревущей техникой. Было около ноля, он посыпал снег солью, и тот замёрз до примерно -14. Детали сейчас не помню. Давно это было. А потом мы лежали в захудалой гостинице рядом с одним перевалом Большого Кавказа, и отец рассказывал мне, как древние римляне, используя этот метод, создавали античные холодильные камеры. И почему так ценилась соль… И я сразу понял, как стало возможным привезти в Рим снег с гор, проскакав через долины, где температура не опускалась ниже +40… Я даже реально это прочувствовал…
        Именно такие рассказы будили фантазию. Я приезжал домой и ещё во время каникул перечитывал книги по истории, географии, математике за будущий год. Поэтому когда шёл в школу, уже знал многое из школьного курса. И учёба давалась так легко, что пока все корпели над тетрадками и книжками, сосали мел у доски, я спокойно разглядывал ляжки девчонок, воробьёв на ветках в окне и мастерил плевательные трубки, даже тут используя те знания, которые будили во мне люди-ключи.
        Спустя некоторое время я понял, что тоже могу и даже обязан стать ЧЕЛОВЕКОМ-КЛЮЧОМ. Не учителем, не Мастером, не гуру, не кем-то ещё, а именно Ключом. Поэтому в один прекрасный день я стал Ключником и стал искать сами Ключи.
        Дайте не совсем образованному человеку прочесть «Улисса» Джойса, и он перестанет читать на второй странице, но подайте то же самое в приемлемой для него форме, сделав для себя шаг назад, и он сделает два шага вперёд. Такие формы подачи материала я называю ключами к пониманию. Многие из нас приходили к тому или иному, просто подобрав такой ключ или получив его в подарок от мудрого человека.
        Общество живёт кланами, ячейками, кластерами. Но в нём всегда найдётся место людям, которые носят функцию таких ключей или по сути являются клеем этих ячеек. Именно они связывают воедино такой разный мир, вовремя и грамотно конвертируя одно в другое и завязывая в крепкие узлы. Именно поэтому ценно искусство, и в частности - музыка, литература, творчество, спорт и хобби. Это всё сферы, где этих ключей много.
        Я очень ценю такое умение и бесконечно благодарен своим близким, учителям, мастерам и гуру, а главное - судьбе за то, что сводила, сводит и, вероятно, будет сводить с подобными людьми. Это самое главное сегодня - люди-ключи, люди, умеющие толкнуть вперёд, заинтересовать и сделать это так, чтобы в тебе не родилось отвращение к тому или иному.
        Поэтому один из законов, который я не забываю: иногда полезно сделать шаг назад, чтобы суметь сделать два вперёд.
        Фича создателей. Арт-вакуум. О писательстве и писателях, о кино и кинематографистах, о музыке и музыкантах. Просто о творцах и творениях
        Немецкие корни не позволяют мне жить без того, чтобы не сортировать всё подряд по куче различных категорий. Наверно, так устроен мозг. Ему легче работать, если поступающая и исходящая информация разбита на тысячи кусочков, аккуратно разложенных по бесконечным полочкам сознания и подсознания. Достал, попользовался, аккуратно положил на место. Система роботизированного архивирования потока информации и данных. СРАПИД.
        Так и писатели и писательство, например. Я их автоматически разделяю на умеющих жонглировать словом и фразами, умеющих фантазировать и придумывать, умеющих делать и то, и другое и не умеющих делать ни того, ни этого… Как группы крови (иногда с резусами, плюсиками и минусами). К сожалению, мне так и не далось научиться красиво играть словами, строить ажурные фразы, играть смыслами, жонглировать предлогами так, как удаётся некоторым счастливчикам или талантам. Писать и играть словами я не умею, хотя всегда старался научиться. И я честно завидовал и завидую тем, кому удаётся так интересно и кайфово описать например поход в ванную или простой завтрак. С другой стороны, не всегда понимал и понимаю тех, кто, умея так красиво складывать словесные пазлы, не пытался применить свои умения для того, чтобы создать новый мир, новую вселенную, а не просто красиво оттюнить рутину, быт или то, что уже даже не набивает оскомины…
        Это как в кино. Есть люди, которые умеют снимать, имеют бюджет на это, делают это красиво, талантливо, профессионально, но снимают дерьмо в его информационной или посыльной сути; причём делают это многократно, рутинно, методично, превращая дар и возможности в простой или, наоборот, непростой аттракцион. И есть люди, которым не удаётся сделать картинку, звук, эффекты или ещё что-то, возможно, что и не дано, но они самим сюжетом завораживают и погружают в трансы, заставляя думать, размышлять, ассоциировать, сравнивать, как-то мыслить и вспоминать… Они умеют придумать новый, интересный и вкусный на ощущения мир.
        Или вот целый мир программирования: куча людей умеет писать код, упаковывать словеса в медийное чудо, создавая игровые вселенные, целые миры индустрии, бизнесы и бизнес-империи. Но только малая толика этих уже толп, способных к программированию, создаёт реально захватывающее или интересное. Меня всегда беспокоил и будет беспокоить вопрос: «А почему программисты программируют это фигню? Чем это обусловлено? Плохим вкусом? Бездарным заказом? Чем?!?!? Почему бы не сделать то же самое, но чтобы было интересно, захватывающе, стильно, вечно, кайфово?»
        Или вот композиторы, продюсеры, музыканты. Играет иной как бог, а играет такую шнягу, что поневоле хочется подойти и дать в ухо, чтобы не прокалывал талант (прокалывал от слова «кал», а не «колоть»). Или сочиняет и несёт такую муру, что поневоле ёршишься. И ведь нечего предъявить, так как владеет, собака, и инструментом, и грамотой, но суть и содержание настолько бездарны и безвкусны, что нивелируется само понятие Таланта.
        И так в массе своей. Поэтому стираются границы восприятия, нет чётких переходов, ярких вспышек. И поэтому столько ошибок, заблуждений. Люди надеются, делают ставки, тянут, тащат, продвигают на их взгляд явный Талант, а тот отказывается делать то, что от него ожидают, так как просто не понимает сути того, что от него требуется, лишь обладая формой, особым видом упаковки, но не содержанием, стержнем или ядром. Вот и существуют вокруг нас целые массы вроде бы яркой, талантливой, но бездарности. Они профессионалы своего дела, возможно, владеют техниками, инструментами, зарабатывают, создают, творят, но творят в пустоту и пустотой, не обогащая мир новым наполнением, а лишь размазывая новыми красками, перекладывая бесконечно старые кирпичики, обременяя его ещё одним, красивым, отточенным, но бессмысленным движением.
        Так и плодятся кучи песен, книг, картин, статуй, проектов, произведений, не несущих ничего в информационно-познавательном смысле. Просто пустота, упакованная в красивые коробочки и призванная сожрать у потребителя пару часов его не всегда осмысленной жизни, ну, и пару купюр или банковских билетов. Как же без этого? А никак:)) Арт-вакуум.
        Этот арт-вакуум допустим в любительской среде… как хобби. И даже должен быть поощряем, так как путём фильтрации и отсеивания способен выудить на свет реальные, неогранённые пока таланты. В этом случае это просто мотивационный толчок, заводной механизм, мотор движения. Но когда он развивается и развит в уже профессиональной среде, индустриально, то становится убийцей интеллекта и вкуса.
        Только когда творец способен и на то и на другое - и на инспирацию и на ремесло, случается творческое чудо. Поэтому в моём случае творческого чуда не случится. Увы. Его не может быть по объективным причинам. Я не писатель. Не умею и не получается этому научиться. Не дано. Я вообще мало что умею хорошо. И я просто описатель в данном конкретном случае.
        Но вот миры, которые я тяну в свои столы, листы, картинки и подобное, - они не из походов в магазин, на кухню или посиделок. Я этими мирами живу десятилетия, иногда столетия. Я их прошёл вдоль и поперёк, и не хватит никакой техники, профессионализма, бюджета и прочего, чтобы просто составить опись их, а не то чтобы только превратить их в медийное пищеварительное. Придумывать и фантазировать, заглядывать в процессы, за зазеркалья и в реки времени - это вроде бы получалось всегда, даже в юном возрасте. Кроме того, у меня есть то, что подарила природа: умение сохранять сознание, даже находясь вне его, и переносить всё увиденное за его пределами в наш мир. Так уж получилось. Поэтому и тяну всё из себя и пытаюсь найти тех, кто, возможно, поможет мне с инструментами.
        Кому-то Создатель или создатели дарят умение фехтовать словом, некоторым даётся слух, вкус, умение сложить всё в кучу. Мне просто сломали хребет, но разрешили поэтому заглядывать туда, куда очень трудно пролезть даже спящим. Я - просто баг Создателя. Или вернее, как говорят айтишники - Фича. Но мне страшно не хватает опоры, знаний и талантов. Именно поэтому я пришёл в Сеть и сижу тут пауком, отлавливая нежирных мушек, ос, пчёл и другую живность:)))) Настоящих синих птиц тут мало, а про Фениксов и Жар-птиц вообще мало кто слышал. Но Сеть иногда бултыхается. Мы откладываем тут свои личинки, коконы, летаем бабочками, ползаем гусеницами, жрём, убиваем, создаём и рожаем друг друга. И мне комфортно в этом мире. В нём, на мой взгляд, больше искреннего и яркого, чем в том большом Мире, который мы называет Реалом.
        О науке и религии
        С самого детства я был сторонником науки, хотя и дуб дубом во многом.
        Рос в семье почти атеистов. Отец - инженер-конструктор, мама - педагог с техническим уклоном. Дядя - мастер цеха, дед - техник-строитель, в семье были офицеры, инженеры, техники, бортмеханики. Поэтому в семье главной религией была наука. А библией - математика, физика, химия.
        Мир же не зря поделён на техническое и гуманитарное? Два начала мозгового устройства, два мира мышления. Два состояния: техническое, опирающееся на науку, формулы, эксперимент, материалы и оборудование, технологии и технику, и более тонкий мир, оперирующий чувствами, желаниями, образами. Это очень напоминало тогда два состояния человека: сознание и подсознание.
        Наука давала ответы на многие вопросы. Чётко и фундаментально. Отливая. Всегда завораживало, как любой феномен разбивался о гранит науки, её чёткие формулировки, аксиомы, теоремы. Так было до определённого уровня, пока не стали появляться вопросы, на которые не находилось ответов. Наука в некоторых вопросах буксовала. Чем старше ты становился, тем больше таких вопросов. Они лезли во все щели сознания. Наука вдруг почему-то не могла дать ответ то тут, то там. Человек - устройство любопытное: всегда будет задавать вопросы, поддаваясь стремлению внутренней логики упорядочить и отсортировать информацию, разложив её по структурным полочкам. Поэтому мы всегда спрашивали, спрашиваем и будем спрашивать самих себя: «А где кончается Вселенная, откуда она взялась, почему всё так, а не эдак, и кто, наконец-то, родил самого Бога? Он же должен был откуда то взяться, если допустить, что он существует? Где начало? Где конец?»
        Наука не давала ответов, туманно уходила от них, что настораживало. Не стало того гранита, куда-то улетучились формулы. Я искал ответы в том числе и в религиях, культах. Там было проще. Догматика религиозных культов позволяла свести любой вопрос к универсальному ответу, который вполне устраивал на определённое время. Если утрировать это до простого понимания простой сути, то придём к простому:
        - Почему? А по кочану!!!
        Именно это «по кочану» на некоторое время снимало боль любопытства, гасило интерес.
        - Понятно. По кочану.
        Всё просто. Гениально. Идём дальше. Но он, вопрос, просыпался каждый раз, когда человек сталкивался с необычным, и снова лез в сознание. Почему!!!!!????????? И кочан на определённом этапе жизни перестал удовлетворять. Надо было дать ответ, а его не было. Ни в науке, ни в догмах религиозных культов. Наука не давала чёткого ответа, переставая ею быть, а религия подсовывала кочан и строго требовала его принять и употребить. А он не лез, отторгался любопытным сознанием. Поэтому люди лезли в подсознание и искали там. И иногда находили.
        Как-то раз мне подвернулась книга Теслы. Давным-давно, ещё в общаге Политеха. Того самого гения. То, что Никола был гений, я не сомневаюсь, тем более сегодня. Там, в его мире, было страсть как много интересного, но было всего одно слово, которое в очередной раз перевернуло мир, обнулило его и дало начало ещё одной жизни во мне. Это слово объясняло многое из того, на что искал ответы. Вернее, не слово, а то, что скрывалось за этими четырьмя буквами.
        ЭФИР. Что такое эфир и чем ценна наша планета для этой части Галактики
        Не буду сейчас тратить драгоценные буквы на бесконечные описания эфира, сегодня достаточно просто прогуглить слово, чтобы вникнуть. Скажу кратко. Эфир давал ответы там, где буксовали и религия и наука, причём делал это без того, чтобы отрицать науку или религию, которые, как мы понимаем, как раз этим и занимаются во времена отсутствия внутреннего прогресса.:)))
        Эфир - всепроникающая среда, великое множество элементарных, базовых частиц, которые, чтобы не обидеть науку, назвали частицами, а чтобы не обижать религию, назвали частицами Бога. Эфир не противоречит основным канонам и догмам религий, не вступает в конфликт с догматикой научной. В эфире также действуют законы физики и химии, биологии и философии, но эфир даёт ответы простые, логичные там, где раньше многое буксовало.
        Итак, моё понимание эфира не сегодня: эфир - всепроникающая среда, великое множество элементарных, базовых частиц, которые образуют материю и информационное поле, включая все сопутствующее от волновых дел до ядер атомов. Информация генерирует, создаёт, синтезирует эфир, эфир конвертируется в энергию и материю, материя создаёт жизнь, жизнь генерирует информацию - и так по замкнутому кругу.
        Инфособытие - это условная единица информационного выброса в окружающую среду, генерируемого мыслительной, разумной деятельностью био-организмов или синтезированная некоторой работой машин определённого интеллигентного уровня. Так как таких планет с таким населением очень мало в масштабах Галактики и вообще Вселенной, то ценность такой планеты как генератора эфира огромна.
        Эфир - центральный элемент Вселенной, основа основ триединой теории строения Вселенной.
        Энергия, Материя, Информация. Это и есть Эфир.
        Для того чтобы немного понять, как и что, когда, зачем и почему что-то происходит, надо уметь откручивать мифы назад к первоисточнику. Вот что бы было, если бы 500 или 1000 лет назад в одну из деревень тогдашнего мира или, скажем, к князю попал бы айфон? Мы бы сегодня имели религию, предположим, с названием «афонария», в которой центральное место занимал бы обряд «листания» пальцем прямоугольных камней, с насечёнными иероглифами, похожими на земной шар, дерево, паутину и арабские цифры с одновременным взбалтыванием этих камней и прикладыванием к уху. Карго-культ. Довольно избитое и широко распространённое.
        Теперь отмотайте «святого отца, сына и духа» и получите теорию информационного поля в пересказе любопытных аборигенов, помогавших пилоту звездолёта после экстренной посадки на этой прекрасной, но такой наивной планетке…
        Об эфире и базовой частице более подробно
        Предположим… условно, что у нас отдельно взятый кубометр пространства и условно-растяжимое, как мы хотим, время. Мы помещаем в это пространство эфир - набор базовых элементарных простейших частиц. Так называемую «частичку Бога». Триллионы отдельных штук, образующих материю, пространство и так далее. Это наше условное эфирное поле. Предположим, что внутри этого поля возникают колебания, резонансы, информационные вихри, потоки (а информация - это одно из проявлений эфира, такое как, например, гравитация, магнетизм, электричество, свет, звук, волна, частица и подобное). В результате этих возбуждений элементарные базовые частички Бога соединяются в разные элементарные частички уже из таблички Менделеева, при этом количество и качество их зависят от количества элементарных частичек Бога плюс необходимые энергии, взаимодействия, резонансы и так далее.
        То есть из куба элементарных частичек Бога мы способны создать, например, сто кубов космического вакуума, десять кубов воздуха, или пять воды, или три куба простой почвы, или всего 10 куб. см титана, или всего маленький кубичек какого-нибудь урана. Цифры условные, просто как пример. Таким образом, весь эфир пребывает в разных состояниях: энергетическом, в виде поля, в виде материи, в виде потоков и так далее…
        Возможно, алхимики были не совсем не правы, когда искали инструмент, позволяющий такие конвертации. То есть представим прибор, который способен разложить 100 кубометров почвы на, скажем, отдельные элементы таблицы Менделеева или просто изменять структуры атомов, молекул, или более мелких частиц, видоизменяя и саму материю и поле вокруг.
        Понимаете теперь фокус с водой, которая вино? Скажем, два литра воды, манипуляции на атомарном уровне, конвертация частиц и - «вуаля!» - у тебя всего литр, но уже винца, так как часть частиц конвертирована в виноградное, сахар, спирт и прочее…
        Фантастика? Пока да. Но уже и нет.
        Мы же уже можем из одного элемента получать другой с отъёмом или, наоборот, с вложением энергий. Можем. Трудно, сложно, но уже можем.
        В эфире существует базовый универсальный «язык» - код связи. На нём осуществляется коммуникация всего со всем. Скорее всего, этот код частотный, волновой, на основе базовых элементов, который понимают громадное множество объектов и субъектов Вселенной на определённом уровне. Наше подсознание тоже умеет читать эти коды. А вот сознание, увы, нет.
        Эфир образуется из информационного пространства. Эфир материализуется, скорее всего, процесс близок к таким вещам, как фотосинтез. Какую-то роль тут играет, несомненно, ядро планеты или звёзды (как реактор). Я думаю, они и работают на таком «топливе» как эфир. Остальное - лишь побочное. Побочный продукт реакции - материя, в частности, камень (я условно говорю), как одно из множества частностей. Самый обычный и необычный камень. Уже потом - разновидности…
        Таким образом эфир питает реакцию в реакторах, которыми являются ядра планет и светила, в результате реакции выделяются энергия и материя. Материя даёт жизнь. Жизнь даёт информацию, информация образует эфир, эфир питает реакцию. Вечный круг.
        Перенесём это на простой для понимания пример.
        У нас есть программа и код, при помощи которых мы можем создавать чипы и микросхемы из энергии и набора элементарных частиц. Материализуем их из программы в специальном реакторе/процессоре, скажем, похожем на 3D принтер. То есть у нас есть что-то типа моей микроволновки-репликатора из романа, в которой мы запускаем программу, подрубаем энергию, и она из эфира методом наноатомарного синтеза синтезирует нам микросхемы, которые специальными устройствами собираются в компьютеры, пишущие программы для создания подобных же компьютеров. При этом в результате реакций при синтезе материалов выделяется энергия и материя, которые и идут на питание всей системы.
        В описанном примере почти всё реальность, кроме самой методики синтеза из эфира. Но ведь сам синтез материалов уже не фантастика? Мы уже способны получать один элемент из другого, ведь правда? И тут мы приходим к понятию философского камня. Что за камень такой, который помогал синтезировать материю из эфира? В чём его сила и секрет? Где недостающее звено? Причём заметьте: принцип сохранения энергии может быть не нарушен, только если есть приток этой энергии. А он возможен только из эфира. Тут мы подходим к границе традиционной физики. Давайте копать фотосинтез. Там близко к теме. Там ключ.
        Я верю в философский камень. Это по сути некий фильтр, артефакт, дающий проход к эфиру. Или материал или элемент - не важно. Важно то, что он - ключ к пониманию процессов. Он - дверь, форточка в эфир, дающий необходимую энергию и делающий синтез возможным. Он - ключ мироздания. Один из немногих, которые предстоит найти. О других ключах я напишу позже.
        Крекинг эфира. Как пощупать эфир?
        Часто спрашивают о том, как ощутить эфир, как пощупать, если он есть? Потом хитро улыбаются и ссылаются на науку, которая его вроде как отрицает, вернее - пытается не замечать. Парадокс нашего времени в том, что наука - это и двигатель, и одновременно тормоз прогресса. Ну, как ВПК, например, создаёт и открывает технологии и двигает вперёд технику и цивилизацию, чтобы потом эту же цивилизацию и уничтожать. Парадокс науки в том, что она не признаёт и не исследует эфир, хотя вся построена на исследованиях именно его проявлений. И что самое забавное и часто меня веселит, так это признание учёными факта того, что древние цивилизации обладали офигенными с современной точки зрения технологиями, но при этом учёные отрицают присутствие на планете внеземного разума или соответствующих ему технологий. Это приводит к определённым нонсенсам и парадоксам, вопросы по которым наука просто не замечает или упрямо замалчивает возможные на них ответы.
        Суть прогресса древних была лишь в том, что они лучше, чем наши современники, понимали суть эфира. Они не ставили перед собой теоретических целей, конкретных догм или отрицания эфира, а просто спокойно, методично, долговременно изучали его, оттачивали найденное, вникали в свойства эфира и его проявлений и делали на основе этих наблюдений кучу открытий, зачастую случайных. Выискивали определённые вещи, определённые фильтры эфира, которые помогали им овладевать технологиями, последствия которых мы и сегодня наблюдаем в виде невероятных артефактов, известных человечеству с незапамятных времён, хотя бы в виде пирамид и подобного…
        Так вот. Чтобы сдвинуть с места прогресс, достаточно просто признать эфир, потом начать его изучение именно с точки зрения его признания.
        Это открыло бы новые пути, в том числе и дорогу в большой, не каботажный космос. Но кому-то выгодно не допускать этого, и поэтому на серьёзном уровне все попытки признания эфира и эфирных теорий строения мира натыкаются на абсолютную стену, причём не только поддерживаемую олигархической мафией, теряющей в случае исследований позиции паразита системы, но и Церковью и Академиями наук, вузами и всей образовательной системой, которая тоже упорно отрицает то, что человек способен ощущать каждый день. Суть проблемы в том, что окружающий нас мир построен на огромном количестве догм, правил и законов, которые не способны оставаться ими в случае, если мы признаем эфир тем, что он есть. Грубо говоря, признание эфира - это пересмотр всей догматики церквей, религий, науки, а значит - хаос в той паразитарной системе, которая существует за счёт всего догматического мирового порядка.
        Эфир есть.
        Он вокруг нас. И мы ощущаем его ежемгновенно своим сознанием и подсознанием. Эфир - это всё. Это Бог и Вселенная, Материя и Время, Пространство и Энергия. Но есть определённые пробои эфира, которые мы способны воспринимать на других уровнях, воспринимаемых органами чувств, включая тактильные…
        Представьте себе большое ведро, в которое вы наливаете воду, пиво, спирт, водку, коньяк, соки разные. Хорошо смешиваете. Это вроде бы как наш виртуальный эфир. Попробовав эту гадость, вы не увидите в ней того, что так любите пить под «оливье» или Колю Баскова накануне выступления президента на фоне ёлочки. Но применив специальные фильтры, мы способны выделить каждый конкретный элемент. Трудно, но возможно. Это как крекинг нефти, из которой разными способами можно выделять разные штуки. Иногда в природе происходят те или иные сбои, умышленные или нет, которые провоцируют такие пробои эфира и создают естественные фильтры, выделяющие ту или иную составляющую эфира, например, радиацию, магнетизм. Собрав простую катушку и имея магнит, мы можем пощупать эфир, ощущая как он бьёт нас током, или просто случайно сунув руки в розетки (не повторять этот опыт). Мы можем раскладывать свет на спектральные составляющие. Звук, частоты, волны, радио, молнии - всё это проявления эфирных пробоев. Многое должны знать учёные. Древние - вряд ли знали. Но пользовали. Современные знают, но не пользуют… Жаль, конечно же,
что учёные, ослеплённые догмой непризнания эфира, оставили дело исследования его на попечение таких лабухов, как Тёмка.
        Но думаю, дело постепенно разовьётся. В отряды познания уже вступают добротные инженеры. Опыты и эксперименты начинают становиться не хаотичными, а последовательными. И результаты уже есть.
        О геометрии. Высвобождение эфира. Кристаллические решётки, полостные структуры и геометрия
        Нет никакого сомнения, что геометрия играет очень важную роль в деле формирования решёток и полостей, оказывающих какое-то воздействие на эфир. Интерференция, рефракция, резонансы, стоячая волна, вихревая теория - это всё явления и вещи, подчинённые определённой геометрии и кодам. Их можно просчитать, и ими можно манипулировать, управлять. Именно геометрия делает магнит магнитом. Именно геометрия делает свет безобидной лампочки лазерным мечом Дарта.
        Надо углубляться в геометрию и высчитывать природные коды. Они все вокруг нас. Всё, что движется, живёт, дышит, растёт и ощущается, имеет строгие коды и постоянные коэффициенты. Надо их искать. Именно геометрия делает полостную структуру проводником эфирного потока, источником энергии, оружием или силой антигравитации. Именно геометрия, свет и звук делали дольмены, пирамиды, монолиты и другое мощными станциями выработки и приёма энергии, подъёмными кранами древности, пейджером, социальной сетью и оружием.
        Именно соты дают пчёлам и осам то, что не можем дать им мы. Они дают им доступ к эфиру, создавая их сеть, превращая их мир в Пандору. Именно чешуя даёт рыбам доступ к эфиру. Именно геометрия крыла помогает летать тому, что тяжелее воздуха. Именно наисложнейшие хитиновые структуры, звук и свет помогают жукам обуздать гравитацию.
        Именно геометрия и структура органики перерабатывают свет и эфир в энергию, дающую нам силы.
        Геометрия - это величайшая наука.
        Противников геометрии надо расстреливать на месте без суда и следствия как врагов цивилизации.
        (последняя фраза - шутка, но…)
        МИР. Как устроен мир? Думки
        В мире полно разных теорий о мире, его возникновении, сущности, назначении и так далее. Большинство о генерации всякого. И базисом для многих - закон сохранения энергии как незыблемая догма. Я всегда задумывался - а как это? Потом как-то гулял у речки зимой - и осенило.
        Вот смотрите: беру объём воды, абстрактный объём. Это мир. Везде H^2^O.
        Потом замораживаю кусочек и кидаю туда. Тоже вода. Тот же состав. Но рыбы в нём не плавают и процессы в нём совсем другие и ощущения. Попробуйте нырнуть в лёд. А пар? Тоже ведь H^2^O. И это только вода. А уже столько состояний, да ещё у нас на глазах!
        Теперь представим, что весь мир, вся Вселенная, галактики, планеты, звёзды, космос - это эфир. Такая субстанция, включающая всё что можно и во всех направлениях. А наш конкретный мир - только одно из состояний его, проявление, вроде как льдинка в воде или, наоборот - вода в льдине. И когда в нашем мире врубается или создаётся определённый фильтр, эфир проявляется там одним из состояний, отличных от того, в котором этот фильтр применён. То есть если взять пример с водой: кто-то там что-то переставил в электрончиках и в огромной льдине образовалось внутреннее озерцо. Поэтому я пришёл к такому выводу: мир - это эфир, а наш конкретный мир - это одно из состояний его. И если мы берём и активируем тут определённый фильтр, ключ, код или не-знаю-как-назвать, то нарываемся на проявления других состояний.
        И тут мир начинает проявляться совсем с другой стороны. Я еду на велосипеде, туман, ночь. Светит фара, и я наблюдаю, как двигается по ночному небу и туману луч света. Я почему-то думаю, что просто активирован фильтр, освобождающий определённое направление в эфире. Свет - он там везде, но его не видно, пока в определённом направлении не заработает фильтр, высвобождающий его и делающий его видимым для нас. Поясняю: есть белая бумага, и мы рисуем по ней чёрным фломастером домик. А есть уже чёрная бумага, покрытая белым, на которой мы выскабливаем нужное. Понимаете, как одно и то же по сути переворачивается базисами?
        Идём дальше.
        Мы все знаем RGB, расклад по цветам, расклад по спектру, частотам, в акустике и так далее. Накладываем фильтр и видим, и слышим только одно. А всё вместе - хаос. Шум, свет. Тот самый… белый… в конце туннеля. Эфир.
        Эфир состоит из всего: света, звука, электричества, магнетизма, материи, радиации, информации. Мы находимся в одном из состояний эфира. Если мы возьмём какой-либо фильтр, например катушку индукционную и проведём её рядом с естественным фильтром (магнитом), мы наткнёмся на ещё одно проявление эфира - электричество. И так со всем: от радиации до круговорота воды в природе. А закон сохранения работает потому, что это всё - одна среда. Это эфир. Его не может быть меньше или больше. Как льда в воде или пара.
        Поэтому всплывает вопрос: что и как является таким фильтром, ключом?
        Несомненно, что то, что веками, тысячелетиями наблюдалось сотнями поколений людей, и отложилось в генетической памяти всей планеты. Такого не много, но есть. Золото, например. Определённая геометрия. Определённые коды, последовательности. Звуки и вибрации. Зеркала. Рупоры. Полостные структуры, границы сред и так далее. Каждый из них - проводник в другой мир. Вернее, в другое состояние эфира, в котором, возможно, другая материя, время, пространство или ещё что.
        Метаморфозы и правила некоторых тропинок. О прошлых и будущих жизнях
        Человек - биомашина. Сложная, очень сложная. Заточенная на эту планету. Весь организм - это система жизнедеятельности и поддержки питания ОС (операционной системы). А вот ОС его - довольно универсальна. Эта ОС - часть эфира, завязанная на определённые потоки. По сути - нематериальный сгусток энергии, эфира, информационного. Средоточие Кода. И используется по всей Галактике, по крайней мере, в этом её секторе. Самое ценное, что есть в этом секторе Галактики, - это как раз эта ОС. Были попытки клонов, поделки, но с оригиналом не сравнить. Наша планета - это роддом и ясли для подобных ОС. Поэтому уникальна и оберегаема.
        ОС может работать в нескольких вариантах и инкарнациях, в разных пространствах и реальностях одновременно. Оболочка может меняться, может быть разной, даже в некоторых случаях бывает несколько оболочек на одну ОС. Лёгкие баги системы потом проникают в осознанное разными дежавю и «воспоминаниями» о прошлой или параллельной жизни. Высшие и, как ни странно, некоторые низшие цивилизации давным-давно используют ОС под те или иные нужды. Наша ОС многократного пользования. Отсюда все эти флешбеки о прошлых, параллельных и будущих жизнях.
        Каждое семя на планете имеет свою кодовую привязку на определённый поток. Инсталляция ОС начинается с органа под названием Тимус. Происходит это ещё в утробе матери. Код начинает считываться, работает над созданием системы жизнеобеспечения и так далее. После формирования системы и плотного подключения к эфиру орган утрачивает свою начальную функцию, а ОС прописывается почти в каждой клетке. С этого момента организм является ретрансляционной системой и системой генерации информационных полей, основы эфира и важного компонента эфирного Кольца - цикла Созидания. Эфир создаёт энергию и материю, материя и энергия генерируют эфир.
        Система работает в двух циклах: цикл осознанного существования и цикл неосознанной настройки. Первое - это наше существование во время бодрствования, второе - сон, неосознанное, отключка. Два разных цикла созданы умышленно, скорее всего, это вызвано особенностями безопасности и нюансами генерации инфополя. Тут многое ещё не понятно и неизведанно…
        Но есть лазейки между циклами и методики проникновения. Мало того, были и есть органы, отвечающие за это, рудиментарные функции и тому подобное. И еще многое в организме умышленно блокировано именно на информационном уровне, хотя есть блокировки и на физическо-материальном. Некоторые блокировки можно обойти физическими изменениями, или при помощи психотропных средств, или алгоритмов вскрытия, хака сознания и подсознания. Судя по всему, в биосистеме имеется определённая зависимость осознанного от неосознанного и наоборот. Работает формула баланса. Чем выше осознанный уровень, тем больше блокировок инстинктивного или привязок к неосознанному. Тут есть ещё громадное количество белых пятен. Но мы прёмся и исследуем. Потому что интересно.:)))))) Любопытные мы.
        О религии, вере, магии, вампирах, мифах, сказках и их первоисточниках
        Задумывались вы, как рождается или появляется такое?
        А почему, откуда? Что было первоосновой, толчком, искрой к зарождению? Откуда появились все эти вампиры, оборотни, зомби, разговоры об энергетике людской и что под этим подразумевают люди? Как зарождались религии и культы, секты и тайные ордена? Что такое светлые и тёмные? Почему и зачем? Откуда в мифах и сказках столько необычных для понимания персонажей, когда, казалось бы, должно быть совсем другое? Почему до нас дошли артефакты, физическое и прикладное назначение которых сегодня ничтожно, но ментальная, культурная и историческая ценность зашкаливает? Чему и кому, как и зачем они служили? Как кодируется кровь и что такое генетика? Почему пили кровь и ели глаза? За что убивали и сжигали ведьм? Кто придумывал будущее? Почему люди любили петь хором? Почему молятся, что такое молитва? Является ли она кодировщиком или модулятором волновых процессов? Что такое чудо? Реально само существование чудес? Имели ли место в истории планеты документированные чудеса? Что пилотировал Христос и как? Когда и где? С кем и почему? Кто были остальные? Что происходило в Индии 5000 лет назад? Кто такие барабашка и
привидения? Существует ли подобное в реале или это плод воображения? Кто подарил нам зеркала и шахматы?
        У меня тысячи подобных вопросов. Наука не даёт ответ. Или отмахивается. Мол, нет таких вопросов. Бред. Религия отвечает как всегда: «по кочану».
        Казалось бы, всё это можно запихнуть под общий брэнд «мистика», пронумеровать и - на полку для любителей остренького. Но я вполне серьёзно всегда изучаю такое: от эзотерики до астрологии, от детских сказок до основ религий, так как серьёзно и убеждённо считаю, что именно в этом пласте культур и субкультур, ритуалов, религий, искусства, наследия, этноса, эпоса и подобного скрыта основа основ - общая теория эфирного поля. И иногда удаётся каплю за каплей вытягивать из всего того, что кажется бредом и фантазией, крупицы того, что, возможно, изменит мир в ближайшем будущем, откроет дорогу к звёздам и великому прогрессу.
        Хотелось бы вместе с вами поискать ответы на эти вопросы. За годы наблюдений и снохождений я накопил некоторые ответы, вернее даже просто наблюдения и мысли, даже написал простейшую теорию эфирного поля, которую никак не доведу до ума и издания.
        Думаю, что наша задача попытаться понять суть истории, исторических артефактов и течений, уловить её и попытаться пройти новой дорожкой цивилизационного развития, хотя бы смоделировать её. Не яркой технологический и не скромной духовной, которыми развивается нынешняя история, а искать тот третий путь, который в своё время был оборван нашими предками или неизвестным катаклизмом. Будем изучать природу и становиться её частью.
        Я знаю десятки людей, ищущих и идущих этой тропой, среди них много друзей. Хотелось бы более тесного общения, обмена мнениями и споров. Нужны дискуссии и серьёзный разговор о, казалось бы, несерьёзных вещах. Нужны анализ и общая база. И надо начинать движение по этому пути, синхронное движение. Надо научиться дополнять друг друга и становиться единой частью новых формальностей, форм и организаций. Я наверняка знаю, что планета на пороге великих перемен, великого открытия. И надо начинать подготовку к нему, создавать этому ментальную и эфирную почву. Совсем скоро мир опять вспомнит Великого Николу и шагнёт в будущее. И наше предназначение - быть буревестниками.
        Об устройстве мира. Простейшая модель эфирного поля
        Наш большой мир состоит из мириад генераторов информации. Они генерируют инфособытия, которые в свою очередь - результат мыслей или умственной работы биоорганизмов или интеллигентных рабочих циклов машин. Эти инфособытия образуют информационное поле. Для более удобного восприятия представим современный город с его электрическим, теле-, радиополем и излучениями, миллионами разных генераторов помех, волнами, частотами и так далее. Вот примерно так и с информацией. Тут важно понимать одну штуку: информация имеется в виду в смысле эфирном, а не журналистском. Информация - одно из проявлений эфира, по сути ещё официально не открытое, но существование которого косвенно подтверждено уймой разных экспериментов. В разных культурах, исследованиях, этносах информацию всегда называли по-разному, но суть подразумевали именно ту, которую я и пытаюсь передать. Информация надматериальна, в некотором роде сродни магнитному, радиационному, гравитационному или электрическому полям.
        Информация образует информационное поле, являющееся составной частью глобального эфира. Генераторы генерируют информацию, информация преобразуется в энергию и материю, материя даёт генераторы и энергию. Далее по замкнутому кругу.
        Информация прописывается всевозможными кодами в бесчисленных носителях информации, считывается там субъектами и объектами, материей и так далее. Развитие идёт по определённым сценариям, согласно кодам, программам и алгоритмам. Некоторые коды возможно интерпретировать в языки или явления, понятные человечеству (хотя большинство вообще за пределами даже понимания, а не то что физического или иного восприятия).
        Коды формируют всё: от конвертации материи и обратно, до нашего настроения, поступков и прочего. По сути мир - это огромнейший биокибер-компьютер, в котором одновременно работают миллионы миллиардов программ, как больших, так и малых, пишущих самих себя и создающих условия под оптимальную свою работу. Работа программ стимулирует органику на выработку информационного и биополя, при конвертации которого имеет место синтез материи и наоборот. По сути материя - это энергия + некая информация, код + элементарная базовая частица мироздания.
        Примеры.
        У нас - передатчик. Простой, скажем, воки-токи. Мы включаем функцию PTT или просто включаем зелло и выдаём в эфир информацию. Эта информация в виде волн наполняет пространство. Для того чтобы передатчик выдавал необходимые нам волны, мы делаем ему систему поддержки жизнедеятельности, обеспечиваем источником энергии, электроникой, компьютером управления сигналом и так далее… У нас теперь имеется некая станция генерации волны.
        Теперь представим, что где-то в мире существует ещё одна станция - станция приёма волны. Она принимает эту волну, причём использует её и как источник энергии, и как источник информации, программы, алгоритма развития и конвертирует её в материю (типа фотосинтеза). Эта же станция делает из материи и поступающей энергии запчасти сама себе. Она существует благодаря этим волновым потокам, их энергии. Теперь представим, что эти две системы есть части одной общей. И таких систем миллиарды миллионов. А излучаемые ими волны - это огромный волновой океан с гигантскими потоками энергии, информации и прочего.
        Эти системы постоянно излучают, принимают и конвертируют поле, преобразовывая его в материю, а материю - в системы поддержки жизнедеятельности. Все системы управляются специальной ОС или их множеством, которые оптимально регулируют работу каждой отдельной системы, а в целом образуют корпоративный, коллективный искусственный интеллект и сеть, работающие на баланс системы, который сам, в свою очередь, является корпоративной сублимацией отдельных генераторов информации и эфирных узлов.
        Вот так просто устроен мир.
        О музыке мысли или коллективной молитве, о чуде и программировании информационных потоков
        В своё время жрецы культов и религий подметили очень интересную вещь. Они заметили, что коллективная мысль, коллективный разум, движение идей в едином порыве, направлении способны реально влиять на материальное. Так родились шаманские ритуалы, вуду, религиозные обряды и главное - молитвы и молебны. Так же как и звук, единичный звук, нота, отдельное колебание или частота звуковая, сливаясь с гармонирующим ему другим звуком, резонируя, образуют многозвучие, так же и мысли. Мыслеформы в некотором смысле и есть волны и частоты, не совсем исследованные, не совсем познанные, но нет сомнения, что волновая теория и элементарная физика не совсем чужды теории эфира. Поэтому вполне возможно допустить, что мысли, гармонически резонируя с себе подобными, создают подобный же эффект, как единичные звуки создают хор или оркестр.
        Что такое симфония Бетховена? Это сложный набор простейших звуков, частотных колебаний, обработанных сложным образом и расположенных в определённом порядке и подчиняющихся сложной формуле выстраивания всей картинки, которая рождает ассоциации, чувства и, по сути, производит мысли. Молебны и коллективные молитвы, шаманские обряды и подобное - это тоже сложное произведение, где вместо нот выступают мысли, желания, мыслеформы, и если их уложить в определённом порядке, обработав определённым образом, то можно создать сложное произведение, эффект которого, вполне возможно, очень даже материален.
        Можно ли убить ноткой? Или разрушить стены? Как будто бы нет, но если задуматься, то - да. Усиливая звук, создавая резонансы, направляя и отсеивая, фильтруя и разгоняя, вполне возможно безобидную нотку отдельно взятой октавы превратить в грозное оружие и разрушить им стену, материализовав по сути силу звука. Можно сделать маленькую лампочку грозным инструментом, режущим металл? Можно. Так почему этого невозможно сделать с мыслеформой? Если допустить существование эфира, информационного поля и мыслеформ - то возможно.
        Любая коллективная работа с мыслеформами - это попытки создания мыслелазеров или мыслеусилителей, способных как к разрушению, так и к созиданию, в зависимости от того, в чьих руках этот инструмент или оружие находятся. Что по своему наполнению является разными сторонами одной медали… Любой физик, техник, инженер способен манипулировать эфиром, информационными потоками и мыслеформами, если отнесётся к ним также, как и к звуку, свету, другим волновым и частотным делам. Главная сложность процесса познания эфирной кодировки не сами манипуляции с эфиром (тут-то работает простая физика), а сама генерация мыслеформы, её гармонических составляющих, подобранных мыслеформ, совпадающих частотно, амплитудно, гармонически и по другим параметрам.
        Но самое главное - тонкость понимания предмета, который ещё не находится на уровне изучения его лабораторными приборами. Заставить или помочь, подтолкнуть или посодействовать многим разным людям родить единую мысль, выстроить единый мыслеобраз, а главное - родить мыслепосыл - это наипервейшая задача всех исследователей эфира.
        Меня часто спрашивают - что такое мыслепосыл?
        Мыслепосыл - это очень важный элемент в деле познания информационного поля. Можно сколько угодно рисовать у себя в голове картинки от бутерброда до голой бабы, но это будет всего лишь попытка построения мыслеформы. Частью эфира, информационной единицей оно станет только тогда, когда наш организм, наш мозг отправит мыслеимпульс в окружающий эфир, сделав его частью информационного поля. Но для этого мало просто поделиться мыслеимпульсом с эфиром, например сделав свою мысль публичной. Этого недостаточно. Нужен энергетический выброс. (Тут мы вступаем в абсолютно малоизученную область.) Реальный импульс и выброс реальной информации и энергии. Скорее всего, он связан с выбросом гормонов или с результатом их работы. Это настолько тонкое чувство и настолько малоисследованное и малопознанное, что очень трудно подобрать терминологию под всё это дело. Не зря же это называют Тонким миром.
        Могу лишь привести пример. Мыслепосыл - это то чувство и тот момент, немного эйфоричный, который мы все часто сопровождаем возгласом «Yes!» или эффектным жестом в момент, мгновение после свершения отдельно взятого чуда. Трудно уловимо. Но знакомо многим. Реальный мыслеимпульс - это те мурашки, которые бегают по нашей коже тогда, когда мы сталкиваемся с эфиром. Реальный мыслепосыл - это то чувство и обстоятельства, которые заставляют нас нажимать кнопку «энтер», превращая простую мыслекартинку в единицу информационного поля. Реальный мыслеимпульс - это те звуки, действия, движения, которые мы совершаем осознанно, реагируя не на инстинктивные посылы мозга и тела, а именно на мыслеобразы.
        Молитва, медитации, заклинания и всякое такое
        Это не что иное, как кодирование информационного пространства, генерация информационной волны с заранее заданными параметрами на будущий резонанс. Со временем, конечно же, все это утратило настоящее назначение, претерпело изменения, подверглось влияниям, модификациям и превратилось просто в карго-культ, атрибут религий, культов и другого опиума для народа, хотя изначально несло вполне конкретный и реальный физический смысл: генерацию эфирной, а значит - информационной волны, так как информация - это составная часть эфира. Как примитивный пример: у нас есть радио, и вдруг на определённой волне там запищал сигнал… простой синус на 1 hz и достаёт нам мозг. Мы запускаем в эфир синус в противофазе, приблизительной частоты и характеристики и на той же волне. И гасим сигнал противофазой. Вот такое гашение можно воспринять как «молитву», «медитацию» и так далее. Это просто генерация антиволны или наоборот - генерация волны, предназначенной для определённых целей.
        Так появилась музыка, которая возбуждала и даже сегодня возбуждает определённые вещи в нашем организме, сознании и подсознании, работая как на акустическом, так и на нано - и эфирном уровне. Так появилось всё остальное: от медитаций до заклинаний и бубнов с барабанами, которые есть не что иное, как код кодирования или ключ к кодированию эфира и информационных потоков.
        Все, кто наблюдал влияние стоячих акустических волн на структуры кристаллов, кристаллические решётки, известные под общим термином «Эффект Хладни», понимают, наблюдают и воочию видят, как работает стоячая акустическая волна на нано-уровне и уровне атомарном, влияя на атомарную структуру вещества, подверженного работе такой волны. Если песок, сахар, металлическая стружка реагируют на магнетизм, акустику, свет и подобное, то нужно и возможно предположить, что они влияют и на наш мозг, состав крови и другие физиологические параметры организма, а значит - мы подвержены вполне материальным воздействиям на физическом уровне даже тогда, когда это самое воздействие на нас нами же не совсем и ощущается (тактильно или ещё как-то). Ну и что, что это ещё пока невозможно доказать экспериментально или документально. Вот этим всем и нужно заниматься, чтобы найти новые пути познания и отойти на время от техногенного пути развития. Я ни в коем случае не против техногенного пути, если он не наносит прямого или значительного вреда нам всем и нашей планете, наоборот - только за, но я и за одновременный поиск
альтернативных путей познания, и этот путь лежит через одно важное откровение и даже Аксиому. Надо признать существование эфира и начинать познавать мир, уже основываясь на этом базисе.
        Эфир есть, существует, существовал и будет существовать всегда. Всё остальное - лишь его проявления. Наша физика описывает законы этого его проявления, но не способна описать законы самого эфира. Для начала надо его признать. И начать всё сначала. А вот техногенное позволит нам сделать это быстрее, чем это случилось бы в случае естественной эволюции.
        Вот задумывались ли мы, почему при коллективных молитвах иногда бывает чудо, а иногда нет? Когда люди реально верили в добро, в чудо, в справедливость, оно всегда свершалось, а когда просто разогнанные общественным мнением желали чего-то несправедливого - не случалось. Именно поэтому живут и спокойно существуют тысячи плохих с точки зрения других людей человеков. Их вроде бы прокляли миллионы людей, а хоть бы хны. А олигархи, которых только ленивый не пинает проклятиями? А боссы дебилоида, а звёзды надоевшего шоу-биза? Вроде бы всегда на виду, всегда под прицелом, под градом критики, и многим хоть бы хны. А всё просто. На них повесили столько ложной информации и списали на них столько дерьма, причём не только ими созданного, что эфир просто-напросто ограждает их от реальных бумерангов, ударяя иногда по близким, но не задевая самих. А главное - вся та ненависть, злоба, возможно, не имеет прямого физического выхода. Вот почему так бывает, что миллионы людей, считая несправедливой какую-то персону, даже волоска с его головы уронить не могут, а в другой ситуации, случись что на глазах у людей, эти
люди одной только мыслью сдвигают глыбы?
        О шаманах и колдунах. В чём был старинный секрет?
        Я не знаю точно, откуда, вернее, догадываюсь, но это сейчас не главное. Так вот, не знаю, откуда у колдунов, шаманов и жрецов древности появилось это всё, возможно, часть наработана самими, часть привнесена извне, но факт остаётся фактом и он есть: древние умели, знали и пользовались таблицами эфирных кодов, как акустических, так и других, вплоть до цифровых эфирных, наноатомарных и так далее…
        Как это работало? Ну, возьмём примитивный пример: акустический резонанс. Мы все знаем, что физические тела обладают некоей внутренней частотой. Это такая сложная штука, зависящая от частот колебаний на атомарно-молекулярном уровне и заканчивая всякими физическими, квантовыми и другими сложными делами. Воздействуя на тело подобранной волной, способной вызвать резонанс или оказать воздействие на материал, мы могли бы совершать определённые действия. Всем известны примеры: разрушение, например, стекла в результате воздействия акустического сигнала определённой частоты, длительности и амплитуды, или разрушение стены низкочастотными сигналами, или пример моста и роты марширующих по нему солдат. А ещё есть такие штуки, как интерференция, дифракция и много чего другого. Мы все наблюдали свет в призме и видели работу простой линзы. То же самое происходит со звуком и просто с информацией.
        Если представить, что информация есть волна или что-то квантовое, то вполне допустимо предположить, что и к ней применимы определённые линзы, призмы и всякие разные штуки (типа как катушки в электричестве). Определённые эфирные коды, несомненно, работали с подсознанием и сознанием. И работают с ними. Они управляют архивами, воспоминаниями и даже желаниями и мыслями субъектов. Они могут управлять многим. И вполне допустимо, что у древних и посвящённых были или существовали эти вещи, механизмы, предметы, артефакты и коды воздействия на эфир, при помощи которых они могли творить то, что никак иначе, как чудом, не назовёт тот, кому такое неподвластно.
        Мы же все знаем, что гипноз существует. Это отрицать глупо. Я сам пару раз засыпал под ним. И тот, кто уводил меня в подсознание, лишая сознания, делал это определённым набором инструментов, которые наверняка подобрал экспериментально. Но он существует, этот набор, и кое-где мы это чувствуем. Например, в музыке. В музыке одна единственная нота, сдвинутая на полтона, а значит - просто изменённая частота меняет воздействие на подсознание и сознание с позитивного и весёлого на грустное и печальное, резонируя с целым архивом впечатлений, запечатанных в нашей долгосрочной памяти, вызывая ассоциации, слёзы или наоборот - радость. Мажор - минор. Всего незначительное изменение частоты всего одного тона - и эффект поразительный. А мелодия? А буквы? Их всего 33 у нас или почти столько же у остальных, а сколько уже чего написано ими? Это ведь тоже своего рода код.
        А разве никто из вас не засыпал под мерную болтовню оратора или диктора? Возможно, просто случайно совпавший или подобравшийся код, и полстраны спит, слушая доклад, хотя в нём нет ничего такого, чтобы уснуть. Наоборот.
        Одна из задач исследователей: искать эти инструменты, систематизировать их, классифицировать, упаковывать и применять. Это и есть новый путь познания. Надо учиться быть добрыми волшебниками, шаманами, светлыми колдунами, жрецами в позитивном смысле и учиться управлять материалами и эмоциями, физикой и химией, окружающим миром и делать планету и людей добрее.
        Про высокоразвитые цивилизации и технологии
        Друг вполне резонно заметил, что человечество привыкло изображать высокоразвитые цивилизации этакими техногенными монстрами, напичканными техникой, металлом и разноцветными лампочками. Почему-то мы связываем прогресс и технологии с техногенным. Наверно, нас сбивает с толку общий корень слов. Это не совсем так. Во Вселенной существуют многие тысячи разных цивилизаций, которые мы и цивилизациями-то назвать не посмеем, но которые, тем не менее, развиты, и причём высоко. Просто разные формы существования материи, условия развития, принципы мышления и так далее, и тому подобное. Галактика знает примеры цивилизаций, которые умели многое, но не знали колеса. Оно им просто не нужно было. Есть целые миры, не нуждающиеся в инфраструктуре, а есть и такие, которые и в материи-то не особо много нуждаются или пользуются чужой, паразитируя. Например, цивилизация грибов. Их тысячи, миллионы разных.
        Существуют и чисто информационные цивилизации. Существующие вне материи.
        Разумеется, конкретика зависит от конкретики и условий развития той или иной цивилизации или вида. Но несмотря на это, мы должны понимать и то, что мы не просто нарисовались на этой планете, что было что-то и нечто такое, что было до нас, рядом с нами и похоже на нас. В своё время человечество отказалось по тем или иным причинам от нетехногенного пути развития и выбрало техногенный. Это обусловлено климатом, условиями проживания, условиями существования… многим. Но уже сегодня мы начали понимать и прочувствовали многоформатность развития, а значит - вполне способны изменить пути и формы развития так, как посчитаем нужным на том или ином этапе.
        Наша форма жизни не подразумевает нематериальной формы существования на данном уровне, поэтому материальное восприятие и развитие инфраструктуры маленьких и больших помощников вполне понятная для нас вещь. Так и в большом космосе.
        Просто приведу простой глупый пример. Для того чтобы поговорить с китайцем в Шанхае, нам не нужно как раньше ехать в Китай, а достаточно позвонить ему по телефону. Для этого мы проложили кабель, поставили АТС и обеспечили условия связи. Ну, или запустили спутник и через него пускаем сигнал. Но условия должны быть соблюдены. Нужны определённые технологии с обеих сторон, и нужен сам китаец в Шанхае…
        Для того чтобы связать две планеты или цивилизации, не обязательно каждый раз посылать дорогостоящие корабли, а достаточно перегнать эфирный образ по эфирному каналу или просто подключиться к определённому сознанию, но для этого должны быть налажены эфирный «кабель» и этакие эфирные «АТС». И должны быть налажены взаимопонимание и готовность к установлению контакта. Именно для обеспечения такой возможности иногда и нужны все эти материальные и техногенные штуки. Но то, что они присутствуют здесь и не являются нашими, автоматически не означает то, что они прилетели за тысячи парсеков. Вполне вероятно, что они собраны определённой методикой и технологией там, где и должны находиться….
        Грубо говоря, сидим мы на пляже на планете Кей Пакс, и нам тепло. Нам хорошо, тут наш дом. Но нам надо по делам в Якутск, на планету Земля. Так уж случилось. У нас два варианта: лететь через полмира, строить там дом, инфраструктуру и прочее или просто засесть образом в мыслях местного и делать свои дела, пользуясь мысленным каналом. Но чтобы засесть в мыслях, надо иметь определённую структуру, доступ к ней, поэтому приходится лететь. Или взламывать, а для этого нужна информация. Мы летим, строим, настраиваем, потом сваливаем и просто управляем уже на расстоянии. А всё, что мы построили, торчит историческим артефактом на радость местным аборигенам…
        Ещё более грубо: нам надо управлять племенем мамба-самба. Мы можем полететь туда, приземлиться, понастроить казарм, понавезти слуг, стражу и править на месте, погоняя местных, а можем просто найти местного царька, уговорить его, заинтересовать и управлять им, а уже он - своими, и мы можем делать это с помощью телефона, например, и не надо лететь. Но кто-то должен ему хотя бы привезти телефон, иначе никак. А в некотором условном будущем, когда и телефонов не станет, таким царьком можно управлять просто мыслепосылом.
        Поэтому всегда будут так называемые Бриджи. Мосты. Посредники. Связующие технологий, цивилизаций.
        ТИП. Теория информационного поля. Море-море… Образ моря как направление мысли
        Теория эфира как глобальной всепроникающей среды довольно интересна хотя бы тем, что позволяет объяснить необъяснимое и те тупики, в которые зашла современная наука или духовное, НЕ отрицая ни саму науку, ни остальное. По сути, теория эфира лишь гармонично дополняет современные знания и накопленное. Есть множество представлений как эфира, так и самих его теорий. Наше сознание и знания не позволяют пока даже с грубым отношением прикинуть хотя бы приблизительную теорию, поэтому всё, что мы делаем, - это лишь допущения, попытки нащупать тропы, возможно, и ведущие в тупики, но, тем не менее, позволяющие нам двигаться, искать и накапливать опыт.
        Поэтому я буду писать очень примитивно, оперировать простыми образами. Надо хотя бы сначала ощутить суть процессов. Это не научный труд… ни в коем случае. Это хулиганская, любительская вылазка в местечко, нам абсолютно незнакомое, с целью привлечь внимание профессиональных разведчиков.
        Предположим, что наш исследуемый эфир, вернее, кусок его - это просто замкнутое внутреннее море (или озеро) со всем тем, что в нём проживает, находится и так далее. Типа Чёрного или Каспия. Или Арал. Или Байкальчик. Ну вот так примитивно представим.
        И значит? всё, что в нём живёт, плавает, скребётся, кусается, просто лежит на дне, - тоже часть этого эфира, состоящее из клеток, молекул, атомов, протонов, нейтронов, и так вплоть до элементарной базовой частицы. То есть по сути наше море - это особым образом скоординированные, выстроенные, состыкованные элементарные частицы, находящиеся в определённом состоянии и взаимодействии друг с другом, образующие атомы, молекулы, материю, а значит, весь тот мир, который мы в данный момент изучаем. Можно также предположить, что эти состояния и взаимодействия есть результат работы определённой программы, строящей этот мир, закладывающей определённые подпрограммы в каждую частицу, элемент, клетку, атом, молекулу. Если замкнуть цикл так, чтобы предположить, что программа создаёт некий материальный мир, который является базисом написания самой программы управления этим миром, то мы выйдем на примитивное объяснение эфира. Эфир - это всепроникающая среда, создающая материю как базис ресурсной поддержки генерации нематериального. Материя создаёт, генерирует или производит информационное и энергетические поля, они
в свою очередь опять создают материю. И так по замкнутому условно-вечному кругу, спирали, которая, возможно, не имеет ни конца, ни начала, ни пространственного, ни временного представления. А значит: мы можем допустить то, что на взаимодействие базовых и элементарных частиц можно влиять, применяя различные фильтры и подобное. И наука это отчасти подтверждает. Например, изменяя кристаллические решётки или воздействуя на элементы структур, мы можем менять свойства материалов. Ярчайшие примеры - магнетизм, электричество, радиация.
        Вернёмся в наше море. Предположим, мы структурировали базовые частицы так, что создали элементарные частицы, потом в свою очередь атомы, молекулы и наконец - просто воду. Много воды. Выделяя определённую область в этой воде и программируя будущие взаимодействия частиц так, чтобы они образовывали определённые атомы, молекулы, клетки, мы создаём рыбу, или медузу. И так весь наш морской мир. Программу можно заложить в саму частицу, а можно просто транслировать, например специальной «волной» по всему морю. И все остальные программы тоже, заложив в частицы только частоты самонастройки на данные волны, прописывая определённые коды в самой материи, считывая которые, она создаёт эфир. Как только частица улавливает волну или волны, она считывает код, работает по алгоритму, например, взаимодействует с другой частицей этой же волны, создавая атом, молекулу, клетку, организм. Это всё более или менее толково описано в бесчисленных книгах под разными названиями: от учебников и божественного до хроник Акаши. Но суть почти везде одна: материальный мир создаётся определённым алгоритмом, программой, носителем и
генератором которой этот мир и является. А строительным материалом являются базовые, элементарные частицы и энергия. Отец, Сын и Святой Дух.
        Взаимодействие информационного поля и материи
        Итак, мы допустили, что информационное поле, генерируемое биоорганизмами, - это часть глобального эфира, его подпитка и основа роста и развития. Как взаимодействует информация и материя? Тут много белых пятен, чёрных дыр и отсутствие практик, терминологии и так далее. Слишком долго и много было замалчиваний, уходов от темы, секретностей. Тема неизученная и малопонятная, поэтому погружение будет трудным, рискованным.
        Мы допустили, что информация - это особая, возможно волновая форма, условность, нечто, явление, наподобие электричества, магнетизма, радиации. Одна из частей эфира.
        Отвлечёмся на пример. Мы в темноте. Включаем свой фонарик - бац - и светим… Научная теория гласит: от фонарика бегут разные фотончики, передавая друг другу эстафету. Гораздо легче и удобнее предположить, что свет уже везде и всюду и есть составная часть эфира. Просто включая лампочку, мы активируем деблокирование определённого участка эфира, высвобождая свет как составную его часть. Так же как и материя. Весь эфир заполнен под завязку. Просто в некоторых местах она уплотнена, а в некоторых нет. Это как рисование чёрным по белому листу или соскребание слоя белого с листа, который под слоем белого - весь чёрный. Результат один и тот же, а техника - абсолютно разная. Это как в море, на глубине надуть шарик размером с комнату и поселиться там. Вроде как сухо, но мы в море, и стоит проколоть оболочку, везде будет вода. А если допустить то, что и сам шарик, и его население внутри воды сделаны и созданы из самой воды, вернее, из её молекул или ещё каких составных частей, то теория эфира станет немного понятней. Разместим, например, в воде лёд, пар - это состояния той же воды. Мы меняем её физические
характеристики, тем не менее не меняя базового, но меняем формы и состояния, воздействуя на некоторые участки тем или иным.
        Грубо говоря, эфир это набор элементарных, базовых частиц, называемых иногда условно частицами Бога, которые создают материю, принимая определённую форму или состояние, согласно информационным шаблонам, генерируемым самим эфиром. Просто мы допускаем существование огромного множества разных состояний одного и того же. Поэтому информационное поле и волна условно допустимы, и они существуют, ещё не зафиксированные приборами, но улавливаемые и генерируемые организмами. А последнее - факт, и с ним не поспоришь. И даже этот текст - последствие генерации информационной волны, её отпечаток; её отпечаток в разных формах, текстовой например. Понимаете, куда клоню? Как и любая волновая форма, информационная волна оставляет отпечаток. Закон сохранения энергии работает и для эфира.
        То есть мир можно описать двумя вариантами, как в примере с белым листом и чёрным листом, лишь покрытым белым слоем.
        1. Мир, в котором пустота, и в ней есть скопления материи, состоящей из атомов и молекул.
        2. Мир, в котором эфир, заполняющий всё-всё-всё, и в котором лишь «выцарапана» пустота, а в ней уже скопления материи, состоящей из атомов и молекул.
        Отвлечёмся ещё разок. Берём условную замкнутую комнату, изолированную от мира, и создаём в ней звуковой импульс, который, отражаясь от стен, затухает. Со временем в комнате опять условная тишина. Но как тогда с законом сохранения? Всё просто. Волна повлияла на стенки комнаты, там были изменения, и энергия никуда не делась, просто произошло перераспределение, рассеивание, конвертация, переход состояний. Но изменения были, пусть не явные, пусть нано-микроскопические. И это фиксируется клетками, атомами, молекулами, нано-миром, микромиром и так далее. Оставляя след. Так и в нашем случае: информационная волна, взаимодействуя с материей, конвертируется, преобразуется, оставляя отпечатки. Что именно и на каком уровне - вопрос сложный. Тут возможно всё: от холодного синтеза и конвертации в элементарные частицы (сам эфир) до расщепления на энергию поля и саму материю. Информационная волна, взаимодействуя с, например, окружающим материальным миром, возможно, превращается в энергетическое поле, подпитывающее эфир, и/или, например, в элементарные частицы, образующие нано-, микромиры, а как следствие - пыль,
грибковые, камни, почвы и далее, дающие жизнь органике, которая и генерирует, ретранслирует и конвертирует информацию.
        Материализация информации
        Итак, мы приняли допущение, что информация, мысль материализуются.
        Цепочка мироздания выглядит в примитиве так: мысль, информация образуют эфир, эфир материализуется, создавая элементарное, материя рождает и питает жизнь, жизнь генерирует информацию и мысль, мысль и информация образуют эфир. И дальше по кругу.
        Я долго искал зацепки, где и как эфир переходит в материю, на каком этапе, когда, почему. Установил одно. Скорее всего, это происходит в наномире. В микромирах. Нематериальное переходит в материю, базовую частицу, элементарную частицу с выделением или поглощением энергии.
        Близко к теме - тема фотосинтеза. Сконвертированная, сгенерированная или созданная базовая элементарная частица или частицы образуют материю, элементарные частицы, нейтроны, протоны, атомы, клетки, молекулы. А это в развитии - уже будущие колонии микроорганизмов, разрастающиеся, или материал, вещество. Каким-то образом информация материализуется в то, что становится со временем пылью, спорами, почвой, камнем, органикой, материалами, жизнью. На мой взгляд камни по сути (условно, разумеется) - это умершая информация, ушедший эфир. Эфирный отпечаток, принимающий форму материи. Всё завязано предположительно на ядре планеты. Эфир именно там и материализуется. И ядра планет, светил - некий реактор реакций, в том числе и конвертации, и синтеза.
        Просто возьмите абсолютно чистую комнату и понаблюдайте за ней неделю. Образуется пыль… мало, но будет. Под микроскопом видно, что это колонии микромира, но они ведь тянут ресурсы!!!! Они питаются, подпитываются. Чем? Это как фотосинтез. Из света рождается жизнь. И это не только остатки или следы нашей жизнедеятельности…
        Несомненно что свет, радиация - это части эфира, такие же как и информационные потоки. И если свет может быть задействован в фотосинтезе, то почему в каком-либо синтезе не могут быть задействованы информационные потоки или ещё что, например тот же звук, вибрации, радиация, магнетизм, гравитация и так далее и тому подобное?
        Допущение: из эфира рождается по сути пыль и микромир. Возможно, на каком-то этапе импульс информационный (его волна) переходит качественно и образует ту самую базовую частицу, частицы, а как следствие - уже и атом, молекулу, клетку.
        Для понимания устройства мира, теории информационного поля и природы снов и видений необходимо допустить несколько предположений, так сказать, принять на грудь несколько аксиом.
        Аксиома номер 1: эфир существует и он основа всего. (Почти первая заповедь.:))) Аксиома номер 2: информация становится материей и наоборот, и она - один из базовых элементов. (Вторая заповедь:)))
        Для лучшего понимания теории информационного поля представим, что у нас появился или уже имеется простенький плеер МП3 файлов. Мы открываем его и загружаем в него НЕИЗВЕСТНУЮ нам трек-песню. Первый попавшийся на торрент-трекере:) Но плеер настолько прост или управление им настолько незнакомо (пока) нам, что мы видим в нём только информацию о загруженной песне, но не имеем понятия ни о её длительности, ни о стиле музыки, вообще ни о чём. Мы нажимаем кнопку воспроизведения и знакомимся с песней в реальном времени. Прослушав определённый участок файла, мы хорошо помним начало песни и всё, что было до того момента, пока мы слушали плеер, но мы не знаем, что будет дальше, чем и когда кончится песня. Хотя по уже прослушанной части можем делать осторожные выводы. Так вот: то, что мы не знаем, чем кончится незнакомая нам песня, не означает, что песня не имеет конца, стилистики и что она не материальна. Песня, загруженная в плеер, вполне ощутимый файл с определёнными техническими данными, но пока этот файл незнаком нам, он нам неизвестен.
        Теперь представим, что весь наш мир это и есть в некотором смысле такой проигрыватель файлов, плеер, а наша (в том числе и моя) жизнь - это проигрываемый этим плеером условный файл с определёнными техническими и другими данными, неизвестными нам по тем или иным причинам. Теперь представим, что мы сидим и слушаем свой плеер, а рядом подсела симпатичная девушка, которая слушает свой. И нам слышно немного, как громко пробивается из её наушников музыка. И ей немного слышна наша. Представили? Теперь представьте, что все люди на Земле слушают одно глобальное радио, и это радио, а вернее, один и тот же сложный файл некоторые люди слышат раньше, чем другие (по тем или иным причинам, которые мы разберём в дальнейшем). И вот человек, слушающий своё радио, вдруг слышит пробивающееся из наушников другого человека то же самое радио, ту же волну, но немного забегающую вперёд или назад по причине того, что сосед начал слушать его раньше или позже, или информация из его наушников поступает к нам быстрее, чем наше собственное радио. И таким образом, мы немного в курсе того, что будет звучать, скажем, через пару
секунд у нас самих. В этом нет ничего противонаучного. Простое электрическое радио или акустические волны тоже распространяются с разными скоростями в разных средах. Это факт. Так и с информационными волнами.
        Главное - не путать информационную волну с сутью новостей или радиоволной. Это разные вещи. Информационная волна - это явление, ещё не открытое официально и не изученное, хотя предпосылки к её существованию уже есть. Помните, как была открыта радиация? Давным-давно людям были известны последствия её. И были догадки, существовали предположения. Но само открытие и признание состоялись лишь в наше время, причём не так давно по временным меркам. Так же было с магнетизмом, электричеством и другим.
        Идём дальше. Мы все знаем о трёхмерном пространстве и знаем немного о времени. Мы немного в курсе о воде, огне, воздухе. Я бы хотел добавить сюда ещё один элемент - информацию. Информация - это некое поле, взаимодействующее с эфиром или являющееся его составной частью, как, например, электромагнитное, радиация, звук, свет, материя и так далее, и состоящее из множества информационных событий, каждое из которых есть продукт мозговой деятельности любого биологического организма, или любой машины, или механизма, работающего в интеллигентном такте.
        Каждый организм есть приёмник и передатчик потоков информации. Органы чувств человека или животного реагируют на окружающий мир, воспринимая и выдавая некую информацию, создают информационный поток, который, соединяясь, с потоками других субъектов или объектов, сливается в конце концов в огромное море, океан информационных потоков, заполняющих весь прилегающий эфир. Для лучшего понимания представьте, что каждый из нас имеет на голове передатчик и приёмник, телестанцию и телеканал, выдаваемый в эфир вокруг. Все такие телеканалы смешаны в кучу, и для того, чтобы посмотреть чужой канал (кроме своего, который доступен), нужно просто настроить свой передатчик на канал другого и раскодировать его, подобрав ключ.
        Так вот, давно замечено, что некоторые люди по той или иной причине способны улавливать чужие информационные потоки.
        Все информационные события, образующие инфопотоки и само информационное поле, частично согласно законам физики, частично согласно неизвестным нам закономерностям стремятся к состоянию покоя, уравновешивания. Но как и любой волновой структуре (а инфополе в некотором смысле можно описать и волновой теорией), информационному полю свойственны резонансы, возбуждения и всплески. Такие события происходят в результате НАКАЧКИ инфополя, а вернее - отдельных его элементов, событий или потоков.
        Представьте спокойное море, в которое в результате некоторых погодных изменений вливается мощная река, образованная из превратившихся в мощные реки ручейков. Такая река, впадая в море, создаёт мощное течение, которое будоражит само море и которое путём сложных взаимосвязанных событий вызывает погодные изменения, которые в свою очередь вызывают возмущения ручейков, сливающихся в реки, и далее всё по кругу. Тут, кстати, вспоминаем круговорот воды и школьные курсы. Примерно так же в нормальном состоянии любой инфопоток любого человека - простой ручеёк. Но в результате тех или иных возмущений, основанных на предыдущих возмущениях (порой искусственно спровоцированных), иногда ручейки растут, сливаются с близкими им по характеристикам, резонируют и превращаются в бурные реки, которые, вливаясь в общее море, вызывают шторм и изменения климата, а они уже уже в свою очередь вызывают возмущение других ручейков и так далее.
        Создаётся и генерируется определённый хаос, являющийся источником движения и жизни системы. Это парадокс жизни: система стремится к состоянию покоя, но существует только за счёт хаоса в ней.
        Изменение обычного течения информационного потока и размера информационного события, его единицы, я называю «информационным пузырём».
        Для лучшего понимания отбросим на мгновение картинку рек и морей и возьмём комнату, наполненную в меру надутыми воздушными шарами - пузырями. Представим себе, что в определённый момент один из шаров начал самопроизвольно раздуваться. Что произойдёт в таком случае? Верно: давление на соседние возрастёт, растёт напряжение. Остальные шары пытаются сохранить объём, а в идеале - занять как можно больше пространства и, как следствие, пытаясь вернуть систему в состояние гармонии. Если оборудовать шары системой подкачки, то каждый шар будет стремиться занять как можно больший объём. И так до тех пор, пока система не уравновесится.
        Это состояние может резко измениться с изменением состояния всего одного шара, и изменение напрямую зависит от занимаемого шаром объёма. Если какой-то шар вдруг лопнет, начинается перераспределение объёма шаров-пузырей. Вникнув в эту схему, мы понимаем значение понятия «раздувание информационного пузыря».
        В случае спровоцированного или случайного роста объёма какого-либо пузыря растёт напряжение, давление, и в определённый момент один из пузырей не выдерживает давления, так как поле ограничено гравитационным и временным полем планеты. Он (пузырь) лопается. Остальные стремятся занять освободившийся объём, в результате наблюдается рост всех пузырей. Пузырь лопается, остальные занимают часть его объёма, давление падает, система приходит в условное равновесие. Но, зная природное свойство пузырей к безграничному раздуву и стремлению занять как можно больший объём, мы можем смело сказать, что равновесие в таких случаях лишь очень условное, и любой пузырь, раздутый в ответ на оказанное давление, получив пространство в результате лопания других, тут же стремится раздуться, заняв их объём. Если мы завяжем конец лопнувшего пузыря на синтез нового, а синтез нового на выдавливание старого, то смоделируем систему, стремящуюся к состоянию покоя, но одновременно находящуюся в состоянии постоянного движения, хаоса. Новые пузыри рождаются, растут, давят на старые, старые лопаются, создавая новые и так по кругу.
        Теперь завяжем каждый инфопузырь на соответствующий ему инфопоток, а значит - на конкретный мозг или систему с интеллигентным тактом, и мы получим упрощённую, примитивную структуру информационного поля и поймём на доступном для понимания уровне механизм его работы.
        Время. О последовательном и параллельном
        Начну издалека. С Техаса или Калмыкии. А просто так, чтобы немного развеять скуку повествования.
        Ставим там дом посреди степи. Одинокая ферма, десятки километров вокруг никого. Представили картинку? Перед домом - десять почтовых ящиков. К каждому в десять утра подъезжают строгие, дисциплинированные почтальоны (по одному на каждый ящик) и кидают по десять писем в каждый. Одновременно. 100 писем. Мы выходим из дома и подходим к одному из ящиков, достаём письма, потом - к другому. Вскрываем, читаем, потом следующее. Мы не можем достать и прочесть сразу все, потому что ящиков десять, писем сто, а нас - один. Да и то - уставший фермер. Одно уставшее сознание. Именно разница в доставании писем, в их обработке и есть время. Именно эта последовательность. Величина и явление, как понимаем, условное. Было бы нас десять или сто, а значит, десять или сто разных сознаний, мы бы смогли принять письма одновременно (за раз). Но сознание одно, а писем сто. Поэтому мы принимаем их последовательно, а не параллельно. Но это не значит, что письмо было одно. Их было сто, и они поступили одновременно. Поступили параллельно, восприняты последовательно.
        Наличие всего одного сознания создаёт ситуацию, где письма читаются, принимаются, условно распределяясь по временной шкале. Мы генерируем прошлое, настоящее, будущее, хотя отлично понимаем, что будь у нас сто сознаний, мы бы могли прочесть все письма одновременно и у нас не было бы разделения на «это уже прочтено, это письмо сейчас читаю, это буду читать». Вывод? Сознание довольно ограничено портами или каналами приёма информации, скоростью её обработки, генерации и так далее. Поэтому мы воспринимаем мир и его развитие примерно так же, как и вышеописанные письма: последовательно, но не параллельно, хотя можем допустить, что мир развивается не только последовательно, но и параллельно.:)
        Если допустить, что мир мультивариантен и развивается, живёт, существует параллельно в нескольких вариантах развития, а прошлое, настоящее и будущее - лишь узлы в способах и системах приёма и обработки этих вариантов в последовательном восприятии его, мы придём к выводу, что, существуя например сразу в двух сознаниях или даже больше, мы бы могли принимать сразу два варианта развития и не всегда, например, один и тот же, не всегда последовательно, но и, например, параллельно.:) Грубо говоря, мы выходим к нашим условным почтовым ящикам на нашем условном степном ранчо в двух условных инкарнациях: сознании и подсознании. И хватаем из двух ящиков по письму одновременно. Письмо 1 читаем в сознании, письмо 2 в подсознании. Это не отменяет прошлого, настоящего и будущего в восприятии мира каждой из инкарнаций, но добавляет нам нечто вроде параллельного, так как мы получаем и читаем сразу два условных письма. Причём второе письмо, читаемое, скажем, подсознанием одновременно с первым, читаемым сознанием, будет для сознания всего лишь будущим, ещё не познанным, так как сознание в данный конкретный момент
читает и принимает лишь первое письмо. А первое письмо, которое для сознания является в конкретный момент настоящим, для подсознания будет тоже будущим, так как подсознание занято сейчас своим настоящим - письмом номер два.
        Но это если сознание и подсознание не связаны друг с другом. Если же они связаны, то мы имеем два настоящих, два будущих и два прошлых варианта развития. Ситуация значительно усложняется, когда эти два письма прочитаны, и наше сознание и подсознание переходят к следующему или следующим. Каждое последовательное обрастает ещё и параллельным. Появляются варианты, когда некоторое прошлое может оказаться будущим и наоборот. Всё зависит от количества портов и каналов приёма информации, наличия сознаний, их принимающих, и самих потоков, вариантов развития и так далее. А вариантов развития может быть бесконечное множество.
        Так как человек существует и обладает, по сути, двумя системами восприятия мира - сознанием и подсознанием, можно сделать предположение, что мы способны принимать мир больше, чем последовательно. То есть способны находиться в двух вариантах развития мира - в двух реальностях. Но не одновременно, так как эта возможность блокируется в нас самим организмом или эфиром. Учитывая количество человеков, несложно просчитать и количество вариантов, так как каждый человек может быть привязан к определённому (не обязательно общему для всех) варианту. А вариантов может быть бесконечное множество.
        Парадоксы путешественника во времени. На пути поиска пути…
        Наблюдая за самим собой в течение нескольких лет в рамках работы над теорией информационного поля, заметил следующие вещи.
        1. Всемирный эфир, в существовании которого я уже убеждён, состоит, на мой взгляд, из информационных инфособытий, генерируемых мыслеобразами разумных существ, и находится в состоянии некоего сложного движения, потока, вернее, множества потоков, движущихся во временном пространстве из, скажем, условного будущего в условное прошлое. Некоторые люди по тем или иным причинам способны улавливать эти потоки и на рудиментарном уровне их регистрировать (что и есть сон или видение, дежавю, интуиция и т. д.). Другие люди по тем или иным причинам способны идти немного дальше рудиментарных навыков и делают осознанные или неосознанные попытки регистрации, классификации этих потоков и попытки поиска прикладного применения этим потокам (религия, шаманство, телепатия, экстрасенсорика и т. д.).
        2. Сдвиг тектонической плиты или зарождение урагана, другие геологическо-климатические события, некоторые техногенные (такие, где имеются проблемы с материалом) или архитектурно-строительные предотвратить невозможно или практически почти невозможно, но зная о событии чуть ранее, возможно уменьшить потери от воздействия события. Для примера приведу гипотетический случай: если бы японцы прислушались к прогнозам и вовремя надёжно бы защитили системы аварийного обеспечения Фукушимы, то это не предотвратило бы самого землетрясения и цунами, но спасло бы АЭС. Тут и возникает вопрос-парадокс: если человеку приснилась авария на АЭС и её предотвратили, то что же тогда приснилось человеку, если аварии на АЭС не было? Налицо - парадокс. Ответы поищем позже, когда освоим базовое.
        3. Что касается техногенных или человеческих факторов, то тут я почти уверен, что предотвратить это можно. То есть если, к примеру, снится, что некто мистер Х сядет в самолёт и не долетит до пункта А, то если он в него не сядет, вероятность того, что событие пойдёт по другому руслу, очень велика. В этом случае возникает тот же парадокс: если мне снится будущее, то как оно может присниться, если я его предотвратил?
        В ОБОИХ СЛУЧАЯХ РЕШЕНИЕ, ВЕРНЕЕ, ЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ТОЛЬКО ОДНО: БУДУЩЕЕ МНОГОМЕРНО И, ПРЕДОТВРАЩАЯ ОДИН ИЗ СЦЕНАРИЕВ, МЫ ЗАПУСКАЕМ ИЛИ ПЕРЕКЛЮЧАЕМСЯ НА ДРУГОЙ. ЭТО ПЕРВАЯ АКСИОМА ПУТЕШЕСТВЕННИКА ВО ВРЕМЕНИ (НАЗОВЁМ ЕЁ - АПВ).
        В попытке найти ключ к этому переключению идём дальше.
        Мы допустили предположение, что наш путешественник находится на пути некоего информационного потока, идущего из условного будущего в условное прошлое и являющегося частью всемирного эфира, и наш путешественник каким-то образом умеет этот поток распознать и, предотвращая некое событие, запускает или переключается на другой поток или сценарный вариант развития мира, который в свою очередь изменён для данного события, но не меняется для остальных. Отсюда можно сделать вывод: предотвращая событие, мы запускаем некий механизм воздействия на эфир и его потоки, и само событие и информационный фон вокруг него оказывают воздействие и на сам поток и, вполне допустимо, моделируют его. Отсюда предположение: информационные потоки возможно изменить, а значит, существует или обратный поток, или некая взаимосвязь, или каждый поток отвечает за определённую информационную нагрузку, и, предотвращая некое событие, мы просто меняем этот поток и все те потоки, которые взаимозависят от него, что означает, по сути, интерактив и модуляцию самих потоков. Перманентное движение, изменение, зарождение и слияние этих
инфособытий и потоков и есть информационное поле и в приближении - базис существования.
        Именно этим оправдывается и логически объясняется наша миссия во Вселенной - мы просто генераторы эфира. А эфир в свою очередь - колыбель материи, пространства и времени, носитель их. Именно в этом - ключ к познанию. Именно умение переключить поток или смоделировать его - секрет всех шаманов, жрецов и других оккультных персонажей. Артефакты да и примеры воздействия на эфир известны, существовали и существуют, но по каким-то причинам наша цивилизация потеряла доступ к ним или просто утеряла технологии пользования, оставив нам в наследство лишь легенды и мифы да некоторые навыки на рудиментарном уровне.
        Судя по всему, потоки эти в некотором смысле если не материальны, то осязаемы или ощущаемы, но пока недосягаемы или неизмеряемы современным техническим оборудованием, но я уверен, что технические средства воздействия на инфопотоки существуют или будут существовать, и как и в обычной физике, такие потоки тоже можно будет описать некими теориями и законами по типу волновой, а значит - и построить средства, регулирующие и управляющие потоками, что означает по сути - модулятор будущего и в некотором смысле машина времени и пространства.
        О многомерности развития. Охотники на оленей. Скачущие по ленте Мёбиуса. Вероятности и случайности
        Начнём с того, что «запрограммированность» подразумевает определённую программу, заложенную и не допускающую случайностей, даже если неслучайность и выглядит как случайность. Так? Так. У нас револьвер, шестизарядный, в нём - 6 патронов. Мы даём его игроку в русскую рулетку. Думаю, понятны его шансы, правда?
        Теперь даём револьвер всего с одним патроном в барабане, случайно провёрнутом. Шансы изменились. Это математика.
        Теперь у нас два игрока и два револьвера: тот, что полный, и тот, что с одним патроном. И револьверы игроки выбирают жребием. Шансы совсем другие, и вероятность случайностей повышена. Теперь у нас 12 игроков, которые по жребию выбирают револьверы, которые по жребию играют с одним из них. Шансы совсем другие. По сути, у нас сложилась большая и длинная цепочка случайностей, но револьвер-то не случаен. Ни тот, ни другой.
        Так и в эфире. Он подразумевает огромное множество случайных сценариев развития, но подразумевает и те самые револьверы. Неслучайные, базовые, фундаментальные штуки, которые должны и могут случиться, но вот путь к которым долог и случаен.
        Таким образом, мы имеем в эфире узлы и переплетения, проход к которым может быть случаен. Но эти узлы и переплетения необходимы, чтобы связать сам эфир в определённую структуру. Пример, конечно же, не совсем толерантный, простите, но я просто посмотрел недавно кинофильм «Охотник на оленей» и почему-то впихнул его сюда примером.
        Кроме того, вторая аллегория: у нас лента Мёбиуса в виде тропинки, замкнутой в петлю. На ней стоит бледнолицый с ружьём, и под ней стоит индеец с луком. И оба начинают одновременное движение по ней. Они идут в разных мирах, по сути, не пересекаясь, но идут ОДНОЙ дорогой и, возможно, каждый видит следы другого.
        Этот парадокс я назвал парадоксом Драгунова-Мёбиуса. Или коротко Драмс. Скромно. Да?
        Учитывая всё вышенаписанное, я всё плотнее приближаюсь к мысли, что будущее - это всего лишь модуляция и сублимация тех инфопотоков, которые мы создаём сейчас, в данный момент насыщая эфир информацией, а время - всего лишь наша субъективная оценка проскакивающих мимо нас инфопотоков, этакий эфирный гольфстрим, вернее - гольфстримы, мириады этих потоков, которые причудливо переплетены и очень напоминают самое великое открытие человечества на сегодняшний день - сеть Интернет, в котором неразумный хаос потоков электронов в проводах и спутниковых волнах кончается вполне конкретным айпи-адресом. И поэтому это будущее можно и иногда нужно менять. И этому надо серьёзно учиться.
        Думаю, что момент генерации инфособытия - это момент его публичности или передачи, то есть когда информационный контент, созданный мыслеобразом одного индивидуума, становится мыслеобразом другого. Хотя возможна генерация на самом первичном уровне, например на выбросе из конкретного мозга, спинного мозга, органа чувств и так далее определённого вида энергии, поля, волны, возможно, ещё не открытой или недоказанной. То есть мы можем думать или мыслить какую-нибудь думку в голове, но она пока не есть инфособытие. А вот в момент её оформления, написания, исполнения, разговора, когда она становится объектом внимания, скажем так, другого мозга, мы и проходим эту точку. Возможно, выброс происходит во время установления канала связи или ещё чего-то. Тема не исследована как надо. Второй вариант - это мыслеобразы, создаваемые одновременно несколькими индивидуумами во время чего-либо, что эти мыслеобразы и вызвало. Например: сидит компания, открывают шампанское, и - бац!!! - пробка выстрелила, сгенерировав в головах сидящих инфособытие, которое и уходит в эфир. Отсюда вывод: мыслеобразы должны быть связаны, и
для рождения или генерации информационного события необходимо как минимум два мыслеобраза или, грубо говоря, мозга. Вернее, должен существовать канал связи. И чем больше тут мыслеобразов и каналов, тем больше само событие. То же самое и с концом инфособытия: оно перестаёт им быть, как только происходит разрыв канала. Поток просто кончается. Но он может быть сгенерирован заново, если информация, записанная любым из доступных нам методов, возбудит мыслеобраз.
        Именно в момент окончания потока наша планета рождает камень:))))) Это я условно:) И от величины и качества потока зависят и его характеристики:))))) Грубо говоря, информация конвертируется в материю и энергию. И наоборот.
        (Последний абзац - красивая сказка, в которую я почему-то серьёзно верю:))))
        Время бросать камни в воду
        Информационное событие - это вот такой вот камушек, вызывающий возмущение эфирного пространства и информационную волну, распространяющуюся как в пространстве, так и в других полях, так и во времени, причём не по лайнапу прошлое-будущее и наоборот, а во все временные и пространственные направления. Тут важно понимать и, главное, не путать информационное событие эфирного мира и инфоволну с тем, что мы имеем в нашем реальном мире. Из-за совпадения терминов часто возникает путаница.
        Вот, например, написала газета новость - это тоже называют информационным событием, а распространение по методу «испорченный телефон» - информационной волной, хотя в свете эфирной теории, это следствие, отражение, отскок реального, физического информационного события, которое произошло задолго от этого момента. Поэтому я стараюсь называть настоящую информационную волну эфирной, что не совсем правильно, но хотя бы позволяет не путать разное. Она не имеет ничего общего с испорченным телефоном или репостингом новостей.
        Итак, где-то в пространстве и времени, параллельном и так далее… не важно, запрограммировано событие. Оно там происходит. Бросается эфирный камушек, если следовать нашей аллегории. От него идёт волна определённой скорости, амплитуды, частоты, подчиняющаяся определённым законам. Она идёт как в будущее, так и в прошлое, как в параллельное, так и еще куда-то. Эфир же вне времени и пространства, он над ними. На каком-то участке рудиментарные чувства сапиенсов способны её уловить в том или ином виде: сон, интуиция, дежавю, предчувствие и подобное.
        Если где-то в эфире брошен более крупный такой событийный камушек, но отстоящий гораздо дальше, то возможен одновременный приход таких волн, различить уровень которых будет довольно трудно.
        В определённый момент времени, пространства сам наблюдатель подходит к этому событию, и тут уж работают псевдоволны и события. А иногда и не подходит. Так рождаются мистика, эзотерика.
        Пример. Мы стоим и слушаем человека, который поёт песню в метре от нас. В десяти метрах другой человек орёт эту же песню, но так, что уровень восприятия, доходящий до нас, примерно равен уровню первого. Организм способен по некоторым признакам отличить исходный уровень сигналов обоих. Мы можем поставить вокруг нас хор. Ухо и это определит. А что будет, если поставить одного, но в параллельном, а волну пропустить в наш мир? Мы её воспринимаем, а человека нет. Мистика?
        В эфирном все гораздо сложнее. Человек утратил свою биологическую возможность идентифицировать уровни, посылы таких сигналов. Остаётся только рудиментарное или кустарное. Я потратил более десяти лет, чтобы только научиться понимать разницу в сигнале, да и то только через раз и то не всегда правильно. Именно поэтому сложно обрисовывать картину того, в чём не один, не два, а миллионы таких камушков, запущенных всюду и везде, всегда и складывающихся с друг другом, пересекающихся, накладывающихся, и так далее.
        Организм, разумеется, выделяет некоторую область, которую очерчивает нам наше сознание, формируя и зоны подсознания и наоборот, но всё же… Представьте, что вы опять кинули камушек в пруд и следите за одной конкретной волной. Вот она пошла, дошла. После часа тренировок: по уровню волны вы можете судить о примерной форме и дальности броска камушка.
        Теперь бросьте два одинаковых. Отследить уже труднее. Теперь киньте один здоровый подальше, а один поменьше, но поближе. Потом позовите всех своих родных и заставьте их кидать в воду чёрные, средние, малые, большие, белые и не очень камни, тысячи камней, пытаясь отследить конкретный белый и крупный, причём сделать всё это вам надо, только наблюдая волну, а не сам полёт камней.
        И самое главное. Нельзя путать информационную волну с акустической, электрической или строкой в телетайпе. Это совсем другое: это субстанция, поле, штука, наподобие магнетизма, гравитации, радиации. Трудноизмеряема, трудноощущаема, но она есть и многие её чувствуют.
        Перекрёсток. Узел разбивки сценария. Мультимирность эфира, или Теория информационной шахматной партии
        Он или она живут своей жизнью. Проснулись, завтрак, работа, семья, друзья, иногда отпуск, дача. Иногда рядом или не очень кто-то умирает. И тогда тот, кто умер, покидает их реальность. Они, разумеется, его помнят, поминают, но умершего уже нет в их сценариях и жизни. В этом сценарии всё идёт дальше: он или она живут своей жизнью. Проснулись, завтрак, работа, семья, друзья, иногда отпуск, дача. Потом однажды умирают они сами (он или она), но они этого не заметят. Они просто исчезнут из сценария реальности своих близких, друзей, коллег, и все остальные будут жить дальше. Зато заметят близкие, друзья, коллеги. Они же продолжат жить тут, в этом своём сценарии, в котором они просто стареют, и рядом происходят события. Именно на таких перекрёстках сценарии раскраиваются, делятся, секутся…
        Пример. На планете живут всего два человека, назовём условно Адам и Ева. У них две реальности, во многом совпадающие: назовём их адам-1 и ева-1. Адам умер. Ева его похоронила и живёт дальше. Но это в ева-1 реальности. В адамовой реальности адам-1 они живут дальше как ни в чём ни бывало, так как появилось два сценария развития. Потом в Адамовой реальности умерла Ева, он её похоронил. Но она же живёт дальше в своей, причём в той уже нет Адама. Тут сценарий ещё раз сечётся и так далее…
        Про попа и собаку не буду, но тоже, надеюсь, понятно.
        Теперь просчитайте все реальности для каждого информационного события, а не только смертей, и получите картину, причём неполную, информационного мира. А ещё хорошо бы учесть то, что каждая изменённая реальность задаёт параметры развития всем остальным. Дальше уже математика, но математик должен быть богом.
        Поэтому допускаю, что каждый из нас, возможно, уже и того… в чьей-нибудь реальности. Иногда систему корёжит в результате гравитационных, излучений или других серьёзных процессов, и она лажает, даёт баг, сбой. И тогда возможно пересечение реальностей. Это и воспринимаем как дежавю, интуицию, зазеркальное, подсознательное и так далее.
        Будущее есть развитие настоящего. Это аксиома эфирной теории. Мы можем видеть или чувствовать проекции будущего, они приходят к нам в снах, в интуитивных делах, как дежавю или откровения, иногда просто как мысли или мыслеобразы. Можем ли мы предотвратить какое-либо событие в будущем, меняя настоящее? По-видимому, можем. Может быть, именно этим объясняется «несбывчивость» многих снов. Просто некое будущее изменилось, а другое - нет. Всё зависит от уровня событий, привязки к материальному, глобальному, геоглобальному и далее. Но тогда есть вопрос. А если мы изменили настоящее и этим повлияли на будущее, то почему тогда всё же снится ещё не изменённое? Как это работает? Как может присниться то, что не случится, потому что мы изменили реальность и тем самым повлияли на будущее?
        Объясняю. Примитивно, но, думаю, доступно пониманию.
        Эфир состоит из информационных потоков (множества их) разных частот, амплитуд, разных-разных, пронизывающих пространство и время, их образующих… и далее. Развивается как шахматная партия. В каждый данный момент на шахматной доске есть множество вариантов развития будущего, которые мы способны просчитать, но которые в реальности пока ещё не существуют, так как фигуры на доске стоят именно таким образом, какими мы их видим в реале. Но просчитать будущее, некоторые его варианты мы уже можем и делаем это иногда легко, так как знаем правила, канву, игровое поле и так далее. Но это в шахматах или домино. В эфире всё гораздо сложнее. Нам неизвестны ни правила, ни игровое поле, ни остальное. И полей там не 64, а гораздо больше.
        Но…
        Мы делаем ход, и в будущем имеется некое множество возможных путей развития, и все они могут быть проецированы в прошлое. По какому пути пойдёт развитие, зависит от кучи обстоятельств и положения всей системы, от общей направленности развития, которая в свою очередь балансируется самим эфиром. Система рождает хаос и стремится к покою; стремясь к покою, система рождает хаос. Любое изменение настоящего влечёт к изменению будущего и появлению огромного числа разных вариантов такого развития, которые вполне способны к проецированию в реальность и уже этим влияют на появление ещё большего числе возможных вариантов развития.
        Таким образом, у нас есть возможность видеть и прочувствовать некие варианты развития, которые вполне отражают некое состояние системы в будущем, что не означает автоматически, что именно по этому направлению и пойдёт развитие.
        Вытяжки
        Инфоповод - информационное событие или ряд мер по его подготовке, служащие шаблоном генератора новой или регенерированной волны. В медийных технологиях - самый необходимый инструмент продвижения того или иного информационного события, волны, фантома.
        Инфоповод - необходимый, регулярный, базовый элемент информационной раскачки, наполнения, накрутки, нагнетания. Характеризуется рядом базовых характеристик, измеряется в произвольной или привязанной информационной балльной шкале.
        Эфирный фантом - эфирный сгусток, формат, шаблон, макет, плазмоид, инфоид, видимый, слышимый или/и ощущаемый в спектральных зонах, как доступных человеку, так и нет. Проявляется при активации эфирных фильтров, позволяющих той или иной полевой составляющей эфира проявлять себя в спектральных зонах. Обычный пример эфирного фильтра - кристаллическая структура и эфирная разновидность фильтра железа, позволяющая эфиру проявляться таким явлением, как магнетизм.
        По одной из версий - продукт генерации, резонанса и взаимодействия волнового поля с последующей сублимацией и конвертацией.
        Информационное поле - одно из проявлений глобального эфира и целого ряда взаимодействий. Форма взаимодействия инфочастиц, продукт работы мозговых центров и взаимодействия антенных центров. Возможно, тот самый «пятый» элемент.
        Описывается условной формулой: I=ExM,
        где:
        I - информационное поле, фантом, измеряемое в элементарной единице;
        E - энергия, измеряемая в элементарной единице;
        M - материя, измеряемая в элементарной единице.
        Расширенная версия формулы, описывает эфир, математически: A= IxExM
        P.S.
        И да. Отец, Сын и Дух - вполне вписываются в формулу.
        Про будущее и возможности его изменить
        Начну с парадокса, с вопроса, часто задаваемого любопытными. Они считают, что если кто-то видит будущее, то значит то, что случится, случится в любом случае, так как в противном случае этого бы не было видно. Теория верна только отчасти, да и то лишь в варианте, если предположить, что будущее одномерно. В случае если предположить что будущее многомерно, вполне можно допустить, что, меняя настоящее, можно просто пойти по совсем другому руслу развития, и будущее может развиваться по совсем другому сценарию, и таких сценариев может быть громадное множество, если не бесконечное количество. Но человеческой психике удобно работать с одномерным будущим, поэтому предположим что будущее неизменно, и если привиделась какая нехорошая штука во сне, то тому быть и не миновать. Но даже в этом случае нельзя отрицать того, что, возможно, нам не удастся предотвратить будущее, но есть возможность минимизировать потери.
        Пример. Скажем, куче людей привиделось нечто, допустим, землетрясение в Бангладеш (тьфу-тьфу-тьфу), и они подняли шум, который, возможно, напугал пару людей, которые в меру суеверны, боязливы и на всякий случай сдали билеты и по сути оберегли себя, так как в случае, если бы они действительно туда поехали, всё могло бы закончиться довольно печально для них. Как быть? Есть польза от таких предупреждений или всё бесполезно? Как объяснить этот случай? Событие произошло, и у людей был билет туда, но они его сдали именно под влиянием информации-предупреждения. Единственное объяснение тут: или сама инфа тоже часть будущего, и провидец или мы всё-таки правы и на будущее можно влиять. Возможно, нельзя изменить глобальные вещи, но вполне возможно изменить мелочи или контуры.
        Второй аспект - например, я сам. Мой блог читают сотни тысяч. И иногда говорят, что я «угадал», «попал», «опять совпадение», «так случилось, что совпало» и так далее. Разумные люди понимают, что чем больше совпадений, тем больше доверяют мне люди, а значит, если в один прекрасный день я напишу: «Бдите и не садитесь выпившими за руль», то вполне вероятно, что несколько людей так и поступят и не сядут за руль в подпитии. Есть в таком случае польза или нет? И как проверить в таком случае, кому я спас жизнь? Изменилось ли будущее? Чем измерить то, что могло случиться и не случилось? И наоборот?
        На данный день я придерживаюсь следующей мысли: будущее, разумеется, многопланово, многомерно. Существуют мириады вариантов развития, которые зависят от нашего поведения сейчас, но будущее - это только проекция эфирных потоков, воспринимаемая нашей оболочкой, и некая сложная эфирная структура, выстраивающаяся на настоящем и прошлом. Всё взаимосвязано, причём во всех направлениях.
        Кроме этого: мы существуем в этом мире, только пока включено наше сознание. Достаточно его выключить, и у нас нет ни будущего, ни прошлого. Мы не ощущаем бега времени, изменения окружающего мира, пока мы вне сознания. И если нам после этого включить сознание, мы воспринимаем мир именно таким, каким он был в момент, когда его покинуло наше сознание. Я часто экспериментировал с этим и понял, что даже сон есть отключение нашего сознания от эфирного потока и переключение организма на что-то другое. И как результат экспериментов - опыт, который я проделывал неоднократно: перед сном я оглядывал комнату, запоминал, где что, и просил близких переставить вещи, когда я засну, причём крепко. А пару раз не просил, но Ингуся сама переставляла, так как перестановка - лучшее лекарство для женщины от депрессии. И когда просыпался, ловил себя на мысли, что сознание в первые мгновения включения не воспроизводит уже изменённое, хотя я заранее вроде бы знал о переменах, а сначала закладывает старую программу и тут же включает оперативную память, которая выдаёт апдейт. У некоторых эта функция нарушается, особенно с
возрастом…
        Нашему сознанию нужно совсем немного времени, чтобы запечатлеть новую реальность, но этот дилей, эта разница, она существует, пусть и краткосрочно, но она есть, и у некоторых людей со временем бывает очень даже заметна. Именно эта разница, задержка, говорит нам о том, что мы воспринимаем мир не непосредственно от органов чувств, не в прямом эфире, лайф, как говорят телеработники, а только как поток, переправляемый из оперативной и долгой памяти. Информация воспринимается нашими органами чувств, включая те, которые пока не особо изучены, откладывается в ячейках всех видов памяти и только оттуда направляется на центральный процессор. В момент отключения сознания мы в режиме, напоминающем стэндбай. Это похоже на то, как если вы чатитесь или смотрите страницу, и вдруг ваш комп неожиданно уходит в стендбай, вы дотрагиваетесь до мышки, и всё снова вроде тут, но состояние всех страниц только как на момент отключения, а чтобы войти в реальность, вам понадобится нажать F5 и обновиться… Так и с нами. F5 у нас нажимается по умолчанию, но только не во время сна или отключки. А у некоторых бывает, что заедает.
Это мы называем болезнью Альцгеймера или склерозом.
        Теперь посмотрим, что происходит в мире. Наступающая ночь погружает огромное количество людей в состояние отключения от реальности. Этих людей на момент их сна нет. Но есть другие люди, которые бодрствуют в этот момент. Вся информация, производимая ими, перераспределяется всё время в соответствии с этими циклами: спит, бдит. На распространение информационных волн влияют магнитное поле, гравитация, светила, силы разные и тому подобное. Эфир всё время в движении. Мы могли бы больше узнать о снах и будущем, если бы регулярно и обширно изучали сновидения, особенно тех людей, которые уходят из этого мира или отключают сознание.
        Сделаем паузу перед тем, как углубиться в понимание эфира и информационного поля.
        Сказка про то, как это было
        Представим, что мы - племя первобытное. Бегаем по полянке, ищем ягоды, друзья загоняют мамонта, я играю на дудке, так как повредил колено на охоте на козлов, оно загнило, мне больно, и я пою грустную балладу, наши девчонки разделывают того самого пойманного козла, аккуратно сортируя его на шубу и мясо, вокруг бегают дети, играют в кости. Рай, идиллия и лето. Нам тепло и уютно. Всё классно. Тут небо разрывает грохот, мы все наложили в то, что вместо штанов, легли и ждём, когда нас сожрёт то, что нам непонятно, а значит то, чего мы боимся. Мамонта мы уже не боимся и саблезубого тоже: наш учёный друг настрогал нам дубин. А молнии и другого - боимся, так как дедушку недавно убило молнией, прямо посередине нашей долины.
        И тут на полянке приземлился звездолёт, похожий на современную церковь, из него выполз чувак в скафандре, громко извинился, мол, так и так, полетела дюза и ускоритель правого фотонного разрывателя, надо заправиться и починить. Потом он ходит по полянке, светит на неё каким то прибором и ищет что-то. А мы в полном ауте и ужасе, наблюдаем и даже не дышим. Даже мамонт у нас сбежал. Товарищ по племени ищет камень, чтобы, если что, запустить пришельцу по кумполу. Другой товарищ тянет дубину и засматривается на блестящее на рукаве пришельца… красивое такое. Тут вдруг чувак в серебристом скафандре начинает что-то громко говорить, типа: «Абала бабала бу… Бубала бабала… ААвала бабала ку… Авада кедавара Ка». И как шарахнет палкой по камню, который у нас вместо стола стоял. И камень - БАЦ!!! - развалился на несколько кусков. Тут из звездолёта выбегает второй круглоголовый и спрашивает первого: «Это чего там?»
        А первый отвечает: «Уран, богатое содержание. Сейчас закодирую на самоизвлечение. Ты пока отгони аборигенов и дай им гранат, а то они тут за этим камнем жрали всю жизнь, наверняка лучевой болеют…»
        Второй пробормотал что-то, взмахнул палочкой, и - вуаля! - у него в руках два граната самообразовались… не боевые, но фрукты-ягоды. Какая-то аргонская физика на атомарном уровне. Потом он обошёл каждого и дал каждому по таблетке. И так посмотрел каждому в глаза, что мы её без воды запили, хотя боязно было. Потом он подошёл ко мне, сорвал листок травки, долго его мне показывал, потом пожевал его и, достав кашицу изо рта с белоснежными зубами (не то что у нас), положил мне на колено. И так посмотрел на меня, что я понял, что надо с этим полежать три дня. И под конец, перед улётом они зажигалкой зажгли костёр, положили в угли нашего козла, посыпали белым порошком и сожрали половину, оставив половину нам и нарисовав на песке, где найти белый порошок…
        Мы все в шоке.
        Потом они улетели, а мы попробовали козла, и он - вкусный, а у нас выросло дерево… вкусное. И детки перестали болеть. А я полежал три дня, и у меня прошла боль, и вылечилось колено. И все стали ходить ко мне за листиками и той зелёной жвачкой, которую я клал всем на раны, так как я один знал, где растёт эта травка и как она выглядит. И несли мне козлятину, ягоды и даже предлагали блондинку, хотя у меня уже были три брюнетки и две рыженькие, которых я поменял на бивень мамонта, подаренного товарищем по племени…
        Тут другой товарищ построил из камня похожее на звездолёт и стал в нём жить, и ему вели кучу блондинок, а у него на руке блестело и пикало что-то, что он незаметно слямзил у круглоголового, а другой соплеменник начал таскать соль от моря, и у него тоже было много блондинок и козлятины.
        И мы все пели по вечерам у костра:
        Абала бабала бу Бубала бабала А Авала бабала ку Авада кедавара Ка
        Камень у нас не ломался, но мы-то все это видели. И так росли и передавали детям, а дети внукам, а внуки правнукам… И мы были самые сильные в нашей долине и первыми научились говорить. И вот в один прекрасный день один из нас, который всё время держал кусок кварца перед глазами и всё время сидел в углу, о чём-то думая, нарисовал на полянке знак «А» и сказал громко: «А!!!!!» И мы все повторили: «А!!!!!»
        Потом он сказал: «Б!!!!» И мы все повторили: «Б!!!!» и нарисовали «Б»…
        Вот так и жили…
        КОД И ВОЛНА. Волновые аналогии и аллегории
        В эфирной теории не хватает терминологии и так далее, поэтому для лучшего понимания можно иногда прибегать к упрощению или понятийной подмене.
        Для начала устаканим несколько предположений:
        1. Эфир имеет и волновую основу в том числе, потому что все его проявления имеют её… Не только волна, но и волна - тоже.
        2. Информация - проявление эфира, волновое явление иногда материально.
        3. Человек в подсознательном или некотором сознательном состоянии способен улавливать эти волны и даже интерпретировать. Некоторое проявляется как интуиция, дежавю, сон и так далее.
        Давайте упростим понимание. Предположим: мы в большом, длинном туннеле. В самом начале стоим мы и слушаем, в самом конце его играет бас-гитара или контрабас. Как мы знаем из физики, чем ниже частота, тем дальше распространяется волна. Получается, что почти на всём протяжении туннеля мы слышим бас-гитару достаточно чётко, и нам довольно трудно определить её положение и удаление (вспомним эффект сабвуфера). Поместим в тот же туннель, примерно в серединку его инструмент с высокочастотным спектром. В начале и в конце туннеля мы будем довольно слабо слышать его. Его легче спозиционировать, так как мы знаем, что его слышно недалеко и если мы его слышим - значит, он рядом. Теперь поместим в этот туннель ещё кучу инструментов с разными спектрами разной мощности в разные места. В зависимости от того, в каком месте туннеля мы слушаем, мы будем слышать разные «миксы», отражения, резонансы, в которых многие инструменты будут накладываться друг на друга, резонировать и так далее.
        В таких условиях довольно трудно идентифицировать сам инструмент, его позицию в туннеле и подобное. Теперь заменим звуки в нашей оркестровке и туннеле на информационные события и предположим, что туннель - это волновой канал, идущий к нашему подсознанию. А сны - это воспринимаемые нами «звуки» эфира, то есть информационные события, распространяющиеся в эфире на разной эфирной частоте, разными мощностями и направлениями. Каждое информационное событие обладает своей энергией, амплитудой частотой по примеру звука и распространяется по шкале времени как в прошлое, так и в будущее. Крупное информационное событие распространяется дальше и мощнее, менее мощное - довольно недалеко. Разумеется, мы все понимаем трудность идентификации каждого события, его дальности, положения в эфирном «пространстве», тем более учитывая проблемы переноса результатов из области подсознания в область сознания, но алгоритм изучения, опознания, фильтрации и конечной идентификации - тот же, что и в изучении музыкального хаоса в оркестровке или нашем музыкальном туннеле.
        Мы должны научиться выделять и опознавать отдельные «нотки» эфира, выделять резонансы, помехи, отдельные потоки. То есть мы должны начать с изучения «эфирных нот» - базовых образов, сигналов, кодов, которые посылает эфир и которые и образуют то или иное событие.
        Вторая аналогия. Представим себе наш туннель, но абсолютно тёмный, неосвещённый, где на разном расстоянии от нас размещены лампочки разного цвета, мощности и размера. И этих лампочек и ламп сотни, а туннель довольно узкий. И вот мы их разом включили, и наша задача идентифицировать каждую, но главное - рассчитать расстояние до неё. И это при условии, что мы не просто стоим в начале туннеля, а постоянно движемся, вернее, туннель движется сквозь нас. И скорость этого движения непостоянна да и направление - тоже.
        Аналогия номер три. О шкале времени и информационных потоках.
        Одну и ту же волну можно в разное время принять по-разному, в зависимости от положения приёмника, амплитуды и частоты волны, внешних условий и прочего. Так как наш организм и его приёмные антенны заточены генетически на приём определённых волн, то и принимаем мы их в тот момент и в том состоянии, в котором должны принимать. Приняли, спустя некоторое время волна изменилась, так как сместились мы, сместилась и волна, а значит - изменилась и амплитуда в месте прохода. Но одновременно можно предположить, что при совпадении некоторых условий волну можно поймать ещё и ещё раз, в зависимости от её периода, скорости нашего мониторинга и передвижения по шкале.
        Идеально было бы наблюдать волну постоянно, но для этого надо войти в состояние осознанного и не выходить из него сутками, а это чревато и довольно опасно. Да и организм блокирует такие попытки.
        О символах и кодах. О шифрах и посланиях. Идентификаторы уровней
        Вот перед нами, а мы, к примеру, из будущего попали в прошлое и застряли в нём, стоит задача - оставить своим потомкам определённый символ, который не поймёт никто, кроме них и тех, кто после них.
        Как это сделать? Как сделать так, чтобы это не мог понять никто, кроме тех, к кому обращено?
        Просто. Если мы из будущего и знаем историю нашей цивилизации, то довольно легко, попав в прошлое, нарисовать, например, монументальный рисунок, который первобытные аборигены откроют только тогда, когда научатся летать на аппаратах тяжелее воздуха, а значит - их интеллект уже станет того уровня, чтобы не ломать и сохранять найденный артефакт и изучать его. А до этого они просто не смогут это замечать или уничтожить. Так? Так.
        И что мы должны там изобразить, чтобы не понял никто, кроме тех, кто, скажем, живёт в 2017 году?
        Да запросто. Например, айфон. Или знак рубля. Или портрет Ваенги. Или энгри бёрдс. Ни один из тех, кто не знает об этом, никогда не догадается, что это значит. В то время когда миллионам из нашего времени это проще простого. Теперь вернёмся к сфинксу и всякому такому. А что, если это как раз такой случай? То есть там изображено то, что доступно только после некоторого барьера, этапа, уровня развития?
        Поэтому введём в наших исследованиях понятие УРОВНЕЙ и их ИДЕНТИФИКАТОРОВ. И скажем, что каждый найденный нами артефакт - это определённый уровень. Так как, например, изображение микрочипа для нас обыденное, а в древние века за него сожгли бы на костре.
        Вот, например, свастика. Для нас пока загадка, а скорее всего, где-то за определённым уровнем, возможно, это банальная деталь популярного механизма или ещё что-то, что было настолько обыденным и популярным, что изображалось в качестве идентификатора уровня.
        Как, например, крест, получивший новый информационный смысл после перехода определённого уровня, или полумесяц, или ещё что.
        В Средние века символ доллара заставил бы местных учёных напрячься, а инквизицию завозить дрова, а в наше время это просто идентификатор, несущий конкретный смысл.
        Поэтому надо различать символику идентификаторов, игру фантазии (что само по себе уже реальность, так как фантазия - это следствие погружения в базу знаний эфира) и отображение реальных артефактов.
        Это важно.
        Именно поэтому я считаю сфинкса вполне реальным персонажем, который был известен довольно большому количеству индивидуумов до такой степени, что ему поставили памятник. Как, впрочем, и драконов, которые были ничем иным, как сохранившимися экземплярами постдинозавровой эпохи. Если до сих пор живут вараны, крокодилы, черепахи, то почему бы подобному не летать в недалёком прошлом, правда?
        А как именно работает код? Что ест носитель кода, кто его пишет, зачем и когда?
        Хороший вопрос, поэтому давайте устаканим. Код управляет нами, мы управляем кодами. Код создаёт определённый хаос, мы мыслим, эфир стремится сбалансировать. В этом движении - вся суть. Мысль есть информационное поле, которое и генерирует эфир неизвестным пока науке методом. Код можно писать, код пишется сам, код можно читать, код читается сам.
        Запомним эти установки. Начнём с положения: код читается сам. Это положение подразумевает, что считывание кода происходит в автоматическом для биоорганизма режиме.
        Упростим ситуацию и представим, что мы - машина полностью автоматическая, которая едет по идеально прямой дороге, на которой идеально расположены разные знаки, которые наша машина считывает разными датчиками и камерами и в соответствии с ними управляет сама собой. Датчик видит знак: «сбавить скорость до 30», сигнал принимается, обрабатывается, интерпретируется, переводится в понятный для автомата режим, сбрасывается на манипулятор, и приводится в действие механизм сброса скорости до установленной. И так далее…
        Разумеется в жизни не всё так просто и однозначно, но суть похожа. Мы считываем разные коды, носителями которых становится сама среда вокруг нас. Код может быть в информации, вернее, она полностью и состоит из них, кодов. Код может быть в окружающей среде, в мыслеобразах, возникающих при сканировании этой среды. Работает это так, как, по сути, работает любая логическая машина нашего времени, основанная на принципе: сканер - интерпретатор - база. Мы автоматически или умышленно, неумышленно или ещё как считываем информацию из внешней среды. Подсознательно. Работают на это все органы чувств (независимо от сознания). Определённый код, считанный с этой среды, проходит внутренний интерпретатор или декодер и поднимает из накопленной базы хранящейся информации определённые мыслеобразы и образы, которые и передаются в другой раздел памяти и, по сути, выводятся на уровень уже сознания, становясь базисом действий.
        Код может быть прописан везде: в газете, цвете листьев деревьев, звуках, световом, материальном, геометрии, в комбинации всего этого. Один из ярких примитивных примеров искусственного прописывания кода самим человеком - это музыка, литература, художественное. Человек поёт, рисует, танцует, пишет определённые знаки, делает определённые предметы, которые в других человеках поднимают определённые инфособытия из общей для человечества базы. И вызывают определённые сознательные моменты.
        Природа на самом деле сложнее и разнообразнее. Код пишется везде и всегда. Всеми и каждым. Это означает, что помимо искусственного написания кода есть его естественное написание, развитие.
        Это как программа для написания программы, которую считывает компьютер для того, чтобы работала программа написания программы. И любое внешнее или внутренне воздействие сбивает программу так, что она начинает писать другую программу для написания программы, которую считывает компьютер обеспечения программы написания программы. И именно эти сбои и меняющиеся алгоритмы дают энергию для работы всей системы. Вот так просто и одновременно всё сложно.
        Как мы считываем код? Как только нашим телом начинает управлять сознание, мы совершаем определённые вещи, которые заставляют нас генерировать информационное поле. Мы работаем на передачу и приём, но главное: мы пишем код, создавая то или иное информационное событие. Наши органы чувств сканируют окружающую среду, фиксируют коды, которые декодером и интерпретатором поднимают определённую базу из подсознания и глубокой памяти и создают основу и базис нашего сознания. То есть мы в этот момент как магнитофон, который считывает одну дорожку, чтобы тут же писать другую… которую считывают другие. Причём дорожки общие и раздельные одновременно для каждого. В состоянии покоя, сна мы не пишем код, но считываем и передаём его, а главное: пополняем базу и всячески синхронизируем всякие сложные штуки, которые и позволяют нам быть нами. Поэтому сон важен и нужен.
        Таким образом, мы установили: мы живём для того, чтобы генерировать мысль. Весь наш организм подчинён одной физической цели: обеспечение безопасности и жизнедеятельности мозга, а не наоборот, как думает большая часть населения. Цель жизнедеятельности мозга - генерация информационного поля, которое на определённом этапе конвертируется в эфир, оставляя в качестве результатов конвертации материю и энергию. Круг замкнулся.
        Идём дальше. Мы пишем код, и/или он пишется сам. Мы его считываем на подсознательном уровне, некоторые - на сознательном. Код управляет нами, направляет нас, заставляя делать то или иное, провоцируя, инициируя процессы, генерирующие эфир. Код может быть записан везде, где можно… везде, что может считывать наш мозг и наши органы чувств. Код может быть носим как искусственным, так и естественным носителем. ДНК - это тоже код. Молекулярная структура и атомарная - тоже. Всё в этом мире - код в том или ином выражении.
        Для того чтобы научиться понимать или читать код, надо познавать мир и искать интерпретаторы, ключи и азбуки таких кодов. Мы научились читать книги, которые пишут другие, и научились делать это сами. Мы научились понимать язык музыки, жестов, художественное. Научились потому, что эти коды - искусственные, нами же написанные и внедрённые. Остаётся главная задача: учиться понимать коды, написанные самим эфиром, природой, мирозданием. Их миллионы триллионов, этих кодов, и каждый управляет чем-то или кем-то. Но суть одна и базис един. И уцепив хотя бы микроскопическое, самое малое, можно начинать тянуть и распутывать клубок.
        Интересное следующее: исследования с людьми, находившимися в долгой коме или летаргическом сне. По какой-либо причине они не вышли из состояния покоя и синхронизации. Это значит, что долгое время они не считывали код, написанный внешней средой, и, возможно, сами не писали его.
        Второе интересное - дети. Рождённый только что человек может писать и считывать код, но у него отсутствует база интерпретатора. Она пуста и потихоньку наполняется, полностью оформляясь и появляясь только к школьному возрасту. Человек, лишённый такой базы, по сути, живёт без интерпретатора или с интерпретатором, не синхронизированным с глобальным эфиром.
        Это как компьютер без жёсткого диска и алгоритмов кодирования. Пока ты в браузере, есть целый мир, но без него - пустота…
        О кодах, мемах и информационном кодировании. Команда К. Стражники подсознания
        Просто продолжите фразы:
        Ленин жил, Ленин жив…
        Звезда по имени…
        Слава Украине -…
        В чём сила, брат? - Сила в…
        Будь готов - всегда…
        Взвейтесь кострами…
        Мальчишки и девчонки, а также их…
        Ну и так далее.
        Это всё примеры информационных мемов, конкретных лингвистических или ассоциативных привязок. Кодировка сознания и подсознания на определённую привязку, конкретный шаблон, закладываемый в долгую память, а значит - по сути - в архив базы поведенческих шаблонов. Воздействуя определённой технологией на сознание, можно добиться перехода нейтральной полосы и уложить в архивную базу человека определённые шаблоны, которые всегда будут вытаскиваться и использоваться, как только будет активирован некий код, связанный и привязанный на них. То есть совсем близко к тому, что делал Павлов со своими собачками.
        Я привёл примеры, слишком явные и публич - но обсуждаемые. Но у каждого человека может быть своя база таких вот заложенных (умышленно или случайно) кодов, шифров, шаблонов. И не только простые мемы, а реальные поведенческие шаблоны.
        Раз есть такая технология, то стоит допустить, что возможна и методика такого кодирования человека, которое в некотором смысле может программировать его на определённые действия, поступки. Если, например, заложить в человека большое множество определённых шаблонов, отвечающих за те или иные участки базы поведенческих шаблонов, за определённые действия, поступки, то можно создать некий тонкий, неуловимый, но вполне действенный шаблон управления. Внешнего. После чего только запускать алгоритмы управления и сигнальные коды, метки, волны, которые по мере надобности будут активировать те или иные поведенческие шаблоны. И это совсем не трудно сделать в эпоху глобальной коммуникации.
        Если привязывать подобные коды к определённым материальным вещам (алгоритмы, например, звуки, цвета, предметы, субъекты и объекты) или нематериальным вещам (инфособытия и тому подобное), то можно создать поведенческий шаблон, управляемый или активируемый определёнными алгоритмами и последовательностями информационных привязок и провязок. Не робот, не машина, но нечто, что вполне легко управляемо.
        Примеры таких кодов и активаций мы все знаем великолепно: от музыки и лаолы на стадионе до эффекта толпы и религиозных мракобесий тоталитарных сект. Есть страшное, есть почти безобидное, но это есть.
        Если в дополнение ко всему сказанному продумать то, что у человечества, вернее, у управляющей населением элиты есть определённые места «силы», которые они бережно охраняют и берегут, то возможно предположить, что в нас, в населении, уже встроен определённый код или коды, а эти места силы являются ни чем иным, как эпицентром распространения определённой волны или ретранслятором сигналов, или усилителем их, или инфраструктурой управляющего канала, активирующего тот или иной код, рефлекс, инстинкт и так далее… и заставляющий нас совершать именно эти, а не иные поступки и действия. Причём необязательно добиваться беспрекословного исполнения шаблонов. Достаточно иногда простого следования в рамках заданного информационного фарватера.
        Как это работает в прикладном смысле?
        Поясню на примере. Громадное количество населения нашей страны выросло на определённых шаблонах, которые уже заложены в нас школой, друзьями, семьёй, воспитанием, службой, работой, окружением и медийной средой. Достаточно активировать всё то, что ассоциируется у нас с позитивом, привязав это на определённую модель, скажем, устройства общества, и дать это в сравнении с негативом, привязанным на другую модель устройства общества, как мы уже поляризованы и, по сути, сориентированы, разумеется, на то, что нам ближе, греет, роднее. Выстроив, например, медийную сеть и средства массовой информации так, можно искусственно поляризовать людей, разделяя их по моделям их поведенческих шаблонов. Как конкретный пример: достаточно разбить сетку телеканала на добрые старые фильмы и современные гадкие новости, и у нас уже есть толпа, разделённая на «добрых, старых» и непонимающих, что происходит, так как поклонников современного гадкого наберётся не так уж и много. Таким образом создаётся искусственный перевес, разбаланс, поляризация, хотя если разбираться с позиции разума, её не должно быть вовсе.
        Вся информация в мире кодируется определёнными смысловыми нагрузками. Это нормально. Для этого она и существует. Информация - это технология передачи эфирных настроек от одного сознания к другому. Методик и способов куча. Но есть и тайные, недобрые. Вредные и даже опасные.
        Как кодируются тексты? Встроенный в текст код не будет работать как код. Он будет лишь простеньким идентификатором, да и то чисто математически есть вероятность совпадений, особенно если кодовое слово короткое и включает набор широко используемых букв. Но только до того момента, как ваше сознание не начнёт улавливать его и вычленять в тексте, который, по сути, является маскировкой. Совсем другое дело, если встраиваемый код встраивается по определённой кодовой системе, отвечающей за доступы, разблокирование или наоборот, блокирование доступов к некоторым ячейкам памяти или каналам подсознания. Для этого код не только просто встраивается в текст, а встраивается с определёнными последовательностями, стилистическим подконтекстом и так далее.
        У каждого человека (вернее, к каждому человеку) есть определённый набор информационных отмычек, кодов, способствующих поглощению им информационного пространства. Их можно вычленить и вычислить, особенно если человек публичен и его потоки прослеживаются. Для этого вы должны знать хотя бы на уровне подсознания, неумышленно, последовательность декодирования и уметь вычленять код. Ваше сознание проходит мимо кода, ваше подсознание декодирует этот код и укладывает в ячейку памяти. Так работает параллельное эфирное кодирование и декодирование информации.
        Таким образом, зная коды доступа к подсознанию индивидуума или хотя бы части их, вполне возможно кодировать определённую поступающую к такому индивидууму информацию. А как следствие таким индивидуумом можно в определённых пределах управлять, вернее, управлять его подсознанием. Или хотя бы направлять, удерживая в некоторых границах.
        Идём дальше.
        Каждый индивидуум индивидуален и эксклюзивен в подборе кодирующих и декодирующих инструментов. Подобрать их - очень сложная и ёмкая задача. Это как наборы ДНК, генетические дела и подобное. Но в то же время определённым группам индивидуумов свойственны шаблонные, иногда даже заложенные генетически наборы БАЗОВЫХ кодеров и декодеров или видоизменённые временем и постоянным информационным напором, называемые иногда ментальностью или ментальным базисом, или парадигмальной надстройкой. Если иметь доступы к этим настройкам и надстройкам, возможен доступ к ячейкам подсознания целой группы индивидуумов хотя бы на начальных уровнях, а как следствие - и возможность закладки базисов новых декодеров и кодеров, активируемых впоследствии при надобности. Именно так и на этих уровнях происходит зомбирование населения. И именно эта методика заложена в основах эфирного и информационного кодирования. Именно эти методики - фундамент эффективности пропаганды как инструмента массового зомбирования или кодирования.
        Вот вам бронепарадокс: перед вами - стена. Крутая, кирпич. У вас нет инструмента, тем более бронебойного. Только гвоздик. Вы просто подходите и ковыряете в одном месте. Долго. Можно годами. Потом у вас маленькая дырочка. Потом вы выколупываете полкирпича… ещё пол… потом всё быстрее, и в итоге - стена рушится сама собой. Именно так работает хак подсознания.
        Хак сознания работает проще: просто подгоняется бульдозер - и шмяк!!! Но бульдозер видно. А гвоздик - не всегда…
        Что такое кодовый шифр, при помощи которого вскрывается подсознание или хотя бы частичный доступ к нему? Кодовые шифры и ключи - это набор информационных артефактов, событий, последовательностей, сложный хаос, но упорядоченный… шифр подбора ассоциативных отмычек, возбуждающий некоторые уже доступные части декодера информации индивидуума и способствующие автоматическому отпиранию доступа к более защищённым зонам. Информационный и эфирный хак подсознания. В отличие от взлома сознания хак подсознания не ведёт к немедленному изменению базисных настроек приёма и передачи информации, а работает на закладку ключей и самоотмычек, являющихся основами постепенного самоизменения и сохраняющих видимую «независимость» их.
        Объём работы кодировщика подсознания настолько огромен, что большинство из них перестают наблюдать за качественным и стилистическим уровнем маскировки. Это как если концентрироваться на содержании и забывать про упаковку. На неё просто не остаётся ни времени, ни сил. Именно этим объясняется падающий качественный уровень контента информационного мира. В мире всё больше закодированной информации, под которую просто невозможно физически подбирать качественную оболочку. Это как мой пример выше. Просто от балды придумывается текст, хотя можно было бы и литературу. Понимаете?
        Причём речь не о информационной духовной наполняющей, смыслах, мыслях или идеях, теребящих СОЗНАНИЕ. Речь о конкретных кусках кода, простого шифра, декодирующего или кодирующего ПОДСОЗНАНИЕ. Это важно не путать. Это очень и архиважно (!!!!!!) не путать это. Человеки всё время путают это. Они всё время подменяют своё второе я первым.
        Мы состоим из двух половинок. Вторая нам абсолютно неподконтрольна, так как мы - лишь оболочка для неё. Говоря модным языком: мы лишь гаджет под это дело. Зато мы полностью подконтрольны ей, хотя никогда этого не признаем.
        Об именах, названиях, языке, звуке, гаданиях, кофейной гуще и самоучках, умеющих читать коды
        Любое имя, слово, название, язык, звук, речь и так далее - это код или его часть. Язык несёт с собой словосочетания, звуки… Это частоты, волны и их распространение в эфире. Помимо уже известных нам акустических, оптических и других волновых дел эфир пронзают информационные, громадное значение в которых имеют буквы, слова, символы и подобное. То есть всё, что вызывает активную работу живого мозга и, как следствие, выброс информационной волны в глобальный эфир.
        Наш мозг - это приёмник, передатчик и транслятор подобных волн. Перерабатывая, воспринимая или генерируя ту или иную информационную составляющую, имеющую, кстати, разные формы и форматы представления, наш мозг активно генерирует сам эфир, распространяя информационную волну, причём неизвестным нам до сих пор способом или механизмом. Всё это настолько плохо знакомо нам, настолько мало изучено и труднодоступно для понимания, что мы, человечество в смысле, даже ввели для обозначения этого всего специальные термины: тонкий мир, альтернативная реальность, транссёрфинг и прочие. Но тем не менее человечество всё же движется и тут… медленно, очень медленно, но всё же. Мы все понимаем, по крайней мере большинство, что если принять эту теорию, серьёзность которой с каждым днём всё неоспоримей, то получается, что каждый знак, каждый символ, каждая буква, звук, цвет, частота, амплитуда, вибрация, атом и электрон этого мира играют тут или иную роль во всем этом глобальном хаосе/симфонии. Каждый текст, слово, буква несут не только информацию в том понимании, в котором она описана в словарях, но и в смысле
эфирном. Это всё - детали всемирного глобального управляющего КОДА, записываемого и исполняемого в режиме реального времени, и не только.
        Поэтому, давая имя человеку, название предмету или изделию, проекту или объекту, придавая ему определённый облик, цвет, дизайн, мы программируем эфир, вписывая новые детали кода. Мы сами - часть глобальной Программы управления Вселенной.
        Я долго изучаю это дело и мог бы писать сутками про свои наблюдения, но ради экономии времени скажу коротко.
        Долго изучая эфир, понял, что ни в коем случае не стоит называть объекты, предметы или давать имена людям, претендующим на исключительность, информационную яркость и возможность информационного противоречия, так как такие действия приводят к массовому вписыванию и переписыванию кода и, как следствие, вызывают хаос в данной части Программы и иногда её сбой.
        Поэтому, когда делаете автомобиль, самолёт… что угодно, не давайте им названия Супер-Пупер, Непобедимый, Выдающийся, Божественный, Великий и подобные. Это всё моментально вписывается в информационный код и задействует программу. Каждый инцидент с подобным в дальнейшем будет корёжить значение слова, названия и вызывать сбой системы. Любая раскачка подпитывает систему энергией. Именно поэтому, когда вы построите милый уютный городок и дадите ему название «Благоухающий милый городок», в нём моментально разорвёт канализацию, зальёт всё дерьмом, а по улицам начнут бродить банды киллеров. Мы уже знаем с вами, что Хаос - это в первую очередь энергия. Поэтому модель развития мира - Управляемый хаос.
        Наблюдая мир, можно прийти к выводу, что на планете всё-таки имеются умельцы, умеющие читать коды в той или иной мере. Например, есть даже пара народов и народностей, сохранивших и передающих эти умения из поколения в поколение. Ну, или мастеровые и посвящённые, которые владеют некими азами этого ремесла.
        Что такое кофейная гуща? По сути, это отпечаток эфирной волны, правда? А хиромантия? Так это практически прямая читка кода, правда, с непонятными интерпретаторами. То же самое: почерк, запах, звук, оставляемый человеком или объектом. Всё это - отпечатки, оставляемые в эфирной среде, а значит, мы - объект ретрансляции эфирных потоков. Получаем - передаём. Представим на секунду, что эфир - это радиация. Входит в нас и выходит из нас, и из неё мы состоим. И эта радиация или излучение несёт определённый контент, кодированный тем или иным образом. В обычных условиях излучение не видно.
        Подставляем фотопластинку. И что мы видим? Вуаля! Видим отпечатки излучения, читая которые можно делать выводы о содержании или хотя бы форме контента.
        Так же и с эфиром, хотя всё сложнее. Есть материалы, которые лучше других «впитывают» такие отпечатки эфирных волн. Зная свойства и сами эти материалы, умея с ними обращаться, мы можем читать отпечатки эфирных волн. Примерно так же, как судить об электричестве по его магнитному полю: подставляя определённые материалы. Именно поиском таких материалов я и занимаюсь. Вернее, материалы известны давно, а вот условия их применения почти утеряны.
        Что такое код символики?
        В двух словах.
        Код символики - это эфирный код автоматического самопрограммирования, развития реальностей, балансирующий возникающие эфирные дисбалансы и заполняющий информационные пустоты как следствие разрушения эфирных информационных пузырей и основанный на символике события как ключа выравнивания.
        Пример. В условиях информационной войны и нагнетания эфирной волны и резонансов (как следствие реального напряжения в политике, например) эфир регистрирует дисбаланс информационного поля. И если, например, в условиях такой войны и нагнетания между двумя странами, когда гибнут люди, растёт поток пропаганды и подобное. На границе этих стран есть три газопровода, которые называются (условно): «Газопровод номер 1», «Газопровод номер 2» и «Газопровод Дружба народов». В случае запуска и срабатывания кода взорвётся именно «Газопровод Дружба», так как само его существование с таким информационным смыслом становится парадоксом информационного поля. ЧП с таким газопроводом вызовет кучу дискуссий, споров, обсуждений, а значит. просто спровоцирует мозговые выбросы энергий, мыслеобразов и, как следствие - информационных волн. То есть фактически идёт подпитка эфира, его генерация.
        Именно этим кодом вызваны случаи, когда военные называют свои изделия «малыш», «гвоздика» или еще как-то так. «Малыш» принёс мир на землю, сровняв с землёй Хиросиму. «Гвоздика» похоронила полдесятка юных парней.
        К кому летит белый лебедь? Понимаете?
        Информация как часть эфира может быть материальна. Хотя пока она не может быть зарегистрирована аппаратурой или как-то ещё. Это примерно как и радиация. Выходишь на улицу - вроде всё как всегда: не больно, солнечно, голубое небо, а потом - лейкемия и капут. Информационные потоки в некотором смысле материальны и воздействуют на определённые материалы или генерируют в приёмниках определённые вещи: создают реальный дисбаланс, завихрения, образуют штормы, ураганы, штили. Это как океан в упрощённом понимании: местами волны, местами гладь, то есть в целом - самосбалансированная система.
        Информационные потоки вызываются дисбалансом эфира, а сам дисбаланс - искусственной пропагандой, нагнетающей излишние потенциалы поля. То есть если долго хвалить, пропагандировать, нагнетать, рано или поздно грохнет уравнятор…
        Ещё пример. Некая страна понтуется, вкладывая огромное бабло, например, в показуху, примерно как в анекдоте:
        - На нашем лайнере вы найдёте отель, гольфклуб, бассейн, четыре ресторана и парк аттракционов. Теперь экипаж прощается с вами, так как попробует на этой фигне взлететь.
        Так вот. Понтуются и изобретают супер-пупер-поезд, который - цитирую эфир - «самый безопасный, самый-самый, самый лучший». В случае. если пропаганды было больше, чем выдержит эфир, создаётся перенапряжение поля, его дисбаланс и начинает генерироваться антипоток, который стремится свести дисбаланс к нулю, к равновесию системы. В некоторых случаях запускается код символики, в результате работы которого «самый лучший и опупенный» сминается в аварии в лепёшку так, что разом снимается весь излишек потенциала. Эфир подпитывается энергией и выбросами информационного поля.
        В работе кода символики всегда сначала начинает работать код пропаганды, код накачки. Кодом накачки генерируют ИНФОРМАЦИОННЫХ ГОДЗИЛЛ. Это такие эфирные фантомы, призванные поднять авторитет накачивающего, но не несущие материальной наполненности. Настоящие информационные призраки. Они накачивают такой разностной потенциал, что когда эфир пробивает, бывает худо даже материи. По сути, коду символики всегда предшествуют ложь, враньё, обман, но нагнетаемые на массовых уровнях и создающие громадную среду и потенциал накачки. Информационный фантом не соответствует смысловым содержаниям. Мега-супер-пупер оказывается не таким, срабатывает код символики, фиговина ломается, взрывается, падает, код накачки гасится, эфир балансируется…
        Именно поэтому код символики, по сути, есть код разрушения. Хотя есть и обратные примеры. И они заставляют бегать мурашки по коже.
        Нельзя называть публичные вещи, как то названия компаний, мероприятий и так далее - словами, уводящими в превосходную форму, всякими супер, пупер и т. д. Как только с такой фирмой, предметом, транспортным средством случается авария, начинается генерация информационного противостояния и разрыв информационной оболочки со смысловой наполненностью.
        Вот пример. Название «Суперджет» начинает работать против самого себя сразу, как только с объектом или субъектом, носящим подобное название, случается авария или катастрофа. Слово «супер» тут же работает на генерацию негативного потока и становится кодовым узлом. Поэтому старайтесь не давать названий, которые могут быть регенератором негативных потоков.
        Или вот авиакомпания «Добролёт». Стоит произойти череде проблем с вылетом, как слово «добро» и слово «лёт» в названии начнут работать как зловредный код. Например, задержка рейса, и Добролёт сразу же превратится в Доброполз, Доброблёв, Добротрах.
        Остерегайтесь и консультируйтесь по поводу названий со специалистами в области информационных технологий. Не советую давать кораблям имена двояких исторических персонажей, пусть и знаменитых, а также названия типа «Непотопляемый», «Непобедимый» и подобные. Просто можно дать номерной код или нейтральное название, или имя, которое не обыгрывается в информационном пространстве и не несёт смысловой нагрузки.
        Об информационном кодировании. Языки программирования эфира и информационного пространства
        Человека возможно информационно закодировать на определённые темы, слова, фразы, звуки, цвета и подобное - вплоть до того, что он будет себя физически плохо чувствовать при любом соприкосновении с этими темами. Или наоборот: отлично. Поэтому допускаю определённое и информационное «зомбирование» и наоборот: «зомбирование» информации. Информационный код может быть и частью компонентного оружия.
        Вот вы видите ниже текст… буквы… знаки. В нём нет ничего, кроме букв и знаков. Это не музыка, не свет, не цвет, не настроение, не другое. Это просто набор букв и знаков, причём в меру бессмысленный. Но в определённой среде. Достаточно поместить тот же текст в среду, и он сразу обретает другую форму. Он становится звуком, картинкой, настроением, посланием, то есть чем-то осмысленным. Вот так и в целом в эфире и снах. Вроде бы бессмысленное, ненужное, мелькающее, но может, это только не в той среде?
        Эфир полон кодов, он сам - определённая среда, в которой они обретают свои формы и значения. Вся природа написана определёнными кодами, языками программирования. Чтобы понять природу, надо искать языки и коды, познавать среду, искать методы переключения сред. Мы упустили это в своём развитии, перепрыгнув целый пласт. Мы увлеклись созданием маленьких и больших помощников, мы сами себя отрезали от познания, встав на путь бесконечного апгрейда и апдейта нашего железа, не зная при этом базового кода и не зная всей операционной системы. А начинать надо с азов. И азы эти - языки и коды природы. Мы познаём и апгрейдим железо, забыв изучить софт.
        Обыкновенным языком можно написать простой рассказ, а можно написать программу. Вся разница только в среде, в которую эти тексты помещены. И в наличии интерпретаторов. То же самое и со звуком. Можно набросать нот, и будет бессмысленный набор звуков, но стоит их упорядочить в определённой среде, и польётся музыка. И так со всем материальным, с любым элементом, деталью… вообще с любым.
        Мы можем многому научиться у наших давних предков, если внимательно начнём изучать их наследие, их образ жизни, всё то немногое, что дошло до наших времён.
        Представьте компьютер, скажем, ноутбук. Он - платформа, базис, среда и место, где работает софт, программа. Задача ноутбука: обеспечить условия под работу программы. Он её инсталлирует, питает, даёт всё необходимое. Программа работает. Она работает над тем, чтобы выпускать детали для апгрейда ноутбука и апдейты к самой себе. В определённый момент работа программы конвертируется в материальное: планки памяти, чипы, конденсаторы, которые собираются в платы, вставляются в ноут, и тогда программа работает лучше и быстрее и лучше делает апдейты к самой себе, и далее по кругу…
        Вот так и мы. Органика существует для того, чтобы мыслить, думать, генерировать ИНФОРМАЦИЮ в глобальном её смысле, а не медийном. Информация образует эфир, всепроникающую среду, которая является колыбелью и для материи. Процесс конвертации эфира в материю и наоборот нам не известен, но мы иногда натыкаемся на странное и необъяснимое, например предания о душе, покидающей тело, фотосинтез и прочее. Есть вещи на грани таких переходов. И скорее всего, есть и сам переход. В любом случае, цепочка мироздания выглядит так: мы рождаемся, впитываем эфир, растём, думаем, мыслим, генерируем информацию и этим самым генерируем эфир, эфир создаёт материю, рождает планеты, частицы и нас. И вся цепочка работает только на одно: материя служит генерации эфира. А эфир генерирует материю.
        Всё.
        Поэтому вначале было только слово. Простой код. Ключ запуска. Он запустил процесс. Вот откуда взялся он - это уже головоломка для особо упёртых.:))))
        Несомненно одно: пространство и окружающую среду можно кодировать, генерируя коды, видоизменяя уже существующие. Кодировать пространство можно символами, акустически, светом, цветом, чем угодно. КОД - ЭТО НЕ ЧТО-ТО КОНКРЕТНОЕ, А ЛОГИЧЕСКИЙ РЯД И МЫСЛЕОБРАЗ, ГЕНЕРИРУЮЩИЙ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ИМПУЛЬСЫ В ПОДСОЗНАНИИ ИЛИ СОЗНАНИИ.
        Приведу любимый пример. Вы слушаете радио. В нём куча станций. И ваши друзья слушают радио или смотря ТВ. И вот в один прекрасный день вы и ваши близкие натыкаетесь в нём на сообщение: «Приходи на условное место в ноль часов ноль минут». Это повторяется много раз. До тех пор, пока вы не усвоите это. И вот в определённый день, услышав где-то фразу «Приходи в условное место…», вы уже будете на уровне подсознания знать продолжение её. Эффект кодирования зависит от технических параметров систем кодирования, от массы, подверженной ему, от смысловых нагрузок и так далее.
        Кодировать население можно посредством радио, телевидения, телефона, Сети, вплоть до книг и даже азбук и торговых этикеток. И это делается. Каждый звук, свет, цвет, запах - всё несёт определённую волну. Комбинация этих элементов даёт кусок кода. Даже если элементы раскиданы по огромному пространству. Код начинает работать тогда, когда все элементы поступили в оперативную память биомашины. Мозг начинает обработку информации, считывает код, а тот запускает процессы. Причём делает это в автоматическом режиме, на уровнях подсознания. Сознание может это даже не регистрировать. Вполне допускаю, что некоторые избранные, посвящённые, специально лишают человечество доступа к древним тайнам и технологиям, пытаясь сохранить своё влияние. И не только в акустике. Заставляя нас идти путём техногенного развития, по ходу дела продавая нам его изделия, в то время когда сами осваивают не совсем техногенное. Или раньше увели нас от этого, а сейчас сами самоудалились или устранились, а мы по инерции идём не туда и не с теми, заодно подкармливая паразитов, которые поддерживают техногенное, с единственной целью:
продать нам украденные у нас ресурсы и впихнуть под праздник бесконечные апгрейды технодевайсов.
        Как найти истину? Где искать коды? Как найти зацепки, отправные точки? Методики эфирного кодирования
        Есть ответ. Единственный. Подсказка, данная нам самим эфиром и эволюцией: природа. Если бы люди наблюдали природу и делали выводы, мы бы построили первые самолёты ещё тысячи лет назад, вполне возможно, что так и было. Но представляете? Уже были мушкетёры, уже были орудия и поля сражений, придворный этикет и даже шлюхи с блэкджеком, а мы, миллионы нас, никак не замечали птиц и чуда их полёта, и только два американских полуковбоя, собрав скудную инфу и слямзив идеи у Циолковских и Можайских, скомпилировали их в прикладное и соорудили первое. И это было уже тогда, когда стучали первые телеграфы. А цифровое кодирование? Думаете, цифру изобрели в конце середины 60-х? Нет. Ещё древние финикийцы маяковали и телеграфировали флажками со своих галер, или как там у них называлось это. Код был всегда.
        Поэтому ВСЁ НАДО ИСКАТЬ В ПРИРОДЕ. И высоту базового акустического тона - тоже. Природа наделила мир множеством звуков. Именно в этом секрет того тона и нот, которые откроют доступ к эфиру. Природа подскажет длину струны, форму корпуса, высоту ноты. Она сама подскажет форму предмета, направление закрутки вихря, она подарит форму пропеллера и форму крыла, она подскажет материал под строительство и сама подскажет нужное, нужно только внимательно это искать и находить. Это мы понимаем, разглядывая лист лотоса, форму крыла и многое другое. Все нынешние технологии - в этом. И ко многим технологиям мы пришли в обход. Если бы просто разглядели феномен раньше, были бы ближе к результату ещё давным-давно.
        Говорите, нота ЛЯ? 440 герц? С какого такого бодуна? Где вы в природе видели 440 герц? А вы поищите рядом и найдёте. И вот тогда будет бомба: откроются такие потайные ходы, от которых реально вывернет души и сознание. И вот тогда потянем за цепочку.
        Одним из важнейших исследовательских приборов нашего времени является наша любознательность, окружающий нас мир и, например, простой генератор звука с плавной настройкой частоты и переключением форм волны. Просто ставьте перед ним предметы и экспериментируйте, и будет много удивления.
        Начну издалека. Помните собачек Павлова и самого дядьку? Инстинкты, генетика, примитивное биокодирование и так далее… Мы (в смысле человечество) показывали собачке жёлтую карточку, и она выделяла слюну, показывали красную, и она прижимала хвост, жалобно скуля. Запомним это. Перенесёмся в другое. У нас простейший робот: на микросхемках, с датчиками и сенсорами, движками и так далее. Мы программируем его так, что когда его датчик улавливает красный свет, робот останавливается в движении, когда видит зелёный - движется вперёд, видит синий - сворачивает направо, видит оранжевый - сворачивает налево. Запуская робота по улице, оборудованной световыми сигналами, мы можем управлять его движениями. Это можно сделать при помощи «Лего» и его спецконструктора для продвинутых. Запомним.
        Теперь возьмём органику. Каждый биоорганизм есть сложная компьютерно-машинная система на органических элементах. И каждый элемент этой системы программируем. Мы все уже знаем об экспериментах по превращению клетки в ячейку памяти, о перепрограммировании кодов, работе с ДНК… Любой элемент любой биосистемы имеет эфирную информационную подпитку, своего рода «программу», управляющую действиями того или иного элемента системы, и, как следствие, любой элемент этой системы может быть запрограммирован или перепрограммирован определённым образом, что отчасти происходит, например, в случаях подстройки иммунитета или при вакцинации. Организм «перенастраивает» систему или некоторые её элементы под определённые новые создавшиеся условия. По сути, мироздание можно описать следующим: органика генерирует эфир, эфир управляет органикой. Типа как железо создаёт софт, который управляет железом, создаёт железо, которое создаёт софт, и так по замкнутому кругу.
        Эфир есть софт, материя есть железо. Мы и подобное есть биоорганизмы - главные ячейки генерации эфира. Эфир управляет нами с помощью программ, внедряемых на генетических уровнях, уровнях подсознания (регулярные апдейты, апгрейды). В нас есть датчики, улавливающие некие коды, которые мы, возможно, не воспринимаем сознанием, но которые существуют.
        Если на эфирном или информационном уровне вводить в систему некие данные, которые перепрограммировали бы функции некоторых органов или всей системы на выполнение определённых заданий или функций, то возможно эфирное управление такой системой.
        Сама природа генерирует и программирует биосистемы на определённые функции: мы радуемся, когда светло, и угрюмы, когда темно; нас радуют некоторые звуки, но некоторые нас угнетают; нас раздражают некоторые запахи, а другие, наоборот, возбуждают. Таких эфирных кодировщиков, маячков многое множество в окружающем мире. Иногда это называют инстинктом, иногда - интуицией, памятью, ДНК, генетикой или прочим. Это сложный комплекс, и двумя словами его не описать.
        Не надо быть провидцем или великим учёным, чтобы понять, что при определённых навыках и владении технологиями такого эфирного программирования вполне возможно создание целых управляющих систем, которые на определённых уровнях, в определённых условиях могли бы управлять био-организмами в соответствии с заданными программами или алгоритмами, просто подбирая и чередуя определённые программы воздействия.
        Я несколько лет изучаю это всё и, к сожалению, могу констатировать одну неприятную штуку. Судя по всему, судя по развивающимся событиям и косвенным признакам, такая система, а вернее, системы УЖЕ созданы и даже УЖЕ работают. Я долго изучал последовательности подозрительных кодов, некоторых алогичных и странных событий, наличие которых в информационном поле можно было описать только ошибкой или намеренным внедрением. Именно так я и друзья случайно вышли на один из зловредных эфирно-информационных кодов: код КСК, знаменитый уже код «контрольный сигнал катастроф». Я прослеживаю в данный момент сигнал катаклизмов, сигнал унисекса, сигнал управления сознанием, сигнал подавления воли и другие.
        Некоторое количество разных зловредных и не очень, иногда полезных, а иногда и смертельных кодов стали заметны в общем инфополе. Это всё - очень серьёзно.
        Часто спрашивают: а как это выглядит в прикладном смысле? Да просто: набор разных информационных инструментов и маячков, кодов и событий, программирующих сознание и подсознание на определённые сигналы, которые потом просто расставляются в нужных местах и активируются по мере надобности. Этими информационными тотемами может быть всё: от песни до дизайна упаковки, от сигнала и частоты колебаний до определённых слов, сказанных в определённом порядке. Я пока не могу сказать, кто именно стоит за таким эфирным программированием, но знаю уже наверняка то, что оно имеет место, оно нарастает, становится опасным и неподконтрольным общему сознанию. Тот, кто пишет и рассылает коды, по-видимому, понимает или обнаружил некоторые системные датчики приёма таких кодов или научился перепрограммировать потоки.
        Поставим себя на место тех, кто решил поуправлять сознанием, а значит - биомассой. Это как с голым компом… или даже не голым, а с чужим, с чужой системой, паролем, данными. Представьте себе, что вам в руки попал чужой ноутбук и ваша задача сделать его своим. Мало того, сам ноутбук пока тоже в чужих руках. Первый шаг: создать сеть и постараться сделать так, чтобы подключился нужный комп, потом - взломать пароль, чтобы получить доступ к системе. Второй шаг: изменение системы под ваши нужды или установка своей. Третий: настройка её на получение информации и определённую работу. По этому принципу работают все хакерские бот-сети: получение доступа, изменение системы, работа на «хозяина». Мы же понимаем, что иногда не нужно даже отвёртки, чтобы проникнуть в систему. Достаточно, чтобы чужой комп был подключён к сети и установил у себя определённую программу, в коде которой мы прячем свой «управляющий код». Классический троян. Известен человечеству уже свыше тысяч лет.
        Переходим к биомассе. Как это выглядит в прикладном смысле? У нас задача: внедрить в сознание людей код, троян, который бы определённым образом перепрограммировал некоторые их эфирные функции и настроил бы на приём управляющих программ. Мы не можем влезть в сознание и тем более, в подсознание каждого человека хирургически. Это хлопотно, долго, нудно, а речь идет о миллионах. Но. Можно влезть во сне, хотя это очень сложно и единично. Это доступно по отношению к единицам, даже не к сотням. А нам нужны массы. Поэтому: можно влезть в подсознание, создав программу, которую человек сам в себя вгонит. Спрятав в этой программе определённый код, мы можем проникнуть в подсознание, а позже активировать его на переделку системы. Но как запустить такую программу и как её вложить в подсознание масс? Просто. ДОСТАТОЧНО ИЗМЕНИТЬ ПОДСОЗНАНИЕ ВСЕГО ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ИМЕЕТ ДОСТУП К ПОДСОЗНАНИЮ МАСС. Такие люди есть. Они нам поют, пишут для нас, лицедеят, играют, являются авторитетами. Мы их любим, сопереживаем, они для нас кумиры, и многое из того, что они несут в эфир, мы впитываем, как губка, укладываем
штабелями в подсознание. Помните, да: флюгер, три окна, не прогибаться под изменчивый мир, по дороге разочарований, не пьёт одеколон, перемен. Это всё лежит архивом, и потом - бац!!!! - троян. Даже, возможно, неумышленный, но троян. Просто кто-то внедрил троянчика тому, кто имеет доступ к нашим дискам и файлам. Мы слушаем их душевные песни, внимаем, любим их, плачем с ними. Они с нами. Они говорят с нами, охраняют нас. И потом - бац! - и троян.
        Ни один человек разумный в этом мире не может объяснить феномен гангнамстайла или Харлем (как там её эту песню?). Есть, конечно, же объяснение чисто технической раскрутки, но ведь она пользовалась и эфирной подпиткой? Явно. Что несла эта волна? Какие коды спрятаны в ней? Откуда феномен тех, кто сияет на небосклоне суперзвёзд, вызывая вполне обоснованное «за что? «и «как?», если таких, как они, - мириады в мире шоубиза и более талантливых целые эшелоны? Как подобное становится подобным и зачем? Почему именно этот, а не другой?
        Думаю, объяснение простое. Многие из этих людей просто фантомы… носители трояна. Возможно, поневоле, неумышленно, даже я уверен, что неумышленно, но это - факт. Только это может объяснить нелогичность взлёта, последовательность событий и главное - присутствие в них зловредного или не очень кода. Код видно. Он создаёт определённый фон, ауру. Он не вписывается в остальное, которое не так чужеродно. Бегала такая по ромашкам, цветам и пела о таблетках, цветах и самолётиках, и вдруг - бац! Троян. Ломка шаблонов, сознания, крах уже запущенной программы. Ты в растерянности, в непонятках, а массы - уже в ритме и резонансе. Уже подпевают и уже вскрыты, взломаны.
        Мы все неоднократно замечали, как трудно человеку принять некую условную истину, если она не соответствует его тому или иному шаблону восприятия. Он будет пытаться изменить принимаемое, причём иногда доводит это до несуразных форм, так как ему труднее изменить всю базу привязок, вступающую в логическое противоречие с новой поступающей информацией. Именно это используют пропаганда и профессионалы информационных технологий, манипулируя сознанием людей, эксплуатируя простую человеческую неспособность к перезагрузке баз данных. По крайней мере, к моментальной. Годами укладываемая, десятилетиями формируемая БАЗА ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРИВЯЗОК, НАЗЫВАЕМАЯ ИНОГДА МЕНТАЛИТЕТОМ, ПАРАДИГМОЙ ТРУДНОИЗМЕНЯЕМА. Человеку вообще трудно отказаться или изменить свои базы привязок и ассоциаций. Так как его сознание выросло на ней. И крепко к ним привязано.
        Волновая терапия. Эксперимент
        Более чем уверен в том, что любой биоорганизм на нашей планете управляется или просто связан с определённой эфирной волной или волнами, полем или полями. То есть миром управляют частоты, вибрации, волновое. А значит - на некоторые вещи можно воздействовать волнами, включая акустику, вызывая резонансы, гася их, противофазы, интерференции, дифракции и так далее. Включая и грибковые цивилизации. На них можно воздействовать. Главное в борьбе с паразитами - вырубить их коммуникации и сети общения. Это можно попробовать сделать волновым воздействием.
        Моё видение ракового…Только мысли… не советы.
        Агрессивная внешняя среда, в первую очередь электромагнитное, вай-фай и подобное вынудили грибковых к агрессивной тактике и стратегии. Мы разрушаем привычные им каналы и среды. Грибковые - это целые цивилизации, активно пользующие эфир и информационные среды и паразитирующие в нашем мире. Споры выбрасываются больше и активнее, они уже везде, а живущее в нас выходит из спячек или пассивного паразитаризма и переходит в агрессивные и активные формы, создавая плодовые тела и прочее. Причём идёт и мутация, и остальное… Видов грибковых так много, а их атаки иногда так агрессивны, что понятен хаос в попытках понять природу процессов.
        Второе важное - это, несомненно, пренебрежение осторожностью в работе с антибиотиками. Огромное количество некачественного, неосторожное использование, необоснованное использование ведут к нарушению внутреннего баланса организма. По сути, некоторые антибиотики - это десантные отряды грибковых колоний, которые в определённой среде при определённых условиях могут вести себя агрессивно, включая и внешнюю возможную их активацию. Я уже говорил о компонентном оружии, причём как об умышленном, так и случайном, природном или естественном.
        Суть - в введении в организм нескольких компонентов, которые становятся оружием только при определённых химических или биофизических условиях. Катализатором и активатором может выступать внешняя среда, определённый информационный код, физические или химические активаторы и даже гормоны. Так убирали целый ряд политиков, общественных деятелей и других. Так случается и случайно: слишком уже много изменений во внешней среде.
        Мне кажется, что главное направление борьбы с активизацией споровых и грибковых цивилизаций лежит не только в физической борьбе с ними, но и в информационно-эфирной. Надо искать каналы связи, сети общения и линии коммуникаций этих цивилизаций или менять среду так, чтобы не вынуждать их включать защитные и оборонительные меры.
        СОН. Бегущий по Лезвию бритвы. О нейтральной полосе и её цветах
        Прежде чем перейти к практикам или методикам осознанных снов, надо понять, как мы функционируем, как работает наш организм (помимо, разумеется, биологии, анатомии и другого, что многим уже известно из школьных курсов или специальных программ).
        Что такое сон, можно почерпнуть из учебников или информации в Сети. Наша дорожка лежит в другой плоскости. Человек существует в двух условных модусах, двух состояниях:
        1. Состояние сознания - когда мы бодрствуем, управляем своими движениями, действиями, анализируем, думаем, общаемся;
        2. Состояние неосознанности - когда мы спим, в отключке, в коме, летаргическом сне и подобном, то есть в состоянии, когда наше сознание отключено и не управляет нашими действиями. В этом режиме наш организм управляется подсознанием, специальными службами, обеспечивающими жизнедеятельность, и прочим.
        Наша разумная, осмысленная жизнь протекает в режиме Сознания. Все архивы памяти доступны лишь в этом режиме. Нам легко что-то запомнить, зафиксировать. Эфир же, подсознательное, доступно лишь в режиме подсознания, когда сознание отключено, а значит, есть проблемы с запоминанием, переносом информации из одного модуса в другой. Нам очень трудно запомнить и перенести в наш главный мир то, что мы ощутили, видели или как-то прочувствовали в этом режиме. Проблема в том, что подсознание отключается в тот момент, как подключается сознание. НО ТОНКАЯ ГРАНЬ ПЕРЕХОДА ВСЁ ЖЕ ЕСТЬ. Пересечение двух режимов существует, но оно очень быстрое, трудноощутимое и тонкое. Но оно СУЩЕСТВУЕТ, ПОДДАЁТСЯ РАСШИРЕНИЮ И ТРЕНИРОВКЕ. Кроме того, случаются медицинские, физиологические или психобиологические выпадения и исключения из правил, когда люди способны дольше и глубже остальных находиться на границе двух состояний. Мало того, в современном мире существуют химические, психоневрологические и другие способы и методики расширения границ состояний и главное - той нейтральной полосы, когда человек находится, по сути, в обоих
состояниях и способен прямо переносить информацию из подсознания в сознание и наоборот. Но мы не будем в этом повествовании рассматривать всё, что может нанести вред здоровью или противоречит законам и правилам человеческого общежития.
        За годы практик и тренировок я научился ощущать эту тонкую грань, нейтральную полосу между двумя состояниями. Научился выходить на него, продлевать это состояние. Я называют его Лезвием бритвы в честь знаменитого фильма, а всех исследователей пограничной области - Бегущими по нему.
        Самым важным в исследовании сна и в осознанных сновидений является именно умение выходить на это состояние, пограничное между сознанием и подсознанием. Умение выходить и удержаться на Лезвии бритвы как можно дольше, чтобы успеть уходящим сознанием ухватить поступающую информацию, перенести её в ячейку памяти или ещё как-либо зафиксировать прежде, чем подсознание подавит сознание окончательно, отключив все привязки. И то же самое на выходе из подсознательного: умение быстро подключить сознание, ухватить пакет информации уже угасающего подсознания и успеть разместить его в оперативной памяти. Именно поэтому в пограничной области, на Лезвии бритвы существуют два режима, два модуса того, что мы называем осознанным сном: режим входа и режим выхода. Таким образом, если грубо упростить: мы способны ухватывать первые и последние пакеты информации, поступающей в режиме подсознания в организм, на его приёмные или передающие центры. Поэтому все практики, тренинги, уроки и опыты, надо начинать именно с этого: с изучения, поиска и выхода на это состояние. Дело это опасное, неисследованное, довольно нездоровое.
Поэтому тут нужны определённая личная ответственность и, разумеется, навыки.
        Всем, кому приходилось не спать больше суток, знакомо состояние, когда, по сути, ныряешь краткосрочно в сон, но в целом всё ещё не теряешь всего сознания, а лишь частично. Именно это состояние и есть то пограничное, трудноуловимое. Именно в нём нам иногда видятся различные образы, мыслеобразы, картинки. В мозгу мелькает разное, трудно-описуемое, так как мало терминологии и изученного. Именно все эти неважные и бредовые на первый взгляд вещи и есть пакеты информации, поступающие в нас, и наоборот. Дело в том, что эта информация не имеет известной нам формы, по крайней мере на сегодня. И всё, что мы ощущаем, - это всего лишь извлекаемые из глубин подсознания образы, шаблоны, мыслеобразы, картинки, пресеты, не всегда идеально соответствующие самой сути информации, так как мозг не всегда правильно интерпретирует поступающую или исходящую информацию. Это примерно, как если в компьютер вложить испорченный музыкальный диск, который урывками вырывает куски музыки, по ним мы можем угадать стилистику, возможно, немного мелодии и гармонии песни, но не можем прослушать всю песню, а тем более насладиться ею.
Мы, когда сидим в метро, иногда слышим музыку, доносящуюся до нас из наушников соседа. Еле уловимо, не чётко различимо, но мы иногда понимаем, что это за песня, и иногда даже угадываем, кто исполнитель. Так и тут. Примерно и очень грубо.
        Подобного пограничного состояния можно достигнуть в момент входа в сон, например, или на выходе из него. Любой человек, засыпая, переходит эту нейтральную полосу, причём дважды: на входе и на выходе. Очень многие способны также запоминать некоторое, которое выносится в осознанное и часто называется просто сном.
        Важным элементом при изучении осознанных снов является тщательное протоколирование и фиксация всего, что нам удалось зафиксировать подсознательного в нашем сознании. Поэтому чрезвычайно важно вести протоколы, дневники, заметки, записывать каким-либо образом всё, что фиксируется. Но тут есть громадная трудность: человеческая природа, привычки и подобное. Очень трудно, находясь на грани сознания и подсознания и проваливаясь, например, в сон, уловив какую-либо информацию, вернуться обратно в сознание, пробудиться окончательно и зафиксировать информацию. Не все люди способны не то что фиксировать, а даже просто запоминать некоторые сны. Людей, видящих сны, - миллиарды, способных их запомнить или хотя бы вспомнить о них - миллионы, но только тысячи способны зафиксировать эти сны, причём не только в своей памяти. Именно в этом умении и заключается искусство познания сна. Достигается это долгими тренировками, самодисциплиной и - не буду таить - огромным куском здоровья. Сон - необходимая и важная часть физиологии, базисная и фундаментальная, а любое нарушение правил, законов, базисов и фундаментального
есть вредное. Это надо хорошо понимать и знать, чем и как рискуешь. Поэтому предупреждаю каждого ещё раз: это личный выбор и очень рискованный эксперимент.
        Мы уяснили, что пограничного состояния можно достигнуть, проваливаясь в сон или выходя из него. Тренируя себя, мы можем немного продлить это состояние, балансируя на этом Лезвии бритвы. Это очень трудное занятие, малоизученное… и очень индивидуальное. Слишком. Давать тут какие-либо рекомендации бесполезно. Человек-исследователь должен сам уловить это состояние, осознать его, запомнить и учиться выходить на него. Тот, кто рискнул встать на этот путь, может попробовать выйти на это состояние, попробовав прервать свой сон несколько раз с одновременной попыткой зафиксировать всё, что запомнил в подсознании. Разумеется, необходимо тренировать себя и в способности простого запоминания. Для этого желательно обеспечить себя как техническими, так и всеми другими возможностями быстрой фиксации сна: от диктофона с простым управлением или карандаша до камер записи и альбомов для зарисовок. Надо понимать, что уснуть, проснуться и тут же броситься что-то фиксировать, записывать и рисовать чрезвычайно трудно, но другого пути я пока не нашёл, да и остальные исследователи тоже. Просто засните, проснитесь и
попробуйте вспомнить сон. Запишите его. И делайте это ежедневно. Примерно через год начнёт получаться довольно неплохо. Самые интересные результаты появляются тогда, когда прерываешь свой сон многократно.
        Как поймать неуловимого Джо?
        Пожалуй самое, самое, самое важное во всём этом деле - умение осмыслить и правильно интерпретировать ухваченное. Вернее, не интерпретировать, а просто перенести из подсознательного в сознательное с целью дальнейшей работы. Сама работа с уже перенесённым - это технология и методика. Но вот выхватывание и перенос, пожалуй, это искусство.
        Для начала надо понимать, что есть информация. Эта штука сугубо индивидуальна, но я покажу на примере самого себя, возможно, это поможет остальным. Я не вижу во сне картинок, фильмов, фотографий в том виде, в котором мы это понимаем, не слышу саундтреки. Сон - это примерно как думка, как мысль… иногда мелькание якобы картинок, иногда мельтешение разных образов, какие-то куски мыслей. Человечество дало всему этому термин «мыслеформа». Просто подумайте о чём-нибудь (не важно), помечтайте. Вот то, что в голове, - это мыслеформа. Примерно подобное мы и видим во сне. Примерно подобное приходит в качестве дежавю, интуитивного. Все эти отрывки мыслей, думки, мыслеформы, какие-то «амёбы» в сетчатке, непонятные формы в голове, ощущения, интуитивное и так далее и есть поток информации. И всё, надо заметить, происходит в мгновения секунд, в миги.
        Вот пример. Вы стоите на кухне, варите суп. Механически колошматите морковь, капусту. В голове вроде бы пытаетесь думать о супе, о рецепте и всяком жизненном, но в неё постоянно лезут посторонние мысли. Какая-то деталь, элемент одежды, старик с балалайкой, горный перевал. Вы не замечаете, вернее, не придаёте этому значения. Мало ли что лезет в головы, правда? Но. Именно это и есть то, что есть для нас самое важное: эфирная информация.
        Это - не баг системы, не просто посторонние мысли, не глупые визуализации, воспоминания или ещё что. Это - образы, мыслеформы и пресеты шаблонов, которые интерпретируют поступающую или исходящую информацию. Интерпретацией занимается сознание, просто подставляя под поступающую информацию всё, что находит подходящего в базе. В огромной базе. Это и есть поступающая или, наоборот, исходящая информация, пробивающаяся на антенные центры организма. Именно её надо, нужно и стоит запоминать. Как правило, эта информация - паразитная наводка чужих каналов, чужих сознаний и подсознаний или отпечаток внутренней информации, которую по той или иной причине в данный момент обрабатывает наша система.
        Тем более важна та информация, которая поступает во время сна или отключки. В таком состоянии наш организм, наша система напрямую связаны с эфиром, причём постоянным, прямым каналом связи, по которому проходит информация, имеющая ценность, включая прикладную. В этом канале передаются куски кодов, части сценариев развития, по сути, закладываются наше ближайшее будущее, поведенческие шаблоны, многие характеристики системы и прочее. Ухватить хотя бы кусочек, хотя бы мизерный кусочек такой информации и перенести в сознательное для дальнейшей обработки - невероятная удача.
        Что делать с информацией, если нам всё же удалось её получить и перенести? Как работать дальше?
        Зачем Буратинке ключик?
        А правда? Как? Зачем? Что это даёт? Мы уже говорили немного о строении мира, эфире. Эфир в некотором смысле программирует сам себя, наш мир, реальности, закладывая в подсознательном определённые сценарии развития, которые не доступны нашему сознанию и интерпретируются, и принимаются командами к исполнению лишь на подсознательном уровне. Поэтому, понимая значение выхваченной информации, мы можем немного расширить наше осознанное за счёт знаний, вытащенных из подсознательного. И хотя, как правило, такая информация бывает закодирована, довольно тонка, неточна, тем не менее она является огромным полезным бонусом для всех, кто не использует её в негативных целях. По сути своей это небольшой сценарий или будущего, или параллельного, или дополнительных знаний, расширяющих сознание. В любом случае это усиливает персональные базисы и расширяет кругозор, базу знаний, интуитивное, чувственное. Такая информация помогает лучше искать инспирации, мотивации, идеи, решения, помогает с безопасностью и в целом с целой кучей разного.
        Кодирование и декодирование подобной информации строго индивидуально. Всё страшно субъективно. Практических рекомендаций тут не может быть, тем более не может быть много. Каждый должен просто фиксировать информацию, а потом сравнивать её с событиями вокруг, с окружающим миром и искать привязки, составляя индивидуальную базу таких привязок. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЩЕГО ДЛЯ ВСЕХ СОННИКА. Это не Виндоуз для писи. У КАЖДОГО ИНДИВИДУУМА СВОЙ КАНАЛ, СВОИ ХАРАКТЕРИСТИКИ, СВОИ ВОЛНЫ, ЧАСТОТЫ, КОДЫ, СВОИ ПРИВЯЗКИ И РАСШИФРОВКИ. Поэтому и сонник у каждого - свой, индивидуальный. Но надо признать, что общие элементы присутствуют, так как человек всё-таки создан по подобию.:) Единственное, что рекомендую: составлять таблицы снов, интуитивного, выхваченной из эфира информации и искать личные привязки, маячки, метки. По прошествии времени и с определённым опытом, практикой создаётся определённая база, алфавит привязок, своеобразная азбука кодов и их интерпретаций. Надо стараться обращать внимание на всё, от часто попадающих в поле зрение чисел до вроде бы незаметных или не очень значимых вещей, после которых следовали
определённые действия. Надо искать ЗАКОНОМЕРНОСТИ, алгоритмы, последовательности, даже если на первый взгляд они безумны, безрассудны, бестолковы. Искать во всём и везде: в количестве ступеней в подъезде, в цвете, свете, в звуках. Везде.
        Нас окружают не нумерология, не мистика, даже не природа. В первую очередь нас окружают эфир и его программные коды, которые кодируют всю среду, весь мир и нас самих, делают это постоянно, непрерывно, считывая реальность и тут же программируя будущее и нас самих в нём.
        Если делать это регулярно, рутинно, методично, часто и серьёзно, то можно создать определённый базис, базу и некий собственный, личный интерпретатор. Пусть жалкую копию подсознательного, пусть не совсем точный, примитивный, но интерпретатор эфирного кода в сознании. В этом нашем мире. А значит - получить доступ к остальным мирам. Это, несомненно, сделает нас сильнее, крепче, разумнее и, возможно, мудрее.
        Но не надо забывать о здоровье и огромном риске. Слишком много людей становилось на этот путь, и слишком много людей теряло не только интерес или время, но и сознание, теряло рассудок, разум и способность быть такими, как раньше.
        Бегущие по Лезвию бритвы. Уроки эфирного прогнозирования
        Основа нашего мира - эфир - всепроникающее глобальное поле, характеристики и работу которого трудно описать обычной терминологией, так как терминологии мало, а предмет не изучен, архисложен, и даже академическая наука не может дать ничего внятного по теме, и уж тем более остальные. Я лично считаю, что наш мир, планеты, материя являются частью глобального эфира, составной частью которого, его проявлениями и прочим являются материя, энергетическое поле, гравитация, электромагнетизм и так далее.
        Любой биоорганизм этих миров тоже является частью всемирного эфира и направляется, управляется и создаётся эфиром, его потоками, полями, включая такие, как инфополе, энергетическое поле, электромагнетизм, гравитация, атомарное, что совсем не противоречит физике или биологии, да даже и религиям, но дополняет их в тех местах, где наука не даёт ответов на те или иные вопросы. Можно назвать эфир Богом, Создателем, Вселенной, еще как-то. Суть от этого не поменяется.:)))
        Итак, раз организмы управляются, то должны существовать определённые потоки управления, алгоритмика, коды, а значит существуют и механизмы приёма/передачи. Я уверен, что каждый человек на рудиментарном, генетическом, биологическом уровне подключён к таким полям и потокам и функционирует в двух модусах, в двух состояниях. Первое: модус сознания, где организмом управляет внутренняя операционная система, считывающая окружающий мир органами чувств. Назовём этот модус «Статус 1». Это примерно как ваш фаблет, работающий днём на всех оборотах, показывающий картинки, время, говорящий с вами в телефонном модусе и так далее. Второе: модус подсознания, где организм управляется внешней ОС. В статусе подсознания организм отдыхает, спит, выключается, переходя в режим вроде стендбая, тем не менее оставаясь подключённым, или именно в этот момент и подключаясь к внешним полям, потокам и каналам управления, настройки и прочему. Назовём этот модус «Статус 0». Это как если ваш фаблет в стендбае, на зарядке и одновременно подключён к серверам настройки, апдейта и, возможно, к АНБ и КГБ (шутка).:)))
        По тем или иным причинам модусы эти разделены, взаимопроникновения мало. Как и наш фаблет, мы не можем быть одновременно в двух состояниях (за редким исключением). Взаимопроникновение возможно только при сбое всей системы или на грани разделения. Я для себя ввёл тут термин «Лезвие бритвы» в честь любимого фильма. Это та грань, которая разделяет наши два состояния: состояние бодрствования, сознательного, и состояние сна, бессознательного, то есть линия раздела между статусом 1 и 0. Мы не можем находиться только в одном из состояний. Обязательно требуется смена режимов, а значит… Развивая эти мысли, многие люди, в том числе и я, пришли к выводу, что состояние бодрствования соответствует модусу передачи и генерации эфира, а состояние сна, бессознательного - его приёму, потреблению. То, что в технике называется дуплекс. Запомним этот термин. То есть в состоянии бодрствования мы создаём эфир, генерируя информационное поле, создавая материальное, а значит - синтезируя и материю, а в состоянии сна и бессознательного впитываем эфир, настраиваемся им. Смена состояний - уже код. 1 и 0. Машинный код в его
примитивном виде.
        Суть же существования мира можно выразить циклом: информация и энергии синтезирует эфир, эфир генерирует поля и потоки, их конвертация синтезирует материю, выделяя или потребляя энергию, материя даёт жизнь, жизнь генерирует информацию, и так далее по циклу.
        Животные в отличие от людей более оптимизированны на эфирное, поэтому у них сильнее развиты интуиционные дела. Чем выше интеллект, тем чётче линия разделения статусов и их общая пропорция в деле управления, тем острее Лезвие бритвы, перебраться через которое труднее. Примитивные формы жизни почти целиком управляются внешними потоками, большей частью находясь в режиме статуса 0. Мы же лишь частично живём в этом статусе, и в нашей жизни важную роль играет как раз статус 1, так как мы по умолчанию опираемся на него, и даже этот пост написан в этом статусе.
        Но проникновение сознания в подсознательное и наоборот всё же возможно, причём как умышленное, так и нет. И любой из нас это испытал на себе, например столкнувшись с таким феноменом, как дежавю (пробой эфирного потока несознательного уровня в сознательное). По сути, дежавю и интуиция - это «наводка» наподобие электрической, вещий сон, интуитивное. Мы идём по переулку, должны повернуть и почему-то чувствуем, что за поворотом стоит ужасный, громадный, толстый человек, мы поворачиваем и - ужас!!!! - там реально стоит огромный толстяк. Это не совпадение. Это работа защитного механизма нашего организма, его «аварийной» эфирной части, пробой из подсознания, которое мониторит среду, пробой в сознательное. Это вроде инстинкта. Но возникает подобный эффект не всегда, потому что наши органы чувств и сознание подавляют эти сигналы. Отсюда и все эти рассказы про «последние картинки всей жизни» и подобные. Этим же объясняются и все феномены клинических смертей, другая мистика и эзотерика.
        Наша задача как экспериментаторов и исследователей найти способы и методики более глубокого проникновения статусов. Мы должны и можем найти способы считки информации в них и переноса из статуса в статус. Это поможет нам лучше управлять собой и познать мир. Таким образом, наша задача - проникновение сознанием в статус 0, поиск, извлечение, раскодирование и использование информационных массивов, перетащенных из этого статуса в статус 1. И делается это, увы, не юэсбешкой. Поиск методик, вариантов переноса, способов и технологий и есть первый шаг и путь исследователя эфира.
        А так как основное взаимопроникновение более всего возможно и чувствуется именно на грани перехода между статусами, наша задача научиться находить Лезвие бритвы и научиться идти по нему, не калеча ни себя, ни эфир.
        Люди веками и поколениями искали эти состояния, экспериментируя с разным: от наркотиков до медитаций. И надо признать, что некоторые способы всё же помогают немного приблизиться к цели. Но они опасны, ненадёжны. Наша задача: найти простые способы, неопасные, эффективные. Такое дано не каждому, но такие люди были в истории планеты, и это научно возможно. Главное: найти и понять механизмы блокировки взаимопроникновения статусов, а также найти методики и технологии переходов. И самое главное: нащупать своё Лезвие бритвы, не оставив на нём ни капли крови, а её в этих исследованиях было больше, чем много. Поверьте, я не шучу. Это самое опасное занятие, которым можно запросто лишить себя своей же ОС (операционной системы). У таких людей взаимопроникновение статусов выражено сильнее, чем у обычных людей, и чаще всего бывает перекос в сторону статуса 0.
        Поэтому: осознанное сновидение требует огромной практики, работы над собой, упорства, сил и времени.
        Вынужден сказать НАИВАЖНЕЙШЕЕ. Это не поездка в Таиланд и не пина-колада на курорте с любимыми. Это опаснейшее, неисследованное, тёмное, скрытое приключение, отнявшее жизни сотен и тысяч людей и покалечившее сотни тысяч, поэтому ответственность громадна. И никто её не возьмёт на себя, кроме самих себя. Поэтому решает каждый сам за себя. И всё на свой риск и страх. А для этого нужны и время, и силы, и дух, и главное - мозги. И никогда - спешка.
        Про эфир и «предсказания». Парадокс. Почему трудно быть богом?
        Всё больше подтверждений того, что даже большие учёные верили в существование эфира и опирались на него. По сути, эфир не опровергает нынешнюю науку, а лишь дополняет её, хотя наука стала догматичней даже религии.
        Если бы я или какой другой исследователь зазеркального научился бы точно и, главное, регулярно и часто предсказывать то или иное событие, с указанием времени, координат, сути событий, то по сути это было бы не что иное, как материализация и воплощение в реале некоторых функций Бога, что несомненно нарушило бы баланс эфирных равновесий. Эфир, несомненно, обладает защитной системой и уравновешивает подобные перекосы. Даже такие редкие и неточные совпадения, которые исследуют некоторые исследователи, вызывают бурные дискуссии и огромный интерес населения. Представьте теперь, что было бы, если бы несколько ребят смогли выдавать, скажем, один точный прогноз в день? А если таких прогнозов тысячи в день и все точные? Это бы изменило мир, успокоило резонансы, сделало бы все события предсказуемыми, а значит - прописало бы жёстко сценарии развития. Это нарушило бы многое и в первую очередь само течение процессов и варианты развития событий.
        Золушка как пример. Мы сидим перед конвейером. Перед нами бесконечно проходящая мимо лента, на которой смешано много шариков или кубиков трёх основных цветов. Наша задача - разделять и расфасовывать шарики и кубики по коробкам в соответствии с цветом. Причём главная цель процесса не сами шарики или кубики, а выделение определённого вида энергии при этом, и чем труднее решать задачу, тем больше результат. Предположим, что задача эксперимента - сбор пота и слёз, а не собранные кубики (вспоминаем Золушку). Предположим, что мы и существуем для этого, а значит, разделённые и расфасованные шарики уходят за стенку, где вновь смешиваются и вываливаются на ленту. Теперь представим, что нам удалось заглянуть в будущее и заранее увидеть, где лежит какой шарик или кубик. Это помогает нам сконцентрироваться и быстрее собрать и расфасовать то, что на ленте, а значит, уменьшить отдачу той энергии, ради которой мы тут и сидим. Грубо говоря, зная будущее, отдадим меньше пота и слёз, что логично с нашей точки зрения, но абсолютно неприемлемо с точки зрения того, кто и посадил нас на подобное для сбора этих самых
пота и слёз. Так и в эфире. Суть эфира - ИНФОРМАЦИОННЫЙ ХАОС, постоянный резонанс, возмущение, движение. Упорядочение этого движения, стабилизация, успокоение не есть хорошо для тех возмущений, которые и подпитывают эфир, хотя нам самим это было бы очень даже в руку и кайф.
        Чтобы этого не допустить, эфир включает защитные механизмы, провоцирует всплески, раскачивает систему там, где она слишком спокойна и предсказуема.
        Грубо говоря, без чёрта не было бы Бога.
        И, возможно, наоборот.
        Именно поэтому так труден и сложен путь познания. Он непредсказуем в целом, хотя возможно предсказуем в частности. Это путь парадокса. Чем больше мы познаём мир, тем хаотичней он становится и тем больше загадок приносит с собой.
        Человек - сложная биомашина, способная работать с эфиром на уровне информационных потоков. Человек - машина с дуплексной и симплексными системами эфирной связи, причём управляющим кластером в работе с эфиром является подсознание, а не сознание. Хотя генерирующим - именно сознание.
        Для лучшего понимания логики построения структуры такой машины просто представим, что подсознание - это БИОС, необходимый минимальный набор управляющих программ, инстинктов (что есть простые утилиты) и так далее. Все это крепко-накрепко завязано на наши «железяки», то есть органы. Наш биос, то есть подсознание, отвечает за работу органов, работу портов приёма-передачи и за прочее, держит фиксированные каналы связи. То есть обеспечивает необходимую жизнедеятельность как локальной машины, так и части её сети. По сути, организм есть не что иное, как система жизнеобеспечения этой командно-штабной машины. Суть же самой машины: принимать и передавать информацию, взаимодействовать с эфиром, производить сам эфир, который в некотором смысле и создаёт материю, которая является базисом жизнеобеспечения самого эфира. Тут круг замкнулся.
        Проблема понимания подобной модели в том, что в целях безопасности наше подсознание отделено от сознания. Причём на биологическо-физическом уровне. Примерно так, как в компьютерах. Но и как в любой системе в нас тоже случаются баги, лажи, недоработки.
        И часто - сбои.
        Во все времена были люди, умышленно или неумышленно умевшие пользоваться тем или иным из подобного набора или получившие доступ к управлению подсознанием из модуса сознания. Делали ли они это умышленно или случайно, методиками и практиками или просто подбором - не важно. Важно другое: их выделяли, они были заметны. Именно так появлялись религии, шаманы, жрецы и так далее. Важно то, что возможность подобного перехвата управления, а значит и потока, существует. Назовём это хаком подсознания. То есть по нашей версии человек, по умолчанию находящийся в сознании, не приспособлен управлять подсознанием и всей эфирной сетью. Но есть случаи, когда ему это удаётся. Вот это-то мы и попытаемся найти, попробовать, доказать или опровергнуть.
        Человек-машина принимает и передаёт информацию. Это не то, что мы понимаем под, например, печатанием текста в газете или разговором на улице. Под передачей информации я подразумеваю работу мозга и эфирной передающей системы. В тот момент, когда человек «бормочет» у себя в голове, рождает образы, мыслеформы, идёт передача информации. Передача и приём информации тесно завязаны на процессе мышления или, говоря простым языком, «думания».
        Есть версии, что приём и передача разделены и мы передаём только в сознании, а принимаем в подсознании, но эту версию надо проверить. Я считаю, что связь дуплексная, просто разделены каналы: основные, жизнеобеспечения, важные (они защифрованы, зашиты, по умолчанию). Кодированы. Возможно, есть симплексные каналы… Но в целом как?
        Короче: надо думать, искать.
        Идём дальше… Введём два модуса: один - Сознание, назовём его С.; второй - Подсознание, назовём его П. Введём три режима связи: 1 - как передача, 2 - как приём. Есть и третий - стендбай (назовём его 0).
        В модусе П наш организм отдыхает, набирается сил, но не прекращает работы с эфиром, передавая или получая пакеты определённой информации, апдейты и тому подобное. Тут работают П1 и П2. Потоки фиксированные, защищённые, так как передают информацию о работе всей системы. Модус П0 существует, но это по сути - клиническая смерть. Это похоже на простую связь спящего компа с сервером, когда идёт настройка канала или просто биоса. Сознание в этот момент находится в модусе С0. Именно в этот момент человек работает с глобальным эфиром или его управляющей средой, называемой по-разному в разных культурах.
        В модусе С1 и С2 (то есть когда человек в сознании) совершенно другая картина. Тут огромные потоки информации, принимаемые и передаваемые мозгом при помощи приёмо-передающей системы. Назовём её антенной частью. В комплекс антенных дел входят как наш скелет, так и волосы. Причём, например, скелет, спинной мозг и сам мозг отвечают за главные каналы, а всё остальное - за дополнительные. Каждый волосок - это по сути отдельная антенна, заточенная на отдельный канал связи. Именно поэтому люди, старающиеся познать мир, принять его в себя. носили бороды, длинные волосы. И наоборот: люди, старающиеся отключиться от внешнего мира, сбривали волосы.
        По сути, каждый из нас, бодрствуя, передаёт определённую информацию на определённой эфирной волне. Если представить, сколько в мире людей, животных, органики, то можно понять, что каналов таких передач существуют миллиарды миллиардов. Мы все создаём эфирный хаос, огромное, бесконечное информационное поле, в котором ещё уживаются электрическое, радиационное, электронное, магнитное, гравитация, свет, звук и так далее. Услышать или «поймать», настроиться или как-то уловить конкретный трудно. Что делали те, кто понял эту простую вещь? Правильно. Бинго! Они старались объединять людей, чтобы передавать одно и то же, просто тупо складывая отдельные волны в попытке выйти на резонансы, которые позволили бы такой волне выделиться на фоне остальных. Это как пример с толпой. Все стоят на площади, и каждый орёт своё. В итоге над городом - непонятный шум. Вообще ничего не различить. Но заставь всех людей орать одно и то же, синхронизируя - и будет совсем другая картина. А если ещё научиться применять некие фильтры, которые позволяют выделить определённый голос? А если применить технологии усиления этого
определённого голоса или подавления остальных? Всё это существует, например, в акустике. Мы научились управлять звуком. Или в световом. Тут мы прошли дальше. А вот мыслями - пока не умеем. Хотя именно так рождались медитации, молитвы, коллективные трансы и подобное. В попытке усилить волну и экспериментируя с аналогами эфирной волны, вернее, её составной частью, например с акустикой, радио, светом, люди начали строить механические усилители эфирной волны. И пытались нащупать фильтры, усилители под конкретную волну. И даже механически это воплощали. Так появились некие сооружения, культовые здания, приспособления.
        Итак, мы умеем передавать и принимать эфирную волну, которую разгоняет наш мозг, рождая мыслеформы. Помимо этого мы передаём и принимаем постоянные пакеты эфирной информации независимо от работы мозга. Мы приняли это как аксиому, как факт. Теперь попытаемся понять, что и как с этим делать.
        Эти пакеты, эти каналы можно взломать, вскрыть, хакнуть, выйти на них, научиться понимать и интерпретировать их. Это даёт нам возможность не только читать чужие мысли на расстоянии, но и в пространстве и во времени, так как эфир вне их.:)))) (шутка) Вспоминается знаменитое: кто владеет информацией, владеет миром.:)))) (не шутка)
        Такие умения позволят человечеству оптимизировать себя, стать лучше, полезней. Трудность тут в том, как определять нужную волну, как вообще её идентифицировать и понимать, находить и чувствовать. Вот в этом и надо практиковаться. Для этого надо научиться находить идентификаторы личности или события, его волны, учиться слушать волну, принимать её, понимать смыслы того, что часто считаешь незначительным. Нам же природа не просто так дала сны, правда?:)))) Сон, интуиция, дежавю, предчувствия - это не баг системы, хотя в некотором смысле, возможно, и сбой. Скорее всего, это всё просто закрытый для нас сервис связи с глобальным эфиром… целая Вселенная, которая по тем или иным причинам от нас скрыта. Да и мы, создавая себе технологических помощников, тысячелетиями, от кухонных комбайнов до компов отрезали себя от природы. Мы сами убили в себе многое, что умели. Поэтому даже простая домашняя кошка чувствует и читает эфир лучше нас. Но были люди, которые умели и умеют это до сих пор. Возможно, примитивно, в самом начале пути, много погрешностей, ошибок, но хотя бы что-то для самого начала… для зацепки.
        Язык снов, мыслей, интуиции, подсознания - это язык символов, образов, кодов. Для того чтобы перевести его на понятный нашему сознанию, а наше сознание оперирует совсем другим языком и образами, нам нужен интерпретатор. Вот смотрите: у вас есть собака или кошка, и она хочет гулять, или есть, или ещё что. И она подаёт вам определённые знаки, которые вы и интерпретируете как надо, но ваше животное-то не говорит вам по-русски, правда? Так вот: язык программирования и операционной системы нашего подсознания совсем другой, чем нашего сознания. Оболочка, этакий интерфейс нашего сознания создавался на базе опыта развития человечества, его наследия, на базе оперативной и долгой памяти, на основе книг, медийных дел, наших помощников в быту, технологиях и развитии. Всё, что в нашем подсознании - это совсем другая оболочка, другой мир, другие уровни. Разумеется, мы можем увидеть во сне дату, кусок фразы, портрет, человека или ещё что-то конкретное и даже видим, но как правило, наш сон - не кинофильм, не блог, не дневник. В нём нет конкретных привязок: временных, пространственных, координационных. Это просто
некий набор образов, отпечатков, да и то привносимый в сознание лишь частично, на грани систем. Причём сон и интуиция, всё подобное, скорее, наводка и паразитное воздействие на мозг, чем целенаправленное. Поэтому довольно трудно давать географические привязки, временные или персональные. Нужен интерпретатор. Нужны определённые системы, языки, логические привязки, которые стыкуют определённые вещи из подсознания с тем, что может принимать и понимать наше сознание. Именно из этой необходимости вышло со временем такое явление, как толкование снов или шаманские обряды, колдовские ритуалы или религиозные медитации, которые из нужной и, возможно, полезной вещи превратились в простой предмет каких-то культов, обросли балластом, ненужной атрибутикой, еще чем-то подобным. Становились зачастую просто карго-культом. Это как сказки и легенды, которые по сути есть некий исторический факт, настолько в своё время поразивший современников и выпадавший из обыденного и обычного ряда событий, что остался в истории и генетике, правда, обрастая по дороге кучей грязи, балласта, который со временем может выдавить даже ядро
события. Ну, представьте: я сам жил, был вполне взрослым дядькой в советское время, но уже сейчас слышу и вижу кучи мифов о времени, которое застал лично, так что тогда говорить о том, что прошло века истории, да ещё не самые свободные от предрассудков?
        Именно поэтому все те, кто что-то видит или пытается видеть в подсознании, не могут быть богами. Мы не владеем языком интерпретации, не владеем языком и кодами доступа к подсознанию, адаптированному к пониманию в сознании. Мы двулики. Мы состоим из двух различных систем, и это сделано намеренно в целях безопасности. Животные более гармоничны в таком случае. Мы же сами угробили все встроенные в нас интерпретаторы, отдавшись в плен технологиям и индустриализации.
        Для того чтобы вернуться на перекрёсток и пойти по новому пути, надо учиться искать эти интерпретаторы, искать язык, стараться понять природу. Но это не значит сломать все машины и залезть в пещеры. Нет. Это только отбросит назад. Нужно просто учиться отключаться от ненужного и концентрироваться на нужном. А технологии даже могут помочь в исследованиях.
        Всё это я пишу к тому, чтобы попытаться объяснить, почему я лично не очень доверяю предсказаниям и анализам снов, где всё расписано по датам, временам дня, секундам и географическим точкам. Как правило, это впечатляет впечатлительных, но любой, кто сам хотя бы разок видел яркий сон и старался запомнить его, понимает, что это такое. Это не значит, что автор фантазирует. Нет. Ни в коем случае. Просто это скорее всего означает, что автор не способен извлечь то мелкое и ценное из подсознания и, как правило, интерпретирует это малое, подменяя потоком сознания. То есть мы додумываем, дофантазируем, достраиваем, так как сознание ориентированно на логическую достройку, и мы всегда пытаемся всё разложить по полкам, причём по полкам сознания нам известным. Всё неизвестное и незнакомое подменяется на знакомое и известное. Проблема - в узости языков интерпретации. Им нигде не учат. Их официально не существует. Их вроде как нет, но они есть, и у каждого - свой, особенный. Наработка методик или простейших систем занимает годы изучения и тыка.
        Дать точнейший прогноз на сегодня - задача непосильная для простых людей. Это физически трудно, так как не заложено природой как норма. Но только изучение этого мира поможет продвинуться в нём. И начинать надо с малого: просто научиться хотя бы фиксировать подсознательное, не подменяя его сознательным.
        Весь процесс познания самого себя можно разбить на несколько основополагающих этапов:
        1. Попытка понять и запомнить подсознательное, перенося его в сознательное без подмены образов (методики извлечения и переноса инфы из одного мира в другой). Это сродни переносу инфы с одной компьютерной системы в другую, причём абсолютно несовместимых, хотя и находящихся в едином корпусе или месте.
        2. Интерпретация подсознательного на базе той базы исследований и архивов, языков и кодов, которые на данный момент мы способны надстроить только сами себе на опыте исследований. Зачастую языки интерпретации разных индивидуумов различны так же, как различны парадигмальные и ментальные сферы сознания. Это сродни конвертации одного файла в файл другой системы, причём на основе программы и языка, написанного лично, так как нет официально доступных языков, а то, что есть, требует изучения и многолетнего познания.
        3. Перенос информации из подсознания в сознание, прогноз и анализ её. Ну и наоборот.
        Мы даже пока не на первом этапе. Мы только подошли к вопросу.
        О революциях и эволюциях сознания
        У каждого из нас есть определённый информационный базис, на основе которого выстраивается наш менталитет, характер, видение внешнего мира, шаблоны сравнений и так далее. Базис растёт наряду с физическим ростом, подпитываясь информационными потоками. Многие думают, что они придумывают свой базис или надумывают его, но на самом деле - просто наращивают слой за слоем, ячейка за ячейкой, впитывая информацию и оставляя в базисе то, что не противоречит ему и дополняет его. Это эволюция сознания. Хотя изредка случаются и революции сознания. Это когда сам базис, логически просчитывая новую поступившую информацию, разрушает свои же основы, переписывая основные коды.
        Как происходит эволюция сознания? Поясню на примитивном уровне.
        Мы сидим в определённом состоянии. Включаем кино. Смотрим, впитываем информацию, шаблоны поведения, разные установки. Нам нравится герой, его поведенческие шаблоны, мы впитываем это и откладываем слоем в своём базисе, создавая очередной сравнительный пресет. И наоборот в случае с отрицательным героем. Потом читаем книгу - то же самое; потом читаем блог, соглашаемся с одним, не соглашаемся с другим, постоянно оперируя этими сравнительными шаблонами и сохранёнными в глубинах подсознания и сознания линейками. Мы общаемся с людьми, заимствуем некоторые понравившиеся шаблоны поведения или мыслей и укладывающиеся в свой собственный шаблон. Мы начинаем усердно выстраивать модель внутреннего мира, который считаем справедливым, автоматически сравнивая его с окружающей реальностью. Так выстраиваем определённый фундамент.
        Именно поэтому я утверждаю, что любой человек и его творение, предмет его созидания, артефакт, созданный им, могут оказать явное или косвенное влияние на формирование поведенческих шаблонов ЛЮБОГО, кто напрямую или даже косвенно столкнулся с этим в пересечении потоков. Такое влияние оказывает любая мысль, слово, ключевая фраза, творение, предмет, артефакт. Это и есть пассивное информационное кодирование.
        Мы же все понимаем, что если мы что-то не чувствуем, не слышим или не видим - это ещё не причина говорить о том, что чего-то из этого нет.:)))) Это отлично доказывают такие штуки, как рентген или радиация. Надеюсь, оппоненты согласятся хотя бы в этом.
        Так вот. Волновое воздействие тоже зачастую не ощущаемо, а тем более эфирное или информационное. Но это не значит, что в тёмной и тихой комнате не может быть света или звука. Утверждаю: в тёмной и тихой комнате может быть много света и звука и всякой другой всячины, включая чёрную кошку. Тут можно долго рассусоливать про спектры, ультра, инфра и далее… Но сократим.
        Работу того, что мы не ощущаем и не чувствуем, можно засечь по косвенным признакам или приборами, способными реагировать на то, что лежит вне наших спектров восприятия. Но даже дозиметры не у каждого в доме. А много ли вы знаете мест, где установлены инфразвуковые датчики? А регистраторы акустических волн? А датчики стрёмных спектров? А декодеры кодов?
        Пример: мы все знаем картинки с психовоздействием. Ну, такие визуальные наркотики, которые действуют на психику, подсознание, а некоторые даже могут вызвать приступы, особенно у эпилептиков, например (что уже говорит о том, что эпилепсия - болезнь эфирной привязки и декодера сознания). Мы все знаем звуковые наркотики: в первую очередь это - музыка… да-да-да, не удивляйтесь. Поэтому нетрудно предположить, что звук и цвет, картинки и линии, графика и свет - всё это воздействует на нас, особенно если в определённом порядке, долговременно подобранными параметрами.
        Грубо говоря, зная алгоритмы применения и характеристики, можно усилить воздействие на человека или материал. При этом этот человек ничего не почувствует в смысле воздействия, а лишь воспримет последствия и результат его. Конкретика вполне работает в окружающем нас мире. Я не только про шум волны моря, но и про, например, пушки инфразвуковые или глушилки-тошниловки.
        О сновидении, провидении, прогнозировании, предсказаниях и обо всем таком подобном
        Мы предположили, что мы - машины. Сложные. Но управляемые определёнными потоками. С определённым интеллектом, но машины. Поэтому, как и любая машина, работаем по схеме оперативного обращения к архивам памяти, в которых храним алгоритмы, коды, образы и всё-всё-всё.
        У нас три вида памяти и архивов (упрощу понимание аллегориями): быстрая оперативная, долгая архивная и эфирное облако. К первой доступ на инстинктивном уровне, ко второй - осознанный, к третьему - неосознанный. Машина не умеет фантазировать и придумывать новое потому, что нового и нет. В эфире уже есть ВСЁ. На то он и глобальный всепроникающий эфир.:))) Просто есть и то, что недоступно в данный момент машине и воспринимается ею как новое, фантазия или что-то подобное. Поэтому придумать что-то невозможно. Когда человек думает, что он что-то придумывает, он просто обращается к архивам образов, шаблонам и гигантскому объёму всего, что накоплено в эфире. Даже если в шутку пародирует предсказателя. Даже если иронизирует над видящими. Он сам обращается к тем же самым архивам и, возможно, вытянет там вполне подходящий код. Даже если делает это в шутку.
        Это хорошо заметно на скептиках всей этой темы. Громадная часть из них смеялась над нами, издевалась и бралась «тоже пованговать». Часть из них обалдела после первых же экспериментов, поняв, что система всё-таки есть, работает и объяснения ей нет, по крайней мере в традиционной науке. Именно так родились и сейчас вполне процветают все клоны Тёмки в Сети, начинавшие, как его критики.:)))) Отличие их от Тёмки в том, что Тёмка знает, почему и как это работает.
        Почему людям снятся кошмары, вещие сны, слишком реальные штуки и другие блокбастеры? Почему много негатива? Это работа конкретных частот. Они несут свой информационный поток, который проникает в мозг, обрабатывается, смешивается с твоими потоками. Как результат - кошмары, сбои, видения и так далее. По сути - это эфирная наводка, частотный паразит, как если в радио вдруг другая станция налезает на твою любимую.
        Давайте упростим для облегчённого понимания. Мы - это такой навороченный биоприёмник и передатчик информационных волн, которые являются частью всемирного эфира. Мы и существуем для того, чтобы эти волны генерировать. И наше существование поддерживается материей, которая тоже часть эфира, одна из его форм, состояний. Наш приёмник настроен на определённые волны, генерирует их, и всё работает на то, чтобы мы думали, мечтали и генерировали информацию. Но бывают сбои: тектоническое, ядро планеты, частотное, резонансы, сдвиг волн, гравитационное, что-то еще. И тогда в работу нашей системы вмешиваются паразитные частоты, которые и несут странную для нас информацию. Некоторые люди умеют умышленно или неумышленно, сознательно или бессознательно подключаться к «чужим» волнам и снимать или передавать информацию и энергию.
        Смысл экспериментов по воздействию волновым и частотным на мозг и сны - это попытки найти взаимосвязи, несущие частоты, частоты резонансов, ключи к пониманию процессов. Мы же все понимаем влияние, например, музыки на человека, сон, состояние. А это значит - ключи существуют. И их можно и даже нужно искать для лучшего понимания природы, а значит - и себя.
        Поясняю суть теории эфирного маятника (ТЭМ).
        Идёт раскачка информационного поля, в котором большую часть резонансов представляют резонансы с негативным знаком, потому что они не есть пока среда по умолчанию. Люди привыкают к негативу, к сплошному негативу, адаптируются. Спустя некоторое время, когда поток негатива выходит на пик, начинается подъём позитивной волны. Появляются резонансы позитива, которые дают людям надежду, стремление и главное - настройку на чтение определённых кодов. И позитивная волна начинает рост, стремительно раскачиваясь и затмевая негатив. Это простой баланс. В мире, где всё хорошо, резонанс вызывает плохое. В мире, где всё плохо, резонанс вызывает хорошее. Так и колеблется этот маятник. Как только негатив зальёт большинство инфопространства, появятся первые резонансы добра. Потом они будут нарастать… Когда добра станет больше, резонансы будет вызывать негатив. И так - вечный цикл. Мы сейчас в цикле, когда негатив уже не вызывает шока и становится обыденностью. Скоро ПЕРЕХОД. Влияние на цикл оказывают гравитационные составляющие, физические, эфирные, другие…
        Мы - биомашины, живём в эфире, им подпитываемся. По умолчанию мы живём в хорошем добром мире, в котором иногда происходят ужасные вещи. Так как мы живём в хорошем добром мире, по умолчанию всё хорошее и доброе - наш фон, который мы не замечаем. Именно выпадение из фона и есть то, что будоражит нас. Плохое и злое.
        Это как если в белой-белой стране в белом-белом замке в белой-белой комнате за белым-белым роялем сидит белый-белый ангелочек и играет чёрный блюз-рэп.
        Когда начинает хотеться доброго и хорошего, значит - фон не добрый и не хороший. Значит, произошла смена фона или он уже не постоянен.
        Это значит, что в чёрной-чёрной комнате чёрного-чёрного замка…
        Ну, далее уже понятно, да?
        Подвожу промежуточный итог
        Очень трудно вернуться во сне в какой-то определённый другой сон или период. По сути - невозможно. Но иногда получается. Это вроде радио со спутника, которое невозможно перемотать или отмотать назад и прослушать ещё раз, но вполне возможно настроиться на волну, просто рассчитав орбиту полёта и зная время его прохождения. По сути, каждый день снится какой-то определённый другой день или дни, но не то, что снилось вчера, за одним исключением (об этом далее). Я отметил все периоды, когда получалось, и предположил, что возврат возможен только при наличии именно волны. То есть событие «А» мы сможем увидеть только в определённый день и в дни прохождения волны, а также в дни, кратные волне, которые принято называть гармониками. Всё остальное, думаю, физически невозможно, так как нет другой связи между событием и подсознанием, кроме вот этой вот волны, а каждому событию соответствует своя волна; волны, разумеется, накладываются друг на друга, всячески взаимодействуют, но всё же…
        Я много экспериментировал и пытался «снить» определённые вещи, настраивался (а практика у меня достаточно долгая), но всё - без толку. Определённое событие видно только определённое количество раз, и это количество есть точки прохода волны, которые позволяют вычислить её параметры. Но тут есть другая сложность. Казалось бы, зная точки прохода волны, мы способны вычислить всё, вплоть до конкретной даты (просто выписав все значения), но я не уверен, что время есть величина постоянная в эфире. Допускаю и даже предполагаю, что время в эфире течёт совсем по-другому и подчиняется совсем другим законам, если вообще существует или существует в том виде, в котором известно нам.
        Почему мы так хорошо помним и видим прошлое, но не способны увидеть будущее? С одной стороны, можно предположить, что будущего нет и реальность пишет только то, что вот в данный момент есть вокруг нас. А будущее, которое скоро станет прошлым, - просто сублимация нынешних событий, но уже после определённого периода времени.
        Надо понять, как работает наше сознание и подсознание. Упростим… утрируем ситуацию до простейшей. Представим себе два компа, связанных кабелем. Один - это мы. Мы получаем стрим с другого компа, обрабатываем инфу и сохраняем её на диск. Мы - машина, получающая информацию, считываемую с информационных волн эфира, причём как органами чувств, так и органами восприятия эфира (где конкретно в организме ещё надо выяснить детально). Информация обрабатывается нами и архивируется оперативной и долгосрочной памятью. Мы способны получить доступ к ней, просто поднимая, обращаясь и обрабатывая любую ячейку памяти.
        Единственный вариант получить информацию о будущем у такого компа - это возможность пройти по физическому кабелю или вай-фаю и считать информацию с источника её.
        Тут есть два НО:
        1. Сама информация даже в источнике может быть ограничена определённым ограничителем (возможно, она там не просто хранится, а вот происходит в реальном режиме времени, и единственное, что в этом случае отличает прошлое от будущего, это как раз длина канала связи).
        2. Наш комп не имеет известных нам инструментов прохода по кабелю, да и такая функция не предусмотрена конструкцией или назначением системы.
        Или второй пример, который я люблю приводить. Радио. Мы - приёмник и слушаем песенку. Вот мы в данный момент слушаем незнакомую нам песню. Узнать конец песни мы можем: а) дослушав её, просто пропустив весь поток через себя; б) перенесясь через пространство на передатчик и заглянув в архив. Но в этом случае есть тоже несколько вариантов. Песенка может быть там записана на диске, песенка может быть там напета прямо в микрофон. В последнем случае наше будущее ограничено только длиной канала связи, так как само будущее формируется там и отделено от нас только каналом связи.
        Теперь представим, что певица или певец, поющие песенку, прекрасно знают о том, что мы слушаем, так как во временной линейке мы лежим у них в оперативной или долгосрочной памяти. То есть на момент посыла сигнала он прекрасно знает, что это за сигнал, и знает, что мы пока не знаем, что это за сигнал. Это всё позволяет ему менять песенку так, что даже если мы прорвёмся через канал связи, мы можем не узнать того, что было задумано, так как это уже изменено.:))) (уффф! - у самого закипело…)
        Таким образом, проникновение к источнику ограничено:
        1) отсутствием инструмента прохода по каналу связи, не предназначенном для дуплекса (если такое и возможно, то это или паразитарные наводки, или встроенные специальные инструменты, или просто хак-системы);
        2) временным и пространственным отрезком существования самого события;
        3) Само будущее событие формируется на базисе нынешних событий и всё время видоизменяется в соответствии с этим.
        В данный момент я ломаю голову, насколько вперёд по нашей временной шкале возможно само это будущее или каким может быть сам канал связи, наименьшая его длина, параметры и так далее. Разумеется, что это величины не константные. По моим наблюдениям (практическим) самой длинной волной, какую я смог засечь, была волна с периодом в два года. Самая быстрая - интуитивные проявления - доли секунды. Буквально - фреймы…
        Ещё есть интересный феномен. Иногда случается так, что по тем или иным причинам реакция нашего сознания на обработку информации запаздывает и происходит так, что период волны становится короче времени реакции нашей системы на само событие. Эти кратковременные «заскоки» в будущее знакомы многим. Часть из них и называют дежавю. Это примерно то же самое, как случай с перепутанными буквами, когда руки вдруг обгоняют сам мозг, который диктует нам эти буквы (знакомо многим, особенно тем, кто часто печатает или набирает текст на машинке или компе).
        Единственное, что могу сказать с твёрдой уверенностью: ПОКА НАМ ВСЕМ СНЯТСЯ СНЫ, БУДУЩЕЕ ЕСТЬ. У нас его не станет тогда, когда мы все, абсолютно все перестанем видеть сны. В тот день, когда не станет сна, кончится наше будущее.
        ОС. Осознанное сновидение. Хак подсознания. Как фиксировать и интерпретировать сны?
        Сон - это приём/передача информационной волны, потока связи конкретного индивидуума с эфиром или паразитная наводка чужой информационной волны в нашем мозгу, который есть приёмник, ретранслятор и передатчик информации.
        Сны не нужно расшифровывать в том смысле этого слова, в котором это делается в сонниках или малограмотными специалистами закулисного зазеркалья. Сны есть простая, иногда визуализированная образами, заложенными в оперативную или дальнюю память шаблонами мыслеформа, случайно зафиксированная сознанием. Сны быстро забываются, поэтому важно вовремя фиксировать их, запоминать, учиться не забывать и учиться моментально проставлять ассоциативные метки. Я делаю это, держа под рукой блокнот с карандашом и диктофон с прямой кнопкой включения записи. На первых порах самообучения я вообще всю ночь записывал себя на включённый рекордер и когда просыпался, сразу надиктовывал образы.
        Сон как информационная волна приходит от источников, которые:
        1) близки к вам, или вы биологически или генетически настроены на эту волну (родственность, генетика, семейственность и подобное);
        2) источников, от которых вы ожидаете прихода, или от источников, чьим субъектом информационного поля являетесь вы сами;
        3) от источников с сильным излучением или резонансными волнами.
        То есть если вам приснилось ведро варёной картошки, то это не значит, что у вас не случится любовь, согласно одному из сонников, или не заведётся машина, согласно другому, а значит лишь то, что один из источников, который является источником информации для вас или вы для него, просто-напросто будет иметь дело с таким ведром, и это каким-то образом повлияет на него так, что его мозг выбросит в эфирное пространство очень сильный информационный импульс, который вы и воспримите во сне или в состоянии, которое мы называем интуиция, дежавю или типа того.
        Сон в некотором смысле - отпечаток информационной волны, которая подчиняется и законам физики (отчасти), и волновой теории, а значит - прохождение волны имеет определённые периоды, длительности, амплитуды, частоты.
        Сопоставляя зафиксированное во сне с событиями вокруг вас и в вашем информационном поле, вы сможете находить совпадения, высчитывать периодику, что позволит «более лучше» осознавать неосознаваемое. Ищите ведро картошки не в себе или в сонниках, а у близких, друзей, в своём окружающем мире или в новостях. Вот и всё. Никакого секрета.
        Своя волна оформляется сознанием. Чужая - подсознанием. Раньше, наверняка ещё на животном уровне, это было частью защитной системы организма. Потом мы подросли, обложились маленькими и большими помощниками и начали утрачивать способности, которые стали рудиментарными прибамбасами к нашим айфонам, машинам и инструментам. И чем больше будет айфонов, тем меньше будет в нас того, что изначально закладывалось как инструмент познания и восприятия окружающего мира. Мы заменяем зрение очками и биноклями, слух - наушниками и громкоговорителями, язык и глотку - клавиатурой и микрофонами, мозги - процессорами и чипами памяти. Мы сами себя лишаем интуиции, способности чувствовать мир, ощущать его на других уровнях. Увы… Поэтому вернуться к первоначальному сможет только тот, кто сумеет найти в себе силы изучать самого себя. Записать и проанализировать сон для меня важнее, чем почистить зубы, выпить чашечку кофе и просмотреть утренние твиты.
        Как правильно приснить будущее? Методики сетевого Нострадамуса
        Суть нашего мира я уже немного приоткрыл, разумеется, в свете эфирной теории, сторонником которой на данный момент являюсь. Эта теория не отрицает всего того, что уже есть, включая науку, наоборот, даже поддерживает и базируется отчасти на ней, но одновременно и расширяет, и дополняет в сфере того, что пока не поддаётся объяснению с научной или другой принятой точки зрения. По этой теории, любая органика генерирует информационное поле, которое является составной частью глобального всепроникающего эфира, создающего материю, которая в свою очередь подпитывает органику и управляет ею. Всё является всем, связано энергетическими и информационными потоками, система самобалансирующаяся и самоуправляемая, а мы, каждый из нас, по сути - высокосложный биокомпьютер, работающий по определённым программам и алгоритмам, закладываемым самой системой, которую можно назвать как угодно, хоть Бог. Не суть важно. Важно понимать, как происходит закладка и программирование алгоритмов, как их передают, принимают. Понимая хоть малую часть этого, появится возможность понять механизмы работы всей системы, и возможно
подправить её.:)))))
        Это как зашифрованная книга, написанная шифром или на незнакомом языке. Не зная языка, не понимаешь, зная несколько ключевых слов, уже можно понять контекст. Зная контекст, можно подобрать остальное.
        Вот смотрите, реальный пример. Я перепрограммировал буквы русского алфавита, теперь каждая буква несёт на себе другую информативную суть. Прочтите данный текст, пожалуйста:
        НБНБ НЬМБ СБНФ
        Довольно трудно непосвящённому, хотя это примитивный шифр, но вдруг, предположим, мы обнаружили, что НБНБ часто пишут на рисунках, где изображена женщина с ребёнком. Мадонна, предположим мы, или просто Женщина, или просто МАМА. Начинается подбор криптоключей. Подставив предполагаемое, мы может раскодировать часть текста, а уже сама контекстная суть подскажет остальное. Таким образом, подбирая ключи, мы скоро выйдем на фразу, знакомую каждому человеку нашей страны. С этой фразы начинается, по сути, ШКОЛА и наша учебная жизнь. Или начиналась, не знаю, как сейчас там дела с этой фразой. И выясняется, что я всего лишь сдвинул буквы относительно друг друга на одну позицию. Теперь представьте, что нам предстоит расшифровать такое, что сложнее этого в миллиарды раз. Задача непосильная, не для лентяев.:)
        Так и с нашей условной книгой. Понимая контекстную суть определённых слов, понятий, фраз, рисунков, мы способны расшифровать целое или приблизиться к такой расшифровке.
        Идём дальше.
        Нам известно, вернее, мы предположили, что мы существуем в двух модусах: модус осознанного и модус неосознанного (сон и другое). В модусе неосознанного мы связаны с эфиром информационно-энергетическими потоками и напрямую воспринимаем или передаём информацию и всё необходимое. Но в осознанном модусе работают наши органы чувств, подсознание подавляется сознанием, и скорее всего восприятие потоков и их генерация идёт путём взаимодействия с окружающей средой, путём приёма и передачи различных кодов, которые составляют сложнейший рисунок нашего материального мира. Все эти имена, названия, алфавиты, языки, география, математика, науки, история - сложные ленты приёма/передачи кодов, поведенческих шаблонов, наисложнейшая перфокарта управления миром и мирами. Весь окружающий нас мир - это не только часть эфира, наша база подпитки и среда обитания, но и ДОРОЖНАЯ КАРТА существования, развития. Встроенный навигатор ведёт нас по ней, считывая определённые знаки, метки, координаты, прописываемые в эту карту самой системой, частью из которых мы сами и являемся. Представьте себе компьютер, который научился
писать программу, управляющую самим собой. Вот примерно так в упрощённом виде работает мир.
        В таком случае логично предположить, что любое название, имя, заложенное при созидании или рождении, прописываются в эти ленты событий и привязаны к определённым управляющим потокам, а значит - и к определённым вариантам развития событий или сценариев. Таким образом, мы подходим к тому самому бортовому номеру самолёта, который потерпел катастрофу… запоминаем его, дату, делаем информационные привязки. Там их было много. Там был определённый бортовой номер, дата, время, координаты и куча других совпадений, меток и привязок и так далее. И время, и дата, и всё остальное - это части информационного и эфирного пространства, и, естественно, они взаимодействуют. Собирая в единую связку все эти метки, привязки, информационные маячки, мы можем примерно прорисовать кусок алгоритма, по которому развивались события. Сверяя эти данные с поступавшими ранее прогнозами и пробоями эфирного пространства (об этом мы уже говорили неоднократно), можно засечь длину поступающей волны, её амплитуду, частоты, скорость и направление распространения.
        А значит - немного приоткрыть тайну кодировки подобного единичного канала событий, работающего на определённый программинг окружающего мира. Как приблизиться к цели? Как расшифровать хоть малое? Для этого надо стать исследователем, пилигримом эфира, тщательно протоколировать виденное и прочувствованное, тщательно читать дорожные и путевые карты эфира, информационные метки, анализировать названия, координаты, даты, метки: всё то, что делает объект или субъект уникальным.
        Эфир даёт каждому объекту или субъекту свой уникальный номер, который может состоять из тысяч разных меток, наводок, названий, привязок. Давайте в будущем для облегчения понимания всё это называть Информационной привязкой, Идентификатором или Номер ИП (НИП). Эфирные НИПы прослеживаются в информационном окружении объектов и субъектов и прописаны и в дорожных картах и картах управления эфиром (назовём их просто - КУ). Поэтому весьма весело, хотя и серьёзно: каждый эфирный НИП соответствует местоположению на КУ и каждому КУ - свой НИП.
        Пляшущие человечки, или Как поймать Фантом
        Приступим к конкретике. Как тренировать себя, как уловить неуловимое, как понять, что есть инфопоток, как вычленить его, запомнить и зафиксировать?
        Начнём с самого простого. Просто расслабимся и постараемся ни о чём не думать. Ну что-то вроде медитации, но желательно ограничить воздействие внешнего: звуков, цветов, света и подобного. Просто прикрыли глаза, успокоили дыхание, приняли удобную позу, можно даже прилечь. Стараемся отключиться от назойливых раздумий, от того алгоритма, который булькает в голове. У нас в голове - по-прежнему каша. Сознание улавливает то или иное, и в голове рой мыслей: починить бы стул, поправить покрывало, надо забрать ребёнка из школы и так далее. В голову лезет много чего бытового. Но одновременно проскакивает нечто, что вроде бы не имеет отношения к тому, что должно беспокоить. Например, картинка бородатого дядьки или «амёбы» в глазах, передвигающиеся слева направо и пробуждающие мысль о схожести с поездом или что-то подобное. Мысли, мыслеобразы, думки могут быть самые невероятные, самые странные, необычные, или наоборот, куча вроде бы бессмысленных и не востребованных в данное время. Любой звук, отвлечение, свет, цвет, вибрация, шевеление, приходящие из внешнего мира, провоцируют кучу разных мыслей и
мыслеобразов. Они проскакивают в нашем сознании резкими, едва уловимыми скакунчиками. И первое, чему надо научиться, - это запоминать их. Даже если это бессмысленно. Даже если это на первый взгляд не важно, не нужно или не получается. Запоминать все те «глупые», иногда дурные, скабрезные, непонятные, чуждые или, наоборот, приятные, неожиданные или желаемые мысли, которые массой роются в сознании. Делать это в сознании гораздо удобнее и проще, чем то же самое во сне или подсознательном, так как там отключена, причём полностью, сознательная составляющая. Назовём этот процесс РАСПОЗНАВАНИЕ мыслеобраза. Иногда в голове пусто, но чаще всего там куча всего разного. И выхватывая некоторые куски, мы, по сути, выхватываем части информационных потоков, которые наше подсознание интерпретирует, подставляя некие образы из базы памяти. После череды тренировок на распознавание приступаем ко второму этапу.
        Второй этап - запоминание. Мало распознать мыслеобраз, нужно запомнить его… не дать ему улетучиться; схватить его, уловить, распознав и запомнив. Например, странные круги в глазах, которые увели мысли от кухонных дел почему-то в Памир, или что-то необычное, которое становится для нас неожиданным.
        Вот как пример: пишу сейчас этот текст, концентрируюсь, а за окном шумит машина прочистки канализации, которая вдруг уводит мою мысль в видение, как огромная машина роет туннель, огромный ротор, клыки землеройной машины и убегающие от неё кроты, которые выскакивают из земли и орут: «Ди-на-мо!» Глупо? Глупо. Но это и есть поток. Часто бывает так, что закрываешь глаза, и вдруг перед глазами - совершенно посторонние люди или какие то объекты, субъекты, действия или акты. Вот, к примеру, закрываю сейчас глаза и вижу, как сижу за столом с Татой Симонян и пою песню группы «Арабески», но саму песню не запомнил - хоть убей. Именно вот эти посторонние наводки в голове, видения, призраки, всяческие геометрические фигуры, амёбы, бактерии на сетчатке, яркие пятна, неслышимые, но звуки, шептания и есть поток, который я для краткости, в его единичном представлении, называю информационным фантомом.
        Запомнив хотя бы один такой образ, видение, краткий мыслеобраз или ещё что подобное, необходимо тут же его зафиксировать. Записав краткую суть в блокнот, надиктовав на диктофон, камеру, просто как-то отметив, чтобы не забыть в дальнейшем.
        Фантомом может быть абсолютно разное: беззвучные звуки, которые не слышны, но одновременно воспринимаются мозгом именно как звуки. Бывает что человек видит картинки, но без картинок. Чтобы просто понять, над чем работаете, постарайтесь перенести на бумагу любую осознанную мысль. И это многому научит автоматически. Для первого примера и тренировки просто представьте себе именно меня, достройте образ в голове, мыслях, проанализируйте его, распознайте, запомните, зафиксируйте и конвертируйте в файл: просто в текст на бумаге, начитку на диктофоне и так далее.
        Потом проделайте это с разными людьми, близкими и не очень, просто придуманными или реальными, из телевизора. Всё время и всю дорогу подсознание будет подкладывать вам если не свинью, то разные мыслеобразы, сбивать с толку, уводить мысль, рушить вашу концентрацию разным отвлекающим, и ИМЕННО это отвлекающее ТОЖЕ надо распознавать, запоминать и фиксировать.
        Для более полноценного развития интуиции и способности распознавать поток иногда полезно устраивать в голове диалоги, беседы с разным, что лезет в голову. Всячески развивать и дополнять зацепленное, превращая всё в некое действие, беседу, расследование, исследование. И всё - в голове и мыслях. Со стороны это кажется не совсем здоровым или обычным, но здорово помогает выстраивать мыслеобразы и распознавать фантомы. Зацепив такой фантом и просто фантазируя по теме, можно вычленить кусок информации.
        Вот пример: вы закрыли глаза, и вдруг вам видится, что вы в очереди в магазине, впереди перед вами некий Лёша, дядька в сером пальто, на котором заметно пятно краски. Просто распознав мыслеобраз, запомните его: форму пятна, общую картинку или мысль, цвета, звуки, зафиксируйте хотя бы в памяти и тут же профантазируйте на тему, как вы трогаете дьдьку за плечо и выстраиваете некий диалог. Подсознание обязательно подсунет, подставит, интерпретирует это и предложит некую мыслеформу, мыслеобраз, видение, продолжение фантома, и если оно есть - значит и фантом был реальный. Запоминая и фиксируя это, вы улавливаете и фиксируете определённый кусок поступающей в подсознание информации, который вам удалось протащить в сознание. Чем больше и регулярнее такие тренировки, тем отточеннее техника распознавания фантома, его захвата, запоминания и фиксации. В каждом фантоме скрыт определённый информационный код, событие или их часть, отвечающие за то или иное сценарное развитие реальностей. Разумеется, всё это индивидуально и очень субъективно, но и мы - не Академия наук, а лишь небольшой отряд исследователей,
причём забредающих туда, куда мало кто заходит по своей воле.
        Хронология куска одного дня и сна, расписанные по минутам
        Я буду описывать все как можно подробно: от эмоционального состояния до прогноза погоды, так как на результат влияет всё: и климат, и давление, и состояние, и эмоции, и ритмика, и так далее и тому подобное. Разумеется, не последнюю роль в ОС играет и астрономия: положение Земли относительно светила и спутника, планет и звёзд. Природные условия, гравитация, комфорт, сами условия сна, эмоциональное и медицинское состояние экспериментатора - всё это оказывает ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ влияние на результаты экспериментов и исследований.
        О важном. О сне. О сне и его назначении можно почитать в Сети. Информации более чем достаточно. Скажу кратко: сон одно из самых важных, что только может быть у человека. Поэтому человек обязан спать так, чтобы организм получал всё, что предназначено. ОС - это нарушение естественных условий сна, поэтому опасно и вредно для здоровья. Чтобы как-то нивелировать последствия, экспериментатор должен выработать свою особую ритмику занятиями ОС, чтобы не наносить самому себе большого вреда. Эти алгоритмы зависят от кучи условий и деталей, которые и будем исследовать в дальнейшем.
        Как пример познания дам хронологию одного дня и расписанный по минутам алгоритм ОС, включая стандартную и расширенные версии самого сна.
        Важно. Сон, как я уже говорил, важен для общего состояния и здоровья. За 17 лет практик ОС я испробовал тьму разных комбинаций, вариантов, моделей ОС, постоянно экспериментируя с артефактами, зеркалами и прочим. На некоторое время мы забудем и про артефакты, и про остальное и займёмся только сном и основным, базовым. Для первых практик нам нужны: условия под здоровый сон, будильник, блокнот, карандаш. Некоторые используют диктофон, я тоже иногда это делаю, но карандаш мне ближе. Идеально вообще спать ОС под камерой с фиксацией и звука, и картинки, и всего-всего… но это уже личное.
        Очень важно не угробить себя, поэтому за годы практик я выработал одну стандартную схему ОС. Я чередую дни ОС с простыми днями, где сон вполне естественен. То есть один день я сплю, как все люди, а на второй день некоторую часть сна я посвящаю ОС. Причём тут важно, что первые три часа ОС я даю себе просто спать. И как правило, последние два часа - тоже. Весь сон в дни ОС длится примерно 7, 8 или 9 часов в зависимости от эмоционального, медицинского и других состояний. Зимой сплю больше, чем летом. В дождь больше, чем когда сухо. Но всё это сугубо индивидуально, и я знаю людей с совершенно другой ритмикой.
        Рассмотрим подробно одну из методик ОС.
        Суть ОС - это выход на Лезвие бритвы. О нём мы уже говорили. Это грань перехода между осознанным и бессознательным, граница разделения сознания и подсознания, тот момент, еле уловимый, когда сознание всё ещё контролирует органы чувств и способно откладывать информацию в оперативную память, но подсознание УЖЕ подключено к эфирным потокам и уже принимает информационные каналы и каналы индивидуальной подпитки. Многие люди называют это состояние по разному: от транса до нирваны, от зазеркалья до выхода в астрал, но суть остаётся примерно одинаковой. Это состояние пробоя сознания в подсознательное с целью переноса информации и архивирования её в оперативной памяти нашего статуса 1. По сути это хак статуса. Для лучшей аналогии представьте, что вы включили комп, загрузилась ОС, но из неё вы способны при помощи специальной программы проникнуть в БИОС вашей машины и регулировать базовые настройки железа, «фабричные», как принято их называть, хотя официально это невозможно и под запретом. И этим вы, по сути, меняете и регулируете и работу самой ОС как бы изнутри.
        Выход на Лезвие бритвы бывает в двух модусах: при уходе в сон (транс, медитацию) и при выходе из него. То есть при переходе из статуса 1 в статус 0 и наоборот. Сам переход длится некоторые мгновения, секунды, от силы минуты. Возможно, посвящённые способны продлевать его на часы, но это уже редкость. На мой взгляд, нирвана это и есть состояние постоянного или долгого нахождения на этой грани. По сути - подключение к эфиру не подсознанием, а сознанием, ломка естественных барьеров. Нетрудно догадаться, в чём различия между видами перехода между статусами. Входя в статус 0 из статуса 1 (уход в сон), наше сознание ещё имеет доступ к оперативной памяти, а Подсознание уже подключено к эфиру. Таким образом, мы способны вытащить первоначальную инфу из закодированных потоков и перенести её в архив оперативной памяти, а оттуда в долгосрочную и реал. Для этого надо краткосрочно вернуться обратно, чтобы успеть не забыть полученное, но и успеть зафиксировать его в сознании. Проблема данного состояния в том, что мы хорошо цепляем информацию (её много), но трудно сохраняем, так как после отключения сознания не
всегда можем успеть перенести информацию в оперативную память, а значит - восстановить инфу. Грубо говоря, мы просто забываем то, что видели. При выходе из статуса 0 в статус 1 (пробуждение) мы пока подключены к каналам эфира, цепляем последние массивы поступающих потоков, но наше сознание тоже подключается, хотя и не так хорошо контролирует ситуацию. Сознанию нужно время на загрузки шаблонов поведения, синхронизацию служб, настройку организма, а всё это занимает время, оперативную память и немного вытесняет подсознательное. Но главный плюс этого состояния в том, что сознание лучше цепляет информацию, так как её легче сохранить. Мы хорошо помним то, что видели и способны перенести инфу, но видим меньше, чем при входе.
        На все эти переходы нужно больше практик, тренировок. Каждый подбирает себе нужное и более удобное.
        Идём дальше.
        Мы усвоили, что на Лезвие бритвы, на грань перехода мы выходим, засыпая. Это то состояние, которое многие называют дрёмой, полудрёмой, провалом в сон и так далее. Человек ещё не уснул глубоко, всё ещё немного контролирует себя сознанием, но уже принимает смутные образы, информацию, видит краткосрочные сны и видения. Такое состояние длится недолго, и, как правило, человек теряет контроль и уходит в глубокий сон, или наоборот - пробуждается (например, засыпая перед телевизором и вскакивая, просыпаясь). Задача экспериментатора - выйти на это состояние и провести в нём как можно больше времени, считывая и, главное, сохраняя в оперативной памяти как можно больше поступающей информации до того, как будет отключено сознание. Самое важное - протоколирование и учёт всего, что можно. Это единственный вариант научного исследования. Создание массива информации, базы данных, учёт методик, опыты, практики - всё должно фиксироваться и протоколироваться. Только тогда будет толк.
        Вернёмся к состояниям. Есть куча методик выхода на него и продления этого состояния, но я категорически не принимаю ничего, кроме естественных штук, полностью отвергаю химию или искусственные стимуляторы. Я пользуюсь старинным способом выхода на порог. Просто засыпая и пробуждаясь несколько раз за цикл. Я разбиваю весь цикл одного сна на несколько частей. Первая часть (примерно 3 часа после перехода порога) - спокойный, глубокий сон. После чего срабатывает первый будильник. После этого следует стадия ОС, разбитая на временные ТАКТЫ циклов засыпание/пробуждение с примерным временным тактом от 20 до 40 минут (зависит от множества условий, но об этом позже, в следующих беседах). Завершаю цикл ОС глубоким сном (примерно от 2 до 3 часов).
        Как я уже говорил, сохранить инфу на переходе из статуса 1 в статус 0 довольно трудно, надо постараться удержать себя в сознании при уже подключённом к эфиру подсознании, успеть усвоить информацию, перенести её в оперативную память (по сути, самопробудиться) и так далее. Именно эта часть самая трудная. И именно тут мы будем тренировать себя больше всего, начав с простейших упражнений. Человек, имеющий хорошую практику и тренирующийся регулярно, как правило, может довольно долго балансировать на Лезвии бритвы, застряв на какое то время на грани перехода между статусами, причём как на направлении туда, так и обратно. Мало того, есть специальное состояние и модус организма, когда возможно «продолжение» вытаскивания информации или её направление.
        Таким образом, весь цикл выглядит примерно так, как ниже в примере. Для удобства я взял отчёт от 0 часов 00 минут и продолжительность такта ОС в 30 минут (тут сугубо индивидуально, поэтому 30 минут - условное).
        00:00 - начало сна, первый переход порога, уход в глубокий сон, отдых организма.
        03:00 - срабатывание первого будильника, балансировка на Лезвии бритвы, запись сохранившейся инфы, как правило, это называют неосознанным сном. Это просто информация, сохранившаяся в оперативной памяти за время этой части сна, то, что мы называем «приснился сон». На запись и протоколирование уходит примерно пара минут. Для этого рядом на тумбочке есть блокнот, карандаш. Это важно: физически зафиксировать информацию. Именно тогда она отложится в памяти. Это и трудно, так как страшно лень и неохота. Но если просто попробовать «запомнить», инфа, как правило, забывается. Потом - провал в сон, переход статусов.
        03:30 - срабатывание будильника, балансировка на Лезвии бритвы, поиск образов, запоминание потока, запись сохранившейся инфы, как правило, это называют осознанным сном. На всё уходит примерно пара минут. Провал в сон, переход статусов.
        04:00 - срабатывание будильника, балансировка на Лезвии бритвы, поиск образов, запоминание потока, запись сохранившейся инфы, как правило, это называют осознанным сном. На всё уходит примерно пара минут. Провал в сон, переход статусов.
        04:30 - срабатывание будильника, балансировка на Лезвии бритвы, поиск образов, запоминание потока, запись сохранившейся инфы, как правило, это называют осознанным сном. На всё уходит примерно пара минут. Провал в сон, переход статусов.
        05:00 - срабатывание будильника, балансировка на Лезвии бритвы, поиск образов, запоминание потока, запись сохранившейся инфы, как правило, это называют осознанным сном. На всё уходит примерно пара минут. Провал в сон, переход статусов.
        05:30 - срабатывание будильника, балансировка на Лезвии бритвы, поиск образов, запоминание потока, запись сохранившейся инфы, как правило, это называют осознанным сном. На всё уходит примерно пара минут. Провал в сон, переход статусов.
        06:00 - срабатывание будильника, балансировка на Лезвии бритвы, поиск образов, запоминание потока, запись сохранившейся инфы, как правило, это называют осознанным сном. На всё уходит примерно пара минут. Провал в сон. Тут начинается цикл глубокого сна, примерно на два или три часа.
        09:00 - срабатывание будильника, балансировка на Лезвии бритвы, запись сохранившейся инфы, как правило, это называют опять неосознанным сном. На всё уходит примерно пара минут. Пробуждение.
        Очень важно найти свой алгоритм продолжительности циклов, подобрать нужные пороги, время срабатывания будильника, учесть длительности реакции, научиться не лениться, подчинять сознание воле и наоборот, и так далее. Тут целая куча всего. На всё это, например, у меня ушло 17 лет почти ежедневных практик, из которых последние 11 лет я это делаю целенаправленно, превратив себя по сути в подопытного кролика, нанося вред и себе, и семье.
        Поэтому ещё раз всем, кто высказал желание идти по этой скользкой дорожке: подумайте прежде, чем сделать первый шаг. На самом деле это не клёво, а больно, трудно и лениво. Люди делают это только потому, что считают это своей миссией.
        Предваряющее сон состояние, условия сна, расписание сна и некоторые методики ОС.
        Я ушёл на работу 16.01.2015 примерно к 00:00 по местному времени. Я работаю по большей части ночью, такова специфика профессии. Я - выпускающий эфира, техник, звукач. Примерно с двух ночи до 5 утра я принимал участие в создании трансляции баскетбольного матча НБА. Кстати, кайфовый матч, где одержали победу OKC. Дюрант играл шикарно. Он или играет так, или вообще лажает. Когда я на работе, я полностью отключаюсь от других миров и занят только работой. Уже под утро получил назначение на смену работы второго полуфинала NFL, и самое эмоциональное - я работаю Супербоул!!! Это очень важное событие в мире спорта и моей профессии. Поэтому к 8 утра, когда пришёл домой, был немного взвинчен. Это плохо, это часто сбивает… Сегодня 17.01 суббота, семья дома, все спали, кроме Ингуси. Она встретила, уложила, примерно 20 минут заняли биологическо-гигиеническо-санитарные мероприятия и минут 10 подготовка ко сну. Ко сну я был готов примерно в 8:30. Ложиться спать лучше не с полным желудком. Полный желудок и сон несовместимы. Хотя иногда срабатывает как активатор перехода. Слева от меня - тумбочка, на ней лежит мой
телефон с будильником (раньше я ипользовал два механических, постоянно настраивая их, а сейчас у меня лист из 7 будильников на андроиде, поэтому я, как правило, делаю 7 заходов на Лезвие бритвы).
        Вот хронология конкретного сна и сам сон от 17.01.2015.
        Я заснул примерно в 8:30. Первый будильник сработал в 11:30. Я сню тактами по 22 минуты. Такты зависят от погоды, времени года, астрономии и так далее. Мои личные такты - от 17 минут до 44. Я хватаю карандаш и пишу первое, что запомнил во сне. Вот подробный сон. Я пишу в последнее время редко подробно, на то есть причины, и знающие понимают. Но сейчас приведу сон целиком. Как есть.
        Снится, что я и какой то дядька, даже парень, работаем в аэропорту. У меня зелёный костюм, но бархатный, вернее - велюр. Удобный, тёплый. Вокруг много стекла, алюминия. Как аквариум. Стёкла зеленоватые, даже местами темноватые. Так бывает, когда на стекле лежит снег или капли, но было тепло, по ощущениям как европейское лето. Мы стоим в центре самолёта, и стюардесса, в тёмно-синем костюме и красном шарфике… замызганном (я ещё удивился, что шарфики в таком состоянии, хотя самолёт дорогущий), объясняет нам, что центральную стойку и бар снесли, чтобы сделать площадку под груз. У неё по две родинки под каждым глазом. Мы стоим посреди пустой комнаты, но с иллюминаторами, ковролин коричнево-красного цвета, пахнет самолётом. Потом мы опять в здании со стеклом. Он меня спрашивает: «Выпустим?» Я говорю, что сомневаюсь… левая стойка шасси, вернее, колесо, лопнет вот-вот. Тут видим, как самолёт рулят на взлёт, парень берёт рацию и запрещает взлёт. Он имеет право, проверяющий. Тут в подсознание лезет собака в багажном отделении, бейбифон, еще многое. Сознание отгоняет, пытаясь свалить всё на левое колесо,
которое спустило на рулёжке. Рейс M FLY 14. Это очень важно: метки. Я называю это метками: специальные зацепки информационные, по которым событие можно индивидуально идентифицировать. В итоге самолёт разгружают, людей увозят на тележках, построенных, как солдаты, в ряды. Самолёт отгоняют вручную, куча мужиков. Тут в багажном отделении справа от мотора (а моторы и сзади, как у «тушек», и на крыльях, как у остальных… везде почему-то моторы) бахнул взрыв. Оказалось потом, что там везли «груз 200», который начинили динамитом. Механический таймер на взрыватель приводится в действие телефоном. То есть злоумышленник звонит, срабатывает таймер, идёт отсчёт времени. В это время самолёт взлетает. Я иду к чувакам и говорю: «С балкона активировали, иначе бы телефон не взял, если самолёт в воздухе или далеко на полосе. Активировали тогда, когда проезжал рядом». Посчитали: 3 минуты от этого момента до взрыва. Значит, таймер стоял на 3 минуты, и должно было бахнуть, как только начнёт набирать высоту. Тут прибегают люди, говорят: «Там таймер и часы на три минуты». Мы все бежим в диспетчерскую смотреть видео с камер,
чтобы увидеть, кто был на балконе, а там на видео лишь силуэт женщины в длинном платье, как в 18 веке, и с веером. Я развернулся и как врежусь в алюминиевую стойку двери. И проснулся…
        Проснулся, записал коротко, тэгами, остальное память достанет уже сама. Главное - стержень инфы, тогда отложится всё в памяти. Это был неосознанный сон, но полный событиями, что самое ценное.
        Уснул снова примерно в 11:38 (напомню, что такт мой - 22 минуты). Будильник сработал в 12:00. Подключил сознание, записал бы кусок неосознанного, но его не было. Начал балансировку. Кивал, проваливаясь и удерживая себя на грани засыпания. Примерно минут 7. Потом записываю всё, что вижу: дорогу, поперёк автобус, из него торчит труба, надпись на автобусе - CKM. Или просто буквы попались выделенные (скорее всего латиница). Автобус грязный, но скорее всего, тёмно-зелёный. Труба прямо из окна торчит, справа и слева, пронзила как бы. Понимаю что негабарит сорвался, а тут он проезжает мимо. Сирены, мигалки… За автобусом мост над дорогой, такой, как арка. Вроде ориентиров больше нет, но я сам еду в белой внутри машине (первый раз такая), сижу слева сзади, а водителя нет, автомат. Еду первый раз на автомате. Уснул. Будильник сработал в 12:30. Неосознанное пролезло: иду в магазин, хочу взять яблочного пюре, как в детстве, а там спорттовары. Еды нет. Я вроде как ещё школьник, но кроссовки мои, которые ношу в данное время. Больше не помню.
        Начинаю балансировку, увожу себя в сон, одновременно настраивая (как настраивать, уходить и о прочем - в следующих беседах) себя на автобус, уже запуская в мыслях образы, видимые до этого. Пытаюсь уловить, но пролезает еда и пюре. Какой-то дядька говорит, что еды не стало потому, что сегодня хоронят министра спорта. Я его спрашиваю: «Так страны-то уже нет, какой тут спорт? Где пюре?»
        Он достаёт две баночки (но это морковное), суёт мне и говорит: «Отвали…» Записываю в блокнот: «Министр спорта, пюре, яблочное и морковное. Что-то с едой и её перебоями. Закрытый магазин». Уснул.
        Будильник сработал в 13:00. Ничего не видел. Балансирую, настраиваю себя на автобус - без толку. Не настраивается. Балансирую, краем уха улавливаю, как семья собирается на прогулку, но сам, по сути, уже во сне, хотя частью сознания ещё в реале. Представляю, что иду по моей тропинке (есть в ОС некоторые привязки информационные, которые помогают выходить на образы, но об этом тоже в следующих беседах), сворачиваю за дуб, там две ивы. Раньше не было. Подошёл, отодвигаю ветки и вижу белый пароходик прямо на земле. Про себя отмечаю: как тогда в Фукусиме, который цунами принесло на крышу. Но этот лежит перед рестораном. Иронизирую - плакучие ивы. Но название - «Адель». Не понял, каким шрифтом. Просто взялось из ниоткуда. Записал в блокнот: «Адель, ресторан, плакучие ивы, пароход, ассоциация с цунами, возможно волна, поток, выбросит на берег». Уснул.
        Будильник сработал в 13:30. Видел камеру зажигания изнутри. По сути, сидел в карбюраторе, потом в цилиндре под поршнем и чистил стенки. Был мальчиком-с-пальчик, пролезал в дырки в моторе. Нарасхват. Не понял, к чему. Начал балансировку. Трудно. Очень хочется спать. Навожу на автобус… увидел мост над дорогой, то самое место, но стою на мосту, автобус внизу, трубы уже нет, вижу три тела, накрыты покрывалом для машин (от солнца такие кладут под лобовое), зеркальное. Тут понимаю, что могу в это зеркальное. Тянет. Я брыкаюсь: туда нельзя. Ни в коем случае нельзя. Бегу по мосту, сворачиваю, сбегаю по насыпи, оказываюсь у ресторана. Терраса, вернее, веранда, столики чёрно-белые, как шахматное поле. Хорошая метка. Записываю всё, отмечая шахматную раскраску столиков. Возможно, имеет отношение и к автобусу с трубой.
        Уснул. Проснулся в примерно 14:00. Инфы нет, балансировать не стал, устал слишком. Глубоким циклом не спал. Возможно, перед работой посплю. Лягу часов в семь и до десяти. Перед работой всегда полезно. Принял ванну (почти каждый день лежу в тёплой воде, полезно моей спине, расслабляет). Когда лежу в ванной, пишу всё, что сейчас читаете. Потом сделал себе чай, начал писать этот пост, одновременно беседую с партнёром по организации феста Тунгуски в Фейсбуке.
        Вот вроде всё.
        ЗВУК. Что в звуке этом? Акустика, звуки, музыка. Кто и зачем изобрёл музыкальные инструменты
        Поставим вопрос. Кто, зачем, когда и почему изобрёл музыкальные инструменты, причём такие, которые и сегодня могут делать только избранные люди, да и то с многолетней подготовкой? А шахматы? Вот сидел такой дикарь почти первобытный упс!!!! - и придумал шахматы, а заодно фортепиано и виолончель. От нефига делать, от скуки, надо полагать. Пока отдыхал между охотой на мамонта и продолжением рода.
        Придумал рояль, рулетку, секстант (прибор, а не то, что подумалось).
        Ну, допустим, принцип струнных и духовых, ударных и щипковых мы понимаем. Стрелы, лук, барабан как сигнальное. Но зачем было доводить до такого уровня сложности? И кто придумал лады, и почему тон именно такой, а не другой? И почему у каждого народа свой строй, свои нотки, свои ритмы? Думаю, ответ на поверхности. Частоты. Владение ими, причём разными для разных случаев, подразумевает устройство, настраиваемое на разные частоты. Это и есть музыкальный инструмент.
        Я раньше часто баловался, считывая разные коды, например, ветви деревьев, и выкладывая их в нотах. И вот тогда впервые понял, что природа - это и есть кусок Бога… Закономерностей тут - куча. Открытий - эшелоны.
        Просто перевести чириканье птиц в двоичный код, и уже куча чудного. Или сэмплировать рельефы, контуры.
        Расскажу об одном эксперименте. У меня есть лазерный дальномер. Недорогой прибор на красном лазере, указка и линейка, показывает в метрах и сантиметрах расстояние до предмета. Многие знают такое, и у многих есть в хозяйстве. Я один раз посадил прибор на штатив и навёл его на скалу; записал цифры, потом сдвинул луч на немного и записал. И через некоторое время выяснил, что записанное можно положить в ноты. И была мелодия… довольно приятная и гармоничная. На музыку перекладываются даже Альпы. Любой рельеф, контур, предмет можно представить в звуковом или световом, цветовом или другом каком виде.
        Давным-давно умные дядьки установили, что звук, волна, частоты влияют на многое, включая клетку, молекулы, атомы, кристаллические решётки и так далее. Я долго себя спрашивал, почему иногда так занудны мантры, шаманские заговоры, молитвы, даже колыбельные? Ответ напрашивается: потому, что это код, а не песня. Сказать просто «Сим-сим, откройся» - это в сказках, а на самом деле надо определённую частоту, волну, тон, уровень и главное: выдержать это на определённом уровне и довольно долго воздействуя, чтобы срезонировало, сработало, заколыхалось… И тогда будет резонанс, сдвиг, движуха и открытия.
        Что такое колыбельная? Определённая ритмика, частота, набор частот, волна, оказывающие воздействие на органы и участки мозга, отвечающие за сон, отключку. Почему эффективна сирена и мигалки? Почему так, а не иначе? За каждый участок отвечает конкретная частота, форма волны, амплитуда её… За всё. Вплоть до болезней.
        Появился герпес? Сбой частоты. Насморк? Тоже.
        Звуком можно лечить, калечить, делать сильным, умным, тупым, просвещать и даже убивать. И не только звуком, а любой волной, частотой, интервалом, кодом и импульсом, и лазером тоже, и цветом тоже, и светом тоже.
        Почему притягивает море? Почему одинокий, серый, мокрый, сыпучий берег моря притягивает больше, чем оборудованный бассейн, даже с красивыми девицами и мохито? Потому что на генетическом уровне прописана частота и форма волны. Необходимая. Несущая важную информацию.
        Но важен не только звук, а комбинация условий. И это всё было известно предкам.
        Почему некоторые звуки так неприятны? Или цвета и свет? Организм - кайфовая, сложная и очень отлаженная система, которая к тому же работает и по принципу самозащиты и самоапдейта.
        В мире полно частот и волн, не только неприятных нам эстетически, но и опасных физически. Все знают про Фигуры Хладни. Это реакция кристаллических решёток некоторых материалов на акустические дела и стоячую волну, вызванную определёнными волнами и частотами. Поэтому справедливо предположить, что некоторые частоты и волны могут оказывать влияние на любые кристаллические решётки или атомарную структуру, всё дело только в технической спецификации таких частот и волн.
        Как выявить такое? Довольно трудно, так как механический и тупой подбор займёт огромное количество времени.
        Я наблюдал природу. И понял, что сама природа подсказывает направление поисков. Например, звук, скрип, издаваемый куском пенопласта по стеклу. У большинства животных, включая человека, он вызывает неприятную реакцию. Почему? А потому, что это защитная реакция организма на вредную частоту, содержащуюся в этом скрипе. Многие музыканты и техники знают, как раздражает синус в 1 khz, который к тому же трудно спозиционировать в пространстве.
        Собаки спокойно слышат ультразвук, но долгий свист в собачий свисток вызывает головную боль у людей.
        Каждый цвет, звук, свет несут определённую информацию, и она завязана на внутреннем банке наших знаний и архиве. Так и с цветами, и светом. Поэтому нам приятен жёлтый и неприятен условный серо-буро-малиновый? Не потому, что просто так, а потому, что частоты неприятные, от которых наш организм пытается нас уберечь.
        Наш организм состоит частично из воды, и этой воды там много. Поэтому частоты, работающие на атомарном уровне или молекулярном, завязанные на водородных резонансах, кислородных и прочих, потенциально неприятны и опасны и для нас.
        Я потратил два года, атакуя слизевиков и хлебную плесень разными звуками от Баха до синусоиды и ультразвука, и установил, что любая клетка, ядро имеют свою специфическую частоту «нервозности». Вплоть до смертельных. Вы понимаете, как это важно?!?!?!?!?! И к чему мы можем подойти, если заняться этим серьёзно? А знаете, как можно заставить танцевать чайный гриб?
        Мало того, я сам себя обработал разок набором акустических кодов, пока не лопнул капилляр в носу, и слава богу, что в носу. Больше не делаю такого необдуманного, но это и было давно, ещё когда был совсем зелен. Последнее удачное в экспериментах со звуком: я заставил мёртвого майского жука взлететь на пару сантиметров, подобрав частоту стоячей волны. Откровение пришло позже. Жуки умеют подбирать частоту, причём переменную, создают стоячую волну и левитируют, помогая крыльями лишь в движении, или седлают инфразвук.
        Для того чтобы понять принцип, надо просто понимать, как работает микрофонная завязка. Любой музыкант и тем более вокалист знает, что это такое. Именно ТАК РАБОТАЮТ ЖУКИ и многие насекомые. Они умеют завязывать частоту. И потому насекомым плохо там, где они этого не могут: там, где знакомые им частоты перебиты разными посторонними частотами тех, кто называет себя прогрессивным человечеством и понатыкал везде свои излучатели. Многие рыбы тоже умеют работать с волной и частотами, особенно форель и сиговые.
        Для начала отвлечёмся на эксперимент.
        Давайте представим что нота «до - это А, «до-диез» - это Б, и так переложим на ноты весь алфавит. Теперь сыграйте ровненько фразу: «Карл у Клары украл кораллы».
        Теперь усложним задачу.
        Давайте сделаем чёрные клавиши - гласными, а белые - согласными и будем играть двузвучиями и трёхзвучиями там, где у нас слоги. Например, МА МА…..ПА ПА…. БА РА БАН.
        То есть мы можем кодировать определённую текстовую информацию или смысловую в звуковую и при условии стандартизации такой конвертации и деконвертации можем передавать её, обмениваться ею и пр. По сути, этот принцип реализован в куче разных азбук, включая например Морзе, где одни смысловые нагрузки представлены другими носителями информации. Кодировать информацию можно во что угодно, даже в листья деревьев и наоборот. Я, например, часто беру свой лазерный дальномер и направляю по ходу прогулки на стены, считывая и списывая значения. Потом перевожу это в мелодику.
        Последнее, что делал, - это конвертация показателей аппарата для измерения давления (а я постоянно замеряю его в течение последних лет). И заметил, что там тоже упакован код. Там есть закономерности, которые не могут быть случайными. Весь окружающий нас мир состоит из подобных кодов, постоянно считываемых нами всеми, и тут же генерируемых и регенерируемых. Это и ведёт, и управляет миром и развитием. Все эти звуки, запахи, цвета, рельефы - всё это бесконечные коды управления и движения.
        Любой человек имеет частоты: несущие, резонирующие, разрушающие, ускоряющие и другие. Причём у каждого они индивидуальные, и есть калибровка до тысячных долей целого. Частоты доставки кода, несущая волна, частоты связи с эфиром лежат в сверхвысоком частотном диапазоне. Частоты внутренних настроек, резонансные, вредные - в низком и инфранизком.
        Недавно я опять чуть не убил себя, хорошо, что вовремя предпринял меры и соблюдаю меры предосторожности в экспериментах. Низкочастотный синус не убьёт и не покалечит, хотя доставит неприятное, но вот череда импульсов и определённые их виды и комбинации уже есть оружие, и теоретически - даже массового поражения. В этой области лежат разработки и немортального и психотропного оружия, которое по своей сути ничем не безопасней мортального в случае применения, так как не убивает индивидуума, но делает его практически заложником, зомбированным или рабом.
        У каждого индивидуума есть набор кодов-ключей, открывающих доступ к подсознанию и даже сознанию. Подбор этих кодов и доставка, например, на сверхвысокой частотной волне позволяют манипулировать подсознанием, поведенческими шаблонами, и позволяют делать это на расстояниях, а низкочастотные наборы импульсов-кодов позволяют вскрывать системы и подбирать эти ключи.
        В данный момент на планете работают несколько десятков станций как того, так и другого излучений. И специальные психокоды активно внедряются в массовые продукты, ставя под контроль человечество. С этим и нужно бороться всеми возможными силами и методиками, и в первую очередь отключаться от непроверенного, изолировать это от себя и проверять всё, что доступно проверке.
        Инфразвук
        Он не несёт большой акустической информации. Он несёт код. Он просто - канал доставки. И довольно шикарный, я бы сказал.
        И даже если частота посыла разная, то блоки кодировок иногда совпадают у многих животных. Это значит, что есть общее для рода смысловое.
        Скорость распространения от 300 метров в секунду до 5000 примерно (в разных средах). Причём бетон и другое - не помеха. Киты посылают свои сигналы на тысячи километрв. А значит? Если у меня в Мюнхене работает низкочастотный излучатель на скромной частоте, скажем, в 2 Гц, то мой друг, скрипач в «Жигулях», может принять этот сигнал. И если я смодулирую его простой азбукой, я смогу передать ему свой привет. И никакая граница не остановит такой сигнал. Именно поэтому МЫ СЕГОДНЯ чувствуем такие сигналы, потому что такими мыслями озабочен не только Тёмка, не только светлые умы (хи), но и разные службы, портящие нам всё (от экологии до будущего). И их станции уже работают.
        Скорость распространения звука в воздухе примерно 330 метров в секунду. В воде - почти в пять раз выше, а в грунтах - и до десяти. А это значит, что если мы посылаем один и тот же сигнал в два волновода: воздушный и водяной, то во втором сигнал прибудет на место назначения в пять раз быстрее (примерно). Если на втором волноводе сделать камеры разделения и каналы отвода сигнала, то можно им подпитывать первый волновод, настроив резонансы. Именно это делали пирамиды, дольмены и мегалиты древних цивилизаций. Именно так работал их канал информации: механическое волновое информационное вещание. И заодно - передача энергии на расстояние… и значительной энергии.
        Гуглите «проект Широко». Там всё расписано.
        О сути акустического кодирования. Молитва, или Каким богам мы молимся
        Откатимся на несколько тысяч лет назад.
        Вы, мы… не важно, только что прикончили в кулинарном смысле нежирного мамонтёнка, сидим у костра, поглаживаем ляжечку симпатичной соплеменницы, и тут разверзлись небеса и на полянке приземлились Они. Боги. Огромная металлическая фиговина, из которой вышли трое в скафандрах, но «Интерстеллар» мы не смотрели и даже металлов ещё не познали. Мы пока дикие, колотим орешки, сидим в полном изумлении и смотрим на богов и то, как они тащат ящики с надписью «Собственность экипажа. Вторая аргонская патрульная инспекция, фрегат Сальвейра, база 24, Сатурн-5. Кто тронет без разрешения, тому сепульку в дупло».
        Мы сидим, затихли (вдруг это кусачее?)… мало ли что… И вдруг видим, как трое сняли гермошлемы и что-то заговорили: один запричитал, остальные подпевали, издавали разные звуки. Ящик всколыхнулся, вздрогнул и вдруг воспарил над землёй, поплыл в сторону искусственной пещеры, которую боги тут же построили и которая напоминала такое строение с верхушкой в виде башенки. Потом они улетели, по-английски, не прощаясь, задув всё пылью.
        Мы запомнили это и рассказали своим друзьям, потом, когда выпили прокисшего сока винограда, даже изображали этих богов. И вспомнили, как боги выли и пели. Именно так родилась молитва и всё остальное. Возможно, даже предки и сами научились что-то делать, или боги научили их этому, не важно. Важно то, что мы имеем карго-культовый отпечаток информационного события и можем, проанализировав его, сделать выводы.
        Выводы.
        Акустическая волна, как и любая другая, может оказывать различное действие на кристаллические структуры, решётки, атомы и молекулы. Это научный факт, и мы это знаем. А значит, воздействием определённых звуков, частот, волн, амплитуд и их комбинациями мы действительно можем менять свойства материала и всячески управлять ими. Судя по информационному отпечатку молельных домов и молитв, мы имели дело с коллективным акустическим программированием или кодированием, выстроенным по схемам постройки акустических резонансов, интерференции и дифракции волны, синхронизацией посредством оператора процесса, который играл роль синхро - или таймкода и задавал определённые параметры. Возможно, он и был носителем знаний и технологий и передавал их дальше избранным. Так родились религии и культы древности.
        Наша задача: выйти на след технологии и вернуться к базовому, узловому пункту.
        Я давно экспериментирую с акустикой, звуком и эфиром. Последнее достижение - изменение материальных свойств ртути, магнитов, водяного пара, водяного льда при воздействии на них определённой волновой формой. Технологию я засекретил, так как она способна нанести вред человечеству, но информацию передам людям, даже если завтра меня не станет.
        Я наверняка знаю, что любой заговор, нашёптывание, молитва, медитация и подобное - это информационный отпечаток реальной действующей прикладной технологии акустического кодирования, программирования и воздействия на внутренние наноструктуры материалов, субъектов и объектов, воздействие на энергетические, эфирные и информационные потоки, связывающие их с эфиром. Понимаете теперь, откуда все эти многоголосные песни, причитания, завывания и пение?
        Нет никакого сомнения, что музыка - это следствие технологий акустического кодирования. В рудиментарном и на примитивном уровне элементы этих технологий до сих пор присутствуют в некоторой музыке, например тактовые генераторы (барабаны, там-тамы, ударные, задающие тактовую частоту), несущие частоты и волны проникновения (гармонии, мелодии, тональности), коды смены воздействий и их комбинации, работающие как криптографические, криптологические и в данном случае - акустические ключи, способные пробивать до подсознания. Звуки, вернее, волна, заставляют вибрировать структуры, меняют свойства материалов, меняют свойства внутренних отношений атомов и молекул и при определённом длительном и точечном воздействии способны значительно влиять на свойства элементов. Музыка работает, как лёгкий эфирный фильтр, вскрывая, или наоборот, закрывая некоторые эфирные каналы, меняя потоки к архивам памяти, работает как ссылка и коммутатор привязок. Определённым ритмом, гармонией, музыкальным и звукорядом, мелодией и подобным можно вполне определённо, даже массово, вызывать определённые эфирные привязки, менять
настроение, даже регулировать чувства. Помимо всего акустика влияет и на физические характеристики организма, впрочем, как на все другие материалы.
        Некоторое подтверждение этой теории можно найти в исследованиях по так называемым акустическим наркотикам и в разработках акустического, звукового или волнового оружия, вполне реально и действенно использующего принципы волнового воздействия.
        Мало кто ставил, например, кусок магнита перед акустическим экраном и динамиками воздействия больше, чем на час. Я ставил на несколько суток. Я проверял и проверяю всё: от льда, пара и воды до самого себя во сне под воздействием частот в диапазоне от 15 до 25 000 местечковых херцев (он споёт нам модный, очень популярный в нашей синагоге отходняк…).
        Не повторяйте без подготовки. Некоторые частоты делают не очень умным. А пара из них убивают не хуже радиации… Подобранным акустическим ключом можно вскрыть доступы к каналам памяти, подсознанию и сознанию.
        Про акустический код и шифры привязок
        У многих вещей в этом мире несколько назначений. Вот, например, вода.
        Мы её пьём, но в ней можем купаться, плавать, а многие в ней и живут.
        Так и звуки. Мы общаемся ими, передаём информацию, используем звуки как средство общения, построив на их основе языки. Но помимо этого у звуков есть и другое назначение. Вернее, было. Звук - это волна. А значит, оказываемое влияние на материалы, структуры, вплоть до атомов и элементарных частиц. Тема не глубоко ещё исследованная. Но кто копал хоть немного, в курсе огромности этого мира.
        Отвлекусь. Предположим, что мы с вами отчаянно наблюдательны и засекли, как те или иные звуки влияют на то или иное, вызывая резонансы, изменения в материи, сознании, подсознании, вплоть до холодного синтеза под влиянием того или иного акустического воздействия.
        Предположим.
        Мы же понимаем, что совершённое открытие большинство людей постаралось бы удержать в тайне от других, но не от себя. По ряду причин. Вполне обоснованных, особенно тогда, когда такое вот открытие или технология могли бы стать оружием или инструментом влияния.
        Допустим, мы с вами обнаружили несколько таких акустических кодов, которые влияют на то или иное. Это просто звуки, созвучия, алгоритмы, построенные на них, последовательности, длительности и так далее (кто в курсе акустических наркотиков, поймёт, о чём я). Например, один звук, назовём его «Муу», влияет на это, а другой, назовём его «Мииии», влияет на другое, «Да» влияет на третье, особенно если повторяется. У звуков свои частоты, характеристики, форма волны.
        Как нам запомнить, какой звук где применять, и вообще? Тем более, если не знаем ни нот, ни других способов записи звуков. Самое простое - привязка на лингвистику, язык, слова, буквы: простой шифр, или кодировка, или ассоциативная связка. «Муу» становится Муухой. «Миии» становится Миишей. «Да» - просто «да». Создаём элементарный ряд под запоминание: «Мууха Мииша Да да да…» Муха Миша да да да. Му Ми Да. Мумида. «Мумида», пропетое определённым образом, на определённых нотах, с определёнными характеристиками. Для посвящённых - это код-фраза. Ключ. Или пенал под него. Шифр и напоминалка. Для непосвящённого эта фраза покажется просто глупой фразой из ритуала культов или религий или простой детской считалочки.
        В такой шифр можно упаковать, что угодно. Не только смысловое, носители, но и инструкцию по эксплуатации.
        Если смотреть на мир с этой точки зрения, то можно предположить, что многое из того, особенно древнего, что передавалось из века в век, от поколения к поколению, возможно, было не просто мифом, ритуалом, священной книгой, а именно этаким пеналом под ключ к чему-то интересному, которое многое говорило посвящённым, но казалось абсурдом для непосвящённых. Простой или сложный шифр и код привязки. Возможно, инструкция по эксплуатации той или иной технологии, зашифрованная в белиберду или, наоборот, вполне внятное и безобидное.
        Тогда можно совсем с другой стороны увидеть и религиозные ритуалы, и всё подобное…
        Так и с акустикой… вплоть до Виман и антигравитации. Все технологии зашифрованы и в том или ином виде присутствуют в эфире. Многое изменено, многое утеряно, многое слишком видоизменено, но куски кодов, шифров всё ещё можно найти. И они везде: от сказок до Библии.
        Просто пример. Мы с вами создали тайное общество. И наша вредная и злобная задача: уничтожить мир, запустив ядерные ракеты а для этого надо провести съезд нашей страшной и опасной организации. Мы обнаружили код, который взорвёт все ракеты мира: если вместе, достаточно громко и синхронно пропеть определённые акустические ключи, которые при переводе в шифр привязки выглядят напоминалкой «В р к к и с х б в д и л с в в н с л в т в о з в н в д п т к л с к».
        Мы договариваемся о коде, общем для всех членов организации, шифре, например, это первые буквы послания. И выдаём в эфир публичное: «Все рыжие кролики, которые ищут свои хвостики, берут вязанки дров и лукошки, собираются во второй норе старого леса, в трёх верстах от засохшего вяза на второй день после того, как луна станет красной». Выдавая и код, и условный знак в зашифрованном виде… Через тысячу лет археологи найдут смартфон с этой надписью, восстановят её и улыбнутся: до чего милые люди жили в древности.
        Теперь мы немного понимаем, почему некоторые молитвы, заговоры, шаманские дела иногда такие бессмысленные. Потому что они не несли смысловой нагрузки, но несли акустическую, волновую, криптологическую или ещё какую-то подобную. Потому что там главное - не смысл, не информация, а сам звук, геометрия, форма, материал или шифрованная ассоциативная привязка…
        Звук и эфир. Волновые и частотные ключи эфира
        Я считаю, что определённые звуковые (и не только) частоты, причём не только слышимого спектра, тембры, последовательности, их ритмика и формы, волновые дела и все их атрибуты могут работать как код активации того или иного процесса в биомире, физике или химии, и такие последовательности, сочетания и подобное, несомненно, являются ключами и кодами эфира. Это означает, что звуком и светом, резонансами, магнитным полем и электрическим можно воздействовать на кристаллические решётки, атомы и молекулы, структуры и так далее. И результат воздействия будет зависеть от формы такого ключа и условий такого воздействия. Если форма ключа подобрана правильно, возможны физические и структурные изменения, вплоть до изменения и трансформации материи. Мало того, этим можно управлять и временем, так как время завязано на гравитации, эфире и материи.
        Важно то, что человечество, видимо, было знакомо с подобными технологиями и секретами и именно на этом базисе появились мантры, музыка и прочее. Звук - наиболее доступный для человечества инструмент волнового или частотного ключа. В отличие от других волновых и частотных инструментов мы сами способны генерировать звук. Нет никакого сомнения, что ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ЧАСТОТЫ В ОПРЕДЕЛЁННОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ИЛИ СОЧЕТАНИЯХ, В ОПРЕДЕЛЁННОЙ РИТМИКЕ ИЛИ ПЕРИОДИКЕ СПОСОБНЫ ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ С ФИЗИКОЙ ТЕЛА, МАТЕРИЕЙ И ЭФИРОМ, АКТИВИРУЯ ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ПРОЦЕССЫ, что подтверждается, например, экспериментами с фигурами Хладни. Звук способен взаимодействовать с кристаллическими решётками элементов, с атомами и молекулами. Звук способен при определённых условиях выбивать электроны и провоцировать холодный синтез или трансформацию материи. Акустический резонанс косвенно завязан на эффекте сверхпроводимости.
        Теперь поговорим про попытки увести цивилизацию в тупик. Музыка и звук. Кто подменил частоты?
        Очень часто в наших лентах встречаются материалы по поводу того, как в определённый момент истории и развития цивилизации нас уводили от открытий и прорывов, подменяли факты и всячески вставляли палки в колёса тем, кто искал пути продвижения к свободному и счастливому будущему. Я не буду сейчас говорить, зачем и кто это делал, но это делалось и делается до сих пор, причём умышленно.
        Вот, например, один из примеров: влияние звука на окружающий мир, тайны акустики. Почему и как появилась музыка? Зачем нам речь? Как влияет на окружающий мир акустическая волна, частоты? Это громадный неисследованный или частично изучаемый пласт эфирной теории. Если мы копнём историю, мифы, легенды, то встретим громадное множество косвенных подтверждений того, что с помощью звука наши предки могли творить чудеса. Я сам занимаюсь звуком вот уже почти 40 лет, если посчитать и детские увлечения магнитофонной записью, и гитарой.
        Для меня нет никакого сомнения в том, что ЗВУКОМ, ОПРЕДЕЛЁННЫМИ ВОЛНАМИ, ЧАСТОТАМИ МОЖНО КОДИРОВАТЬ СОЗНАНИЕ И ПОДСОЗНАНИЕ, МОДЕЛИРОВАТЬ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ ПРОЦЕССЫ, менять структуры кристаллических решёток и еще много чего. До сих пор не изучена область взаимодействия звуковых волн на наноуровнях и взаимодействие волновых дел с атомарными структурами. А ведь там что-то есть и что-то должно быть. Это подтверждают наша история и культура. Почему на нас влияют некоторые частоты, мелодии, комбинации звуков? Почему именно так, а не иначе? Кто подменил частоты подстройки тонов в музыке? Почему забыли некоторые музыкальные лады? Кто спровоцировал гибель народной музыки? Что она скрывала? Какая связь между кодированием, машинным кодом и звуковым сопровождением шаманских обрядов, религиозных молитв и песнопений, медитаций?
        Я веду серию экспериментов по поиску ключевых частот, тонов, комбинаций, которые открывали бы некоторые потайные ворота в мир подсознания. Они, безусловно, есть, и нас методично уводят от них. Так же как в своё время увели физиков от теории эфира практически в никуда, в тупик, в котором современная физика и пребывает. Они боялись, что эти технологии станут оружием? Почему не раздали их хорошим, если боялись, что попадут плохим? Почему дали плохим атом и химию, но не защитили хороших? Кто и зачем прячет от нас свободную энергию, антигравитацию? Почему скрывают ГЛАВНОЕ СВОЙСТВО РТУТИ? Почему не признают наличие философского камня? Почему тайно ведут исследования антиматерии, наличие которой уже подтверждено? Где склад её? В Швейцарии? В БАКЕ? Все видящие знают, что это реактор антиматерии. Кому он служит? На кого работает? Почему не открывают тайну скарабейных? Кто уводит нас от прорыва и космоса?
        Таких вопросов - тысячи.
        Просто возьмите песни и мелодии, знаменитые симфонии и композиции и слушайте их в разных тональностях, и вы обалдеете, как по-разному они воздействуют на мозг. Ищите частоты, комбинации звуков, тональности, интервалы и созвучия. В них - ключ к акустическому нанорезонансу и антигравитации, левитации и новому средству коммуникации. Изучайте дольмены. Это ведь были акустические резонаторы.
        Звук - самая доступная волновая структура, самая нам подчинённая часть эфира. С него и надо начинать. Частоты и волны - вот где надо сконцентрироваться.
        На протяжении веков, даже тысячелетий, люди отбирают то, что идёт во благо, и отмечают то, что идёт во вред. Это гигантский, естественный фильтр. Это во всем: от сортов воды до мелодий в музыке. Десятки тысяч лет люди ели лук, чеснок, хлеб, злаки, пили вино, родниковую воду и сегодня резко перестали. Жили на опушках, практически в лесах, а сейчас в бетоне и излучении, влияние которого на организм до сих пор неизвестно. Подметили, что ЧТО-ТО БЛАГОТВОРНО ДЕЙСТВУЕТ - ЭТО УЖЕ ПРОПИСЫВАЕТСЯ В ЛЕГЕНДАХ, СКАЗКАХ, ПРЕДАНИЯХ, ЗАВЕТАХ. В том числе и музыка. Но сегодня всё это подменяется новоделом, новыми знаниями, эрзацем. Раньше писали музыку, строя на каких-то гармониях, которые брались не из ниоткуда, не просто из библы или инструмента, а брались из того, что отбиралось тысячелетиями, начиная с того времени, когда предки загоняли мамонта определёнными криками и движениями, а сегодня это всё утеряно…
        Замечали, какая силища вложена в церковных песнопениях? Знаете почему? Потому что есть ещё кое-где остатки той культуры.
        Нет никакого сомнения, что многие архитектурные шедевры и артефакты прошлого строились с расчётом на акустические и оптические резонансы и генерацию волн. Нет никакого сомнения, что акустика и оптика - ключевые вещи во многих тайнах истории человечества. Тут спрятаны ключи к познанию. Со временем они стёрлись, секреты утерялись, да и формы сменились, но просматриваемое всё же наблюдается. Поэтому предлагаю идти от обратного: рассчитывать характеристики объектов и находить источники. Зная архитектурные особенности дольменов, храмов, культовых сооружений, зная законы физики (нам известные), мы способны выйти на волны и частоты, которые давали бы необычный эффект. Грубо говоря, наша задача искать те звуки, цвета и лучи, ради которых и строились эти чуда.
        Эфир - это энергия хаоса и баланс симметрии. Поэтому я ищу аналогии в природе, отражения и зеркала в любых смыслах, как фильтр и портал перехода реальностей. Если есть призма, работающая со светом, должна быть и звуковая, и так далее. Если есть зеркало, отражающее свет, то должно быть и зеркало, отражающее звук. Если есть рупор для звука, то должен быть и для света.
        Уже несколько лет ищу звуковое зеркало и его отражения. И кажется, на пути открытия.
        Кто-нибудь из вас смотрел на отражённые в зеркале числовые табло, текстовые строки или часы? Я однажды просидел так 6 (!!!!!) часов и, возможно, сидел бы ещё столько же, если бы меня не оторвали. Особенно завораживают секунды или бегущий отражённый текст…
        Знаете, почему многие люди испытывают довольно сильное воздействие, когда смотрят на меняющиеся картинки с чёткой геометрией или структурой: все эти бегущие картинки, решётки, зёрна, вплоть до эпилептических взрывов… Потому что срабатывает эфирный фильтр, который даёт потоку доступ к тому, что в дефолтном состоянии закрыто.
        Так же работают некоторые наркотики. Так же работает звуковая или свето-цветовая гипнотика. Главное тут - частоты, кристаллические решётки, резонансы.
        Главное в гипнозе не мантра, не материал, болтаемый перед носом, а частота, которая срабатывает резонансом и ключом к подсознанию. Именно поэтому в музыке есть определённые ритмы, такты, ноты и прочее, которые вызывают схожие чувства у громадного количества людей, даже не увлекающихся музыкой. Такие частоты есть не только в музыке или акустике, но и в геометрии, архитектуре, искусстве. В основе познания - математика. Элементарная. Наука НАУК. Симметрия, пропорции, разум, логика и, разумеется, вседвижущий хаос и стремление к состоянию покоя как главный двигатель всего.
        КЛЮЧИ И АРТЕФАКТЫ. Об эфирных фильтрах и технологиях. Почему древние были так продвинуты
        Как найти то, что ещё не найдено? Например, ключи к познанию мира, артефакты, открывающие определённые двери и дороги познания. Нужна отправная точка. Если её нет в настоящем и не просматривается в будущем, возможно, она есть в прошлом. Присмотримся к прошлому. Именно там залежи того, что утеряно. Так как чётко документированных хроник прошлого у нас нет (в силу тех или иных причин), просто обратим своё внимание на мифы, легенды, сказания. Как правило, они являются не чем иным, как грубо искажённым (на уровне карго-культа), плохо интерпретированным, возможно, фальшиво переданным, но отражением реального факта, события или какого-то явления, экстраординарного, которое настолько взбудоражило и возбудило современников, что они сложили легенды о нём. Ищем там то, что представляет интерес. Что необычно. Об обычных вещах, как правило, не слагают легенд или сказок. Ступа, ковёр-самолёт, сапоги-скороходы, зеркала, золото, серебро, цари, короли, кащеи, соловьи-разбойники, вампиры, ведьмы, алхимики, огонь, молния, гром, магнит и так далее… Овеяно легендами, тайнами, мистикой. Почему и как? Почему золото, а
не, например, другой металл? Почему зеркало, а не, например, лист подорожника? Почему?
        Скорее всего, ответ лежит в определённых функциях, которые эти предметы несли. И они, функции, возможно, не те, которые принято считать обычными для этих предметов или материалов. Судя по всему, некоторые материалы, артефакты, предметы, явления обладали чем-то таким, что и помогало творить «чудеса», которые и будоражили сознание современников. Именно это делало эти предметы и материалы ценными, драгоценными, а не только эстетика или удобства в быту или ремесле.
        Самое плохое в подобных исследованиях то, что многие из артефактов, ключей, предметов и материалов имеют, как правило, двойное или даже множественное назначение… как прикладное, так и общее. И человеку трудно понять, какое из них главное или нужное. Это запутывает, уводит ложными дорожками в тупики.
        Вот, например, вода. Это и продукт питания, и среда существования, и материал, и источник всякого, и резервуар энергии и другое. И иногда одно такое назначение или свойство сбивает с толку.
        На каком-то этапе истории, скорее всего, это связанно с появлением религии и укреплении её как доминанты социально-политической, общество ушло от направления развития, называемого «познанием мира», в направление нового развития, в основе которого были не наблюдения окружающего мира и попытки воспроизвести его, а попытки его объяснить и на объяснениях построить альтернативный вспомогательный мир. В нашу жизнь начали внедряться сотни, тысячи, десятки тысяч, маленьких и не очень, помощников, гаджетов, девайсов, приборов, инструментов, машин и механизмов. Цель - извлечение ресурсов, паразитизм на них. Как побочная цель - управление массами, порабощение, то есть как инструмент добычи ресурсов и паразитизма на них. Так появились элиты. Мы научились делать новые материалы, овладели новыми технологиями, так толком и не освоив старые, и мало того - отказавшись от многих и благополучно забыв о них. Вина утери знаний и направлений лежит не только на авторитаризме церквей, религий и других институтов, но и на некоторой догматичности науки, которая в своей непоколебимости некоторых теорий даже превосходит
церковь по уровню. Главным тормозом науки стал её главный же принцип. Хотя в последнее время сами учёные стали понимать, что мы, по сути, - в небольшом уютном тупичке, из которого надо искать выход. Попытка найти его вывела нас туда, откуда и началось наше современное развитие, на тот самый перекрёсток, где и стоял выбор между познанием мира или его покорением. Мир мы покорили, но познать его пока не смогли, поэтому нужно начинать всё сначала.
        Именно это понимание толкнуло тысячи энтузиастов к тому путеводному камню, и мы все начинаем наш долгий путь. Путь всегда начинается с вопросов. Строение мира. Если есть эфир, как его прочувствовать? Ответ вроде на поверхности: радиация, свет, звук, волна, частота, электричество, магнетизм - природные проявление эфира, вызванные созданием природных эфирных фильтров. Наличие эфира не отрицает всего того, что уже наработано наукой, но признание его дало бы подтверждение тому, что пока не может быть ею объяснено. Логично предположить, что если некоторые физические законы, которые мы придумали для проявлений эфира, таких как электричество, механика, магнетизм, свет, звук, работают для них, то они работают и для всего эфира (в той или иной мере). Эфир не отрицает того, что сделано наукой, а наоборот, только подтверждает всё, но и даёт выход из тупика.
        Что такое эфирный фильтр? Эфирный фильтр - это определённая структура, позволяющая эфиру или некоторым его составляющим проявляться в нашем уже сбалансированном мире. Это что-то вроде сепаратора, отделяющего масло от молока и сливок. Возьмём кристалл, драгоценный камень, бриллиант. Определённым образом обработанный, он является интересным эфирным фильтром, помогающим увидеть и осознать некоторые проявления эфира в его части, называемой светом. Но по сути бриллиант - это тот же углерод, который такими свойствами не обладает, так как, по умолчанию, находится в состоянии баланса. То же - в магнитах природных. По сути, тот же металл, тот же элемент, но разные проявления. Иногда природа даёт сбои и сама инициирует фильтры, позволяющие нарушить баланс. Именно в этих природных «браках» и «недоработках» спрятаны ключи к познанию. В чём разница между тем, что сбалансировано, и что нет?
        Суть в строении… атомарном, молекулярном. Значит, всё-таки геометрия, пусть на наноуровне, но всё же. Именно поэтому наука свернула в нано.
        Тут ключ к эфирным фильтрам. Человечество интуитивно и осторожно продвигается и тут. Из последних достижений отмечу неодим, мощный эфирный фильтр, позволяющий прорываться эфиру в наш мир. Неодим - это колоссальная энергия эфира, спрятанная в небольшом по размерами эфирном фильтре. Или гафний. Или изомерные переходы. Есть интересные исследования плазмы. Лазер стал уже не то что обыденностью, он уже стал детской игрушкой, а ведь это - великий и даже иногда грозный инструмент. Он уже подарил нам технологию сохранения данных, множество точных инструментов и многое другое. А ведь по сути лазер - это простое проявление эфира, к которому применён один из немногих известных нам эфирных фильтров - кристалл.
        Ключ к познанию мира - в геометрии, в пропорциях, цифрах, отношениях, балансе. От гигантских планет до кристаллических решёток и атомарной структуры, которые по сути есть одно и то же, только в разных, иногда колоссально отличающихся масштабами, размерах и размерами масштабов. Строгая арифметика, математика, геометрия - наука наук, царица эфира, материи и разума. Наблюдение окружающего мира, попытка понимания процессов, назначения - это главный путь нового направления и познания. Но самый главный принцип нового понимания мира - это Великий эфирный баланс (ВЭБ), подразумевающий то, что ничто, никто, ни один атом или частица в этом мире не созданы просто так. Любой элемент этого мира, любая его частичка, часть созданы с определённой целью и нагрузкой и являются необходимым элементом всеобщего баланса. Это означает то, что у природы и окружающего мира не бывает второстепенных деталей, неважных, важных или несущественных. Каждый элемент несёт свою нагрузку, миссию и информацию о ней. Именно попытка выявить информацию и есть путь познания. И информация скрыта в самом эфире.
        Надо просто подойти, найти и умно воспользоваться. Информация о самих эфирных фильтрах заложена в нашем подсознании, в нашей генетике, в нашей памяти, мифах, легендах, былинах, наконец, просто в нашей истории. Ничего не могло появиться на этом свете просто так, и если какой-то предмет, элемент, ресурс, объект пользовались каким-то вниманием всего мира, то это значит, что в основе всего наверняка или эфирный фильтр, или его проявления.
        Отсюда можно смело делать вывод: золото, драгоценные камни несут не только эстетическую нагрузку, скорее, наоборот. Их редкость позволяет говорить о том, что они - природный «брак», природные фильтры, редкие для этого мира, чтобы не нарушался баланс, но позволяющие понять эфир, почувствовать его проявления. Мегалиты, дольмены, все эти культовые сооружения, единые для всей планеты, несли какую-то эфирную нагрузку, являясь скорее всего эфирными фильтрами. Шаманы и жрецы, колдуны и ведьмы - это не просто умственное помешательство или отстранённость, болезнь или маскарад мошенников, а скорее всего - природный фильтр, позволяющий людям читать эфир, функция, которая есть у каждого, но только на рудиментарном уровне, так как обилие наших маленьких помощников в быту, в окружающем мире убили в нас необходимость чувствовать и читать эфир. Мы только рудиментарно воспринимаем его, видя сны, чувствуя дежавю и читая интуицию. Где-то глубоко в нашем организме спрятана система генерации эфира, его воспроизведения, восприятия и связи с ним, аналогичная системам природы от животных до растений, являющаяся по сути
единым миром, объединённым Великим эфирным балансом, который и есть Бог.
        Фильтры и активаторы, ключи и отмычки. Про зеркала, камни, акустический код и всё подобное
        Активатором эфирных фильтров может быть волна, в частности - акустическая. Так как зеркало - это в первую очередь эфирный фильтр, побочным эффектом которого является оптическое отражение, то значит, оно может быть активировано определённым акустическим или волновым кодом. Зеркала завешивают в дни траура, чтобы случайная активация не привела к активации эфирного портала. А ведь такая традиция существует у многих народов и культур. Почему? Почему даже в эпоху материализма и коммунизма, эпоху покорения космоса и прорыва технологий эта традиция не ушла в прошлое? По моим исследованиям, зеркало может быть проходом в эфир, в параллельные пространства развития, а также эфирным переходом в пространственно-временном. Не только может быть, а им и является. И судя по всему, физика работы тут совсем не мистическая, а вполне себе научная: разные среды, материалы и взаимодействие с эфиром на атомарных и наноуровнях.
        Одним из решающих элементов такого фильтра являются материал изготовления и форма зеркального слоя. Зеркало - это, как правило, стекло, покрытое металлом в один или несколько атомарных уровней. Эфирный фильтр работает на наноуровнях, а значит, большую роль играют толщина покрытия, кристаллическая решётка покрытия и свойства стекла под покрытие. Тут уместно вспомнить графит и графен. Всего один атомарный слой - и совершенно другие свойства материала.
        В своё время я проверил несколько акустических кодов. Например, я могу без посторонних предметов заставлять взлетать жуков, напев им всего несколько каденций кода (в будущем КК). Правда, это требует усилий, так как я плохой певец, а частота и точность тональности, выбор частот и подобное играют РЕШАЮЩУЮ роль.
        Я практически уверен в том, что люди могли управлять теми или иными процессами, активируя те или иные свойства эфира. Дорабатываю методику активирования простых камней. Последний результат показал вполне клёвые результаты. Просто наберите разных камней с пляжа, как можно более однородных, или благородных, или близких к кристаллам, или, например, опалы, агаты и так далее. Подсоедините к ним тестеры, электроды на разные стороны (тут надо искать). Потом дайте камням слушать Моцарта, а ещё лучше Бетховена, Баха. Ну и немного рока и популярного. И посмотрите на разницу потенциалов. Камни слышат звук!!!!!
        Об артефактах двойного назначения. Карго-культ
        Прелюдия. Вы высадились на необитаемом острове, там живёт Пятница. Дикарь дикарём. Вернее, дикарка, баба. Симпатичная. Но дикая. И голая, бегает, красуется… Аборигенка, живущая в каменном веке. Вы подружились. Сидите в компании, достаёте пиво из ящика, поставили палатки, готовитесь добывать нефть или ещё что. За неимением открывалки срываете пробку бутылки, скажем, корпусом компаса или прикладом карабина. Пьёте, балдеете, даёте глотнуть Пятнице. Потом бунга-бунга, страстная любовь и прочее. Тут приказ: срочно эвакуироваться, то да сё. Не обсуждается. Вы сваливаете, оставляя всё оборудование Пятнице, уже беременной, правда, непонятно от кого из экспедиции (там было человек сто). Спустя две сотни лет народ, живущий на острове, и потомки детей Пятницы установили культ открывания бутылок предметами, напоминающими карабин или компас. Карго-культ. Известная штука.
        К чему это я?
        А вот к чему. Берём зеркало. Смотримся в него. Мы уверены, что этот предмет создан для разглядывания прыщей на лбу, выщипывания бровей или ковыряния герпеса. Побочное - солнечные зайчики в школе. Давайте подумаем. Что такое зеркало? Это в первую очередь очень тонкий слой металла и отполированная поверхность. Что будет, если очень тонкий и хорошо отполированный слой метала соединить с таким же, но состоящим из другого материала? Как реагируют электрончики? А если их расшевелить или в раствор какой? Смутно вспоминается один итальянец, но не архитектор, но тоже Росси. Ага!!!!! Понимаете, куда клоню? Атомарный слой - хороший фильтр, пропускает одно, не пропускает другое, эфирный диод, диполь, реле… А как же зеркало? Это и есть карго-культ. Гранатой ведь тоже можно гвозди забивать. И забивают, не сомневайтесь.
        Идём дальше.
        Поговорим об одной из самых загадочных штук на нашей планете. На мой взгляд, одна из самых загадочных штук - это огонь. Вики и учебники говорят, что это газы, плазма. Но я думаю, что это просто проявление эфира, такое же, как свет, звук, волна, излучение, электричество, магнетизм, гравитация. Появляется огонь после активации эфирного фильтра.
        Эфир проявляется разными формами и частичками. Поясню. Вот, например, вода. Море. В нём плавает лёд. Тоже вода, но форма другая. Другое состояние. Или пузырьки пара в воде. Или снежинки и капли дождя. Меняется температура - меняется форма. Это всё вода в разных её состояниях. Форм проявления эфира ещё больше. Из глобальных - материя, энергия, время.
        О тактовых генераторах
        Наши организмы настроены на определённые потоки, эфирные волны…
        И разумеется, работают на определённых частотах, с определёнными синхронизаторами и тактовыми генераторами, с определёнными волнами. Но. Если поставить рядом с нами и врубить посторонний тактовый генератор, например громкие часы, метроном, что-то подобное, то возможны тактовые сбои организма и даже временные переходы на частоты, кратные задаваемым тактам. Именно поэтому многих раздражает ход часов, а некоторых, наоборот, радует или успокаивает. То же самое и музыка: ЕСЛИ ТАКТОВЫЕ БАЗИСЫ И ЧАСТОТЫ СОВПАДАЮТ С ВНУТРЕННИМИ ШАБЛОНАМИ, ЕСТЬ РЕЗОНАНС И РЕЗУЛЬТАТ. Или сбой. Тактовые дела - основы эфирных резонансов. Поэтому они - важная часть медитаций и прочего. Я много экспериментировал с этим, изучал методики вычисления внутренней тактовой частоты индивидуума.
        И речь не о сердцебиении, пульсе, хотя это часто тоже бывает завязано на общий эфирный такт. Речь о частотах эфирных каналов подключения.
        И есть одна важная штука: помимо индивидуальных и свойственных лишь конкретному индивидууму частот и тактов, все человеки настроены также на общие каналы. И это хорошо обыгрывается в молельных домах, музыке, танцах и даже в сексе.
        О кристаллах и оптике
        Кристалл - идеальный материал для аккумуляции световой энергии: тоже подвержен кодированию на изомерные переходы. Закодированный на изомерный переход кристалл помещается в световое поле, где насыщается световой энергией, переходя в метастабильное состояние (тут сложности и трудности, но пути есть). Внешне - это тот же самый кристалл, без заметных внешних изменений, ноо внутри - мегаватты и гигаватты. При обратном кодировании изомер отдаёт накопленное. И может служить источником света, энергии и так далее, включая и информационные потоки, которые также возможно применять как среду накопления. Поэтому, используя кристалл, можно управлять потоками, управляющими подсознанием и сознанием биоорганизмов. Помните Гэндальфа или Дамблдора и их посохи с лампочкой?
        Мало того, я практически уверен, что многие так называемые благородные кристаллы уже накачаны и энергией, и инфопотоками, содержат гигатеррасуперпупермагабайты информации, то есть по сути все знания предыдущих цивилизаций, и готовы к обратному кодированию с возможностью отдавать эти потоки частично или разом (громадный бабах, типа как с Атлантидой).
        Простые камни можно акустически кодировать на аккумуляцию волн и гравитации. При обратном кодировании возможна смена полярности и как результат - поток антигравитации.
        Это справедливо и ко многим другим материалам.
        Гребенников в своё время набрёл на косвенную примитивную методику такого кодирования, вернее, декодирования и даже, возможно, вышел на антигравитационный поток, но теоретически и практически шёл немного по другому пути. ЭПС - это очень близко, но там недостаёт самой методики кодирования и декодирования. Там это произошло механически, сопутствующим образом, походя…
        В истории цивилизации были случаи неумышленной активации кодов перехода состояний. Это иногда объясняет внезапные пропажи техногенных объектов, кораблей, самолётов или необъяснимые взрывы, эпицентры которых сравнимы с ядерными, но в которых мало радиоактивности. Просто кто-то сказал условное «сим-сим», и бахнуло, потому что рядом был готовый к потреблению изомерчик.
        О золоте как эфирном фильтре. Каналы связи и дуплекс
        Золото - идеальный материал для нанесения тонкого металлопокрытия и, главное, имеет практически идеальную в наших условиях атомарно-кристаллическую структуру, выполняющую функцию фильтра. Позолота как искусство и ремесло произошла от функции мастеров, наносивших специальное покрытие на приёмники эфирных каналов, а не как защита от коррозии или ещё что. В некотором смысле эфир работает со многими материалами, так или иначе работающими как фильтры, но с золотом работает лучше всего. Мало толку от крупного перстня на пальце, разве что понты. Но раскатанный в тончайший лист и нанесённый на хорошо полированное стекло или пластину кварца, этот перстень станет лучшей земной антенной приёма эфирных каналов связи.
        Но мы должны понимать, что приёмник работает только тогда, когда есть передатчики и они НАСТРОЕНЫ ДРУГ НА ДРУГА.
        А значит, чтобы зеркало работало, мало материала, мало знать активатор, нужно ещё иметь подобранное к нему ещё одно устройство, если только оно изначально не затачивалось под фиксированную волну. Нет никакого смысла от пирамиды, если на ней не установлен пирамидион. Она не активирована кодом, и главное, нет передатчика, сигнал которого должна ловить конкретная пирамида или на который должна его передавать.
        Для того чтобы наладить канал связи, надо сначала изготовить оба прибора и научиться им пользоваться. Если мне когда-нибудь не повезёт - это не значит, что я устал или перешёл кому-то дорогу, хотя и это допускаю. Скорее всего, просто сломается зеркало, пока я в пути. Но я очень осторожен. Я говорил с фараонами…
        Прошу никого не повторять эти эксперименты без надлежащей подготовки и знаний. Это опасно. Реально. Просто описываю по праву исследователя, чтобы если что - было что анализировать хотя бы вам.
        Каждое зеркало в той или иной степени - портал. Эфирный фильтр. Граница реальностей. Зависит конечно же от материала изготовления, технологии сборки и прочего. В этом я более чем уверен. Я это знаю наверняка. Это для меня - аксиома. Но порт требует специальной активации, причём я перепробовал многое, включая электромагнитное излучение и даже звук. Просто смотреть в зеркало - это просто смотреть в зеркало и видеть отражение и возможного, условного себя в нём. Чтобы зеркало стало устройством, его надо включить определённым кодом, а им может быть любой код, включающий портал. Проблема в том, что они утеряны и до сих пор включаются лишь случайными подборами.
        Каждое зеркало - проход в эфирный мир и наоборот. Поэтому ввожу термины: зеркальный порт и зеркальный протокол. По аналогии с компьютерным портом и протоколами.
        В КАЖДОЕ ЗЕРКАЛО МОЖНО ЭФИРНО ПРОЙТИ, ЗАЙТИ И ВЫЙТИ. На уровне нематерии. И даже на уровне материи, но это сложно, так как секреты построения таких зеркал утеряны, хотя я по-прежнему утверждаю, что в них использовалось золото. Я в последнее время проделал кучу экспериментов и сумел пройти пару эфирных уровней в разных комнатах квартиры, воспользовавшись зеркалами. Сейчас доделываю серию экспериментов, которые протоколировал. В последние дни пробовал проходы в эфирные уровни, таская в постель и в сон разные магниты, кристаллы, часы, компасы и многое другое. Зафиксированы только отклонения стрелки аналоговых компасов, находящихся рядом с головой, краткосрочные импульсы, но не доказано, что это связано с мозговой деятельностью, а не, например, с внешним воздействием, скажем, проездом крупного транспорта или электронного воздействия среды. Время на часах, как цифровых так и аналоговых, не менялось. Но это и понятно: я уходил в эфир не на материальном уровне, поэтому сбоя в материальном быть не должно. До сих пор ищу методики фиксации проходов. Самое близкое и перспективное - это ЭПС, магнитное и
электромагнитное, но нет оборудования и условий. Ещё были фиксации небольших электроимпульсов на частях тела, снятые мультиметром.
        Придумал одну штуку, по которой вроде бы можно посылать «эфирный сигнал» из другой реальности. Вроде как сон, мысль, но фиксируемое даже в сознании, а не подсознанием. Если докажу действенность, реально претендую на серьёзные пряники. Хочу разработать эксперимент, по которому пройду из одного помещения в другое посредством зеркал и оставлю «эфирный мессидж». Эта методика пока ноу-хау. Я оставляю за собой право на неё. Это главное, ради чего всё затеяно. Но скоро поделюсь, если докажу, что работает. И подарю каждому честному человеку. Тогда мы начнём работу по исследованию эфирнета.
        Разрабатываемую систему назвал условно «эфирнет». Основа эфирнета - специальные зеркала прохода, устройства активации эфирных ворот (эфиргейты, эфирпорты), специальные протоколы и коды кодирования тестовых протоколов и пакетов данных и построение внятной сети взаимодействия с использованием естественных и искусственно генерируемых эфирных потоков. Естественные потоки базируются на планетарном эфирном торе, но об этом будет дополнительная книжка.
        На данный момент могу утверждать, что мне удались попытки прохода между двумя зеркалами на расстояние до двух тысяч километров при использовании двух, специально мною собранных, зеркал и их активации акустическим кодом или световым кодовым лучом и спектрами перехода. Я уловил нужные волны и частоты и сейчас пытаюсь выстроить таблицу зависимостей. Говоря упрощённо, определённым набором звука или света/цвета возможно активировать выход эфирного потока из материи тела и проход на определённое расстояние с использованием специальных зеркал.
        Вы думаете, колыбельные появились просто так? А молитвы? А музыка? Нет.
        Проход, разумеется, эфирный. То есть моё подсознание, но контролируемое сознанием, прошло, причём несколько раз. И главное - вернулось.:)))) Трудность - в идентификации проходов и портов. Проблема же и опасность в том, что я не знаю, хотя догадываюсь, что будет, если подсознание, даже контролируемое сознанием, не найдёт выхода из эфирной сети. Но это только в случае, если подсознание полностью теряет контроль над телом, материей. Этого добиться сознательно очень трудно, хотя допускаю, что случайности бывали, и это мы и наблюдаем иногда в людях, потерявшихся в ОС. Тут ключи и к медицине, между прочим…
        Тут нет чудес. Тут реальная физика. На наноуровнях. Роль играют кристаллические решётки, структуры, размеры, атомарные массы, электроны, протоны и так далее… При определённых условиях они работают как фильтр. Акустическое воздействие, или волновое, или ещё какое, активирует взаимодействие на атомарных уровнях, меняются свойства материала, он взаимодействует с эфиром. Вот, например, магнит. По сути, это кусок железа, но определённо геометрически сформированный. Зеркало - то же самое. Если подобрать материал, размеры и прочее, то открывается эфирный канал, который действует на определённом расстоянии, как, например, магнетизм магнита: рядом сильное поле, но потом слабеет. Попадая в поле действия такого прохода, подсознание может попасть в эфирный мир, эфирное поле и так же пройти и выйти в аналогичном портале, соответственно активированном. То есть это как два порта вай-фая, которые включаются определённым сигналом и по которым можно передать данные и многое другое.
        Как это работает? Определённые материалы имеют определённые частоты резонанса, изменения структуры, также как и их комбинации. Иногда это сложные системы. Зная определённую частоту, можно спровоцировать материал на изменения структуры, молекулярной, атомарной, кристаллической, иной, что в свою очередь сделает материал эфирнопроводным. Всё зависит от конкретной физики. Это то же самое, как сделать из куска железа магнит. Зная принцип, можно повторить и для эфира. Система, изменённая таким способом, становится эфирнопроводной. Зоны выхода эфира в нашу реальность: от микрон до метров. Всё зависит от технологий, материалов и прочего. В зоне действия эфиропроводности можно посылать и принимать эфирные потоки с любых аналогичных систем и на любые аналогичные системы, причём, как я подозреваю, без учёта материального, пространства, времени.
        Обыкновенные зеркала, даже при условии их активации акустическим, цветовым, цветовым или каким другим кодом, имеют слишком маленький эфирный выброс поля, поэтому их действие не так заметно, за исключением случаев, когда в эти, по сути, микроны вторгается некий эфирный поток, который может иметь даже аудиовизуальную форму, например в виде призрака или эфирного отпечатка биоматерии… Зеркала в доме усопших потому и завешивают тёмным и плотным, чтобы закрыть возможный портал прохода при случайной активации его.
        А код активации может быть везде, даже в воспоминаниях об усопших, так как эфирные каналы выстраиваются годами на некоторых шаблонах отношений и окружающей среде.
        Именно на основе этих экспериментов я угробил некоторую часть своего здоровья и прошу ни в коем случае не пытаться даже повторить это. Я не гарантирую безопасности для здоровья сна с магнитами, например, или под напряжением, или каким-либо воздействием с излучением, даже простым электромагнитным. Но одно скажу точно: зеркала были изобретены именно как инструмент познания эфира и прохода в параллельные или просто реальности, для визуализации или концентрации эфирных потоков, а не для того, что стало их нынешней функцией.
        Я теперь знаю, как передвигаются в Галактике те, кто развил свои способности до невероятных уровней. Мы с вами - в самом начале пути, даже не в начале, а на подходе к началу. Но это уже стоило того, чтобы родиться и жить.
        Зеркало - вот что настоящий старгейт. И для них строились даже пирамиды. Я это знаю теперь наверняка. Это уже для меня аксиома.
        Идём дальше.
        Эфирная антенна - устройство приёма/передачи информационных волн, по аналогии с радиоантенной. Как правило, сложное биомеханическое, биологическое устройство формирования, передачи и приёма импульсов и волновых излучений. У человека в качестве такой антенны служат спинной мозг и скелет.
        Закон эфирного равновесия.
        Закон эфирного равновесия - это более полная версия того, что известно всему миру под законом сохранения энергии, и распространяется не только на физику, но и на информационное поле, квантовые дела и наномир.
        Частность закона - закон социального благополучия. Социальное благополучие - величина постоянная, что в просторечии звучит так: если кому-то в данный момент времени и пространства хорошо, то обязательно кому-то должно быть плохо и наоборот.
        Зеркальная пирамида - это не что иное, как конвертер или порт перехода между разными зеркальными, а значит - эфирными уровнями. Работает так: любое зеркальное покрытие достаточной толщины слоя покрытия - это атомарный слой того или иного металла, а значит - решётка, размер ячеек и как следствие - уровень пропускаемого потока. Это эфирный фильтр. Отчасти эффект наблюдается в магнитах. Именно подобный эффект использовал Гребенников. Он вышел на это, изучая хитиновый покров насекомых. Многие жуки просто покрыты УПРАВЛЯЕМЫМ слоем пропускания. Некоторые используют эфир как движительную силу. Отсюда все сказки и мифы про ковры-самолёты, летающие ступы и подобное. По сути правильно подобранный и управляемый слой необходимого материала, помещённый в необходимые условия, представляет собой нечто вроде фотонного двигателя, конвертера. Это как металл, в определённых условиях наполняемый током.
        Зная это и понимая механизм работы, мы осознаём, что, по сути, возможно взять металлический проводник и создать в нём ток, просто применив фильтры пропуска и активировав эфирный поток в его электрическом проявлении. Похожие фильтры есть в электротехнике. Магнит, например. Естественный эфирный конвертер, фильтр, портал. Второе нам хорошо знакомое - призма. Катушки, зеркала, геометрия и так далее. Ассоциативный ряд вы знаете. Великий Тесла понял принцип работы эфира и мог применять фильтры, позволяющие брать энергию из «пустоты», на самом деле - из эфира.
        Поэтому я верю в небольшую коробочку, способную двинуть автомобиль.
        Посмотрите на майского жука или жука-носорога в полёте. Они летают на эфире, просто оседлав инфразвуковую волну или стоячую.
        Применяя эфирный фильтр, из эфира можно выделить всё: свет, звук, определённую волну, ультразвук, инфразвук, электричество, магнетизм, радиацию - всё что угодно. Это всё есть там. По сути эфир - это огромный и бесконечный набор элементарных базовых частиц, не имеющих, возможно, ни массы, ни размера, но из которых можно лепить всё что угодно: материальное и даже не очень.
        О волосах
        Несколько лет назад я озаботился вопросом: а для чего помимо утепления нам волосы? Почему природа не наделила нас пледом, роговыми чешуйками или панцирем? Почему именно волосы и какую функцию они несут?
        Я не буду сейчас описывать всё, что я проделывал со своими, причём везде, не только на голове. Тыкал и искал, искал и тыкал. Проделал кучу всего, протоколировал, исследовал, читал, искал. Даже рвал в прямом смысле слова и выдирал. Было больно. Но суть была: познать и раскопать. И я нашёл. Волосы, несомненно, антенна. Эфирная. Каждый волос в зависимости от длины, толщины и даже цвета заточен на получение определённой волны. Природа создала нас по умолчанию такими, что мы принимаем определённые волны, и рост волос способствует поиску нужных для развития волн. Волосы - это антенна, колебательный контур, инструмент взаимодействия с эфиром и информационными потоками. Именно волос, его молекулярно-атомная структура - органика, способен работать и взаимодействовать с эфиром, и транслировать сигнал дальше в подсознание и сознание. Эфирные приёмники - это не только волосы, но и позвоночник, но волосы - тонкий инструмент познания неведомого.
        Почему некоторые восточные монахи бреются? Они отсекают себя от эфира для сосредоточения на главных вещах, на самопознании, на созерцании, на философии. Почему другие, наоборот, отпускают? Познают мир, открывают себя для эфира.
        Именно этим объясняются причудливые причёски древних. Они знали секрет, знали значения каждой волосинки. Каждая волосинка - это ключ и дверь к эфиру, к информационному порталу нашей планеты. От количества волос, состояния волосяного покрова зависят и сон, и интуиция, и всё остальное. Волосы - это эфирная антенна. И работают так же, как усики у кошек или насекомых. Даже сложнее…
        Волосы - наиважнейшая часть антенной и приёмо-передающей эфирной системы организма. Функция не изучена, не исследуется, и мало что известно, но я знаю, что от количества волос, их цвета, длины, состава, формы зависят частоты принимаемого и передающего сигналов. Выпадение волос или их рост, место прорастания зависят от того, как эфир регулирует потоки, питающие или подпитывающие данный конкретный организм.
        Если человек стрижёт или бреет волосы, он сам активно лишает себя части эфирных потоков; если отпускает и не ухаживает - даёт доступ всему, чему возможно. Есть ли это хорошо или плохо, я пока не понял, но наверняка знаю, что волосы - важная и очень активная часть на пути познания мира. И часть очень важная, иначе бы организм снабдил бы нас чем-нибудь другим для защиты от холода или излучения. Главная функция волосяного покрова - это восприятие эфирных колебаний, волн и подобного, что является в некотором смысле уже рудиментарной функцией нашего организма. Именно от количества волос, их формы, состава, цвета, длины и толщины, места роста зависит эфирная восприимчивость человека на предмет эфирных наводок. Чем больше волос, тем больше ощущений, страхов, снов, интуиций, предрассудков и так далее. Лысый человек менее восприимчив к чужим эфирным потокам.
        Помимо волос роли антенн и приёмо-передающих контуров играют также скелет и нейросистема.
        Волос - один из двенадцати великих ключей к познанию мира.
        И да… Не надо путать интеллект, духовность и просто способность читать или принимать волну. Это разные вещи. Очень волосатый может быть придурком, а полностью лысый - интеллектуально богатым и духовно высоким. Речь идёт всего лишь о порте приёма/передачи, а не о сути контента. Это как юсб: можно по нему умные книги передать, а можно и порнуху.
        Пауки. Природные эфирные гаджеты, девайсы и всё такое…
        Ни одно поверье или легенда не имеют под собой не основания (специально тройное отрицание заточил, экспериментирую). В переводе на хипстерский: все легенды и поверья имеют под собой какое-либо основание.:)
        Мы все знаем про паучков и то, что они берегут семейный очаг, приносят добрые вести, особенно когда спускаются с потолка прямо на нас, хотя не всем это и приятно. Мы все знаем про чёрную кошку. Мы все знаем про голубей и так далее… про рыбок и землетрясения, про муравьёв, раков. Каждый случай можно разобрать.
        Начну с пауков. Структура покрова и все паучиные анатомические особенности делают этих красавчиков идеальными эфирными антеннами. Я уверен, что пауки чувствуют, улавливают и даже как-то используют эфир и информационные потоки. И паутинки их нужны им не только как корзинка для закупки продуктов, но и как высокоточная эфирная антенна. РЛС. И питаются паучки не только мухами, но и домашней информацией. А когда в дом идёт мощная инфоволна, паучок тут как тут.
        Виктор Шаубергер почти в каждом своём интервью и работах всё время подчёркивал: смотрите, подсматривайте, изучайте природу.
        Я два дня изучаю паутину. Даже лупу купил специальную. Паутина - высокосложная эфирная антенна, заточенная под самый разнообразный спектр частот. Думаю, инженерам будет не трудно подсчитать, какие есть частоты и зачем. Эфирная антенна птиц - в перьях, рыб - в чешуе. Ну и так далее…
        Одним из самых распространённых эфирных гаджетов природы являются раковины и ракушки.
        Не задумывались? Почему именно такая форма, а не, например, шар? Шар ведь идеальная форма? Почему так сложно? Смотрели наутилуса внутри? А простого морского ежа вскрывали? Почему такая сложная форма? Заточка на определённую волну. Волну подпитки. ВОЛНУ ЖИЗНИ.
        Почему у нас такие уши, а не как у ослов или жирафов? Почему у слона такие?
        Вот задавайте себе эти вопросы, смотрите и подсматривайте природу. В ней так много чего спрятано, но лежит на самом виду, что реально сносит мозг.
        Про дежавю
        Вот бывают в жизни моменты вроде бы важные, наиважнейшие, ну очень важные. И вроде бы их помнишь, как же забыть, они ведь ВАЖНЫЕ: ну, там, свадьба, рождение, похороны, поворотные, радостные, печальные и так далее… И правда: все такое мы помним. Но вот чтобы в деталях - не всегда. Помним синопсис, помним основное, но детали часто уходят.
        А вот есть воспоминания, которые помнишь подетально, вплоть до таких мелочей, которые спустя десятилетия (!!!!) сворачивают мозг. Вот у меня есть воспоминание, как однажды я вышел на тропинку и смотрел на жука-навозника. Я до сих пор помню каждый стебелёк вокруг, каждое движение, хотя прошло 40 лет, не меньше. И ведь неважное и не важное событие было. Я даже не помню этого дня, даже месяца не помню, помню, что летом, но вот те несколько минут - как будто прямо сейчас!!! Подетально, в мельчайших подробностях!!! И у каждого человека есть такие моменты в жизни. Я называю их ВРЕМЕННЫМИ НИШАМИ.
        Феномен и механизм их работы я пытаюсь понять уже лет 30. Судя по всему, в некоторых местах планеты (довольно многочисленных) есть некоторые места силы, и там эфирные и информационные потоки текут неравномерно. Возможно, эффект работает так: человек просто улавливает импульс информационной волны, который выброшен подсознанием другого человека и который почему-то становится паразитарной наводкой. Например, идёт человек по улице, смотрит виды вокруг, восхищается, и его антенны посылают импульсы, один из которых перехватывается сзади идущим, обрабатывается как собственный и подаётся в мозг, а тут - БАЦ!!! - органы чувств регистрируют такую же картинку, а xml в базу ещё не прописан. То есть человек видит то, что уже знает, но записи об этом в банке данных и шаблонах памяти нет. Там их и не может быть потому, что человек первый раз в этом месте физически. А единственное логическое объяснение: запись о виденном сделано подсознанием, которое просто уловило чужой импульс. Так как эфирные импульсы могут распространяться, застревать в пространстве и времени, вполне возможно перехватить такой вот чужой
эфирный импульс где и как угодно, особенно в местах «силы». Кроме того, есть места, где информационная волна как бы «застывает» наподобие стоячей акустической. Или места перекоса потоков, проходя которые можно зацепить, например, чужую волну или оставить часть своей. Поэтому такие места и называли гиблыми или, наоборот, местами силы. Некоторые животные чувствуют такие места, например кошки.
        Хорошо бы сделать карту и навигатор фиксации эффекта дежавю и интуитивных пробивок. Это помогло бы составить карту таких мест, а значит - продвинуться на пути исследований феноменов. Я более чем уверен, что такая карта удивила бы многих.
        Речь идёт не только о дежавю, но и о всех случаях работы на Лезвии бритвы, пограничном между сознанием и подсознанием.
        Причём источником паразитарной наводки можешь быть и ты сам, но в другой реальности, в другом времени, например. Если будущее многомерно, многопланово, то вполне допустимо перехватить свой же собственный сигнал, но из другой реальности. И если реальности разные, то и возникнет эффект раздвоения, дежавю, интуиции и так далее.
        О языке. Внешнем и внутреннем
        Внутри себя, в подсознании мы все пользуемся одним для всех языком, вернее, кодом. Уже в сознании происходит интерпретация и наложение шаблонов разных языков на мыслеобразы, извлекаемые из архивной базы памяти (АБП).
        Именно это имелось в виду в Вавилонской трагедии. До того момента люди общались на универсальном общем унифицированном программном эфирном языке-коде. Что-то вроде телепатии. Части этого кода и до сих пор можно усмотреть в разных языках планеты. Но во сне мы все общаемся с эфиром и друг с другом на одном, едином языке, одним кодом, понятным всем и каждому.
        Цивилизации чистого сознания и нановселенные. Чем пахнут грибы?
        Цивилизация - это замкнутая, самонастраивающаяся, самообеспечивающая эфирная система, задача которой - генерация эфира. Грубо говоря, то, что всем известно под «в начале было слово».
        Существует бесконечное множество цивилизаций во Вселенной, и сама Вселенная и Галактики - тоже своего рода цивилизации, форма жизни с осмысленной или не очень эфирной генерацией… от клетки и атома ядра до галактик и галактических скоплений. Причём существуют как цивилизации, построенные на материи, так и отдельные формы чистого сознания, этакие эфирные, волновые, квантовые, взаимодействующие с материей и, в частности, с органикой. Поэтому, например, кино «Трансформеры» хотя и считается у нас фантастикой и фэнтэзи, но на самом деле вполне может быть выраженной сутью существования некой формы осмысленного эфирного фантома.
        Одна из самых распространнёных на нашей планете примитивных, но цивилизаций - не человеческая, а грибковая. Грибы. Для меня нет никаких сомнений, причём уже давно, что рак - это грибковое заболевание с присущим ему плодовым телом, гифами, мицелием, спорами и всеми атрибутами грибковых цивилизаций и сетевых органических цивилизаций паразитарного толка или информационных нематериальных цивилизаций чистого сознания. Иногда Мегамозг грибковой цивилизации или Корпоративное управление эфирного грибкового паразита превращает в гифы и мицелии части органов жертвы. Используя, например, нейрокоммуникации или просто вены и капилляры, вплоть до превращения обычных артерий и вен в ризоморфы. Грибковая цивилизация стремится к симбиозу с телом жертвы, микоризируясь с ним. Грубо говоря, использует наше железо под свой софт и даже больше, внедряясь иногда в подсознание и сознание и взламывая нашу ОС.
        Учитывая симбиоз этих паразитических цивилизаций с некоторыми частями жизнеобеспечения хозяина (жертвы), есть предположения о наличии целой сети жизнеобеспечения самой грибковой цивилизации, включающей всё: от гифов до микориза. Любой грибковый гиф имеет своё строение, структуру и определённые физические, биологические и другие свойства, несколько отличные от структуры и строения (вплоть до молекулярно-клеточного) хозяина (жертвы). То есть любой паразит грибкового типа выстраивает сначала свою сеть. Причём как физическую на клеточно-биологической основе, так и информационную, возможно, внематериальную. А значит, такая сеть имеет вполне определённые физические, электрические, магнитные, волновые, частотные и эфирные характеристики. А это в свою очередь означает возможность передачи по этой выделенной сети определённых сигналов, нарушающих работу самой сети. То есть допускается возможность Хака грибковой цивилизации (в дальнейшем - паразита) специальным вирусом или определённым сигналом, кодом, безопасным для структур и систем хозяина.
        Грубый пример: у вас телефонная линия. Официальная. В ней появился жучок, ещё и ещё, целая сеть жучков, которая мешает работе вашей легальной сети. Они питаются от сети, воруют данные и отправляют паразиту. Вы пропускаете по вашей легальной сети специальный разряд, который уничтожает все жучки и… ломает вашу легальную сеть. Но сеть вы способны восстановить, так как знаете её устройство. Паразит постарается не проникать больше в вашу сеть, так как знает, что вы способны его там уничтожить и нанести ему ущерб.
        Поэтому важная задача: изучение электрических, акустических, волновых и других характеристик гифов и мицелий грибов, особенно уже спаразитировавших, и создание кодов и сигналов хака.
        Опыт показывает, что животные довольно плохо реагируют на электрический ток, определённое волновое и частотное воздействие и прочее. Электрическим током, не слишком опасным для человека, можно убить кучу других животных. Вопрос: можно ли это делать с грибами? Можно ли их убить? И чем, когда и как?
        Так как органика - это в основном углерод, то стоит покопать в русле электрических сопротивлений, частотных резонансов и прочего. И вычленив сеть или грибковый ИНТРАНЕТ, бить по нему тем, что гарантированно ему не понравится, но что спокойно перенесём мы сами.
        Вычленять паразитарные сети, а то, что это сети, нет никакого сомнения, можно разными методами, но мне кажется, надо идти по сразу всем, проверяя всё: от подпитки паразита с целью изменения его электрического сопротивления и последующего удара нужным разрядом, сигналом или волной… вплоть до информационной блокады паразита и вычленения способов коммуникации данной паразитарной цивилизации.
        Грубо говоря, пример. Лишь пример, не повторяйте. Если приложить плюс электробатарейки к руке, а минус к ноге или наоборот, мы замкнём электрическую цепь на огромное сопротивление. Наша задача: найти способ прохода разряда по сети паразита с проходом по узлу связи его и командному центру. Именно так мы сможем сразить его операционную систему, превратив мицелии и другое в просто органический мусор без алгоритмов роста. После чего его добьют уже наши клетки…
        Бороться с миксомецитами, этими космологическими паразитарными цивилизациями, их колониями надо всем миром. Навалившись.
        И да. Пора переводить микологию в раздел биологии с одновременным созданием медицинских подразделений по глубокому погружению в микологию.
        Как живут и работают грибы? Структуры и устройство многих грибковых, плесени и подобного (а про то, что это неземная цивилизация, адаптированная к нашим условиям, я уже писал неоднократно) позволяют им быть отличными приёмниками и передатчиками эфирных волн и излучений, например информационных потоков. Паразитируя на каком-либо объекте или субъекте, грибковые подключаются к объекту или субъекту и транслируют в режиме дуплекса потоки, вплоть до управляющих. Таким образом грибковые способны стать трансмиттером, посредником, переходником, управляющим элементом. Я утверждаю, что грибковые и, в частности, раковые подключаются только к определённым органам человека, поражают только определённые, нужные им области, собирают и отправляют информацию, паразитируя не только на плоти, но и на «софтовом» наполнении. Помимо всего они способны получать информацию, определённые потоки и менять подсознание и даже сознание объектов и субъектов.
        Если упростить объяснение, максимально адаптировать его понимание представьте: мы люди, в кармане у нас смартфоны, которые передают информацию, скажем, в ЦРУ или ещё куда, причём передают без нашего ведома, а иногда её получают и, будучи подключёнными к нам на физиологическом уровне, меняют наше мировозрение, постоянно нашёптывая нам разное. Так вот. В таком случае смартфоны - это вроде как грибок. Только онкология, грибы, плесень и подобное работают на атомарно-молекулярном уровне и на эфирно-информационном в незнакомых нам пока областях эфирного спектра.
        Грибы - хороший элемент исследования эфира и составная часть возможного естественного детектора информационных потоков. Грибковые - второй важный ключ к познанию. Как будет время и условия, я проведу эксперименты по попытке приёма и передачи информационной волны грибковыми.
        Долго думал о причинах срочной легализации канабиса и конопли. Многие власти многих стран стали косвенно РЕКЛАМИРОВАТЬ марихуану. Должна была быть причина. Она есть. Нашёл. Заглянул в зазеркальное некоторых онкоклиник. Там ужас!!! Катастрофические цифры. ПАНДЕМИЯ!!! Особенно рак кожи. Клиники забиты, пациентов - миллионы. Везде и всюду. Неоперабельных - тысячи тысяч. Это реально опасно и косит лучше любых эбол. Споры слизевиков и других грибковых цивилизаций - повсюду. Условия такие, что прорастают и тут же уходят в форму размножения, минуя формы промежуточные. Возможно, влияют и вай-фай, и питание, и климат, и всё такое. Попадая в организм, проходят быстрые стадии развития трихомонадные, амёбные, то, сё и сразу давай пускать грибницу-метастаз. Плодовые тела, размножение… Жуть! Почему-то грибы чего-то боятся и сразу уходят в радикальные формы, становятся активными паразитами и атакуют донора. Поэтому некоторые рулевые, чтобы не потерять генофонд, негласно легализуют естественный стопер - коноплю. И поощряют другое антигрибковое.
        Но вернёмся к баранам. Тем, что во сне…
        Растения умеют общаться. Особенно родственные. Механику пока не понимаю, но, думаю, уточним. И вообще… В фотосинтезе и световых потоках есть кодированный поток, включая сети обмена информацией. Подозреваю, что и звук - не просто так, а волновые передачи (не физика, а информация).
        Например, почему шумит листва и какой в ней смысл? Инфообмен. Информационный поток. Растения - коллективно-корпоративный разум. Цивилизация. Так же, как и грибковые. Грибы, даже те, что внутри нас и жрут нас каждый день, - разновидность сетевого разума.
        От ковра-самолёта до ступы с антигравитационным приводом. Про Бабу Ягу и неземные артефакты
        Я уже писал о подобном, но напишу ещё раз в свете последних событий, о которых расскажу позже, так как исследования ещё не закончены.
        Отвлечёмся. Вот у нас прошло лет 200, и, допустим, нашим потомкам удалось победить время, они нашли магнито-галактический туннель, проход эфирный и даже построили машинку времени, отобрали первых экспериментаторов и запустили. Эксперимент не удался, что-то сломалось, пилоты не вернулись из прошлого.
        Попытаемся представить, что будет, если такой пилот попадает в прошлое, с кучей знаний, с кучей артефактов, но без возможности вернуться туда, откуда прибыл. Мы уже проводили подобные мозговые штурмы, проведём ещё один.
        У него три варианта существования: или он становится царём и богом, или отшельником, или шаманом, религиозным деятелем, или… трупом, если не повезёт и знания не помогут выжить.
        Итак, у нас в Древней Руси, на территории, скажем, Ярославля появился временной корабль, на борту, скажем, пилот-женщина. Вернуться в будущее она не может, с собой у нее несколько артефактов. Корабль, учитывая эфирную среду, не материальный, а скорее всего временная капсула, эфирный пузырь или какой-нибудь деинтегратор бионики. Просто телепортация органики. Раз!!!! И голая баба у нас под Ярославлем, доктор наук, профессор из 2239 года, а назад никак. Сломалось. И что? Что ей делать? Она знает: за ней, возможно, придут, но, возможно, не скоро. Ей надо дать знать, где она и как она.
        Первое, что она сделает, - это обеспечит себе безопасность и начнёт работу по созданию аппарата связи, применяя все известные ей знания. Ведь так? Постарается окружить себя комфортом, поэтому, используя доступные средства, понаделает себе разных инструментов, которые в глазах несведующих людей будут выглядеть как? А правильно! Как в сказке. Ступа летающая. Метла волшебная, стреляющая. Взгляд у бабы гипнотизирующий, и живёт она в лесу, далеко от людей, и избушка вертится, и всякие радарные штуки, и рядом лешие и домовые (бишь эфирные существа), и в зеркальце всё время смотрится, и яблочко по нему бегает, и всякое волшебное. И заметьте: по отношению к солдатам и толпе она всегда злая и агрессивная, но по отношению к одиночкам, забрёдшим туда, или раненым она и исцелит, и поможет, и накормит…
        В этом свете можно пересмотреть любую старинную сказку, легенду. Я так и сделал и три года изучал народное творчество, и обнаружил следы по крайней мере 27 экспедиций, из которых 25 были неудачными и только две последние - удачными, при помощи которых эвакуировали остальных или артефакты, оставшиеся после них, но не все следы удалось уничтожить, и кое-что осталось в преданиях и легендах.
        Приходили ли они из нашего будущего или будущего других цивилизаций - не скажу, но то, что это не сказки, - это факт. И ковёр, самолёт (платформа Гребенникова, покрытая простым персидским ковриком, чтобы было теплее и комфортней), и сапоги-скороходы (или ролики, или прыгунки, или амортизирующая обувь), и метла-оружие (бластер, замаскированный под посох, метлу или копьё), и зеркала-навигаторы (от немецких до русских сказок у каждого народа в каждом фольклоре), и всякие лешие, потусторонние, эфирные, домовые…
        Ну, просто представим ещё раз, хотя мы уже представляли, что мы сами попали, скажем, в 2017 год, туда, где сейчас и живём. Голые стоим посреди полянки, и всё. Дороги назад нет, но есть возможность послать сигнал, чтобы нас отсюда достали. Для этого надо построить передатчик, воспользовавшись знаниями и подручными материалами.
        С чего начнёте? Правильно. Начнёте с безопасности и мимикрии. Вам надо уйти от людей или, наоборот, скрыться среди них так, чтобы вам не помешали в вашей работе. А условия вокруг: это не ваша страна образца 2017 года, а начало, скажем, Средневековья. И даже сам ваш вид уже может спровоцировать окружающих отрубить вам голову.
        Я утверждаю, что именно таким образом у нас появились шахматы, секстант, компас, астрономия, математика и многое другое, вплоть до металлургии и медицины. Именно так, а не в результате эволюции, которой, по сути, и не было медленной и плавной, а была эволюция революционная, прорывами и скачками. Как, например, подарок небес в 1947 году в Розуэлле, который дал нам полупроводниковую и микрочиповую технику и компьютеры…
        Поясняю про гравитацики и левитацики, основываясь на мифах и легендах
        Так как мы в большинстве - неучи, я буду показывать на пальцах. Аналогия. Грубый пример. У нас есть магнит… мощный, скажем N45, который в прошлом году сломал мне мизинец, падла. Киллер, а не магнит. Подвешивает холодильник, причём забитый пивом. Представим, что поле его - постоянное. Но он же не всё притягивает, правда? Можно его экранировать? Можно. Есть определённые материалы. И тогда мой холодильник упадёт, и сломает мне уже ноги и остальное.:))) Вот свет… Достаточно непрозрачного материала на его пути, и его нет. Звук экранируется, даже радиация. Свинец, например, хорошо экранирует.
        Так как гравитация - это тоже проявление эфира, просто работающее в другом его спектре, то и её можно экранировать (вспоминаем Незнайку на Луне). И как нам говорят наши мифы, легенды, сказки (сказки, говорите? у меня есть замечательный тост…), этот экран иногда был похож на ковёр, платформу Гребенникова и подобное. Теперь как найти его? Где эта субстанция, материал, среда, которая, по идее, экранирует гравитацию и делает способным к левитации? Где-нибудь кто-нибудь видел штуку, которая летает по небу, тяжелее воздуха и не падает? Скажете, нет такой? Есть. Что у нас летает по небу, тяжелее воздуха, но не птица? Не вертолёт или самолёт? О как!!!!
        О заблудившихся. В плену времени, пространства или миров
        Всегда и во все времена в мире находились чудаки, экспериментировавшие со временем, эфиром и так далее. Было громадное множество неудач, трагедий, разочарований. Были и удачи, открытия. Но были и эксперименты, которые были и тем, и другим одновременно.
        Случалось иногда такое, что экспериментатора просто выбрасывало в другое время, пространство или мир. Без подготовки. Без навыков. Это как в космос без скафандра или ракеты. И делалось это с ними так, как они есть, будут или были на тот момент, то есть без подготовки, без ожидания, без расчётов. Иногда даже случалось, что случайно: просто совпадением условий.
        Выходишь такой из физического тела, гуляешь по эфирным переулкам, бац! - и некуда возвращаться. Просто в этот момент твоё тело самоликвидировалось или ему помогли ликвидироваться. И ты ищешь пристанище. А тебя гоняют гостбастерсы. Или активировал случайно эфир, соорудив наноструктуру, родив сверхнизкую волну или ещё что-то, и раз!!! - физически уже не здесь. Помните филадельфийский? Тебя ищут там, а ты как сквозь землю провалился. И бродишь такой по чужому миру, пространству или времени и пытаешься выжить или как-то вернуться. А как вернуться, если рядом бурлаки, Стёпа Разин, деревянные мостки и нет не то что осциллографов, а ещё даже Ленин не родился???
        В далёком будущем уже есть служба, вытаскивающая заблудившихся. Но в недалёком её нет. А любопытных - уже море. И не всех вытаскивают сразу, да и не про всех знают. И пара капель этого моря капает в наше прошлое, в наше время, в наш мир и пространство. И было бы здорово их найти. Они пугливы, осторожны. Но они есть. И в них - наши знания, умения и возможности.
        О заклинаниях, заговорах, молитвах и прочем. Устаканим одну аксиому
        Я уверен и знаю, что они - не просто так. Но я не верю в волшебную силу слова как такового, если само слово - не цифровой ключ или шифр кодировки. Я верю в волшебную силу волны. А любая молитва, заговор, наговор и так далее - это есть особым образом программируемая волна или слово-ключ, код, активатор.
        Отвлечёмся. Все знают или используют исприбор автоматического распознавания голосового или светового управления. Датчик, определённый код, хлопок - свет включился, два хлопка - выключился. Ну или Сири. Или ОК Гугл. Или все эти смартфоны, сенсоры, датчики… обыденность в наши дни. Но ведь они работают именно на волне, конкретным и определённым образом запрограммированной, или на ключе. Принцип понимают все. По сути, тот самый хлопок и включённый свет и есть «сим-сим» или потёртая лампа Алладина… Но в древности, когда не было ещё айфонов, Сири, но были принцип и те, кто его знал, понимал и главное - применял. Разумеется, их считали полубогами или дьяволами. Но это уже другая тема.
        Вернёмся к нашему делу. Древние знали секрет дестабилизации электрона, протона, нейтрона и других разных бозонов и нанофиговин, частиц. Они изменяли кристаллические решётки, меняли структуру вещества, материала и, возможно, открывали потаённые каналы эфирной связи, излучений и прочего. И делали это посредством влияния и воздействия на них ИМЕННО волной или кодовыми словами. А секреты таких волн - в самих материалах и в том, что дошло до наших дней: заговорах, молитвах, приговорах, древних книгах, знаках, артефактах. Волна оказывала воздействие на частицы, материалы, эфир, среду и высвобождала нечто, чем можно было интересно или эффектно пользоваться. Например, высвобождала эфирные потоки, лучи, излучения, помогала летать камням или даже человекам, или хотя бы коврам под ними…
        Это всё надо искать, чтобы найти ключи в наномиры, а значит - и в зазеркалье… Даже если понадобится просто методом тыка - надо тыкать. Много и везде. И рано или поздно один из нас наткнётся. А если мы будем командой, то, сделав один шаг, сделаем и другой. Если найдём хотя бы один ключ, мы сможем попробовать изменить мир к лучшему. И ради этого стоит петь колыбельные валунам (даже если со стороны это выглядит глупо).
        Алхимия и низкоуровневые ядерные реакции
        Алхимия, ранее александрийская, а ныне, если говорить современным языком, альтернативная химия, - довольно забавная и очень интересная наука, огромная часть которой посвящена низкоуровневым ядерным реакциям, тому, что в современной терминологии обозначают LENR: то есть холодный синтез, альтернативная химия, химия и эфир. И если раньше над алхимиками смеялись, то после того, как корпорация «Локхид Мартин» запустила свою программу никель-литиевых реакторов, скептиков поубавилось.
        Я тут надыбал себе разных книжек алхимических: от трактатов о сере и ртути до гомункулов. Страшно интересное дело. Вот, например, рецепт, старинный: берёте два металла в виде порошков, смешиваете, добавляете воду, перемешиваете, добавляете серу, ртуть и куски угля, всё заливаете в кувшин объёмом примерно 20 литров (по-современному), закапываете в землю на вершине холма, втыкаете металлический прут и ждёте, пока в него ударит молния. После чего через три дня выкапываете сокровища… На самом деле в описании, на мой взгляд, - простая схема реактора синтеза. Примерно так получают искусственные алмазы.
        Фотосинтез как яркий пример конвертации эфирного поля
        Происходят ли в результате получения, обработки и конвертации информационных объёмов химические реакции с выделением гормонов, веществ и другого? По аналогии с фотосинтезом, например? Информационное поле питает эфир, всепроникающую среду и энергетические потоки, которые дают жизнь материи. Материя даёт жизнь органике, органика генерирует информационное поле. И так по циклу. Одним из ярких примеров пограничной конвертации и преобразования является фотосинтез, который есть процесс образования органики в реакциях воды и газов при участии квантов света. На мой взгляд, фотосинтез - это низкоуровневая ядерная реакция и синтез элемента на основе базовой частицы и заданного информационного шаблона, заложенного в глубокой памяти воды. Свет тут играет роль бомбардирующего излучения.
        Помните, мы говорили о необычных и странных вещах, которые трудно объяснимы, как, например, огонь, время и прочее? Так вот: фотосинтез - одна из таких штук. Мегазагадочно и суперофигенно…
        То есть мы берём замкнутую условную комнату, небольшую бочку почвы, сажаем в неё небольшую косточку и поливаем определённым количеством воды, освещая всё необходимым светом, и наблюдаем рост дерева, регулярно плодоносящего в объёмах и единицах измерения, превосходящего и объём бочки с почвой, и объём поданной воды.
        Чем не реактор холодного синтеза? Он, родимый. Он…
        Именно поэтому я не только верю, но наверняка знаю: из свинца можно сделать золото, а из дурака - полезного члена общества. Главное: не перепутать ингредиенты и знать рецепт. Хотя первое сделать проще. Вот это и надо искать, а не свет в конце… туннеля… Я про ингредиент. Резонатор волны - природный или искусственный преобразователь или резонатор определённой эфирной волны. Частотно ограничен. Возбуждается акустическим или другим волновым эффектом. Выполняет примерно ту же роль, что и кристалл в лазерах-мазерах и так далее. Одновременно - усилитель сигнала, эфирный фокус, фиксатор, фильтратор, наноматериальный фильтр, фокусирующий и фильтрующий определённую волну, подаваемую с резонатора. Эфирный стартер - возбудитель резонанса, активатор резонатора. Модулятор - устройство преобразования волны. Всё, что использовалось в эфирном вещании, всё имело ценность в древности и дошло до наших дней артефактами.
        Что такое кольцо с камнем? Украшение? Только потому что блестит и налезает на палец? А крышка от кока-колы тоже туда лезет. Не пробовал никто носить ее, как кольцо или перстень? Хи.:)))) Человеки обычные (офиссапиенс) - как обезьяны, сороки или дикари. Раз в форме кольца - то сразу на палец.:))) А просто снять перстень, повернуть его камнем вниз и посмотреть внимательно? А может, камень принимает сигнал из ядра планеты и накачивает его в зависимости от частоты камня и характеристик? Золотое кольцо определённой формы - это антенна. Сигнал ушёл. Где-то его приняли. Активируют резонатор акустикой, просто заставляя резонировать на гармонике… Поэтому у каждого такого перстня - своя нота или ноты. Свой код. Где носить такой смартфон? Удобно на пальце. Возможно, он даже и на нём работает: ловит волну определённой частоты, соответствующей камню, накачивает её и передаёт дальше. Или: активируется каким-либо сигналом, например, возбуждается акустикой, начинает резонировать, пошла движуха в кристаллической решётке, а значит - попёрла эфирная волна. Как у магнита магнетизм. Но только пока неведомое нами, офис
сапиенсами…
        И волна уходит по определённому направлению. А кто её ловит? Тот, кто в курсе, как это работает. Тот, у кого камни, фильтры, секреты технологии. Он может прочесть многих, и видит многое, и знает многое.
        А владея информацией - владеет миром. Эту фразу он сам и придумал, так как просто описал то, что видит и знает. Повелитель мира.
        ТЕХНОЛОГИИ, УРОКИ И ПРАКТИКИ. Про информационный потенциал и пропаганду
        В теории эфирного и информационного поля есть такое понятие, как ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. Он обусловлен информационной неожиданностью. Это СКРЫТОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ НАПРЯЖЕНИЕ ПОЛЯ. Поясню. Это хорошо заметно, например, на шоу «Голос» или подобных. На сцену выходит чахлик, ботаник, очки в 14 диоптрий, мятый костюм, без причёски… ну, сибирский пушной зверёк в его самой непрезентабельной форме. Народ смеётся. Жюри делает вид, что оно нейтрально, посмеивается и даёт команду на начало шоу, и тут - БАЦ!!!!
        Дальше вы знаете. Миллионы кликов, неожиданный голос, суперталант, скрываемый под такой оболочкой, и так далее. Гадкий утёнок превращается в лебедя. Перевоплощение. Если бы чахлик вышел в смокинге, выбрит, одет, обут, гламурен, эффекта бы не было. Песня как песня, красива. Но тут-то: гадкий утёнок, становящийся лебедем прямо на глазах.
        В последнее время это даже стало технологией и почти всё время срабатывает. Вот в основе успеха и лежит эффект информационного потенциала, заряд энергии разброса, заложенный между фактическим талантом и его внешней атрибутикой, не соответствующей начинке. Это как тот «ах!», который испытывает любой человек, когда видит фейерверк в размер с Останкинскую башню, который выскочил из коробки размером со спичечную. Ожидания не соответствуют реальности.
        Этот потенциал можно хорошо использовать, например, на пользу имиджу страны. Имидж у нас не аховый, не оховый. И чем больше нас будут поливать в мировых СМИ, тем лучше. Они сами станут работать на разгон страны. Надо просто знать теорию инфополя и в правильном векторе прикладывать усилия.
        Пропаганда (любая) опасна тем, что создаёт информационные фантомы-символы и носителей их. Это её базис и основа. Без символики пропаганда не работает, так как коды, закладываемые в информационные потоки, являются кодами символики и используют те психо нормативные шаблоны, заложенные в каждом индивидууме с пробивкой и прошивкой на именно код символики.
        Пример опасной игры.
        Пропаганда выдвигает некий тезис, который продвигается определённой фигурой или фигурами, которые становятся «рыцарями» продвижения и ассоциативно привязываются к коду символики. Создаётся фантом, информационно накачиваемый, и его узлы, с которых и идёт накачка. Например, в борьбу с геями и пропагандой свободной любви, лгбт и подобного вступает некий символ, персонаж, берущий на себя огромную массу этого кода, ассоциативно, на машинном уровне прошитый в шаблоны этих тезисов. Вся система раскачки начинает работать именно на этот персонаж. Я называю этот процесс процессом накачки анода пропаганды (анопроп). Идёт огромный рост потенциала, напоминающий зарядку конденсатора, но в данном случае накачивается «информационный конденсатор» (об этом в следующих лекциях) и, согласно главным правилам пропаганды, необходимый для позитивного пробоя с целью уравнивания потенциала и уничтожения катода (катопроп). Но. Опасность тут в том, что если сам анод окажется подвержен информационной коррозии (об этом тоже позже) или изначально был подменён или умышленно подставлен, произойдёт отрицательный разряд.
        Мы все понимаем, что если завтра вдруг обнаружится, что самый главный борец с гейством сам вдруг окажется геем, то вся энергия, закачанная в пропаганду, сработает как раз в обратном направлении. Примеров такого обратного пробоя было огромное множество, вспомним хотя бы скандал с патриархом и его часами, депутатами-патриотами и их детьми в Лондонах и другие. Умелые игроки часто используют слабости пропаганды как информационный инструмент с целью именно такого обратного удара.
        Пропаганда - довольно действенный инструмент краткосрочного инфовоздействия, но страшно нестабильный, непредсказуемый. Стоит хотя бы одному символу, фантому, узлу или информационному персонажу системы пропагандистской раскачки сменить полюс информационного потенциала - и вся система тут же терпит крах, а потенциал пробивается, уничтожая именно анод поля.
        В информационном поле, в информационной игре не имеет значения, что было на самом деле, какая грань истины, правды или лжи блестела блесной. Главное: кто и как клюнул и где подсечка. Определяющее, зачастую влияющее на реальный мир и действительное - это тот балласт, который тянет за собой информационная наживка.
        Пример. Подрались две банды. Самые обыкновенные. В условиях информационной накачки, напряжённости поля, информационная накачка тут же их делает героями двух фронтов глобального общенационального столкновения. Жертвами и агрессорами. Ангелами и демонами. Лидерами. И которые тут же применяют этот инструмент в качестве своих боевых щитов или оружия, ещё более агрессивно раскачивая эфир. А это ещё «более лучше» работает на раскол общества и ускорение маятников, превращающихся в безжалостные секиры эпохи.
        Вот еще простой пример. Поругались на почве простой бытовой пьянки условный Ёся попсовик и условный Юра рокер, например. Не буду приводить фамилий. Зачем? Не поделили стакан или бабу. Бывает. Простая жизненная бытовуха. Было давно. Ещё в эпоху Брежнева. И они периодически тыкали друг друга садализмами[1 - Автор упоминает блог Садальского и скандальные темы, которые в нём иногда поднимаются.] и «Экспресс-газетой». С переменным успехом. Но только сейчас их вшивая возня на фоне раскачки эфира и пропагандистских войн смогла превратиться в борьбу. Их борьбу. Майн Кампф, как говорили в прошлом. И вот уже не срач, а битва. И не Ёси с Юрой, а нового и старого, добра и зла. Битва галактик, догм, идеологий. Там уже всё: от кока-колы до Павки Морозова. Каждая персоналия, артефакт, субъект и объект страны обязаны быть отмаркированы какой-либо лентой, брэндом, меткой, кодом, значком, чтобы была идентификация: свой - чужой. И отныне нет ни попсы, ни рока, ничего другого. Мир стал двоичным. Даже не троичным. Или ты плюс - или минус. Даже ноль заставляют ими стать. Хотя по сути, в корнях там - вполне себе
простенькое наполнение простого бытового конфликта, называемого во все времена простым словом СРАЧ, но помноженного на коэффициент напряжённости эфирного поля и доведённого этим до состояния информационной войны. А там, где информационная война, всегда будет и реальная, так как конвейер потребления не остановить, а война - лучший ускоритель его.
        Паразиты и их оружие. Вредоносные частоты и станции немортального оружия
        О новом виде оружия. Некоторое время назад научные круги на уровне своих возможностей слили в прессу инфу о работах в направлении нового вида оружия, не подпадающего под основные договоры мирового баланса. В том числе - антиматерия, новый портативный термояд без обычной активации процесса, оружие синтеза (гафний, изомерные переходы и лёгкий синтез, включая тепловые бомбы раскачки синтеза). Такое оружие имеет мощную поражающую ударную волну, но очень мало других составляющих, таких как радиация, эми и подобных. Устройства портативны, мобильны и, видимо, не очень дороги, хотя и требуют определённых технологий. Возможно, материал начинки дорогостоящ, но уже производится. Как и положено, устройство было испытано моделями, эмуляцией, а потом и в реале. Сначала на полигонах (труднозасекаемое, так как мощность невысокая по сравнению с обычным ЯО). Потом - испытание в реальных боевых действиях. После того, как оружие прошло испытания, оно, возможно, будет применено уже конкретно в конкретных операциях, например по уничтожению промышленной инфраструктуры и т. д.
        ЭФИР ИМЕЕТ ЧАСТОТНО-ВОЛНОВУЮ ПРИРОДУ. Мы реагируем на волну и любая материя - тоже. Мы окружены кучей волн и частот. Весь мир из них и состоит. Выделяем (как пример) отдельную, механическую, простую звуковую волну. Скажем, кит посылает свой сигнал определённой мощности на 14 HZ. Где-то кто-то её принимает. Если создать специальные модуляторы или «волновых наездников», то можно использовать эти волны как носители или основу модуляции. Вот, например, жуки могут «летать» на таких вот волнах. Они используют такие волны для создания эффекта антигравитации.
        Скажем, мы живём в городе. Окружены огромным множеством частот, волн, передатчиков и приёмников. Если создать прибор, управляющий этими волнами, то можно воздействовать на человека или материю, используя сторонние волны. Но создание такого прибора будет расцениваться как оружие. Это легко отследить. А вот создание паразита, использующего вполне легальное волновое под свои цели, уже труднее отследить. Грубо говоря, моделировать, модулировать или видоизменять уже имеющиеся волны определённым способом, чтобы они воздействовали на определённые волновые замки. То есть создаётся волновой ключ под волновой замок. Вывод: и дешевле, и проще, и эффективнее создать или просто подобрать ключ к уже имеющейся волне, чем строить генератор такой волны.
        Если учесть, что каждый организм или материальное, материал или частица имеют свою частоту резонансов, активности, воздействия, то понятен смысл такой манипуляции. Мы все знаем, насколько опасны или непредсказуемы могут быть для человека, например, низкие частоты. Особенно в районе 7 HZ или 2.14, или 7.12 (частота дефолтного приёма потоковой эфирной информации у многих крупных млекопитающих), или 7.28 и так далее… Достаточно перехватить, например, высокочастотную волну, официальную, легальную и просто перекодировать, перемодулировать её так, чтобы она косвенно работала по нужным частотам.
        Второе: человек привык ожидать быстрого результата от каких-либо действий. И если что-то, всё равно что, не подействовало сейчас и мгновенно, то человеку кажется, что это неэффективно. Это глубоко и в корне неверно. И заводит часто в тупик. На то, чтобы кариес (а это тоже грибок) сожрал наши зубы, нужны месяцы и годы, а человек всего разок почистил зубы какой-то пастой и думает, что не подействовало.
        Так и с частотами. Воздействие, ими оказываемое, проявляется только с течением времени при, например, длительном воздействии или огромных дозах. Как, например, и яды и другое. Все знают, что картофель ядовит, но только в огромной дозе. Кратковременная волна, возможно, не окажет того или иного действия на организм, но долговременная, постоянная, заточенная - наверняка.
        Пример. Мы все ходим и иногда даже лежим под солнцем. Кратковременно - это вполне нормально для нас. Но полежи сутки под палящим солнцем - и капут. Так и тут. Волновое действует, только если воздействие долговременное. Где оно, как расположено и почему - это уже вопрос другой темы. Но я думаю, все уже понимают, о чём я.
        Итак. Я утверждаю: каждый человек имеет комплекс эфирных замков, регулирующих доступы к тем или иным функциям организма, работе секторов создания, подсознания, органов и так далее. Каждый материал, молекула, атом имеют комплекс эфирных замков, регулирующих доступы к тем или иным функциям. Подбирая нужные волны, нужные алгоритмы, частоты, длительности воздействия, можно вскрывать эти замки и управлять или в простейшем случае просто воздействовать, включать или отключать некоторые функции.
        Человечество в шаге от больших открытий в этой области, но, судя по всему, оно, как всегда, бывает в нашем злобном мире, начинается с военного или ещё хуже - с засекреченного паразитарного. Кто-то добрался до базовых принципов и уже экспериментирует. Прямо на нас. Ещё немного, и будет объявлено о создании немортального оружия подавления создания, подсознания и так далее. Эксперименты с ним УЖЕ ИДУТ. Я это хорошо чувствую, так как целый день отсмаркиваюсь кровью. Это не метафора.
        В поисках потерянной колонии. 13-е колено
        Есть в эфирном да и в простой физике такое понятие, как резонанс волны. В социологии подобные штуки часто называют «эффектом толпы». Суть дела в том, что каждый из нас, каждый человек, выросший в определённой среде, просто напичкан разными шаблонами, лекалами, установками и пресетами, формирующими нашу операционную систему и жизненное пространство. Довольно сложное взаимодействие с окружающим миром обрастает определёнными связями, установками, настройками, которые и создают базис поведенческих шаблонов.
        Мы многим часто недовольны, о многом мечтаем, и если по каким-либо причинам сквозь нас проходит волна, отвечающая тем или иным установкам, в нас возникает резонанс, генерирующий определённые мыслеобразы, установки, базы памяти, и мы становимся частью некоего эфирного состояния, не совсем аморфного, но активно реагирующего на прохождение той или иной волны. Это и есть эффект толпы, знакомый каждому, кто посещал стадионы, концерты и любые мероприятия, где банки памяти и архивы мыслеформ вытаскиваются определёнными волнами и настраиваются на определённые установки, отвечающие нынешнему мировозрению индивидуума и превращающие индивидуума в часть сложной эфирной составной формы.
        Подобные механизмы задействованы в эфирных медитациях, зомбировании, кодировании и так далее. Эти же механизмы заложены в базисы существования религий, сект и даже политических партий и объединений. Вот и сейчас вокруг я вижу огромные формирования таких вот толп, и речь не о конкретных украинцах или россиянах, не о патриотизме или анти-, а о том, что огромные массы людей перестали быть индивидуумами и стали частью разных эфирных образований, формирующих тот или иной шаблон поведения, ментальность, идеологию или парадигму и лишающих людей способности непричастного и независимого анализа. Этот феномен - рудиментарное эфирное построение стаи, племени, косяка является не чем иным, как эфирным инстинктом, в своё время он способствовал лучшей защите от неблагоприятных внешних воздействий или угроз.
        Я отдаю себе отчёт, что любой человек зависит от вкусовщины, жизненных установок и поведенческих шаблонов, заложенных в него окружающей средой (как часть его операционной системы), но тем не менее каждый из нас способен хотя бы на попытку сделать шаг в сторону. К сожалению, это не происходит в массовом масштабе. Бытовые неприятности, несуразности, политические и социальные беды, национальные, расовые, семейные, рабочие раздраи - всё это расшатывает базисы парадигм, и как только в людях проходит волна, способная компенсировать хотя бы одно из этого списка, так сразу возникает резонанс, лишающий людей определённой способности мыслить разумно, а главное: подчиняться такой мысли. В попытке задраить дыры в парадигмах, успокоить внутренние конфликты и привести внутреннюю логику в соответствие с шаблонами человеки поляризуются; в попытке состыковать нестыкуемое - генерируют новые догмы, идеалы и выстраивают кучу ложных путей, ведущих (по их убеждению) вперёд к прогрессу, а на самом деле уводящих сознание в ещё большой хаос, так как хаос есть естественная среда существования эфира, и главное - его
генерации.
        В обычных условиях периоды таких резонансов ограничены коротким отрезком времени, нагнетаются лишь спорадически (локально или точечно), поэтому эффект действия довольно короток, и обычное состояние человека довольно быстро выстраивает обычную цепочку суждений и действий. Но в условиях массового нагнетания, постоянного кодирования, зомбирования, эфирной атаки, наступления индивидуум просто лишён времени на восстановление, и активированные шаблоны подавляют все попытки сознания найти целесообразность и логику поступков. Именно целесообразность и строгая логика действий являются нашими установочными шаблонами по определению и отличают нас от всего остального животного и биомира. В данный момент я наблюдаю массовые нарушения законов логики и принципов целесообразности на всех уровнях сознания и даже подсознания. И поэтому единственной возможностью сохранить ясность сознания и мышления является вынужденный выход из области действия таких волн. Повторю: это очень трудно сделать, так как любой человек напичкан разными шаблонами поведения, но сделать просто необходимо.
        Где зарыт томагавк? О мобильной связи и телевещании в прошлом, ну, и заодно - в будущем
        Допустим, эфир существует. Предположим. Допущение. Вполне научно, правда? Он есть в той форме, в которой его описывают крупные умы, а их было не так мало, правда? Ну хотя бы Никола, или наши, или даже сам Исаак, если не ошибаюсь…
        Короче. Он есть. Мы допустили. А значит, есть эфирная волна, частоты, часть из которых проявляется акустическими волнами, светом, электрическим-, радиоизлучениями и так далее. А значица, если взять отдельную эфирную волну, то её вполне можно модульнуть как радио или акустическую. А значица и использовать как носитель информации, триггер и подобное. Допустим, эфирную волну можно как-то выделить и использовать как носитель, и эта волна связывает две определённые точки в пространстве, а возможно, и времени. Учитывая то, что инфразвуковые волны преодолевают гигантские расстояния, разумно предположить, что их материнское будет вообще сверхгигантским. И, скорее всего, эфирные волны проникают всюду, везде и далеко. А значит: нет проблем из Москвы в Мюних и обратно, если найти подходящую волнушку. Весь вопрос: как выделить волну?
        Давайте посмотрим на детекторный приёмник. По сути, там пара штуковин, и всё. И ты на волне. Определённо заточенной. И если на том конце пропипикали, то ты в курсе. Значит, надо найти эфирный фильтр, эфирный детектор, наподобие катушки. И наверняка он был в древности, у знатных людей, то есть у тех, кому были доступны технологии. А что у них было такого, что выделяется? Вот я шерстил это. Несколько лет. И вроде нашёл. Но расскажу подробно только в следующей книжке, так надо.
        Теперь представим ситуацию, что где-то вещает мощный эфирный передатчик. Этакое Останкино или Би-би-си. Стоит себе огромная антенна, народу - тьма, в эфире фараон какой или тот, кто до него… Вещают. Бегают техники, народ тащится… Всё в движении, живёт. А где-то на Урале сидит такая бабуля, скажем, мама местного олигарха и смотрит передачу на эфирном фильтре, пожёвывая яблоки. Тут мимо лапоть проезжает, который себя богатырём возомнил, проездом из Сисько-Масийска в Мухосамизнаетечто. И спрашивает у бабуси, как до автобана местного проехать и где коня покормить. Бабуся берёт яблоко, кладёт на ЭФИРНЫЙ фильтр, смотрит на картинку, а сама на передатчике отстукивает запрос-смс. Через пару минут диспетчер с местного мегалита отвечает. Бабуся показывает богатырю, куда проехать, и дальше смотрит шоу… Богатырь ускакал и рассказал в своём Мухосамизнаетечто о чудной тарелке и яблоке на нём. Вот вам и рождение легенды о яблочке на тарелочке.
        Последний абзац - шутка. Всё остальное вполне серьёзно.
        А что будет, если, например, доктор наук экспериментирует с машиной времени и попадает в прошлое, к дикарям, но со своим Мак Бук Про? Вот вам тоже тарелочка с яблочком.
        Эфирная волна работала не только как коммуникация, но и как средство доставки энергии, навигатор, связь, транспортный движок, и так далее, и тому подобное.
        Скажем, у меня два зеркала, специальных, эфирных, заточенных на одну волну. Эфирную. Там и передача энергии, и информации, и остального. Они связывают две точки пространства, два времени. Люди смотрятся в них, общаются, коннектид пипл, как говорится. Неучи же думают, что они рассматривают прыщи, и слепо копируют прибор, чтобы давить свои.
        Дальше вы знаете.
        Единственное что пока не вычислил, - некоторые коды активации. Они акустические. Мелодия или заговор… Но я в шаге от ручки одной маленькой дверцы. И надеюсь, хватит сил её дёрнуть. Ставишь спецзеркало вдоль нужного направления. Перед ним - резонатор. Активируешь - пошла волна. В зависимости от типа резонатора можно посылать изображение, звук, мысли и, думаю, материю. Много раз это делали даже мы. Просто мы не знали, куда и что уходит.:)))))) Это как инфразвук. Издал, а сам не слышишь, а у китов в это время - беда… А если с той стороны волны тоже зеркало и приёмник резонатора, то будет сигнал. Он и принимает иногда фантомы и всякую «бесовщину». Это просто проекции случайных генераторов.
        Эфирное зомбирование. Магия парадных маршей. Информационные зомби и другие… Эфирное программирование и считка кода. Моделирование ситуации. Гипотеза
        В истоках любой культуры любого народа (а как мы понимаем, и давшего ему жизнь рода) лежат мифы, легенды, которые мы часто принимаем как некий сказочный или фантастический элемент, фон, зарисовку. А что, если подойти к этому с точки зрения здравого смысла? Что, если любая легенда, миф - это просто искажённое отражение реальности, современник которой просто не в состоянии был объяснить тот или иной феномен? Как бы объяснил принцип действия мобильной связи дикий индеец из дебрей Амазонки, сунь мы ему сегодня айфон? А платформа Гребенникова, на которой просто выстелен коврик из авто? А роликовые коньки на сапогах гонца? А ступа с антигравитационным движителем типа репульсина Шаубергера?
        Я решил глубже уйти в исследования по этим темам и вот от чего отталкивался. Этот мир (наш мир) особенно на микро - и наноуровнях очень зависим от вибраций, частот и резонансов, простой или элементарной физики, или не простой и не элементарной, но науки. Любой материал, любое тело нашей планеты имеет набор определённых вибраций, частот, резонансов, амплитуд. Все материалы и тела взаимодействуют в волновом и частотном, в пространстве и поле.
        Именно поэтому можно принять первое допущение: любое тело в его элементарном представлении имеет определённую частотную и волновую привязку. Частоты, волны влияют на кристаллические структуры, строение ядер, атомов, молекул и их взаимодействие. Это хорошо наблюдать на примере эффекта Хладни. А значит, подбором определённых волн, частот, импульсов вполне реально влиять на физические характеристики того или иного вещества, включая органику. Мы отлично знаем, как действует на нас музыка того или иного стиля, звуки. Есть раздражающие, есть убаюкивающие. Есть опыты и эксперименты по изучению влияния той или иной частоты того или иного сигнала на человека и животных.
        И мы все знаем, что слышимый или видимый спектры - это не вся палитра набора подобных инструментов, а значит, есть волны, частоты, сигналы и их комбинации, лежащие за пределами областей, воспринимаемых нашими органами чувств, но это не значит, что эти волны или сигналы не влияют на остальное, правда? Мы отлично знаем теперь, что такое радиация, которую не чувствуешь, но которая реально воздействует на наши клетки. Мы знаем много про ультразвук, инфразвук, про спектры света, лазеры и многое другое. Но мы знаем абсолютно мало про воздействие этого на нас, наши клетки, чувства, органы.
        Вспомните эксперименты Павлова с инстинктами и рефлексами. Помните? А теперь представьте, что у нас есть подопытное животное, которое мы возбуждаем или, наоборот, успокаиваем определёнными сигналами, которые настроены и размещены так, чтобы оказывать воздействие на определённые зоны мозга, например, вызывая или раздражение, или, наоборот, комфортное состояние. А то, что такие сигналы существуют, уже не фантазия и не тайна, правда?
        Так вот. Я вполне допускаю и даже утверждаю, что по отношению к человечеству давно уже проводятся такие эксперименты, а в последнее время с появлением управляемых сетей бытовых и профессиональных приборов - даже сеансы таких зомбирований с целью выработать подсознательные ассоциации и рефлексы. В качестве технической базы для атак задействованы бытовые приборы, акустические, теле - и радиоприёмники, коммуникации, сетевые технологии и другое оборудование, которое сегодня хорошо управляемо из единых центров. В совокупности с химией, биофизикой, биологией, информатикой, психологией и другими сферами и наработками вполне возможны массовые эксперименты по управлению и выработке определённых массовых рефлексов. Можно посылать сигналы со спутников, мобильных платформ, просто с приборов и даже встраивать коды, причём разбросанные в любую медийную, аналоговую или цифровую продукцию.
        Как это работает физически? Да вполне просто. Медийные структуры создают определённый фон, в котором по синхронизации со сценарием или нужностью момента активируются те или иные воздействующие частоты, излучения или ещё что. Например, с вышек телерадиокоммуникационных передаются акустические или свето-цветовые коды в аудио-, видеопродукции. Эти сигналы воздействуют на внутренние органы или подсознание, вызывая ту или иную реакцию на воспринимаемое и подталкивая человека к комфортному состоянию, по сути, уводя его сознание из зоны разума в зону инстинкта и превращая в информационного зомби, не способного воспринимать адекватно тот или иной участок информационного поля или кусок информационного потока.
        Примеров этому множество: от религиозных обрядов до массовых психозов. Возьму самый простой. Почему так завораживают нас марши и парады? Почему столько интереса к той же самой технике или людям, которых видим каждый день, но она притягивает именно тогда, когда скоординировано и определённым образом выстроено и построено? Потому, что работают частоты, определённые ритмы, груувы, биения, резонансы; работают геометрия, цветокодирование, светокодирование. Чёрное с красным, ритмика, определённая частота пульсации - это не просто выбор, это умышленный выбор спектра, отвечающего за кодировку того или иного участка. Так же как определённые ритмы, частоты звуков, барабаны и звуки. Именно поэтому нас завораживают ритмичные звуки работы машин, тяжёлых механизмов, именно поэтому так поляризует рок, марш парадного батальона или колонна техники, движущаяся в определённом строю. Именно поэтому даже сегодня, даже на политических противников так действует эстетика, например, Третьего рейха или Римской империи. Специалисты изучали это дело и внедряли. И оно работает даже сегодня. Есть определённые законы
информационного кодирования, которые нам пока не знакомы, но от этого они не перестают действовать.
        Именно поэтому в древности были важны флаги, гербы, символика, геометрия и пропорции. Всё это работало как определённый код зомбирования и поляризации или как носитель элементов кода. Поэтому надо копать геральдику и милитари, изучать архитектуру и народные песни, молитвы и пляски. Надо искать и находить элементы кодов, расшифровывать их, учиться обходиться без них и защищать себя от кодирования. Тогда мир двинется вперёд, развивая самих себя и окружающий мир, а не подчиняясь воле карабасов, умело дёргающих за ту или иную частоту, даже если они делают это, не зная принципов, но владея самим инструментом.
        Эти знания пришли из глубокой древности, и они работают до сих пор.
        Введём для самих себя понятие упрощённого мира (в дальнейшем - УМ).
        Наш УМ - это абсолютно пустая комната, скажем, в 20 кв. метров без окон, без дверей, вообще без ничего, но мы туда помещаем условного самого себя в нашем актуальном возрасте, с мышлением, но отключённым архивом памяти. То есть наша база данных - это рефлексы, знания, но многие привязки мы отключили, особенно к прошлому. Для упрощения понимания того, как работает мир. И вот мы в УМе. Открываем глаза: пусто, всё светло. Мы голые. Первый массив информации откладывается в базу: мы запоминаем наше состояние, состояние, геометрию комнаты и так далее… Появляются первые информационные привязки. Мы выбираем себе угол, где спать, угол, где есть, угол, где «есть наоборот», и начинаем искать выход. Нет. Мы не начинаем искать выход, так как это мы отключили. Мы вообще не знаем, что он бывает, что за пределами комнаты есть мир, блогеры, надоевшая работа и уютные ресторанчики. Мы в комнате, нам светло, тепло, и надо для полного счастья поесть, попить и так далее. Именно это мы начинаем искать, так как это у нас не отключено, иначе нам капут. Находим еду в скрытом ящичке слева, питьё - справа, подушку - сзади,
дверь в туалет - впереди. Итак, у нас уже куча информационных привязок, которые отложились в архивах памяти и прописали первые информационные отпечатки в эфирной ленте событий, или как мы там её назовём, хоть хрониками… не важно. Вокруг нас появился информационный мир, своеобразное поле. И я утверждаю, что оно может созидать материю, создавать элементарные частицы или простейшие наномикроорганизмы, конвертируясь.
        Для того чтобы научиться понимать работу эфирных и информационных кодов, поставим себя на место программиста. Упростим и утрируем задачу. Наша задача: заложить программу-код на исполнение определённых алгоритмов объектом, вернее, субъектом. База программы хранится в подсознании объекта. Наша задача: вложить сам код, дать ему точку активации, привязать его к какой-либо точке координат, пространству, времени и прочему. Вложить программу не трудно. Для этого надо просто дать ему ознакомиться с несколькими шаблонами, которые отложатся в подсознании в долгой памяти. Труднее - вытащить их оттуда в нужный момент.
        Что бы вы взяли за дорожку синхронизации для разных кодов? Правильно. Время. Часы. Идеальная штука. Работает во всём мире. Синхронно. Это глобальный управляющий тайм-код. Люди смотрят на часы, время откладывается в сознании, память привязана к определённым часам, минутам, терминам. Кто знаком с дорожкой миди в музыке, поймёт. Часы - это как дорожные столбы и указатели на автобане или дороге. Это как абзацы и нумерация страниц в книге. Они везде, всегда, и они УЖЕ есть. Что наиболее часто в часах и цифрах, числах вызывает внимание? Правильно. Повторяющиеся и особенно заметные, УЖЕ заложенные в памяти как отправные точки: 11 22 33 666 777 888 999 000. Понимаете?
        Помимо этого есть и другие, внедряемые УМЫШЛЕННО или НЕУМЫШЛЕННО, например 7,40 3,62 5,45 33 и одна треть и другие, то есть числа и цифры с символикой, которые уже стали отправной точкой, например, 9/11. Понимаете? Итак, у нас есть заложенные шаблоны, шкала времени. Наша задача: дать объекту приказ на активацию алгоритмов. Мы привязываем их на даты, числа, тут работает ЧИСЛОВОЙ КОД. Мы сами даём коды активации (механизм которых я только проясняю) посредством распространения в медийном пространстве. Всё это так разбросано по медийному пространству, что непосвящённому не заметить. Куски кода везде. Он складывается в единое целое только в подсознании. Сознание НЕ СПОСОБНО работать на таком уровне. А подсознание на это и заточено. Мы можем засечь только куски, а складываются в пазлы они только в подсознании.
        Урок эфирной навигации. Информационная ценность и выхлоп. Музыкантам, творческим и вообще - авторам. Информационная привязка творческого контента. Раскрутка и продвижение контента в эфире
        Поговорим о таких вещах, как информационная ценность (ИЦ). В тех или иных делах, мероприятиях, действиях, актах есть несколько штучек, которые можно назвать прикладной ценностью. Это, как правило, или финансовая прибыль и доход, информационная составляющая, например реклама или пиар, ещё какая-то, возможно, социальная или политическая, военная и так далее, и тому подобное. То есть, по сути, ради них и затевается то или иное мероприятие, движуха.
        Мы как изучающие информационное поле сконцентрируемся на ИЦ. Вам, несомненно, знакома ситуация, когда тяжелобогатый продюсер вкладывает кучу бабла и ресурсов в бездарность, раскручивая её с первой космической скоростью, но будущая звезда почему-то не выходит на орбиту и падает на взлёте, ломая всем датчики. Или наоборот: никому не известный тракторист шурует по рычагам убитого трактора так, что число кликов его клипа на Ютюб обходит Райяну или какого-нибудь сильно перекачанного баблом Бибера.
        Почему так происходит и случайность или это? Ключевая штука в этих делах и есть ИЦ (информационная ценность), не прикладная, не какая-либо другая, а именно информационная, зачастую даже не связанная с первыми. ИЦ проекта складывается из многих составляющих, которые, как правило, трудно получить искусственным путём. В этом и загвоздка подобных проектов для ушлых продюсеров. Информационная ценность не продаётся, не покупается, не обменивается. Медийное можно купить, обменять; информационное, в смысле прессы, рекламы, пиара - тоже, но не эфирное в смысле эфира, а не телевизора или радио. ИЦ - это система сложных завязок на эфирные и информационные потоки, система ИНФОРМАЦИОНЫХ ПРИВЯЗОК.
        Одним из параметров информационной ценности является количество ссылок на архивы памяти. Чем таких привязок больше, тем значимей уровень ИЦ.
        Поясню на примере. Куча газет и дуроскопов выносят на первые строки и в заголовки якобы сенсацию. Вложено бабло, набраны шрифты, яркие краски, идет одновременная информационная атака и явный информационный провал восприятия. Но стоит хотя бы одному ресурсу разместить чёрную надпись на белом фоне, типа «Умер президент П.», и далее - имя, как эта новость тут же автоматом занимает всё информационное пространство, иногда и планеты (я только ради примера, я не желаю никому даже нездоровья).
        В чём соль и суть? Суть - в информационной привязке, том огромном архиве, который закреплён за этой сноской (а в данном смысле заголовок - это просто ссылка на ром и рэм архивы памяти и информационные каналы). Помимо этих привязок на архивы ОГРОМНУЮ РОЛЬ В ЗНАЧЕНИИ ИНФОРМАЦИОННОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ИГРАЕТ ИНФОРМАЦИОННАЯ ИСКРЕННОСТЬ (ИИ) ПОТОКА. Иногда это называют талантом, иногда судьбой, выбором бога, чем-то подобным. На самом деле информационная искренность - это проверка достоверности потока, который осуществляет наша система управления, выдавая сертификат идентичности и информационной искренности. Наша операционная система, отвечающая за приём и генерацию потоков, ретрансляцию их и окружающую среду как базис подпитки, имеет встроенный «антивирус» - систему проверки идентичности потока. И на подсознательном уровне отсекает умышленно искажённые или заранее отрегулированные.
        В любом проекте или задумке большую роль играют не только прикладные ценности проекта, такие как окупаемость, прибыль, пиар, реклама, но и ИИ, и ИЦ потока. Это как раз то, что делает небольшой проект, сделанный на совесть и искренне, популярней и в прикладном смысле делает более удачным, чем многомиллионные вложения в то, что такими параметрами не обладает.
        Я ввёл для самого себя таблицу значений, традиционно воспользовавшись 12-балльной градацией. Условно. Высший 12-й уровень ИЦ представляет собой всего лишь одно слово, один байт, одна единица информационного массива (тут можно баловаться единицами, мерами измерений, но я концентрируюсь сейчас на сути, не на конкретике и методиках, способные покрыть почти 100 % информационного поля. Низший, нулевой - это огромный массив информации, не выходящий за пределы одной ОС (операционной системы - т. е. головы, в переводе на простой русский).
        Моя рекомендация бизнесменам и продюсерам, инвесторам и прочим: если в вашем деле информационная составляющая играет большую роль, обращайте внимание на ИЦ и ИИ проектов. Как это делать, чем, где, почему и зачем, научимся в дальнейшем. Но для начала анализируйте эфир. Посмотрите, почему самопальный журнал, сделанный полдесятком блогеров абсолютно бесплатно, имеет информационный выхлоп выше, чем десятки изданий с огромным штатом редакций и многомиллионными бюджетами. Или вот клипы самодеятельного музыканта, которые он варганит на коленке и которые взрывают Сеть, в то время когда миллионные вложения профессионалов не вытягивают на Ютюбах даже сотни кликов.
        Главная суть успеха первых и неуспеха вторых - в информационной привязке, в архиве поднимаемых образов и шаблонов и… в искренности подаваемой информации. Примитивно упрощая: салат «оливье» в клипе скромной певицы зацепит гораздо большую аудиторию, чем новенькая «Феррари» в клипе попсовой шалавы. Хотя многие продюсеры думают с точностью наоборот.:) Тут главное: не путать зацепленное с простым проявленным вниманием. Это абсолютно разные вещи.
        Сначала аксиома: любой человек нуждается в информационной пище как и в физической, как в воде или жидкости. Это естественная потребность, которую просто не упоминают в учебниках. Потребность эта высока. Попробуйте запереть человека в изолированной комнате со всеми удобствами и всем, кроме информации, и вы поймёте, почему. Именно поэтому самое ценное в подобных условиях изоляции - связь с внешним миром, информация. Именно потому, что любой человек информационно связан как с внешним миром, так и с эфиром. Отключение этих каналов ведёт к дискомфорту и далее - к опасной черте. Человек не может жить без информации.
        Для того чтобы успешно работать с информационным полем и технологиями, надо понимать пару законов и правил. В информационных делах нет понятий «нравится, не нравится» или «осознал, не осознал» и подобных. В информационных делах есть понятие: «принял - не принял». Это работает на уровне машинного кода. Любая информация, с которой ознакомлен субъект, принята им, и это 1. Любая информация, с которой он не ознакомлен, пока не принята им, и это 0. Любая принятая информация влияет на общее поле данного субъекта, независимо от того, нравится ему это, не нравится, осознаёт он это или нет, и так далее. Информационное поле не оперирует сознательным, а работает только на уровне подсознания. Именно поэтому главное в этом деле: ознакомление с той или иной информацией.
        Как пример. Человек может быть противником какой-либо доктрины, идеи, мысли или деяний, но главное тут: он должен быть с ними ознакомлен, иначе - парадокс.
        В переводе в конкретику и прикладное, например в деле музыки, это означает, что расширять свою аудиторию любому автору надо не только там, где его воспримут, а по сути - везде, где могут просто принять информацию. Именно поэтому имеет большую отдачу пиар песни не на музыкальном форуме, не на форуме фанатов, а там, где, по сути, артиста не знают. Это же означает в политтехнологиях, например то, что власть обязательно изучает и читает оппозиционные ресурсы и наоборот, возможно, не воспринимая их, не одобряя, но принимая информацию, а значит - интегрируя её в своё информационное поле. А это главное для любого автора: донести мысль, а не обязательно понравиться. А уже донеся мысль и расширив своё информационное поле и интегрировав в его в чужие, создав общее, можно работать уже там.
        То есть подводя итог и как резюме:
        1. Задача любого автора на первое время: интеграция информационных полей и закладка своего поля в чужие (как можно больше и обширнее).
        2. Перераспределение потоков общего информационного поля в своих интересах.
        Именно поэтому очень эффективно работает схема «плохого - хорошего таланта». Это, например, схема, когда выходит клоун, фрик, показывающий всем что-то непристойное, или засовывающий себе в одно место курицу, но попадающий во все газеты и откладывающий во всех информационных ячейках свои яйца. А затем, когда процесс откладывания яиц завершён, резко меняющий направленность и наполненность информационного потока на уже серьёзное и воспринимаемое и проращивающий яйца определёнными ростками. Срабатывает эффект удивления. Вау. Примеры такой раскрутки вы все знаете.
        Прежде всего давайте поймём, как работает механизм раскрутки и продвижения продукта творчества в эфире. Любой человек представляет из себя сложную систему жёстко проинсталированных в нём информационных шаблонов, лекал и правил, мыслеобразов и фантазийных миров, причём далеко не идентичных, накапливаемых с течением времени и жизни и взаимодействующих с поступающей информацией, резонирующих с ней и, как следствие, генерирующих новую, передаваемую дальше. Проще говоря, наш внутренний мир - это громадная, накопленная за годы база мыслеобразов, шаблонов, фраз, отрывков, фрагментов, кадров, звуков, завязанная на определённые чувства, переживания, настроения, события и так далее. Поступающая информация генерирует определённые пограничные состояния сознания, поднимает из памяти определённые образы, ассоциации, затрагивает определённые чувства и, как следствие этого, генерирует определённые состояния сознания и подсознания, которые в свою очередь ответственны за дальнейшую регенерацию новой информационной волны.
        Человечество серьёзно не вникало и даже не начинало изучать эту сферу, тем более в медицинской её части, поэтому до сих пор не известно точно, на каком уровне, какими органами, как конкретно воспринимаются эфирные и информационные потоки, как они генерируются, но многовековые наблюдения, мифы, легенды, былины, сказания - всё это позволяет нам предположить, что эфирные потоки нами принимаются на рудиментарном уровне и генерируются только в определённом состоянии (пограничном).
        Мы все прекрасно знаем случаи, когда определённая новость или информационный поток доходил до миллионов человек, но не вызывал никакого резонанса, и знаем случаи, когда сравнительно небольшой информационный всплеск создавал воистину эфирные торнадо, меняя сознание и подсознание людей. Именно в этом отличие просто толпы от молящейся толпы, просто скопления народа от толпы людей, слушающих в экстазе музыку, и так далее. Мы понимаем, что суть процесса в том, чтобы как можно точнее синхронизировать внутренние шаблоны и мыслеобразы людей в единый сливающийся поток, резонирующий на выходе эфирной энергией. На протяжении времени человечеством найдены и используются различные методики синхронизации внутренних шаблонов с поступающей информацией для более оптимальной, а значит, и более эффективной регенерации волны. Я называю эти процессы информационной привязкой.
        Информационная привязка - это система синхронизации и подгона генерируемой и распространяемой информации под имеющиеся и уже заложенные в приёмниках шаблоны, и как мы все понимаем, размер регенерируемой и резонирующей итоговой волны будет напрямую зависеть от условий этой синхронизации, уровня резонанса каждого приёмника, наличия самих шаблонов регенерации и прочего. Это в прикладном для нас случае означает наличие подготовленных для приёма определённой информации людей, наличие у них определённых информационных шаблонов, способных рождать импульсы, резонирующих в итоговую информационную волну. В ещё более простом объяснении выглядит так: мало просто сотворить контент и донести его даже до миллионов людей, просто ознакомив их с этим контентом, необходимо возбудить в них определённые мыслеобразы, поднять информационные шаблоны, причём сделать это так, чтобы они как можно более сильно резонировали друг с другом, а значит, делать это синхронно, по определённым расчётам, учитывая амплитуды и частоты. Только в таком случае направляемая информационная волна будет многократно усилена. Есть куча
инструментов под это: от литературы до музыки. Система работает примерно так, как работают современные цифровые сети, построенные на базе «мастер машина - сеть-слейв машины[2 - Это айтишный термин, означает зависимую от мастер-машины машину.]». Генерируемая информация, оптимированная под определённые шаблоны, запускается на ведомые системы, где взаимодействует с определёнными шаблонами, генерируя на каждой слейв-машине определённые волночки, от резонансов которых зависит итоговая волна.
        Всю суть творчества можно уложить в одну простую схему: творчество есть система усиления единичного информационного потока. Для более упрощённого понимания приведу пример. Вы произносите речь в своей квартире, но вас никто не слышит. Вы берёте мегафон, и вас уже слышат десятки вокруг. Вы берёте рацию и транслируете по всему миру. Если по всему миру одновременно включить приёмники, настроенные на вашу волну, подключить к ним мегафоны, то вас услышит уже весь мир.
        В эфирном мире всё немного сложнее. Мы не можем просто так ретранслировать поступающую информацию. Мы не ретранслируем напрямую, а ресинтезируем её. То есть любая информация, поступающая в нас самих, возбуждает в нас определённые ассоциации, генерирует другие волны, синхронизированные с входящей, и в определённом состоянии, достичь которого также необходимо, мы выплёскиваем, по сути, новую волну, базирующуюся на нашей собственной генерации, только лишь смоделированную внешней волной. Именно от условий синхронизации таких модуляций, условий резонирования таких волн в общем сливающемся потоке и будет зависеть успех.
        Как это описать в прикладном смысле? Как в практике? Как применить конкретно в творчестве, например, информационной его привязке и в деле раскрутки и продвижения контента? Во-первых, надо понять и осознать, что просто распространение информации - это ещё не регенерация и тем более не усиление волны. Разумеется, что чем больше людей в курсе того или иного контентного события, тем больше вероятность случайных резонансов. Это физически объяснимо и даже происходит в реальной жизни, но этого недостаточно для достижения эффекта. Именно этим объясняются, как правило, убыточные громкие проекты, которые лопнули по вроде бы непонятным причинам. Люди вложили миллионы в раскрутку, вроде бы сделали все, что надо, а на выходе был пшик. Не выстрелило. И наоборот. Никому вроде бы не известный проект или контент распространяется со скоростью онкологической атаки, сворачивая всем мозг.
        Рассмотрим случай распространения волны и информационной привязки на примере музыки, песни. Вот, например, композитор или продюсер придумал песню. Записал её. Как правило, такой контент уже при своём зарождении получает определённый информационный заряд, который является следствием мотивации, инспирации. В некоторых случаях, даже в большинстве своём, такой контент обрастает определёнными информационными зарядами, способствующими взаимодействовать с уже существующими шаблонами внутри слушателя. Они «будят нотки», «рождают ассоциации» и так далее - всё то, что известно с давних времён. Задача композитора не только воплотить свой образ или мысль (а это должно быть задачей, потому что если автор не имеет такой задачи, то он просто выдаёт не имеющий заряда импульс), но и способствовать тому, чтобы он наиболее чётко, грамотно, правильно, единовременно был прочитан теми, кому направлен. В случае если это сделано правильно, рождается резонанс. Если источников резонанса много, будет большой регенерационный поток и, как правило, отдача. Большая беда нашего творческого актива в том, что он выдаёт импульсы,
не несущие заряды. Мало того, многие из них даже не возбуждают определённых шаблонов. Резонанс волны у нас принято создавать искусственно, пытаясь просто временными рамками и массовой толпой синхронизировать приёмники, принимающие этот безыдейный импульс. В то время как опытному и понимающему автору достаточно только нащупать определённые шаблоны и размеры потенциальной аудитории, чтобы удачно выпущенным зарядом запустить цепную реакцию. Именно умение нащупывать такие шаблоны, просчитывать возможности генерации волны, предугадывать аудиторию, знать веяния и есть главные навыки хорошего продюсера. Хороший продюсер обязан быть в курсе дел, особенно что касается того, что можно назвать фантазийным миром, находящимся в головах современных людей.
        Композитор, оторванный от людей, не понимающий их внутренних миров, не знакомый с их информационными шаблонами, стандартами, контурами, просто не сможет возбудить в них направленной волны. Разве что случайную, затронув в них самую, например, распространённую. Именно этим объясняется засилье, например, дефолтных песен, которые направлены в общую сторону в попытке зацепить это общее, имеющееся у почти каждого, но не конкретизированное. Если хорошо проанализировать все популярные песни, то нетрудно заметить два тренда: песни, работающие на внутренний мир, и песни, работающие на инстинкты.
        Грубый пример. Берём песню, скажем, грустную, но без определённой конкретной информационной привязки. Обычную песню с простой, общей наполняющей. Скажем, о любви или вечном. И просто даём её слушать тысяче человек. У каждого из этой тысячи эта песня возбуждает определённые эмоции в соответствии с наличием шаблона, взаимодействует с определёнными шаблонами и создает определённые мыслеобразы, будоражит инстинкты. Каждый о своём, как говорится. Лебедь, рак и щука. Один вспоминает свою прошлую жизнь, другой - любовь, третий - потерю близкого, четвёртый - свою собаку, и так далее.
        Так как направляемая информация общая, без конкретной привязки, то и возбуждаемые образы довольно широко разбросаны, несинхронизированы. Если у всей этой тысячи будут разные волны, разные образы, то и общий поток, генерируемый этой тысячей, будет слабым. Образы разные, ритмика отсутствует, нет резонанса. Каждый подгоняет под поступающий моделирующий сигнал то, что наиболее соответствует его внутренним настройкам. Но так как шаблонов много, а моделирующий сигнал общий, то и разнобой явнее. Отсюда - несинхрон, невпопад и, как правило, отсутствие резонанса и быстрое затухание волны.
        Ситуация меняется, если есть информационная привязка. Конкретная, несущая определённый код, генерирующий или активирующий конкретные шаблоны, общие для всех. Скажем, музыка, та же самая песня, накладывается на видеокадры из нарезки «Властелина колец». Предположим, что этот шаблон присутствует у половины из тысячи, например, и нравится этим пятистам людям, которые смотрели фильм. Таким образом, привязка автоматически генерирует уже синхронные мыслеобразы, кодирует сознание и подсознание и, как правило, рождает резонанс. Этот резонанс даже всего у половины из тысячи будет сильнее, чем в первом примере, а если учесть, что и у второй половины это тоже что-то генерирует, то, как правило, такая привязка более эффективна.
        Вроде бы понятно. Мы будим в людях определённые чувства, рождаем ассоциации и мыслеобразы, и чем синхронней и точнее это делаем, тем лучше эффект отдачи. Мы работаем по определённым инфошаблонам, которые уже заложены в людях, или просто закладываем их сами.
        Но случается иногда так, что мы наблюдаем такие информационные всплески и резонансы, которые не имеют видимых информационных привязок. Буквально: успех из ничего, из ниоткуда… прямо сумасшествие. На самом деле всё просто и довольно научно. Если не виден и не просчитывается шаблон, это не значит, что его нет.:)))))) Мы ведь не видим рентгеновский луч, но это не значит, что этого излучения не существует в природе, правда? При определённых настройках рентгеновский луч можно увидеть или прочувствовать результаты его работы. Так и в информационной привязке. Есть шаблоны, которые трудно увидеть или можно увидеть только избранным, но можно прочувствовать результаты их работы. Это так называемые секретные или тайные шаблоны, внедряемые в нас тайными кодами на уровне информационных вирусов, или случайные паразитные шаблоны, наведённые результатами работы других шаблонов и волн.
        Те, кто немного продвинут, понимают значение слова ботнет. Так вот. В информационном мире тоже существуют ботнеты и целые сети тайных, невидимые и не всеми чувствуемые шаблоны, активация которых и создаёт то определённое информационное «чудо». А в комплексе с другими методиками, бюджетированием и прочим представляют из себя целую индустрию и сферу. Кроме всего прочего, в информационном мире существуют паразитарные наводки, которые тоже создают определённые шаблоны. И иногда даже случайные инфопотоки рождают вполне реальные информационные резонансы. Вроде бы как на пустом месте, хотя если разбираться конкретно, то всегда можно найти те шаблоны, работа которых и создала резонанс волны.
        Как работает Сеть и социальные сети? Человек первый раз заходит в Сеть, находит что-то, что близко ему по каким-либо причинам, например одноклассников, форум по специализации, просто социальная сеть, где тусуются друг, знакомые. Он читает и обалдевает, погружается в информационный шок. Это первый шок. Прошли все и каждый. Даже если потом всё закрыть и убежать в горы, к костру или любимым, в памяти остаётся информационный след, и он РАБОТАЕТ, так как код уже загружен. И человека начинает тянуть посмотреть, «как там дальше». Через некоторое время он уже занимает одну из сторон или симпатизирует, или сам становится такой стороной.
        Дальше вы все всё знаете.:)))))
        Больше всего тайных, невидимых, секретных или просто паразитарных шаблонов можно встретить в политике, и это - понятно. Но подобные шаблоны есть везде. Даже в музыке. И этим объясняется иногда успех, казалось бы, неуспешных проектов. Само понятие «неуспешного проекта» уже есть шаблон. И имея целую сеть подобных шаблонов и правильно настроенную волну, вполне возможно создать резонанс и на этом примере. Именно так становятся культами те проекты и продукты, которые изначально вроде бы обречены на забвение.
        О беде и безопасности
        Вопросы безопасности и серьёзного отношения к процедурам её обеспечения одни из важнейших в жизни.
        К сожалению, довольно трудно найти методики подтверждения эффективности тех или иных систем безопасности или систем предупреждений, прогнозов и прочего, кроме субъективных или чисто теоретических. Проблема в том, что когда мы предупреждаем беду и уходим от неё, то и нет подтверждения, что она была рядом, была угрозой. А если и есть, то это не так наглядно и убедительно. Грубо говоря, вот человек предупредил о грядущей беде, ему не вняли. Беда случилась. Ему поверили как прогнозисту, аналитику, иногда просто как пророку или предсказателю. Он предупредил о второй беде. Она не случилась. Возможно, потому, что было предупреждение, и люди просто обезопасили себя. Возможно, беда была отведена. Но раз нет беды, то и прогноз «ошибочный». Такой предсказатель теряет доверие. А методики подсчёта «отведённых бед», увы, не существует.
        Чтобы такое появилось, человеку нужно умудриться существовать в двух реальностях. В реальности, где беда случилась, и в реальности, где беда отведена. Но мы можем существовать только в одной из них, поэтому вторая реальность у нас виртуальная, а значит, не такая убедительная.
        Разумеется, эфир развивается по каким-то правилам, канонам, но это - программируемый хаос, развиваемый сценарий, а не твёрдо определённая канва событий. Дай дураку или какому-либо фанатику возможность взорвать себя и мир при помощи подаренной ему ядерной бомбы и не сомневайтесь, что желающий найдётся. Но вовремя введённые меры безопасности, системы предупреждения как раз и обеспечивают защиту мира от подобных случаев. А значит, возможность влияния на реальность всё же есть, и возможность программирования ближайшего будущего тоже просматривается.
        Расскажу о нескольких случаях из жизни, которые изменили моё отношение к безопасности и сделали человеком осторожным. Не потому, что я боюсь того или иного, а потому, что я убеждён в том, что беду можно и нужно отводить, а все разговоры о непреложности рока, судьбы и предначертаниях есть лишь попытка оправдать или лень, или неохоту заниматься вопросами безопасности.
        Случай первый. Мне было лет восемь, может, девять. Мы отдыхали всей семьёй на даче, рядом - тоже дачи наших друзей, полно детишек, взрослые, выходной день, каникулы. Все высыпали во двор. Вечерело. По двору носились наши домашние животные, в том числе и мой пёс. Он, забияка, как угорелый бегал от человека к человеку, играл, задевал. Ему было всего два года. Шикарный, огромный пёс. В это время наш сосед выезжал на своём микроавтобусе и не видел пса. Всё случилось на наших глазах. Жуть. С тех пор я, прежде чем отъехать, всегда смотрел под днище машины и колёса.
        Случай номер два. Друг сообщил, что таким же образом погибла его кошка, которая вот-вот должна была принести котят. Держал её на руках, спустил. Сел за руль, чтобы сгонять в магазин, а она лежит под колесом. Жарко. Искала тень. В семье двое детей. Последствия мы все понимаем.
        Случай номер три. Мой городок… тихий… патриархальный. Женщина выезжает из подземного гаража под небольшим уклоном, задом, поэтому даёт больше газа, чтобы взять подъём. До этого осмотрелась: вроде никого. Выехала. Остановилась. Переволновалась. Уфф, пронесло, там видимость плохая, так как уклон, темно, да ещё надо газовать. Вроде страшное позади. Уже везде солнце, день, светло, открытое пространство. Пошла, закрыла дверь гаража. Осмотрелась - никого. Села в машину, смотрит в зеркало - никого. Даёт задний, чтобы развернуться. А там, сзади неожиданно девчушка на маленьком велосипеде, а её мама отстала, так как идёт пешком. И так как авто высокое, то в зеркало не видно. Мёртвая зона. И в машине играло громко радио: сообщения о положении на дорогах, пробках. Многие водители слушают такое, уже не замечая ничего вокруг. На глазах у матери и кучи других детишек, спешивших в школу, спасатели вырезали тело из месива железяк… Результат: несколько людей полностью со сломанной судьбой.
        Именно после всего такого я дважды проверю всё вокруг, прежде чем сяду в машину. Даже загляну под днище. И страшно одобряю закон, кажется, в Дании, где прежде чем тронуться с места, положено осмотреть машину со всех сторон, заглянуть под кузов и колёса. Нет в мире объективной статистики, сколько людей, животных таким образом спасено. Но зная объективную реальность, достаточно достоверно, что данные меры всё-таки действенны, так как минимизируют хаос, оставляя эфиру меньше простора для его игрищ.
        А ещё хорошо бы просто бибикнуть:))
        Вот читаю новости, недавние про теракт в Париже. Французские власти провели 168 обысков за ночь, везде патрули, границы проверяются, вся полиция на ушах, радикальных прижали. Неплохо. Так и должно быть. Но почему после, а не ДО теракта, спрашивается? Почему для этого надо было пожертвовать двумя сотнями, навести порядок, отдав жизни? Почему это не делается по умолчанию и каждый день? Им за что деньги платят? Чтобы киоски доили?
        Идём дальше. Начали проверять самолёты, везде ужесточили контроль, техническое, неисправные машины заворачивают. Спрашивается, почему для этого надо было убить свыше 200 человек в аварии самолёта?
        И так везде и всюду. Пока не грянет гром, пока не обанкротится банк, пока не завалится крыша, пока не сгорит автобус, пока не рухнет мост, пока не посыпятся развалины, пока не случится война, пока не сгорит клуб, и так далее, и тому подобное. Ответ прост: потому что дураки. Много и часто у рулей. Разных: от государственных, до корпоративных.
        А дураки потому, что нет образования, нет просвещения, нет развития, а есть лишь бесконечное потребление ресурсов.
        В Сети и эфире полно версий конспирологических версий. Разных. Мол, часто государство само замешано, и вообще. Допускаю. Всё возможно. Но надо понимать другое: люди настолько расколоты идеологически, настолько наполнены ненавистью, гадостью, мразотой, срачем, что достаточно любого, даже самого малого повода - чтобы этот раскол стал ещё больше. И чтобы ещё больше лилась грязь, гремели дискуссии, грохотала пропаганда, которые в свою очередь ещё более накаляют людей. А то, что среди миллионов взвинченных всегда найдётся пара десятков отморозков, этот факт мы знаем великолепно. И вот как раз им достаточно любого повода, надуманного, конспирологического или ещё какого, чтобы решиться на первый шаг. А если первый шаг будет сделан, то они вынуждены идти до конца.
        Поэтому не так важно, кто взорвал пресловутую бомбу: террорист, службист, маньяк-одиночка или просто случайный газовый баллон. В случае, когда мир расколот, каждый примет это так, как хочет, как желает, как видит, и это может спровоцировать его на дальнейшее. Вот этим и опасна ситуация, потому что того, у кого в голове залетели шарики за ролики, уже будет невозможно отрежиссировать, отследить или обезвредить до того, как он успеет совершить своё грязное дело, свято веря в то, что вершит правосудие.
        Любое событие в эфире - межа и забор, независимо от того, кем и как построен. Не бывает заборов односторонних.
        Эфиронет и Дримкордер
        Есть идея и задумка программы эфирных прогнозов. Такая программа анализа эфирного и исследования паранормального будет желаемым продуктом и нужным делом. Поэтому важно поставить её в приоритетные задачи и создать команду разработчиков. Надо преодолеть амбиции и постараться создать качественный продукт.
        Есть идея создать две версии программы: стартовую и профи. Стартовая версия будет бесплатна и доступна каждому, а на ней и привязанном к ней портале будет проводиться, по сути, отбор будущей профессиональной команды эфирной диагностики, анализа и прогнозирования, которые уже будут работать в профессиональной версии, она уже будет платной и доступна только по подписке.
        Мы должны создать карту, календарь и перечень событий будущего, расписав их по датам, времени, пространству, событиям, тэгам и географии. И это должно быть очень наглядным, доступным и в меру надёжным.
        Вот примерный шаблон заполнения страницы сны/прогнозы/интуитивное программы анализа эфирного.
        Программу назвал Дримкордер V.1.0
        Что-то вроде эксель-таблицы.
        12 анкетных пунктов (в каждом до 12 подпунктов в полной версии и по одному - в начальной, которую и предлагаю к разработке), в каждом из которых можно заполнить слово (в начальной версии) или фразу из не более чем 12 слов (банк слов, тэгов и фраз - в полной версии программы).
        1. Суть и описание события (пожар, война, беда, ЧП, катастрофа и так далее, примерно до 10 000 тэгов нужно выбрать или вписать).
        2. Объект события (дом, транспортное средство и прочее).
        3. Субъект события (люди, число, другое).
        4. Слово или фраза, встречающиеся в описании или названии события (примерно 10 000 слов, названий, к примеру «Атлантика» или «Мир»). В случае отсутствия поставить ноль.
        5. Дата события (конкретная дата вплоть до часовой, примерная дата, разброс в неделю, месяц, квартал, год, два года). В случае отсутствия поставить ноль.
        6. География события (от точной координаты до континента). В случае отсутствия поставить ноль.
        7. Важная деталь события (заполняется вручную или тэги, примерно 10 000 слов, фраз). Пример: крыло самолёта, кабина тепловоза.
        8. Дополнительная деталь события (заполняется вручную или тэги, примерно 10 000 слов, фраз). Пример: количество жертв, дополнительная деталь.
        9. Вторая дополнительная деталь события (заполняется вручную или тэги, примерно 10 000 слов, фраз).
        10. Воспринимаемое осязаемое прилагательное. Например, цвет события или соцветие, звук, запах и подобное (пример: голубое с синим).
        11. Воспринимаемая причина события, его источник, резонанс и так далее.
        12. Информационный уровень события в Сети, СМИ и эфире. От 1 до 12 баллов, где 12 - глобальное событие планетарного уровня (пример: мировая война и подобное) и 1 - прослеживаемое в эфире минимальное событие с пруфом в СМИ, прессе, и так далее.
        _________
        Программа составляет шаблон, сохраняет его и его содержимое в банке тэгов, а потом ищет в Сети и эфире совпадения, выдавая референсные сайты и пруфы, содержащие тэги, слова-метки, маяки. Ищет в банке СМИ, блогосфере и новостных ресурсах, который пополняется автоматически.
        Предлагаю разработку двух версий программ:
        стартовую, как демо и шаблон отладки;
        полную - как финальную стадию программы.
        СТАРТОВАЯ ВЕРСИЯ:
        12 анкетных пунктов по одному тэгу в каждом.
        Вот пример заполнения:
        1. Пожар
        2. Нефтетерминал
        3. 3 человека жертвы
        4. «Наливная»
        5. от 1 января 2015 до 1 марта 2015
        6. Сибирь
        7. Короткое замыкание электросети
        8. Деревянная бытовка
        9. Выпивший нефтянник или сторож
        10. Оранжевый вездеход
        11. Ураган накануне, повредивший линии электропередач
        12. Уровень в примерно 3 балла информационной шкалы (таблица уровней в зависимости от количества ссылок на событие, его нахождение в эфире и так далее)
        Все события, указанные в шаблоне и совпавшие с реалом с разбросом в допустимом коридоре, оцениваются в один пункт. Все набранные пункты суммируются. За 12 пунктов выдаётся один балл доверия и коэффициент попаданий. Скажем, человек набрал 12 пунктов в трёх шаблонах (36 возможных пунктов), угадав тэги примерно по 4 в каждом. Коэффициент: 1 к 3. То есть меньше единицы. Если набрал 12 в одном шаблоне, то коэффициент: 1 к 1. Лучший. 12 баллов доверия при определённом коэффициенте - звание Мастер. 12 по 12 баллов доверия при определённом коэффициенте - звание Гуру.
        И так далее…
        В полной версии программы имеют право участвовать и регистрироваться только те, кто прошёл стартовую версию и дошёл до звания Мастера. А все со званием Гуру становятся экспертной командой.
        В полной версии 12 анкетных пунктов, по 12 подпунктов в каждом, в каждом из которых 12 слов или фраз по (максимум) 12 слов в каждой. Итого 144 подпункта или тэга.
        Система подсчёта индекса доверия тоже разработана, но напишу позже, чтобы не пудрить мозг.
        Надо начинать с начальной версии, выделяя определённую аудиторию, способную к анализу, интуиции, эфирному.
        Я считаю, что видящий будет набирать не менее 3 пунктов по каждому шаблону стартовой версии и не менее 36 по полной. Программа фильтрует и сортирует события по тэгам, датам, географии и так далее, выводя информацию на карту, в календарь и шкалы.
        Вся информация предоставляется в публичный доступ. НО!!!! Стартовая версия бесплатна и доступна абсолютно каждому. Профессиональная - по подписке и платная. Она ориентирована на специальные службы, госорганы, службы контроля и подобные. Бюджет идёт на техническое обеспечение и гонорары специалистам по прогнозам.
        Всё. Дальше только разработка.
        В отличие от всех других прогнозов эта программа основана на математике, сравнительном анализе и поиске закономерностей, хотя и учитывает элемент совпадения и даже крутого совпадения. Но в целом она охватывает такой массив аудитории и авторского коллектива, который позволит выделить реально интересное эфирное. И если, например, из тысячи авторов примерно четыреста напишут про пожар в условной башне, и где-то примерно через две недели после опубликования в программе прогнозов башня реально сгорит - это будет больше, чем совпадение. Понимаете, к чему и для чего всё это?
        И да. Очень важно!!! Прототип подобной программы разработал наш друг Антон из Перми. Спасибо Антону за ту попытку.
        Ленты публикуемых событий и ленты совпадений отслеживают и модераторы, и специальное жюри, и просто пользователи, и они тоже вносят коррективы в работу и распределение баллов. Кроме заполненного шаблона будем прикреплять к нему и сам сон в аудио - или текстовом виде, который тоже можно оценивать специальным пунктом.
        Таким образом у программы и авторов прогнозов будет три уровня контроля:
        1. Автоматика, анализирующая тэги и ключевые слова и сравнивающая их с информационными массивами прессы, СМИ и эфира.
        2. Пользовательский контроль и система типа лайка, оценки и подобного.
        3. Контроль экспертной группы, группы админов и специальной комиссии (язык не поворачивается назвать это жюри).
        Понятно, что чем больше у автора прогнозов-совпадений, тем строже и тщательнее контроль его со стороны пользователей и комиссий.
        Контрольный выстрел
        Нет никакого сомнения, что наша цивилизация не первая и, скорее всего, не последняя на этом шарике и рядом. Следы предыдущих мы находим, да и вообще много чего дошло до нас, передаваясь испорченным телефоном и карго - и аргокультами. Степень развития некоторых предыдущих цивилизаций и культур была так высока, что до сих пор вызывает восхищение то, что дошло до нас; дошло, пережив природные катаклизмы, причём эти цивилизации и погубившие. Именно осколочные знания, передаваемые от человека к человеку, крупицы тех великих знаний и дали толчок как науке, так и антинаукам, включая психофилософию и прикладные, как алхимия, например. Попытка воссоздать утраченное, восстановить порушенное, собрать заново разрозненное - всё это и толкало новую цивилизацию вперёд. Тысячи увлечённых сутками сидели при свете свечей, тыкали разное, вникали, погружались и находили, и это при отсутствии условий, инструментария и под угрозой быть повешенным или заживо сожжённым за найденное и необычное.
        И вот наконец мы пришли к забавному парадоксу: мы выстрелили технологиями, в десятки лет нагнав столетия. Технологии и развитие ремёсел, техники, науки дали нам огромные возможности познания: от личных микроскопов и телескопов до бытовых лазеров и многотысячных температур, но одновременно утопили в омуте лени и догматики. Мы свято верим если не в Бога, то в чёрта, если не в лукавого, то в науку. И поэтому, по сути, обладая огромным потенциалом, даже не тыкаем в то, что, возможно, дало бы нам ключи от многих заветных дверей в новое будущее. Зачем тыкать, если мы верим в то или другое, что даже не подразумевает взгляда вперёд, а не то чтобы шага или движения? Любой современный человек сегодня в своей квартире обладает таким багажом знаний и таким набором инструментов и возможностей, которыми не обладал ни один континент и ни одна Академия наук ещё примерно 100 лет назад. Это касается и всего другого: от музыкальных студий на кухнях и коленках до тех, чьи технические возможности превосходят все студии 50-ых годов вместе взятые, до исследовательских возможностей и оборудования мастерских в подвалах, в
которых, дай им эти возможности, и Тесла, и Оппенгеймер или просто Архимед перевернули бы мир с ног на голову. У нас есть всё необходимое чтобы воссоздать культуру предков, найти все решения и построить новую Великую Цивилизацию, а не стаю пожирающих планету гоблинов. Но до сих пор это делают единицы из сотен, сотни из тысяч, тысячи из миллионов. Поэтому и выхлопа нет.
        А жаль…
        Послесловие и благодарности
        Выражаю огромную благодарность и говорю Большое Спасибо всем, кто поддерживал, поддерживает и, возможно, будет поддерживать Тёмку и его проекты в будущем.
        Спасибо всем близким, друзьям, коллегам, посетителям блога и участникам проектов.
        В компиляции использовались мысли, догадки, думки и результаты обсуждений, споров и дискуссий друзей и посетителей блога:
        Редакция - Елена Салео
        В оформлении книжки и других работ серии использовались работы:
        Б. Слободана
        Ирины Василенко
        Анны Шейко
        А также:
        Евгении Купрашевич
        Сергея Боровкова
        Алекса Бродского-Голубева
        Елены Ляшок
        Юрия Якунина
        Татьяны Минченко
        Николая M K Frost-а
        А также работы и вдохновения:
        Елены и Елены, Нади и Жени, Славы и Юры, Виталика и Серёги, Миши и Николая, Кости и Олега, Олега и Тани, Ирины и Людмилы
        А также работы друзей, товарищей и партнёров по многочисленным проектам, разбросанным в глобальном Интернете, чьи имена назову в каждом конкретном проекте.
        Следующая работа из серии «Познаю мир, тыкая в него и в нём же кувыркаясь» выйдет как только.
        В книжке под названием «13. В поисках потерянного колена» я постараюсь дать ответы на то, кто управляет и владеет планетой, кто рулит государствами и ресурсами её, существуют ли серые и рептилоиды, где прячутся НЛО, почему так, а не по-другому, куда исчезли древние цивилизации, как погиб Фаэтон и куда спряталась Нибиру, обитаемы ли соседние планеты, что такое политика и кто её заказывает, почему война сменяется миром и наоборот. Постараюсь ответить и на многие другие вопросы тоже, включая даже самые странные на первый взгляд. Даже расскажу о специальной команде, устраивающей жуткие мировые, глобальные политические и социальные шоу, в которых нам отводится роль нано-Трумэнов.
        Всем ещё раз привет и громадное спасибо уже за то, что мы есть:))))
        Успехов и здоровья, личного счастья и любви всем!!!
        Артём Драгунов
        notes
        Примечания
        1
        Автор упоминает блог Садальского и скандальные темы, которые в нём иногда поднимаются.
        2
        Это айтишный термин, означает зависимую от мастер-машины машину.