Важное объявление: В связи с блокировкой в России зеркала ruslit.live, открыто новое зеркало RusLit.space. Добавте пожалуйста его в закладки.


Библиотека / Эзотерика / Орехова Оксана: " Печатные Сми Германии В Условиях Социально Расколотого Общества Монография " - читать онлайн

Сохранить .
Печатные СМИ Германии в условиях социально расколотого общества [Монография] Оксана Евгеньевна Орехова
  Монография историка-германиста О.Е. Ореховой предлагает читателю полный анализ рынка прессы ФРГ после объединения Германии, раскрывает динамику тиражных тенденций с 1990 по 2007 гг. и освещает специфику редакционных концепций ведущих органов печатных СМИ ФРГ в условиях рекламно-газетного кризиса начала XXI века.

  Книга рассчитана на студентов-международников, аспирантов, исследователей-германистов, всех интересующихся историей и современным состоянием печатных органов ФРГ.
  Орехова Оксана Евгеньевна
  ПЕЧАТНЫЕ СМИ ГЕРМАНИИ В УСЛОВИЯХ СОЦИАЛЬНО РАСКОЛОТОГО ОБЩЕСТВА
  МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
  МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ)
  МИД РОССИИ
  Кафедра международной журналистики
  ДИСКУРСИВНЫЕ МИРЫ СОВРЕМЕННЫХ НЕМЕЦКИХ МЕДИА
  Скворцов Я.Л., к. с. н., декан факультета Международной журналистики МГИМО(У) МИД России
  Тема отражения медиасредой процесса объединения страны на фоне глобализации, а также роль СМИ как инструмента социологии познания исключительно актуальны не только для Германии, 18-й год адаптирующейся к «поглощению» ГДР и возникновения новой социокультурной реальности - общество «объединенной» ФРГ, но и для любого современного общества, расколотого на конфликтующие социальные группы.
  Социология познания, как известно, становится уместной в определенных социальных и культурных условиях. По Мертону, «с углублением социального конфликта различия между групповыми ценностями, установками и образами мыслей достигают такого пункта, где общая ориентация затемняется из-за несовместимых с ней различий. Такое развитие событий не только создает различные дискурсивные миры, но существование любого из этих миров бросает вызов валидности и легитимности остальных. Существование этих конфликтных перспектив и интерпретаций в одном и том же обществе приводит к активному и взаимному недоверию между группами»[1 - Мертон Р. Социальная теория.  - М.: АСТ МОСКВА, 2006. - С. 650 -651.].
  Роль СМИ сводится к тому, чтобы изменить контекст недоверия, в котором никто не обращает внимания на содержание мнений и суждений, определяя их валидность или невалид-ность, не сопоставляет высказываемые суждения с их релевантным обоснованием, противостоя функционализированно-сти мышления. При этом в современной немецкой медиапрактике такой тип функционализированного поведения, при котором не исследуются доказательства «за» и «против», а лишь исследуется, почему то или иное суждение возникло, явно доминирует. В свою очередь «чуждые», т. е. не укладывающиеся в принятый фрейм толкования утверждения, могут объясняться как особым интересом, так и случайными мотивами, «разрушенными перспективами», социальным положением и т. д. «В обыденном мышлении эта позиция влечет за собой взаимные нападки на честность оппонентов; в более систематическом мышлении она приводит к взаимному идеологиче-скогму анализу. На обоих уровнях она подпитывается за счет нарушений коллективной безопасности и подпитывает их»[2 - Мертон Р. Социальная теория.  - М.: АСТ МОСКВА, 2006. - С. 651.].
  По этой причине в медиасреде современной Германии широкое распространение получила практика интерпретаций человека - речь идет, прежде всего, о представителях «новых федеральных земель» - и их культуры, имеющей лишь некоторые общие с гражданами из «старых» земель исходные предпосылки. Наглядный пример тому - продолжающаяся с момента объединения Германии дискуссия в СМИ о судьбе бывшего Дворца Республики - одного из главных символов бывшей ГДР[3 - См.: STERN, № 52 20.12.2007. Der Fassaden-Schwindel.  - S.150 -154.]. «В обществе, где взаимное недоверие получает выражение в популярном обороте „ему-то какое до этого дело?“; где слова „трескучие фразы“ и „пустословие“ стали идиоматическими выражениями почти для целого столетия, а „разоблачение“ - для целого поколения; где реклама и пропаганда вызвали активное неприятие любого высказывания по его парадно-ценностной внешности; где псевдообщественному поведению, рассматриваемому в качестве приема для улучшения экономического или политического положения индивида, обучают с помощью бестселлера, описывающего, как завоевать друзей, на которых можно оказывать
влияние; где социальные отношения все более инструментализируются, так что человек начинает думать, что другие стремятся прежде всего управлять и манипулировать им, эксплуатировать его; где растущий цинизм влечет за собой прогрессирующее отчуждение от значимых групповых связей и высокий уровень отчуждения от самого себя; где неуверенность в своих собственных мотивах озвучена в нерешительном обороте „я могу дать рациональное объяснение, но…“; где защита от болезненного разочарования может состоять в том, чтобы всегда оставаться разочарованным, не рассчитывать на честность других и заранее сомневаться в их мотивах и компетентности,  - в таком обществе систематический идеологический анализ и производная от него социология познания обретает социально обоснованную уместность и последовательность»[4 - Мертон Р. Социальная теория.  - М., АСТ МОСКВА, 2006. - С. 653.]. Другими словами, в медиасреде современной Германии наблюдается как эволюция конкурирующих представлений на уровне социальных групп, политической элиты, так и изменения в ориентации массовых настроений. Однако при анализе этого почти невозможно
ответить на вопрос: имеем ли мы дело с колебаниями общественных настроений, во многом заданными политикой крупных игроков на информационном поле, манипулирующих массовым сознанием с помощью СМИ, либо речь идет о существенных сдвигах в сознании общества, которые могут и должны трансформировать представление об интересах государства.
  Сложившаяся концепция интересов - элемент весьма устойчивой системы представлений о направлении и перспективах развития, целях и смысле существования человека, месте данного общества в универсуме. Понимание национальной перспективы опираются на осознание своего цивилизационного, геополитического, экономического статуса. Из этого мировоззренческого блока вырастает конкретика политических ориентиров и целеполагания: складывается парадигма национальных перспектив, задач и интересов, формируются представления о том, кто партнеры и союзники, а кто - конкуренты и потенциальные/актуальные противники.
  Предлагаемый труд представляет собой оригинальную, научно смелую попытку проанализировать медиапространство современной Германии и попытаться найти ответ на вопросы, связанные со смыслопроизводящими функциями СМИ формально единого, но в социокультурном отношении по-прежнему расколотого общества.
  ОТ АВТОРА
  Монография затрагивает как исторические традиции немецкой журналистики, так и специфику издательского бизнеса ФРГ. Анализу подвергнуты позиции на газетном и журнальном рынке Европы таких крупных издательских домов Германии как «Аксель Шпрингер Ферлаг», «ВАЦ», «Бертельсманн АГ», «Георг фон Хольцбринк», «Бауэр Ферлаг», «Хуберт бурда Медиа» и других концернов. Особое внимание уделяется редакционным концепциям и тиражным тенденциям ведущих печатных СМИ ФРГ общенационального значения: ежедневным газетам «Франкфуртер Альгемайне», «Зюддойче цайтунг», «Нойес Дойчланд», «Бильд», а также формирующим общественное мнение еженедельникам «Дер Шпигель», «Фокус» и «Штерн».
  Данная монография ориентирована, в первую очередь, на студентов 3 -4 курса бакалавриата, обучающихся на факультете Международной журналистики (отделение «Международная журналистика») и на факультете Международных отношений (специальность - регионоведение). Однако материалы данного исследования могут оказаться весьма полезными для всех лиц, интересующихся проблемами германской журналистики.
  ВВЕДЕНИЕ
  Глобализация экономического и информационного пространства, вступившая в новую стадию в 90-х гг. XX в., под воздействием глубоких структурных перемен, оказала заметное влияние на развитие средств массовой информации всех европейских государств и, в том числе, постсоциалистических стран. Преобразования 1989 -1990 гг. в единой Германии проходили на фоне сложных социально-экономических процессов. В результате объединения Германии, в основу которого был положен принцип полной унификации всех сфер жизни ГДР с ФРГ, тотальным образом были перестроены все прежние государственно-административные структуры пяти восточногерманских земель, включая структуру рынка средств массовой информации, без сохранения приемлемых и полезных достижений ГДР для объединенной Германии.
  Германский опыт наглядно продемонстрировал, что поглощение одной части расколотой нации другой, да еще и в короткие сроки, чревато крупными издержками. Подъем экономики Восточной Германии потребовал колоссальных финансовых инвестиций, так как объединение повлекло сокращение производства, небывалый рост безработицы и проблемы с интегрированием восточногерманского населения во все сферы жизни ФРГ. К тому же, как оказалось, падение Берлинской стены, и объединение Германии не избавили общество от психологических проблем, возникших между гражданами Востока и Запада. Даже по прошествии почти двух десятилетий немецкому народу, разделенному на «осси» и «весси», до сих пор недостает чувства единения.
  С исчезновением ГДР с политической карты мира, после смены ее социально-экономического строя в ходе присоединения к ФРГ и отмены партийной печати, пресса, радио и телевидение Германской Демократической Республики оказались собственностью западногерманских медиа-концернов. Рынку восточногерманской прессы пришлось адаптироваться к условиям рыночного функционирования прессы Западной Германии. Вся восточногерманская печать с конца 1989 г. была поставлена в условия конкуренции, что, в итоге, мгновенно сказалось на сбыте подписных изданий и тиражах.
  Помимо объединения Германии, повлиявшего на структуру рынка печатных СМИ в конце ХХ в., в новом тысячелетии прессу единой Германии, равно как и все печатные СМИ стран Европы, охватил глубокий «рекламный» кризис, проявившийся в сокращении рекламных публикаций в прессе. По мнению ведущих издателей ФРГ, он стал крупнейшим со времен второй мировой войны.
  Рекламный кризис прокатился по всем странам мира. Так как Германия является страной с самым большим числом газетных наименований в Европе, и именно газеты считаются в этой стране главным носителем рекламы, то рекламный кризис, наиболее остро проявившийся к концу 2000 г., затронул Германию сильнее всех европейских стран. Кризис явился следствием структурных перемен мировой медиасистемы. Причины следует искать в процессах дифференциации общества на фоне изменения общих социальных условий и в стремительном развитии сетевых и спутниковых форм коммуникаций, значительно умноживших предложения средств массовой информации. Если до начала XX в. пресса была единственным источником массовой информации, то в современном обществе XXI в. традиционные печатные СМИ вынуждены конкурировать на рынке не только с изданиями своей типологической группы, но и с электронными СМИ, а также новейшими мультимедийными средствами информации. В условиях такой жесткой конкуренции, быстрого изменения конъюнктуры рынка, информационных потребностей аудитории и привычек в использовании информации традиционные печатные СМИ, в первую
очередь, газетные издания, постепенно теряют свои позиции и вынуждены искать новые пути и средства выживания[5 - Фатымина В.Д. Экономические проблемы в ежедневной прессе ФРГ / В.Д.Фатымина // Релга.  - 2005. - 2 июля.].
  Сотрудники Интернет-СМИ считают, что газетный век уходит в прошлое, т. к. то, что сегодня напечатали в газете, вчера уже можно было прочесть в Интернете. Несмотря на то, что в условиях активного роста Интернет-СМИ и снижения рекламных доходов в XXI в. газете выжить непросто, многие люди по-прежнему остаются приверженцами печатной продукции, а не сверхсовременных сетевых версий прессы. Однако, отчасти, осовременивание печатных изданий путем создания онлайн-версий в Интернете привело к тому, что читать новости в сети или размещать в сетевых изданиях рекламу по многим параметрам стало удобнее и выгоднее, нежели в традиционных газетах.
  В связи с неблагоприятной конъюнктурой на рынке рекламы традиционных печатных изданий, к концу 2000 г. в ФРГ стали сокращаться тиражи ежедневной прессы. Около 400 издательств из 1927 издательских домов ФРГ после сокращения доходов от рекламы не сумели преодолеть последствия этого кризиса и прекратили свое существование. Оставшиеся издательства потеряли от 2 до 15 локальных и региональных изданий, был урезан бюджет редакций, а состав сотрудников федеральных изданий, в первую очередь, газет, сокращен на треть[6 - Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран / Е.Л. Вартанова.  - М.: Аспект Пресс, 2003. - С. 251.].
  В XXI в. медиасфера находится под воздействием рыночных факторов. На первый план в деятельности СМИ и в журналистской практике выходят такие понятия, как рентабельность издания, его эффективность на рынке и увеличение прибыли. Продукция концернов и издательских домов является товаром, а условия существования на медиарынке обусловлены законами спроса и предложения. Несомненно, самофинансируемые ежедневные и еженедельные печатные издания ФРГ и в начале 90-х гг. вынуждены были учитывать как условия рыночной конкуренции, так и действия конкурентов на германском медиарынке. Однако, с началом нового тысячелетия, обеспечение рентабельности и прибыльности печатных СМИ приобрело настолько всеобъемлющий характер и так основательно захватило сферы, традиционно считавшиеся в журналистике недосягаемыми для экономических проблем, что процесс «экономизации» затрагивает уже не только деятельность медийных предприятий, но и сказывается на работе редакций, мышлении журналистов, на требованиях к работникам прессы. Редакция, как журналистское подразделение газетного или журнального издательства, ранее дистанцированная
от непосредственного участия в решении проблем газетного бизнеса, становится ареной использования маркетинговых технологий. Активность потребителей (читателей) рассматривается как индикатор соответствия печатных изданий требованиям медиарынка или же их несостоятельности.
  ГЕРМАНСКАЯ СИСТЕМА ОБЕСПЕЧЕНИЯ СВОБОДЫ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

1. Исторические традиции немецкой журналистики
  Периодическая печать Германии зародилась во времена Священной Римской империи. Информационные ведомости, созданные сначала в Италии, назывались «Gazetta». Происхождение этого слова некоторые исследователи связывают с названием мелкой серебряной монеты, которую венецианцы платили в средние века за первые рукописные листки с информацией.
  В Германии (Священной Римской империи германской нации) информационные ведомости появились позднее и назывались по-другому: «Novo», «Aviso», «Zeddel». Наиболее употребительным оказалось название «Zeitung» («Цайтунг») от слова «цайт» (время), вероятнее всего, трансформировавшееся из слова «Zidulge» («Цидульге»), что означало «послание, весть, новость». По мнению немецкого исследователя Бюхера, слово «Цайтунг» обозначало то, что совершалось во времени, т. е. события настоящего времени[7 - Литературная энциклопедия. Т. 2. 1929 г. Так назывались листки с новостями - предшественники современных газет.
  Из истории немецкой журналистики известно, что на первых порах существовали рукописные газеты, которые, впрочем, выпускались до начала XVII в., т. е. даже после эпохального изобретения печатного станка Йоганнесом Гуттенбергом в 1454 г. в Майнце. Первые письма-газеты датируются в Германии 1443 г. и хранятся в архиве Национального музея Нюрнберга[8 - Егер О. Средние века // Всемирная история в четырех томах./ О. Егер.  - С.-Пб.: Специальная литература, 1997. - С. 632 -633.]. Развитию письменной коммуникации способствовало открытие в Германии в XV -XVI вв. ряда университетов.
  XVII в. вошел в историю Германии как столетие создания первой печатной газеты. Появление в г. Вольфенбюттель первой печатной многостраничной, соответствовавшей основным признакам газеты (актуальность, периодичность выхода и универсальность содержания), датируется 1609 г. Газета называлась «Авизо» («Объявления») и внешне напоминала листовку, форматом в четверть современной стандартной страницы, с титульным листом. В год выходило 52 номера общим объемом 115 стр.[9 - Schottenloher K./ Binkowski J. Flugblatt und Zeitung: Ein Wegweiser durch die gedruckte Tagesschriften. Bd 1: Von den Anfangen bis zum Jahre 1848. Munchen, 1985. S. 235.] В этой еженедельной газете публиковались политические, дипломатические и военные сообщения.
  К концу 30-х гг. XVII в. в Германии насчитывалось около тридцати газет. Между 1605 и 1700 гг. в стране выходило уже около 200 газет различных видов[10 - Als die Post noch Zeitung machte: Eine Pressegeschichte. (Hrsg. Von Beyrer K. und Dahlmeister M.) Frankfurt / M., 1994. S. 19.]. Многие из них выпускались представителями почтовых ведомств, так как в их руках скапливалось большое количество информации. Первая в мире ежедневная газета создана в Лейпциге в 1650 г. Ее тираж составил от 150 до 200 экз., а в XVIII в.  - 2000 экз.[11 - Brand P. / Schulze V. (Hrsg.) Medienkundliches Handbuch: Die Zei-tung // Zeitungsszstematischer Teil. Braunschweig, 1983. S. 13.]
  Однако отношения между государством и ранней прессой складывались сложно. В стране долгое время не существовало сильной централизованной государственной власти из-за раздробленности с конца XIII в. почти на сорок княжеств и 80 вольных городов, а после Тридцатилетней войны (1618 -1648) уже на 300 княжеств и 50 вольных городов[12 - Новомбергский Н. Освобождение печати во Франции, Германии, Англии и России: Лекции, читанные в Русской Высшей Школе общественных наук в Париже / Н. Новомбергский.  - С.-Пб, 1906. - С. 94.]. Поэтому духовная и светская власть пытались с помощью цензурных запретов обезопасить себя от печатного слова. Это привело к тому, что обсуждение крупных вопросов развития страны перешло на страницы журналов.
  Уже на раннем этапе между первыми журналами наблюдалась конкуренция. Исследователь СМИ Германии профессор Московского государственного университета Г.Ф. Вороненкова отмечает, что во Франкфурте в 1665 г. шла жесткая борьба между только что созданными «Journal» («Журнал») и «Postamtzeitung» («Постамтцайтунг»). С 1665 г. в немецких изданиях публикуются первые сервисные объявления, а рекламные объявления стали печататься лишь в 1754 г.[13 - Вороненкова Г.Ф. Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества. Национальное своеобразие средств массовой информации Германии (Исторические предпосылки, особенности становления и эволюция, типологические характеристики, структура, состояние на рубеже тысячелетий) / Г.Ф. Вороненкова.  - М.: Языки русской культуры, 1999. - С. 54.]
  Со временем технология производства газет и книг позволяла осуществлять выпуск журналов в короткие сроки и достаточным тиражом. Это были предшественники историкополитических журналов: «Акта Публика» (1621), специализированных научно-популярных журналов («Монатсгешпрехе»), литературных («Франкфуртер гелерте анцайгер») и женские журналы («Фрауэнциммер - гешпрехсшпиле»). Всего в XVIII в. с 1713 по 1761 гг. в Германии выходило 178 журналов[14 - Schottenloher K. / Binkowski J. Flugblatt und Zeitung: Ein Wegwei-ser durch die gedruckte Tagesschriften. Bd 1: Von den Anfangen bis zum Jahre 1848. Munchen, 1985. - S. 311.].

14.09.1770 г. король Христианс VII отменил цензуру в подвластных ему герцогствах Шлезвиг и Гольштейн и тем самым впервые ввел законом свободу печати. Призывы к свободе прессы стали раздаваться и в других княжествах, но лишь в немногих, например, в Веймаре и Мекленбурге эти призывы были услышаны. В остальных княжествах сохранялась практика запретов.
  Немецкие ученые-просветители XVIII в. пытались научно обосновать пагубность цензуры для общественного развития страны, т. к. общим признаком газет и журналов той эпохи была скудность содержания. Из-за цензуры не допускалось обсуждение событий, настроений, требований эпохи, т. е. именно тех вопросов, которые так волновали граждан Германии.
  В XVIII в. положено начало формированию семейных издательских фирм - будущих прообразов современных газетножурнальных и издательских концернов. Часто типографии объединялись с книжным магазином. Они находились, как правило, во владении одной семьи и передавались по наследству. В Берлине это были фирмы Шпенера и Рюдигера, в Бреслау - Корна, в Тюбингене - Котта.
  Со временем издатели начинают объединять газеты и журналы. Издательство Котта, к примеру, выпускавшее газету «Шлезише цайтунг», издавало с 1776 по 1790 гг. сорок один журнал, в том числе «шесть научно-популярных, четыре исторических, литературоведческих и естественно-научных, три экономических и военных, 11 развлекательных. Согласно исследованиям немецких ученых, их объем насчитывал от 40 до 200 стр., а читателями была просвещенная публика»[15 - Вороненкова Г.Ф. Там же. С. 59.].
  Вплоть до 1848 г. Германия так и не могла избавиться от цензуры. Право на свободное выражение мнений было провозглашено только после революции 1848 г. в Германии в новой имперской конституции, однако сохранялось оно около года.
  Немецкий философ В.Ф. Шеллинг писал, что «степень свободы, доступная человеку, определяется исторически уровнем развития общества, к которому он принадлежит»[16 - Шеллинг В.Ф. Философские исследования о сущности человеческой свободы. В кн.: Немецкая классическая философия. Том 1. //В.Ф. Шеллинг. -, 2000. -С. 721.], так как не во все времена люди обладают равными возможностями свободы.
  Свобода прессы была введена во всей Германской империи лишь после вступления в силу «имперского закона о печати» в 1874 г., допускавшего, однако, возможности ее ограничения. После крушения Германской империи в 1918 г. свободу мнений и прессы 14 лет гарантировала Веймарская конституция. Уже через пять дней после захвата власти Гитлером в 1933 г. нацисты начали атаку на свободную печать. Через три недели они использовали поджог Рейхстага как предлог для запрета всей социал-демократической и коммунистической прессы. Одновременно начались жестокие преследования «подозрительных» журналистов и издателей.
  После Второй мировой войны с 1945 по 1949 гг. западные оккупационные власти выдавали разрешения на издание печатной продукции. Правда, тогда еще нельзя было свободно высказываться о самих оккупационных властях. В конституции Федеративной Республики Германия свобода слова и прессы с 1949 г. закреплена в ст. 5 Основного Закона. Там записано: «Каждый имеет право свободно выражать и распространять свое мнение, будь то устно, письменно или визуально, и беспрепятственно получать информацию из общедоступных источников… Цензура не осуществляется»[17 - Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Koelblin-Fortuna-Druck, 2003. - S. 15.].
  Современная Германия в международном индексе свободы печати занимает 7-е место из 138, но и ей все равно не удается избежать критики относительно имеющих место нарушений закрепленных прав и свобод журналистов.
  Рассмотрев историю немецкой журналистики с момента зарождения вплоть до 1949 г., можно отметить, что печатные СМИ Германии богаты историческими традициями. Применительно к Германии понятие «свобода печати» всегда была в этом государстве составной частью свободы информации. В современном мире свобода печати - одно из старейших конституционно закрепленных личных прав человека - является в ФРГ неотъемлемым правом каждого немецкого журналиста, и печатные СМИ выполняют свои функции в соответствии с требованием времени и общества.

2. Печатные СМИ в ГДР
  Строительство послевоенной системы СМИ зоны советского военного командования на подконтрольных советским властям пяти федеральных землях Бранденбург, Мекленбург-Передняя Померания, Саксония, Саксония-Ангальт и Тюрингия, осуществлялось в точном соответствии с системой печатных СМИ СССР, за исключением одной особенности Восточной Германии, выражавшейся в многопартийности политической системы.
  Первые газеты, появившиеся после капитуляции Германии, были фронтовыми, и штат редакции был представлен, в основном, советскими офицерами. Позже им на смену пришли немецкие журналисты-антифашисты, возратившиеся из эмиграции.

21 мая 1945 г. в советской зоне вышла газета «Берлинер Цайтунг», следом стали издаваться: орган Коммунистической партии Германия газета «Дойче Фольксцайтунг», рупор Социал-демократической партии газета «Дас Фольк», с августа 1945 г. орган христианских демократов «Нойе Цайт», главная газета либерал-демократов «Дер Морген» и другие издания[18 - Вороненкова Г.Ф. Там же. С. 338.].
  В апреле 1946 г. в результате объединения коммунистической и социал-демократической партий на свет появилась новая - Социалистическая единая партия Германии. По мнению Г.Ф. Вороненковой ученые располагают архивными данными, подтверждающими принудительный характер объединения этих партий [19 - Вороненкова Г.Ф. Система печати Германской Демократической республики: становление и развитие. 1945 -1980: Дис. канд. филол. наук: 10.01.10. / МГУ.  - М., 1980. - С. 9.]. До 1990 г. вся информация по этому вопросу была строго засекречена. Согласно документам принудительный характер носило и объединение газет «Дойче Фольксцай-тунг» и «Дас Фольк». В результате слияния в апреле 1946 г. был создан новый печатный орган «Нойес Дойчланд». В общей сложности в зоне советского военного командования выходило 80 наименований изданий общим тиражом 45 млн. экз [20 - Вороненкова Г.Ф. Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества. Национальное своеобразие средств массовой информации Германии (Исторические предпосылки, особенности становления и эволюция, типологические характеристики, структура,
состояние на рубеже тысячелетий).  - С. 341.].
  С образованием Германской Демократической Республики 7 октября 1949 г. для средств массовой информации ГДР начался новый этап, ознаменовавший становление системы СМИ ГДР. За первые шесть лет газеты федеральных земель были преобразованы в окружные газеты СЕПГ, и действовали первоначально в условиях относительной свободы. Однако, ограничения военных властей вскоре привели к введению цензуры, которая прочно укоренилась во всех печатных органах ГДР. С введения цензуры начался второй этап в жизни СМИ ГДР, продлившийся с 1955 по начало 70-х гг., т. е. в период строительства социализма в ГДР. Вся пресса использовалась как средство политики и пропаганды. Третий и заключительный этап продолжался с середины 70-х гг. вплоть до падения Берлинской стены в 1989 г., и эта заключительная фаза существования прессы в условиях идеологической пропаганды также характеризуется наличием в печатных СМИ ГДР цензуры всевозможных видов: и предварительной, и прямой, и постцензурой, и самоцензурой.
  В целом, с 1949 по 1989 гг. в Восточной Германии насчитывалось «38 ежедневных газет, 17 из них издавала Социалистическая Единая Партия Германии (СЕПГ), в том числе 14 окружных»[21 - Grubitzsch, J. Presselandschaft der DDR im Umbruch. Ausgangs-punkte, erste Ergebnisse und Perspektiven / J. Grubitzsch // Media Perspekti-ven,1990. - № 3. - S. 141.]. С 1965 г. в ГДР отсутствовала система районной печати, местные события освещались на специальных вкладках окружной прессы. В каждом из 218 районов окружные газеты имели свой раздел, где освещались местные новости. Газеты выходили шесть раз в неделю с воскресным приложением. Несмотря на то, что в «Народной палате ГДР были и христианские демократы, и либералы, и представители крестьянской партии, всем заправляла СЕПГ»[22 - Орлов Б.С. Кто спасет Россию? / Б.С. Орлов // Известия. Ру.  - 2006. - 24 мая.  - /article 309 3084/.]. Эта партия контролировала и печатные, и электронные СМИ ГДР, которые работали в ее интересах. Центральными или республиканскими газетами в ГДР считались «Нойес Дойчланд» и «Берлинер Цайтунг». Обе газеты выходили тиражом 1,1 млн. экз. и
425 тыс. экз. соответственно.
  М.Ю. Вороненков отмечает, что до начала преобразований система СМИ ГДР была развита преимущественно на федеральном и региональном уровнях. На местном уровне существовали лишь отдельные элементы, которые обеспечивали потребности в массовой коммуникации, так как не существовало локальных инфраструктур, способных удовлетворить потребности общества в местной информации. С упразднением политических, правовых и экономических ограничений в результате реформ СМИ на Востоке Германии начали быстро развиваться именно на местном уровне[23 - Вороненков М.Ю. Средства массовой информации Восточной Германии: от тоталитаризма к демократии:.Автореф. дис. док. филол. наук: 10.01.10 / МГУ. -М., 2004. -С. 11. - с 1949 г. и финансировавшаяся из госбюджета система печатных СМИ ГДР была мощным пропагандистским инструментом в руках одной партии - СЕПГ. М.Ю. Вороненков подчеркивает, что типографии и издательства являлись либо народной собственностью, либо собственностью общественных организаций, а развитие структуры печати определялось в соответствии с потребностями государства[24 - Там же. С. 18.]. Лишь после того, как в
1989 г. не стало Берлинской стены, на земли ГДР распространился Основной Закон ФРГ, согласно которому «каждый получил право свободно выражать и распространять свое мнение словами, письменно или через образы»[25 - Маклаков В. Конституции зарубежных государств / В. Маклаков.  - М.: Бек, 1999. -С. 63.] также и в Восточной Германии. С одним ограничением: нельзя нарушать уголовный кодекс. Существенное расширение ассортимента местных изданий на Востоке Германии способствовало повышению роли прессы в новых федеральных землях.
  Медиа-ландшафт бывшей ГДР полностью находился под диктатом правящей СЕПГ. После присоединения ГДР к ФРГ вся печать объединенной Германии была поставлена в условия конкуренции и ей была предоставлена возможность превратиться в независимую. Однако, в виду того, что после объединения монополистическая структура прессы ГДР была лишь реставрирована в условиях свободной рыночной экономики, сегодня почти все региональные газеты новых федеральных земель занимают монопольные позиции.

3. Становление системы печатного рынка экс-ГДР по образцу ФРГ в переходный период 1990-91 гг
  Борьба СМИ ГДР за выживание проходила на фоне процесса объединения двух германских государств. Условно деятельность восточногерманских СМИ можно разделить на четыре этапа. Первый этап продолжался с 1.01.1990 г., когда председатель ХДС Лотар де Мезьер в «качестве политической задачи высшего приоритета» назвал «взаимосближение двух германских государств» до первых свободных выборов в ГДР 18.03.1990 г.[26 - Вороненкова Г.Ф. Там же. С. 443.] Печатные СМИ объявили о своей независимости от государственно-партийных структур и после решения СЕПГ о передаче издательско-типографских комплексов государству, стали преобразовываться в общества с ограниченной ответственностью. Этот этап характеризуется созданием Контрольного совета по СМИ, в задачу которого входила разработка Закона о средствах массовой информации и началом переговоров между крупными западногерманскими издательствами и бывшими окружными газетами СЕПГ о вхождении на правах акционеров-издателей в производство печатной периодики.
  Второй этап начался 18.03.1990 г. и закончился 1.07.1990 г. после вступления в силу валютно-экономического союза и введения в обращение марки ФРГ. Этот период характеризуется повышением цен на все печатные СМИ из-за прекращения партийно-государственных дотаций и поступлением на рынок ГДР печатной продукции ФРГ, что вызвало потерю газетами и журналами экс-ГДР значительного числа своих читателей. К весне 1991 г. в новых федеральных землях было огромное многообразие газетных изданий, в первую очередь среди ежедневных газет. В качестве феномена было отмечено увеличение объемов тиражей бывших окружных газет, которые стали теперь именоваться региональными. Пик разнообразия ежедневных газет в Восточной Германии пришелся на лето 1991 г. Из 42 публицистических единиц 34 были прежними и еще восемь новыми. В Берлине выходило самое большое количество газет: шесть западноберлинских и десять восточно-берлинских[27 - Purer H. Medien in Deutschland. Bd. 1 - Presse / H. Purer, J.Raber.  - Konstanz: UVK, 1996. - S. 355.].
  За этот же период число восточных выпусков западногерманских газет сократилось с 33 до 23, а количество вновь основанных восточногерманских газет - с 60 до 37. Причин для такого сокращения было несколько. Во-первых, ценовая политика в сфере рекламы и сбыта: цены на восточногерманские газеты были намного ниже. Из-за низких цен на крупные газеты не могли пробиться и набрать силу небольшие газеты. К тому же, разброс цен в сфере сбыта и рекламы крупных газет не оставил никаких шансов для выживания небольших изданий. Во-вторых, условия для технического выпуска прессы в Восточной Германии были не самого высокого уровня. В-третьих, разница в позиции внутри смешанных журналистских коллективов постепенно приводила к закрытию вновь образовавшихся газет. В-четвертых, традиционно существовала сильная привязанность населения Восточной Германии к региональным изданиям.
  Необходимо заметить, что регионализация печатной журналистики - один из главных признаков современной ежедневной печати Германии. По мнению российского специалиста по СМИ Германии доктора филологических наук М.Ю. Вороненкова, «наличие региональной прессы - особенность Германии, отличающая ее, например, от Франции и Великобритании»[28 - Вороненков М.Ю. Там же.]. Так уж исторически сложилось, что, в Германии, раздробленной на множество графств и княжеств, сохранилась традиционная привязанность населения к местным изданиям. К тому же после 1945 г. система выдачи лицензий на печатную продукцию, созданная военными администрациями стран - союзниц, ориентировалась преимущественно на локальные и региональные издания.
  Третий этап продолжался с 1.07.1990 по 3.10.1990, т. е. до объединения германских государств. В этот период печатные СМИ определялись, как им выживать в новых экономических условиях с новой денежной единицей на фоне большого количества западногерманских изданий, появившихся на рынке востока Германии. Печатные СМИ Восточной Германии, равно как и все СМИ ГДР, «должны были мгновенно включиться в социально-коммуникативный процесс и соответствовать требованиям по информированию населения»[29 - Там же.  - С. 13.]. С одной стороны, применение западной модели в восточногерманских условиях вызывало разочарования и недоумения. Об этом написал в своей книге «Средства массовой информации в Федеративной Республике Германия» исследователь немецких СМИ профессор Х. Майн: «Восточным немцам было трудно понять, как единственными источниками дохода могут быть реклама и сбыт, а западным немцам 16-полосная газета почти без объявлений казалась неконкурентоспособной на свободном рынке»[30 - Майн Г. Средства массовой информации Федеративной Республики Германия / Г. Майн.  - Констанц: УВК, 2004. - С. 34.]. С другой стороны,
благодаря покупке газет, а не их закрытию, части журналистов в бывшей ГДР были сохранены рабочие места.
  Четвертый этап стал завершающим для приватизации периодической печати бывшей ГДР. Начавшись 3.10.1990 г. он окончился 31.12.1991. Попечительское ведомство отдало приоритет при покупке газет и журналов Восточной Германии ведущим медиа-концернам Западной Германии, которые были готовы к дальнейшим инвестициям в развитие приобретенных органов печати. Что касается бывшей журнальной продукции ГДР, то она заинтересовала издательства ФРГ ничуть не меньше. В статье «Новая система СМИ. Экономические и публицистические аспекты актуального развития» немецкий исследователь профессор Зигфрид Вайшенберг высказывает точку зрения, согласно которой, многие крупные издательства ФРГ проявили интерес к журнальной продукции Востока Германии исключительно для того, чтобы на фоне неизбежного упадка журналов ГДР лучше продвигать на рынок собственную глянцевую продукцию[31 - Weischenberg S. Das neue Mediensystem. Okonomische und publi-zistische Aspekte der aktuellen Entwicklung / S. Weischenberg // Media Perspektiven.  - 1990. - № 3. - S. 26.]. Впрочем, в отличие от прочно укрепившихся на своих позициях и имевших стабильную
читательскую аудиторию ежедневных газет бывшей ГДР, которая не нуждалась в западногерманских газетах, на восточногерманском рынке журналов явно не хватало глянцевой продукции. Большинство из восьми тысяч журнальных наименований тиражом свыше 300 млн. экз. были либо специализированными, либо журналами для широкой публики. На 48 % финансирование осуществлялось за счет рекламных поступлений, и на 40 % - за счет продаж. В этот период на рынке журнальной прессы согласно исследованиям ученых Лейпцигского университета, в Восточной Германии было занято 95.000 сотрудников, из них 11.000 журналистов[32 - Gobel U. Zeitschriftengestaltung im Wandel / In: Vogel, Andreas; Holtz-Bacha, Christina (Hg.): Zeitschriften und Zeitschriftenforschung. Wiesbaden: Westdt. Verlag, 2002. - S. 219.].
  Издательства бывшей прессы СЕПГ оказались во владении крупных западных газетно-журнальных групп. На первом месте по завоеванию медиа-рынка Восточной Германии был Издательский дом Акселя Цезаря Шпрингера, на втором - концерн «Грунер + Яр», на третьем - группа «ВАЦ». В десятку лидеров по итогам приватизации в ГДР вошли группа ДуМонт Шауберг, концерн Бауэра, Мадзакк, «ФАЦ» и «Зюддойчер Ферлаг». Все газеты бывшей ГДР были проданы вместе с дополнительными изданиями, полным тиражом, причем большинство продавалось одному владельцу[33 - Вороненков М.Ю. Там же. С. 11.].
  После приватизации на рынке прессы Восточной Германии осталась всего 21 публицистическая единица. Эти издания разбились на следующие группы: 1) две газеты издательства «Берлинер Ферлаг» - «Берлинер Цайтунг» и «Берлинер Куриер». 2) ежедневная газета федерального значения «Нойес Дойчланд», 14 бывших окружных газет СЕПГ, независимые издания «Тюрингише Ландесцайтунг» и бывшый орган молодежи ГДР «Юнге Вельт». 3) Орган лужицких сербов «Сербске Новицы» и новая газета «Зюдтюрингер Цайтунг». Бывшие окружные газеты СЕПГ занимали на этом рынке лидирующее положение, достигая 89 %. Отмечалась высокая степень газетной концентрации на Востоке Германии[34 - Майн Г. Там же.]. У новых газет не было никаких шансов выйти на общегерманский рынок прессы. Свыше половины жителей Восточной Германии могли выбирать из числа не более двух газет, в почти двух третях всех восточногерманских округов выходило всего по одной общегерманской газете с местным приложением.
  У глянцевых и общественно-политических журналов после приватизации была градация на следующие группы: 1) традиционные журналы Восточной Германии; 2) новые издания, основанные на территории бывшей ГДР и 3) дочерние восточногерманские издания журналов ФРГ, сбываемых на Востоке. Многотиражные журнальные издания, существовавшие с времен ГДР, вступили в конкурентную борьбу с маститыми западногерманскими журналами и проиграли - большинство из них было в скором времени прикрыто. На рынке общественно-политических журналов около половины из них прекратили свое существование. В 1996 г. лишь 30 % бывших журналов ГДР выходили под своими прежними названиями. Успех сопутствовал тем журнальным изданиям, которые выходили в восточногерманских типографиях в тесном сотрудничестве с известными западногерманскими брендами[35 - Purer H.  - S. 359.]. Многочисленные западногерманские журналы и иллюстрированные журналы завоевали на восточногерманском рынке прочные позиции, и их тираж стал расти. Лучше всего дела обстояли у издательства «Генрих Бауэр Ферлаг». А вот классическим иллюстрированным журналам и политическим
еженедельникам, наоборот, пришлось сокращать тиражи.
  Критический вывод специалиста по СМИ Германии профессора Беате Шнайдер заключается в том, что вместо создания разумной структуры рынка, на территории Восточной Германии власть захватили монополии. Недостаточно надеяться только на рынок, если государство не выполняет свою политико-экономическую обязанность обеспечения равных шансов на медиаландшафте[36 - Schneider.B. Die ostdeutsche Tagespresse - eine (traurige) Bilanz / B. Schneider.  - Media Perspektiven, Heft 7, 1992. - C. 45.].
  К тому же, переходный период характеризовался и психологической ломкой сознания граждан ГДР: в 1990 -1991 гг. произошла замена всех главных редакторов бывших окружных газет СЕПГ, на освободившиеся должности были назначены преимущественно западногерманские журналисты, а их восточные коллеги остались без работы. Подобная тенденция наблюдается в восточных землях и спустя шестнадцать лет: по личным наблюдениям автора в случае освободившейся вакансии не только в журналистике, но и в области образования, науки и т. д. при выборе между достойными кандидатам и из бывшей ГДР и ФРГ, предпочтение всегда отдается западногерманским специалистам.
  В результате общественно-политических перемен на территории бывшей ГДР после объединения 3 октября 1990 г. двух германских государств, значительно изменился газетно-журнальный рынок ФРГ. На Востоке Германии переходный этап был кратким по времени и с четко сформулированной программой - для печатных СМИ он закончился к концу 1991 г. Подобная трансформация профиля печатной периодики происходила впервые. Возможность действовать на восточногерманском медийном рынке получили исключительно крупные издательства или экономически тесно связанные с ними средние предприятия. Попечительское ведомство своими решениями об изменении структуры рынка прессы ГДР и продаже бывших восточногерманских газет оформило на территории бывшей ГДР новую экономическую и общественную структуру. С декабря 1989 г. по июнь 1991 г. в новых федеральных землях было создано 26 новых издательств, которые наладили выпуск 61 регионального издания. Это принесло заметные изменения в газетный ландшафт Восточной Германии. В ходе кооперации с западногерманскими партнерами, газеты бывшей ГДР были оснащены редакционными системами по обработке
известий и статей, высокопроизводительными типографиями и новыми системами сбыта. По мнению немецкого профессора Ё. Беккера, на востоке Германии произошла «колонизация СМИ»[37 - Беккер Ё. О соотношении подцензурной и коммерциализованной гласности в системе перемен в Восточной Европе// Вести. Моск. Унта, сер. Журн.  - 1993. - № 1. - С. 80 -89.]. В результате западногерманские крупные издательства еще больше улучшили свое прекрасное финансовое состояние. Концентрация печати, равно как и многообразие газетно-журнального рынка единой Германии увеличилась. С изменением общественно-политического строя и реструктуризацией экономики бывшей ГДР исчезла партийная печать и пресса массовых общественных организаций. На смену партийной унитарности пришла многопартийность.
  Позитивным моментом в процессе преобразования печатных СМИ ГДР в прессу единой Германии можно считать то, что газетно-журнальный рынок стал необычайно многообразен. После объединения каждый восточногерманский читатель мог без ограничений удовлетворить свои информационные и культурные потребности. Впрочем, культурное разнообразие не повлекло отказ граждан бывшей ГДР от прессы Востока Германии, существовавшей с 1945 по 1989 гг. Читательский интерес к прессе экс-ГДР остался по-прежнему стабильным, а многие западногерманские издания, наоборот, не прижились на Востоке страны.

4. Правовые основы свободы печати ФРГ
  После объединения ФРГ и ГДР, правовое регулирование деятельности СМИ, в частности печатных СМИ, стало осуществляться на основе Конституции ФРГ, решений Федерального Конституционного Суда и конституционных судов земель, норм международного права, а также законов федеральных земель о печати.
  С 1990 г. конституционную основу системы правового регулирования деятельности СМИ в ФРГ составляют положения ст. 5 Основного закона Германии. Тем самым, на конституционно-правовом уровне в германском праве закреплена общепризнанная модель правового регулирования деятельности СМИ в демократическом обществе - свобода СМИ, ограниченная законом[38 - Freiheit der Meinung, Kunst und Wissenschaft // Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland.  - 2002. - S.15. Art. 5.]. По этой же принципиальной схеме построена конструкция ст. 29 Конституции Российской Федерации[39 - Права и свободы человека и гражданина // Конституция Российской Федерации.  - 2003. - С. 24. - Глава 2, ст. 29.] и ст. 10 Европейской конвенции о правах человека[40 - Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод.  - М: Риор, 2005. - С. 14.].
  Главным гарантом основных прав граждан, закрепленных в Конституции ФРГ, является Федеральный Конституционный Суд, имеющий полномочие объявлять не действующими любые законы, входящие в противоречие с этими правами. «За время своего существования ФКС рассмотрел более сотни дел, относящихся к свободе печати, свободе массовой информации, возбужденных по ходатайствам как граждан ФРГ, так и непосредственно заинтересованными СМИ. Эти решения ФКС имеют силу прецедента и играют серьезную правоустанавливающую роль в системе правового регулирования деятельности СМИ в ФРГ»[41 - «Опыт обеспечения свободы массовой информации и регулирования деятельности прессы в ФРГ». Венгеров А.Б.  - регулирование деятельности СМИ в ФРГ, согласно конституционно закрепленному распределению компетенций, по преимуществу, является прерогативой земельных парламентов. До 1993 г. ландтаги всех 16-ти земель ФРГ приняли специальные законы о прессе, которые весьма незначительно различаются друг от друга и включают около тридцати статей, регламентирующих различные аспекты свободного, но ответственного режима деятельности печатной прессы на
территории Германии[42 - Pressegesetze: Materialien zur Politik und Gesellschaft in der Bundesre-publik Deutschland /Goethe Institut Inter Nationes (Hrsg.). Bonn, 2001.]. Образцом для земельных законов послужил свод законодательных актов в западной части Германии. С помощью законов о печати законодательные органы земель преследовали три цели. Немецкие ученые Б. Шаффельд и Л. Тильманс пишут, что, во-первых, земельные органы стремились к созданию современных правовых норм, регулирующих деятельность печати; во-вторых, в области печати в рамках ФРГ должно было быть достигнуто и обеспечено правовое единство и, в-третьих, в земельных законах о печати должен был быть отражен дух свободы Конституции в том виде, в каком он был истолкован Федеральным конституционным судом по поводу содержания статьи 5 Основного Закона[43 - Шаффельд Б. / Б. Шаффельд, Л. Тильманс // ПРАВО ЗНАТЬ: история, теория, практика.  - 2002. - № 7 -8. - С. 32.].
  Соблюдение требований действующего законодательства, иных нормативно-правовых установлений регулирующих деятельность прессы в Германии, осуществляется на основе двух основных принципов: специализации контрольной деятельности и разумного сочетания регулирования и саморегулирования деятельности прессы. Специализация проявляется, прежде всего, в наличии особого контроля за печатной прессой. Основной структурой, контролирующей печатную прессу в Германии, является немецкий Совет по прессе (Presserat). Его заявления «не имеют обязательно-правового характера, однако органы печати весьма уважительно относятся к имеющимся у него возможностям для санкций вплоть до общественного порицания»[44 - «СМИ и общественное мнение Германии».  - по прессе был образован еще в 1956 г. как структура самоконтроля деятельности печатной прессы по образцу английского General Council of the Press. Кроме учредителей, в финансировании этой общественной организации с 1976 г. принимает участие и государство. Парламент ФРГ 18 июля 1976 г. принял об этом специальный закон, а в 1996 г. Совет по прессе принял новую редакцию, существующих
с 1973 г. под названием «Публицистические директивы» Кодекса немецкой прессы (принципы журнализма)[45 - Publizistische Grundsatze (Pressekodex). Richtlinien fur die publizis-tische Arbeit nach den Empfehlungen des Deutschen Presserats. Bonn, J.F.Carthaus GmbH Co., 2006.]. Этот документ играет роль ориентира определенных обязательств немецких журналистов перед обществом и государством. В 1985 г. Совет подвергся коренной структурной реорганизации. В его состав были включены четыре организации: Союз издателей газет, Союз издателей журналов, немецкий союз журналистов (с 1951 г. действует как профсоюз журналистов) и профсоюз IG-Medien - работников масс-медиа и культуры. Каждая из этих организаций выделяет по два представителя в основной Совет, и эти 8 человек выбирают собственно Совет по прессе, состоящий из 10 журналистов и 10 издателей. Срок их компетенции - два года. Статус работы - общественный. У совета по прессе две основных задачи: защищать свободу прессы от внешних опасностей, а также критически относиться к собственным ошибкам и принимать меры по их исправлению. Практическим решением второй задачи
занимается специальная структура Совета, называемая Комитетом по жалобам. В нем 10 членов: 5 журналистов и 5 издателей. Функционирует с 1973 г. и рассмотрел за это время более 400 тыс. обращений. Практика работы этого Комитета, и с точки зрения ее процедурных сторон и с точки зрения средств воздействия к нарушителям, сходна с соответствующей практикой Судебной палаты по информационным спорам при Президенте Российской Федерации[46 - Венгеров А.Б.  - С. 3.].
  Как и в России, основным средством воздействия к нарушителям публицистических принципов в ФРГ (этического кодекса немецких журналистов) является воздействие через публичную огласку самого факта нарушения. В ФРГ печатное СМИ, преступившее требования этического кодекса, обязано опубликовать решение Комитета по жалобам Совета по прессе, содержащее аргументированный анализ этого нарушения и вердикт по его поводу (выговор, порицание, замечание).
  Аналогично российским журналистам, сотрудники немецких печатных СМИ имеют право сопровождать публикацию текста такого решения своим «оправдательным» комментарием, но без уничижительных оценок самого Совета по прессе.
  Сами нарушения, за которые наказывает Совет по прессе в своем большинстве российскому обывателю могут показаться незначительными. Так, в частности, газета «Франкфуртер Аль-гемайне» получила порицание от Совета по прессе за то, что «опубликовала неподписанное письмо от имени 28 своих читателей-гимназистов. Письмо содержало поддержку действий группы юношей-турков, избивших по дороге в гимназию одного из гимназистов»[47 - Там же. С.4.]. По мнению Совета по прессе под читательскими письмами всегда должна стоять подпись их авторов. Очень часто печатные СМИ наказываются за какие-то словесные обороты или карикатурные изображения, тем или иным образом задевающие чувства верующих.
  Однако и в ФРГ периодически вспыхивают скандалы, показывающие, что при всем благополучии ситуации со свободой слова и в этой стране бывают нарушения. Одной из главных тем немецких газет 2006 г. явился скандал в ФРГ, вызванный сообщениями о том, что в 90-е гг. федеральная разведслужба Бундеснахрихтендинст (BND) целенаправленно наблюдала за деятельностью ряда немецких журналистов из ведущих немецких еженедельников, в том числе из «Дер Шпигеля», «Фокуса» и «Штерна».
  По сообщениям газеты «Берлинер Куриер», многое мучительно напоминает о методах «Штази». В редакциях шпионят за редакторами. Федеральную разведывательную службу BND интересует, над чем они работают. Под завесой тайны незаметно ограничивается свобода прессы. И уж совсем неприглядно то, что за коллегами шпионят другие коллеги, причем даже за денежное вознаграждение. Однако надежда на то, что ситуацию удастся ловко скрыть под покровом тайны, окутывающей деятельность разведки, не оправдалась. Благодаря демократическому контролю, все вскрылось. В этом-то и есть отличие от «Штази»: пострадавшие имеют возможность защищаться. Доносчики вдруг предстали на всеобщее обозрение в ярком свете, которого они так стараются избегать[48 - Nagel J. Opposition streitet um BND-Affare. / J. Nagel // Berliner Kurier.  - 2006. 20. Januar.].
  Газета «Берлинер Моргенпост» полагает, что, шпионя за немецкими журналистами, федеральная разведывательная служба BND попрала закрепленную в Конституции свободу прессы и тем самым нарушила Основной закон. Западногерманская разведслужба также бросила тень на законодательно определенную для нее миссию, которая разрешает ей работать исключительно за границей[49 - Haase N. PFDP macht Weg frei fur AusschuB zur BND-Affare / N. Haase // Berliner Morgenpost.  - 2006. 7. Marz].
  Таким образом, ознакомление с германской системой обеспечения свободы массовой информации и регулирования деятельности прессы показывает, что эта система способна достаточно эффективно обеспечивать как свободу массовой информации, так и режим реальной ответственности за возможные случаи злоупотребления этой свободой. Законодательной системе ФРГ присущи разумное сочетание регулирования и саморегулирования деятельности прессы Права печати регулируются законами земель о печати, а органом самоконтроля издателей и журналистов считается Германский совет по делам печати, рассматривающий вопросы, связанные с нарушениями журналистами правил тщательной проверки информации и журналистской этики.
  В послевоенном немецком праве и доктрине бытовало мнение о возможности существования государственных СМИ только в виде исключения из общего правила о независимости СМИ от государства. В одном из решений Федерального Конституционного Суда, касающемся прессы, указывается, что ей гарантируется «самостоятельность как института… от получения информации до распространения новостей и мнений»[50 - 2 BvR 1058/05 vom 14.07.2006. - Практическая реализация этого принципа проявляется не только в ограничении возможностей государства законодательно ущемлять свободу массовой информации (в этом случае включается механизм обжалования такого рода попытки в ФКС), но и в ограничении возможностей воздействовать на прессу через средства контроля за соблюдением ею требований действующих правовых и моральных норм. В силу этого обстоятельства, германская система контроля за деятельностью прессы представляет собой очень сложно и тонко организованный механизм, включающий в себя большое количество элементов, препятствующих чрезмерному государственному или политическому влиянию на прессу через процедуры осуществления контроля за
ее деятельностью. Однако даже самая совершенная система обеспечения свободы слова и информации не может быть застрахована от сбоев и нарушений.
  Таким образом, в ходе приватизации периодической печати бывшей ГДР, завершившейся к середине 1991 г., издательства прессы СЕПГ и, соответственно, принадлежащие им газеты и журналы, были куплены у Попечительского ведомства крупными западногерманскими газетно-журнальными группами (издательским домом Акселя Цезаря Шпрингера, концерном «Грунер+Яр», группой «ВАЦ», группой «ДуМонт Шауберг», концерном Бауэра, Мадзака, «ФАЦ» и «Зюддойчер Ферлаг»), которые были готовы инвестировать в развитие приобретенных органов печати.
  Однако, около 9 тыс. наименований западногерманских журналов так и не смогли завоевать сердца восточногерманских читателей. Сначала восточногерманские подписчики живо интересовались новыми популярными изданиями из ФРГ, но впоследствии стали активно отказываться от дальнейшего получения западногерманских журналов. Восточногерманским немцам оказался чужд образ жизни соотечественников из ФРГ и, в итоге, они продолжают читать свои иллюстрированные журналы, рассматривающие все проблемы с точки зрения восточных немцев.
  ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ РЫНКА ПЕЧАТНЫХ СМИ ФРГ

1. Тенденция к увеличению концентрации печатных СМИ ФРГ
  В настоящее время в Германии на газетном рынке доминируют, как и прежде, крупные издательские группы. Десятка ведущих газетных концернов в 2004 г. выглядела следующим образом: «„А/О А.Ц. Шпрингер“, „ВАЦ - „Вестдойче альге-майне цайтунгсгезельшафт“ (Эссен), „Штутгартер цайтунг/Ди Райнпфальц/Зюдвестпрессе“ (Ульм), „Ду Монд/Шауберг“ (Кельн), „Мюнхенер цайтунгсферлаг“/Цайтунгсферлаг тц/Вестфэлишер анцайгер/Иппен“, „Георг фон Хольтцбринк“ (Штуттгарт), „ФАЦ - ферлагсгруппе“, „Грунер+Яр АГ.“ (Гамбург), „Мадзак/Герстенберг“ (Ганновер), „Зюддойчер ферлаг“. Причем в руках первых пяти сконцентрировано 41,6 % всех тиражей ежедневных газет, а доля всех издательских групп составила в 2004 г. 56,5 %[51 - Roper H. Bewegung im Zeitungsmarkt 2004/H.Roper//Media Perspektiven. Basisdaten.  - 2004. - № 6. - S. 270 -277.].
  Примечательно, что в период с 1998 по 2004 гг. четверка лидеров-концернов не изменилась: на первой позиции „А/О А.Ц. Шпрингер“ („Axel Springer AG, Hamburg/Berlin“), на втором месте - издательская группа „ВАЦ - Вестдойче альгемайне цайтунгсгезельшафт“ („Zeitungsgruppe WAZ, Essen“), на третьей позиции - группа „Штуттгартер цайтунг“ („Verlagsgruppe Stuttgarter Zeitung/Die Rheinpfalz, Ludwigshafen/Sudwestpresse, Ulm“) и четвертое место принадлежит кельнской газетной группе „Ду Монд/Шауберг“ („Verlagsgшppe M. DuMond Schauberg, Koln“).
  Однако в перераспределении мест между остальными газетными магнатами произошли некоторые изменения. С пятого на восьмое место переместилась гамбургская издательская группа „Грунер+Яр“, входящая в состав мирового холдинга „Бертельсманн АГ“. Концерн „Зюддойче Цайтунг/Фридман Эрбен“ (Мюнхен) трансформировался в издательскую группу „Ферлагсгруппе Зюддойчер Ферлаг“ („Verlagsgruppe Suddeutscher Verlag“) и, в результате структурно-финансового кризиса, охватившего в 2000 г. газетный бизнес Германии, оказался на десятой позиции. С восьмого на пятое место поднялась издательская группа „Мюнхенер Цайтунгсферлаг/Цайтунгсферлаг/Вестфэлишер анцайгер/Иппен“ („Verlags-gruppe Munchener Zeitungsverlag /Zeitungsverlag Munchen/Westfalischer Anzeiger/Dirk Ippen“).
  Надо отметить, что концерн издателя Дирка Иппена заметно расширил свою деятельность за последнее десятилетие, даже, несмотря на существование в условиях кризиса. С девятого на шестое место сумел подняться концерн Георга фон Хольтцбринка („Georg von Holtzbrinck GmbH & Co. Kg“, Stuttgart).
  Распределение мест между газетными концернами, издающими абонементные и бульварные газеты, выглядит следующим образом: на первом месте издательская группа „ВАЦ“, на втором - „Штутгартер цайтунг/Ди Райнпфальц/ юдвестпрессе“ (Ульм), на третьем - „Аксель Шпрингер ферлаг“, на четвертом - „Georg von Holtzbrinck GmbH“ (Штуттгарт) и на пятом - „Ду Монд/Шауберг“ (Кельн). Эти пять крупнейших концернов владеют на 2004 г. 28,8 % общего тиража ежедневных абонементных газет. Эта цифра остается неизменной уже с 2000 г.[52 - Roper H. Ibid. S. 270.]
  Пять крупнейших производителей бульварных немецких газет („Аксель Шпрингер Ферлаг АГ“, „Ду Монд/Шауберг (Кельн)“, „Абендцайтунг, Мюнхен“, „Мюнхенер цайтунгсферлаг“/Цайтунгсферлаг тц/Вест-фэлишер анцайгер/Иппен» и «Берлинер Куриер») владеют 95,1 % всех тиражей изданий (как и в 2000 г.). В 2002 г. эта цифра составляла 94,6 %, а в 1997 г.  - 88,5 %. Первое место среди бульварных газет принадлежит «Бильд», второе «Кёльнер Экспресс»[53 - Holger A. Noch nie wurde in der Bundesrepublik in so kurzer Zeit/Holger A.  - последние несколько лет степень концентрации на газетном рынке Германии, с учетом кризисных тенденций в экономике, постепенно увеличивалась, несмотря на то, что газетный рынок всегда был представлен малыми и средними предприятиями. Если в 1989 г. доля крупнейших издательских групп на рынке газет составляла около 40 %, то в 1997 г. эта цифра составила 55,7 %, к 2000 г. увеличилась до 55,9 %, а в 2002 г. составила 56,3 %[54 - Roper H. Massenmedien in Deutschland./H.Roper//Media Perspektiven. Basisdaten.  - 2002. - № 10. - S. 124 -146.].
  С целью улучшения имиджа в глазах внешней аудитории, немецкие PR-журналы совместно с различными социологическими службами проводят специальные маркетинговые мероприятия. В 2005 г. в немецком журнале «Мэнеджер Магацин» («Manager Magazin») был опубликован очередной рейтинг фирм с лучшей репутацией в Германии, предоставленный институтом изучения общественного мнения в г. Алленсбахе (Германия). В результате PR-исследования, 2501 респондент ведущих предприятий Германии назвал медиа-компании, чей имидж, по их мнению, был наиболее удачным. В результате был составлен список, определяющий имидж компаний на 2004 г. Ознакомиться с рейтингом ведущих компаний, работающих в области СМИ, можно в приложении.
  При анализе данных из этой таблицы, становится понятно, что первые десять мест, за исключением пятого, принадлежат газетно-журнальным концернам, о которых идет речь в данном исследовании. Согласно опросу общественного мнения, лучший имидж у издательства «ФАЦ-Группе» («F. A. Z-Gruppe»), выпускающего ежедневную консервативную газету «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» («Frankfurter Allgemeine Zeitung») и воскресную «Франкфуртер Альгемайне Зоннтагс-цайтунг» («Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung»). Кстати, среди всех немецких фирм, издательская группа «ФАЦ-Группе» («FAZ-Gruppe») находится на 25 месте из 171 фирм Германии.
  Среди десяти крупнейших газетных издательских концернов ФРГ произошли значительные перестановки, хотя состав издательских групп остался практически неизменным. Особенно заметен подъем издательской группы Хольтцбринк с девятого на шестое место и издательской группы Иппен с седьмого места на пятое. А вот издательская группа «Зюддойчер Ферлаг» из-за падения тиражей «Зюддойче Цайтунг» с пятого места оказалась на девятом, «Франкфуртер Альгемайне Ферлаг» опустился на одну позицию: с шестого на седьмое место. Неизменным остается то, что с 1989 г. концентрация на рынке газетной прессы увеличивается с каждым годом.
  В 2003 г. журнальный рынок Федеративной Республики Германия был представлен 1900 издательствами с оборотом свыше 13,6 млрд. евро[55 - «Verlagswirtschaft Deutschlands. Branchenfakten mit Fokus auf Berlin».  - 2003. - S. 4. - но первые четыре строчки рейтинговой таблицы ведущих журнальных концернов ФРГ по-прежнему занимают следующие крупные издательские дома: «Бауер», «Шпрингер», «Бурда» и «Грунер+Яр» - дочерняя компания «А/О Бертельсманн». Эти издательства обладают значительным экономическим влиянием и публицистической эффективностью. Они же контролируют и две трети всего тиража развлекательной прессы, где ровно треть приходится на долю лидера «Бауэр Ферлаг». Вышеуказанные концерны уже много лет безраздельно царят на журнальном рынке ФРГ, поэтому германский рынок журналов и достиг такой концентрации, как никакой другой рынок печатных СМИ. В 80-е и 90-е гг. средние и небольшие издательства умудрялись находить какие-то ниши на журнальном рынке и тем самым вызывали беспокойство в стане четверки лидеров. Однако, лидеры сумели извлечь выгоду от рекламного кризиса 2000 г., т. к. их общая доля увеличилась на
три процента[56 - Roper Н. Verflechtung der Medien in Deutschland/H. Roper//Medien Perspektiven.  - 2004. - № 8. - S. 8.].
  Если говорить о разделе журнального рынка этими концернами в числовом выражении более точно, то им в 1992 г. принадлежало 62,5 % всего тиража данного типа изданий, в 1995 г.  - 59,63 %, в 1996 - 65,6 %, в 1998 г.  - 62,97 %, в 2000 г.  - 58,63 %, а в 2002 г.  - 61,18 %[57 - Vogel А. Media Perspektive Regionale Zentren/A. Vogel//Medien Perspektiven.  - 2002. - № 10. - S. 56.]. Как видим, минимальный процент приходится как раз на год, когда в Германии разразился рекламный кризис. Концентрация в СМИ ФРГ привела к тому, что в Германии существует несколько медиа-городов. Самые известные: Берлин, Гамбург, Штуттгарт, Кельн, Франкфурт и Мюнхен. Например, в 1998 г. в этих шести германских городах выходило по три газеты, принадлежавших лишь двум издательским группам.

1) История становления и выживания крупнейшего германского концерна «Аксель Шпрингер Ферлаг»
  Издательство «Аксель Шпрингер Ферлаг АГ» («Axel Springer Verlag AG»)  - самый значимый издательский дом Германии, издающий свыше 150 газет и журналов в 27 странах[58 - Axel Springer Verlag AG // Suddeutsche Zeitung.  - 2005. - 5 August.]. История монополии Акселя Цезаря Шпрингера восходит к 1789 г. Именно тогда в г. Альтона под Гамбургом было основано небольшое издательство с типографией «Хаммерих и Лессер» («Hammerich & Lesser»). В 1909 г. купец Генрих Шпрингер приобрел это разорившееся издательство, которое с 1924 г. стало выпускать ежедневную газету «Альтонаер Нахрихтен» («Altonaer Nachrichten»), ставшую в 1941 г. рупором нацистов.
  После войны в 1946 г. сын издателя Аксель Цезарь Шпрингер основал одноименное издательство «Аксель Шпрингер Ферлаг» («Axel Springer Verlag») и получил лицензию оккупационных властей на издание журнала «Хёр цу» («Hor zu»), превратив его вскоре в самый читаемый журнал с программой радиопередач на всей территории ФРГ. В 50-е годы Шпрингер запускает на рынок еще несколько печатных изданий: «Гамбургер Абендблатт» («Hamburger Abendblatt»), «Бильд Цайтунг» («Bild-Zeitung»), «Ди Вельт» («Die Welt») и другие. В 1970 г. газетно-издательский концерн был преобразован в «Аксель Шпрингер Ферлаг АГ» («Axel Springer Verlag AG»)[59 - Hachmeister L. Wer beherrscht Medien? Die 50 groBten Medienkonzerne der Welt. Jahrbuch 2003. / L. Hachmeister, G. Rager.  - Munchen: Verlag C.H. Beck oHG, 2002. - S. 304.].
  В 1983 г. 26,1 % акций концерна принадлежала семейству Шпрингер, а 24,9 % братьям Францу и Хуберту Бурда. Интересы других акционеров (49 %) представляли «Дойче Банк» («Deutsche Bank»), химический концерн «Шеринг» («Schering»), торговая фирма «Отто Ферзанд» («Otto Versandt») и концерн «Мерседес Аутомобиль Холдинг» («Mercedes Automobil Holding»)[60 - «Медиа-магнаты крупнейших стран мира».  - и некоторые другие. Когда в 1985 г. Шпрингер умер, Франц Бурда продал в 1988 г. свою часть вдове Фриде Шпрингер. А в 1993 г. мюнхенский концерн «Кирх Группе» («KirchGruppe») купил 10 % акций за 220 млн. марок у итальянского медиа-концерна «Монти» («Monti») и тем самым помог Фриде Шпрингер получить большинство в собственном концерне.
  В 2003 г. акционерами концерна являлись наследники Акселя Цезаря Шпрингера, основавшие компанию «Аксель Шпрингер Гезельшафт фюр Публицистик ГмбХ&Ко, Берлин» («Axel Springer Gesellschaft fur Publizistik GmbH&Co., Berlin») (50 %+1 голос), «Принтбетайлигунс ГмбХ, Унтерфёринг» («PrintBeteiligungs GmbH, Unterforing») (40,3 %) и еще 1000 акционеров[61 - Hachmeister L, Rager G. S.307.]. Но так как жизнь концерна не стоит на месте, то по состоянию на 2005 г. около 55 % акций в концерне по-прежнему находится в руках вдовы основателя Фриды Шпрингер, 20 % акций принадлежит финансовому инвестору «Хельман и Фридман» («Hellman & Friedman LLC»)[62 - Suddeutsche Zeitung. Ibid.], 9 % самому акционерному обществу и около 10 % у различных акционеров[63 - «Axel Springer AG».  - гамбургский концерн объединяет книжные издательства, шесть ежедневных газет, журналов, типографии, радио- и телепрограммы, туристическое бюро и другие предприятия. Концерн «Шпрингера» - один из крупнейших издательских холдингов в Европе с оборотом почти три млрд. долларов - выпускает около 80 % тиражей всех немецких газет, в том числе
высокотиражные «Ди Вельт», «Бильд», «Гамбургер Абендб-латт» и еженедельные иллюстрированные журналы. Главный кредитор «Шпрингера» - влиятельный западногерманский «Дойче банк». Концерн связан также с федеральным союзом немецкой промышленности, с концерном «Круппа», с так называемой группой Флика - гигантским промышленным комплексом, который не только является крупнейшим производителем бумаги, но и занимает ведущие позиции в военной промышленности.
  Экономический кризис 2001 -2003 гг. не мог не сказаться и на деятельности концерна Шпрингера. Когда в 2001 г. руководству концерна «Шпрингер» стало ясно, что впервые за всю историю своего существования концерн закончит финансовый год с убытками, пришлось пойти не только на значительное сокращение персонала, но и на снижение затрат на оставшихся сотрудников.
  С 2001 г. по июнь 2005 г. штат сотрудников концерна «Аксель Шпрингер» сократился на 32 % (с 14.030 до 9.600 чел.), а затраты на персонал с 744 до 537 евро на чел… То есть становится очевидно, что своими лидирующими позициями на рынке газетно-журнальной продукции концерн Шпрингера, в первую очередь, обязан собственным маркетинговым стратегиям и режиму жесткой экономии.
  Концерн Шпрингера, с долей 23,4 %[64 - «Holger A. Noch nie wurde in der Bundesrepublik in so kurzer Zeit so viel Sozialabbau betrieben».  - от общего количества всех изданий Германии, принялся за разработку новых маркетинговых ходов, чтобы как можно быстрее справиться с кризисом. Концерну удалось обнаружить и занять новые ценовые ниши на рынке прессы ФРГ. С конца мая 2004 г. концерн «Шпрингера», выпускающий общенациональные газеты «Ди Вельт» и «Бильд», приступил к изданию в Германии газеты мини-формата «Вельт Компакт» объемом в 32 стр. и ценой всего 50 центов за номер. В начале мая 2004 г. этот же концерн начал в городах Бремен, Дортмунд и Заарбрюкен пробный выпуск новой воскресной газеты «Спорт Лайф» («Sport Live»). Стартовая цена этой газеты, объемом от 48 до 64 стр., на начальном этапе составила также 50 центов. Теперь эта газета, успешно миновав пробную стадию, запущена в производство на постоянной основе.
  Сила концерна базируется в первую очередь на бульварной газете «Бильд» («Bild») и воскресных выпусках журналов «Бильд ам Зоннтаг» («Bild am Sonntag») и «Вельт ам Зоннтаг» («Welt am Sonntag»). С некоторых пор к ним прибавился экономический выпуск «Ойро ам Зоннтаг» («Euro am Sonntag»). «Красная» и «синяя» группы, как между собой благодаря преобладающей палитре называют в концерне общенациональные газеты «Бильд» и «Ди Вельт»,  - настоящая гордость концерна Шпрингера, хотя в собственности этого концерна есть и многочисленные типографии, и журналы, и региональные газеты, и 61 книжные издательства, и акции радио- и телекомпаний[65 - Hachmeister L, Rager G.  - S. 305.]. Известный историк, журналист Л.Ф. Стржижовский в своей книге «Стреляет пресса Шпрингера» выразил мысль о том, что «…в деятельности концерна газетного магната Шпрингера в ФРГ можно в концентрированном виде обнаружить черты пропагандистской машины. Издания „Бильд-Цайтунг“, „Ди Вельт“ и другие… оглупляют читателя, уводят его в мир. обывателя, секса, псевдозанимательности и сенсационности»[66 - Стржижовский Л.Ф. Стреляет пресса Шпрингера.  - М.,
1978. громкие названия региональных и локальных газет, выпускаемых концерном в Германии, «Гамбургер Абендблатт» («Hamburger Abendblatt»), «Берлинер Моргенпост» («Berliner Morgenpost»), «Б. Ц.» («B. Z.»), «Любекер Нахрихтен» («Lubecker Nachrichten») (49 %), «Килер Нахрихтен» («Kieler Nachrichten») (24,5 %), «Лейпцигер Фольксцайтунг» («Leipziger Volkszeitung») (50 %) и «Остзецайтунг» («Ostseezeitung») (50 %)[67 - Hachmeister L, Rager G.  - S. 306.]. Но «Аксель Шпрингер Ферлаг АГ» давно и успешно работает и на зарубежных рынках.
  В странах Восточной Европы концерн владеет 16 изданиями тиражом в 2,7 млн. экз. в Польше (бульварная газета «Факт» («Fakt») тиражом с 600.000 экз. самая многотиражная газета в стране)[68 - Drang nach Osten//Suddeutsche Zeitung.  - 2004. - 14.April.]; 9 изданиями (0,2 млн. экз.) в Чехии; 28 изданиями тиражом 2,1 млн. экз. в Венгрии (восемью региональными газетами); 4 изданиями (0,2 млн. экз.) в Румынии и одной газетой тиражом в 43 тыс. экз. в Хорватии[69 - Es konnte schlimmer werden//Der Spiegel.  - 2002. - № 49. - S. 81.]. В Чешской республике и Словакии «Аксель Шпрингер Ферлан АГ» купил у «Кирх Группе» 49 % акций одного совместного предприятия и теперь владеет им совместно со швейцарским издательством «Швайцер Рингиер Ферлаг» («Schweizer Ringier-Verlag»). Этому альянсу принадлежат несколько локальных и региональных газет, в частности бульварная газета «Блеск» («Blesk»)[70 - Hachmeister L, Rager G. Ibid.]. Еще «Аксель Шпрингер Ферлаг АГ» владеет «Тиролер Фольксцай-тунг» («Tiroler Volkszeitung»)(65 %) в Австрии и «Хандельс-цайтунг» («Handels-Zeitung») в Швейцарии (85 %).
  В марте 2004 г. лондонские газеты запестрели сообщениями о намерении «Аксель Шпрингер Ферлаг АГ» купить «Дейли Телеграф» («Daily Telegraph»). Это означает, что в случае покупки, акционеры немецкого концерна вторгаются во владения медиамагната Руперта Мердока. Риск подобной покупки высок, но и шансы немалые. Появились сообщения, что концерн Шпрингера готов заплатить за покупку «Дейли Телеграф», «Санди Телеграф», журнала «Спектейтор» и 50 % акций типографии сумму в 900 млн. евро[71 - London calling//Suddeutsche Zeitung. 2004. - 25.Marz.]. Однако исполнительный директор концерна Маттиас Дёпфнер назвал подобные предположения несостоятельными и призвал прекратить всевозможные спекуляции на этот счет[72 - Drang nach Osten//Suddeutsche Zeitung. 2004. - 14.April.].
  В 2005 г. два независимых информационных общества ФРГ IVW и AC Nielsen провели исследования, в котором определили, какой концерн является ведущим на рынке газетно-журнальной продукции[73 - «Company Presentation. Axel Springer AG. 2005».  - Оба исследования выявили явное лидерство концерна «Аксель Шпрингер».
  В 2006 г. концерну «Аксель Шпрингер Ферлаг» исполнилось 60 лет. По финансовым параметрам 2004 г. оказался лучшим в истории концерна. В 2005 г. концерн, в котором трудятся около 10.700 сотрудников, с оборотом в 2,4 млрд. евро увеличил свою прибыль с 215 до 336 млн. евро[74 - Axel Springer Verlag//Suddeutsche Zeitung.  - 2005. - 5.August.].

«Аксель Шпрингер Ферлаг» выпускает в Германии ряд журналов, хотя от общего оборота концерна выпуск журнальной продукции составляет 26 % (на газетную приходится около 60 %)[75 - Hachmeister L, Rager G.  - S.306.]. Вот уже несколько лет концерн теряет позиции на весьма важном рынке журналов с программой радио- и телевидения («Хёр Цу», «Функ Ур», «ТВ ной»). Концерну принадлежат женские журналы «Аллегра», «Бильд дер Фрау», «Журнал фюр ди Фрау», чрезвычайно популярный «Компьютер Бильд», а также «Спорт-Бильд», «Теннис-Магацин», «Руте&Ролле», «Фамилье&Со» и «Ауто-Бильд».
  Концерн Шпрингера продолжает активно развивать международный бизнес. «Аксель Шпрингер Ферлаг» уже давно изучал возможность выхода на российский рынок, но фактически стал одной из последних издательских корпораций, решивших начать свой бизнес в России. В 2003 г. концерн «Шпрингера» основал на российском рынке печатной продукции ЗАО «Аксель Шпрингер Раша», ставшее учредителем и издателем русскоязычных версий журналов «Форбс» и «Ньюзуик». Именно эти издания не имеют прямых аналогов на рынке и благодаря этому смогли стать лидерами в своей группе. Первоначальный тираж «Форбс Раша» составил 40.000 экз.[76 - Drang nach Osten//Suddeutsche Zeitung.  - 2004. - 14.April.]
  Примечателен тот факт, что «Аксель Шпрингер Раша» является независимой компанией, то есть, в отличие от большинства российских изданий, не связана с финансово-промышленными группами. В будущем эта дочерняя компания германского концерна «Аксель Шпрингер АГ» планирует выпускать наиболее интересные для России «родные» издания концерна «Акселя Шпрингера».
  Недавно в прессе появились сообщения, что концерн «Бертельсманн АГ» и «Аксель Шпрингер АГ» будут совместно выпускать каталоги и журналы. В конце апреля 2005 г. Еврокомиссия одобрила открытие в г. Ливерпуль (Великобритания) совместного предприятия - крупной типографии, в которую инвестировано около 160 млн. евро. Долевое участие в новом предприятии решено распределить следующим образом: 37,45 % акций принадлежит двум дочерним предприятиям концерна «Бертельсман» «Грюнер+Яр» и «Арвато», а 25,1 % - «Аксель Шпрингер АГ»[77 - Bertelsmann und Springer drucken bald gemeinsam//Suddeutsche Zeitung.  - 2005. - 3. Mai.].
  Несмотря на то, что последствия рекламного кризиса 2001 г. еще до конца не преодолены, горизонтальная концентрация крупнейшего немецкого издательства газетной периодики «Аксель Шпрингер Ферлаг» продолжает расти. Концерн продолжает приобретать региональные газеты и активно внедряться на рынки СМИ других стран. Продвижение своей продукции за рубеж - позиция главы издательства Фриды Шпрингер, получившей в концерне контрольный пакет акций. На рынке газетной продукции ФРГ издательство Акселя Шпрингера по-прежнему остается образцом для остальных концернов. С общим тиражом в 5,4 млн. экз. этот концерн идет с большим отрывом от других издательских групп как ФРГ, так и Европы. Причем три четверти вышеназванного общего тиража приходятся на бульварную газету «Бильд».

2) Стратегия экспансии газетно-издательской группы «ВАЦ»
  История этой издательской группы из Эссена началась в 1948 г, когда социал-демократ Эрих Брост и издатель Якоб Функе основали «Вестдойче Альгемайне Цайтунг» («Westdeutsche Allgemeine Zeitung»). Спустя несколько десятилетий, когда тиражи газеты заметно выросли, а газета прочно завоевала место на газетном рынке в Рурской области, издательство «ВАЦ» вложило в 1974 г. средства в фирму «Вестфа-ленрост». Затем издательская группа купила дортмундскую газету «Вестфэлише рундшау» («Westfallische Rundschau»), поддерживающую социал-демократов, а также «Нойе Райн/Нойе Рур Цайтунг» («Neue Rhein/Neue Ruhr Zeitung»).
  В 1976 г. образовалась «ВАЦ-Группе» («WAZ-Gruppe»). Во владении этого концерна сегодня в Германии находятся семь газет, пять журналов, теле- и радиоканалы, восемь газетных и семь журнальных издательств[78 - Hachmeister L, Rager G.  - S.384.]. Подробнее с этими данными можно ознакомиться в таблице 3 (см. приложение).
  Издательская группа из Эссена имеет сферы своих финансовых интересов и за рубежом. Концерну принадлежат несколько издательств: в Австрии - «Курирцайтунгсферлаг ГмбХ» 49,4 %, «Кроне-Ферлаг ГмбХ&Co.» 50 %, «Фермёген-сфервальтунг КГ» 50 % и «Ньюз Ферлагсгезельшафт» 30 %; в Болгарии - «Ферлаг 168 Штунден» 100 % и «Труд Ферлаг» 70 %; в Сербии - «Европресс-Холдинг», основанный в 2002 г.

«ВАЦ-Группе» владеет и некоторыми зарубежными газетами: в Австрии - «Кроненцайтунг», «Куриер» и газетным приложением «Фернзе-адио-Вохе» 100 %; в Венгрии - газетами «Вас Непе» 100 %, «Напло» 70 %, «Фейер Мадьяр Хирлап» 100 % и «Залаи Хирлап» 69,5 % общим тиражом в 9 млн. экз.; в Румынии - «Трустул де Пресса Натионал» 50 %.[79 - Ibid.] Еще концерну принадлежат 9 газет в Болгарии (крупнейшая бульварная «24 Штунден», еженедельная «168 Штунден», ежедневная «Труд» и др.); 13 изданий тиражом 0,5 млн. экз. в Хорватии и 17 тиражом в 0,5 млн. экз. в Югославии[80 - Es konnte schlimmer werden//Der Spiegel.  - 2002. - № 49. - S. 81.]. В Сербии концерн купил три ежедневных газеты (одна из них «Политика» основана в 1904 г.) и свыше 20 иллюстрированных журналов[81 - Hachmeister L, Rager G.  - S.387.]. В январе 2005 г. в Белграде состоялась покупка концерном еще одной сербской газеты - «Вечерние новости»[82 - Der Kauf von der serbischen Zeitung in Belgrad//Frankfurter Allge-meine.  - 2005. - 11.Januar.], а двумя неделями раньше - продажа румынской газеты «Романиа Либера»[83 - Romania Libera wird verkauft//Frankfurter
Allgemeine.  - 2004. - 29.Dezember].
  По официальным данным на 31.12.1997 г. в состав «ВАЦ-Группе» входило 160 обществ, которые все управлялись из Эс-сена[84 - Hachmeister L, Rager G.  - S. 384.]. Акции издательской группы распределены следующим образом: в руках семейства Брост сосредоточено 50 % (30 % у Анны-Лизы Брост и 20 % у Эриха Шумана), остальные 50 % - у семейства Функе (16,7 % у Петры Гроткамп, 16,7 % у Ренаты Шубриес и 16,7 % у Г. и Р. Хольтхофф)[85 - Ibid.  - S.382.].
  Концерн «ВАЦ», в котором выходит самая большая по тиражу германская подписная газета «Вестдойче Альгемайне Цайтунг» имеет большие доли участия в высокотиражных ежедневных газетах и журналах ряда государств Европы. «ВАЦ» предпочитает приватизировать ежедневные газеты, являющиеся лидерами общественного мнения. Положение издательской группы «ВАЦ» на рынке СМИ ФРГ можно охарактеризовать как стабильное, хотя его структурные подразделения - концерны в землях Северный Рейн-Вестфалия и Тюрингии - понесли убытки в связи с сокращением тиражей ряда изданий. Концерн активно расширяет свою экспансию, приобретая газетные издания не только в ФРГ, но и за рубежом. С долей в 6,1 % на всем рынке прессы издательская группа «ВАЦ» закрепила за собой второе почетное место после концерна Акселя Шпрингера. На рынке абонементных изданий концерн «ВАЦ» занимает первое место.

3) Выход из газетного бизнеса медиа-холдинга «Бертельсманн АГ»
  Германский издательско-полиграфический концерн «Бертельсманн АГ», входящий в первую лигу мировых медиаконцернов, был основан Карлом Бертельсманном в 1835 г., и, распространившись по всему миру, до сих пор контролирует свою разветвленную сеть из штаб-квартиры 100-тысячного провинциального Гютерсло. В 1950-80 гг. «Бертельсманн» объединил свыше ста полиграфических и других фирм в стране и за рубежом. В частности, в 1970 г. Аксель Шпрингер продал «Бертельсманну» треть своего акционерного капитала. Вот так и возник, контролирующий всю систему массовой коммуникации в Германии, гигантский медиа-концерн, на котором работает в среднем 57 тыс. чел.[86 - «Бертельсман АГ».  - пакет акций концерна распределен следующим образом: 57,6 % принадлежит «Фонду Бертельсманн», 25,1 % группе «Бруксель Ламберт» и 17,3 % семье Мон[87 - Hachmeister L, Rager G.  - S.107.]. Кстати, совладелец концерна Райнхард Мон (1921 г. р.) с капиталом в 5,7 млрд. евро занимает пятую строчку рейтинга самых богатых людей в Германии в 2005 г.[88 - «Die 30 reichsten Menschen Deutschlands».  - собственности концерна «Бертельсманн» шесть
кинокомпаний, две телекомпании, две фирмы грампластинок, книжные клубы, мультимедийные агентства, 14 литературных и научных издательств. Успехи «Бертельсманна» за 2004 г. впечатляют: свыше 1,13 млрд. евро прибыли по состоянию на 2004 г. и оборот свыше 16 млрд. евро[89 - Medien in Deutschland//Deutschland.  - 2004. - № 3. - S. 49.]. Впрочем, в 2003 г. оборот концерна составил 20,036 млрд. евро[90 - Hachmeister L, Rager G.  - S.107.].
  В 1965 г. издателями Джоном Яром, Гердом Буцериусом и владельцем типографии Рихардом Грунером было основано газетно-журнальное издательство «Грунер+Яр»[91 - «Gruner+Jahr».  - В 1972 г. это издательство купил концерн Бертельсманн. В начале XXI в. «Грунер+Яр» стал крупнейшим издательским домом Европы. Это издательство первым вышло на зарубежный рынок и ведет деятельность в 14 странах мира на трех континентах, выпуская свыше 120 наименований печатных СМИ. Через издательскую группу «Грунер+Яр» германский медиа-гигант «Бертельсманн АГ», имеющий в «Грунер + Яр» 74,9 % уставного капитала[92 - «BertelsmannStiftung».  - выпускает одиннадцать газет в Германии, в том числе одну из ведущих немецких региональных газет «Зэксише Цайтунг» («Sachsische Zeitung», 60 %), экономическую «Файненшл Таймс Дойчланд» («Financial Times Deutschland», 50 %), выходящую с первого квартала 2000 г., «Дрезднер Моргенпост» («Dresdner Morgenpost») и другие. Концерн владеет рядом газет в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе: одной газетой тиражом 0,1 млн. экз. в Румынии, шестью газетами тиражом 0,6 млн. экз. в Словакии, одной
газетой тиражом 0,1 млн. экз. в Сербии и Черногории, семью газетами тиражом 2 млн. экз. в Польше, восемью газетами тиражом 1,8 млн. экз. в Чехии и одной ежедневной, поддерживающей Социалистическую партию, многотиражной газетой «Nepszabadsag» тиражом в 0,2 млн. экз. в Венгрии[93 - Der Spiegel. Ibid.].
  Постепенно концерном осваиваются рынки стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Даже в КНР, где рынок СМИ ограничен для доступа иностранного капитала, «Бертельсманн» достиг договоренности с правительственными кругами этой страны об открытии типографии с 50 % инвестицией концерна. Остальные 50 % разделили пополам местные издательства «Шанхай Пекинг Групп» и «Шанхай Принтинг Групп». В течение пяти лет объем инвестиций составит порядка 500 млн. долларов США[94 - «Концерн „Бертельсманн“ решил основать типографию в Китае».  - magazin/druk/DDR 402/bert.htm].
  Концерн активно и успешно инвестирует в предприятия стран СНГ, а благодаря большим инвестициям на американском рынке СМИ, «Бертельсманн» является сегодня крупнейшим издателем англоязычной литературы, совладельцем различных клубов любителей книги и типографий. В 1997 -1998 гг. оборот концерна достигал 23 млрд. марок и почти 70 % оборота приходилось на другие страны. В Соединенных Штатах Америки концерном «Бертельсманн» к 2001 г. уже была захвачена почти четверть книжного рынка[95 - Новые сведения об истории крупнейшего в мире германского издательского концерна «Бертельсманн».  - К примеру, в 1994 г. концерн через издательство «Грунер+Яр» купил газету «Нью-Йорк Таймс», а в конце 2000 г. приобрел права на экономический бренд «Фаст Компани инкорпорейтид» и т. д.[96 - Hachmeister L, Rager G.  - S.109.]

«Грунер+Яр» и его управляющая компания «Бертельсманн» работают в США с 1979 г. За эти годы «Грунер+Яр» поднялась на шестое место по объему рекламы на американском рынке изданий. В США уже более 50 % книжного рынка находится в руках иностранных издателей[97 - «Немецкий реванш».  - /inoistran /1999/1/ courir.html], а в Великобритании именно из-за гиперконцентрации концерна «Бертельсманн» сложилась похожая ситуация.
  В 2002 г. издательство «Грунер+Яр» приняло решение о сокращении своего влияния и участия на рынке газетной прессы. В 2003 г. «Грунер+Яр» договорилось с концерном «Хольтцбринк» о продаже издательства «Берлинер Ферлаг», выпускающего две крупные столичные газеты «Берлинер Цайтунг» и «Берлинер Курир». Но продажа натолкнулась на определенные препятствия, связанные с постановлениями антимонопольного комитета. По данным на январь 2007 г. «Грунер+Яр» по-прежнему владеет газетой «Берлинер Цайтунг» - самой крупной абонементной газетой Берлина, которая выходит шесть раз в неделю. Ее печатают в типографии, принадлежащей «Грунер+Яр», где 74,9 % находятся в собственности «Бертельсманн АГ», а 25 % в собственности гамбургской семьи Яр[98 - «Berliner Zeitung Online».  - Тираж «Берлинер Цайтунг» во втором квартале 2005 г. составил 182.577 экз.
  Издательство «Грунер+Яр» планирует также продать свою долю акций дрезденских изданий «Зэксише Цайтунг» и «Моргенпост Заксен». Лишь основанную в 2000 г. экономическую газету «Файненшл Таймс Дойчланд» издательство пока продавать не собирается, так как дела у этого издания идут более чем успешно.
  На рынке журнальной продукции издательство «Грунер+Яр» выпускает в Германии 18 журналов. Самые известные из них: популярный общественно-политический журнал «Штерн», женский «Бригитте», туристический «Гео», гламурные «Гала» и «Мари Клер». Журналы «Эльтерн», «Янг Мисс», «Фрау им Шпигель», «Арт - дас Кунстмагацин», «Эссен & Тринкен», «Нэшнл Геогрэфик», «Кэпитал», «Импульзе», «Бёр-зе Онлайн», «Шёнер Вонен», «ТВ тудей», «Упс» и «ПМ. Магацин» тоже имеют своего читателя.
  За рубежом издательство «Грунер+Яр» владеет французской дочерней фирмой «Призма Прессе», выпускающей двенадцать журналов («Вуаси» и др.), испанской «Грунер + Яр Эспанья» (около десяти журналов), издательствами в Италии и Польше (более восьми журналов) и крупной журнальной группой в США (журналы «Фэмили Сёкл» и «Роузис»). Издательство намерено усилить свое влияние на рынке журнальной продукции Польши и России[99 - Wie viele Zahnreihen hat das Grauen?//Der Spiegel.  - 2003. - № 43. - 24. Oktober.].
  По данным на январь 2004 г. компании «Грунер+Яр» с оборотом в 2,5 млрд. евро принадлежит 25, 5 % уставного капитала в более крупном по сравнению с «Грунер+Яр» издательстве «Шпигель - ферлаг Рудольф Аугштайн ГмбХ», которое выпускает в Гамбурге, наряду с другими журналами, обладающий политическим весом иллюстрированный еженедельник «Шпигель»[100 - «Geschichte der Spiegel-Gruppe».  - тенденции рынка печатных СМИ ФРГ прекрасно прослеживаются на примере самого крупного по обороту «масс-медиа» в Германии и одновременно третьего по величине в мире концерна «Бертельсманн». Его дочернее издательство «Грунер+Яр» планирует продолжать политику уменьшения своего влияния на рынке газетной прессы, отдавая предпочтение рынку журнальной продукции и разработке мультимедийных программ. Таким образом, после завершения эпопеи с продажей «Берлинер Ферлаг», издательство «Грунер+Яр» покинет таблицу крупнейших газетных концернов Германии, т. к. без газет «Берлинер Цайтунг» и «Берлинер Курир» доля концерна «Грунер+Яр» составит всего 1,3 % на всем рынке газетной продукции ФРГ.

4) Позиции концерна «Георг фон Хольтцбринк» на газетном рынке Германии
  У исследователей СМИ Германии вызывает интерес завоевание рынка семейным концерном фон Хольтцбринк из Штуттгарта. История этого концерна восходит к 1936 г. В 1946 г. Георг-Дитер фон Хольтцбринк (1909 -1983) получил у союзников лицензию на открытие «Издательства немецких народных книг» в Висбадене. Вскоре у него появилась идея открыть для немцев книжные клубы. После войны жителей Германии буквально одолевала жажда чтения. Так в 1948 г. возникла «Штуттгартер Хаузбюхерай» - «Домашняя библиотека» в Штуттгарте, а в 1959 г. «Союз немецких книголюбов», в 1960 г. «Немецкая домашняя библиотека», а в 1966 г. «Немецкий книжный клуб»[101 - Hachmeister L, Rager G.  - S. 354.].
  На протяжении четырех десятилетий книжные клубы составляли основу бизнеса семейства фон Хольтцбринк. Позже Георг-Дитер фон Хольтцбринк решил попробовать себя в качестве издателя и купил несколько газет и журналов: «Крист унд Вельт» («Christ und Welt», 1951), «Хандельсблатт» («Handelsblatt», 1968), «Заарбрюкер Цайтунг» («Saarbrucker Zeitung», 1969), «Виртшафтсвохе» («Wirtschaftswoche, 1974), „ДМ“ („DM“, 1977), „Зюдкурир“ („Sudkurier“, 1979).
  Как холдинг „Ферлагсгруппе Георг фон Хольцбринк ГмбХ“ („Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck GmbH“) существует с 1971 г. Когда в 1983 г. основатель династии Георг-Дитер фон Хольтцбринк умер, его дело продолжил старший сын Дитер, работавший к тому времени руководителем отдела маркетинга в газете „Хандельсблатт“. Наследник сразу отказался от отцовской строгости и быстро завоевал уважение своих коллег и подчиненных. Встав во главе концерна, Дитер фон Хольтцбринк затеял там грандиозную перестройку. По данным на 2005 г. Дитер фон Хольтцбринк занимает шестую строчку в списке самых богатых людей Германии.[102 - «Die 30 reichsten Menschen Deutschlands».  - 1986 г. издательство „Ферлагсгруппе Хольцбринк“ начало присматриваться к англоязычному издательскому миру и купило в США книжное издательство Генри Холта и одну научную издательскую группу. В 1994 г. концерн купил Нью-Йоркский книжный дом „Фаррах“ („Farrah“), „Штраус&Жиро“ („Straus&Gireau“), в 1995 г.  - за почти 600 млн. марок 70,8 % крупного британского издательства „Макмиллан“ („Macmillan“), которому принадлежат известные журналы „Нейче“
(„Nature“) и „Сайентифик Американ“ („Scientific American“). Правда, в середине 2002 г. концерну пришлось продать свои доли в двенадцати радиостанциях медиа-концерну „Бертельсманн“, но взамен Хольтцбринк получил „Ди Берлинер Цайтунг“ („Die Berliner Zeitung“)[103 - Hachmeister L, Rager G. S.355.]. Дитер фон Хольтцбринк купил также и „Майн Пост“, и „Триеришер Фольксфройнд“ и берлинскую газету „Тагесшпигель“. Своеобразной кульминацией наступления Хольтцбринка стала покупка еженедельной респектабельной „Ди Цайт“ в 1996 г. за 140 млн. марок.
  Сегодня акции концерна находятся в 100 % владении родных братьев и сестер фон Хольтцбринк (Дитера фон Хольтцбринка, Моники Шёллер, в девичестве Хольтцбринк и доктора Штефана фон Хольтцбринка)[104 - Ibid.  - S.353.]. Основу этого концерна по-прежнему составляет книжная издательская деятельность, но и в газетном бизнесе этот концерн заметно преуспел. В его стопроцентном владении находится газета деловых кругов „Хандельсблатт“, приносящая 20 % годового дохода концерна внутри страны[105 - «История становления и современные СМИ Германии».  - в германской экономической публицистике, благодаря газетам „Хандельсблатт“, „Виртшафтсвохе“, „ДМ“, „ВДИ - Нахрихтен“, концерн Хольтцбринка - номер один. Оборот от одних только этих газет составил в 2001 г. 364 млн. евро, хотя в том же году объем всех финансовых операций концерна сократился на 15 %, а потеря составила 6,3 млн. евро. К успехам на экономическом направлении концерна Хольт-цбринка следует добавить владение на 49 % ежедневной газетой „Уолл Стрит Джорнал“ и на 45 % журналом „Экономиа“ в Праге. Хольтцбринку принадлежат также 66 % акций экономического
агентства „ВВД“.
  В собственности концерна находятся три общенациональные газеты: „Ди Цайт“, „Гамбург“ и „Дер Тагесшпигель“. Концерну принадлежат и пять ежедневных региональных газет: „Заарбрюкер Цайтунг“ (52,3 %) в Заарбрюкене, „Лаузитцер Рундшау“ в Коттбусе, „Триеришер Фольксфройнд“ в Трире, „Зюдкурир“ в Констанце, а также „Майн Пост“ в Вюрцбурге[106 - «Verlagsgruppe Holtzbrinck».  - Ежедневные газеты составляют 20 % всего оборота концерна.

2003 г. принес концерну „Георг фон Хольтцбринк“ немало хлопот и, прежде всего, из-за решения Антимонопольного комитета Германии, запретившего концерну владеть одновременно двумя берлинскими газетами: „Тагесшпигель“ и „Берлинер Цайтунг“, которую выпускает „Берлинер Ферлаг“.[107 - Holtzbrinck darf den «Tagesspiegel» verkaufen//Suddeutsche Zei-tung.  - 2003. - 7.November.] Концерн решил, что „Берлинер Ферлаг“ ему выгоднее и объявил о продаже газеты „Тагесшпигель“[108 - Verlage: Springer contra Holtzbrinck//Der Spiegel.  - 2003. - № 41. 6.Oktober.], не подозревая, чем все это обернется.
  За „Тагесшпигель“ между „Георг фон Хольцбринк ГмбХ“ в лице Штефана фон Хольтцбринка и концерном „Хайнц Бауэр“ развернулась настоящая битва[109 - Verlage: Bauer kampft um «Tagesspiegel»//Der Spiegel.  - 2003. - № 29. - 14.Juli.]. Бауэр даже написал письмо в министерство экономики с просьбой заставить „Георг фон Хольтцбринк ГмбХ“ продать газету „Тагесшигель“ концерну „Хайнц Бауэр“, а не кому-то еще[110 - Bauer-Verlag will Berliner «Tagesspiegel» ubernehmen//Stern.  - 2003. - 16. Mai]. Многомесячная эпопея завершилась продажей „Тагесшигель“ бывшему менеджеру концерна Пьеру Геркенсу, как того и добивались акционеры „Георг фон Хольтцбринк ГмбХ“[111 - Gerckens bleibt unter Bauer-Angebot//Frankfurter Allgemeine.  - 2003. - 1.Oktober].
  Новый собственник берлинской еженедельной газеты „Тагесшпигель“ Пьер Геркенс, как человек отдавший 35 лет своей жизни фирме „Георг фон Хольтцбринк ГмбХ“, несомненно будет успешно осуществлять руководство этим изданием, пока „Георг фон Хольтцбринк ГмбХ“ опять не получит право на покупку этой газеты. По данным на второй квартал 2005 г. тираж газеты „Тагесшпигель“ увеличился на 7.948 экз. и составил 148.064 экз.[112 - «Der Tagesspiegel Online».  - вот желание „Георг фон Хольтцбринк ГмбХ“ заполучить издательство „Берлинер Ферлаг“, а с ним и газету „Берлинер Цайтунг“, которой всегда владела издательская группа „Грунер+Яр“, не увенчалось успехом. В октябре 2004 г. суд вынес решение, согласно которому „Георг фон Хольтцбринк Гмбх“ не разрешена покупка „Берлинер Цайтунг“[113 - DuMont hat «Berliner Zeitung» noch nicht aufgegeben//Der Spiegel.  - 2005. - 20. Oktober.]. Спустя почти полтора месяца оказалось, что создалась такая ситуация, когда юридически „Берлинер Цайтунг“ не принадлежит ни „Георг фон Хольтцбринк ГмбХ“, ни „Грунер+Яр“[114 - Presse: Blattmachen ohne Besitzer//Der Spiegel.  - 2004. - 13.Dezember].
В декабре 2004 г. „Георг фон Хольтцбринк ГмбХ“ все еще боролся за „Берлинер Цайтунг“, но так и не сумел ее получить[115 - Streit um Erfolg//Frankfurter Allgemeine.  - 2004. - 8.Dezember.].
  В марте 2005 г. „Георг фон Хольтцбринк ГмбХ“ решил привлечь внимание молодых читателей. В связи с этим принадлежащая концерну газета „Заарбрюкер Цайтунг“ запустила 31.03. 2005 г. новую ежедневную газету „20 Цент Заар“ („2 °Cent Saar“)[116 - Andere Stadte-Gleiche Note//Frankfurter Allgemeine.  - 2005. - 26. Marz.]. Стоимость одного номера - 20 евроцентов, что вполне по карману молодежи. Руководство концерна надеется, что эта маркетинговая стратегия будет удачной.
  С 2000 г. концерном руководит младший брат Дитера Штефан фон Хольтцбринк[117 - Die Holtzbrinck/Verlagsgruppe: von Hemingway bis Handels-blatt//Suddeutsche Zeitung.  - 2003. - 29.September.]. Его стратегия - наступление на зарубежные рынки (в 2001 г. доля концерна за рубежом составила 40 %)[118 - Jacobs H.-J. Augstein, Springer + Co. Deutsche Mediendynastien/. H.-J. Jacobs, U. Muller.  - Berlin.:RagerVerlag, 1990. S. 360.]. На сегодняшний день „Георг фон Хольтцбринк ГмбХ“ объединяет 80 фирм с оборотом свыше 2 млрд. евро[119 - «Verlagsgruppe Holtzbrinck - Wikipedia».  - группа „Георг фон Хольтцбринк“ в начале нового тысячелетия, несмотря на газетный кризис, приняла стратегическое решение расширять свое влиянии на газетном рынке ФРГ. Ради экспансии на рынке прессы концерн готов „пожертвовать“ своими другими сферами деятельности: в 2002 г. „Георг фон Хольцбринк“ продал часть своих акций на радио и телевидении концерну „Бертельсманн“. Кроме того, концерн по-прежнему надеется на отмену сдерживающих мер в сфере антимонопольного права для того, чтобы окончательно приобрести издательство „Берлинер Ферлаг“,
выпускающего две региональные газеты „Берлинер цайтунг“ и „Берлинер Курир“. Если эта сделка состоится, то она станет беспрецендентным случаем концентрации на газетном рынке с 1990 г., доля концерна „Георг фон Хольтцбринк“ на рынке газетных изданий ФРГ возрастет до 5 %. Увеличением степени своего влияния на рынке газет, „Георг фон Хольтцбринк“ в первую очередь обязан газете „Хандельсблатт“. Концерн намерен делать ставку и на мини-издания бульварного характера.

5) Стратегия развития лидера журнальных издательств „Бауэр Ферлаг“
  Гамбургский издательский концерн „Генрих Бауэр Ферлаг“ („Heinrich Bauer-Verlag“), созданный в 1875 г., принадлежит на 96 % потомкам родоначальника Хайнца Генриха Бауэра. В тридцатые годы дело Хайнца Бауэра продолжил сын-книгопечатник Альфред Луис Генрих Бауэр (1898 -1984). За два послевоенных десятилетия он превратил „Бауэр Ферлаг“ во второе по величине предприятие в издательской отрасли. Сегодня, наряду с „Гру-нер+Яр“, „Бауэр Ферлаг“ играет ведущую роль на рынке „желтой прессы“. В настоящее время дела концерна ведет сын Альфреда Бауэра Хайнц Генрих Бауэр, 1939 г. р.
  В 1996 г. концерн являлся лидером среди общественнополитических журналов: ему принадлежало 31 издание[120 - Roper H. Konzentration im Zeitschriftenmarkt gestiegen. Daten zur Konzentration der Publikumszeitschriften in Deutschland im I. Quartal 1996/ H.Roper// Media Perspektiven. 1996. - № 6. - S.309.]. В начале ХХІ в. концерн выпускает 125 иллюстрированных журналов в 13 странах мира, из них 35 изданий - в Германии общим тиражом в 16,8 млн. экз. Среди них такие популярные журналы как „Квик“ („Quick“), „Нойе Ревью“ („Neue Revue“), „Пралине“ („Praline“), еженедельник-газета „Дас нойе Блатт“ („Das Neue Blatt“) и еженедельный журнал „Браво“ („Bravo“). Согласно статистике, почти каждый второй немец (49,8 %) читает журна-лы, выпускаемые издательством „Бауэр Ферлаг“[121 - «Bauer Verlagsgruppe».  - В 2003 г. денежный оборот компании составил 1,68 млрд. евро[122 - Ibid.].
  Группа „Бауэр Ферлаг“ начинала свою издательскую деятельность как издатель самых высокотиражных в Германии журналов радио- и телепрограмм. И в XXI в., когда на долю издательства „Бауэр Ферлаг“ приходится 51,5 % рынка журналов с программой ТВ с совокупным тиражом 8,7 млн. экз.[123 - Ibid.], „она остается лидером рынка в этом сегменте, а также в сегменте женских журналов за счет своих развлекательных еженедельников, до четверти читателей которых составляют мужчины“[124 - «Портал научных исследований СМИ факультета журналистики МГУ».  - .www.mediascope.ru/%3Fid _menu%3D2%26id]. Так, в четвертом квартале 2004 г. было продано 2.069.290 экз. журнала „ТВ Муви“ (TV Movie») и 2.251.903 экз. «ТВ 14» («TV 14»), издаваемых этим концерном.
  По состоянию на третий квартал 2004 г. «Бауэр Ферлаг» является лидером на рынке еженедельных женских журналов с долей в 35,7 % и тиражом в 3,6 млн. экз. Лидером продаж в этой группе является журнал «Фрайцайтвохе» («Freizeitwoche») с тиражом 330.647. экз. в неделю[125 - «Bauer Verlagsgruppe».  - декабре 2002 г., когда на фоне финансового кризиса во многих издательских группах началась череда банкротств, стало известно, что издательство «Бауэр Ферлаг» не только устояло, но и собирается покупать обанкротившуюся компанию «КирхМедиа» («KirchMedia»)  - одно из трех главных подразделений группы «Кирх», общая сумма долгов которой достигла 6,5 млрд. евро[126 - «Продажа „KirchMedia“ откладывается на начало 2003 года».  - 2002 /6.html].
  Концерн активно осваивает российский рынок. 5.10.2002 г. издательский дом «Бауэр Ферлаг» совместно с издательством «Логос-Медиа» принял решение о создании новой компании - «Издательства „Бауэр-Логос“. Первым продуктом совместного производства российских и германских партнеров стал женский журнал „Час для Вас“.

21.12.2004 г. стало известно, что „Бауэр Ферлаг“ приобрел контрольный пакет российской издательской группы „Логос-Медиа“, созданной в 1994 г. и выпускающей недорогие, популярные издания под марками „777“, „Оракул“, „Браво Интернэшнл“ и др. Теперь эксперты прогнозируют появление новых российских проектов „Бауэр“ в России и его более агрессивную политику на рынке. Генеральный директор маркетингового агентства „Медиамарк“ К. Исаков считает, что „…вход на рынок могут позволить себе только те, кто обладает либо деньгами, либо технологиями. У „Бауэр“ есть и то, и другое. К тому же этот издательский дом живет не один десяток лет в условиях конкурентной борьбы“[127 - «Немецкий издательский дом „Heinrich Bauer“ приобрел контрольный пакет издательской группы „Логос-Медиа“».  - данным на 14.01.2005 г. издательская группа „Бауэр Ферлаг“ продала в среднем 16.4 млн. экз. журналов и тем самым подтвердила в очередной раз, что является лидером среди высокотиражных издательств журнального рынка Германии. Особенно удачно продвигаются дела концерна в странах Восточной Европы: в Польше концерну принадлежат 22 издания
общим тиражом в 9,2 млн. экз., в Чехии - десять изданий (1,5 млн. экз.), в Венгрии - четыре издания (0,3 млн. экз.) и одна газета в Румынии тиражом в 0,1 млн. экз.[128 - Konzerne: Bauers zweite Chance//Der Spiegel.  - 2002. № 45. - S.81.]
  Концерн „Бауэр Ферлаг“, обладающий значительным экономическим влиянием и публицистической эффективностью», с 1990 г. удерживал лидерство среди журнальных издательств ФРГ и успешно пережил рекламный кризис 2001 -2003 гг. «Бауэр Ферлаг» активно расширяет географию выхода своей продукции, так как треть общего дохода концерна приходится именно на зарубежные рынки сбыта. Концерн активно вкладывает средства в развитие новых мультимедийных технологий и электронных СМИ, уверенно смотрит в будущее, поэтому можно с уверенностью говорить об увеличении концентрации на рынке печатных СМИ.

6) Эффективный менеджмент концерна «Хуберт Бурда Медиа»
  Продолжает успешно развиваться на немецком медиарынке и мюнхенский издательский дом «Хуберт Бурда Медиа» («Hubert Burda Media»). На сегодняшний день - это один из крупнейших издательских концернов Германии. История концерна восходит к началу ХХ в., когда Франц Бурда открыл в городке Оффенбург маленькую типографию. Его сын, Франц Бурда-младший превратил семейное предприятие в издательский концерн «Бурда Холдинг» («Burda Holding») и запустил на рынок многие из выходящих сегодня журналов. Параллельно супруга Франца Бурды-старшего Анне Магдалена Бурда (1909 -2005) запустила модный журнал «Бурда Моден» («Burda Moden»), благодаря которому «Бурда Холдинг» стал ведущим издательством на рынке мод. Их третий сын профессор Хуберт Бурда, с 1960 г. активно включившийся в семейный бизнес, после смерти отца в 1987 г., стал председателем правления и владельцем всех акций. В 1994 г. Анне Бурда передала своему сыну все права на управление «Бурда Моден»[129 - «Hubert Burda Media».  - 1994 г. Хуберт Бурда, повинуясь голосу времени, вложил средства в Интернет-проект «Европа Онлайн 1994» («Europa Online 1994»), но этот
проект оказался неприбыльным, и тогда Хуберт Бурда сконцентрировал все усилия на печатном бизнесе, основав в 1999 г. холдинг «Хуберт Бурда Медиа».
  Не считая международных версий журнала «Бурда», концерн «Хуберт Бурда Медиа» выпускает более 160 изданий в 90 странах мира на 16 языках, по сравнению с пятнадцатью в 1986 г.[130 - «Anne Burda - Biografie WHO'S WHO».  - Оборот издательской службы вырос и составляет 1,8 млрд. евро, тогда как в 1986 г. он составлял 600 млн., доходы с оборота в этой основной сфере деятельности предприятия выросли на 16 %.
  В Германии концерн «Хуберт Бурда Медиа» владеет еженедельником «Фокус», крупнейшим журналом восточной Германии «Зупер-Иллю», бульварным журналом «Бунте», журналами «Плейбой», «Фройндин», «Майне Фамилье&Ихь», «Майн шёнер Гартен», «ЧИП» и еще некоторыми издательствами.
  В типографской сфере концерна тоже произошли изменения: типографский комплекс в Оффенбург - Вье-Танн принадлежит к числу самых современных и мощных в Европе. Оборот типографии вырос со 165 тыс. до 300 тыс. евро на сотрудника. Общий оборот предприятия увеличился на 130 % и составил на 2002 г. 2,2 млрд. евро, эксплуатационная мощность выросла примерно с одного миллиарда до 2,8 млрд. евро[131 - «Информация о компании „Бурда. Издательский дом“».  - Издательский дом «Бурда» - это команда 7400 профессионалов, которые открыты для нового опыта и полны новых идей.
  В конце 2004 г. «Хуберт Бурда Медиа» завершил сделку по приобретению одного крупного издательского дома Германии - «Мильхштрасе» («MilchstraBe»), расположенного в Гамбурге. Теперь управлять активами «Мильхштрасе» с годовым оборотом в 160 млн. евро полностью будет «Хуберт Бурда Медиа». Эксперты рынка уже оценили покупку как удачный ход со стороны «Хуберт Бурда Медиа», так как читательская аудитория журналов «Мильхштрасе» составляет порядка 10 млн. человек и журнальный ассортимент («ТВ Шпильфильм», «Амика», «Синема», «Макс», «Фит фор Фан» и др.) удачно сочетается с изданиями мюнхенского концерна[132 - «Издательский дом „Бурда“».  - Восточной Европе дела концерна обстоят следующим образом: в Польше ему принадлежат 16 изданий (1,6 млн. экз.), в Чехии - 8 (1 млн. экз.), в Венгрии - 3 (0,1 млн. экз.) и в Румынии - 10 (0,5 млн. экз.)[133 - Der Spiegel. Ibid.]
  Крупнейшими издательствами, выпускающими специализированные журналы, в Германии считаются следующие: «Бертельсман Шпрингер Сайнс + Бизнес Медиа», «Издательская группа Хольтцбринка», «Зюддойчер Ферлаг Хютих Фахинфор-мационен», «Века-Фирменгруппе», «Фогель-Медиен», «Воль-терс Клувер Дойчланд», «Рудольф-Хауфе-Ферлаг» и «Издательская группа Дойчер Фахферлаг».
  Именно Хуберт Бурда, унаследовав в 1986 г. после смерти отца его издательское дело, состоящее в общей сложности из 15 немецких журналов и 2 типографий в Германии и Франции, превратил «Хуберт Бурда Медиа» в транснациональный концерн с годовым оборотом более 2 млрд. евро. На предприятии трудятся 7500 сотрудников. В портфолио концерна свыше 230 журналов (более 70 выпускаются в Германии). В числе собственных брэндов, каковыми являются большинство изданий «Хуберт Бурда Медиа», такие известные журналы как «Фокус» и «Бунте». Новые издания и представительства концерна появились в Чехии, Польше, Сербии и Черногории, Хорватии, Словении, России, Украине, Казахстане. Успехи «Хуберт Бурда Медиа» как на внутреннем, немецком, так и на мировом рынке позволили концерну твердо войти в четверку медиа-гигантов Германии. В начале XXI в. «Хуберт Бурда Медиа» инвестирует существенные средства в развитие производственных комплексов, переоборудование типографий, высокотехнологичные мультимедийные проекты.

* * *
  Рекламный кризис печатных СМИ, начавшийся в начале 2001 г., еще больше усугубил и без того сильные концентрационные тенденции на рынке прессы Германии. Продолжилась тенденция монополизации газетного рынка десятью ведущими германскими газетными концернам, чья доля на рынке газет, ежегодно увеличиваясь, достигла к 2004 г. 56,5 %. Это находит свое отражение в выпуске большого количества независимых газет, выходящих с «рубашкой» основного издания, в незначительном количестве федеральных газет, в большом количестве региональных газет с местными выпусками и успешном развитии рекламных изданий. Локальные издания не могут конкурировать в столь сложных экономических условиях, а крупные издательства, удержавшиеся от провала, готовы продолжить расширение, приобретая разорившиеся издания. Издательства, конкурировавшие ранее между собой, с началом кризиса занялись переделом сферы влияния. Впрочем, в сокращении объемов тиражей газетных издательств отчасти виноваты сами издательства, не расширяющие спектр своей продукции.
  Концентрация непосредственным образом касается и развития журнальных концернов, чья доля на всем рынке СМИ ежегодно увеличивается. Журнальный рынок ФРГ поделен между четырьмя журнальными концернами «Г. Бауэр», «Шпрингер Ферлаг», «Хуберт Бурда» и «Грунер+Яр», а их доля на рынке составляет по состоянию на 2004 г. 64,2 %[134 - Roper H. Bewegung im Zeitungsmarkt 2004/ H.Roper// Media Pers-pektiven.  - 2004. - № 6. - S.268 -283.]. Концентрационные тенденции журнальной отрасли ФРГ, где четырем концернам принадлежат две трети журнального рынка, не могут не вызывать опасения экспертов. К тому же политика экспансии этих концернов в отношении медиа-рынков как в самой Германии, так и в странах Европы и Азии, продолжается. О сильной концентрации свидетельствует также и тот факт, что в шести городах Германии - Гамбурге, Берлине, Штутгарте, Мюнхене, Кельне и Франкфурте-на-Майне,  - сосредоточено максимальное количество газетно-журнальных издательств, не говоря уже о радио- и телевизионных станциях. Из-за подобной сосредоточенности вышеуказанные города по праву называются медиагородами. Газеты «Франкфуртер
Альгемайне» и «Франкфуртер Рундшау», выпускаемые издательством «Франкфуртер Альге-майне Ферлаг», обе выходят во Франкфурте-на-Майне, где расположено и множество других издательств. Газеты «Ди Вельт» издательства «Аксель Шпрингер» и «Тагесцайтунг» от «ТАЦ-Ферлаг» - в Берлине. «Зюддойче Цайтунг» издательства «Ферлагсгруппе Зюддойчер Ферлаг» выходит в Мюнхене. Но настоящей цитаделью печати считается Гамбург. Именно здесь обосновались сразу три крупных издательства: «Аксель Шпрингер Ферлаг», «Грунер+Яр» и «Генрих Бауэр Ферлаг». Из наиболее известных газет в Гамбурге издаются крупнейшая бульварная «Бильд» («Аксель Шпрингер Ферлаг») и еженедельная «Ди Цайт» («Георг фон Хольтцбринк»).

2. Политизированность печатных изданий ФРГ
  Политика всегда оказывала важное, а порой и судьбоносное влияние на жизнь отдельных людей и целых народов. Еще Аристотель высказывал мысль о том, что политика коренится в природе человека как социального существа, способного полноценно жить лишь в коллективе, обществе, во взаимодействии с другими людьми[135 - Аристотель. Политика. М.: АСТ, 2002. - С. 6.]. В современном обществе политические знания и политическая культура необходимы каждому человеку, вот почему вопросам массовой политической грамотности граждан в цивилизованных странах придается большое значение.
  По мнению руководителя политического образования ФРГ профессора Томаса Майера, в государствах с прочно укоренившимися в сознании масс демократическими традициями и эффективными институтами контроля за правительством и другими властями часть граждан может позволить себе некоторую аполитичность, но в странах «недавно переживших авторитарные или даже тоталитарные, диктаторские режимы, массовое отстранение от политики чревато тяжелыми социальными последствиями»[136 - Meyer T. Wie entbehlich ist politische Bildung? / T.Meyer// Friedrich-Ebert-Stiftung-Info.  - 1994. - № 1. - S. 2.].
  Что же касается Германии, то после второй мировой войны ежедневная пресса Западной Германии заняла определенные позиции согласно политическому спектру. Одни газеты с момента основания олицетворяли буржуазно-консервативное направление («Ди Вельт», «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг»), другие - леволиберальное («Зюддойче Цайтунг», «Франкфуртер Рундшау»), третьи - социалистическое («Нойес Дойчланд»). С 1949 г. по настоящее время официально пресса Германии не классифицируется по партийно-политическому признаку, так как, согласно статье 5 Основного Закона, вся пресса в стране является независимой. Владельцы или издатели печатного органа сами определяют содержание и тенденции развития своего издания: периодичность выхода, область распространения и направленность на конкретную аудиторию.
  Однако, в зависимости от принадлежности печатного органа к информационной группе или издательскому концерну и их политических позиций, печатный орган неизбежно тяготеет в своих симпатиях и оценках к той или иной политической партии, что находит отражение на страницах печатного издания.
  К примеру, Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) владеет 1) девятью газетными издательствами с долевым участием от 13,1 % до 100 %, выпускающих такие известные и крупные региональные газеты как «Зэксише Цайтунг», «Ляйпцигер Фольксцайтунг» или «Дрезднер Нойе Нахрихтен»; 2) тремя журнальными издательствами; 3) пятью типографиями и 4) двумя радиостанциями. В собственности Христианско-социального Союза (ХСС)  - еженедельная газета «Байернкуриер»[137 - SPD an Bord//Journalist.  - 2003. - № 3. - S.54.]. Партия Демократического Социализма и Партия Левых имеют свою ежедневную газету - «Нойес Дойчланд». Это социалистическое издание - бывший центральный орган СЕПГ - сразу после падения Стены продолжило курс на приверженность политике партий левого толка и, в первую очередь, блока «Левая партия» во главе с Оскаром де Лафонтеном и «Партии демократического социализма» во главе с Грегором Гизи. В 2005 г. эти две партии успешно стартовали на выборах в бундестаг, выступив новым единым блоком под названием «Левая Партия. Партия Демократического Социализма». Сенсацией выборов-2005 явилось то, что это новое
политическое объединение сразу заняло четвертое место по количеству голосов после ХДС/ХСС, СДПГ и СВДП. Официально газета «Нойес Дойчланд» настаивает на своей независимой позиции, но издательство, выпускающее эту газету, и типография находятся в 100 % владении «Левой партии». Сама газета на 50 % принадлежит «Левой партии», другие 50 % находятся во владении другой партии левого толка.
  Федеральные издания в своем большинстве придерживаются четкой политической позиции, хотя открыто в этом не признаются. Общегерманская печать является самым авторитетным источником политической информации. Во многих регионах современной Германии выходит лишь одна местная газета или журнал, которые и являются единственными игроками на рынке политического влияния. Как правило, в маленьких городах и населенных пунктах выходят аполитичные газеты, посвященные в основном общественным событиям региона.

«Франкфуртер альгемайне» - считает себя консервативно-либеральной газетой, выражающей интересы сторонников Христианско-демократической партии Германии. Бывший руководитель отдела внутренней политики Фридрих Карл Фромме охарактеризовал профиль газеты как «черно-красно-золотой»: черный цвет символизирует консервативный тон политических статей газеты, красный - левые тенденции раздела «Фельетон» и золотой - весьма либеральную экономическую часть[138 - «Information uber die Frankfurter Allgemeine Zeitung».  - Вельт» читают в правительстве, эта газета считается в Германии органом печати правого толка и характеризуется немецкими исследователями как «строго консервативная газета», поддерживающая идеи Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза.
  Бульварная общенациональная «Бильд» до сих пор помогает формировать политиков и сама делает политику. Писатель и журналист Гюнтер Вальраф считает, что эта «…газета как и прежде имеет большое влияние и сильную власть. Шпрингер постоянно говорил о своем „цепном псе“. То есть он мог усмирить его, заставив лечь у своих ног или надев намордник. Многие знали, что если он спустит этого пса с цепи, то он и их тоже растерзает. И сегодня происходит подобное»[139 - Ein fruher Michael Moore//Frankfurter Rundschau.  - 2001. - 26.Juni]. Таблоид «Бильд», симпатизирующий, подобно всем изданиям концерна Шпрингера, идеям Христианско-демократического союза и Христианско-социального союза, охотно читают в правительстве. Даже бывший канцлер Германии Герхард Шредер, возглавлявший правительство ФРГ с 1998 по 2005 гг., в одном интервью заявил, что при «принятии решений он руководствуется своим политическим чутьем, опросами общественного мнения, мнением своей жены Дорис и газетой „Бильд“[140 - Meyn H. Massenmedien in Deutschland/H.Meyn.  - Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH, 2004. - S. 100.]. Несомненно, это был лишь
популистский жест (супруга Шредера некоторое время работала журналисткой в „Бильд“), ведь спустя некоторое время, в марте 2004 г. Герхард Шредер объявил этой же газете своеобразный бойкот, отказав в интервью, т. к., по его мнению, газета „Бильд“ негативно изображает работу правительства СДПГ и Зеленых (2002 -2005 гг.)
  Экономическая газета „Хандельсблатт“ представляет интересы либерально-настроенной части страны и рассчитана на образованных, деловых людей, среди которых большинство руководители компаний, фирм высшего и среднего звена. Симпатии этого издания на стороне Свободно-демократической партии Германии (СвДП).
  Лево-центристскую „Дер Тагесшпигель“ читают в правительстве, газета явно тяготеет в своих политических симпатиях к политике социал-демократов.

„Зюддойче Цайтунг“ с первых дней своего существования считалась консервативной газетой. Сегодня эту газету все чаще называют либеральной, охотно представляющей различные мнения и обладающей высоким качеством журналистики во всех разделах. Ей ближе социал-демократические позиции.
  Газета „Ди Цайт“ известна в Германии как политический консервативно-либеральный еженедельник, публикующий, особенно в политической части, разные точки зрения по спорным вопросам. Бывший главный редактор „Ди Цайт“ Тео Зоммер однажды заметил: „Насмешники говорили раньше, что „Ди Цайт“ состоит, собственно, из трех разных газет, которые просто договорились о пользовании совместной типографией и о совместной дате выхода. В политике она представляет умеренную середину, в культуре крайне левую, а в экономике консервативную позицию. Это не так уж неправильно и не так уж нелогично. Делать хорошую политику можно только с центристских позиций, хорошую публицистику - только с более левых, хорошую экономику - только с более правых“[141 - Майн Г. Средства массовой информации в Федеративной Республике Германии/ Г.Майн.  - Констанц: Издательство Ферлагсгезель-шафт МБХ, 1998 г.  - С. 41.].
  Аналитическая „Ди Вохе“, не пережившая последствий газетно-журнального кризиса в Европе, по мнению журнала „Германия“, „в политическом плане стояла на социал-демократических, леволиберальных позициях“[142 - Printmedien in Deutschland//Deutschland.  - 1999. - № 2. - S. 29.], поддерживая курс Социал-демократической партии Германии (СДПГ).
  Что касается ведущей журнальной продукции, то информационно-политический еженедельник „Дер Шпигель“ придерживается леволиберальных позиций. C середины 90-х гг. при главном редакторе Штефане Аусте, а, возможно и под влиянием конкуренции, наблюдателями было отмечено, что „Дер Шпигель“ встал на нео-либеральные позиции. Примерно с 1998 г. „Дер Шпигель“ все чаще подвергает резкой критике социал-демократическое правительство, чем заслужил „в предвыборную кампанию 2002 г. недовольство канцлера ФРГ Герхарда Шредера“[143 - «Хроника».  - Парламентские выборы 2005 г. подтвердили политическую тенденцию журнала: заголовки в „Дер Шпигеле“ подвергали критике красно-зеленую коалицию, а Ангелу Меркель, напротив, щадили, подбирая максимально фотогеничные ракурсы. Это дало повод многим критикам предположить, что, если во время избирательной кампании 2005 г. „Дер Шпигель“ симпатизировал Ангеле Меркель, то он поменял и свою политическую ориентацию. На вопрос, какой партии симпатизируют читатели „Дер Шпигеля“, 36 % ответили, что „они за ХДС, 28 % - за СДПГ, 7 % - за СвДП, 18 % - за Зеленых и 5 % - за ПДС“[144 - Verstehen
oder verachten//Die Zeit - 2006. - № 5. - 26.Januar].
  Бульварный иллюстрированный журнал „Штерн“ придерживается либеральных принципов, симпатизируя идеям Социал-демократической партии Германии (СДПГ)», а конкурент «Дер Шпигеля» - леволиберальный «Фокус», охотно читаемый в правительстве, выражает, скорее, интересы Христианско-демократического союза Германии (ХДС). Ули Баур, один из редакторов «Фокуса», по этому поводу как-то сказал: «Если вдруг „Дер Шпигель“ полевеет, то мы однозначно поправеем»[145 - «Der Spiegel - Wikipedia».  - анализ деятельности ряда крупнейших ежедневных федеральных газет и политических еженедельников Германии доказывает, что, несмотря на провозглашение в Основном Законе ФРГ независимости и надпартийности печатных органов, печатным СМИ ФРГ не удается полностью избавиться от размежевания по партийно-политическому признаку и обрести партийно-политический нейтралитет. Кроме того, необходимо особо отметить, что, каждый орган немецких печатных СМИ активно формирует общественное мнение и оказывает воздействие на читателя, особенно в период выборов.
  Впрочем, политическое мышление немцев тоже постепенно претерпевает изменения в сторону снижения политического интереса[146 - Herles H. Geschlossene Gesellschaft in der Stimmungsrepublik / H.Herles, W.F. Husemann (Hrsg.): POLITIK-verdrossenheit. Schlagwort oder Zeichen der Krise?  - Bonn, 1993. - S.11.]. Индикаторами такого ослабления являются уменьшение активности участия в выборах и сокращение членства в партиях. Особенно это касается тех, кто еще не достиг 40 лет. Согласно данным опроса, проводившегося по заказу Федерального правительства, в возрастной группе старше 40 лет политикой интересуются более 52 %, а 60 % всех опрошенных признают, что не интересуются политикой или интересуются мало[147 - Рагер Г. Как новая техника меняет облик ежедневной газеты. Систематизация развития // Новые технологии и развитие СМИ в России и Германии/ Г.Рагер.  - Франкфурт-на-Майне, 1998. - С.139.]. Поскольку газету связывает с населением, прежде всего, передача политической информации, то, по мнению Г. Рагера не удивительно, что интерес к ней падает[148 - Там же.].
  Недовольство проводимой государством политикой, снижение интереса к политической проблематике, изменения стиля жизни, индивидуализация ценностей, специализация интересов и вкусов - такова картина изменений, которые предопределили трансформацию информационных интересов читателей и привычки в использовании информации[149 - Opachowski H.W. Freizeilokonomie: Marketing von Erlebniswelten. 2.durchgesehene Aufl./ H.W.Opachowski.-Opladen, 1995. - S.184.].
  Подводя итог, можно сказать, что согласно тиражу выпускаемой продукции, в списке крупнейших десяти газетножурнальных концернов страны с 1998 г. стабильно лидируют одни и те же четыре издательские группы - «Аксель Шпрингер Ферлаг»), «ВАЦ», «Ферлагсгруппе Штуттгартер цайтунг» и «Ду Монд/Шауберг». Значительно расширили свою деятельность с 1994 по 2006 гг. «Мюнхенер Цайтунгсферлаг / Цай-тунгсферлаг тц/ Вестфэлишер анцайгер/ Иппен» и концерн «Георг фон Хольтцбринк».
  На рынке журнальных концернов первые четыре строчки рейтинговой таблицы занимают следующие крупные концерны: «Бауэр Ферлаг», «Шпрингер Ферлаг», «Бурда Медиа» и «Грунер+Яр» - дочерняя компания «А/О Бертельсманн». Эти издательства обладают значительным экономическим влиянием и публицистической эффективностью. Они же контролируют и две трети всего тиража развлекательной прессы.
  Однако, в результате структурно-финансового кризиса 2001 -2003 гг. газетный бизнес Германии, такие крупные издательские группы как «Грунер+Яр» и концерн «Зюддойче Цай-тунг /Фридман Эрбен» (Мюнхен), трансформировавшийся в издательскую группу «Ферлагсгруппе Зюддойчер Ферлаг» («Verlagsgruppe Suddeutscher Verlag») стали терять свои позиции на газетном рынке Германии.
  Рекламный кризис конца 2000 г., обрушившийся на страны Европы, сильнее всего ударил по газетным изданиям Германии. Значительное сокращение доходов от рекламы во всех печатных СМИ, но в первую очередь в ежедневных газетах, привело к введению на каждом медийном предприятии строжайших мер экономии: от сокращения персонала и объема предоставляемых услуг до уменьшения объема газетных и журнальных выпусков и отказа от специальных приложений. Особенно сильно сокращения затронули общенациональные газеты и крупные издательства. Малые и средние издательства последовали примеру крупных.
  Впервые после объединения Германии, повлекшего в 1990 г. системную реструктуризацию рынка печатных СМИ пяти восточных земель, высокотиражные региональные издания оказались в эпицентре передела собственности на газетном рынке. Сильные в экономическом и техническом отношении издательства, продолжили вытеснять своих конкурентов с различных региональных рынков. Так как экономически ежедневные газеты в Германии зависят, прежде всего, от рекламы, то можно сказать, что рекламный кризис спровоцировал дальнейшую концентрацию прессы.
  Продолжился процесс концентрации печати с дальнейшим укреплением позиций региональной прессы, в первую очередь, на Востоке Германии. Концентрация прессы в руках крупных монополистов стала проявляться не только на общественно-правовом, но и на географическом уровне. Многие издательские группы - и с ними их дочерние группы - стали сосредоточиваться в районе месторасположения штаб-квартиры главной редакции, чтобы благодаря этой централизации сэкономить на затратах.
  Необходимо отметить, что большая часть местных ежедневных газет получает все материалы - за исключением местной тематики - из других редакций. Внешние структурные изменения сопровождаются внутренними, техническими изменениями, обусловленными применением электронной обработки данных и новейшей печатной техники. Это уменьшает издержки на выпуск печатной продукции.
  В период с 1990 г. по 2006 г. отчетливо прослеживается тенденция к сокращению объема тиражей ежедневных, бульварных и абонементных изданий, несмотря на их распространение и внедрение на востоке Германии. Параллельно с этим постепенно растет тираж еженедельных изданий ФРГ. И даже расширение географического фактора, т. е. активное приобретение немецкими газетными и журнальными концернами зарубежных издательств, не в состоянии кардинально изменить ситуацию.
  Внедрение новых информационных технологий XXI в. потребовало увеличения объема инвестиций в полиграфическую технику, что тоже сказалось на экономическом положении многих издательств. Техническая модернизация привела к изменению традиционных организационных схем деятельности издательств и редакций. Однако технизация и ускорение производственных процессов в печатных СМИ создали новые угрозы традиционной журналистике. Особенно отчетливо тенденция к уменьшению времени, затрачиваемого на прочтение газеты, в пользу телевидения и Интернета, выражена среди молодежи.
  Конкуренция со стороны мультимедиа вынудили печатные СМИ интегрироваться в Интернет и открыть свои сетевые версии. И на газетно-журнальном рынке ФРГ наметилась тенденция диверсификации ежедневных печатных СМИ в «новые СМИ».
  Сокращению объема тиражей газетно-журнальной продукции ФРГ во многом способствовало развитие Интернета и сетевой журналистики. В середине 90-х гг. все немецкие газетные и журнальные издательства, успешно используя мультимедийные технологии, создали свои сетевые версии в надежде на привлечение новых читателей, особенно среди молодежи. Но с появлением сетевых версий печатных изданий традиционные газеты и журналы стали испытывать на себе все больший нажим со стороны технологических новинок, которые не только предлагают неограниченное пространство для рекламы, но и захватывают традиционные сферы редакционной деятельности. Таким образом, растущий в ФРГ спрос на сетевые газеты и журналы приводит к снижению тиражей традиционных печатных СМИ.
  Распространение Интернета приближается в ФРГ к 50 % отметке. Из-за Интернета граждане реже смотрят телевидение и читают меньше газет и журналов. Рекламодатели признают, что для достижения необходимых результатов в бизнесе, необходимо активно воздействовать на различные целевые группы через Интернет.
  Печатные СМИ Германии не отмежевались от партийно-политической тенденции. В материалах и анализах этих изданий сквозит либо консервативная, либо социал-демократическая, либо либеральная, либо социалистическая приверженность. Особенно симпатии к позициям конкретной партии становятся заметны в преддверии выборов. СДПГ, ПДС и ХСС имеют в собственности ряд типографий, газеты и журналы, которые, в силу своей периодичности, прилагают усилия для аналитического освещения событий политической, экономической и духовной жизни в соответствии с политическими пристрастиями газетно-журнальных и издательских групп, а также партий.
  РЕДАКЦИОННЫЕ КОНЦЕПЦИИ И ТИРАЖНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРЕССЫ ГЕРМАНИИ

1. Общественная роль газеты и журнала
  Газета - качественная или бульварная - одно из трех основных журналистских искусств. Она невольно или сознательно конкурирует с радио и телевидением и в своем печатном безмолвии вынуждена говорить с читателем так, чтобы обязательно быть им услышанным. Об этой особенности газеты в конце XIX в. писал обер-прокурор Синода К.Н. Победоносцев: «Журнальный писатель, для того, чтобы его услышали, чтобы обратили на него внимание, должен всячески напрягать свой голос, если можно - кричать… Это - искусство крика, подобное крику торговца на рынке, когда он заманивает покупателя»[150 - Победоносцев К.Н… Печать//Литературная Россия.  - 1990. - № 38. - 21.сентября.  - С. 15.]. Великолепно подмеченная К.П. Победоносцевым важная специфика газетного текста как никогда актуальна и в наши дни.
  Вплоть до первой половины ХХ в. печатный газетный или журнальный текст с необъятным разнообразием был ведущим источником информации. В современном же мире печатный газетный текст уже не играет основополагающей роли в социально-культурной жизни общества и предоставляет, скорее, по определению профессора В.В. Прозорова, возможность «осмотра окружающей реальности с разных точек зрения, лаконично и подробно, краткой строкой и целыми полосами и подвалами, общим и крупным планом»[151 - Прозоров В.В. Власть современной журналистики, или СМИ наяву/В.В. Прозоров.  - Саратов: изд-во Сарат. Университета, 2004. - С. 158.].
  Редакционно-издательская концепция газеты в силу своей специфики призвана воссоединять на своих страницах разнородный материал, освещая социально-политические проблемы общества и нравственные позиции героев - объектов журналистских репортажей. Главным объектом внимания газеты были и остаются события - краткие или развернутые - повествования о происшедшем, размышления над настоящим и преходящим. Газета всегда делается в спешке, что является отличительной особенностью процесса ее производства. И даже, несмотря на то, что газета изо всех сил стремится успеть за настоящим, создавая утренние, вечерние, экстренные и специальные выпуски, она навечно обречена остаться между настоящим временем читателя и недавно прошедшим временем сообщаемого события.
  Если, по мнению некоторых газетчиков, задача газеты - не освещать актуальные события, а поражать свежими фактами, то задача журнального издания заключается в детальном анализе публикуемой информации. В силу своей периодичности журнал несет оттенок расследования, вдумчивости, обстоятельности и поиска. Журнальное издание не публикует быстро стареющие новости и не стремится отчаянно поспеть за уходящим временем, борясь, всеми доступными ей способами, за внимание читательской аудитории.
  Ежедневная газета ФРГ актуальна, периодична, универсальна и массова. Печатные газеты Германии подразделяются на ежедневные (локальные, региональные, общенациональные, бульварные), еженедельные и рекламные газеты. По данным на декабрь 2005 г. 68,3 % рынка печатной продукции Германии приходится на региональную прессу, 21 % занимает бульварная печать, 6,8 % - федеральная качественная продукция и 3,2 % - воскресные издания. Интересно, что по данным на июнь 2005 г. те же типы газетно-журнальной продукции имели некоторые другие соотношения: 70,4 % - региональная пресса, 21,8 % - бульварная печать, 4,7 % - федеральная пресса и 3,1 % - воскресная печать. Т. о. потери на рынке региональной прессы за полгода составили - 2,1 %, бульварной прессы (8 %), а федеральная и воскресная пресса преуспели (+2,1 %) и (+0,1 %) соответственно[152 - «Axel Springer. Newspapers».  - www.springerverlag.de].

2. Редакционная деятельность ежедневных качественных газет
  Германия относится к странам с наиболее насыщенным ландшафтом печатных СМИ. В Федеральном союзе издателей газет (Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger) в Германии, по данным на второй квартал 2005 г., зарегистрировано 359 ежедневных газет общим тиражом свыше 21,7 млн. экз., 341 локальное и региональное абонементное издание (15,2 млн. экз.), десять федеральных газет (1,65 млн. экз.), восемь бульварных (4,86 млн. экз.), шесть воскресных (3,8 млн. экз.) и 27 еженедельных (1,9 млн. экз.)[153 - «Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger e.V. Die deutschen Zeitungen in Zahlen und Daten. Ausgabe 2005. S. 11» - Но фактически общее число газет составляет 1690 наименований, 1311 из которых - рекламные издания[154 - «Quelle: AC Nielsen Werbeforschung».  - Для сравнения: до рекламного кризиса, в 1998 году в стране выходило 398 ежедневных газет (в 1997 г.  - 402) общим разовым тиражом в 29,4 млн. экз., а всего 1582 издания различных типов[155 - Roper H. Konzentration im Zeitschriftenmarkt leicht rucklaufig. Basisdaten //Media Perspektiven.  - 1998. - № 7. - S.46.].
  Чтение газет в Германии всегда было весьма популярно. По газетному охвату (число газет на 1.000 жителей) в 2002 г. Германия занимала 7-е место в Европе, уступая лишь Норвегии, Финляндии, Швеции, Швейцарии, Австрии и Великобритании, а в 2006 г. поднялась на пятую позицию, успупив лишь четверке скандинавских стран: Швеции, Дании, Финляндии и Норвегии[156 - Haller М. Vortrag «Lesekultur und Presse» / M.Haller//Forum Stiftung Presse-Grosso.  - 2006. - 22.Februar.  - S.8.].
  В последние десятилетия, до начала газетного кризиса 2001 -2003 гг., региональная (земельная, местная) пресса развивалась достаточно активно. Благодаря высокому качеству аналитических статей и комментариев этот тип изданий всегда имел в Германии стабильную репутацию. Однако основной проблемой региональных печатных СМИ по-прежнему остается монополизация рынка.
  По данным на четвертый квартал 2004 г. пятерка общегерманских ежедневных газет с самым большим тиражом выглядит следующим образом: «Бильд» (3.736.371 экз.), «Зюд-дойче Цайтунг» (437.100 экз.), «Франкфуртер Альгемайне» (377.262 экз.), «Ди Вельт» (201.762 экз.)[157 - «Auflagendienst Quartal IV/ 2004» - и «Франкфуртер Рундшау» (182.000 экз.)[158 - «IVW- Geschaftsbericht 2004. Zahlen: Reichweitenentwicklung von Zeitungen und Zeitschriften im 2. Quartal 2004».  - Необходимо отметить, что газета «Нойес Дойчланд» как официальный орган Левой партии и Партии демократического Социализма (ПДС) с тиражом 49.048 экз.[159 - «ND - die Uberregionale Nr. 1 im Osten Deutschlands».  - также распространяется на федеральном уровне, но исключительно на территории восточногерманских земель. Однако эта газета является самой читаемой и самой высокотиражной на территории бывшей ГДР.
  В первом квартале 2006 г. список лидеров с первой по четвертую позиции остался неизменен: лидирует «Бильд», далее следуют «Зюддойче Цайтунг», «Франкфуртер Альгемайне» и «Ди Вельт». Пятую позицию занимает экономическая «Хандельсблатт», шестую - «Файненшл Таймс Дойчланд» и седьмую строчку - «Ди Тагесцайтунг».
  Глядя на динамику объема тиражей ежедневной прессы в миллионах экземпляров в период с 1990 г. по 2006 г., можно смело говорить о тенденции к сокращению тиражей федеральных ежедневных, бульварных и абонементных изданий, в то время как тираж еженедельных изданий и экономической прессы постепенно растет. В первом квартале 2004 г. объем тиражей ежедневных газет составил 26,3 млн. экземпляров, что на 1,25 млн. ниже уровня 2002 г. Количество бульварных газет сократилось на 300 тыс. экземпляров по сравнению с 2002 г., и составляет на 2004 г. 4 млн. 932 тыс. экз. Эти данные не внушают издателям оптимизма, т. к. уже несколько десятилетий тиражи бульварной прессы, под которой подразумеваются массовые высокотиражные издания скандального плана, не опускаются ниже отметки в 5 млн. экз. Отмечено также, что количество распространенных абонементных (подписных) изданий уменьшилось на 659 тыс. по сравнению с 2002 г. и составило в 2004 г. 17,2 млн. экз.[160 - «IVW- Geschaftsbericht 2004. Zahlen». Ibid.] С первого квартала 1996 г. в Германии происходит постепенное сокращение тиража на рынке ежедневной прессы. Потери за
2005 г. составили - 1,42 %, за 2006 г.  - 1,6 %.[161 - Roper H.Wer gewonnen hat, wer verloren hat/ H.Roper//Media Perspektiven.  - 2006. - 20.April.  - S 85.] При этом газеты в старых федеральных землях понесли в 2006 г. меньшие потери по сравнению с 2005 г. (-1,12 %), в отличие от земель Восточной Германии, чьи потери в тиражах составляют -3,64 %.
  Данная тенденция не характерна для еженедельной газетной продукции: постепенное сокращение тиражей наметилось с 1996 г. и продолжалось вплоть до конца первого квартала 2002 г., когда и была достигнута низшая точка. Однако потом последствия газетно-журнального кризиса на рынке еженедельной продукции были успешно преодолены. Нельзя отметить большие темпы роста, но можно сказать, что рынок еженедельных журналов успешно преодолел рекламный кризис и с 2002 г. постепенно набирает обороты первого квартала 2006 г. Тираж продолжает увеличиваться, хотя и не достигает максимальной точки в 2,2 млн. экз. как в 1996 г.
  Ежедневные газеты ФРГ оказались с 1990 г. перед лицом трудностей, связанных с необходимостью адаптации как к радикальному изменению конъюнктуры рынка и условий функционирования на нем, так и с актуальными социальными переменами. Здесь имеются в виду трудности, связанные с завоеванием молодежи и иностранцев, которые не испытывают чувства привязанности к газете.
  Изменение интересов и потребностей аудитории влечет за собой изменение концепции деятельности издательства, изменение работы редакции и самого печатного СМИ, если, конечно, издательство хочет сохранить спрос на свои издания.
  Исследователи германских печатных СМИ полагают, что одной из причин неудач ежедневной прессы на рынке ФРГ является то, что издатели ежедневных газет недооценили способность своих читателей без особой ностальгии по традиционным привязанностям, оперативно реагировать на картину меняющегося мира. Газета не смогла своевременно откликнуться на изменение стиля жизни, а значит и на изменение интересов и потребностей читателей, расплачиваясь за подобные ошибки потерей читательской аудитории[162 - Rager G. Die tagliche Neuerscheinung: Untersuchungen zur Zukunft der Zeitung/ G.Rager, P.Werner P.  - :Munster.  - Hamburg, 1992. - S.7.]. Вместо того, чтобы учитывать интересы различных слоев населения, газеты пренебрегли целыми социальными группами. В результате, молодежь, читатели с высшим образованием и женщины были завоеваны другими средствами информации[163 - Фатымина В.Д. Экономические проблемы в ежедневной прессе ФРГ/ В.Д.Фатымина//Релга. 2005. - 2 июля.].
  Не все ежедневники смогли расширить свой информационный диапазон, переосмыслить деление на рубрики, пересмотреть принципы тематической подборки материалов или изменить фокус их рассмотрения, сделать публикации более совершенными по форме и понятными по изложению, увеличить число специальных приложений и эксклюзивных материалов для определенных групп читателей.[164 - Там же.]
  В следующем параграфе, на фоне исторического пути, мы рассмотрим, как выглядит дизайн, макет, тематика публикаций и какие группы читателей активизируют ведущие федеральные и региональные печатные органы ФРГ, чтобы определить их степень готовности к первым признакам смены системы ценностных представлений и установок в немецком обществе.
  a) Преемственность и традиции «Франкфуртер Альге-майне Цайтунг»
  Первый номер ежедневной федеральной газеты «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» («ФАЦ») вышел в свет 1.11.1949 г. под названием «Zeitung fur Deutschland» («Газета для Германии»). Его издателями стали Ганс Баумгартен, Эрих Домбровски, Карл Корн, Пауль Зете и Эрих Велтер. Тот, кто впервые держит в руках «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг», вряд ли скажет, что это - газета, предназначеная только для жителей Франкфурта. Франкфурт-на-Майне - мировой экономический и финансовый центр, а также рекламная метрополия, поэтому влияние федеральной «Франкфуртер Альгемайне Цай-тунг» простирается далеко за пределы ФРГ. Эта газета шире всех немецких ежедневных газет представлена за рубежом. Ее ежедневно читают в 148 странах мира[165 - «FAZ.NET» - 1&category1=157&category2= 160&category3= 199&link _id=1328].
  При рассмотрении данных тиража «Франкфуртер Альге-майне Цайтунг» в 1990 по 2006 гг., необходимо отметить, что с 2000 г. наметилась явная тенденция к уменьшению тиража продаж. Рекламный кризис повлиял на снижение тиража, причем самый низкий тираж продаж зафиксирован в 2006 г.
  Спустя десять лет после объединения Германии тираж «Франкфуртер Альгемайне» оставался стабильным, но с 2000 г. явно наметилась тенденция к снижению. Заметив это, редакция «Франкфуртер Альгемайне» приняла решение отказаться от выпуска традиционного приложения «Картины и времена», а также от рубрики «Берлин», заявив, что в 2002 г. общий объем газеты сократится на 2000 стр.[166 - Там же.]. Все эти и другие меры были предприняты, чтобы и без того тяжелые последствия рекламного кризиса не поставили «крест» на будущем газеты.
  В 2004 г. по количеству ежедневно продаваемых экземпляров «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» уступала лишь «Зюддойче Цайтунг» с тиражом 444.440 экз.[167 - «Information uber Frankfurter Allgemeine Zeitung».  - www.de.wikipedia.org]
  По данным 2004 г. службой AWA было проведено исследование, в котором установлено, какие темы интересуют читателей «ФАЦ» больше всего. Оказалось, что 53,2 % всех читателей газеты, т. е. 611.000 чел. выбирают политические темы, а 44,4 % (510.000 чел.)  - экономические. Далее следуют «Денежные вклады, капиталы» - 40,1 % (461.000), «Пенсии и социальные выплаты» (34,2 % - 393.000) и «Акции и инвестиционный фонд» 26,5 % (304.000)[168 - «Die Leser der F.A.Z. Treffpunkt der Experten».  - Таким образом, политика и экономика - два ведущих фактора, поддерживающих интерес читательской аудитории «ФАЦ». И это не удивительно, т. к. «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» является обязательной на всех немецких биржах ценных бумаг, и ее ежедневно читают как в нижней палате парламента ФРГ (Бундестаге), так и в правительстве. Кроме того, «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» часто предлагает читателям актуальные статьи на юридические темы, поэтому для юристов «ФАЦ» неофициально является обязательной газетой. В 2003 г. социологический институт LAE (Германия) провел исследование и оформил выводы в виде таблицы, иллюстрирующей
основные целевые группы читательской аудитории «ФАЦ». Читателями «Франкфуртер Альнемайне», как и на протяжении всей послевоенной истории, являются представители германского истэблишмента, занятые в финансово-банковских отраслях и внутриотраслевых финансово-кредитных областях. Согласно исследованию, проведенному социологическим институтом LAE в 2005 -2006 гг., газету читают 2/3 мужчин и 1/3 женщин в возрастной категории от 14 лет и старше 70 со школьным и университетским образованием. К представителям вышеперечисленных профессий, регулярно читающих «ФАЦ», можно добавить владельцев предприятий, финансовых и коммерческих директоров, менеджеров высшего и среднего звена, всякого рода чиновников и служащих, и даже представителей свободных профессий[169 - «Lernen Sie unsere Leser genauer kennen».  - газету назвали «Франкфуртская Всеобщая»? 31.08.1943 г. эта газета после почти восьмидесятилетнего существования по приказу Гитлера была закрыта, а уже после войны на территории Германии было запрещено издавать газеты с прежним названием. Поэтому перед издателями встала задача из прежней экономической «Франкфуртер
Цайтунг» сделать газету «для более широких слоев населения, для вдумчивых людей всех профессий и возрастных групп»[170 - Ibid.]. Новая «ФАЦ» поставила перед собой задачу соединить в газете материалы политического, культурного и экономического характера. И сегодня, даже таким информационно-политическим журналам, как «Дер Шпигель» и «Фокус» «остается только вздыхать, когда в „Франкфуртер Альгемайне“ появляются более глубокие аналитические материалы»[171 - Deutschland. Ibid.].
  Журнал «Германия» назвал «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» общегерманской газетой для «умных голов», подчеркнув, что сильной стороной «ФАЦ» является именно раздел экономики[172 - Deutschland. Ibid.  - .S.26.]. Следуя традициям, газета ежедневно держит высокую «планку», публикуя экономические новости, аналитические статьи и финансовые прогнозы в целом на 2025 страницах! Здесь можно встретить статьи об экономике разных частей света: и Китая[173 - Aufbruch in die Industriestaaten//Frankfurter Allgemeine.  - 2005. - 1.Juli.], и Украины[174 - Europaische Integration und atlantische Partnerschaft//Frankfurter Allgemeine.  - 2005. - 14.November], и Зимбабве[175 - Ein Gluckstag in Kigali//Frankfurter Allgemeine.  - 2006. - 26. Januar].
  Специфика «ФАЦ» состоит в том, что основная концепция газеты определяется не единолично главным редактором, а коллегиально пятью издателями. Их имена Вернер Динка, Бертольд Колер, Гюнтер Нонненмахер, Франк Ширмахер и Хольгер Штельцнер. Ежедневно в этой абонементной газете весом 300 г. и объемом около 68 стр. вниманию читателя предлагаются три-четыре основных тематических раздела, называемые на журналистском языке «рубашками», и еще три, выходящие не каждый день[176 - Krage F.-J. Alles uber die Zeitung. Frankfurter Allgemeine, Zeitung fur Deutschland. 26. Aufl./ F.-J. Krage//Frankfurt: Frankfurter Allg. Zeitung.  - 2000. - S. 9.]. В «ФАЦ» шесть раз в неделю присутствуют восьмистраничная тема «Политика», с которой и начинается газета. Далее неизменно следует десятистраничная «Экономика» (шесть раз в неделю) и четырнадцатистраничный «Рынок финансов» (кроме понедельника). За разделом «Рынок финансов» следуют «Спорт» (6 раз\нед.) и шестнадцатистраничный «Фельетон» (6 раз/ нед.). К неежедневным дневным «рубашкам» относятся: раздел «Искусство» (8 стр.), «Профессия и шанс» (4 стр.) о ситуации на рынке труда,
«Путешествия» (8 стр.), «Техника и мотор» (6 стр.), «Природа и наука» (8 стр.), «Гуманитарные науки», «Рынок недвижимости» с комментариями и анализами сделок в области недвижимости в Германии и за рубежом.
  В разделе «Политика» ежедневно пишут о делах в Евросоюзе: о конституции, о новых членах, о новой энергетической политике, о будущем ЕС и т. д.[177 - SPD will EU-Erweiterung bremsen//Frankfurter Allgemeine.  - 2006. - 9.Marz.] Еженедельно целая полоса в «ФАЦ» посвящается актуальным проблемам Африки, Ближнего Востока[178 - Die EU berat uber Kongo-Einsatz//Frankfurter Allgemeine.  - 2006. - 14.Februar. Die Zahigkeit des alten Machtapparats// Frankfurter Allgemeine.  - 2006. - 15. Februar], Латинской Америки[179 - Arcelor verdient eine Milliarde Euro mehr//Frankfurter Allgemeine.  - 2005. - 4.Mai.  - S. 5.]. А краткие новости о событиях в странах этих регионов можно найти два-три раза в неделю.
  Для титульной страницы характерно отсутствие фотографий. За все время существования газеты это правило было нарушено 33 раза по весьма значительным датам, связанным либо с визитом высокопоставленного лица, либо с каким-то трагическим событием: 29 раз с 1950 по 1957 гг. и 4 раза с 1990 по 2005 г.[180 - «FAZ-Ausgaben mit Titelbild».  - (см. приложение). Кроме того, титульной странице присущ строгий порядок размещения статей. Посередине сверху вниз идут три статьи о событиях в Германии[181 - Frankfurter Allgemeine.  - 2005. - 4.Juni.  - S. 1.]. Слева - указатель страниц всех рубрик. Над указателем - еще одно сообщение из Германии. Под тремя статьями - шесть небольших новостей (три внутригерманские и три зарубежные). Справа - два эссе, за подписью ведущих политических обозревателей газеты. Таким образом, получается, что из 12 статей на титульной странице девять касаются Германии, и только три - зарубежных событий[182 - Пример классического макета в «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг»: Frankfurter Allgemeine Zeitung.  - 2005. - 4.August.  - S.1.].
  Начиная со второй страницы под названием «Политика», редакторы размещают новости из Германии (от 6 до 12 статей и заметок), а на страницах 5 -8 размещаются зарубежные новости (15 сообщений среди которых обязательно одно-два из России[183 - Frankfurter Allgemeine.  - 2005. - 4. Juni.]). Как правило, немецкие новости помещаются на развороте, а иностранные - на отдельной странице. В каждом номере обязательно найдутся актуальные статьи о политических событиях во Франции, Чешской Республике, США, Палестине, Японии, Ливане, Италии, Бельгии, Австрии, Польше. Около половины информации о политике в Германии и за рубежом предоставляется информационными агентствами.
  Таким образом, на первом месте по частоте упоминания в разделе «Политика» «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» следуют внутриполитические новости из Германии (выборы в Бундестаг, рассказ о партийных программах, мероприятия в федеральных землях и т. д.), на втором - внешнеполитическая информация (все о ЕС), на третьем - новости из США, на четвертом - из России. Новости из Европы составляют около одной трети от общей ежедневной политической информации.
  Политические и, отчасти, экономические темы в «ФАЦ» освещают штатные журналисты: Ханс Магнус Энценсбергер, Франц Грено, Андреас Мим, Михаэль Людвиг, Михаэла Ви-гель, Петер Карстенс и др.[184 - «Information uber „Frankfurter Allgemeine Zeitung“».  - www.de.wikipedia.org] Аналитические статьи этих авторов чаще всего появляются на первых восьми страницах газеты[185 - Frankfurter Allgemeine.  - 2005. - 25. November; 2005. - 28.November.  - 2006. - 1.Marz.]. Самое большое количество экономической информации в газете относится к самой Германии (две трети от всего объема).
  Издательский успех газеты «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг», находящейся в 100 % владении издательской группы «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг»[186 - Вороненкова Г.Ф.  - С. 498.], свидетельствует о том, что редакционная концепция себя оправдывает. И результатом этого успеха является экономическая независимость газеты. «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» по результатам международного исследования 1996 г. была признана лучшей немецкоязычной газетой и заняла третье место среди ежедневных газет всего мира. В 2002 г. «ФАЦ» вошла в число десяти лучших ежедневных газет мира и опять была признана лучшей немецкой газетой[187 - «Information uber „Frankfurter Allgemeine Zeitung“».  - www.faz.de.]. При выборе десяти лучших газет существенными считаются следующие критерии: информирование о происходящем в мире, стиль, редакционная независимость и ясность изложения. «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» обладает более 20 различными видами наград, среди которых премия им. Георга фон Хольтцбринка, премия им. Леона Фейхтвангера и премия Людвига Эрхарда.
  Газета «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» имеет большую корреспондентскую сеть: до газетного кризиса 2001 -2003 гг. корсеть «ФАЦ» была больше, чем у «Таймс» и у «Нью-Йорк Таймс» - 77 журналистов в Германии и 47 за рубежом[188 - Der Reisefuhrer durch die Frankfurter Allgemeine.  - 2000. - S. 19.]. Кроме того, у «Франкфуртер Альгемайне» одна из самых больших редакций среди печатных СМИ Германии и крупнейший в Европе архив прессы.
  Эффективно действует на читателей так называемый комбинированный номер, состоящий из «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» и его воскресного аналога «Франкфуртер Альгемайне Зоннтагсцайтунг». Читательская аудитория первого издания составляет 1,148 млн. чел, а воскресного выпуска - 1,303 млн. человек. Исследования, проведенные немецкой социологической службой AWA в 2004 г. показали, что комбинированный номер привлекает дополнительно 324.000 новых читателей, при этом общее число читателей достигает 2,14 млн. человек. С рекламной точки зрения это чрезвычайно выгодно[189 - «Die intelligente Kombination».  - www.faz.net].
  Являясь на протяжении многих десятилетий одновременно серьезным политическим и экономическим изданием, формирующим общественное мнение в ФРГ, ежедневная федеральная «Франкфуртер Альгемайне» примерно с 1996 г. стала испытывать сложности с реализацией тиража. С началом рекламного кризиса конца 2000 г. финансовые трудности усугубились. Чтобы сохранить все лучшее, что за многие годы было создано сотрудниками газеты, и не потерять само издание, руководству издательства пришлось пойти на целый ряд мер от сокращения штатного состава редакции до отказа от некоторых приложений и рубрик. Несмотря на ежегодное снижение тиража продаваемых экземпляров «Франкфуртер Альгемайне» в среднем на 4 тыс. экз., эта газета имеет стабильную высокообразованную аудиторию и неустанно пробует новые маркетинговые ходы, привлекая читателей различными акциями.
  в) «Зюддойче Цайтунг»: преодоление кризисных тенденций
  По-журналистски взыскательная, но не элитарная «Зюддойче Цайтунг»[190 - Deutschland. 1999. - № 2. - S. 26.] издается в Мюнхене, распространяется по всей Германии и доставляется в 143 страны. Первый послевоенный номер крупнейшей федеральной абонементной газеты Германии «Зюддойче Цайтунг», издающейся Мюнхенским издательством «Зюддойчер Ферлаг», вышел 6.10. 1945 г. в Баварии по цене 20 пфеннигов. «Зюддойче Цайтунг» получила в американской оккупационной зоне лицензию № 1.
  С динамикой тиражей газеты «Зюддойче Цайтунг» с 1990 по 2006 гг. можно ознакомиться в приложении. Согласно данным таблицы, издательство «Зюддойчер Ферлаг» стало терпеть убытки и испытывать серьезные финансовые трудности вплоть до угрозы банкротства с 2000 г. Рекламный кризис на стыке тысячелетий заставил редакцию «Зюддойче Цайтунг» принять все меры по спасению своего издания. Для начала пришлось отказаться от рубрики «Берлин» и приложения «Сейчас».
  Газета «Зюддойче Цайтунг» решила запустить на рынок новое издание для федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия, однако, как отмечает в своем ежегодном исследовании профессор Вальтер Шютц, «почти все попытки качественных федеральных изданий привлечь читателей новыми изданиями закончились неудачно» [191 - Schutz W. Zeitungsmarkt trotz Krise insgesamt stabil/ W.Schutz//Media Perspektiven.  - 2005. - № 5. - S. 205 -232.]. «Зюддойче Цайтунг» ждало большое разочарование. Поэтому в феврале 2003 г. газета с разрешения Попечительского совета была вынуждена продать некую долю своего пакета акций за 150 млн. евро достаточно известному германскому медиа-холдингу «Зюдвестдойче Медиенхолдинг». После этой сделки вышеуказанный медиахолдинг значительно упрочил свои позиции на рынке печатных СМИ и не исключено, что в ближайшем будущем войдет в десятку крупнейших концернов Германии.
  Газета «Зюддойче цайтунг» выстояла в кризисное время благодаря ряду грамотных стратегий. Одна из них заключается в востребованности приложений к газетам на иностранных языках. С мая 2004 г. «Зюддойче Цайтунг» предлагает вниманию своих читателей новое приложение, выпускаемое совместно с «Нью-Йорк Таймс Интернэшнл Уикли» («New York Times International Weekly»), где можно прочитать лучшие статьи американского еженедельника на английском языке.
  Газете «Зюддойче Цайтунг» присущи некоторые особенности, отличающие ее от конкурирующих «Франкфуртер Альгемайне» и «Ди Вельт». Одна из самых сильных сторон и «визитных карточек» газеты - раздел репортажей на «Зайте 3» («Страница 3»). Как правило, на этой странице помещается три больших репортажа[192 - Suddeutsche Zeitung.  - 2006. - № 38. - 15.Februar.]. На четвертой странице этого издания неизменно публикуются статьи известных авторов. По понедельникам появляется вышеупомянутое приложение с подборкой статей на английском языке из «Нью Йорк Таймс», по средам - приложение-путеводитель для школьников и студентов «SZone», по четвергам - спецприложение для Мюнхена «SZ-Extra», по пятницам - журнал «SZ-Magazin», по субботам и воскресеньям - специальное приложение для выходного дня.
  В рекламе, опубликованной на страницах политического еженедельника «Дер Шпигель», об этой газете сказано весьма лаконично: «Зюддойче Цайтунг. Кто ее читает, видит больше»[193 - Der Spiegel.  - 2005. - № 21. - 23.Mai.  - S.159.]. Отчасти поэтому, когда летом 2005 г. в Германии в очередной раз под руководством немецкого ученого, специалиста по СМИ Зигфрида Вайшенберга, проводилось журналистское исследование, с целью выявить ведущее печатное СМИ, «Зюддойче Цайтунг» впервые была выбрана немецкими журналистами «Печатным СМИ № 1», обойдя даже такое известное и популярное издание как журнал «Дер Шпигель». Данное исследование проводится раз в десять лет, и оно показало, что 34,6 % из 1536 журналистов, отобранных для проведения исследования, регулярно обращаются к материалам газеты «Зюддойче Цайтунг»[194 - «Suddeutsche Zeitung».  - www.de.wikipedia.org/Sueddeutsche_Zeitung].
  Действительно, газета славится разнообразием жанровых публикаций. Значительная корреспондентская сеть «Зюддойче Цайтунг» покрывает потребность читателя получать разноплановую информацию из самых разных частей света.
  Особенно много внимания «Зюддойче Цайтунг» уделяет феномену китайской экономики. Однако, по тону статей, «китайское чудо» не является в этой газете предметом восхищения. В своих репортажах из Китая, спецкор газеты Кай Штриттматтер употребляет выражения: «грязная супердержава», «зловещее предзнаменование», «фатально» и «Китай задохнется от своих успехов»[195 - Suddeutsche Zeitung.  - 2005. - 23.November]. По мнению авторов газеты «Зюддойче Цайтунг», развивающаяся экономика Китая «по-прежнему показывает не очень хорошие результаты с точки зрения стабильности»[196 - Russland erhalt schlechte Noten//Suddeutsche Zeitung.  - 2006. - 31 января.]. Однако, иногда даже авторам «Зюддойче Цайтунг» приходится признавать, что во многих сферах Китай давно уже стал достойным примером для подражания[197 - China-Besuch Steinmeier fordert Menschenrechte ein//Suddeutsche Zeitung.  - 2006. - № 38. - 15.Februar.].
  Весь исторический путь федеральной «Зюддойче Цайтунг» без преувеличения можно было бы назвать безоблачным, если бы не волна рекламного кризиса, захлестнувшая газетный ландшафт Германии и сильно поколебавшая финансовое благополучие «Зюддойче Цайтунг». Чтобы избежать угрозы закрытия, этой газете пришлось ввести режим строжайшей экономии, продать свою долю акций и приступить к разработке новых маркетинговых стратегий, в надежде сохранить прежних читателей и привлечь новых. После рекламного кризиса наблюдается ежегодное падение тиража продаж «Зюддойче Цайтунг».
  с) Социалистические традиции крупнейшей газеты Восточной Германии «Нойес Дойчланд»
  Федеральная ежедневная газета «Нойес Дойчланд» («Новая Германия») была основана в 1946 г. в Берлине в советской зоне оккупации в качестве центрального органа Социалистической Единой Партии Германии (СЕПГ). Эта газета возникла в результате объединения двух газет: партийного листка Социал-демократической партии Германии «Фольк» («Народ») и органа печати Коммунистической Партии Германии под названием «Дойче Фольксцайтунг» («Немецкая народная газета»).

«Нойес Дойчланд» до 1989 г. была органом пропаганды действующего правительства ГДР. Освещая достижения в восточной части Германии, редакция газеты должна была делать особый упор на работу правительства. Однажды, в номере «Нойес Дойчланд» от 16.03.1987 г. была напечатана 41 фотография председателя СЕПГ Эриха Хонекера по случаю открытия им ежегодной ярмарки в Лейпциге.
  До объединения Германии, как официальный орган правящей партии СЕПГ, газета «Нойес Дойчланд» выпускалась тиражом 1 млн. экз. и уступала по тиражу лишь молодежной газете ГДР «Юнге Вельт» («Молодой мир»).

1 декабря 1989 г.  - ключевая дата на пути независимости прессы в бывшей ГДР. В этот день из первой статьи конституции ГДР была вычеркнута статья о ведущей роли СЕПГ. Спустя два дня последовала отставка Эгона Кренца, да и всего состава Политбюро и Центрального Комитета. «Нойес Дойчланд» отреагировала на это изменение тем, что на следующий день в названии газеты отсутствовал подзаголовок «Орган Центрального Комитета», а с четвертого декабря 1989 г. на прежнем месте появилась надпись «Центральный орган Социалистической Единой Партии Германии»[198 - Neues Deutschland.  - 1989. - 4.Dezember.  - S. 1.]. Тем самым всем стало понятно, что «Нойес Дойчланд» из правительственного издания стала партийной газетой.
  После окончания чрезвычайного партийного съезда СЕПГ/ПДС 18 декабря 1989 г. в подзаголовке стояло: «Социалистическая ежедневная газета», не хватало лишь фразы «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», которая неизменно присутствовала в газете с 1958 г.[199 - Neues Deutschland.  - 1989. - 18.Dezember.  - S. 1.]

«Мы хотим стать мощной трибуной, с которой члены партии могли бы обсуждать вопрос единства и будущего партии, а также сегодняшние проблемы. А потом, почему мы должны определять себя чьим-то органом, а не ежедневной социалистической газетой, какой на деле являемся? Мы были и остаемся, о чем заявлено на второй странице, газетой СЕПГ-ПДС»[200 - Neues Deutschland.  - 1989. - 19.Dezember.  - S. 1.].
  Что касается тиража «Нойес Дойчланд», то после объединения он стал неуклонно снижаться. Во времена ГДР тираж составлял 425.000 экз., в 1991 г. уже 280.000 экз., а к весне 1992 г.  - упал до отметки в 105.000 экз.[201 - Roper H. Presse unter dem Hammer. Journalist 1991. - № 2. - S. 27.] Полная картина тиражей отражена в приложении.
  Сегодня «Нойес Дойчланд» - самая читаемая и самая высокотиражная общенациональная газета на территории бывшей ГДР (49.048 экз. по данным на второй квартал 2005 г.)[202 - «Neues Deutschland».  - www.neuesdeutschland.de]. Это информативное издание, всегда называющее вещи своими именами, издается в Берлине, представляя читателям ежедневно от 16 до 28 стр. информации. По понедельникам - страница, посвященная окружающей среде, целая страница с письмами читателей, две дополнительные страницы о спорте, восемь страниц с программой телевидения на текущую неделю. По вторникам советы на тему «Здоровый образ жизни» и форум «Север-Юг». По средам четыре страницы советов на социальные темы (правовые вопросы, аренда, налоги, земельные вопросы, страхование и т. д.). По четвергам представлены рубрики: «Фильмы и СМИ», «Литература», «Книги о политике» и четырехстраничная рубрика в выпуске о кино, театре, музыке, кабаре, детском театре, лекциях, чтениях, галереях, музеях, экскурсиях. По пятницам дополнительно восемь страниц газетного выпуска, и специальное цветное издательское приложение (раз в месяц). Рубрики «Европа»,
«Образование», «Предприятие и профсоюз», «Внепарламентские беседы» и «Дебаты» на двух страницах. По субботам 12 -16 стр. специальное приложение на выходные с эссе, форумом, историческими, научными, документальными темами, репортажами и советами путешествующим.
  В рубриках «Фельетон» и «Общество» преобладает восточно-германская тематика, в то время как политические рубрики рассматриваются исключительно под левым углом зрения. В газете предоставляется слово представителям других политических течений. Вера Ленгсфельд, Фридрих Шорлем-мер, а также другие критики идей левого направления регулярно печатаются в «Ноейс Дойчланд».
  Содержательная концепция «Нойес Дойчланд», равно как и других органов печати на территории бывшей Восточной Германии, «ориентируется на позитивное освещение тех мероприятий, которые там проводятся федеральным правительством»[203 - Вороненков М.Ю.Там же.  - www.mediascope.ru].
  Линию «Нойес Дойчланд» определяет не издательство, а главный редактор. В мае 2004 г. исполнительным директором газеты был избран бывший коммерческий директор Партии Демократического Социализма Дитмар Барч, с января 2006 г. этот пост занимает Олаф Копе.
  С конца октября 2005 г. редакция газеты «Нойес Дойчланд» снова располагается по старому адресу на площади Франца Меринга рядом с Восточным Вокзалом в Берлине.
  Пройдя путь от органа пропаганды СЕПГ ГДР до социалистической газеты, представляющей интересы ПДС и Левой партии единой Германии, общенациональная «Нойес Дойчланд» не только не исчезла с ландшафта печатной прессы ФРГ, но и стала крупнейшей газетой Восточной Германии, имеющей небольшой, но стабильный тираж. Несмотря на значительное снижение тиража после объединения двух Германий в 1990 г., «Нойес Дойчланд» прочно удерживает свои позиции на рынке печатных СМИ и продолжает оказывать влияние на формирование общественного мнения.

3. Причины издательского успеха бульварной «Бильд»

«Бильд» занимает особое место в печати ФРГ. Первый номер этой крупнейшей бульварной федеральной газеты Германии и крупнейшей еженедельной газеты Европы вышел на рынок печати 24.06.1952 г. тиражом в 250.000 экз. в бывшей британской зоне оккупации в стиле английской «Дейли миррор». Основной задачей этого печатного издания было «стать рупором народного духа»[204 - Вороненкова Г.Ф. Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества (Национальное своеобразие средств массовой информации Германии).  - 1999. - С. 335.]. Стоимость одного номера составляла всего 10 пфеннигов, причем эта цена просуществовала 13 лет. Вот как описывает содержание первого номера «Бильд» в своей книге «Авантюры дома Шпрингера» Франц Книппинг: «Крупноформатные снимки на первой и последних страницах посвящены исключительно важным событиям. Внутренние полосы, разбитые на восемь столбцов, содержат карикатуры, почтовый ящик, раздел спорта, гороскоп, вести с биржи, экономические материалы, детективный роман, женский уголок, кулинарные рецепты, новости культуры, непременную викторину и т. п.»[205 - Книппинг Ф.
Авантюры дома Шпрингера. Пер. с нем. М.: Мысль, 1964. - С. 39.]
  В пятидесятые годы двадцатого века при главном редакторе «Бильд» Рудольфе Михаэле в газете появилось больше текста и меньше фотографий. По-прежнему на страницах газеты было мало политики и больше тем, интересующих самых обыкновенных граждан. Так издатели «Бильд» начали создавать, по их словам, «качественную журналистику для простых людей, привыкших считать каждую марку»[206 - 50 Jahre Axel Springer Verlag 1946 -1996. - S. 24.]. Содержание каждого номера «Бильд» состояло из смеси информации, развлечений и эмоций. Позиция издателя Акселя Шпрингера заключалась в том, что «…„Бильд“ должен задевать людей за живое»[207 - Ibid.]. И успех газеты подтвердил его слова: в 1953 г. тираж превысил миллион экземпляров.
  В последующие годы газета «Бильд» закрепила за собой славу народной газеты, на страницах которой люди получили возможность высказать свое недовольство не только низким прожиточным уровнем, но и политикой действующего правительства. Это стало возможным, благодаря смене главного редактора. Известный журналист Карл-Хайнц Хаген, сторонник консервативных взглядов, возглавил редакцию газеты и стал делать некоторый упор на политику. Газета имела яркую антикоммунистическую направленность, критиковала политическую линию ГДР и стран Варшавского Договора, а также выступала против разделения Германии. В 1956 г. появилось издание «Бильд ам Зоннтаг», являющееся в XXI в. крупнейшим журнальным изданием ФРГ.
  Когда в 1961 г. в Берлине началось возведение Берлинской стены, номер газеты «Бильд» от 16.08.1961 г. вышел под заголовком: «Запад НИЧЕГО не делает!». Статья была обрамлена колючей проволокой, и это была неизвестная и ломающая все привычные стереотипы форма подачи материала, где чувства автора статьи передаются посредством создания таких необычных зрительных образов.
  В середине 60-х гг. новый главный редактор «Бильд» Петер Бёниш снова решил вернуться к традициям этой бульварной газеты. Он уменьшил объем политических новостей и увеличил количество страниц для развлечения граждан, показывая, как важны для газеты «Бильд» заботы простых немцев. Тираж газеты стал расти и к 1965 г. за полгода достиг отметки в 4 млн. ежедневно продаваемых экземпляров[208 - «Information uber BILD».  - www.de.wikipedia.org/wiki/Bildzeitung].

1967/1968 гг. привнесли беспокойство не только для ФРГ, но и для газеты «Бильд». Многие немцы демонстрировали свое недовольство войной во Вьетнаме и политическими структурами в ФРГ. «Бильд» не поддерживала выступления студентов и на своих страницах называла демонстрантов «паникерами» и «крикунами»[209 - 50 Jahre Axel Springer Verlag 1946 -1996. - S. 29.]. Так как политическая позиция «Бильд» была слишком реакционной, студенты вышли на улицы с требованием закрыть реакционную газету «Бильд» и издательство Акселя Шпрингера. Когда 11.04.1968 г. во время очередного студенческого марша лидер студентов, один из организаторов кампании против А. Шпрингера, социолог Руди Дучке, был тяжело ранен одним почитателем газеты «Бильд», перед зданием издательства А. Шпрингера в Берлине начались массовые беспорядки. Были опечатаны типографии Шпрингера, блокированы и сожжены многие транспортные средства, доставляющие читателям газету «Бильд» и даже подожжены несколько помещений редакции газеты. В 1972 г. в Гамбургском издательстве Шпрингера взорвались две бомбы, ранившие 17 сотрудников. Критика в адрес «Бильд» раздавалась
от общественно-политических еженедельников «Дер Шпигель» и «Ди Цайт», а также со стороны профсоюзов и социал-демократов[210 - Ibid.  - S. 33.].

«Бильд» расколол немцев на два лагеря, но и это не отразилось на его тираже. Макет издания стал еще интереснее, содержание статей - разнообразнее. С приходом в 1971 г. нового главного редактора Гюнтера Принца, в газете «Бильд» стало меньше любовных историй и рассказов о животных, зато появилось больше эксклюзивных сообщений из области политики, экономики, спорта. Гюнтеру Принцу принадлежит одна сентенция: «Я привнес в газету то, что интересно лично мне»[211 - «Information uber BILD».  - www.de.wikipedia.org/wiki/Bildzeitung]. По мере роста интереса к локальным темам, редакция газеты «Бильд» постепенно наладила выпуск свыше 30 региональных изданий, которые к 1977 г. охватывали уже всю территорию ФРГ.

1977 г. стал годом Гюнтера Вальрафа. Под вымышленным именем Ганса Эссера этот 35-летний писатель из Кельна четыре месяца работал репортером в ганноверской редакции газеты «Бильд» и позже опубликовал трилогию («Der Aufmacher. Der Mann, der bei BILD Hans Esser war», «Zeugen der Anklage», «Das Bild Handbuch»), разоблачив в этих трех книгах безответственные методы расследования фактов, принятые в редакции «Бильд», случаи фальсификации и политические манипуляции этой бульварной газеты. Несмотря на то, что эмоции немцев, узнавших о наличии подобных фактов, буквально били через край, тираж «Бильд» постепенно рос, превысив отметку в 4,8 млн. экз.
  Впрочем, в 1980 г. от печатных изданий издательства Акселя Шпрингера отмежевались немецкие интеллектуалы левого толка, среди которых были Гюнтер Грасс, Петер Рюмкопф, Клаус Штек, Генрих Бёлль, Юрген Хабермас и сотни других политиков, писателей и профсоюзных деятелей. Они организовали кампанию, направленную против газеты «Бильд», подписав воззвание «Мы не будем работать на газеты Шпрингера». В частности, известный немецкий писатель, лауреат Нобелевской премии в области литературы Генрих Бёлль выразил в 1974 г. свое отношение к газете «Бильд» в своем критическом романе «Поруганная честь Катарины Блюм» («Die verlorene Ehre der Katharina Blum») где он раскрывает безжалостную сущность бульварной журналистики.
  На фоне неприятия стиля газеты прогрессивной частью общества, издатель Аксель Шпрингер организовал несколько PR-акций, призванных улучшить имидж газеты «Бильд» в глазах читателей. «„Бильд“ - адвокат простого человека»,  - под таким девизом Аксель Шпрингер начал две успешные кампании в газете «Бильд». Первая кампания с лозунгом «„Бильд“ борется за Вас» стартовала в 1971 г., спустя шесть лет последовала благотворительная акция «Сердце для детей», сумевшая собрать до 2005 г. свыше 25 млн. евро. Благодаря удачным маркетинговым стратегиям и введению популярных денежных лотерей «Бинго» и «Золотой дождь», перед газетой «Бильд» открылись новые перспективы и в 1982 г. тираж достиг отметки в пять млн. экз.[212 - 50 Jahre Axel Springer Verlag 1946 -1996. - S. 32.]
  В интервью журналу «Штерн» Аксель Шпрингер однажды сказал: «Нет другой такой газеты, которая будила бы в человеке столько положительного, как газета „Бильд“… Я считаю, что простой человек во многих случаях добивается осуществления своих прав только благодаря „Бильд“. Мы собираем пожертвования для общественно-полезных целей. Это колоссальное дело. Или кампания „Сердце для детей“ - огромный успех. Для немецкой организации „Помощь заболевшим раком“ „Бильд“ добился поистине волнующих результатов»[213 - Stern.  - 1981. - № 46. - 5. November.  - S. 74.].
  В 1983 г. при главном редакторе Хорсте Фусте началось постепенное снижение тиража. Это падение продолжается до сих пор. С отметки в 5,4 млн. экз. в 1983 г. тираж упал до отметки в 3,8 млн. экз. в 2005 г.[214 - «Information uber BILD».  - www.de.wikipedia.org/wiki/Bildzeitung] В 1983 г. было запущено новое издание - «Бильд дер Фрау», в 1986 г.  - «Ауто Бильд», в 1988 - «Спорт Бильд», в 1996 г.  - «Компьютер Бильд», в 1999 г. «Компьютер Бильд Шпиле», в 2002 - «Тир Бильд», в 2003 г. «Аудио-Видео-Фото-Бильд», в 2004 г.  - «Бильд-Бестселлер-Библиотек». Почти все эти издания с самого начала стали лидерами в своей области.
  В ноябре 1989 г., спустя четыре года после смерти Акселя Шпрингера, пала Берлинская стена. И уже в начале 1990 г. газета «Бильд» открыла локальные редакции в трех городах Саксонии (Дрездене, Галле и Лейпциге) и Мекленбурге-Передней Померании.
  На сегодняшний день «Бильд» является не только самой большой по тиражу бульварной газетой Германии и Европы, но и третьей по тиражу в мире. Она издается в Гамбурге, и шесть раз в неделю с понедельника по субботу согласно статистике по данным за третий квартал 2005 г. продается 3.829.223 ее экз.[215 - Ibid.], однако и ее тираж подвержен тенденции снижения (см. приложение).
  Читательская аудитория «Бильд» (11,82 млн. человек ежедневно) состоит из представителей всех слоев населения: среди них небольшой процент владельцев и руководителей предприятий, представителей свободных профессий, еще меньше руководящих и государственных служащих и большинство служащих среднего и низшего звена и квалифицированных рабочих. Что касается возраста и дохода читателей этой газеты, то лица, имеющие неполное среднее образование, читают ее чаще, чем люди с полным средним и высшим образованием.
  Кроме того, особенностью «Бильд» является то, что многие люди, читающие эту газету, в действительности скрывают этот факт. Концерн Шпрингера регулярно проводит опросы общественного мнения, чтобы определить целевые группы читателей «Бильд». Чаще всего «Бильд» покупают рабочие и представители среднего класса. По состоянию на 2005 г. известно, что «Бильд» читают 8,1 % абитуриентов и студентов и 23,8 % школьников, а также, что 54 % читательской аудитории «Бильд» составляют мужчины. Чаще всего «Бильд» читают в Гамбурге, реже всего - в Баварии[216 - Ibid.].
  Особенность этой газеты осталась такой же, как и прежде - миллионные тиражи, крупные заголовки, преобладание фотографий над текстами. Однако бытуют различные мнения относительно этого издания. Сторонники «Бильда», регулярно читающие эту газету, отмечают ее актуальность, небольшой размер статей, легкий и понятный язык, подробность спортивного раздела, разнообразие рубрик развлекательного характера. Журнал «Германия» дал даже свое краткое определение стилю газеты «Бильд», охарактеризовав содержание газеты как наличие «профессиональной бульварной журналистики и большой оперативности»[217 - Deutschland.  - 1999. - № 2. -S. 26].
  Впрочем, критики отмечают в первую очередь, что газете «Бильд», делающей тематический упор на несчастные случаи, преступления и сплетни о знаменитостях, не хватает объективности и достоверности. Принятое в газетах бульварного типа «сведение сложных политических обстоятельств к лозунгам и броским заголовкам может вызвать у покупателя ошибочное впечатление, что он вполне осведомлен»[218 - Майн Г. Средства массовой информации Федеративной Республики Германии/Г. Майн//УФК Ферлагсгезельшафт мбХ, Констанц.  - 1998. -С. 38.]. И это верное замечание, ведь не случайно свыше 90 % читателей этой газеты ошибочно полагают, что «Бильд» информирует их «коротко и ясно обо всем, что происходит»[219 - Там же.].
  Более того, критиками давно подмечено, что, во-первых, «Бильд» замалчивает некоторые известия или искажает их; во-вторых, газета выводит на первый план малозначительные темы и пренебрегает важными; в-третьих, это издание в погоне за актуальной информацией периодически прибегает к использованию нелегальных средств и, в-четвертых, «Бильд» чаще, чем другие органы печати, нарушает «основы публицистики», разработанные Немецким Советом по печати.
  По всем вышеперечисленным пунктам «Бильд» не раз обвиняли ученые, журналисты и даже суды. Примеров тому много. Выше был уже упомянут случай с писателем Г. Вальрафом, показавшим в своей книге 1977 г. «Der Aufmacher. Der Mann, der bei BILD Hans Esser war», что эта газета с миллионными тиражами является «профессиональным станком для фабрикации лжи» и «центральным органом клеветы»[220 - Frankfurter Rundschau.  - 2001. - 26.Juni.]. В 2001 г. в интервью газете «Франкфуртер Рундшау» Гюнтер Вальраф рассказал о методах, которыми в 70-е гг. пользовались сотрудники газеты «Бильд»: «Были такие, которые, переодетые санитарами и вооруженные букетом цветов, проникали в дома к людям, вторгались в частную жизнь людей, которые не могли защитить себя. Был тогда главный редактор, который и сейчас на ответственном посту в концерне Шпрингера, он оправдывал криминальные методы „Бильд“ такими словами: „Каждый хороший репортер „Бильд“ хоть раз совершал взлом. И я тоже совершал взлом“[221 - Там же.]. Еще можно упомянуть случай, когда репортеры „Бильд“, дважды тайно проникли в квартиру одного арестованного и, украв личные
снимки обвиняемого, опубликовали их на страницах газеты. Позже эти журналисты попали на скамью подсудимых и были приговорены судом к наказанию, связанному с лишением свободы, но подобный поступок был раз и навсегда оценен как „практика безответственной и уголовной жуналистики“[222 - Meyn H. Massenmedien in Deutschland. UVK Verlagsgesellschaft mbH, Konstanz.  - 2004. - S. 100.].
  Можно привести немало примеров, показывающих отсутствие норм морали и ущемление достоинства граждан бульварной газетой „Бильд“. Германию буквально лихорадит от этой газеты, делающей ставку на скандалы и сплетни сексуального и криминального характера. „Бильд“ - чистый героин… и оставляет за собой следы, иногда даже смертельные следы. Люди кончали с собой после сообщений в „Бильд“. В своих предсмертных письмах они обвиняли в своей смерти „Бильд“. В буквальном смысле из-за клеветы»[223 - Frankfurter Rundschau.  - 2001. - 26.Juni.]. Но даже после таких слов Гюнтера Вальрафа многие газеты и журналы, не останавливаются: пытаясь научиться, так же как и «Бильд» «завлекать» читателей, печатные СМИ подхватывают мнимые сенсации из «Бильд» и разносят их дальше.
  Впрочем, ни ставшего в 2001 г. главным редактором газеты «Бильд» консерватора Кая Дикманна, ни руководство концерна Шпрингера столь резкие оценки в адрес своего издания не пугают. Глава концерна Шпрингера Маттиас Дёпфнер вообще считает, что сегодня газета «Бильд» «находится в своей наилучшей журналистской форме. „Бильд“ ругают и ему завидуют - это хороший знак»[224 - Suddeutsche Zeitung.  - 2004. - 14.April.], - полагает он.
  По мнению Гюнтера Вальрафа, сам факт, что «Бильд» сегодня могут цитировать и что «эта газета до сих пор помогает формировать политиков и сама делает политику» - плохой знак, а точнее тенденция «бульваризации» печатных СМИ ФРГ[225 - Frankfurter Rundschau.  - 2001. - 26.Juni].
  Одной из причин издательского успеха «Бильд» можно считать то, что, не относясь к разряду качественной прессы, эта бульварная газета услужливо предоставляет своему потребителю текстовый продукт, готовый к «быстрому разжевыванию и заглатыванию»[226 - Прозоров В.В.  - С.169.]. Содержание же качественной прессы выдержано в более сложных, строгих тонах, в ней больше респектабельной сдержанности и иронической невозмутимости, она оставляет за пользователем право на некоторую свободу самостоятельных размышлений по определенным поводам и случаям.
  Газете «Бильд», чьи материалы за всю послевоенную историю своего существования носили сенсационно-утрированный характер, свойственна безапелляционная и демонстративная безальтернативность суждений. Ее цель - нравиться читательскому большинству любой ценой, и именно поэтому газета всегда успешно справлялась с кризисными тенденциями на рынке прессы. Несмотря на ежегодное падение своего тиража из-за «кризиса жанра» ежедневной газетной прессы, «Бильд» по-прежнему остается лидером ежедневных газет ФРГ, акцентируя внимание на ярком макете, провокационных фото и скандальных фактах.
  Проанализировав все вышеизложенное, можно констатировать, что газета призвана давать общий обзор всех произошедших событий, в зависимости от их степени важности. Читатели хотят понимать смысл и значение написанного в газетах, поэтому логичному построению материала, ясному макету и журналистским качествам в газетах придается большое значение. Федеральные газеты мало рассказывают о жизни городов - это прерогатива региональных изданий со своими локальными выпусками. Ежедневные газеты должны ориентировать читателей, которые от переизбытка информации, обрушивающейся на них ежедневно с экранов телевизора и из Интернета, порой не в силах отличить подлинное от ненастоящего, важное от второстепенного, однако ежедневная пресса хуже справляется с последствиями рекламного кризиса, чем еженедельные. С 1990 г. в Германии можно отметить усиление значения экономической и столичной прессы. И тот и другой типы изданий встают в один ряд с крупнейшими и ведущими ежедневными газетами Германии. Однако, на востоке Германии почти все газеты, в том числе экономические, существенно теряют тиражи. Несмотря на то, что все
федеральные издания Германии, кроме традиционной бульварной «Бильд», отличаются строгостью оформления, высоким уровнем аналитических материалов и наличием рекламы респектабельных фирм, в восточных землях ФРГ предпочтение отдается не общегерманским изданиям, а региональным.

4. Тенденции журнального сегмента на рынке прессы ФРГ
  По данным Союза издателей журналов Германии в ФРГ насчитывается порядка 10 тыс. наименований различной журнальной продукции. Немецкий исследователь Михаэль Вольф Томас выделил из этого числа четыре основные группы журнальных изданий: специализированные журналы, издания различных союзов и объединений, сервисные издания и журналы для широкой публики[227 - Thomas M.W. (Hrsg.) Portraets der deutschen Presse/M.W. Tho-mas// Politik und Profit. Berlin.  - 1980. - S.146.]. Первая и последняя группы - самые многочисленные: в 2003 г. в Германии издавалось 846 общественно-политических журналов тиражом 125 млн. экз. и 1094 специализированных журнала различного типа тиражом 17 млн. экз.[228 - «Verlagswirtschaft Deutschlands. Branchenfakten mit Fokus auf Berlin. Ausgabe 2003».  - www.medienboard.de]. Для сравнения: в 1992 г. издавалось 512 журналов для широкой публики, а к 1998 г. их число составило 555 общим тиражом в 126,5 млн. экз.[229 - Roper H. Konzentration im Zeitschriftenmarkt gestie-gen/H.Roper//Media Perspektiven.  - 1996. - № 6. - S. 342.]

«Публичные» журналы многокрасочны и качество их печати превосходит газеты. В отличие от специализированных изданий их можно выписать или купить в розницу, хотя их стоимость выше ежедневной прессы. Журналы для широкой публики - самые читаемые в Германии, и посвящены они обсуждению самых различных проблем современности. Для сравнения: в Австрии существуют лишь два информационно-политических журнала - «Профиль» (тираж свыше 100.000 экз.) и «Ньюз», выходящий с 1993 г. (как и «Фокус» в Германии) тиражом 50.000 экз. В Швейцарии - четыре информационно-политических еженедельника: «Дас Магацин» (тираж 530.000 экз.), «Фактс» (тираж 73.034 экз.), «Вельтвохе» (тираж 91.213 экз.) и «Эль Эбдо» (тираж 48.000 экз.)[230 - «Publikumszeitschriften im Ausland».  - www.de.wikipedia.org/wiki/Nachrichtenmagazin].
  В XXI в. шестью крупнейшими журналами для широкой публики в ФРГ являются: «Бильд ам Зоннтаг» (2.022.841 экз.), «Штерн» (1.090.755 экз.), «Дер Шпигель» (1.075.946 экз.), «Ридерс дайджест» (792.055 экз.), «Фокус» (752.527 экз.) и «Бунте» (730.135 экз.)[231 - «VDZ-Auflagendienst. Quartal IV/ 2004».  - www.pz-online.de]. Из таблицы приложения, иллюстрирующей реальное положение дел на рынке журнальной прессы ФРГ, следует, что по состоянию на первый квартал 2006 г. список пережил небольшую рокировку: на первом месте по-прежнему остался «Бильд ам Зоннтаг», однако «Дер Шпигель» и «Штерн» поменялись местами. Помимо всего прочего, все издания, кроме «Ридерс Дайджест», с 2005 г. продали меньше экземпляров своей продукции[232 - Aktuelle Zeitschriften und Magazine. IVW I/2006//Media Perspektiven.  - 2006. - 20.April.  - S. 87.].
  За последние десять лет график тиражей немецких журналов выглядит относительно стабильно, хотя заметно, что самым неблагоприятным периодом для журналов ФРГ были как раз 2001 -2002 гг., когда кривая графика тиражей стремительно поползла вниз. С 2003 г. ситуация на рынке журналов стабилизировалась, но тиражи продаж остались на уровне 1999 г. Таким образом, пик тиражей был отмечен во втором квартале 2000 г., а хуже всего ситуация на журнальном рынке была в первом квартале 2002 г.
  Итак, журнальная пресса ФРГ подразделяется на журналы для широкой публики (общественно-политические, иллюстрированные, женские, журналы с телепрограммой), специализированные - экономические, медицинские, юридические и. т. д.  - молодежные, журналы по интересам и издания для союзов и профсоюзов, а также религиозные. Из вышеприведенных типов изданий особый интерес для исследования представляют три журнала, относящиеся к группе журналов для широкой публики - «Дер Шпигель», «Фокус» и «Штерн». Два первых относятся к группе общественно-политических еженедельников, а последний - к разряду иллюстрированных журналов. Все три еженедельника с 1993 г. конкурируют между собой и формируют общественно-политическое мнение.
  а) «Дер Шпигель»: исторический путь качественного еженедельника

«Дер Шпигель» - самый значительный в Германии и крупный информационно-политический журнал Европы. Он авторитетен, богат традициями, выходит по понедельникам в Гамбурге и поставляется в 160 стран мира в количестве 86.439 экз. Каждую неделю продается свыше 1 млн. экз. этого журнала[233 - «Publikumszeitschriften mit nationaler Verbreitung».  - www.daten.ivw.eu].
  История «Дер Шпигеля» начинается в послевоенные годы в британском секторе. Этот еженедельник был задуман в качестве аналога американских информационно-политических журналов «Тайм» и «Ньюсуик», чтобы «наконец-то опять снабжать немцев объективной информацией»[234 - «Geschichte der Zeitschrift».  - www.spiegel.de.]. 16 ноября 1946 г. было изготовлено два пробных экземпляра и вышел в свет первый номер журнала «Дизе Вохе» с крупной фотографией на красной обложке, объемом 24 стр., тиражом 15 тыс. экз.[235 - Книппинг Ф. Авантюры дома Шпрингера. Пер. с нем. / Ф.Книппинг//М.: Мысль, 1964. - С. 161.] Первый номер журнала «Дер Шпигель» вышел в свет 4.01.1947 г. в субботу в Ганновере и явился продолжением журнала «Дизе Вохе».
  В 1946 г. Аугштайн собрал в редакции «Дизе Вохе» целую плеяду молодых редакторов и журналистов, поставив перед ними задачу придерживаться критической журналистики и не щадить даже представителей военных администраций. Британское правительство, а также три другие державы-победительницы высказывали свой протест против подобной формы журналистики, а через пять выпусков журнал «Дизе Вохе» прикрыли. За журналом закрепилась слава «критического созерцателя политики и общества»[236 - «Printmedien in Deutschland»//Deutschland.  - 1999. - № 2. - S. 27.]. Британская администрация отказалась от опеки над изданием, и Аугштайн, обладавший лицензией, должен был срочно переименовать прежний журнал.
  С выбором возникли проблемы, и Аугштайн спросил у отца, какой из двух вариантов лучше воспринимается на слух: «Der Spiegel» («зеркало») или «Das Echo» («эхо»). Аугштайн-старший выбрал первый вариант.[237 - Скворцов Я.Л. Сигара, пиво und der Spiegel… / Я. Скворцов // Компания.  - 2001. - 1.November.]
  Закономерно, что Рудольф Аугштайн (1923 -2002) стал первым главным редактором, автором и издателем журнала. Его имя и в XXI в. стоит в одном ряду с самыми успешными и известными издателями информационно-политического еженедельника «Дер Шпигель» с момента его основания. Вспоминая о событиях 1947 г. Аугштайн как-то сказал: «Вероятно, мы тогда искали объективную информацию, объективные факты. То, что могут и должны быть не просто объективные, нет, а более объективные новости, нежели те, чем нас пичкали 12 лет в наших газетах, в этом мы не сомневались»[238 - «Rudolf Augstein uber den Spiegel».  - www.spiegel.de].
  В 1947 г. журнал стоил одну рейхсмарку, а на черном рынке цена за номер доходила до 15 марок, т. к. выделяемой бумаги хватало лишь на 15.000 экз. До 1952 г., когда редакция журнала переехала из Ганновера в Гамбург, тираж «Дер Шпигеля» вырос до 121.202 экз. Сотрудничать с журналом почитали за честь многие известные деятели политики, экономики, науки и искусства. Дальнейшую известность журнал приобрел в 1950 г. упрекнув тогдашнее правительство ФРГ в том, что «Бонн был избран столицей ФРГ только благодаря подкупу депутатов»[239 - Ibid.]. Немецкий Бундестаг создал специальную комиссию по делу «Дер Шпигеля», которая напрасно старалась получить разъяснения у редакции журнала по поводу столь громкого заявления.
  Но самым важным событием в истории журнала стало, так называемое, «дело „Шпигеля“» 1962 г., заклейменное властями ФРГ «аферой». 10.10.1962 г. журнал под № 41 вышел с титульной страницей, изображавшей главного инспектора Бундесвера Фридриха Фертча и с разгромной статьей о низкой боеспособности армии ФРГ под заголовком «Условно обороноспособен». В статье говорилось, что армия ФРГ не годится для защиты отечества. На 17 страницах журналисты излагали результаты своих расследований и анализировали только что закончившиеся осенние маневры НАТО («Фаллекс 62»). На этих маневрах проигрывалось начало третьей мировой войны в случае нанесения СССР атомного удара по западной Европе. Специально на эти учения приезжал министр обороны США Роберт Макнамара.

«Дер Шпигель», явно хорошо осведомленный о результатах учений, поведал своим читателям печальный баланс штабной игры: Бундесвер совершенно не готов к серьезным событиям, приходит в движение слишком поздно, укомплектован недостаточно, вооружен неудовлетворительно. По мнению журнала, спустя семь лет после начала перевооружения и на седьмом году пребывания Франца-Йозефа Штрауса на посту министра обороны, Бундесвер по-прежнему получает в НАТО самую низкую оценку: условно обороноспособен.

26.10.1962 г. редакция журнала «Дер Шпигель» подверглась обыску, а издателя и главного редактора 38-летнего Рудольфа Аугштайна вместе с некоторыми сотрудниками арестовали, обвинив в «разглашении государственных тайн» и «создании угрозы для благополучия Федеративной Республики Германии» (статья 99 уголовного кодекса)[240 - Meyn Н. Massenmedien in Deutschland/H.Meyn//UVK Verlagsge-sellschaft mbH, Konstanz.  - 2004. - S. 53.]. В случае положительного решения суда ему и его коллегам грозило до 10 лет тюрьмы. Конрад Аденауэр назвал предательство «Дер Шпигель» глубоким как пропасть. По мнению Генеральной прокуратуры, подкрепленному заключением министерства обороны, журнал, пользуясь грязными приемами, стал обладателем государственных тайн и выболтал их на страницах 500 тыс. своих экземпляров. Целый месяц до 26.11.1962 г. защитники государства оккупировали редакцию журнала. Страну захлестнула волна протеста. Процитируем несколько строк из одного выпуска еженедельника о событиях тех лет: «На улицах протестовали тысячи людей, скандируя слова „Если „Шпигель“ мертв - мертва свобода“»[241 - Der Spiegel.  - 1998.
- № 6. - 2.Januar.  - S.20.]. «Дело Шпигеля» стоило Францу-Йозефу Штраусу поста министра обороны, а тираж журнала поднялся в 1969 г. до отметки в 953.000 экз. Рудольф Аугштайн после 103 дней заключения был выпущен из тюрьмы последним из арестованных 7.02.1963 г. Обвинение в разглашении государственной тайны с него и его сотрудников было снято 5.08.1966 г.[242 - «Der Spiegel. Basisdaten».  - www.de.wikipedia.org/wiki/DER_Spiegel].
  Аугштайн всегда считал свой журнал «орудием штурма демократии»[243 - «Биография Рудольфа Аугштайна».  - www.rasscass.com] и «рупором социал-демократии»[244 - «Хроника событий от 9.11.2002 г.».  - www.pressing.spb.ru/old_site/news /2002/nov09/html], поэтому «Дер Шпигель» продолжил обнародовать на своих страницах всевозможные аферы и неизменно с политическими либо экономическими последствиями. В 80-х гг. «Дер Шпигель» обнаружил, что концерн Флика нелегально дает высокопоставленным немецким политикам взятки, исчисляемые миллионами. В 1982 г. во время скандала вокруг «Нойе Хаймат», журнал раскопал, что менеджеры одного профсоюзного предприятия на протяжении нескольких лет обогащались за счет общественных денег. Без вмешательства «Дер Шпигеля» в 1988 г. могла бы стать успешной попытка правительства Гельмута Коля начать наступление на свободу прессы, разрешив использовать подслушивающие устройства. Внес свой вклад журнал и в дело о «черных кассах» ХДС.
  Респектабельный «Дер Шпигель» всегда считался в Германии синонимом журналистики расследования. Подтверждением тому могут служить слова главного редактора журнала Штефана Ауста. В статье «Кто ответит за имидж России», опубликованной в еженедельнике «Московские новости», г-н Ауст признался, что «бывший советский посол в Бонне В.М. Фалин очень ценил „Шпигель“ как зеркало, способное отражать тайное - секреты, события и людей, делать их видимыми»[245 - Ауст Ш. Кто ответит за имидж России/Ш.Ауст//Московские новости.  - 2006. - 7 апреля.].
  Стиль журнала действительно отличается от стиля других печатных СМИ. Над одной историей работают, как правило, четыре, пять и даже более редакторов и корреспондентов, которые «раскапывают» факты и даты, тщательно скрываемые виновниками событий. Несомненно, для того, чтобы пролить свет на целый ряд темных дел, требуется огромное количество информации. Поэтому редакция журнала «Дер Шпигель» считает своим главным капиталом отличный архив. В 1962 г. архив «Дер Шпигель» насчитывал 17 тыс. объемных папок-скоросшивателей, четыре тысячи простых папок, десять тысяч метров микрофильмов, шесть тысяч книг, 180 картотек и реестров, а также 500 тыс. снимков[246 - Книппинг Ф. Авантюры дома Шпрингера. Пер. с нем. /Ф.Книппинг//М.:Мысль, 1964. - С. 162.]. В 2006 г. электронный архив журнала «Дер Шпигель» насчитывал свыше 650 тыс. электронных досье и папок по различным темам с 1947 г., начиная с политики и заканчивая спортом[247 - «Spiegel-Archiv».  - /статистике, тиражи продаж «Дер Шпигеля» то увеличиваются, то снижаются. Это зависит от разных факторов. К примеру, в 1995 г. главным редактором стал журналист Штефан
Ауст (1946 г. р.), и число читателей журнала поднялось до 7 млн. человек в неделю. Г-н Ауст сделал «Дер Шпигель» ярче, к тому же бытует мнение, что главный редактор «любит критическую, размышляющую и независимую журналистику и придерживается классической тематики, характерной для подобного рода журналов»[248 - «Printmedien in Deutschland»//Deutschland.  - 1999. - № 2. - S. 27.]. Штефан Ауст относится к самым популярным и активно пишущим деятелям СМИ в Германии: с 1985 г. он опубликовал много книг[249 - Aust S. Unheimlich zu Diensten. Medienmissbrauch durch Geheim-dienste. 1987. - 174 S.; Abenteuer Zeppelin. 1988. - 217 S.; Mauss. Ein deutscher Agent. 1988. - 388 S.; Der Baader-Meinhof-Komplex. 1989. - 592 S.; Der Pirat, 1990. - 351 S.; Die Flucht: uber die Vertreibung der Deut-schen aus dem Osten 2002, - 240 S.; 11.September 2001. Geschichte eines Terrorangriffs. 2002. - 287 S.; Lockvogel. 2002. - 383 S.; Irak. Geschich-te eines modernes Krieges, 2003. - 541 S; Experiment Europa. Ein Konti-nent macht Geschichte. 2003. - 279 S.; Die Gegenwart der Vergangenheit,2004. - 410 S.; Helmut Schmidt, 2005. -
207 S.; Der Fall Deutschland. Abstieg eines Superstars.  - 2005. - 279 S.; Als sei die Welt erwacht2005. - 223 S.; Die Gegenwart der Vergangenheit. Der lange Schatten des Dritten Reichs.  - 2005. - 410 S.] на политическую тематику[250 - «Биография Штефана Ауста».  - www.rasscass.com].
  Спектр тем «Дер Шпигеля» простирается от политики, экономики, СМИ, науки, медицины и техники до культуры, развлечений и спорта. «Дер Шпигель» отличают основательный анализ и надежное качество. Основное внимание журнал уделяет событиям политической и общественной жизни, гораздо меньше в журнале развлекательной тематики. В итоге получается печатное издание с глубокими материалами, со сбалансированным количеством коротких и длинных статей, авторскими эссе, дискуссионными форумами и интенсивной противоречивой дискуссией о главной теме номера.
  Однако в 2005 г. на репутацию «Дер Шпигель» была брошена тень. Франциска Аугштайн - наследница и держательница пакета акций - выступила с заявлением, что «Дер Шпигель» утратил позиции ведущего журнала Германии и что именно с приходом на пост главного редактора Штефана Ауста этот общественно-политический еженедельник стал все чаще прибегать к бульварной тематике[251 - Alles wieder gut. // Die Tageszeitung.  - 2005. - 18.November.]. Насколько это заявление соответствует действительности, можно понять, рассмотрев специфику «Дер Шпигеля».
  В журнале в среднем 200 стр. После оглавления следует рубрика «Письма», занимающая не меньше трех страниц, далее - рубрика «Панорама» (от двух до четырех страниц). После «Панорамы» следует рубрика «Германия» объемом в двадцать страниц. За «Германией» идет рубрика «Общество» (около 12 стр.), «Экономика» (14 стр.), «Заграница» (16 стр.), «Серия» (8 стр.), «Наука и техника» (15 стр.), «Культура» (20 стр.), СМИ (3 -4 стр.) и «Спорт» (4 стр.) Около 60 стр. (т. е. около 1/3) в каждом номере отводится под рекламу.
  В рубрике «Панорама» публикуются небольшие заметки на самые разные темы. К примеру, в одном номере читателю были предложены короткие сообщения о конституции ЕС; о военной технике в Иране; о турецких свадьбах; о коррупции в США; о здравоохранении; американском атомном оружии; о военной обязанности в Германии и футболе[252 - Der Spiegel.  - 2005. - № 18. - 2.Mai.]. В другом - опрос общественного мнения о вступлении Турции в ЕС, обсуждение кандидатуры от ХДС на должность президента ФРГ, новости медицины, почтового ведомства, оборонной промышленности и окружающей среды[253 - Der Spiegel.  - 2004. - № 9. - 21.Februar.]. В третьем - небольшая статья о готовности Берлина к террористической угрозе; новости ЕС; внутренние проблемы «Зеленых»; две заметки о громких делах в министерстве юстиции Германии; об университете в Маннгейме и интервью с представителем фракции ХДС/ХСС А. Ваатцем, которого выслали с Кубы за встречи с кубинскими оппозиционерами, о нарушении норм международного права на этом острове[254 - Der Spiegel.  - 2001. - № 21. - 23.Mai.  - S. 19 -22.]. За редким исключением новости из Германии в этой
«Рубрике» превосходят новости из-за рубежа. В среднем, соотношение новостей из Германии и из-за рубежа 8:3.
  В каждом номере журнала «Дер Шпигель» есть главная тема, вынесенная на обложку журнала. Эта тема раскрывается тщательнейшим образом не в одной, а в пяти-шести статьях целого коллектива авторов. К примеру, в одном выпуске журнала главной темой номера стал анализ работы красно-зеленой коалиции (СДПГ + «Зеленые»)[255 - Der Spiegel.  - 1999. - № 12. - 21.Marz.]. На семнадцати страницах четырнадцать постоянных сотрудников редакции журнала Юрген Далькамп, Гюнтер Лач, Кордула Майер, Рене Пфистер и другие полемизировали на заданную тему, сопровождая свои статьи большим количеством фотографий и наглядными схемами[256 - Der Spiegel.  - 1998. - № 21. - 23. Mai.  - S. 24 -40.].
  Если главная тема номера не относится к внутри- и внешнеполитической жизни Германии, то редакторы размещают статьи на эту тему после рубрик «Панорама», «Германия», «Общество» и «Экономика»[257 - Der Spiegel.  - 2005. - № 13. - 26. Marz.], потому что для журнала «Дер Шпигель» характерен четкий порядок подачи материала: сначала новости внешней и внутренней политики Германии в рубриках «Германия» и «Общество», затем новости немецкой экономики, а уж потом любые темы зарубежной жизни.
  Необходимо заметить, что информация о Германии для «Дер Шпигель» первостепенна и занимает ровно половину всего объема журнала. Для того чтобы еженедельно публиковать актуальную политическую информации о событиях в стране, в журнале трудится много журналистов. В политическом отделе в Гамбурге работают 12 чел. (редакторы, авторы, репортеры), в одноименном отделе в Берлине - 15 чел., в гамбургском отделе «Германия» - 16 чел. и еще 9 чел. в Берлинском бюро. В экономических отделах Гамбурга и Берлина - 18 журналистов. А ведь журнал, кроме Гамбурга и Берлина, имеет еще и филиалы в Бонне, Дрездене, Дюссельдорфе, Франкфурте-на-Майне, Карлсруэ, Мюнхене и Штуттгарте, где есть свой небольшой штат редакций. Эту и другую полезную информацию о журнале можно прочитать на предпоследних страницах каждого номера[258 - Der Spiegel.  - 2002. - № 12. - 21.Marz.]. Журнал «Дер Шпигель» основал корпункты в разных городах мира[259 - Корпункты:: в Белграде (2 чел.), Брюсселе (2 чел.), в Иерусалиме (1 чел.), в Каире (3 чел.), в Лондоне (1 чел.), в Мадриде (1 чел.), в Москве (2 чел.), в Найроби (1 чел.), в Нью-Дели (1 чел.), в
Нью-Йорке (2 чел.), в Париже (1 чел.), в Пекине (2 чел.), в Праге (1 чел.), в Рио-де-Жанейро (1 чел.), в Риме (1 чел.), в Сан-Франциско (1 чел.), в Шанхае (1 чел.), в Варшаве (1 чел.), в Вашингтоне (1 чел.), в Вене (1 чел.). Der Spiegel.  - 2005. - № 18. - 2.Mai.].
  Необходимо отметить, что статей на политическую тему в «Дер Шпигеле» в два раза больше, чем на экономическую, причем гораздо больше внимания журнал уделяет внутренней политике в стране, нежели событиям внешней политики. В одном номере это соотношение выглядело как четырнадцать статей к двум[260 - Der Spiegel.  - 2005. - № 21. - 23. Mai.], в другом - как семь к двум[261 - Der Spiegel.  - 2004. - № 9. - 21. Februar.].
  Географическая палитра журнала практически идентична: от номера к номеру еженедельно на страницах «Дер Шпигеля» фигурируют сообщения из таких стран и регионов как Россия, США, Китай, Центральная Европа, Африка и Юго-Восточная Азия[262 - Der Spiegel.  - 1997. - № 13 -26.Marz.]. Тематика статей, как правило, однотипна: постсоциалистические европейские страны интересуют «Дер Шпигель» с позиций расстановки новых политических сил, африканские страны на предмет новых гражданских войн, страны Ближнего Востока с точки зрения взрывоопасности самого региона[263 - Der Spiegel.  - 2005. - № 18. - 2. Mai.]. Китай и Индия интересны своими успехами в экономических реформах, США - своей внешней политикой, бывшие союзные республики - низким уровнем жизни[264 - Der Spiegel.  - 1998. - № 21. - 21.Mai.  - S. 107 -136.].
  Проанализировав номера журнала «Дер Шпигель» с 1997 по 2006 гг., можно отметить следующую закономерность: по частоте упоминания и количеству сообщений в этом общественно-политическом еженедельнике лидируют США, далее следуют Китай, Великобритания, Россия, Ирак, Франция, Израиль, Италия и Индия. К тому же еженедельно «Дер Шпигель» публикует материалы на общие темы, например: «Терроризм»[265 - Der Spiegel.  - 2005. - № 18. - 2.Mai.  - S. 116.], «Ближний Восток»[266 - Der Spiegel.  - 2005. - № 41. - 10.Oktober.  - S. 134 -138.], «Восточная Европа»[267 - Der Spiegel.  - 2000. - № 5. - 31. Januar.  - S. 40 -41.], а также «ЕС»[268 - Der Spiegel.  - 2004. - № 44. - 25.Oktober.  - . S.132 -137.], «ООН»[269 - Der Spiegel.  - 2005. - № 39. - 26. September.  - S.188 -192.] или «НАТО»[270 - Der Spiegel.  - 1999. - № 21. - 24.Mai.  - S.161 -162.].
  Возвращаясь к Соединенным Штатам, необходимо отметить, что в каждом номере «Дер Шпигеля» и в каждой рубрике («Экономика», «Заграница», «Панорама») можно встретить материал о той или иной стороне жизни в США[271 - Der Spiegel.  - 2005. - № 48. - 28.November.  - S. 120 -122, 128 -129.]. Бросается в глаза стиль и общая направленность любой статьи об Америке: «Дер Шпигель» осуждает мировое доминирование США, стремление этой супердержавы к глобальной американизации мира в XXI в. и открыто заявляет, что, если США заинтересованы в установлении демократического строя в отдельно взятой стране, то это означает их интерес к нефтяным запасам этого государства[272 - Der Spiegel.  - 1998. - № 46. - 9.November.  - S.169 -196.]. Много статей об американской политике в Ираке и последствиях такой политики[273 - Der Spiegel.  - 2004. - № 48. - 22.November.  - S. 126 -129.]. Не забывает «Дер Шпигель» напомнить и о трагических страницах истории с участием США, например о бомбардировке американцами японских городов Хиросимы и Нагасаки[274 - Der Spiegel.  - 2005. - № 31. - 1.August.  - S. 100 -113.] и т. д.
  Весьма популярна в «Дер Шпигеле» и тема Китая. Но особенно интересными получаются материалы, в которых проводится подробный сравнительный анализ китайской и, к примеру, американской экономики. Немецкие журналисты наглядно демонстрируют своим читателям, как две супердержавы - Китай и США - сражаются за рабочие места, рынки сбыта, ресурсы и глобальное превосходство, не забывая отметить, по каким позициям Соединенные Штаты уже уступают Китаю[275 - Der Spiegel.  - 1999. - № 32. - 8.August.  - S.74 -88.]. Есть материалы об интересных личностях современного Китая, играющих не последнюю роль в экономической политике этой страны[276 - Der Spiegel.  - 2006. - № 22. - 29.Mai.  - S.122 -123.].

«Дер Шпигель» уделяет большое внимание истории Германии. В каждом номере этого политического еженедельника можно найти материал, касающийся различных периодов истории германской нации: о штурме Берлина, о первых послевоенных годах Германии[277 - «Spiegel Online».  - www.arcor.de/vod/spiegeltv/vod_1_1.jsp?rubrik=01 _01&rubrikname = Geschichte&page=1&dosum=1] и о первом послевоенном канцлере К. Аденауэре[278 - Der Spiegel.  - 2005. - № 48. - 28.November.  - S.46 -68.], о падении Берлинской стены и т. д. В журнале «Дер Шпигель» много пишут о Гитлере и его ближайшем окружении[279 - Der Spiegel.  - 2005. - № 5. - 31.Januar.  - S.149 -150.]. Фотографии «фюрера» можно встретить в каждом втором номере журнала: Гитлер на открытии Олимпийского стадиона в Берлине в 1936 г.[280 - Der Spiegel.  - 1997. - № 52. - 22.Dezember.  - S. 49.], в окружении соратников над военными картами[281 - Der Spiegel.  - 2005. - № 5. - 31.Januar.  - S.51.], на балконе Ратуши в Гамбурге[282 - Der Spiegel.  - 1998. - № 5. - 26.Januar.  - S.66.] или во время прогулки по Зальцбургу и в ложе театра[283 - Der Spiegel.  - 1998.
- № 32. - 8.August.  - S.128 -129.]. Разумеется, «Дер Шпигель» отмечает, что «…Вторая мировая война по вине Гитлера стала крупнейшей катастрофой XX в., что эта война унесла почти 60 млн человеческих жизней»[284 - Der Spiegel.  - 2005. - № 12. - 21.Marz.  - S. 123.], но одновременно с этим в статьях, посвященных Второй мировой и людях ее развязавших, отсутствует обличительный стиль. Журналисты «Дер Шпигеля» позволяют себе гуманизировать фигуру фюрера, подчеркивая его человечность и положительные качества: А. Гитлер называется в журнале «манящей фигурой»[284 - Der Spiegel.  - 2005. - № 12. - 21.Marz.  - S. 123.] и «очаровательным преступником»[286 - Der Spiegel.  - 2005. - № 18. - 2.Mai.  - S. 74.]. Часто публикуются фотографии величия Третьего Рейха[287 - Ibid.  - S. 74 -88.]и статьи об истории национал-социалистской партии[289 - Ibid.  - S.139.], выдержанные в весьма мягком ключе. Стремление оправдать поведение фюрера, очеловечить его облик, перестать видеть в его фигуре исключительно психически больного человека свойственно общей концепции журнала[289 - Ibid.  - S.139.].
  В XXI в. «Дер Шпигель» выпустил целую серию специальных статей в одиннадцати номерах, посвященную истории немецкой нации. Последний номер под названием «Век фашизма» рассказывает о событиях с конца Веймарской республики до Холокоста[290 - Stern.  - 199. - № 33. - 12.August.  - S. 93.]. Впрочем в «Дер Шпигеле» встречаются статьи с историческим экскурсом о минувшей войне в совершенно ином ключе. Журналисты Ральф Нойкирх и Рене Пфистер из отдела «Политика» в Берлине осознают, что немцам следует стыдиться своей новейшей истории, не допускать впредь на ведущие посты в государстве лиц, имевших в прошлом какую-либо связь с национал-социалистской партией и преследовать бывших нацистских преступников, которым до сих пор удавалось избежать наказания[291 - Der Spiegel.  - № 21. - 2005. - 23.Mai.  - S 50 -52.]. В статье «Прекрасный Тони» эти же журналисты рассказали о зверствах бывшего офицера гестапо Антона Маллота, которому по необъяснимым причинам до сих пор удалось избежать справедливого наказания, хотя имеются даже показания его бывших жертв[292 - Der Spiegel.  - 1998. - № 23. - 1.Juni.  - S. 50 -53.]. А
вот материал обозревателей Георга Бёниша, Маркуса Деггериха, Георга Масколо и Йорга Шмидта о докторах-садистах из концлагерей Ариберте Хайме, Йозефе Менгеле, Алоисе Бруннере[293 - Der Spiegel.  - 2005. - № 35. - 29.August.  - S. 44 -48.], многим из которых удалось в свое время избежать наказания, написан не в столь обличительном стиле, и создается впечатление, что авторы благодарны вышеупомянутым «ученым» за их бесценный опыт. Параллельно с этим перу журналистов принадлежат несколько исторических статей с большим количеством фотографий о преследовании нацистами еврейского населения[294 - Der Spiegel.  - 1998. - № 5. - 26.Januar.  - S. 66 -68.].
  Совершенно по-особенному в журнале получаются актуальные интервью, которые являются спецификой «Дер Шпигеля» и публикуются в рубрике «Германия» в разделе «Шпигель-форум» или «Шпигель-Гешпрех». «У бесед этих есть непременный атрибут: заканчиваться они должны словами благодарности собеседнику. Фраза „Мы благодарим вас за эту беседу…“ - что-то вроде фирменного знака журнала»[295 - Скворцов Я. Сигара, пиво und der Spiegel…/Я. Сквор-цов//Компания.  - 2001. - 1.November]. Подробно и с большой долей критики редакторы «Дер Шпигеля» интервьюируют своих собеседников среди которых были в свое время такие знаменитости как К. Аденауэр, В. Брандт, Г. Бёлль, Г. Грасс, Л. Брежнев, Г. Коль, М. Горбачев, А. Солженицын, Ю. Андропов и Г. Шрёдер и др. Чаще всего в роли интервьюируемых оказываются видные общественные и политические деятели - вице-канцлеры и премьер-министры федеральных земель, лауреаты Нобелевской премии и крупные бизнесмены[296 - Der Spiegel.  - 2004. - № 9. - 21.Februar.  - S. 43;Der Spiegel.  - 2005. - № 12. - 21.Marz.  - S. 42, S.117, S.126;Der Spiegel.  - 1999. - № 5. - 31.Januar.  - S. 72 -77.].
Такие интервью обычно делают на одну страницу, с крупными фотографиями и на актуальные темы. Иногда редакторы размещают в этой рубрике целых два интервью, а иногда - ни одного. В этом случае вместо интервью в журнале публикуются серьезные аналитические статьи, например: о сложной ситуации на Ближнем Востоке[297 - Der Spiegel.  - 2003. - № 52. - 20.Dezember.  - S. 102 -125.] или о каком-то регионе России, чтобы охватить и историю края, и проблемы[298 - Der Spiegel.  - 2004. - № 9. - 21.Februar.  - S. 114, S.124.]. Примечательно, что с 1947 г. вплоть до 2001 г. собеседником всех известных людей выступал, как правило, сам основатель и крупнейший акционер холдинга Р. Аугштайн[299 - Скворцов Я.Л. Там же.].
  Леволиберальный информационно-политический еженедельник «Дер Шпигель» читают и в Бундестаге, и в правительстве. Среди политиков даже бытует поговорка: «Быть цитируемым „Шпигелем“ ответственно и тяжело, но вдвойне тяжелее, когда там о тебе не пишут»[300 - Meyn H. Massenmedien in Deutschland/H.Meyn//UVK Verlagsge-sellschaft mbH, Konstanz.  - 2004. - S. 103.]. «Шпигель» - журнал для интеллигентных слоев немецких читателей, желающих получать занимательную информацию в деликатной форме и без поучений. Непосредственные выводы и комментарии читатель «Дер Шпигеля» всегда делает сам. Ежегодно в Германии проводятся исследования, с целью определить, какое печатное СМИ журналисты ФРГ наиболее часто используют в качестве источника информации. В 1993 г. в подобном опросе две трети всех журналистов высказались в пользу «Дер Шпигеля», назвав этот еженедельник ведущим печатным СМИ ФРГ. В 1995 г. «Дер Шпигель» также обошел все издания, доказав, что 66,7 % журналистов наиболее часто используют этот еженедельник в качестве источника информации[301 - Mediadaten. Handbuch der deutschen Werbetrager, 1995. - S.10.].
25.11.2004 г. «Дер Шпигель», называемый в Германии «четвертым столпом демократии», удостоился высшей награды германских СМИ за оригинальность, лидирующее положение на рынке прессы и маркетинг[302 - «OMG-Auszeichnung fur „Cicero“ und „Spiegel“» - www.media-daten.comwww.media-daten.com(Однако, согласно опросу 1536 журналистов, проведенному спустя год в 2005 г., лишь 33,8 % опрошенных назвали «Дер Шпигель» ведущим печатным СМИ, в то время как 34,6 % респондентов отдали предпочтение «Зюддойче Цайтунг»[303 - Mediadaten. Handbuch der deutschen Werbetrдger, 2005. - S.27.].
  Специфика «Дер Шпигеля» - серьезные исторические статьи аналитического характера, охватывающие многие периоды германской истории. Наибольшее внимание, однако, еженедельник уделяет теме Второй мировой войны и фигурам Третьего рейха. Бросается в глаза частота упоминания из номера в номер положительных человеческих качеств лидеров фашистской Германии и плохо скрываемая благодарность «докторам» из концлагерей за прорыв в генетике благодаря опытам над живыми людьми.
  Как бы ни складывалась конъюнктура рынка печатных СМИ, позиции «Дер Шпигеля» и в плане привлечения рекламы, и в плане популярности всегда будут неизменно высоки. Бытует, однако, мнение, что в последние годы этот журнал, сохраняя традиционный объем статей и степень актуальности информации, несколько утрачивает аналитическую глубину, размещая на своих страницах новости и статьи бульварного характера. В сложных экономических условиях нового века на рынке рекламы некий налет бульварности присутствует даже у серьезных изданий. Впрочем, даже несмотря на незначительное снижение тиража по сравнению с 2005 г. (-3,6 %), «Дер Шпигель» по-прежнему остается самым продаваемым серьезным общественно-политическим еженедельником Германии, опережая «Штерн», «Фокус», «Неон», «Цицеро» и другие издания. Серьезной проблемой для журнала является его непопулярность в восточногерманских землях.
  в) Качественно-массовый «ФОКУС» - молодой конкурент «Дер Шпигеля»
  История журнала «Фокус» началась в начале 90-х гг., когда стало ясно, что не будет никакой альтернативы цифровому информационному обществу. С появлением «Фокуса» зародилась совершенно новая форма журналистского повествования, когда информация подается в равной пропорции цветных фотографий, текста и наглядных графиков.

18.01.1993 г. издательский дом Бурда предложил читателям новый информационно-политический журнал, предназначенный «скорее для консервативной части так называемой „информационной элиты“[304 - Deutschland.  - 1999. - № 2. - S. 27]. К информационной элите относят людей, которые, во-первых, время от времени читают, по крайней мере, одну региональную абонементную газету, еженедельную газету или журнал, во-вторых, какое-нибудь печатное издание экономического характера („Хандельсблатт“, „Вирт-шафтсвохе“, „Мэнеджер Магацин“, „Топ Бизнес“ и др.) и, в-третьих, не менее получаса в день смотрят телевизор[305 - «Was ist Business Elite».  - www.focus.de.]. Журналистская концепция „Фокуса“ последовательно выстроена с учетом специфических потребностей этой аудитории.
  С первого дня появления журнал стал конкурировать со „Шпигелем“ и вскоре был признан одной из самых успешных новинок в мире журнальной продукции. „Фокус“ - сенсация века в издательском бизнесе Германии»,  - писала в 1994 г. «Тайм интернэшнл»[306 - Time International.  - 1994. - 26.September.]. «Фокусу» действительно удалось отобрать у еженедельника «Дер Шпигель» монополию на рынке информационно-политических журналов и ознаменовать своим появлением в Германии новую эру журналистики расследования.
  Тиражи журнала, даже, несмотря на рекламный кризис, с 2001 до 2005 гг. оставались достаточно стабильными. Однако даже столь стабильное с экономической точки зрения издание не смогло миновать некоторого падения тиражей в 2006 г.
  Рассмотрим, в чем же заключается секрет успеха на рынке печатных СМИ Германии еженедельника «Фокус». Этот журнал, объемом 170 стр., выходящий в Мюнхене по понедельникам, распространяет 16.868 экз. за рубежом. Реклама в журнале занимает в среднем 35 стр. от всего объема информации. «Фокус» традиционно предлагает своим читателям актуальные новости из области политики, экономики, технологий и науки, однако отличается очень большим спектром тем, упором на факты, сравнительно короткими текстами и обилием графиков[307 - «Focus. Basisdaten».  - www.de.wikipedia.org/wiki/FOCUS].
  Каждый выпуск журнала открывается «Дневником» главного редактора Гельмута Маркворта (1936 г. р.). Его девиз: «Факты, факты, факты»[308 - Printmedien in Deutschland//Deutschland.  - 1999. - № 2. - S. 26.]. Гельмут Маркворт, руководящий журналом с самого основания, принадлежит сегодня к известнейшим главным редакторам Германии. На этом посту он приобрел известность в мировых медиа-кругах. Вместе с Хубертом Бурдой Маркворт является одним из разработчиков так называемой «иконологии журнала, которая благодаря комбинации графических, иллюстративных и текстовых элементов обеспечивает наглядную информативность»[309 - «Биография Гельмута Маркворта».  - www.rasscass.com].
  Следом за «Дневником» в «Фокусе» представлена шестистраничная рубрика «Перископ», где публикуются короткие заметки, быстро и точно информирующие читателя о последних, интересных новостях. Вместе с заметками, небольшими цветными фотографиями, рисунками и шаржами в этой рубрике размещаются результаты опросов общественного мнения и наглядные цветные схемы. Темы рубрики охватывают политику, спорт, образование, медицину.
  Характер статей в рубрике «Перископ» касаются преимущественно Германии. Здесь обсуждаются предстоящие выборы, новости из агентства по трудоустройству, налоговая амнистия, вопрос о повышении пенсий для бывших функционеров СЕПГ, пасхальные традиции и т. д.[310 - ^337^ Focus.  - 2005. - № 13. - 26.Marz.  - S. 13 -17.] Иногда все заметки в рубрике «Перископ» носят внутригерманский характер, повествуя о задолженностях ведомства президента Франции по счетам, об обширной агентурной разведывательной сети, созданной президентом Путиным в Дрездене до осени 1989 г. и т. д.[311 - Focus.  - 2000. - № 6. - 7.Februar.  - S. 13.]
  Рубрику «Перископ» сменяет рубрика «Германия», которая неизменно открывается большими и выразительными фотографиями политических деятелей Германии. Более 25 стр. политики, интервью, аналитической информации и комментариев. Далее следуют рубрики «Репортаж», «Культура», «Исследования и техника», «Современная жизнь», «Развлечения», «СМИ». Двадцатистраничная рубрика «Экономика» и пятнадцатистраничная «Заграница», являющиеся одними из главных составляющих других печатных СМИ, в «Фокусе» идут самыми последними.
  В рубрике «Заграница» публикуются материалы из разных стран, обычно это три большие статьи, одно небольшое интервью и пять-шесть маленьких заметок. Текст сопровождается цветными фотографиями и схемами. Примечательно, что в каждом номере журнала в рубрике «заграница» находится место для одной статьи о России.
  В журнале «Фокус» существует также и раздел «Немецкой политики», где кроме главного редактора Гельмута Маркворта работают еще тринадцать штатных журналистов; раздел «Германия» насчитывает восемнадцать сотрудников, раздел «Экономика» - двенадцать журналистов. Как и любой крупный журнал «Фокус» обладает обширной корреспондентской сетью в двадцати странах мира, и еще 25 журналистов работают в региональных бюро «Фокуса» в шести крупных городах Германии[312 - Focus.  - 2003. - № 33. - 11.August.  - S.110 -111.].
  Практически в каждом номере «Фокуса» в рубриках «Перископ» или «Заграница» встречаются один или два материала размером со страницу об исторических, политических или экономических событиях в США. Неизменный автор всех материалов о США - спецкор «Фокуса» в Нью-Йорке Петер Грубер[313 - Focus.  - 1998. - № 30. - 20.Juli.  - S. 212.]. В одном номере этот журналист подготовил большой материал с выразительными фотографиями, наглядно иллюстрирующий позицию Германии в отношении США: «своей единоличной и самоуверенной внешней политикой Америка провоцирует сопротивление во всем мире»[314 - Focus.  - 1999. - № 11. - 15.Marz.  - S.276 -280.]. В другом номере читателям был предложен исторический материал, напрямую связанный и с Германией, и с США,  - статья под заголовком «Сказать нечто приятное». В этой статье повествуется об историческом визите в 1971 г. в США канцлера ФРГ Вилли Брандта, тут же содержатся комментарии и мнения госсекретаря Генри Киссинджера и президента США Ричарда Никсона о канцлере Германии и проводимой им восточной политике, записанные в июле 1971 г. на пленку. В статье приводится высказывание
президента Р. Никсона о том, что «у Германии нет будущего, если политику в этой стране будут определять такие люди как Вилли Брандт» и слова Г. Киссинджера, который, оказывается, всегда считал В. Брандта «глупым и ленивым пьяницей»[315 - Ibid.  - S.280.]. В рубрике «Заграница» П. Грубер сообщает читателям и об американских компьютерных новинках[316 - Focus.  - 1997. - № 49. - 1.Dezember.  - S. 342 -345.], и о демографическом взрыве в США[317 - Ibid.  - S. 348 -350.], и о смертной казни в США[318 - Focus.  - 1998. - № 17. - 20.April.  - S. 288.], и о ночной жизни американских городов[319 - Ibid.  - S.278.].
  В рубрике «Заграница» не реже трех раз в месяц публикуются статьи специальных корреспондентов в Лондоне Катарины Майер, Барбары Юнг и Каролины Машер. Тематика материалов из Великобритании разнообразна: от английского серийного убийцы в белом халате[320 - Focus.  - 2000. - № 6. - 7.Februar.  - S. 282.] и эпидемии гриппа в Великобритании[321 - Focus.  - 1999. - № 3. - 18.Januar.  - S. 216.] до стереотипов британцев относительно восприятия немцев[322 - Focus.  - 2003. - № 28. - 7.Juli.  - S. 164 -167.] и истории вооруженных конфликтов в Северной Ирландии[323 - Focus.  - 1998. - № 17. - 20.April.  - S. 270 -274;Focus.  - 2003. - № 27. - 30.Juni.  - S. 13, 27.]. Иногда тема статей этих спецкоров затрагивает не только Великобританию, но и США, особенно если дело касается анти-террористического альянса президентов этих государств[324 - Focus.  - 2003. - № 48. - 24.November.  - S. 254 -246.].
  Не менее часто на страницах «Фокуса» можно видеть статьи специального корреспондента журнала в Вене Марты Хал-перт, пишущей, в основном, о расстановке политических партий, о новых перспективных политических лидерах и течениях[325 - Focus.  - 1999. - № 11. - 15.Marz.  - S. 288 -289.]. Что касается Франции, то «Фокус» давно имеет небольшой штат журналистов (Урсула Лангманн, Манфред Вебер, Карин Анезер и Мод Буссагеон), работающих в парижском бюро. Не реже двух раз в месяц «Фокус» публикует материалы на актуальные политические темы, присланные корреспондентами из Израиля[326 - Focus.  - 1998. - № 30. - 20.Juli.  - S. 213.], Италии[327 - Focus.  - 2003. - № 27. - 30.Juni.  - S. 162 -163.], Японии[328 - Focus.  - 1998. - № 30. - 20.Juli.  - S. 218 -219.].
  В каждом втором выпуске «Фокуса» уделяется внимание китайскому экономическому чуду. В статьях о Китае чувствуется одновременно восхищение, уважение и страх перед таким серьезным конкурентом для западных промышленных государств[329 - Focus.  - 2005. - № 35. - 29.August.  - S. 150 -158.]. Материалы спецкоров Мартина и Кристианы Кюль о стремительно развивающейся экономике Китая всегда сопровождаются большим количеством красочных фотографий и план-схемами[330 - Focus.  - 2003. - № 27. - 30. Juni.  - S. 156 -159.].
  Весьма часто «Фокус» обращается к делам своего ближайшего соседа - Австрии. Без преувеличения можно констатировать, что немецкого читателя интересует любая информация об этом партнере Германии по ЕС и особенно видные фигуры на политическом Олимпе Австрии[331 - Focus.  - 2000. - № 9. - 28.Februar.  - S. 316 -317.].
  Раз в месяц в «Фокусе» можно прочитать о самых актуальных событиях Испании[332 - Ibid.  - S. 312 -313.], Ближнего Востока[333 - Focus.  - 2005. - № 34. - 22.August.  - S. 150 -154.]. Актуальные материалы на тему ЕС появляются в «Фокусе» еженедельно в рубриках «Перископ» и «Заграница»[334 - Focus.  - 1999. - № 3. - 18.Januar.  - S. 14 -15.]. Политический обозреватель отдела «Политика Германии» Беттина Боймлисбергер в своих статьях на тему ЕС затрагивает многие вопросы, заставляя читателя размышлять о положительных и отрицательных сторонах расширения ЕС[335 - Focus.  - 2000. - № 9. - 28.Februar.  - S.36.]. Нередко в рубрике «Германия» можно встретить статьи внештатного корреспондента Олафа Опитца, посвященные результатам выборов в Европарламент[336 - Focus.  - 2003. - № 33. - 11.August.  - S.40 -41.] и другим вопросам.
  Проблемы африканского континента освещаются «Фокусом» каждую неделю, причем иногда в одном номере встречаются по две статьи[337 - Focus.  - 1997. - № 49. - 1.Dezember.  - S.224 -227, S. 340.]. Как правило, африканская тематика проявляется в рубриках «Репортаж», где занимает объем не менее шести страниц с шестью-восемью цветными фотографиями[338 - Focus.  - 2003. - № 28. - 7.Juli.  - S.96-101.] или в рубрике «Заграница»[339 - Focus.  - 1998. - № 17. - 20.April.  - S.280 -281.], однако иногда статьи об Африке можно прочитать и в рубрике «Исследования и техника»[340 - Focus.  - 1997. - № 49. - 1.Dezember.  - S.224 -227.]. Нередко проблемы Африки обсуждаются в контексте американо-кенийских, американо-эфиопских или американотанзанийских отношений с соответствующими фотографиями[341 - Ibid.  - S.170 -171.]. Периодически фотографии с изображением жертв гражданских войн на африканском континенте публикуются в журнале «Фокус» на развороте в рубрике «Фото недели»[342 - Focus.  - 1998. - № 17. - 20.April.  - S. 8 -9.].
  Тема Второй мировой войны, как правило, затрагивается «Фокусом» в преддверии важных для Германии исторических дат, например накануне годовщины бомбардировки авиацией союзников немецких городов Дрезден и Лейпциг. Тогда в журнале этой памятной для немцев дате уделяется не менее шести страниц, предоставляя читателям возможность увидеть редкие фотографии, сделанные сразу после бомбардировки, оценить масштабы разрушений и сделать на будущее соответствующие выводы[343 - Focus.  - 1999. - № 11. - 15.Marz.  - S. 66 -72.].
  Несмотря на достаточное количество публикуемых в «Фокусе» серьезных статей, известный писатель и журналист Гюнтер Вальраф считает, что этот журнал становится все больше похож на шпрингеровкую газету «Бильд». Вот что он сказал по этому поводу: «Лозунг „Факты. Факты. Факты - и все время думать о читателе“ больше не слышен мне. Нужно подумать о том, чтобы переделать его в „Фальшивки. Фальшивки. Фальшивки - и все время думать о клевете“»[344 - Frankfurter Rundschau.  - 2001. - 26.Juni.].
  С 1993 г. журнал «Фокус» составляет активную конкуренцию еженедельнику «Дер Шпигелю». На страницах «Фокуса» подобно «Дер Шпигелю» представлены в равной мере политические, экономические и культурные события ФРГ и других стран, однако, в отличие от старшего конкурента «Фокус» публикует немало материалов бульварного характера. Отчасти поэтому, несмотря на последствия рекламного кризиса и ежегодное снижение тиража продаж, экономическое положение «Фокуса» на рынке журналов ФРГ остается стабильным, и по данным службы мониторинга LAE за 2005 г. этот еженедельник занимает почетное второе место после «Дер Шпигеля».
  с) Специфика иллюстрированного журнала «Штерн»
  Крупнейший еженедельник Германии и Европы «Штерн», выходящий в Гамбурге в издательстве «Грунер+Яр» (концерн Бертельсманн), был основан в 1948 г. немецким издателем Генри Нанненом (1913 -1996). На протяжении 32 лет Наннен был не только издателем, но и главным редактором «Штерна». Сегодня этот самый читаемый иллюстрированный журнал бульварного характера, освещающий и серьезные политические темы, выходит по четвергам и имеет корпункты в 33 странах мира. «Штерн» регулярно читают свыше 8 млн. читателей, причем за рубежом распространяется 44.477 экз.[345 - «Werbetragerdaten - Presseerzeugnisse. Aktuelle Zeitschriften und Magazine».  - www.daten.ivw.eu] По данным за первый квартал 2006 г., полученным немецким исследовательским институтом Media Analyse (MA), читателями «Штерна» являются граждане 20 -49 лет, 18,4 % которых имеет ежемесячный доход свыше 2.500 евро, а также немцы от 50 до 64 лет, 22,8 % которых также зарабатывают свыше 2.500 евро в месяц. Причем, в этом плане «Штерн» опережает «Дер Шпигель» (15,1 %) и «Фокус» (14,9 %)[346 - MA 2006-I. Stern. Behalten Sie den Uberblick.  - S.16, 25.]. «Штерн»
давно снискал славу журнала «о немцах и для немцев»: читатели всех возрастных групп и разного социального статуса предпочитают «Штерн» его конкурентным изданиям, к примеру 12,4 % молодых семей с детьми, 14,4 % домохозяек от 40 до 60 лет, 13,9 % молодых бездетных пар, не говоря уже о читателях за 60 лет. Однако не только эти категории немецких граждан интересуются «Штерном»: 17,5 % читателей «Штерн» имеют собственный бизнес, а 19,6 % - занимают высокие должности на различных предприятиях. Каждая из этих ключевых аудиторий выбирает чаще «Штерн», а не «Дер Шпигель» и «Фокус»[347 - MA 2006-I. Stern. Behalten Sie den Uberblick.  - S.18, S.26.]. Однако, необходимо отметить, что 22,9 % читателей с высшим образованием предпочитают «Дер Шпигель», а 18,3 % по-прежнему читают «Штерн»[348 - MA 2006-I. Stern. Behalten Sie den Uberblick.  - S.15.].
  С 1990 г. тираж «Штерна» снижается в среднем на 3 %, но это не сказывается на общем объеме деятельности еженедельника.
  Особенный подбор тем, ясная редакционная позиция по актуальным общественным вопросам, эмоциональные, разнообразные материалы делают «Штерн» узнаваемым на фоне печатных СМИ Германии. У журнала ясный и современный макет. Каждый номер «Штерна» неповторим и имеет свой характер. Этот журнал не просто излагает события в хронологическом порядке; он фильтрует, оценивает и интерпретирует информацию. Для этой цели в журнале наряду с наглядными репортажами и взрывными разоблачениями публикуются необычные фотографии.
  Редакторы «Штерна» знают, что такое сила и магия актуального фото. Лучшие и самые оригинальные фотографы мира публикуют в этом журнале свои работы. В специальной рубрике «Фотографии недели» публикуются снимки размером с журнальную страницу, причем нередко один снимок занимает целый разворот. Если редакторы принимают решение о размещении фотографии на одной полосе, то размер этого снимка напоминает изображение телеэкрана с диагональю 35 см.[349 - Stern.  - 2005. - № 13. - 23.Marz.  - S.19.] Фотоснимки занимают в «Штерне» почти половину номера. К тому же, в журнале существует специальная рубрика «Фотографии недели», где публикуются только шесть-семь крупных фотографий, иллюстрирующих актуальные события недели из разных частей света. Преобладание фотоснимков над текстом является первым признаком бульварности издания.
  Сотрудники журнала «Штерн» видят свою задачу в том, чтобы демонстрировать все грани человеческого бытия - и позитивные, и негативные. Журнал «Дойчланд» охарактеризовал «Штерн» следующим образом: «Чтиво для всей семьи. Классический иллюстрированный журнал для широкой публики различных возрастов. Широкий спектр тем: от политики до образа жизни. Высокая развлекательность. Большое журналистское мастерство в репортажах и взыскательное оформление. Весьма качественные фотоиллюстрации»[350 - Printmedien in Deutschland//Deutschland.  - S. 27.]. Объем журнала «Штерн» колеблется в среднем от 160 до 180 стр. Из них около 60 стр. занимает реклама, т. е. иногда даже больше, чем 1/3.
  Подобно еженедельнику «Дер Шпигель» на обложку «Штерна» выносится главная тема номера, но в отличие от общественно-политического «Дер Шпигеля» темы и их формулировки отнюдь не политизированы, вот, к примеру, некоторые из них: «Чудо рождения человека»[351 - Stern.  - 1999. - № 32. - 5.August.], «Средневековые крестовые походы»[352 - Stern.  - 2005. - № 13. - 23.Marz.], «Избыточный вес экс-канцлера Г. Коля»[353 - Stern.  - 1998. - № 7. - 5.Februar.] и т. д.
  Если взять любой номер журнала «Штерн» конца 90-х гг. и конца 2005 г., то при сравнении можно заметить значительную разницу в оформлении номеров, структуре издания, качестве бумаги, названии рубрик и объеме публикуемой информации. Это в первую очередь объясняется тем, что на смену главным редакторам Вернеру Функу (1994 -1998) и Михаэлю Майеру (1999 -1999) в конце 1999 г. пришли известные в Германии журналисты Андреас Петцольд и Томас Остеркорн. С их приходом «Штерн» стал несколько глубже по содержанию, несколько более политизированным, не потеряв при этом свой развлекательный характер.
  В отличие от других еженедельников в журнале присутствует единая двадцатистраничная рубрика «Политика и экономика», непременная «Штерн-серия», посвященная какому-нибудь выдающемуся событию (круглой дате по случаю окончания Второй Мировой войны или др.), небольшие трехстраничные рубрики «Германия», «Заграница», «Здоровье», двенадцатистраничная «Автомобиль и спорт», «Мультимедиа», «Культура и досуг», «Стиль, образ жизни и путешествия», «Люди» и еще несколько небольших традиционных подрубрик.
  В общей сложности политике, экономике и серьезным историческим материалам в «Штерне» уделяется около 45 стр., в то время как спортивная, культурная и развлекательная тематика занимает еженедельно не менее 80 стр. номера, т. е. в два раза больше.
  Соотношение статей на политическую и экономическую тематику из номера в номер составляет 2:1. Из политических зарубежных тем большинство статей посвящено США, Китаю[354 - Stern.  - 1999. - № 33. - 12.August.  - S. 126.], Великобритании, ЕС[355 - Stern.  - 1999. - № 30. - 22.Juli.  - S.19.], проблемам Израиля, причем эта тенденция была характерна и для конца девяностых[356 - Stern.  - 1998. - № 7. - 5..Februar.] и остается актуальной и в 2005 г.[357 - Stern.  - 2005. - № 13. - 23.Marz.]
  Таким образом, можно отметить, что даже после рекламного кризиса, затронувшего к 2001 г. все без исключения печатные издания ФРГ, положение еженедельного журнала «Штерн» на рынке журнальной продукции Германии остается весьма благоприятным. Бульварно-массовый характер обеспечивает этому еженедельнику стабильную аудиторию. Несмотря на ежегодное незначительное, но все-таки снижение количества продаваемых экземпляров, «Штерн» неизменно занимает третью позицию в рейтинге самых читаемых еженедельных журналов ФРГ, традиционно уступая своим конкурентам - «Дер Шпигелю» и «Фокусу».
  Таким образом, первые шесть лет нового тысячелетия продемонстрировали относительную стабилизацию общих тиражей иллюстрированных изданий и журналов с одновременным уменьшением читательского интереса к ежедневным газетам. Продолжается начатая в начале 90-х конкуренция между тремя ведущими еженедельными журналами «Дер Шпигель», «Фокус» и «Штерн». Кризисные 2001 -2003 гг. примерно уравняли позиции «Дер Шпигеля» и «Штерна», оба издания продали не более 1 млн. экз., а «Фокус» продолжал удерживать отметку в 800 тыс. экз., доказав свою жизнестойкость и конкурентноспособность в кризисной ситуации[358 - «Spiegel, Focus, Stern. Basisdaten».  - www.spiegel.de]. Однако, необходимо отметить, что по сравнению с 4 кварталом 2003 г., тираж проданных экземпляров «Дер Шпигель» в 2004 г. стал меньше на 2,9 % (-32.137 экз.), «Фокус» - на 1,8 % (-13.934 экз.), а вот «Штерн» продал в 2004 г. на 2,3 % экземпляров больше, чем в 2003 г.(+24.789)[359 - ^425^ «VDZ-Auflagendienst. Quartal IV/2004».  - www.pz-online-de]. С 2004 г. количество проданных экземпляров «Штерна» несколько снизилось, но абсолютно незначительно. Видя, как
уверенно держит свои позиции «Штерн» в 2006 г., можно говорить о тенденции бульваризации на журнальном фронте. Серьезные общественно-политические еженедельники пока не собираются сдавать свои позиции, но, тем не менее, слегка отстают по ряду показателей: «Штерн» опережает «Дер Шпигель» и «Фокус» и по количеству читателей, и по уровню их благосостояния, и по географическому составу и профилю читательской аудитории. Читатели «Штерна» преимущественно проживают в крупных городах (свыше 500.000 чел). Таким образом, наилучшие позиции на журнальном рынке ФРГ у федерального бульварного журнала «Штерн».
  Постепенно набирают обороты «новички» журнального рынка «Неон» и «Цицеро», чьи объемы тиражей увеличились по сравнению с 2005 г. соответственно на 28,5 % и 24,4 %[360 - Wer gewonnen hat, wer verloren hat. IVW I/2006.// Media Perspektiven.  - 2006. - 20. April.  - S. 85.].
  Хотя споры о судьбе печатной прессы в эпоху Интернет не утихают, продажи журналов доказывают, что говорить об их скором вымирании еще рано. В то время как новостные издания терпят жесткую конкуренцию со стороны онлайн-ресурсов, журнальная периодика все больше адаптируется под нужды рекламодателей и демонстрирует вполне жизнеутверждающую динамику. Незначительное снижение объемов тиражей в 2006 г. (на -0,4 пункта) по сравнению с 2005 г. ни коим образом не портит общую картину[361 - Ibid.].
  Одна из тенденций журнального рынка не только Германии, но и международного масштаба,  - стремление к миниформату. Мини-форматы выпускают не только для молодой аудитории, но и для старших возрастных групп. Их появление объясняется желанием предложить товар по более низкой цене. На снижение цены реагируют все потребители. Правда, в Германии мини-форматные издания, появившиеся массово в начале нового тысячелетия, стали постепенно исчезать с рынка.

* * *
  Подводя итог анализу редакционно-издательской деятельности основных органов печати ФРГ, можно сказать, что объединение Германии существенно повлияло на развитие газетножурнальной отрасли ФРГ. С 1990 по 2006 г. в единой Германии ежегодно стала прослеживаться тенденция к снижению объема тиражей ежедневной и еженедельной прессы. Потери в землях Восточной Германии несколько выше, нежели в старых федеральных землях. Согласно самым последним данным за 2006 г. газеты в старых федеральных землях понесли меньшие потери по сравнению с 2005 г. (-1,12 %), в отличие от земель Восточной Германии, чьи потери в тиражах составляют -3,64 %.
  Не прошли даром для печатных СМИ Германии, особенно для газет, и последствия рекламного кризиса 2001 -2003 гг. С 2001 г. классическое СМИ - газета - вступила в конфронтацию с растущими требованиями реципиентов к качеству содержания и формы, и теперь газета должна постоянно совершенствовать свою формальную и содержательную концепцию. Ей приходится активнее ориентироваться на читателя, даже ценой сокращения тиражей. Сегодня в Германии преуспевают те газеты, которые регулярно проводят исследования рынка с целью выяснить истинные пожелания своей целевой аудитории. Кроме того, необходимо улучшать свои коммуникативные достижения во внешней среде, поддерживая контакт со своими читателями не только на уровне традиционных читательских писем, а с использованием коммуникативных средств общения, включая Интернет.
  Немецкие ежедневные газеты размещают на своих страницах преимущественно повседневную информацию. Газетная форма подачи материала в изданиях такого типа не предусматривает публикации глубоко аналитических материалов (в отличие от еженедельных общественно-политических журналов). В концепции газетных печатных СМИ наблюдается «отсутствие интереса к новым землям, ориентация на постмодернистское общество и пропаганда индивидуализма»[362 - М.Ю. Вороненков. Там же.]. Газетные и журнальные органы ФРГ имеют схожую структуру редакций со стандартным набором отделов. Каждая немецкая редакция как ежедневной, так и еженедельной газеты представляет собой своеобразный исследовательский центр, через который проходит колоссальное количество информации. Данная информация хранится в банке данных - в архиве. Информация о Германии в немецких газетах первостепенна, а приоритет отдается своим внутри- и внешнеполитическим проблемам, а не зарубежным новостям. Очевидно количественное превосходство статей на внутриполитические темы над внешнеполитическими и преобладание в надрегиональных и региональных газетах интереса к
информации о странах-членах ЕС, НАТО, Израиле, Китае, России, США и Великобритании.
  ПРИЛОЖЕНИЯ
  Германские компании с лучшим имиджем

+=====
| Место | Предприятие | Кол-во голосов |
+=====
| 1. | F. A. Z-Gruppe | 737 |
+=====
| 2. | Bertelsmann | 718 |
+=====
| 3. | Gruner+Jahr | 704 |
+=====
| 4. | Hubert Burda Media | 665 |
+=====
| 5. | RTL Group | 660 |
+=====
| 6. | Suddeutscher Verlag | 656 |
+=====
| 7. | Alex Springer Verlag | 655 |
+=====
| 8. | Heinrich Bauer Verlag | 617 |
+=====
| 9. | Verlagsgruppe Holtzbrinck | 615 |
+=====
| 10. | Verlagsgruppe WAZ | 612 |
+=====
| 11. | ProSiebenSat1 Media | 601 | Источник: «Manager Magazin», 2005
  География журнальной продукции концерна Шпрингера

+=====
| Страна | Продукт | Место концерна на издательском рынке страны |
+=====
| Польша | 15 журналов,1 газета | Второе место |
+=====
| Венгрия | 22 журнала, 11 газет | Первое место |
+=====
| Чешская республика | 8 журналов | Первое место (журналы для автомобилистов) |
+=====
| Россия | 3 журнала | Данных нет |
+=====
| Румыния | 11 журналов | Второе место |
+=====
| Франция | 5 журналов | Данных нет |
+=====
| Испания | 10 журналов | Первое место (компьютерные журналы) |
+=====
| Швейцария | 8 журналов,1 газета | Данных нет | Источник: Axel Springer AG. Jahresbericht 2005.
  Владения концерна «ВАЦ-Группе» на рынке печатных СМИ

+=====
| Г азеты | «Вестдойче Альгемайне Цайтунг» 100 % «Осттюрингише Нахрихтен» 100 % «Осттюрингише Цайтунг» 100 % «Заале Цайтунг» 50 % «Майнцер Альгемайне Цайтунг» 50 % «Изерлонер Крайзанцайгер» 24,8 % «Тюрингише Ландесцайтунг» без долевого капитала |
+=====
| Журналы | «Видео Магацин» «Стерео»«Эхо дер Фрау» «Фрау актуэль» «Нойе Вельт» |
+=====
| Г азетные издательства | «Цайтунгсферлаг Рургебит ГмбХ&Co» 100 % «Цайтунгсферлаг Рургебит. Эссен КГ» 100 % «Цайтунгсферлаг Нидеррайн ГмбХ&^. Эссен КГ» 89,4 %;«Цайтунгсферлаг Вестфаллен ГмбХ&^. КГ Эссен-Дортмунд» 86,9 %;«Вестфалленпост ГмбХ&^. КГ» 100 %; «Осттюрингер Цайтунгсферлаг ГмбХ&^. КГ» 100 %; «Тюрингер Альгемайне Ферлаг ГмбХ&^. КГ» 50 % «Ферлаг ТА Шахенмайер», Бад Киссинген 50 %) |
+=====
| Журнальные издательства | «Вельт ам Зоннабенд» ГмбХ Ферлаг 100 %;«ВТХ Ферлаг фюр Техник унд Хандверк» ГмбХ 100 %; «Таг&Нахт Ферлаг» 24,9 %;«Оттобрун» 24,9 %;«Ничке Ферлаг» 80 %;«Гонг Ферлаг» ГмбХ 75 %;«Херман Меркер Ферлаг» 100 % | Источник: Wer beherrscht Medien? Die 50 gro?ten Medienkonzerne der Welt. Jahrbuch 2003.
  Динамика тиражей различных типов газет Германии 1990 -2006 (млн. экз.)

+=====
| Г азетные издания | 1990 | 1995 | 2004 | 2005 | 2006 |
+=====
| Ежедневные | 36,9 | 30,5 | 25,6 | 24,5 | 22,3 |
+=====
| Бульварные | 6,953 | 5,663 | 4,932 | 5,005 | 5,028 |
+=====
| Абонементные | 32,57 | 24,6 | 17,2 | 16,3 | 15,9 |
+=====
| Еженедельные | 5,7 | 2,4 | 1,9 | 2,2 | 2,3 |
+=====
| Общенациональные | 8,43 | 5,86 | 4,85 | 4,61 | 4,54 | Источник: IVW
  Динамика тиражей на рынке ежедневных газет ФРГ
  Источник: IVW
  Динамика тиражей на рынке еженедельных газет ФРГ
  Источник: IVW

+=====

+=====
| Город мира | Тираж (млн. экз.) |
+=====
| Брюссель | 4.135 |
+=====
| Лондон | 12.452 |
+=====
| Париж | 10.683 |
+=====
| Рим | 7.103 |
+=====
| Вена | 5.047 |
+=====
| Цюрих | 6.580 |
+=====
| | Итого: 46.000 |
+=====
| Источник: EBRS | Тиражи «Франкфуртер Альгемайне» (тыс. экз.)

+=====
| 1990 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
+=====
| 547 | 404 | 404 | 405 | 405 | 400 | 388 | 377 | 377 | 362 | Источник: IVW
  Целевые группы читателей «Франкфуртер Альгемайне»

+=====
| ВИД ТРУДОВОЙ ЗАНЯТОСТИ | КОЛИЧЕСТВО РЕСПОНДЕНТОВ(тыс. чел.) |
+=====
| Управление фирмой/предприятием/ производством | 144.000 |
+=====
| Административные задачи | 214.000 |
+=====
| Логистика | 180.000 |
+=====
| Маркетинг | 161.000 |
+=====
| Финансы | 152.000 |
+=====
| Сбыт/Продажа | 104.000 | Источник: LAE 2003.
  Тиражи «Зюддойче Цайтунг» 1990 -2006 гг. (млн. экз.)

+=====
| 1990 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
+=====
| 1,2 | 0,44 | 0,41 | 0,42 | 0,43 | 0,423 | 0,43 | 0,43 | 0,44 | 0,44 | 0,45 | Тиражи «Ноейс Дойчланд» 1990 -2006 гг. (тыс. экз.)

+=====
| 1990 | 1991 | 1992 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
+=====
| 460 | 280 | 110 | 65 | 65 | 62 | 57 | 56 | 53 | 51 | 50 | 47 | Источник: IVW
  Тиражи «Бильд» с 1990 по 2006 гг. (млн. экз.)

+=====
| 1990 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
+=====
| 6,3 | 4,9 | 4,7 | 4,6 | 4,5 | 4;5 | 4;2 | 4,1 | 3,9 | 3,9 | 3,7 | Источник: IVW
  Динамика общих тиражей «публичных» журналов
  Источник: LAE
  Тиражи ведущих германских еженедельных журналов

2004 -2006

+=====
| Наименование журнала | Общий тираж журналов (в миллионах экз.) |
+=====
| 2004 | 2005 | 2006 |
+=====
| «Бильд ам Зоннтаг» | 2,022 | 1,926 | 1,810 |
+=====
| «Дер Шпигель» | 1,075 | 1,095 | 1,055 |
+=====
| «Штерн» | 1,090 | 1,051 | 1,018 |
+=====
| «Ридерс Дайджест» | 0,792 | 0,794 | 0,805 |
+=====
| «Фокус» | 0,752 | 0,779 | 0,734 |
+=====
| «Бунте» | 0,730 | 0,748 | 0,725 | Источник: IVW I/2006
  Тиражи «Дер Шпигеля» 1994 -2006 (млн. экз.)

+=====
| 1994 | 1998 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
+=====
| 1,05 | 1,05 | 1,06 | 1,04 | 1,07 | 1,12 | 1,08 | 1,13 | 1,08 | Источник: IVW
  Тиражи «Фокуса» 1993 -2006 гг. (тыс. экз.)

+=====
| 1993 | 1994 | 1998 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
+=====
| 0,46 | 0,57 | 0,75 | 0,77 | 0,76 | 0,79 | 0,79 | 0,77 | 0,73 | Тиражи «Штерн» 1990 -2006 гг. (млн. экз.)

+=====
| 1990 | 1994 | 1998 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
+=====
| 3,1 | 1,3 | 1,2 | 1,1 | 1,04 | 1,14 | 1.09 | 1.05 | 1.02 | Источник: IVW
  Номера газеты «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг» с фотографиями на титульной странице

+=====
| дата | КТО ИЗОБРАЖЕН |
+=====
| 31 марта 1950: | Леон Блум |
+=====
| 21 июля 1950: | Элли Хойс-Кнапп |
+=====
| 22 августа 1952: | Курт Шумахер |
+=====
| 6 ноября 1952: | Дуайт Эйзенхауер |
+=====
| 7 марта 1953: | Иосиф Сталин |
+=====
| 11 июля 1953: | Лаврентий Берия |
+=====
| 10 ноября 1953: | Король Ибн Сауд |
+=====
| 30 января 1954: | Теодор Хойс |
+=====
| 8 февраля 1954: | Фридрих Мейнеке |
+=====
| 19 июня 1954: | Пьер Мендес Франс |
+=====
| 23 июля 1954: | Отто Джон |
+=====
| 25 августа 1954: | Гетулио Варгас |
+=====
| 23 сентября 1954: | Пьеро Пиччьони |
+=====
| 23 ноября 1954: | Андрей Вышинский |
+=====
| 30 ноября 1954: | Уинстон Черчилль |
+=====
| 21 декабря 1954: | Вильгельм Фуртвенглер |
+=====
| 9 февраля 1955: | Николай Булганин, Никита Хрущев, Георгий Маленков |
+=====
| 7 апреля 1955: | Антонии Идеен |
+=====
| 14 августа 1955: | Рупперт фон Байерн |
+=====
| 31 августа 1955: | Пьер Бойер де ла Тур |
+=====
| 10 сентября 1955: | Николай Булганин и Конрад Аденауэр |
+=====
| 12 сентября 1955: | Николай Булганин, Вячеслав Молотов, Владимир Семенов и Конрад Аденауэр |
+=====
| 13 сентября 1955: | Николай Булганин, Вячеслав Молотов, Конрад Аденауэр и Георгий Маленков |
+=====
| 14 сентября 1955: | Никита Хрущев, Конрад Аденауэр, Николай Булганин, Вячеслав Молотов и Генрих фон Брентано ди Тремеццо |
+=====
| 28 июля 1956: | Г амаль Абдель Насер |
+=====
| 8 мая 1957: | Вильгельм Фихтнер |
+=====
| 21 мая 1957: | Эгон Райнерт |
+=====
| 31 августа 1957: | Отто Зур |
+=====
| 4 октября 1990: | фотография ликующей толпы перед Рейхстагом в Берлине по поводу дня Единства Германии |
+=====
| 12 сентября 2001: | фото разрушенного здания Торгового Центра и фото президента США Джорджа Буша в связи с терактами 11 сентября |
+=====
| 4 апреля 2005: | Папа Иоанн Павел II в кругу ликующей толпы |
+=====
| 20 апреля 2005 г. | Папа Бенедикт XVI (Йозеф Ратцингер) на балконе Собора Святого Петра после его интронизации 19.04.2005. |
  ЛИТЕРАТУРА
  I. Источники

1. Официальные документы

1. Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии. Бонн: Ведомство по делам печати и информации, 1990.

2. Доклад правительства ФРГ о состоянии СМИ в ФРГ 1998 года. Документы ведомства по делам печати и информации. Бонн, 1998.

3. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, 2005.

4. Журналисты и их права.  - Бонн, Союз журналистов ФРГ, 1993.

5. Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации. Сер. «Журнал и право».  - М., 1996.

6. Законы о прессе. Материалы по вопросам политики и общества в Федеративной Республике Германия.  - Бонн: Изд-во Интер Национес, 1993.

7. Законы о прессе. Материалы по вопросам политики и общества в Федеративной Республике Германия.  - Бонн: Институт Гёте, 2001.

8. Интервью Федерального канцлера Г. Шредера российскому информационному агентству ИТАР-ТАСС. 18 декабря 2004 г.

9. Кодекс прессы. Публицистические принципы и основные направления работы в сфере печатных СМИ по рекомендациям Совета по печати ФРГ.  - Бонн: Дж. Ф. Картхауз ГмбХ, 2006 (ст. 8, ст. 11).

10. Конец раскола: перемены в Германии и Восточной Европе. Документы из Европейского Архива.  - Бонн, 1990.

11. Конституция Российской Федерации. 2003.

12. Основной Закон Федеративной Республики Германии. Бонн, 1996.(ст. 5, ст. 12, ст. 53, ст. 70, ст. 90, ст. 93, ст. 97)

13. Права человека. Документы и декларации.  - Бонн: Федеральное ведомство политического образования, 1991.

14. Сборник документов ведомства по делам печати и информации.  - Бонн, 1990.

15. Сборник документов по объединению Германии 1990 г.  - Бонн, 1991.

16. Сборник документов по восточной политике правительства ФРГ. Ведомство по делам печати и информации.  - Бонн, 1990.

17. Совместное заявление Президента Российской Федерации В.В. Путина и Федерального канцлера Федеративной Республики Германия Г. Шредера. Материалы германороссийской конференции по инвестициям. Штутгарт.  - 2004 г.  - 28 октября.

18. Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Koelblin-Fortuna-Druck, 2003.

19. Artikel 23 des Grundgesetzes. Der rasche, sichere und zuverlassige Weg des Verfassungsrechtes zur deutschen Einheit. Bonn: Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, 1990.

20. Bericht der Bundesregierung uber die Lage der Medien in der Bundesrepublik Deutschland 1998: Medienbericht 1998. Presse-und Informationsamt der Bundesregierung (Hrsg.). Bonn, 1998.

21. Das Ende Der Teilung: der Wandel in Deutschland und Osteuropa; Beitragen und Dokumenten aus dem EUROPA-ARCHIV (Hrsg. von Jochen Thies und Wolfgang Wagner). Bonn, 1990.

22. Das politische System der Bundesrepublik Deutschland: Eine Einfuhrung. (Wolfgang Rudzio). 3. Uberarb. und aktualisierte Aufl. Opladen, 1991.

23. Das Presse- und Informationsamt der Bundesregierung: Portrat einer nicht alltaglichen Behorde. Bonn, 1990.

24. Die Vereinigung Deutschlands im Jahr 1990: Eine Dokumentation. Bonn, 1991.

25. Dokumentation zum 3. Oktober 1990: Reden zur Einheit. (Hrsg. vom Presse- und Informationsamt der Bundesregierung). Bonn, 1990.

26. Dokumentation zur Ostpolitik der Bundesregierung: Vertrage, Vereinbarungen und Erklarungen. (Hrsg. vom Presse- und Informationsamt). Bonn, 1990.

27. Frankfurter Allgemeine. Zeitung fur Deutschland. Frankfurter Allgemeine Zeitung, Frankfurt/M, № 1, 1949.

28. Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland. (Hrsg. vom Niedersachsischen Kultusministerium). Hannover mit der Niedersachsischen Landeszentrale fur politische Bildung. Hannover, 1992.

29. Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland. Textausgabe. (Stand: Juni 1993). Bonn: Bundeszentrale fur politische Bildung, 1993.

30. Journalisten und ihre Rechte (Schriftenreihe 13). Bonn: Deutscher Journalisten Verbande. V. 1993.

31. Menschenrechte. Dokumente und Deklarationen. Bonn: Bundeszentrale fur politische Bildung, 1991.

32. Menschenrechtsbericht der Bundesregierung. (Reihe: Berichte und Dokumentationen). Bonn, 1992.

33. Pressegesetze: Materialien zur Politik und Gesellschaft in der Bundesrepublik Deutschland /Goethe Institut Inter Nationes (Hrsg.). Bonn, 2001.

34. Publizistische Grundsatze (Pressekodex). Richtlinien fur die publizistische Arbeit nach den Empfehlungen des Deutschen Presserats. Bonn, J. F. Carthaus GmbH Co., 2006.

35. Rechercherecht: Rechtliche Moglichkeiten und Schranken der Journalistischen Recherche. (DJV-Schriftenreihe, Nr. 18). Bonn, 1991.

36. Vertrag uber die abschlieBende Regelung in Bezug auf Deutschland. Bonn: Presse- und Informationsamt der Bundesregierung, 1990.

37. DDR und Medien: Probleme mit Glasnost und Perestroika // BDZV-Schriftenreihe. (Heft 24). Bonn - Bad Godesberg, 1989.

38. Die Presse in der deutschen Mediengesellschaft (Themenheft 6). Bonn: Bundeszentrale fur politische Bildung, 1985.

39. Gemeinschaftswerk Aufschwung - Ost. (Hrsg. vom Presse- und Informationsamt der Bundesregierung). Bonn, 1991.

2. Мемуары и публицистика

1. Книппинг Ф. Авантюры дома Шпрингера.  - М.: Мысль, 1964 г.

2. Многая лета…Михаилу Горбачеву. Воспоминания Р. фон Вайцзеккера, Х. Вробеля, Г.  - Д. Геншера, М. Дёнхофф, О. Лафонтена, Й. Рау.  - М.: Р. Валент, 2006.

3. Стржижовский Л.Ф. Стреляет… пресса Шпрингера.  - М.: Политиздат, 1978.

4. Штраус Ф.-Й. Воспоминания.  - М.: Международные отношения, 1991.

5. Шмидт Х. На благо Германии.  - М., 1995.

6. Augstein R. Schreiben, was ist. Kommentare, Gesprache, Vortrage. Hrsg. V. Jochen Bolsche. DVA, Stuttgart / Munchen, 2003.

7. Brandt L. Andenken. Frankfurt am Main: Buchergilde, 2006.

8. Brandt W. Erinnerungen. Hamburg: Spiegel-Verlag, 2006.

9. Brandt W. Uber Europa hinaus - Dritte Welt und Sozialistische Internationale. Bonn: Dietz, 2006

10. Donhoff M. Kindheit in OstpreuBen. Hamburg: Spiegel-Verl., 2006.

11. Donhoff M. Reisebilder. Hamburg: Hofmann und Campe, 2006.

12. Donhoff M. Zivilisiert den Kapitalismus. Munchen: Dt. Verl.  - Anst., 2005.

13. Donhoff M. Namen, die keiner mehr nennt. Rheda-Wiedenbruck: RM-Buch-und-Medien-Vertrieb, 2004.

14. Falin W. Politische Erinnerungen. Munchen, 1993

15. Genscher H.-D. Erinnerungen. Berlin. Siedler, 1999.

16. Genscher H.-D. Rebuilding a house divided. New-York, Broadway Books, 1998.

17. Genscher H.-D. Die Einheit Deutschlands und Europas als historische Chance. Berlin, Liberales Netzwerk OWL, 2001.

18. Gysi G. Einspruch. Berlin. 1992.

19. Jansen B. Imperium Springer. Macht und Manipulation. Koln, 1968.

20. Jurgs M. Der Fall Axel Springer: Eine deutsche Biographic. Mimchen: Paul List Verlag, 1995.

21. Knipping F. Jeder vierte zahlt an Axel Casar. Frankfurt / M.: Rutten & Loening, 1963.

22. Kohl H. Ein Leben fur Deutschland und Europa. Dusseldorf, Droste, 2005.

23. Kohler O. Rudolf Augstein. Ein Leben fur Deutschland. Munchen: Dromer, 2002.

24. Kremp H. Wir brauchen unsere Geschichte. Berlin, Ullstein, 1988.

25. Kwizinskij J. Vor dem Sturm. Erinnerungen eines Diplomaten. Berlin, 1993.

26. Marion Grafin Donhoff. Hamburg: Hoffmann und Campe, 2006.

27. Maser W. Helmut Kohl: der deutsche Kanzler: Biographic (2. Aufl.) Berlin / Frankfurt am Main: Ullstein, 1990.

28. Merseburger P. Willy Brandt. Munchen: Dt. Verlag-Anst., 2006.

29. Pruys K.-H. Helmut Kohl- der Mythos vom Kanzler der Einheit. Berlin-Brandenburg, 2004.

30. Rosenberger S. Der Faktor Personlichkeit in der Politik. Wiesbache: VS, Verl. Fur Sozialwiss., 2005.

31. Sankt Augustin: Die Ara Kohl. Konrad-Adenauer-Stiftung, Wiss. Dienste / Archiv fur Christlich-Demokratische Politik, 2002.

32. Schmidt H. Nachbar China. Berlin: Econ, 2006.

33. Schmidt H. Auf dem weg zur deutschen Einheit. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt-Taschenbuch-Verlag, 2006.

34. Schmidt H. Globalisierung. Munchen: Goldmann, 2006.

35. Schmidt H. Die Machte der Zukunft. Munchen: Goldmann, 2006.

36. Schneider Ch. Der Warschauer Kniefall. Konstanz: UVK-Verl.  - Ges., 2006

37. Schroder D. Augstein. Munchen: Siedler, 2004.

38. Schroder G. Entscheidungen. Hamburg. Hoffmann und Campe, 2006.

39. Schulze H. Helmut Kohl - Bilder eines Lebens. Heidelberg: ABC. Verlag, 2005.

40. Schwelien M. Helmut Schmidt. Munchen: Heyne, 2006

41. Seebacher-Brandt B. Willy Brandt. Munchen: Piper, 2006.

42. von Plato A. Ein unglaublicher Fruhling. Erfahrene Geschichte im Nachkriegsdeutschland. 1945 -1948. Bonn. 1995.

43. Wallraff G. Der Aufmacher. Der Mann, der bei BILD Hans Esser war. Koln: Kiepenheuer & Witsch, 2002.

44. Wallraff G. Zeugen der Anklage: Die Bild-Beschreibung wird fortgesetzt. Koln, 1977.

45. Wallraff G. Enthullungen. Koln, 1977.

46. Zipfel A. Der Macher und die Medien. Tubingen: WF-Ed. Journalismus, 2005.

3. Периодические издания

1. Вопросы истории. 2000-2006

2. Германия. 1997-2006

3. Известия. 1990-2006

4. Красная звезда. 2000-2006

5. Международная политика. 1998-2006

6. Независимая газета. 2000-2006

7. Новая и новейшая история. 1996-2006

8. Новости СМИ. 2004-2006

9. Обозреватель. 2000-2006

10. Правда. 2002-2006

11. Российская газета. 2004-2006

12. Свободная мысль. 2002-2006

13. Berliner Illustrierte Zeitung. 1990 -2006 (отдельные номера).

14. Berliner Morgenpost. 1990 -2002.

15. Berliner Zeitung. 1988 -2004.

16. Bild. 1990 -1993; 1996 -2006.

17. Das Volk / Thuringer Allgemeine Zeitung. 1990 -1992.

18. Der Morgen. 1988 -1990.

19. Der Spiegel. 1989 -1990 (отдельные номера); 1990 -2006.

20. Die Suddeutsche Zeitung. 1990-2006

21. Der Tagesspiegel. 1990 -2006.

22. Deutschland. 1997-2006

23. Die Welt. 1989-2006

24. Die Zeit. 1990 -2006.

25. Frankfurter Allgemeine Zeitung. 1990-2006

26. Focus. 1995-2006

27. Informationen zur politischen Bildung. 1996-2006

28. Journalist. 2003-2006

29. Media Perspektiven. 2001-2006

4. Электронные базы данных

1. Бабасян Н. Канцлер воюет с прессой. Герхарда Шредера обвиняют в нарушении свободы слова // Известия.  - 2003. - 09 ноября.  - izvestia. ru /world /article 28944.

2. Григорьев Е. Меркель вступилась за Ходорковского // Независимая газета.  - 2006. - 7 августа.  - //www. ng. ru/world/2006-08-07/8_merkel.html.

3. Григорьев Е. Депутаты под колпаком спецслужб.// Независимая газета.  - 2006. - 28 июля.  - ng. ru /world/ 2006-07-28/6_germany.html.

4. Демченко В., Перекрест В. Придется брать людей из глубинки // Известия.  - 2003. - 7 октября.  - izvestia. ru/russia/article39477.

5. Дунаев В. СЕКРЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ. Суд запретил публиковать информацию «Штази» о Гельмуте Коле // Известия.  - 2001. - 5 июля.  - Ю. Внешняя политика СССР в годы перестройки.  - www. zlev. ru /57_2 8. htm

7. Немецкая «Независимая газета» на один день стала «зависимой».  - 2004. - 5 августа.  - www.ntv.ru.

8. Орлов Б. Кто спасет Россию?// Известия. Ру.  - 2006. - 24 мая.  - www.izvestia.ru/comment/article3093084/

9. Сосновский А. Гюнтера Вальраффа записали в сотрудники Штази // Московские новости.  - 2003. - № 32. - www.mn.ru/issue.php?2003-32-4.

10. Сосновский А. «Парадокс» как парадокс // Московские новости.  - 2004. - № 31. - 20 августа.  - www.mn.ru/issue. php?2004-31-27.

11. Сосновский А. Гюнтер Вальрафф - снова в СССР? // Московские новости.  - 2003. - № 9. - www.mn.ru/issue. php?2003-9-50.

12. Степанов А. Как «Шпигель» бодался с бундесвером // Независимая газета.  - 2003. - 12 ноября.  - www.exlibris.ng. ru/koncep/2003-11-13/7_germany. html.

13. Харпер Дж. Германия по-прежнему ассоциируется с Гитлером // Вашингтон Таймс.  - 2003. - 17 декабря.  - www. inosmi.ru/ stories/01/06/28/3008/202587.html.

14. Являнский И. Бывший канцлер Германии Герхард Шредер: «У Путина - одно из самых тяжелых мест работы в мире»// Известия.  - 2006. - 27 октября.  - world/article3097922.
  II. Литература

1. Монографии:

1. Аврамов Д. Профессиональная этика журналиста.  - М.: МГУ, 1999.

2. Альберт Ф., Шрам У., Петерсон Т. Четыре теории прессы.  - М.: Аспект-Пресс, 1998.

3. Ахтамзян А. Объединение Германии, или Аншлюс ГДР к ФРГ.  - М., 1994.

4. Ахтамзян А. Германия и Россия в конце ХХ столетия.  - М., 2000.

5. Вороненков М. Средства массовой информации Восточной Германии: от тоталитаризма к демократии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора филологических наук.  - М.: МГУ, 2004.

6. Вороненкова Г. Система печати Германской демократической Республики: становление и развитие. 1945 -1980. Автореферат диссертации.  - М.: МГУ, 1980.

7. Вороненкова Г. Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества. Национальное своеобразие средств массовой информации Германии (Исторические предпосылки, особенности становления и эволюция, типологические характеристики, структура, состояние на рубеже тысячелетий).  - М.: Языки русской культуры, 1999.

8. Вороненкова Г. Средства массовой информации Германии в 90-е годы.  - М., 1998. - 194 с.

9. Гутник В. Политика хозяйственного порядка в Германии.  - М.: Экономика, 2002.

10. Здравомыслов А. Немцы о русских на пороге нового тысячелетия. Беседы в Германии: 22 экспертных интервью с представителями интеллектуальной немецкой элиты о России - ее настоящем, прошлым и будущем - контент-анализ и комментарии.  - М.: РОССПЭН, 2003.

11. Зонтхаймер К. Федеративная Республика Германия сегодня / Пер. с нем.  - М.: Памятники исторической мысли, 1996.

12. Квицинский Ю. Отступник.  - М: Олма-Пресс, 2003.

13. Квицинский Ю. Время и случай. Заметки профессионала.  - М.: Олма-Пресс, 1999.

14. Корконосенко С. Основы журналистики.  - М.: Аспект Пресс, 2001.

15. Кузьмин И. Крушение ГДР. Заметки очевидца.  - М., 1993.

16. Кузьмин И. Крушение ГДР. История. Последствия.  - М., 1996.

17. Кузьмин И. Поражение. Крушение ГДР и объединение Германии.  - М.: Научная книга, 2002.

18. Майн Х. Средства массовой информации в Федеративной Республике.  - Берлин: Коллоквиум, 2004.

19. Максимычев И. Народ нам не простит… Последние месяцы ГДР. Дневник советника-посланника посольства СССР в Берлине.  - М.: Экслибрис-Пресс, 2002.

20. Максимычев И., Модров Х. Крушение. Реквием по ГДР. Взлёт и падение. Пер. с нем.  - М.: Международные отношения, 1993.

21. Мальцева Д. Германия. Страна и язык.  - М., 1998.

22. Мелюхин И. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития.  - М.: МГУ, 1999.

23. Орлов Б.С. Политическая культура России и Германии: попытка сравнительного анализа: Науч.  - аналит. обзор.  - М.: ИНИОН, 1995.

24. Орлов Б.С. Политический портрет Герхарда Шрёдера.  - М.: ИНИОН, 1999.

25. Орлов Б.С. Германия с дальнего и ближнего расстояния. Статьи, доклады, дневники (1963 -2005).  - М.: Памятники исторической мысли, 2005.

26. Павлов Н. Объединение, или рассказ о решении германского вопроса с комментариями и отступлениями.  - М.: НПО «Полигран», 1992.

27. Павлов Н. Внешняя политика ФРГ в постбиполярном мире.  - М.: Наука, 2005.

28. Прозоров В. Власть современной журналистики, или СМИ наяву.  - Саратов: Издательство Саратовского университета, 2004.

29. Прохоров Е. Введение в теорию журналистики. Издание 2. - М.: Эклибрис, 1998.

30. Соколов А. Общая теория социальной коммуникации. Учебное пособие.  - С-Пб: Издательство Михайлова, 2001.

31. Филитов А. Германский вопрос: от раскола к объединению. Новое прочтение.  - М., 1993.

32. Щепетов К. Идеология и политика западногерманской социалистической демократии.  - М.: Мысль, 1984.

33. Хакке К. Великая держава поневоле. Внешняя политика Федеративной Республики Германии. Ульштайн Ферлаг ГмбХ/Франкфурт-на-Майне/Берлин.

34. Хеллак Г. Пресса, радиовещание и телевидение в Федеративной Республике Германии.  - Бонн: Интер Национес, 1992 -2004.

35. Bondolfi A. /Holderegger A. Ethik zur
  Medienkommunikation: Grundlagen.  - Freiburg: i. Br.; Wien: Herder, 1992.

36. Boventer H. Pressefreiheit ist nicht grenzlos: Einfuhrung in die Medienethik. Bonn, 1989.

37. Bockelmann R. F.: Wem gehoren die Stober: Deutsche Pressegeschichte. Konstanz, 2000.

38. Brawand L. Die Spiegel- Story. Wie alles anfing. ECON-Taschenbuch-Verlag. Dusseldorf, 1995.

39. Claus J. 50 Jahre Axel Springer Verlag 1946 -1996. Axel Springer Verlag, Berlin und Hamburg, 1996.

40. Die Zukunft der Zeitung zwischen Print und Elektronik: CD-ROM. Bonn: Zeitungs-Verl. Service GmbH, 1995.

41. Eberspacher J. Die Zukunft der Printmedien. Berlin: Springer, 2001.

42. Floper B. Zeitung der Zukunft, Zukunft der Zeitung: Bilanz-Konzepte-Visionen. Bonn: ZV Service GmbH, 1995.

43. Hachmeister L. Ein deutsches Nachrichtenmagazin. Der fruhe Spiegel und sein NS-Personal. In: Lutz Hachmeister, Friedemann Siering (Hrsg.): Die Herren Journalisten. Die Elite der deutschen Presse nach 1945. Munchen: C. H. Beck, 2002.

44. Hachmeister L., Rager G. Wer beherrscht die Medien? Die 50 gro?ten Medienkonzerne der Welt. Jahrbuch 2003. Munchen: Verlag C. H. Beck, 2002.

45. Haller M. Das freie Wort und seine Feinde: zur Pressefreiheit in den Zeiten der Globalisierung. Konstanz: UVK-Verl.  - Ges., 2003.

46. Hellack G.: Presse, Horfunk und Fernsehen in Deutschland. Hambaaurg, 2002.

47. Hooffacker G.: Online-Journalismus. Berlin, 2002.

48. Jarren O. (Hrsg.). Medien in Journalismus: 2 Bande. Lengerich, 1994.

49. Keller A.: Elektronische Zeitschriften. Hamburg, 2001.

50. Kommunikation 2000: uberlebt der Mensch die Medien? (750 Jahre Messen in Frankfurt). Kassel, 1991.

51. Kutsch A. Publizistischer und journalistischer Wandel in der DDR. Vom Ende der Ara Honecker bis zu den Volkskammerwahlen im Marz 1990. Berlin: VISTAS, 1992.

52. Landfried C. Parteifinanzen und politische Macht. Baden-Baden, 1994.

53. Luhmann N. Die Realitat der Massenmedien. Hamburg, 1996.

54. Massen L. Massenmedien: Fakten-Formen-Funktion in der Bundesrepublik Deutschland. Heidelberg: Hitig Verlag, 1996.

55. Mahle W. (Hrsg.) Medien in Deutschland. Nationale und internationale Perspektiven. Munchen: Verlag Olschlager, 1990.

56. Mahle A. M. (Hrsg.) Journalisten in Deutschland. Nationale und internationale Vergleiche und Perspektiven. Munchen: Verlag Olschlager, 1990.

57. Mast C. (Hrsg.). Journalismus fur die Praxis: Ein Leitfaden fur die Redaktionsarbeit. Hohenheim: Universitat Hohenheim, Fachgebiet Kommunikationswissenschaft / Journalistik, 1994.

58. Merten K., Schmidt S., Weischenberg S. (Hrsg.). Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einfuhrung in die Kommunikationswissenschaft. Lengerich: Westdeutscher Verlag, 1994.

59. Meyn H. Massenmedien in Deutschland. Neuauflage 2004. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH, 2004.

60. Pannen S. Die Weiterleiter: Funktion und Selbstverstandnis ostdeutscher Journalisten. Koln: Edition Deutschland Archiv im Verlag Wissenschaft und Politik, 1992.

61. Purer H. Medien in Deutschland. (Bd. l: Presse). Munchen: Olschlager, 1994.

62. Rager G. / Schafer-Dieterle S./ Weber B. Redaktionelles Marketing: Wie Zeitungen die Zukunft meistern. Bonn: ZV Zeitungs-Verlag Service GmbH, 1994.

63. Rager G. / Muller-Gerbes S. / Weder B. Leselust start Pflichtlekture: Die unterhaltsame Tageszeitung (Dortmunder Dialoge). List Verlag, 1993.

64. Riefler K. Zeitung Online. Neue Wege zu Lesen und Anzeigekunden. Bonn: ZV Service GmbH, 1995.

65. Schulze V. Der Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger: Amter und Organisationen der Bundesrepublik Deutschland. Dusseldorf: Droste-Verlag, 1995.

66. Schulze V. Im Interesse der Zeitung. Frankfurt am Main: IMK, 1994.

67. Theis-Berglmair A. Internet und die Zukunft der Printmedien. Munster. Lit., 2002.

68. Thomas M. W. (Hrsg.) Portrats der deutschen Presse: Politik und Profit. Berlin, 1980.

69. Von la Roche W., Buchholz A. (Hrsg) Radio-Journalismus: Ein Handbuch fur Ausbildung und Praxis im Horfunk (3. aktualisierte Auflage). Munchen: List Verlag, 1986.

70. Warnecke H.- J. Revolution der Unternehmenkultur. Das Fraktale Unternehmen. Heidelberg, 1993.

71. Weirich D. Medien 2000. Kommunikationszukunft in Deutschland.  - Berlin, 1997.

72. Weichenberg S. Journalismus in Computergesellschaft. Minister, 1995.

73. Weichenberg S. Journalistik. Theorie und Praxis aktueller Medienkommunikation. (Bd. 84: Medientechnik, Medienfunktionen, Medienakteure). Opladen: Westdeutscher Verlag, 1995.

2. Статьи:

1. Ахтамзян А. Урегулирование с Германией: баланс интересов или уравнение со многими неизвестными // Обозреватель.  - 1993. - № 22.

2. Беккер Ё. О соотношении подцензурной и коммерциализованной гласности в системе перемен в Восточной Европе // Вести. Моск. Ун-та, сер. журн.  - 1993. - № 1. - С. 80.

3. Вороненкова Г. Средства массовой информации и «Октябрьская революция» 1989 г. на Востоке Германии // Вести. Моск. ун-та. Серия Журналистика.  - 1993. - № 2.

4. Вороненкова Г. Этапы зарождения периодической печати в Германии // Вести. Моск. ун-та. Серия Журналистика.  - 1998. - № 1.

5. Вороненкова Г. О взаимоотношениях государственных органов и средств массовой информации в Федеративной Республике Германии (Некоторые аспекты практического опыта) // Вести. Моск. ун-та. Серия Журналистика.  - 1992. - № 6.

6. Вороненкова Г. О ситуации в СМИ Восточной Германии // Вести. Моск. ун-та. Серия Журналистика.  - 1993. - № 6.

7. Вороненкова Г. Свидетельство журналиста // Вести. Моск. ун-та. Серия Журналистика.  - 1993. - № 5. - С. 85 -88.

8. Вороненкова Г. Средства массовой информации ГДР: последний год // Вести. Моск. ун-та. Серия Журналистика.  - 1993. - № 3.

9. Гинцберг Л. Опыт взаимодействия историков СССР-ГДР в 50-е - 80-е годы ХХ века // Новая и новейшая история.  - 2005. - № 2.

10. Григорьев Е. Возвращение Герхарда Шрёдера // Независимая газета.  - 2006. - 25 октября.

11. Григорьев Е. Испорченный праздник БНД // Независимая газета.  - 2006. - 26 мая.

12. Драбкин А. Берлин-Москва: стабильность и перспективы // Правда.  - 2006. - № 4. - 19 января.

13. Ежов В. Людвиг Эрхард и «немецкое чудо» // Обозреватель.  - 2000. - № 3.

14. Ерин М. Б. Петелин. Германская политика канцлера Гельмута Коля 1982 -1990 гг. Рецензия. Вологда, 2004 // Новая и новейшая история.  - 2005. - № 5.

15. Задохин А. Объединение Германии глазами очевидца // Обозреватель.  - 2003. - № 2.

16. Засурский И. Журналист должен быть настоящим блоггером // Новости СМИ.  - 2006. - № 20.

17. Зиновьев А. Моя эпоха: о Великой Отечественной войне в 1941 -1945 гг. // Свободная мысль - XXI.  - 2005. - № 5-б.  - 19 мая.

18. Иноземцев В. Новые правила глобальной конкуренции // Независимая газета.  - 2004. - № 32. - 17 февраля.

19. К 50-летию восстановления германо-российских дипломатических отношений // Международная политика. Выпуск 4. - 2005. - Июль-август.

20. Квицинский Ю. Я видел сны на немецком… // РФ сегодня.  - 2004. - № 5 б.

21. Ковалева Н. «Образ современной России на страницах журнала „Der Spiegel“» // Россия и русские глазами дальнего зарубежья: Сб. ст. / Под ред. Ю.В. Куперта. Томск, 2002. - С. 3 -9.

22. Кориненко А. Три года германского единства в зеркале статистики // Обозреватель.  - 1994. - № 1.

23. Коротков Г. Переломные сражения Великой Отечественной войны в оценках зарубежных государственных и военных деятелей // Новая и новейшая история.  - 2005. - № 2.

24. Круминьш Я. Опустошение души // Советская Россия.  - 2005. - № 63 -64. - 7 мая.

25. Кузьмин И. Германия сегодня // Обозреватель.  - 1996. - № 6.

26. Максимычев И. Германия и мы. // Международная жизнь.  - 1990. - № 9.

27. Максимычев И. Час нетопыря // Обозреватель.  - 2006. - № 3 -4.

28. Наринский М. Михаил Горбачев и объединение Германии // История.  - 2003. - 24 июня.

29. Немцы и мир // Международная политика.  - 2005. - № 5.

30. Новая германская внешняя политика // Международная политика.  - 2003. - № 4.

31. Новое самосознание Германии // Международная политика.  - 2002. - № 9.

32. Нольте Х.-Х. (ФРГ). Россия и Германия в Европе: исторический опыт и перспективы // Новая и новейшая история.  - 2005. - № 5.

33. Омеличев Б. Победный май 1945 года // Обозреватель.  - 2000. - № 5б.

34. Орлов А. Крушение «третьего рейха» // Новая и новейшая история.  - 2005. - № 2.

35. Панжинский С. 1418 дней // Советская Россия.  - 2005. - № 40. - 26 марта.

36. Пономарев М. Германия в поисках нового места в мире // Обозреватель.  - 1993. - № 28.

37. Романов С. Отношения России и ФРГ - основа безопасности в Европе // Обозреватель.  - 2000. - № 10.

38. Система для «одобрямса». Зарубежные отклики на кремлевской инициативы // Советская Россия.  - 2004. - № 121. - 18 сентября.

39. Скворцов Я. Сигара, пиво und der Spiegel // Компания.  - 2001. - 1 ноября.

40. Сосновский А. Извращенная победа // Московские новости. 2005. - № 17. - 29 апреля.

41. Сосновский А. Drang nach Osten // Московские новости.  - 2005. - № 26. - 8 июля.

42. Сосновский А. У всех 11/9, а у немцев - 9/11 // Московские новости.  - 2004. - № 42. - 5 ноября.

43. Сосновский А. Клетка - это не по-европейски (дело Ходорковского) // Московские новости.  - 2004. - № 38. - 8 октября.

44. Тетекин В. Экспресс полетит в тупик // Советская Россия.  - 2005. - № 51. - 14 апреля.

45. Тетекин В. Дипломат Юлий Квицинский: слишком велики потери России // Советская Россия.  - 2003. - № 131. - 22 ноября.

46. Тучкин В., Окунев В. Победа // Обозреватель.  - 2001. - № 5.

47. Условно «свободная» пресса. Круглый стол // Свободная мысль XXI.  - 2004. - № 8. - 23 августа.

48. Фатымина В.Д. Экономические проблемы в ежедневной прессе ФРГ// Научный журнал «Релга».  - 2005. - № 10. - 2 июля.

49. Флоря А., Липатова Е., Писаренко Л. Об аутентичности средств массовой информации // Свободная мысль XXI.  - 2002. - № 9.

50. Фомушкин В. Германия. Национальная экономика после второй мировой войны // Обозреватель.  - 1996. - № 3.

51. Шатров А. Российские СМИ на пути к общенациональной идее // Обозреватель.  - 2000. - № 8.

52. Шредер Г. Германия и Россия: лейтмотив сотрудничества // Россия в глобальном мире.  - 2004. -.№ 4.

53. Etscheit G., Schwelien M. Gro?macht Springer // Die Zeit.  - 2005. - № 33. - 11. August.

54. Freudenreich J.-O. Franziska Augstein. Scharfe Kritik an Aust und «Spiegel»// Tagesspiegel.  - 2005. - 11. November.

55. Gehrs O. Hoch zu ross. Der Chefredakteur von Deutschland // Taz.  - 2005. - 12. Marz.

56. Haller M. Lesekultur und Presse - Gibt es einen Weg aus der Zeitungskrise? // Vortrag am Forum Stiftung Presse-Grosso. Frankfurt-Gravenbruch.  - 2006. - 22 Februar.

57. Kiefer M.-L. Schwinden Chancen fur anspruchsvolle Medien? Langzeitstudie Massenkommunikation: Generationsspezifische Mediennutzung // Media Perspektiven.  - 1996. - № 11. - S. 589 -597.

58. Mast C. Journalismus im Internet-Zeitalter: Content-Lieferant oder mehr? // Journalist.  - 2003. - № 2. - S. 2.

59. Roper H. Presse unter dem Hammer // Journalist.  - 1991. - № 2. - S. 27.

60. Roper H. Konzentration im Zeitschriftenmarkt gestiegen // Media Perspektiven.  - 1996. - № 6. - S. 342.

61. Roper H. Zeitungsmarkt 2002: Wirtschaftliche Krise und steigende Konzentration // Media Perspektiven.  - S. 478.

62. Roper H. Bewegung im Zeitungsmarkt 2004 // Media Perspektiven.  - 2004. - № 6. - S. 268 -283.

63. Roper H. Verflechtung der Medien in Deutschland // Media Perspektiven.  - 2004. - № 8. - S. 8.

64. Schneider B. Die ostdeutsche Tagespresse - eine (traurige) Bilanz // Media Perspektiven.  - 1992. - № 7. - S. 45.

65. Schutz W. Zeitungsmarkt trotz Krise insgesamt stabil// Media Perspektiven.  - 2005. - № 5. - S. 205 -232.

66. Telgheger M. Akzeptanz von Marken und Werbung sinkt // Horizont.  - 1995. - № 27. - 7 Juli.  - S. 20.

67. Vogel A. Media Perspektive Regionale Zentren 10/ 2002 // Media Perspektiven. Basisdaten.  - 1996. - S. 56.

68. Weischenberg S. Das neue Mediensystem. Okonomische und publizistische Aspekte der aktuellen Entwicklung // Media Perspektiven.  - 1990. - № 3. - S. 26.

69. Weischenberg S. Wer gewonnen hat, wer verloren hat. IVW I/2006 // Media Perspektiven.  - 2006. - 20 April.  - S. 85.
  III. Справочные издания

1. Германия. Факты. / Под ред. Арно Капплера, Штефана Рейхарта.  - Франкфурт-на-Майне: Социетэтс-Ферлаг, 2004.

2. ABC des Journalismus (Hg. Claudia Mast) 8 Aufl. Konstanz, 1998.

3. Alles uber die Zeitung. FAZ. Hamburg, 1992.

4. Bertelsmann auf einen Blick. Geschaftsbericht 1991/92.

5. Bohrmann H. Zeitungsworterbuch fur den bibliothekarischen Umgang mit Zeitungen. (Hrgs. von Hans Bohrmann und Wilbert Ubbens, im Auftr. der Zeitungskomission des Deutsches Bibliothekinstitut).  - Berlin, 1994.

6. Branchenfuhrer Medien DDR 90/91. I. Ausgabe 1990/91. (Band 1).  - Berlin: Vistas, 1990.

7. Das Springer-Monopol: Eine Klarstellung.  - Hamburg: Axel-Springer-Verlag, 1967.

8. Datenreport: Zahlen und Fakten uber Bundesrepublik Deutschland.  - Bonn, 1992.

9. Handbuch Medienarbeit. Medienanalyse, Medieneinordnung, Medienwirkung. (3. Aufl.). Opladen: Leske und Budruch, 1991.

10. Fischer Lexikon. Publizistik. Massenkommunikation. (Hrsg. von Elisabeth Noelle-Neumann, Winfried Schulz, Jurgen Wilke). Frankfurt-Main: Fischer Tachenbuch Verlag GmbH, 1997.

11. Frankfurter Rundschau. Frankfurt am Main. 1990 -2002.

12. Frankfurter Rundschau 50. Frankfurt am Main, 1995.

13. 50 Jahre Suddeutsche Zeitung. Eine Chronik. (Von Herbert HeB). Munchen: Suddeutscher Verlag, 1995.

14. Harenberg Lexikon der Gegenwart-Aktuell 1995. Dortmund. Harenberg Lexikon-Verlag, 1994.

15. Harenberg Aktuell 2006. Das Jahrbuch № 1. Mannheim. Meyers Lexikonverlag, 2005.

16. Koschnick W.J. Standart Lexicon fur Mediaplanung und Mediaforschung in Deutschland. Bd.1 -2. K. G. Saur, 1995.

17. Rathje K. Das kleine Helmut-Kohl-Lexikon. Berlin, Lexikon, 2002.

18. Redaktion Almanach fur Journalisten mit Tips, Themen und Terminen fur Lokale. Bonn: Bundeszentrale fur politische Bildung, 1997.

19. Tatsachen uber Deutschland. Societats-Verlag, Frankfurt / Main, 2000.
  IV. Электронные ресурсы
  www.deutschland-zeitschrift.de
  www.FAZ.net
  www.Suddeutsche.de
  www.welt.de
  www.bild.de
  www.spiegel.de
  www.diezeit.de
  www.easyq.de
  www.zentralstelle.de
  www.fu-Berlin.de
  www.stern.de
  www.inopressa.ru
  notes
  Примечания

1
  Мертон Р. Социальная теория.  - М.: АСТ МОСКВА, 2006. - С. 650 -651.

2
  Мертон Р. Социальная теория.  - М.: АСТ МОСКВА, 2006. - С. 651.

3
  См.: STERN, № 52 20.12.2007. Der Fassaden-Schwindel.  - S.150 -154.

4
  Мертон Р. Социальная теория.  - М., АСТ МОСКВА, 2006. - С. 653.

5
  Фатымина В.Д. Экономические проблемы в ежедневной прессе ФРГ / В.Д.Фатымина // Релга.  - 2005. - 2 июля.

6
  Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран / Е.Л. Вартанова.  - М.: Аспект Пресс, 2003. - С. 251.

7
  Литературная энциклопедия. Т. 2. 1929 г. О. Средние века // Всемирная история в четырех томах./ О. Егер.  - С.-Пб.: Специальная литература, 1997. - С. 632 -633.

9
  Schottenloher K./ Binkowski J. Flugblatt und Zeitung: Ein Wegweiser durch die gedruckte Tagesschriften. Bd 1: Von den Anfangen bis zum Jahre 1848. Munchen, 1985. S. 235.

10
  Als die Post noch Zeitung machte: Eine Pressegeschichte. (Hrsg. Von Beyrer K. und Dahlmeister M.) Frankfurt / M., 1994. S. 19.

11
  Brand P. / Schulze V. (Hrsg.) Medienkundliches Handbuch: Die Zei-tung // Zeitungsszstematischer Teil. Braunschweig, 1983. S. 13.

12
  Новомбергский Н. Освобождение печати во Франции, Германии, Англии и России: Лекции, читанные в Русской Высшей Школе общественных наук в Париже / Н. Новомбергский.  - С.-Пб, 1906. - С. 94.

13
  Вороненкова Г.Ф. Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества. Национальное своеобразие средств массовой информации Германии (Исторические предпосылки, особенности становления и эволюция, типологические характеристики, структура, состояние на рубеже тысячелетий) / Г.Ф. Вороненкова.  - М.: Языки русской культуры, 1999. - С. 54.

14
  Schottenloher K. / Binkowski J. Flugblatt und Zeitung: Ein Wegwei-ser durch die gedruckte Tagesschriften. Bd 1: Von den Anfangen bis zum Jahre 1848. Munchen, 1985. - S. 311.

15
  Вороненкова Г.Ф. Там же. С. 59.

16
  Шеллинг В.Ф. Философские исследования о сущности человеческой свободы. В кн.: Немецкая классическая философия. Том 1. //В.Ф. Шеллинг. -, 2000. -С. 721.

17
  Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland. Berlin: Koelblin-Fortuna-Druck, 2003. - S. 15.

18
  Вороненкова Г.Ф. Там же. С. 338.

19
  Вороненкова Г.Ф. Система печати Германской Демократической республики: становление и развитие. 1945 -1980: Дис. канд. филол. наук: 10.01.10. / МГУ.  - М., 1980. - С. 9.

20
  Вороненкова Г.Ф. Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества. Национальное своеобразие средств массовой информации Германии (Исторические предпосылки, особенности становления и эволюция, типологические характеристики, структура, состояние на рубеже тысячелетий).  - С. 341.

21
  Grubitzsch, J. Presselandschaft der DDR im Umbruch. Ausgangs-punkte, erste Ergebnisse und Perspektiven / J. Grubitzsch // Media Perspekti-ven,1990. - № 3. - S. 141.

22
  Орлов Б.С. Кто спасет Россию? / Б.С. Орлов // Известия. Ру.  - 2006. - 24 мая.  - /article 309 3084/.

23
  Вороненков М.Ю. Средства массовой информации Восточной Германии: от тоталитаризма к демократии:.Автореф. дис. док. филол. наук: 10.01.10 / МГУ. -М., 2004. -С. 11. - же. С. 18.

25
  Маклаков В. Конституции зарубежных государств / В. Маклаков.  - М.: Бек, 1999. -С. 63.

26
  Вороненкова Г.Ф. Там же. С. 443.

27
  Purer H. Medien in Deutschland. Bd. 1 - Presse / H. Purer, J.Raber.  - Konstanz: UVK, 1996. - S. 355.

28
  Вороненков М.Ю. Там же.

29
  Там же.  - С. 13.

30
  Майн Г. Средства массовой информации Федеративной Республики Германия / Г. Майн.  - Констанц: УВК, 2004. - С. 34.

31
  Weischenberg S. Das neue Mediensystem. Okonomische und publi-zistische Aspekte der aktuellen Entwicklung / S. Weischenberg // Media Perspektiven.  - 1990. - № 3. - S. 26.

32
  Gobel U. Zeitschriftengestaltung im Wandel / In: Vogel, Andreas; Holtz-Bacha, Christina (Hg.): Zeitschriften und Zeitschriftenforschung. Wiesbaden: Westdt. Verlag, 2002. - S. 219.

33
  Вороненков М.Ю. Там же. С. 11.

34
  Майн Г. Там же.

35
  Purer H.  - S. 359.

36
  Schneider.B. Die ostdeutsche Tagespresse - eine (traurige) Bilanz / B. Schneider.  - Media Perspektiven, Heft 7, 1992. - C. 45.

37
  Беккер Ё. О соотношении подцензурной и коммерциализованной гласности в системе перемен в Восточной Европе// Вести. Моск. Унта, сер. Журн.  - 1993. - № 1. - С. 80 -89.

38
  Freiheit der Meinung, Kunst und Wissenschaft // Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland.  - 2002. - S.15. Art. 5.

39
  Права и свободы человека и гражданина // Конституция Российской Федерации.  - 2003. - С. 24. - Глава 2, ст. 29.

40
  Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод.  - М: Риор, 2005. - С. 14.

41

«Опыт обеспечения свободы массовой информации и регулирования деятельности прессы в ФРГ». Венгеров А.Б.  - Materialien zur Politik und Gesellschaft in der Bundesre-publik Deutschland /Goethe Institut Inter Nationes (Hrsg.). Bonn, 2001.

43
  Шаффельд Б. / Б. Шаффельд, Л. Тильманс // ПРАВО ЗНАТЬ: история, теория, практика.  - 2002. - № 7 -8. - С. 32.

44

«СМИ и общественное мнение Германии».  - Grundsatze (Pressekodex). Richtlinien fur die publizis-tische Arbeit nach den Empfehlungen des Deutschen Presserats. Bonn, J.F.Carthaus GmbH Co., 2006.

46
  Венгеров А.Б.  - С. 3.

47
  Там же. С.4.

48
  Nagel J. Opposition streitet um BND-Affare. / J. Nagel // Berliner Kurier.  - 2006. 20. Januar.

49
  Haase N. PFDP macht Weg frei fur AusschuB zur BND-Affare / N. Haase // Berliner Morgenpost.  - 2006. 7. Marz

50

2 BvR 1058/05 vom 14.07.2006. - H. Bewegung im Zeitungsmarkt 2004/H.Roper//Media Perspektiven. Basisdaten.  - 2004. - № 6. - S. 270 -277.

52
  Roper H. Ibid. S. 270.

53
  Holger A. Noch nie wurde in der Bundesrepublik in so kurzer Zeit/Holger A.  - H. Massenmedien in Deutschland./H.Roper//Media Perspektiven. Basisdaten.  - 2002. - № 10. - S. 124 -146.

55

«Verlagswirtschaft Deutschlands. Branchenfakten mit Fokus auf Berlin».  - 2003. - S. 4. - Н. Verflechtung der Medien in Deutschland/H. Roper//Medien Perspektiven.  - 2004. - № 8. - S. 8.

57
  Vogel А. Media Perspektive Regionale Zentren/A. Vogel//Medien Perspektiven.  - 2002. - № 10. - S. 56.

58
  Axel Springer Verlag AG // Suddeutsche Zeitung.  - 2005. - 5 August.

59
  Hachmeister L. Wer beherrscht Medien? Die 50 groBten Medienkonzerne der Welt. Jahrbuch 2003. / L. Hachmeister, G. Rager.  - Munchen: Verlag C.H. Beck oHG, 2002. - S. 304.

60

«Медиа-магнаты крупнейших стран мира».  - L, Rager G. S.307.

62
  Suddeutsche Zeitung. Ibid.

63

«Axel Springer AG».  - A. Noch nie wurde in der Bundesrepublik in so kurzer Zeit so viel Sozialabbau betrieben».  - L, Rager G.  - S. 305.

66
  Стржижовский Л.Ф. Стреляет пресса Шпрингера.  - М., 1978. L, Rager G.  - S. 306.

68
  Drang nach Osten//Suddeutsche Zeitung.  - 2004. - 14.April.

69
  Es konnte schlimmer werden//Der Spiegel.  - 2002. - № 49. - S. 81.

70
  Hachmeister L, Rager G. Ibid.

71
  London calling//Suddeutsche Zeitung. 2004. - 25.Marz.

72
  Drang nach Osten//Suddeutsche Zeitung. 2004. - 14.April.

73

«Company Presentation. Axel Springer AG. 2005».  - Springer Verlag//Suddeutsche Zeitung.  - 2005. - 5.August.

75
  Hachmeister L, Rager G.  - S.306.

76
  Drang nach Osten//Suddeutsche Zeitung.  - 2004. - 14.April.

77
  Bertelsmann und Springer drucken bald gemeinsam//Suddeutsche Zeitung.  - 2005. - 3. Mai.

78
  Hachmeister L, Rager G.  - S.384.

79
  Ibid.

80
  Es konnte schlimmer werden//Der Spiegel.  - 2002. - № 49. - S. 81.

81
  Hachmeister L, Rager G.  - S.387.

82
  Der Kauf von der serbischen Zeitung in Belgrad//Frankfurter Allge-meine.  - 2005. - 11.Januar.

83
  Romania Libera wird verkauft//Frankfurter Allgemeine.  - 2004. - 29.Dezember

84
  Hachmeister L, Rager G.  - S. 384.

85
  Ibid.  - S.382.

86

«Бертельсман АГ».  - L, Rager G.  - S.107.

88

«Die 30 reichsten Menschen Deutschlands».  - in Deutschland//Deutschland.  - 2004. - № 3. - S. 49.

90
  Hachmeister L, Rager G.  - S.107.

91

«Gruner+Jahr».  - Spiegel. Ibid.

94

«Концерн „Бертельсманн“ решил основать типографию в Китае».  - magazin/druk/DDR 402/bert.htm

95
  Новые сведения об истории крупнейшего в мире германского издательского концерна «Бертельсманн».  - L, Rager G.  - S.109.

97

«Немецкий реванш».  - /inoistran /1999/1/ courir.html

98

«Berliner Zeitung Online».  - viele Zahnreihen hat das Grauen?//Der Spiegel.  - 2003. - № 43. - 24. Oktober.

100

«Geschichte der Spiegel-Gruppe».  - L, Rager G.  - S. 354.

102

«Die 30 reichsten Menschen Deutschlands».  - L, Rager G. S.355.

104
  Ibid.  - S.353.

105

«История становления и современные СМИ Германии».  - Holtzbrinck».  - darf den «Tagesspiegel» verkaufen//Suddeutsche Zei-tung.  - 2003. - 7.November.

108
  Verlage: Springer contra Holtzbrinck//Der Spiegel.  - 2003. - № 41. 6.Oktober.

109
  Verlage: Bauer kampft um «Tagesspiegel»//Der Spiegel.  - 2003. - № 29. - 14.Juli.

110
  Bauer-Verlag will Berliner «Tagesspiegel» ubernehmen//Stern.  - 2003. - 16. Mai

111
  Gerckens bleibt unter Bauer-Angebot//Frankfurter Allgemeine.  - 2003. - 1.Oktober

112

«Der Tagesspiegel Online».  - hat «Berliner Zeitung» noch nicht aufgegeben//Der Spiegel.  - 2005. - 20. Oktober.

114
  Presse: Blattmachen ohne Besitzer//Der Spiegel.  - 2004. - 13.Dezember

115
  Streit um Erfolg//Frankfurter Allgemeine.  - 2004. - 8.Dezember.

116
  Andere Stadte-Gleiche Note//Frankfurter Allgemeine.  - 2005. - 26. Marz.

117
  Die Holtzbrinck/Verlagsgruppe: von Hemingway bis Handels-blatt//Suddeutsche Zeitung.  - 2003. - 29.September.

118
  Jacobs H.-J. Augstein, Springer + Co. Deutsche Mediendynastien/. H.-J. Jacobs, U. Muller.  - Berlin.:RagerVerlag, 1990. S. 360.

119

«Verlagsgruppe Holtzbrinck - Wikipedia».  - H. Konzentration im Zeitschriftenmarkt gestiegen. Daten zur Konzentration der Publikumszeitschriften in Deutschland im I. Quartal 1996/ H.Roper// Media Perspektiven. 1996. - № 6. - S.309.

121

«Bauer Verlagsgruppe».  - научных исследований СМИ факультета журналистики МГУ».  - .www.mediascope.ru/%3Fid _menu%3D2%26id

125

«Bauer Verlagsgruppe».  - „KirchMedia“ откладывается на начало 2003 года».  - 2002 /6.html

127

«Немецкий издательский дом „Heinrich Bauer“ приобрел контрольный пакет издательской группы „Логос-Медиа“».  - Bauers zweite Chance//Der Spiegel.  - 2002. № 45. - S.81.

129

«Hubert Burda Media».  - Burda - Biografie WHO'S WHO».  - о компании „Бурда. Издательский дом“».  - дом „Бурда“».  - Spiegel. Ibid.

134
  Roper H. Bewegung im Zeitungsmarkt 2004/ H.Roper// Media Pers-pektiven.  - 2004. - № 6. - S.268 -283.

135
  Аристотель. Политика. М.: АСТ, 2002. - С. 6.

136
  Meyer T. Wie entbehlich ist politische Bildung? / T.Meyer// Friedrich-Ebert-Stiftung-Info.  - 1994. - № 1. - S. 2.

137
  SPD an Bord//Journalist.  - 2003. - № 3. - S.54.

138

«Information uber die Frankfurter Allgemeine Zeitung».  - fruher Michael Moore//Frankfurter Rundschau.  - 2001. - 26.Juni

140
  Meyn H. Massenmedien in Deutschland/H.Meyn.  - Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft mbH, 2004. - S. 100.

141
  Майн Г. Средства массовой информации в Федеративной Республике Германии/ Г.Майн.  - Констанц: Издательство Ферлагсгезель-шафт МБХ, 1998 г.  - С. 41.

142
  Printmedien in Deutschland//Deutschland.  - 1999. - № 2. - S. 29.

143

«Хроника».  - oder verachten//Die Zeit - 2006. - № 5. - 26.Januar

145

«Der Spiegel - Wikipedia».  - H. Geschlossene Gesellschaft in der Stimmungsrepublik / H.Herles, W.F. Husemann (Hrsg.): POLITIK-verdrossenheit. Schlagwort oder Zeichen der Krise?  - Bonn, 1993. - S.11.

147
  Рагер Г. Как новая техника меняет облик ежедневной газеты. Систематизация развития // Новые технологии и развитие СМИ в России и Германии/ Г.Рагер.  - Франкфурт-на-Майне, 1998. - С.139.

148
  Там же.

149
  Opachowski H.W. Freizeilokonomie: Marketing von Erlebniswelten. 2.durchgesehene Aufl./ H.W.Opachowski.-Opladen, 1995. - S.184.

150
  Победоносцев К.Н… Печать//Литературная Россия.  - 1990. - № 38. - 21.сентября.  - С. 15.

151
  Прозоров В.В. Власть современной журналистики, или СМИ наяву/В.В. Прозоров.  - Саратов: изд-во Сарат. Университета, 2004. - С. 158.

152

«Axel Springer. Newspapers».  - www.springerverlag.de

153

«Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger e.V. Die deutschen Zeitungen in Zahlen und Daten. Ausgabe 2005. S. 11» - AC Nielsen Werbeforschung».  - H. Konzentration im Zeitschriftenmarkt leicht rucklaufig. Basisdaten //Media Perspektiven.  - 1998. - № 7. - S.46.

156
  Haller М. Vortrag «Lesekultur und Presse» / M.Haller//Forum Stiftung Presse-Grosso.  - 2006. - 22.Februar.  - S.8.

157

«Auflagendienst Quartal IV/ 2004» - Geschaftsbericht 2004. Zahlen: Reichweitenentwicklung von Zeitungen und Zeitschriften im 2. Quartal 2004».  - - die Uberregionale Nr. 1 im Osten Deutschlands».  - Geschaftsbericht 2004. Zahlen». Ibid.

161
  Roper H.Wer gewonnen hat, wer verloren hat/ H.Roper//Media Perspektiven.  - 2006. - 20.April.  - S 85.

162
  Rager G. Die tagliche Neuerscheinung: Untersuchungen zur Zukunft der Zeitung/ G.Rager, P.Werner P.  - :Munster.  - Hamburg, 1992. - S.7.

163
  Фатымина В.Д. Экономические проблемы в ежедневной прессе ФРГ/ В.Д.Фатымина//Релга. 2005. - 2 июля.

164
  Там же.

165

«FAZ.NET» - 1&category1=157&category2= 160&category3= 199&link _id=1328

166
  Там же.

167

«Information uber Frankfurter Allgemeine Zeitung».  - www.de.wikipedia.org

168

«Die Leser der F.A.Z. Treffpunkt der Experten».  - Sie unsere Leser genauer kennen».  - Ibid.

172
  Deutschland. Ibid.  - .S.26.

173
  Aufbruch in die Industriestaaten//Frankfurter Allgemeine.  - 2005. - 1.Juli.

174
  Europaische Integration und atlantische Partnerschaft//Frankfurter Allgemeine.  - 2005. - 14.November

175
  Ein Gluckstag in Kigali//Frankfurter Allgemeine.  - 2006. - 26. Januar

176
  Krage F.-J. Alles uber die Zeitung. Frankfurter Allgemeine, Zeitung fur Deutschland. 26. Aufl./ F.-J. Krage//Frankfurt: Frankfurter Allg. Zeitung.  - 2000. - S. 9.

177
  SPD will EU-Erweiterung bremsen//Frankfurter Allgemeine.  - 2006. - 9.Marz.

178
  Die EU berat uber Kongo-Einsatz//Frankfurter Allgemeine.  - 2006. - 14.Februar. Die Zahigkeit des alten Machtapparats// Frankfurter Allgemeine.  - 2006. - 15. Februar

179
  Arcelor verdient eine Milliarde Euro mehr//Frankfurter Allgemeine.  - 2005. - 4.Mai.  - S. 5.

180

«FAZ-Ausgaben mit Titelbild».  - Allgemeine.  - 2005. - 4.Juni.  - S. 1.

182
  Пример классического макета в «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг»: Frankfurter Allgemeine Zeitung.  - 2005. - 4.August.  - S.1.

183
  Frankfurter Allgemeine.  - 2005. - 4. Juni.

184

«Information uber „Frankfurter Allgemeine Zeitung“».  - www.de.wikipedia.org

185
  Frankfurter Allgemeine.  - 2005. - 25. November; 2005. - 28.November.  - 2006. - 1.Marz.

186
  Вороненкова Г.Ф.  - С. 498.

187

«Information uber „Frankfurter Allgemeine Zeitung“».  - www.faz.de.

188
  Der Reisefuhrer durch die Frankfurter Allgemeine.  - 2000. - S. 19.

189

«Die intelligente Kombination».  - www.faz.net

190
  Deutschland. 1999. - № 2. - S. 26.

191
  Schutz W. Zeitungsmarkt trotz Krise insgesamt stabil/ W.Schutz//Media Perspektiven.  - 2005. - № 5. - S. 205 -232.

192
  Suddeutsche Zeitung.  - 2006. - № 38. - 15.Februar.

193
  Der Spiegel.  - 2005. - № 21. - 23.Mai.  - S.159.

194

«Suddeutsche Zeitung».  - www.de.wikipedia.org/Sueddeutsche_Zeitung

195
  Suddeutsche Zeitung.  - 2005. - 23.November

196
  Russland erhalt schlechte Noten//Suddeutsche Zeitung.  - 2006. - 31 января.

197
  China-Besuch Steinmeier fordert Menschenrechte ein//Suddeutsche Zeitung.  - 2006. - № 38. - 15.Februar.

198
  Neues Deutschland.  - 1989. - 4.Dezember.  - S. 1.

199
  Neues Deutschland.  - 1989. - 18.Dezember.  - S. 1.

200
  Neues Deutschland.  - 1989. - 19.Dezember.  - S. 1.

201
  Roper H. Presse unter dem Hammer. Journalist 1991. - № 2. - S. 27.

202

«Neues Deutschland».  - www.neuesdeutschland.de

203
  Вороненков М.Ю.Там же.  - www.mediascope.ru

204
  Вороненкова Г.Ф. Путь длиною в пять столетий: от рукописного листка до информационного общества (Национальное своеобразие средств массовой информации Германии).  - 1999. - С. 335.

205
  Книппинг Ф. Авантюры дома Шпрингера. Пер. с нем. М.: Мысль, 1964. - С. 39.

206

50 Jahre Axel Springer Verlag 1946 -1996. - S. 24.

207
  Ibid.

208

«Information uber BILD».  - www.de.wikipedia.org/wiki/Bildzeitung

209

50 Jahre Axel Springer Verlag 1946 -1996. - S. 29.

210
  Ibid.  - S. 33.

211

«Information uber BILD».  - www.de.wikipedia.org/wiki/Bildzeitung

212

50 Jahre Axel Springer Verlag 1946 -1996. - S. 32.

213
  Stern.  - 1981. - № 46. - 5. November.  - S. 74.

214

«Information uber BILD».  - www.de.wikipedia.org/wiki/Bildzeitung

215
  Ibid.

216
  Ibid.

217
  Deutschland.  - 1999. - № 2. -S. 26

218
  Майн Г. Средства массовой информации Федеративной Республики Германии/Г. Майн//УФК Ферлагсгезельшафт мбХ, Констанц.  - 1998. -С. 38.

219
  Там же.

220
  Frankfurter Rundschau.  - 2001. - 26.Juni.

221
  Там же.

222
  Meyn H. Massenmedien in Deutschland. UVK Verlagsgesellschaft mbH, Konstanz.  - 2004. - S. 100.

223
  Frankfurter Rundschau.  - 2001. - 26.Juni.

224
  Suddeutsche Zeitung.  - 2004. - 14.April.

225
  Frankfurter Rundschau.  - 2001. - 26.Juni

226
  Прозоров В.В.  - С.169.

227
  Thomas M.W. (Hrsg.) Portraets der deutschen Presse/M.W. Tho-mas// Politik und Profit. Berlin.  - 1980. - S.146.

228

«Verlagswirtschaft Deutschlands. Branchenfakten mit Fokus auf Berlin. Ausgabe 2003».  - www.medienboard.de

229
  Roper H. Konzentration im Zeitschriftenmarkt gestie-gen/H.Roper//Media Perspektiven.  - 1996. - № 6. - S. 342.

230

«Publikumszeitschriften im Ausland».  - www.de.wikipedia.org/wiki/Nachrichtenmagazin

231

«VDZ-Auflagendienst. Quartal IV/ 2004».  - www.pz-online.de

232
  Aktuelle Zeitschriften und Magazine. IVW I/2006//Media Perspektiven.  - 2006. - 20.April.  - S. 87.

233

«Publikumszeitschriften mit nationaler Verbreitung».  - www.daten.ivw.eu

234

«Geschichte der Zeitschrift».  - www.spiegel.de.

235
  Книппинг Ф. Авантюры дома Шпрингера. Пер. с нем. / Ф.Книппинг//М.: Мысль, 1964. - С. 161.

236

«Printmedien in Deutschland»//Deutschland.  - 1999. - № 2. - S. 27.

237
  Скворцов Я.Л. Сигара, пиво und der Spiegel… / Я. Скворцов // Компания.  - 2001. - 1.November.

238

«Rudolf Augstein uber den Spiegel».  - www.spiegel.de

239
  Ibid.

240
  Meyn Н. Massenmedien in Deutschland/H.Meyn//UVK Verlagsge-sellschaft mbH, Konstanz.  - 2004. - S. 53.

241
  Der Spiegel.  - 1998. - № 6. - 2.Januar.  - S.20.

242

«Der Spiegel. Basisdaten».  - www.de.wikipedia.org/wiki/DER_Spiegel

243

«Биография Рудольфа Аугштайна».  - www.rasscass.com

244

«Хроника событий от 9.11.2002 г.».  - www.pressing.spb.ru/old_site/news /2002/nov09/html

245
  Ауст Ш. Кто ответит за имидж России/Ш.Ауст//Московские новости.  - 2006. - 7 апреля.

246
  Книппинг Ф. Авантюры дома Шпрингера. Пер. с нем. /Ф.Книппинг//М.:Мысль, 1964. - С. 162.

247

«Spiegel-Archiv».  - /in Deutschland»//Deutschland.  - 1999. - № 2. - S. 27.

249
  Aust S. Unheimlich zu Diensten. Medienmissbrauch durch Geheim-dienste. 1987. - 174 S.; Abenteuer Zeppelin. 1988. - 217 S.; Mauss. Ein deutscher Agent. 1988. - 388 S.; Der Baader-Meinhof-Komplex. 1989. - 592 S.; Der Pirat, 1990. - 351 S.; Die Flucht: uber die Vertreibung der Deut-schen aus dem Osten 2002, - 240 S.; 11.September 2001. Geschichte eines Terrorangriffs. 2002. - 287 S.; Lockvogel. 2002. - 383 S.; Irak. Geschich-te eines modernes Krieges, 2003. - 541 S; Experiment Europa. Ein Konti-nent macht Geschichte. 2003. - 279 S.; Die Gegenwart der Vergangenheit,

2004. - 410 S.; Helmut Schmidt, 2005. - 207 S.; Der Fall Deutschland. Abstieg eines Superstars.  - 2005. - 279 S.; Als sei die Welt erwacht

2005. - 223 S.; Die Gegenwart der Vergangenheit. Der lange Schatten des Dritten Reichs.  - 2005. - 410 S.

250

«Биография Штефана Ауста».  - www.rasscass.com

251
  Alles wieder gut. // Die Tageszeitung.  - 2005. - 18.November.

252
  Der Spiegel.  - 2005. - № 18. - 2.Mai.

253
  Der Spiegel.  - 2004. - № 9. - 21.Februar.

254
  Der Spiegel.  - 2001. - № 21. - 23.Mai.  - S. 19 -22.

255
  Der Spiegel.  - 1999. - № 12. - 21.Marz.

256
  Der Spiegel.  - 1998. - № 21. - 23. Mai.  - S. 24 -40.

257
  Der Spiegel.  - 2005. - № 13. - 26. Marz.

258
  Der Spiegel.  - 2002. - № 12. - 21.Marz.

259
  Корпункты:: в Белграде (2 чел.), Брюсселе (2 чел.), в Иерусалиме (1 чел.), в Каире (3 чел.), в Лондоне (1 чел.), в Мадриде (1 чел.), в Москве (2 чел.), в Найроби (1 чел.), в Нью-Дели (1 чел.), в Нью-Йорке (2 чел.), в Париже (1 чел.), в Пекине (2 чел.), в Праге (1 чел.), в Рио-де-Жанейро (1 чел.), в Риме (1 чел.), в Сан-Франциско (1 чел.), в Шанхае (1 чел.), в Варшаве (1 чел.), в Вашингтоне (1 чел.), в Вене (1 чел.). Der Spiegel.  - 2005. - № 18. - 2.Mai.

260
  Der Spiegel.  - 2005. - № 21. - 23. Mai.

261
  Der Spiegel.  - 2004. - № 9. - 21. Februar.

262
  Der Spiegel.  - 1997. - № 13 -26.Marz.

263
  Der Spiegel.  - 2005. - № 18. - 2. Mai.

264
  Der Spiegel.  - 1998. - № 21. - 21.Mai.  - S. 107 -136.

265
  Der Spiegel.  - 2005. - № 18. - 2.Mai.  - S. 116.

266
  Der Spiegel.  - 2005. - № 41. - 10.Oktober.  - S. 134 -138.

267
  Der Spiegel.  - 2000. - № 5. - 31. Januar.  - S. 40 -41.

268
  Der Spiegel.  - 2004. - № 44. - 25.Oktober.  - . S.132 -137.

269
  Der Spiegel.  - 2005. - № 39. - 26. September.  - S.188 -192.

270
  Der Spiegel.  - 1999. - № 21. - 24.Mai.  - S.161 -162.

271
  Der Spiegel.  - 2005. - № 48. - 28.November.  - S. 120 -122, 128 -129.

272
  Der Spiegel.  - 1998. - № 46. - 9.November.  - S.169 -196.

273
  Der Spiegel.  - 2004. - № 48. - 22.November.  - S. 126 -129.

274
  Der Spiegel.  - 2005. - № 31. - 1.August.  - S. 100 -113.

275
  Der Spiegel.  - 1999. - № 32. - 8.August.  - S.74 -88.

276
  Der Spiegel.  - 2006. - № 22. - 29.Mai.  - S.122 -123.

277

«Spiegel Online».  - www.arcor.de/vod/spiegeltv/vod_1_1.jsp?rubrik=01 _01&rubrikname = Geschichte&page=1&dosum=1

278
  Der Spiegel.  - 2005. - № 48. - 28.November.  - S.46 -68.

279
  Der Spiegel.  - 2005. - № 5. - 31.Januar.  - S.149 -150.

280
  Der Spiegel.  - 1997. - № 52. - 22.Dezember.  - S. 49.

281
  Der Spiegel.  - 2005. - № 5. - 31.Januar.  - S.51.

282
  Der Spiegel.  - 1998. - № 5. - 26.Januar.  - S.66.

283
  Der Spiegel.  - 1998. - № 32. - 8.August.  - S.128 -129.

284
  Der Spiegel.  - 2005. - № 12. - 21.Marz.  - S. 123.

285
  Der Spiegel.  - 2004. - № 9. - 21.Februar.  - S.174 -176.

286
  Der Spiegel.  - 2005. - № 18. - 2.Mai.  - S. 74.

287
  Ibid.  - S. 74 -88.

288
  Der Spiegel.  - 2005. - № 21. - 23.Mai.  - S.50 -52.

289
  Ibid.  - S.139.

290
  Stern.  - 199. - № 33. - 12.August.  - S. 93.

291
  Der Spiegel.  - № 21. - 2005. - 23.Mai.  - S 50 -52.

292
  Der Spiegel.  - 1998. - № 23. - 1.Juni.  - S. 50 -53.

293
  Der Spiegel.  - 2005. - № 35. - 29.August.  - S. 44 -48.

294
  Der Spiegel.  - 1998. - № 5. - 26.Januar.  - S. 66 -68.

295
  Скворцов Я. Сигара, пиво und der Spiegel…/Я. Сквор-цов//Компания.  - 2001. - 1.November

296
  Der Spiegel.  - 2004. - № 9. - 21.Februar.  - S. 43;
  Der Spiegel.  - 2005. - № 12. - 21.Marz.  - S. 42, S.117, S.126;
  Der Spiegel.  - 1999. - № 5. - 31.Januar.  - S. 72 -77.

297
  Der Spiegel.  - 2003. - № 52. - 20.Dezember.  - S. 102 -125.

298
  Der Spiegel.  - 2004. - № 9. - 21.Februar.  - S. 114, S.124.

299
  Скворцов Я.Л. Там же.

300
  Meyn H. Massenmedien in Deutschland/H.Meyn//UVK Verlagsge-sellschaft mbH, Konstanz.  - 2004. - S. 103.

301
  Mediadaten. Handbuch der deutschen Werbetrager, 1995. - S.10.

302

«OMG-Auszeichnung fur „Cicero“ und „Spiegel“» - www.media-daten.comwww.media-daten.com(Handbuch der deutschen Werbetrдger, 2005. - S.27.

304
  Deutschland.  - 1999. - № 2. - S. 27

305

«Was ist Business Elite».  - www.focus.de.

306
  Time International.  - 1994. - 26.September.

307

«Focus. Basisdaten».  - www.de.wikipedia.org/wiki/FOCUS

308
  Printmedien in Deutschland//Deutschland.  - 1999. - № 2. - S. 26.

309

«Биография Гельмута Маркворта».  - www.rasscass.com

310

^337^ Focus.  - 2005. - № 13. - 26.Marz.  - S. 13 -17.

311
  Focus.  - 2000. - № 6. - 7.Februar.  - S. 13.

312
  Focus.  - 2003. - № 33. - 11.August.  - S.110 -111.

313
  Focus.  - 1998. - № 30. - 20.Juli.  - S. 212.

314
  Focus.  - 1999. - № 11. - 15.Marz.  - S.276 -280.

315
  Ibid.  - S.280.

316
  Focus.  - 1997. - № 49. - 1.Dezember.  - S. 342 -345.

317
  Ibid.  - S. 348 -350.

318
  Focus.  - 1998. - № 17. - 20.April.  - S. 288.

319
  Ibid.  - S.278.

320
  Focus.  - 2000. - № 6. - 7.Februar.  - S. 282.

321
  Focus.  - 1999. - № 3. - 18.Januar.  - S. 216.

322
  Focus.  - 2003. - № 28. - 7.Juli.  - S. 164 -167.

323
  Focus.  - 1998. - № 17. - 20.April.  - S. 270 -274;
  Focus.  - 2003. - № 27. - 30.Juni.  - S. 13, 27.

324
  Focus.  - 2003. - № 48. - 24.November.  - S. 254 -246.

325
  Focus.  - 1999. - № 11. - 15.Marz.  - S. 288 -289.

326
  Focus.  - 1998. - № 30. - 20.Juli.  - S. 213.

327
  Focus.  - 2003. - № 27. - 30.Juni.  - S. 162 -163.

328
  Focus.  - 1998. - № 30. - 20.Juli.  - S. 218 -219.

329
  Focus.  - 2005. - № 35. - 29.August.  - S. 150 -158.

330
  Focus.  - 2003. - № 27. - 30. Juni.  - S. 156 -159.

331
  Focus.  - 2000. - № 9. - 28.Februar.  - S. 316 -317.

332
  Ibid.  - S. 312 -313.

333
  Focus.  - 2005. - № 34. - 22.August.  - S. 150 -154.

334
  Focus.  - 1999. - № 3. - 18.Januar.  - S. 14 -15.

335
  Focus.  - 2000. - № 9. - 28.Februar.  - S.36.

336
  Focus.  - 2003. - № 33. - 11.August.  - S.40 -41.

337
  Focus.  - 1997. - № 49. - 1.Dezember.  - S.224 -227, S. 340.

338
  Focus.  - 2003. - № 28. - 7.Juli.  - S.96-101.

339
  Focus.  - 1998. - № 17. - 20.April.  - S.280 -281.

340
  Focus.  - 1997. - № 49. - 1.Dezember.  - S.224 -227.

341
  Ibid.  - S.170 -171.

342
  Focus.  - 1998. - № 17. - 20.April.  - S. 8 -9.

343
  Focus.  - 1999. - № 11. - 15.Marz.  - S. 66 -72.

344
  Frankfurter Rundschau.  - 2001. - 26.Juni.

345

«Werbetragerdaten - Presseerzeugnisse. Aktuelle Zeitschriften und Magazine».  - www.daten.ivw.eu

346
  MA 2006-I. Stern. Behalten Sie den Uberblick.  - S.16, 25.

347
  MA 2006-I. Stern. Behalten Sie den Uberblick.  - S.18, S.26.

348
  MA 2006-I. Stern. Behalten Sie den Uberblick.  - S.15.

349
  Stern.  - 2005. - № 13. - 23.Marz.  - S.19.

350
  Printmedien in Deutschland//Deutschland.  - S. 27.

351
  Stern.  - 1999. - № 32. - 5.August.

352
  Stern.  - 2005. - № 13. - 23.Marz.

353
  Stern.  - 1998. - № 7. - 5.Februar.

354
  Stern.  - 1999. - № 33. - 12.August.  - S. 126.

355
  Stern.  - 1999. - № 30. - 22.Juli.  - S.19.

356
  Stern.  - 1998. - № 7. - 5..Februar.

357
  Stern.  - 2005. - № 13. - 23.Marz.

358

«Spiegel, Focus, Stern. Basisdaten».  - www.spiegel.de

359

^425^ «VDZ-Auflagendienst. Quartal IV/2004».  - www.pz-online-de

360
  Wer gewonnen hat, wer verloren hat. IVW I/2006.// Media Perspektiven.  - 2006. - 20. April.  - S. 85.

361
  Ibid.

362
  М.Ю. Вороненков. Там же.

 
Книги из этой электронной библиотеки, лучше всего читать через программы-читалки: ICE Book Reader, Book Reader BookZ Reader. Для андроида Alreader, CoolReader Библиотека построена на некоммерческой основе (без рекламы), благодаря энтузиазму библиотекаря. В случае технических проблем обращаться к