Теория структуры жизни Иван Платонов
Человек или homo sapiens: фаза развития конечная или промежуточная?
Кто есть действительно население Земли: люди или их души?
Теория происхождения видов Ч. Дарвина более не актуальна.
Палеонтологическая летопись Земли показала её несостоятельность.
И возник вакуум - кто мы, откуда, зачем существуем, куда всё девается.
Вопросы древности остались неотвеченными до сих пор.
Своей Теорией структуры жизни автор даёт ответы на некоторые главные вопросы бытия человека: тело, душа, жизнь, смерть, жизнь после смерти.
В книге приведена Теория структуры жизни И. Платонова, объяснение некоторых аспектов бытия человека, и вообще, Жизни на планете Земля с позиции данной теории.
Для широкого круга читателей.
И. Платонов
Теория структуры жизни
взамен Теории происхождения видов Ч. Дарвина
Философские беседы
о жителях планеты Земля
«Обратите сердце ваше на пути ваши».
Книга пророка Аггея, 1 -5.
«Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят».
Евангелие от Матфея, 5 -8.
Предисловие
Мы живём на этом свете и, зачастую, торопимся жить. Ставим цели, иногда глобальные. Добиваемся их или терпим крах. Кто-то старается, чтобы у них было «всё, как у людей», а кто-то пытается выделиться и не быть похожими на всех…
* * *
Здесь не ставится вопрос «Откуда мы взялись». Подобное рассматривается в серьёзных научных трудах и незачем повторяться.
Но вот почти не затронута учёными умами тема - куда всё девается?
И если уже доказано, что сознание - одна из форм существования материи, а материя, как тоже известно, просто так не исчезает, то резонно предположить, что: 1) жизнь после смерти не кончается (что, кстати, уже многим понятно);
2) как всё мироздание, так и жизнь индивидуума живёт по каким-то действующим законам (что, кстати, тоже никем не оспаривается);
3) законы (Заповеди и Запреты) даны людям Богом и записаны у каждого народа в Священных Писаниях. (Попытки реформ от некоторых властителей носили временный характер, и опять же всё возвращалось на круги своя);
4) опыта бытия человека уже достаточно, чтобы сделать предположения о:
а) структуре жизненного пути,
б) назначении жизни человека,
в) конечной фазе жизни, т. е. биологической смерти.
В конечном итоге автор пытается сначала обобщить известные представления о жизни и смерти человека и затем представить на суд своё мнение о том качественном пороге развития человека, о той фазе жизни человека, которая является барьером в сознании, непреодолимым для восприятия, осмысления. Ибо этой фазой начинается что-то новое, другое, неземное, а значит - недоступное для понимания.
Вот только законы электричества, магнетизма и другие нежизненные устои (в биологическом смысле этого слова) тоже долго «не давались» человеку. Сегодня не сразу и понимается, что раньше люди представляли Землю плоской. Но силой интуиции, потом логики, а затем и расчётов создали целые науки, которые также трудно понять без предварительной подготовки.
По этой аналогии автор считает, что законы потусторонней жизни также (вероятно!) поддаются описанию по схеме:
интуиция - логическое допущение - практический опыт - обобщение информации и далее - логическая обработка с гипотетическими выводами
Проблема в первом шаге - интуитивно найти верное направление.
В этом скромном труде автор пытается понять смысл бытия человека, исходя из допущения, что в конце жизни человек переходит через этап, называемый смертью и начинает свой следующий этап, на сегодняшний день нам уже известный, но ещё не описанный научно.
Повествование построено на принципе обзора нашей обыденной жизни, но с позиции Теории структуры жизни. Затронутые темы - наша обычная жизнь, постоянно ставящая перед нами вопросы.
Но вот ответы на них, неожиданно для самого автора, получились другими, отличными от тех, к чему мы привыкли. Получился совершенно другой взгляд на жизнь. Получился совершенно другой смысл нашей жизни. Получились совершенно другие ценности, к чему есть смысл стремиться. И цель в жизни стала теперь ясна. Хоть и в корне отличается от той, что бытует в обществе.
В повествовании нередки повторения. Приходится повторяться. Повторяться по теме в главе. Или возвращаться к сказанному в следующих главах. Ведь некоторые выводы появляются условно самостоятельно, независимо от автора.
Всё потому, что обзор нашей жизни идёт с позиции новой теории, Теории структуры жизни.
И. Платонов
Теория структуры жизни
Базовое исследование «человек - душа»
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Простейший элемент биологического организма, «первый кирпичик» живой «органики» - 20 хромосом левой асимметрии.
Далее, по сложности строения, следуют - одноклеточные, хордовые, позвоночные…
Или вариант - моллюски, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся…
Или вариант - рыбы с увеличенными плавниками, ящеры, птицы…
В одну цепочку выстроить виды невозможно. Налицо различные ответвления и различные истоки. В исходных данных не оказалось системности.
Но всё-таки далее, по мере усложнения, завершающим этапом, как обобщение всех видов, ветвей, направлений - человек. Как самый сложный биологический организм на эволюционной лестнице. Как венец эволюции.
Начальная база рассуждений - общее представление о жизни на планете Земля. Иными словами - отсутствие чёткого представления о жизни по причине недостатка информации.
ЗАДАЧА
выявить признак отличия живого организма от неживого.
МЕТОД:
интуитивно-логическое мышление.
ДОПУЩЕНИЕ:
признаком жизни человека или другого биологического организма является комплекс физиологических реакций, обеспечивающих жизнедеятельные процессы клеток. Некий побудитель биологических процессов обеспечения жизнедеятельности является неразрывной частью организма, находится непосредственно в организме.
Признаком жизни человека является наличие в его биологическом теле тела нематериального. Душа - вот признак жизни.
1. Душа.
Нематериальное тело,
иначе - структура из неизвестной современной науке материи,
иначе - состоит из качественно нового вида материи - интеллект, мысль, разум.
Форма неправильная яйцевидная, размер - от 0,2 до 0,8 метра, массой от 3 до 21 грамма.
Вселяется в человека при его рождении.
Живёт в человеке в состоянии эмбриональном, развивается аналогично плоду человеческому в теле матери.
2. Душа и тело человека.
Человек, его биологический организм беременен душой.
Интеллект души скрыт в функциях мозга человека, неизвестных современной науке, периодически слабо проявляется в форме, называемой подсознанием.
При тяжёлом протекании беременности душа неспокойна, подсознание превалирует над сознанием. В этом случае человек свои действия контролировать не может и даже сходит с ума.
3. Вынашивание, созревание, правильное развитие души.
Правильное протекание беременности душой обеспечивается при соблюдении законов бытия, написанных в религиозных трактатах для каждого народа - Библия, Коран и др.
При неправильном протекании беременности, при нарушении законов бытия, при прегрешениях поверхность души покрывается коростой, твердеет (термин, применяемый в обиходе - «чёрствая душа»). При совершении и повторении тяжких грехов короста и твёрдость проникают вглубь тела души.
По завершении отпущенного срока созревания и развития души в теле человека душа просыпается, тело умирает, душа улетает в свой ареал обитания.
4. Разложение души и возврат на повторное дозревание.
Душа грешника предварительно попадает в чистку. Слишком больная душа, не поддающаяся чистке, может быть разложена на части и возвращена на землю в биологические тела для повторного дозревания, причём каждая часть (осколок) души, созревая, перерождается в самостоятельный организм. В самостоятельный интеллектуальный (нематериальный) организм.
Слишком больная душа разлагается на мелкие части, и они направляются для дозревания в организмы на низших ступенях эволюционной лестницы.
Душа, при очень грешной жизни человека, может и совсем погибнуть. То есть разлагается на самые мелкие составляющие, пыль. Вот эти частички и дают начальные ИМПУЛЬСЫ ЖИЗНИ органическим химическим соединениям, простейшим видам жизни.
5. Импульс жизни.
Простейший элемент жизни, является ЖИЗНЕУТВЕРЖДАЮЩИМ НАЧАЛОМ простейшего биологического организма.
Импульс жизни, существуя короткий срок, допустим, в вирусе и, давая ему установку на жизнь и деятельность, проходит первый этап своего развития. После смерти вируса этот импульс жизни даёт жизнь, допустим, клетке. Далее импульс жизни переселяется в более сложный организм, допустим, в медузу, где имеет очередной этап развития, как живого тела. Не физического, а интеллектуального, нематериального. Тела живого, но пока не мыслящего, недвижимого, но жизнеутверждающего для того биологического организма, в котором он находится.
И далее, развиваясь по возрастающей, импульс жизни становится эмбрионом души. Переселяется во всё более и более сложные организмы, пока не завершит своё развитие в человеке уже не как импульс жизни, а как сгусток интеллектуальной материи, сформированный в почти полноценный интеллектуальный организм, в развитый зародыш души.
6. Диалектика.
УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ - ЖИЗНЕННОЕ НАЧАЛО
Простейшие организмы - Импульсы жизни
Водные, наземные животные - Эмбрион души
Человек - Сформировавшийся эмбрион, спящая душа
7. Вывод.
ЧЕЛОВЕК - заключительная стадия развития живой органической материи, последний, ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ этап эволюционного развития биологических организмов.
ДУША - заключительная стадия развития эмбриона интеллектуальной материи, НАЧАЛЬНЫЙ, переходный, формирующий этап эволюционного развития интеллектуальных организмов.
ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ТЕОРИИ
1. Признаком жизни биологического организма является НАЛИЧИЕ в нём НЕМАТЕРИАЛЬНОЙ субстанции, являющийся обязательной его составляющей и имеющейФУНКЦИЮ ЖИЗНЕУТВЕРЖДАЮЩЕГО НАЧАЛА. Данная субстанция представляет собой сгусток интеллектуальной энергии, или - интеллектуальной материи.
2. Биологические организмы, флора и фауна, в том числе и человек, являются органической массой - носителем развивающихся эмбрионов нематериальных субстанций. Точнее - организмов, материей которых является мысль, интеллект.
3. Интеллектуальные организмы, прошедшие все периоды эмбрионального развития и выделившиеся из человеческих тел после смерти последних, и есть НАСТОЯЩЕЕ население планеты Земля, а можно допустить - и всего Космоса.
4. У человечества эволюционное развитие имеет ТЕХНОГЕННУЮ направленность. Высшие организмы - интеллектуальное общество - находятся на БИОГЕННОМ пути развития своей общности. Что и есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО их превосходства - завершающий, итоговый этап в эволюции жизни.
Глава 1
Раскрытие темы
Люди делят себя на «сов» и «жаворонков», на тех, кто может вставать рано утром и кто не может. То есть, вторые не могут вечером заснуть и, соответственно, по утрам им нужно долго спать.
Это неправильное объяснение двух крайностей не позволяет увидеть суть проблемы. А суть в неправильном названии. Нет «сов» и «жаворонков». Просто есть люди, которые могут бороться со своей ленью, а есть, которые не могут, не хотят.
Да, у второго типа людей может быть целенаправленность в жизни, трудолюбие и нацеленность на результат, но это другие критерии. Не надо путать Божий дар с яичницей.
И сразу же возникает вопрос: что есть что?
Понятно, внутреннее, духовное состояние организма - Божий дар, а успехи в труде, в бизнесе всего лишь характеризуют количество и качество съеденного на обед, количество и уровень зрелищ - опять же потребление того, что производят другие. Но это - отвлечение на другую тему (см. отдельную главу).
Понять тему можно на примере известного качества - лень. Вот что-то мне надо сделать, но уж очень не хочется, то есть лень.
…Хочется, не хочется… Встаёшь, идёшь и делаешь! И при чём тут «не хочется»… (Или есть друга подобная фраза такого же отношения к жизни - «глаза боятся - руки делают».)
Последнее описано про так называемых жаворонков. Утром проснёшься, надо вставать. Тело ломит. Как быть, дальше спать? Нет же, нет! Надо сделать зарядку и принять душ!
Если человек - личность, он может поискать причины лени, порассуждать как-то логически, лишь бы оттянуть время, но всё равно эта личность не может бороться со своей ленью.
А если человек личность слабая, то он ничего не рассуждает, а просто тянет время, высыпается. Бороться со своей ленью у такого нет сил.
Конечно, вывод здесь печален. Тот, кто называет себя совой, просто-напросто немалую часть времени от своей жизни проводит в состоянии оцепенения по сравнению с теми, кто называет себя жаворонками.
Забегая вперёд надо сказать, что печального здесь в конечном итоге мало, но это опять же будет описано ниже.
Если отвлечься на социологию, то у автора есть мнение, что была бы очень полезной такая жизненная позиция - «Надо называть все вещи своими именами и договаривать до конца», понимая при этом, что подобное в жизни не всегда неприемлемо.
Но в таком случае и жизнь была бы другой, лучше, и государство наше было бы «на вершине». Вот только на уровне страны это уж точно невозможно, так как страной правят политики, а политика - это старшая сестра лжи, а политик - тактичный и профессиональный лжец. Иначе у них просто не получится. Но убрать с арены политиков невозможно, потому что именно они стоят у руля государства, именно они сами кого-то назначают или снимают.
А мы попробуем. Попробуем объяснить, что такое лень. Надо назвать вещи своими именами и договорить до конца. Построить логическую цепь и сделать вывод. И постараться, чтобы этот вывод был однозначным, насколько это получится. И даже не так. Не что такое лень - ясно, это нежелание делать что-либо, а откуда идёт это качество, свойство. Опять же - свойство души, так мы называем. А дистонию, болезнь, здесь не рассматриваем.
Бывают действия сознательные, а бывают несознательные, проведённые по наитию, когда мы делаем что-то, но не знаем, почему и зачем, делаем и осознаём свои действия после.
Так вот, лень идёт откуда-то из глубины - тела? сознания? Потребность что-то сделать чаще всего бывает осознанной, преимущественно это свойство сознания, а желание или нежелание, как и лень - свойство подсознания.
Здесь мы выходим на более сложные понятия, чем «хочу» или «не хочу». Мы выходим на понятие «сознание» и «подсознание», и к этому мы пришли неосознанно, на основе фраз и словесных оборотов, бытующих в нашей речи. Раз уж эти понятия так или иначе начали фигурировать в тексте, необходимо делать вывод, что это первое из главных неясностей, которые надо выяснить для того, чтобы понять себя, понять назначение человека, фазы его жизни, чтобы сделать конечный ВЫВОД - как надо правильно жить на этом свете, и что такое «правильно», и как это «правильно».
Сознание, подсознание, ум, интеллект, мысль - слова примерно одного смысла, но содержание у них разное. Выделим только сознание и подсознание, как два качества (опять же, качества души?). Скажем так, две разные части одного разума. И части эти иногда противодействующие, как в примере с проблемой утреннего пробуждения. Сознание понимает, что надо проснуться, встать и жить активно, а подсознание даже не говорит или понимает, а просто держит тело в неге, заставляет лежать без движения.
Отсюда делаем вывод, что подсознание управляет нашим телом посредством подавления воли, а сознание всего лишь помогает телу жить, координирует действия.
Можно предположить, что ПОДСОЗНАНИЕ МОЖЕТ УПРАВЛЯТЬ СОБЫТИЯМИ, но это отдельная большая тема. Тело человека с помощью сознания также может управлять событиями, но события эти просты, так как поддаются описанию, логике и расчётам.
Человек создан по образу и подобию Божьему, то есть в нём заложены свойства, коими владеют не только люди, но и ангелы. Просто людям эти вложенные в них свойства на этапе земной плотской жизни не подвластны. Человек потенциально может летать, не дышать, не есть и не пить и ещё многого чего, нам не известного. Но иногда эти качества в некоторых людях не то что просыпаются, но, как бы, проклёвываются изнутри. И появляются йоги в Индии, отшельники-философы в Китае, предсказатели будущего и другие неординарные личности.
Так вернёмся же к человеку, биологическому созданию, понятному в биологическом и анатомическом планах и, почему-то, имеющее какое-то родство с другими биологическими созданиями, не имеющими интеллекта и даже совсем низшими, простейшими.
Версия последнего, родства с низшими, тоже вполне понятна. Планета Земля с её биологической массой (флорой, фауной) составляет единый организм. Создатель, создавая мир, надо полагать, не делал Землю центром мироздания, а создал её по общей формуле (если выражаться математическим языком). Потому и наблюдается сходство тела человека в его эмбриональном развитии с птицами, рыбами и прочими организмами.
Главный вопрос данной главы формулируется так: ЧТО ЕСТЬ СОЗНАНИЕ, А ЧТО ЕСТЬ ПОДСОЗНАНИЕ.
И здесь параллельно назревает тема: что есть тело, и что есть душа.
Для более точного конечного результата требуется большое количество первичной статистической информации. Приводить много версий, строить гипотезы, доказывать их и открывать законы - удел профессионалов. Автор же руководствуется умозрительными заключениями, вытекающими из систематизации образов, продиктованных жизнью и создаваемыми Теорией структуры жизни.
Давно уже ясно, что жизнь после смерти не кончается. Давно идёт полемика - что есть смерть. Нам не понять, что есть смерть, пока мы не определим, что есть жизнь. И для этого опять вернёмся к понятиям «сознание» и «подсознание».
Сознание - это мы сейчас. Это наши слабые способности в видимом трёхмерном мире. Это способность управлять своим телом, пока его не разрушили вирусы и паразиты, как разрушают древесный ствол жучки. А потом тело «высыхает», имеются в виду его жизненные соки, ослабевает иммунитет - как будто высыхает дерево, когда тому не хватает влаги и минералов.
А подсознание - мощный потенциал, способный делать такое, что наше сознание не способно понять даже границы возможностей подсознания.
Так для чего в нас заложены гигантские возможности, которыми мы не можем пользоваться?
ВЫВОД один. Эти возможности предназначены для нашей души, но никак не нашему короткоживущему, а иногда внезапно смертному телу.
Из этого вывода имеем СЛЕДСТВИЕ. Пока наше тело рождается, живёт и умирает, душа находится хоть и в развитом, но всё ж в эмбриональном состоянии. Как бутон цветка - он почти уже цветок. Как плод в теле матери в период от зачатия и до рождения.
Женщина-мать беременна ребёнком, вынашивает его и рожает. Родившийся человек беременен душой, вынашивает её и, по аналогии с родами, умирает, рождая при этом новую субстанцию, которую мы называем душой.
Здесь проглядывается очень понятная АНАЛОГИЯ:
гусеница - куколка - бабочка
человек - смерть - душа.
Природная трансформация
Гусеница - Куколка - Бабочка
Аналогия ТСЖ
Человек - Смерть - Душа
Тело человека - живой, подвижный и мыслящий кокон для души.
Но душа - живая. Просто, она как ребёнок, младенец. И сознанием души является подсознание человека, то, что просматривают психиатры. И потому подсознание, как ребёнок малый - неразумен, наивен, упрям, зачастую делает неправильные поступки. Зачастую, когда подсознание проявляет видимую активность, сознание угнетено. Процесс этот мы называем душевной болезнью, неосознанно понимаем, что душа внутри пациента болеет, но сделать что-либо не в состоянии. Но подсознание для того и просыпается, чтобы самому локализовать болезнь души. Вот только человек при таком угнетённом сознании делает неразумные поступки - от глупости до криминала. И таких людей общество изолирует в психиатрические лечебницы, под контроль и наблюдение врачей.
Но как же жить, чтобы не будить подсознание раньше времени, чтобы случайно не ранить душу и не погибнуть прежде времени?
Кстати. Медициной установлено, что от нервных потрясений возникают физические недуги, то есть начинается процесс физического разрушения тела (болезни, патологии). Так же и при потрясениях подсознания начинается физическое (если можно так выразиться) разрушение души.
Так КАК ЖЕ ЖИТЬ, чтобы сохранить наш основной компонент своей личности, главную составляющую своего «я» - душу?
ОТВЕТУ тысячи лет. Законы бытия давным-давно переданы Богом каждому народу. И ничего нового выдумывать не надо. Время показало - всё новое, имеется ввиду ревизия религиозных законов по укладу жизни, наносит только вред телу, нервной системе человека, его душе.
Глава 2
НЛО и инопланетяне
Из этого скромного труда вытекает версия, объясняющая появление НЛО и, что важнее, объясняющая отсутствие контактов НЛО-навтов с землянами.
Если и есть инопланетяне, то они общаются с высшими, окончательно развитыми организмами, состоящими из интеллектуальной материи и живущими в невидимом глазами человека пространстве. То есть - с настоящим населением планеты Земля. Но не с нами, людьми, ходящими по земле, живущими всего лишь в трёхмерном пространстве. И контакты происходят в котиниуме, невидимом и неосязаемом нами, простейшими организмами. В той области пространства (подпространства - хоть как это назовите), которое мы, люди, никоим образом не можем зарегистрировать своими приборами.
Но всё-таки наиболее вероятным является то, что НЛО и «инопланетяне» не пришлые, не гости с других планет, а именно они и есть настоящее население планеты Земля.
Если предположить, что человек всего лишь последняя ступенька на лестнице эволюции, всего лишь представитель земной фауны, а настоящее население планеты Земля есть те, что начинаются с наших душ, то проблемы НЛО более не существует.
И тогда получается, что это не инопланетяне, а взрослые, самостоятельно живущие души. Именно они и есть НАСТОЯЩЕЕ НАСЕЛЕНИЕ планеты Земля.
Это допущение разъясняет вопрос, занимающий умы исследователей - почему человечество веками наблюдает НЛО, но не происходит контактов с их пилотами. Почему контакты односторонние? Почему при такой массовости проявлений НЛО явно прослеживается их пренебрежение к нам, людям?
Приведённая Теория структуры жизни даёт на эти вопросы недвусмысленный ответ.
Общение НЛОнавтов с людьми можно уподобить общению бабочки с гусеницей. Или общение птицы с яйцом. Вырастить - да, надо, охранять - тоже, наблюдать ещё. Но в игры с яйцами играть… Тем более в разумные контакты… (Хоть это тоже живые организмы, те есть мы, люди, простейшие).
Пытаться встретиться, войти с ними в контакт - запрещено. Это - жители потустороннего мира, ангелы. Человеческое тело от таких контактов разрушается, ибо оно слабо и неприспособленно даже к атмосферным явлениям, не то, что к контакту с другой материей.
Вот теперь и становится понятным, почему они, НЛО, появляются в местах катаклизмов. Есть там наблюдатели, инспекторы. А есть и бывшие участники подобных событий прошлого, которым просто любопытно…
Глава 3
Потребление
Существующий термин «общество потребителей» наиболее полно характеризовал бы духовное состояние общества, если бы кто пытался объяснить суть фразы, назвал бы вещи своими именами и договорил до конца.
И сейчас мы попытаемся объяснить это для себя.
Не слишком мудрствуя, сразу обратимся к истоку.
Среди смертных грехов, завещанных людям Богом через Моисея, есть такой, который современным людям совершенно непонятен - чревоугодие.
Что в этом грешного, вкусно покушать, спросите вы? И значит гурманы - грешники? А как относиться к предприятиям общественного питания?
Чтобы не лишать себя удовольствия покушать и не видеть перед собой тупик не отвеченного вопроса, современные люди такие вопросы совсем себе не задают.
Но законы есть законы, они поставлены для существования по ним бытия самой природой (это если кому не нравится ссылка на Создателя). И невыполнение законов влечёт за собой неприятности, будь то законы общества уголовные, законы развития общества экономические, законы бытия природные, законы и заветы Священных писаний или другие.
В теме чревоугодие видится вот такое объяснение.
Во-первых, просто покушать - это никак не грех. Плохо то, что это бывает лишь единственным смыслом в жизни. И много-много лет (тысячелетий) назад ещё тем людям был дан один завет: «шесть дней работайте, а субботу отдайте Богу». Побочное от потребительства действие в плане духовности и интеллекта отличает людей от животных. Есть ёмкая фраза одного современника - «человек без веры - животное, озабоченное лишь добычей пищи». Тема та же. Если живёшь на свете лишь для того, чтобы насытиться, то и от животного отличаешься лишь наличием мысли, но главный потенциал человека спит.
И, во-вторых. О чревоугодии сказано было очень давно. Сказано для тех людей, предложить которым другого нельзя было ничего, а лишь то, что соответствует уровню цивилизации, культуры того времени. Но сегодня жизнь другая, и ту древнюю, ветхозаветную фразу необходимо обозначить современным языком. И всё окажется простым и ясным. Тогда - чревоугодие, сегодня - потребление. Осовремениваем понятия.
Религия предлагает населению веру и помощь в спасении души, а общественные институты ничего не предлагают, потому что в них работают такие же люди, которым самим надо разобраться в своих сомнениях, каждому разобраться в своей вере (или неверии). Те же люди, что просто привязаны к собственному быту и карьере, обыкновенное общество потребителей. Или современная формация, которые получили-таки материальные блага и очень этим довольны - так же общество потребителей.
Современная жизнь среднестатистического гражданина укладывается в примитивную схему потребления. Купил еду - съел её, купил одежду - носишь её, купил билет в театр - получи удовольствие за свои деньги. Заплатил членский клубный взнос - пользуйся тем, что тебе предложат массовики-затейники.
Читатель, задай себе вопрос: «На что ты способен в этой жизни, кроме как кушать и какать». (Извините за прямоту, но именно такой вопрос заставляет задуматься.)
Правда, многим вообще не до вопросов. Ведь надо как-то свести концы с концами, кормить и воспитывать детей и отворачиваться от зеркала, которое показывает, как быстро мы стареем. И это - подавляющая часть населения, так называемая «обыватели». Читатель, если ты относишь себя к обывателям, отложи сей лист, включай скорее телевизор и смотри сериалы и прочее, то, что для тебя. Но если ты читаешь дальше, тогда скажи себе, что ты можешь в этой жизни, кроме как кушать и какать?
Ну да, ну да.… Какой яркий аргумент, - сколько денег заработал! Заработал, купил, скушал…
Работать - это как воздухом дышать. Просто кто-то дышит полной грудью, а у кого-то дыхание поверхностное.
Работа, здесь же и бизнес - не аргумент. Работа - вообще не признак человечности. Наоборот. Обеспечение жизненных функций, таких как и у животных. Работа есть лишь признак принадлежности человека к животному миру, к фауне Земли. Есть ведь люди, которые вообще не работают в общественно-социальном смысле этого слова. Домохозяйки. Свободные художники. Нищие-попрошайки. Зачастую именно работа не позволяет проявиться душевным качествам.
Работа - это не аргумент.
Ответь сам себе, что можешь ты в этой жизни?
Что делаешь такое, что отличается от потребительства, от чревоугодия? От обыкновенного исполнения всё тех же функций, что наблюдаем мы у братьев наших меньших:
- добыть пищу,
- устроить и защитить место обитания,
- продолжить свой род,
- отобрать у слабого,
- защититься от сильного и от вора,
- на что, кроме этого звериного мы ещё способны?
Человек!
Какие твои действа присущи не животному, а только человеку? И чтобы душа была чиста и не имела рубцов за старые грехи. Чтобы душа после смерти тела осталась чистой. Чтобы душа после смерти тела улетала туда, куда её положено улететь. Куда улетают проснувшиеся, родившиеся души. Но главное - чтобы там её было комфортно.
Глава 4
Отличие человека от животного
Свойства, присущие человеку.
Отличия человека от животных должны быть и есть их много. Как те, что назовём хорошими, так и те, что не красят человека. К примеру, зверь убивает, когда он голоден, когда защищает территорию или в других случаях, но всё это есть необходимость. Про человека в таком примере говорить не хочется. И хоть написано - «не убий», в жизни наблюдаем совершенно другое.
Но тот, кто живёт, скажем, нормально, заботится о сохранении своей души, сможет он посоветовать, как жить, не убивая? Как жить, не греша? Причём так посоветовать, чтобы слова эти не остались пустыми словами. Чтобы современный человек не только понял, но и принял!
Вот тут-то мы и встали перед непреодолимой стеной. Кто знает, никому не скажет. А если скажет, так не то. Попробуйте-ка сформулировать идею правильно, если сама идея малопонятна.
Мы на берегу безграничного океана полемики. Заплывать в волны резко - можно утонуть. И автор скромно пробует свои силы на мелководье.
Что можем мы в этой жизни? Какой человек может назвать себя Человеком с точки зрения Писания? Человек, живущий в грехе, уродующий свою душу, может ли считаться полноценным? Если душа у человека изранена, а вот только тело здоровое - человек ли это?
Может, и человек. Может быть.
А вот если воздерживаться от греха, но чаще каяться, - не к этому ли образу жизни надо стремиться? Но путь праведника - исключительный путь, не для всех. А тогда проще вопрос - как жить?
Или ещё раз, какие действия присущи только человеку, какими качествами разумный человек отличается от разумного животного?
Допустим, такие, самые простые:
- творчество: умеет ли человек хотя бы стишок написать, рисунок нарисовать или что-то другое, пусть примитивное, но с нуля, от себя, от души (подчёркиваю, работа, профессия не в счёт)? Самое простое - комплимент. Но своими словами, и чтобы подобная фраза нигде и никем не повторялась.
- обучение - хотя бы ребёнка научить плавать (свои дети не в счёт, ведь это уже будет работа безусловного рефлекса на продолжение рода),
- общественные поступки - организовать (именно организовать!) хотя бы выезд на пикник,
- помощь - уж если не деньгами, так добрым словом, успокаивающим душу, но опять же, слово - от сердца, от души. Если деньгами, то категорически не в долг.
Остаётся посетовать, что перечисленные функции - функции «второй очереди». То есть, первоочередными считаются (не у всех, но у большинства) функции обеспечения физического существования. Функции такие же, что и в животном мире:
- добыча пищи (человеку надо сначала заработать денег),
- место отдыха или проживания (те же деньги, только больше),
- продолжение рода (здесь бывает и без денег),
- быть первым (хоть в очереди за билетами в театр),
и другие, что связаны с потреблением (см. главу Потребление). Всё это не что иное, как развитие звериных функций до человеческого уровня. Расширение их перечня, увеличение количественных параметров, но не имеющих принципиального отличия.
Ещё раз - не у всех, но у большинства. И не надо винить себя или кого-то. Да, жизнь диктует свои законы. И трудно отцу семейства предложить жене и детям отвлечения, если с трудом удаётся обеспечить жизненный минимум. И трудно женщине-матери рассказать своим детям про отличия человека от животного, когда имеется материальный недостаток в простейшем его понимании.
И вывод получается пусть и некрасивый. Но давайте же называть вещи своими именами! А получается так, что тело человека - просто сущность звериная в высшей форме своего развития. Не просто же так прослеживаются буквально во всём связи с низшими организмами: и физиологические, и генетические и многие другие.
Но вывод всё же прекрасен. Сущность человека заключена в его душе.
В нашем обществе потребителей подобное (душа) даже не приветствуется. Культивируется образ человека физически здорового, психически устойчивого, с большим количеством денег. И как-то уходит на второй план вопрос - а как же этого достичь. И уж почти никого не интересует, что кроется за этой личиной благополучного человека. И уж совсем никого не интересует, какая там душа, но это и правильно. Душа пока ещё не душа, а только зародыш. А главное, нет смысла интересоваться тем, что недоступно для восприятия.
Потому-то и даны, как Закон, заповеди бытия земному населению. Заповедей не много, и они понятны. А для непонятливых отдельным списком выделены запреты, то есть смертные грехи. И мы их пробуем понять, пытаемся принять.
Наша душа даже в состоянии младенца живёт и подаёт сигналы. И сумма этих сигналов даст положительную или иную ауру над территорией, народом, государством.
Это и есть человеческая сущность, принципиальное отличие человека от зверя:
1. Наличие души.
2. Активность души.
Если душа не чиста, не активна, она просто имеется и не более того, то человек ещё не человек, а зверь с интеллектом. Если человек довольствуется лишь добычей пищи, одежды, самки (самца), жилья и развлечений - всё перечисленное не что иное, как просто потребление - то это зверь. И пусть он будет повелевать народом или владеть миллионами. Он будет всего лишь представителем человеческого вида с набором звериных функций, правда, развитых до предельно высокого уровня. Но сущность его - звериная.
А чтобы сущность была человеческая, необходимо человеческие качества развивать. Чтобы они доминировали над звериными.
ДУШЕВНЫЕ КАЧЕСТВА ЧЕЛОВЕКА.
Если кто-то достиг успеха в бизнесе или на другом поприще, в результате чего сделал капитал, то можно слышать о таком возгласы восхищения и отклики уважения. Эти возгласы и отклики слышим от тех, кто также хочет капитала. Или просто пытается выбраться из бедности. Скажем прямо, это лишь мягко обозначенная зависть к тому, кто сел-таки в дорогую машину, кто приобрёл-таки себе дорогую жилплощадь.
А вот на что этот человек способен? Ну набивает карман деньгами, так белка тоже запасы делает. В чём кроется отличие человека от животного? Как видим из примера с белкой, профессиональные качества, сумма счёта в банке не отличают человека от животного.
Да, количество неизмеримо больше. НО ЕСТЬ ЛИ КАЧЕСТВЕННЫЕ ОТЛИЧИЯ?
Вот если человек может что ещё, кроме своей профессиональной деятельности, если интересен в общении, проявляет доброту к ближним, то здесь уже можно рассуждать о КАЧЕСТВАХ ДУШИ.
Почему мы так говорим? Случайно?
Основываясь на том, что всё в мире взаимосвязано, можно утверждать следующее.
Человек, бренное его тело совместно с интеллектом имеет цель прожить до 100 лет и исчезнуть. Во время его исчезновения из тела выделяется душа и летит в свой мир, в свой ареал обитания. Человек создан по каким-то чётким законам. Химические, биологические процессы, развитие человеческого общества - всё подчиняется законам, не нами выдуманными. Их постепенно открывают учёные, постепенно законы становятся узнанными и сообщены населению. И есть закон продолжения рода (инстинкт размножения), и закон добычи пищи (пожирание слабейших).
Так что успех в бизнесе подчиняется примитивным и жестоким законам природы.
Но откуда же возникают качества души?
Возникают. Оттуда. Изнутри нас, где покоится душа. Да, это почти эмбрион. Да, он почти полностью развит, но он как будто спит.
Но это же высший организм по сравнению с человеком.
Человеку, телу, мозгу, сознанию необходимо посылать импульсы человеческого естества, чтобы человек не ограничивался лишь инстинктами. Или тогда он не будет выполнять Законы и Заповеди по сохранению души. Будет грешить, и тем самым наносить вред своей не родившейся душе.
А ведь так и получается, что у некоторых душа спит. Очень глубоким сном. Импульсов сознанию не посылает. И если человек бизнесмен, то ему сопутствует успех. Ибо делать бизнес можно только по законам финансовым, математическим, производственным. Но никак не по законам морали и этики. Мораль и этика разрушат любой бизнес. Стержень бизнеса в поговорке - надо жертвовать эмоциями ради достижения цели.
Или другой пример, человек - преступник, бандит. Душа у него спит. Развитие замедлено и даже остановилось. Импульсов душевных не наблюдается. И назвать такого человека душевным как-то не получается.
Так по каким же качествам можем отличить человека, как носителя души от человека, как всего лишь венца эволюционной лестницы по Дарвину? По каким качествам отличим человека душевного, человека с большой буквы от высшего теплокровного млекопитающегося?
Возьмём простейший пример. Собралась компания за столом для совместного поедания праздничного ужинам (…как некрасиво звучит…). Собралась компания по случаю… (и неважно, какому, повод, он всё равно найдётся). Параллельно с питиём и кушанием происходит общение. И поздравительные речи, и веселье, и шутки, и конкурсы, и развлекательные мероприятия.
Есть здесь и такие, но их меньшинство, кто инициирует и проводит эти мероприятия. Вместо того, чтобы просто кушать.
ВОТ ОНО! - ОТЛИЧИЕ ЧЕЛОВЕКА ОТ ЖИВОТНОГО. Пусть примитивное. Но важное! Нет. Не в том, что они инициативны. А инициативны В НЕРАЦИОНАЛЬНОСТИ. Казалось бы, сиди и кушай, больше съешь. Не влезает, утрамбуй таблетками, что всяко рекламируют. И не отвлекайся на общество. Это неразумно. Ведь пока ты их развлекаешь, они едят!
Но дело ещё и в том, что в рациональных поступках как раз-то и проявляют инициативу, организованность, даже зачатки интеллекта животные, когда необходимо добыть пищу, построить жилище, защитить себя и потомство от врагов. А веселье и шутки - какая уж тут рациональность?
Так вот, остальные члены компании, что её просто поддерживают, принимают участие, откликаются на инициативы, вот они-то и могут, что называется, всего только «кушать и какать», то есть - потреблять. Только для себя. И здесь же проявляется стадный инстинкт - делай как все. Или хотя бы - как большинство. Все кушают, и ты кушай!
И вот небольшой, но как-то неприятный казус. Если раут проводит профессиональный тамада, то уже все присутствующие за столом исполняют роли членов стада. Интеллектуального. Грубо? Ладно, пусть общество собралось покушать. А кроме как кушать они что ещё могут делать, если развлекалочку им и то профессионал организует?
Кстати. Тамада здесь не выделяется от массы, хоть он и организует веселье. Это его работа. И дело он делает профессионально, значит - рационально. Просто он пришёл сюда из другого "стада".
Глава 5
ДОСУГ и взаимоотношения двух людей
Как это можно сделать
Большинство людей свой досуг ПОКУПАЮТ (!). «Сделать» свой досуг, то есть организовать и провести что-то, какие-то действия или мероприятия, могут далеко не все. Мало кто может. Такова жизнь.
Но это правило имеет исключение. Правда, наблюдаемое в массовом порядке. Исключение, встречающееся сплошь и рядом. Постоянно и у каждого. Когда досуг организовывают и проводят. Для себя и для друзей. Для родственников и для прочих близких. Это когда выпить и закусить. Досуг на уровне, в рамках «выпить и закусить».
Позвольте назвать эти постоянные и регулярные факты исключением, так как тема «выпить и закусить» в этом скромном труде отнесена к отрицательным явлениям как смертный грех. Как провоцирующий фактор для здоровья души. Конечно, такое делают те, кого мы считаем публика, обыватели, люди с леностью ума. И всей фантазии у них, всего интеллекта хватает только на меню. Но интересно то, что большинство себя к публике, к массе, к обывателям не причисляет. Особенно те, кто считает, что в жизни что-то уже достигнуто. Кто считает себя в этой жизни «состоявшимися», - используется иногда такой термин. «Состоялись-то» они по деньгам, а что они могут в жизни? Тем более, что постоянно имеется соблазн - просто купить.
Купить путёвку - и пусть работает туристическое агентство, развлекая обладателя путёвки, перевозя его, словно чемодан, из пункта А в пункт Б. И предоставляя культурную программу, чтобы обладатель путёвки не захирел от скуки. Или купить билет в театр - и пусть работает артистическая труппа, развлекая обладателя билета… А обладатель билета может сидеть болванчиком, делая умный вид, или может в антракте сходить в буфет, - вот и весь выбор. Весь набор. Все атрибуты досуга. Все варианты отдыха - поиметь зрелище, поиметь еду и питьё. Это рационально - отдохнуть, чтобы снова добывать.
Так что же можно придумать, какие есть другие варианты совместного времяпровождения, кроме покупки услуг или совместного принятия пищи?
Это сложный, трудный вопрос по его осмыслению и принятию. Будем идти к нему издалека и поэтапно, примеряя сказанное к себе и к близким.
Посмотрим на жизнь человека обеспеченного, имеющего высокооплачиваемую работу или доходный бизнес. Жизнь его проста, как у нищего. Основное время, энергия тратятся на зарабатывание денег. И в свободное время он эти деньги отдаёт другим. За ужин в ресторане. За любовь. За спектакль в театре. За путешествие в другую страну к пальмам и морю, где так же будет раздача денег за ужин в ресторане и т. д. А у нищего просто уровень трат несоизмерим с первым случаем, но набор жизненных функций, в принципе, тот же!
Но это общая структура жизни, и на обращении денежных знаков строится взаимоотношение всех людей - могут возразить те, кто так живёт, и тема эта представляется «камнем в их огород».
Да, всё так. Но не всё общепринятое, рациональное и полезное является правильным, ибо с течением времени всё меняется. В том числе и наши вкусы, приоритеты. Жизнь развивается в плане технологий, что-то становится новым, другим, лучше, чем раньше. А может и не лучше - просто рациональней.
Вот и деньги немного меняют свою форму, но в принципе остаются постоянным и неизменным способом контактов между людьми. Как на работе, в бизнесе, когда деньги зарабатываем, так и на отдыхе, где эти дензнаки тратятся.
Да, верно, по такой схеме живёт большинство, и значит, это и есть правильно. Но не о том речь.
Попробуем понять, увидеть, сформулировать, перечислить контакты между теми людьми, которые называются близкими. Как самый понятный пример, это он и она. Мужчина и женщина, которые давно знакомы. Которые, может, испытывают чувство друг к другу. Может, имеют место и интимные отношения. Короче, они близки. И какую-то часть своей жизни каждый из них отдаёт партнёру, получая взамен такое же.
ТАК ЧТО ЖЕ МОЖНО ИМ ОЖИДАТЬ ДРУГ ОТ ДРУГА? ЧТО МОЖНО ПРЕДЛОЖИТЬ ЛЮБИМОМУ, ЛЮБИМОЙ, КРОМЕ СОВМЕСТНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСТРАТ? (Человек! Способен ты на что иное?) Интересный вопрос. Сложный вопрос. Проблема. Великая проблема для основной массы населения и даже для государства.
ЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ В СВОБОДНОЕ ОТ РАБОТЫ ВРЕМЯ, ЕСЛИ БЫ ДЕНЬГИ ДЛЯ ПРАЗДНЫХ РАСТРАТ ИСКЛЮЧИТЬ ПОЛНОСТЬЮ? ИЛИ ЕСЛИ ДЕНЕГ ПРОСТО НЕТ? Как организовать свой досуг? Хватит ли ума что-либо придумать?
Человек обеспеченный отличается от нищего лишь наличием денег для получения и приобретения (неважно, чего). К слову сказать, некоторые за свои деньги получают себе ещё и серьёзные неприятности, но это уже другая тема.
Вернёмся к оставленным нами двоим. Что могут сделать он и она, когда настало их время? Когда обязанности зарабатывать на хлеб насущный временно забыты. На что способны люди в свободном от житейских хлопот общении? Что можно предложить близкому человеку, кроме совместного приобретения? Кроме совместного потребления товаров и услуг, произведённых другими и предлагаемыми за деньги?
А теперь, дорогой читатель, оцени свою жизнь. Можешь ли ты что-то делать, что не связано с зарабатыванием денег, и не связано с покупкой себе своего досуга? Пустое времяпровождение не в счёт. Это - ничегонеделанье. Это и корова в стойле может стоять и ничего не делать.
Но не надо отвечать так сразу. К этим вопросам почти никто не готов. Потому что мы живём и не задумываемся над своей жизнью. Часто нам просто некогда задумываться. А если и есть когда, то просто лень.
Хотя всё просто. Как и наша жизнь: родился, прожил, умер. И освободил место следующему поколению. Которое сделанное тобой сломает и построит своё.
А нам сейчас можно просто посчитать, что мы можем в этой жизни. «Проголосовать списком». То есть, сделать список основных функций разумного человека. Забегая вперёд и оглядываясь на прочитанное, с удивлением понимаем, что список разумного и неразумного человека различается несильно.
1. Функция интеллекта, способностей, деловых качеств - набить карман. Заработать зарплату. Или капитал. Или корочку хлеба. Кому что. Но в принципе - работа для обеспечения своей жизни. И жизни своей семьи.
Так же, как и у птичек-зверюшек. Здесь человек пока отличается лишь сложностью своих деяний, но на то он и человек. Не просто так Дарвин поставил его завершающим звеном в своей теории. Но находка Дарвина не оценена потомками. Есть ещё один смысл в его теории, и он в том, что человек завершает эволюционную цепочку развития биологической массы планеты Земля. Не будем отвлекаться на лейтмотив его теории - как происходили виды. Перерождались ли они из низших или появлялись под действием неизвестных нам сил, созданы ли Создателем? Главное в том, что человек, homo sapiens, находится в одной цепи, в одной упряжке с обезьяной, собакой и далее вниз, обратно по лестнице, предложенной автором Теории происхождения видов.
Смысл глубок. Потому и не виден сразу. И ещё раз. Есть биологическая масса. Фауна. Вот там и место человеку. Итак, первая функция - приобретение материальных благ.
2. Функция построения жилища. Птица строит гнездо, паук плетёт паутину, бобры строят плотины с домиками в два этажа, где один подводный. И так далее, примеров неограниченно. Человек, кстати, тоже строит. Кто дворец, кто шалаш - тут есть и различия. Ведь дворцовый житель не способен выжить в непогоде. Неприспособленность человека к жизни на земле возрастает пропорционально увеличению его благосостояния, развитию цивилизации в целом.
3. Функция продолжения рода. Для этого человек наделён таким же инстинктом продолжения рода, как и зверьё. Поведение и повадки цивилизованных людей хоть и отличаются качественно, но не принципиально. И сейчас, в третьем тысячелетии нового летоисчисления нередки представления у женщин, что мужчины должны их завоёвывать.
4. Функция таланта - творить. Может и ненужное окружающим. И помрёт талант в нищете. Но бывает не талант, а просто потребность - творить, создавать.
Но эта потребность - исключительная, редкая. Создать не для умножения капитала, а создать ради создания.
Создать ради предъявления своих талантов.
Создать ради новизны отношений.
Создать, чтобы показать партнёру - я что-то ещё могу!
Создать, чтобы доставить любимому радость.
Создать. Ибо купленные вещи и услуги мертвы.
Создать! Ибо только созданное тобой можно назвать «деянием от души».
Создать! Ибо в сотворённом тобою передаётся любимой, любимому «частичка твоей души», твоего характера, твоей любви.
Творить!!! Ибо это единственное качество, повторяющее образ Создателя, Творца.
Здесь, по сути, мы затрагиваем проблему социальную. Проблему непрочности семейных уз, проблему разводов. Вот она-то и начинается с «мёртвых» отношений. С отношений за деньги, когда цветы любимой женщине мы покупаем в магазине. Когда всё время, проводимое вместе, проходит либо за совместным принятием пищи и напитков, либо за созерцанием зрелищ, приобретённым так же за «мёртвые» дензнаки.
Не забудем же тех двоих, ради которых и ведётся повествование этой главы. Это либо стабильная пара любящих сердец, либо двое недавно познакомились, и у них идёт процесс притирки характеров. В какой среде взаимодействуют две личности? В какой «атмосфере» контактируют две души? В атмосфере совместного потребления? В атмосфере чередования контактов рефлекторного типа, инстинктивных потребностей?
Или при совместных встречных попытках контакта не только физического или словесного, но и творческого, в попытке единения душ?
Фраза туманная. Лиричная и поэтичная. Можно ли её применить к нашей жизни? К суровым будням?
- Конечно! Но все ли это смогут? Если есть одни лишь привычки, рефлексы - кушать, смотреть, запоминать, принимать? Это будет тяжело. На первых порах. Сначала определитесь со своими привычками, со своим кругом интересов. Со своими методами общения. И если окажется, что весь ваш досуг основан на потреблении, то вы не сможете войти в душевный контакт со своей «половинкой». Отношения не могут быть искренними. Что ж…
Здесь начинается другая тема, очень пространная и более тяжёлая. О доверии. Почему мы доверяем или не доверяем друг другу - тема нашей следующей главы.
Глава 6
Доверие и недоверие
Два человека. Незнакомые. Он и она. Встретились. Молодые и здоровые. Навстречу друг другу их влечёт инстинкт продолжения рода. Или скука. Или совместные дела. Они находятся вместе и общаются.
Если общение проходит на уровне, ограниченном животными функциями, как то - физический контакт, обоняние, зрение, звуковое общение, то это всего лишь общение двух тел, двух биологических организмов.
И их контакты - физические, зрительные, голосовые, другие - как у зверей, животных. Не в эмоциональном, а инструментальном смысле. В этом случае между людьми не может возникнуть доверия.
Что же есть ДОВЕРИЕ? Это КОНТАКТ душевный. Две души двух людей имеют электромагнитные поля, мы их называем биополя. Эти два поля, при сближении их носителей, людей, могут соприкасаться. Практически здесь имеем физический (разрешим себе такой термин) контакт душ двух людей. Точнее - электромагнитный контакт. Биополе человека, в спокойном состоянии его психики, выступает за его физические габариты на небольшое расстояние. До полуметра. Зависит от уровня интеллекта. У людей с низким интеллектуальным уровнем может вообще не выступать. Но могут быть и исключения. В большую сторону.
Два человека с родственными душами, при совместном общении (и при хорошем настроении, когда душа не сожмётся вовнутрь!) позволяют соприкоснуться их душам. Два биополя соприкасаются. Но этого мало. Два биополя, своими границами, проникают друг в друга. Происходит диффузия двух электромагнитных полей. Именно диффузия, потому что биополе имеет защиту, как человеческий организм защищён кожей. Биополе - это живое электромагнитное поле. А в нашем мире, где всё создано по аналогии с низшими, когда более сложные виды на эволюционной лестнице чуть ли не копируют предыдущие, следующий по степени развития организм (в данном случае уже душа) повторяет в общих чертах образ предыдущий (предыдущим был человек).
Посмотрим на другой крайний случай, когда общаются два индивидуума с развитым интеллектом. Два бизнесмена (или две бизнесвумен) обсуждают совместную сделку. Отношения у них все те же, звериные, животные. Просто здесь добавляется человеческий нюанс (не качество, нет!), дополнительная форма контакта - грамотность, способность считать, анализировать. Но две души у каждого насторожены, сжались в пружину и не контактируют. Между двумя бизнесменами наблюдается явное НЕДОВЕРИЕ. Две души двух людей в данном случае не вошли в контакт. В данной ситуации происходит всего лишь обмен мнениями у двух мыслящих существ.
К слову сказать, при подобном диалоге, но в исполнении женщин, всё-таки возможны насильственные душевные контакты. Но эти контакты - атакующие импульсы от души к душе. Агрессивные толчки. Является ли агрессия биополя сутью человеческой - автор затрудняется сказать. Мало того, утверждает, что женская душа БОЛЕЕ СЛОЖНАЯ субстанция в плане организованности.
Доказательством этому служит тот факт, что при рождении ребёнка женщиной её душа имеет дополнительную, в отличие от мужской души функцию. Женской душе необходимо вступить в контакт с другой душой, ещё эмбрионом, хоть и полностью сформировавшимся. С той душой, что вселяется в новорождённого ребёнка. Невероятно сложная функция. Следовательно, у женской души должен быть и более мощный функциональный потенциал, в сравнении с мужской душой.
Кстати, наличие более мощного потенциала подтверждается нашей земной жизнью. Женщины более душевны и чутки к людям, нежели мужчины. Может быть применима такая фраза - душа женская более прозорлива, нежели мужская?
Но, во всяком случае, женская душа более динамична, пластична. (Приходится применять наши физические термины, ибо других пока нет). При неблагоприятной психической атмосфере она (душа) сжимается. Женщина «ушла в себя». И наоборот, при благоприятных обстоятельствах женщина «раскрывается». Вот почему они более доверчивы, чем мужчины! И в этом состоянии женщины более ранимы, нежели мужчины. Но слабым местом мужской души является её нединамичность. Когда вокруг вихри сторонних биополей (конфликт), душа мужчины не всегда успевает сжаться. И получает травму. Далее мужчина может размахивать кулаками, или схватиться за пистолет… - это другая тема. Но травму душевную он уже получил из-за нединамичности и непластичности своей мужской души. На душе появляется короста, затемнение или что-то в этом роде.
Так посмотрим же на нашим двоих молодых людей с позиции сказанного.
Душа - тело аморфное. Может вытягиваться в стороны собеседника. И довольно далеко. Это женская душа. А мужская душа грубее. И может вытягивается в сторону собеседницы в несколько раз меньше, чем её душа.
Но всё равно, в итоге наступает душевный контакт, проникновение одного поля в другое. Это состояние мы и называем - ДОВЕРИЕ, искренность.
И вернёмся к оставленным нами бизнесменам, обсуждающую совместную сделку. Если оба насторожены, души обоих сжаты, душевного контакта нет, то сделка просчитывается по параметрам организационным и финансовым. И здесь же присутствует (может и негласно) расчёт на обман от противной стороны. Налицо НЕДОВЕРИЕ, обусловленное отсутствием контакта душ.
Бывает и противоположность в контакте. Два интеллектуала, два лидера, две противоборствующих стороны договариваются о совместной сделке. Поля (био) у каждого активны. Напряжённость полей максимальна. Поля соприкасаются границами и давят взаимно. Про такие контакты мы говорим - он своей волей подавил волю другого. Поле одного давит своей границей на границу другого поля. Но диффузии, проникновения нет. Потому нет и доверия в отношениях.
Или поле одного насильственно проникает в поле другого. Состояние психики первого человека назовём АГРЕССИЯ. А состояние второго - УГНЕТЕНИЕ.
Глава 7
Душевность и капитал
МОДЕЛЬ ЗАВИСИМОСТИ ДУШЕВНЫХ КАЧЕСТВ ОТ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ.
Человек, не имеющий материального достатка, без «положения» в обществе или на производстве, то есть, не имеющий долгов или иной зависимости перед кем-либо, да к если тому он не лишён разума (по наследству или по пьянке), то вот такой и является душевным человеком. («Бедность, соединённая с образованностью, говорит о высоких качествах души». А. П. Чехов).
Термин «душевный» в русском языке означает, что с таким человеком можно ПОГОВОРИТЬ «ПО ДУШАМ».
Но вот когда человек не может устоять перед соблазнами, когда занимает всё более и более высокое положение в обществе, когда принимает и увеличивает материальные блага, руководит крупным коллективом, зарабатывая больше и больше денег, то он становится более и более «закрытым», приобретает душевную «чёрствость». Что ж, это обязательное условие для бизнеса и политики, иначе никогда не добьёшься успеха, ведь просители всё выпросят и бизнес кончится. Руководитель вынужден «закрываться» от просителей.
И здесь можно зрительно представить две чаши весов, но когда вес и объём на каждой чаше тянет её вверх.
На левой чаше - Д.Ч. - душевность и чуткость человека,
на правой - П.К. - положение в обществе, капиталы личные.
Если в первом примере душевность и чуткость проявляется в словах, действиях, поступках, то во втором примере наблюдается «замутнение» души, покрытие защитной плёнкой от воздействия «просителей». В третьем же примере человек уже не человек. Он создал механизм умножения своего капитала и стал его рабом. «Дракон порождает дракона» - гласит древняя Лаосская пословица. (См. в конце главы). Душа человека приобретает не только коросту (Пример 2), но сжимается и твердеет (Пример 3). Такой человек неспособен к искренним чувствам, к открытости души, он озабочен сбережением своего капитала (Дракон порождает дракона).
Пример 1.
Пример 2.
Пример 3.
Темные силы дают возможность капитал приумножать. Эти же силы направляют к закромам, к капиталу таких же больных душою, кто может капитал отнять. Для того, чтобы владелец капитала «закрылся».
Вот он ИНСТРУМЕНТ тёмных сил в их борьбе за души людей! Бороться за материальные блага можно лишь с чёрствой душой.
Потому что к любому проявлению материального достатка обязательно протянется если не рука, то взгляд завистника. Это, к сожалению, факт. Такова наша жизнь. И, как следствие, владельцу материальных благ приходится быть осторожным и недоверчивым. И душе такого человека приходится выставлять «часовых в дозор» для контроля внешней ситуации. «Прощупывать» ближних на предмет их агрессии.
Но душа ведь спит. И потому возможности её ограничены. Так что охрана капиталов происходит в ущерб развитию своих основных функций. Основных функций души. Основных потому, что пригодятся они в будущем. Функций интеллектуального характера. Морально-этических качеств.
А душе счёт в банке не нужен. Душе нужно единение с природой. И соединение с душами близких людей. Но обеспеченный человек, как привило, такого лишён. Обеспеченный, да просто цивилизованный человек отделяет себя от природы асфальтом, автомобилем, креслом, верхними этажами, стенами кирпичными. Обеспеченный человек, как правило, не может видеть живой огонь, кроме как в камине. Но огонь в камине - как волк в зоопарке. Убогий, немощный и ленивый. И чтобы услышать шум прибоя, надо отвлечься от мирских забот. Ведь слушать надо ещё и душой.
Но это почти невозможно. Ведь душа старается оберегать вас и тревожится за временно оставленный бизнес. Ведь душа болит за непоседливых и непослушных детей. И самое трудное препятствие - оболочка на душе, налёт, короста, коими покрыта душа. Через которую не проходит шум прибоя.
А чтобы понять близкого человека душой, нужно иметь её, душу чистой, без болезненных оболочек.
Если какой политик или хозяйственник утверждает, что у него душа болит за народ, то он лукавит. Душа, может, и болит. Но причина там обязательно другая. И болезнь - другая. А то, что за народ, это самообман. Или предвыборные технологии.
О народе заботиться (или не заботиться) может лишь Создатель.
Для политика или хозяйственника служение народу есть всего лишь средство умножения личного капитала. То есть, фактически следует тем правилам, что предложили ему тёмные силы.
А народ - он состоит из индивидуумов. И каждый со своей судьбой. И каждый перед своим выбором. Так надо. Такова судьба каждого. И тому, у кого якобы болит душа за народ, надо также делать свой выбор. Ведь скоро его душа полетит на отчёт. На главный экзамен прошедшего этапа земной жизни.
ОТКЛИК ДРЕВНОСТИ - ДРАКОН ПОРОЖДАЕТ ДРАКОНА.
(Из сказаний народов Лаоса.)
Давно это было.
В горах, в пещере лежали драгоценности. Много. Груды. Но богатства эти охранял дракон. Нашёлся сильный и смелый, кто задумал отнять сокровища у дракона и сделать свой народ богатым и счастливым. Зашёл богатырь в пещеру и был бой у них с драконом. Не вышел смелый человек, сгинул в пещере. И пошёл за ним другой. Пошёл затем третий. И ещё… Но никто не возвращался.
Дракон в пещере - плохой боец. Он постоянно лежит и сил у него мало. И каждый раз в бою побеждал богатырь. Но почему ж они не возвращались?
А победитель хотел посмотреть на сокровища, подержать их в руках. Представлял, что можно теперь сделать.
И надо ли всё отдавать своему народу?
И надо ли вообще что-либо отдавать!
А надо ли вообще выходить из пещеры…
…И сам превращался в дракона.
«Дракон порождает дракона». Золото, сокровища, богатства - и есть тот дракон, что не выпускал смелых и мужественных из пещеры.
Так гласит древняя Лаосская мудрость.
Глава 8
Структура сущности человека
Человека, homo sapiens, человеческую общность, можно подразделить на несколько ипостасей: лидер, свободный художник, «человек в мундире», «человек толпы».
Возможны и другие, такие, как «отшельник», когда душа не контактирует с ближними и не позволяет изучать себя. «Застывшая гордыня», когда душа созерцает самоё себя и не препятствует проникновению сторонних эмоций. Но посмотрим лишь на первые четыре, как типичные, часто встречаемые и узнаваемые категории.
ЛИДЕР.
Человек «сам по себе» и способен «повести» за собой. Душа объёмная, биополе с повышенной напряжённостью. Эмоции сильные, выдвигаются от тела на расстояние в несколько метров. Эмоциями своими подавляет волю подчинённых и коллег, чем обеспечивает продвижение своих идей и проектов. Важное отличие - в некоторой степени эмоции лидера подчиняются его сознанию(!). Говорят - может контролировать свои эмоции. Лидером может оказаться у крупный руководитель, и политик, и бизнесмен. О просто садовод. Не предприниматель, но «душа компании».
СВОБОДНЫЙ ХУДОЖНИК.
Творческая личность с переменчивым темпераментом. Душа пластична, меняется в своём объёме и даже плотности, хоть и незначительно. Поле нестабильно не только по напряжённости, но возможна и знаковая переменчивость. Эмоции как сполохи - выдвигаются далеко и могут резко прятаться. Этим объясняется порой резкая смена настроения творческих личностей. Воздействовать сознанием на свои эмоции не всегда может, так как они, эмоции, управляются лишь подсознанием и даже действуют самостоятельно(!), как «разумный» орган живого организма - души.
ЧЕЛОВЕК ТОЛПЫ.
Из тех, кого называют обывателем. Но обыватель этот активный. Вот душа его неактивна. Поле без защиты. Воспринимает все проявления извне, от всех тех людей, что вблизи, точнее - от их душ, от их полей, от их эмоций. И душа «человека толпы» всегда открыта для контакта, хоть информацию усваивает плохо. А её положено усваивать. Душе, что в состоянии «живого сна». Потому «человек толпы» уязвим перед пропагандой, рекламой и вообще - подвержен зомбированию.
Именно таких и используют «лидеры», когда надо кого-то послать на «баррикады».
ЧЕЛОВЕК В МУНДИРЕ.
Те самые «винтики» или «Винты», на коих держится власть, государственные институты, производство. Те, о ком сказано - кадры решают всё. Люди-роботы, когда все их действия, поступки, проявления чувств показывают их принадлежность к профессии или службе.
Набор, букет, комплекс качеств, способностей и привычек, что создаёт ауру деловитости или служебного рвения. Который подменяет собой душевные эмоции. Который не позволяет «раскрыться» душе. Душа его в рамках, в ограждении, в «мундире». Нет, не человек! - душа.
Душевные эмоции такого человека втянуты, а сама душа находится в оцепенении и не мешает работать. Как исключение, проявления души могут быть направлены на помощь сознанию в получении результата деятельности.
Человек в «мундире» забывает свою человеческую сущность при выполнении «правил игры», что является единственно правильным условием для управления какими-то ни было процессами, где есть управление людьми. И когда есть противодействие от этих людей. И есть контрдействия конкурентов. Забывает потому, что находится в этом состоянии (в «мундире») большую часть своей жизни. Тем более - большую часть активной жизни. Забывает себя? Нет, забывает не себя. Он чётко помнит себя как человека. Но забывает свою человеческую сущность. А точнее - не человеческую, а забывает духовную сущность.
Приходится печально констатировать, что образ «в мундире» - вредный для души образ поведения. Во-первых, трудно перестроиться на самосозерцание и успокоение души, если постоянно гнетут заботы государственного, финансового или иного толка. Во-вторых, всё в мире взаимосвязано и имеет какие-то границы. Так и сущность человека: если имеет большую долю, которую мы назвали «мундир», то на долю, которую назовём «личность, характер», остаётся меньшая часть образа индивидуума. А вот на долю «душа», которая ещё спит в эмбриональном состоянии и которой необходима забота, почти или вовсе не остаётся времени и внимания.
Ну что ж. Каждому воздастся по вере его. Живи, человек, пестуй свою душу, заботься о её здоровье и готовься предстать перед строгой и беспристрастной экзаменационной комиссией, когда умрёт твоё тело и душа новорождённая полетит «на суд». Или будь хозяином в жизни земной, но знай, что когда ты наконец-то родишься, то есть когда душа твоя обретёт возможность жить самостоятельно, придётся делать то, что ты не делал в земной жизни (см. главу «Рай и Ад»).
А снять «мундир» почти невозможно. Порой катаешься на лыжах со знакомым, а он и на подъёмнике всё ещё полковник. И только когда упадёт на спуске, то видишь в нём человека, которому больно. Или просто ему по-человечески обидно, что упал. Или ныряешь в компании с директором, а он и перед погружением директор. И только вечером, когда выпьет, видишь в нём человека, у которого также проблемы с детьми, которому также не хватает денег, хоть и суммы здесь другие, нежели у большинства людей. А деньги добавочно создают такие дополнительные проблемы, что даже возвращаться к людям порой не хочется… …Душа болит. Но на «это» почти нет времени.
То есть, надо «что-то». Надо какой-то стимул, раздражитель, повод, чтобы человек смог на короткое время снять «мундир». Ведь вряд ли есть варианты, при которых можно будет создать условия для «внутриутробного» развития души, если на тебе «мундир»?
Но может эта книга в чём-то да поможет…
Глава 9
Продолжительность жизни
Бытует поговорка, точнее - словосочетание: «На роду написано». Или: «У кого какая судьба». Возможны другие варианты подобного содержания.
Это очень ёмкое понятие - судьба. Одна сторона этого понятия определяет, сколько лет жизни отпущено человеку для его земной жизни в нашем понимании. Или: сколько лет существования в личиночной его стадии, согласно предлагаемой в этом труде Теории структуры жизни.
Понятие «судьба» для нас как тайна за семью печатями. Это ряд вопросов, которые не просто не имеют ответов. Их даже сформулировать необычайно сложно, настолько они неотвечаемы.
Но попробуем. Итак, вопросы:
- какой срок жизни отпущен человеку?
- где это зафиксировано?
- в какой форме?
- чем обусловлено?
Вопросы сформулированы.
А вот как на них можно ответить с позиции Теории структуры жизни.
Самый интересный вопрос-ответ - это продолжительность жизни человека, срок окончания жизни. Здесь, как ни печально, удовлетворить своё любопытство нам невозможно. Во всяком случае, на данном этапе. Но Теория и не может объяснить или обосновать практические нюансы. Зато объясняется механизм определения срока жизни человека, его бренного тела.
Рассмотрим пример. Рождается человек, и в него вселяется эмбрион души с определённым, заданным сроком развития. Допустим в 100 лет. Но часто бывает, когда в 60 -70 лет состояние здоровья не позволяет организму поддерживать жизненные функции и тело умирает. Но душе осталось 30 -40 лет! И она вселяется в новое тело при рождении нового человека. Жизнь которого будет в два раза меньше, чем у остальных. Таким же образом в новорожденном младенце может оказаться душа со сроком дозревания 10 лет, 5 лет, 1 год. Через этот год душа дозреет, вырвется из тела и улетит по тоннелю в неведомый нам мир. А про умершего младенца в таком случае говорят - Бог дал, Бог взял.
Наиболее благоприятен вариант, когда старый человек сохранил здоровье. А когда настанет время - заснёт он, и во сне его душа покинет тело. Гармония.
Так как в жизни всё взаимосвязано, то должна наблюдаться и связь между отпущенным сроком созревания души, то есть сроком земной жизни и образом его жизни. Вряд ли будет правильно предполагать, что какому-то эмбриону души, поселившимся в новорождённом младенце, требуется для последнего этапа своего развития какой-то точный срок. Возьмём как вариант - 70 лет, 4 месяца и 3 дня. Наиболее вероятней, что этому эмбриону отпущено примерно(!) 70 лет. Чуть больше семидесяти.
Какую связь сроков и образа жизни можно проследить? Состояние сегодняшнего дня - выдвижение версий. И реально прослеживается версия следующего плана. При активной жизни в эмоционально-духовном плане развитие души может быть ускорено. Если развитие ускорено количественно, возьмём на 10 лет, то человек умрёт не в 70, а в 60 лет. А если изменение было качественное, и душа разовьётся во взрослый организм, но нет ещё того импульса, толчка, что даст команду на окончательную побудку, что заставит душу покинуть тело. Вот и появляется старый человек с ясным умом, но который смотрит на мир отрешённо, пытается заглянуть «внутрь себя». Душа его почти уже проснулась.
Проблематично душе покинуть тело, если оно молодое и здоровое. Если созревание и пробуждение души проходит постепенно, то возможен вариант болезни, которая приобретается при действии подсознания на тело. А если пробуждение души происходит быстро, если темперамент души бурный, взрывной (эпитеты из определения характера человека), то подсознание ребёнка (это душа наша - необразованный ребёнок) даст сознанию команду совершать неадекватные поступки. Допустим, прогуляться по крыше… Или на большой скорости проехать поворот…
Итак, срок жизни человека, биологической жизни его тела обусловлен сроком созревания души, которую он носит в себе.
А где это записано?
Да там же, где определён и срок созревания яйца до выклёвывания птенца. Где определён срок эмбрионального состояния гусеницы в куколке до его появления в состоянии бабочки. Где определён срок беременности теплокровных животных, срок беременности людей.
В генетическом коде. Может, неубедительно сказано, но всё ж понятно - где.
Вот эти коды и есть связь между телесным миром и бестелесным, которые мы НИКОГДА не сможем расшифровать.
Ведь как можно провести параллели между шахматными фигурками, кусочками дерева или кости с теми комбинациями шахматных партий, что разыгрываются на шахматной доске? Как можно найти взаимосвязь между медными или нейлоновыми нитями, технологией их изготовления и установке на гитару в качестве струн с теми законами и творческими порывами, что дают нам музыку?
- Никак.
Но если провести условные параллели, то наука методом накопления информации и её систематизации сможет сделать какие-то выводы. Нужны ли они нам. Скорее всего, никому не захочется узнать продолжительность своей жизни. И срок своей смерти.
Вот потому среди безусловных рефлексов и есть один из основных - инстинкт самосохранения. Если для развития эмбриона души требуется, допустим, 35 лет, то до этого срока человеку «хочется жить». Человек осознаёт страх смерти, если вдруг возникнет критическая ситуация.
Но когда срок подходит, то с этого возраста, ещё раз допустим, те же 35 лет, человек перестаёт заботиться о своём здоровье или делает неоправданные рискованные поступки, например - переход улицы перед близко идущим транспортом. Или другие.
Здесь важно не путать окончание срока развития души и неоправданный риск, обусловленный посторонним соблазном. Риск и неадекватные поступки, совершаемые под влиянием «тёмных» потусторонних сил.
Необходимо ответить воинствующим или пассивным атеистам, тем, кто верит только лишь пище на столе, одежде на себе и деньгам в своём кармане. Которые в подобных дискуссиях апеллируют невнимательностью Бога к своим «детям», то есть к нам. Мол, если Бог нас любит, то он не должен допускать, чтобы «тёмные» силы воздействовали на наше существование.
А с чего бы? Есть Закон земного существования. Он достаточно полно угадан и описан. Диалектика развития - выживает сильнейший. Или умнейший. Или другой, но лучший. Выживает тот, кто лучше приспосабливается (Ч. Дарвин). Но в любом случае своё бренное тело надо беречь!
И есть условия развития души в её эмбриональном состоянии. И есть Законы этого развития. Надо лишь обратиться в храм своей веры (церковь, костёл, мечеть), и там вам расскажут.
Не требуется Создателю следить за личинками, тем более опекать их. Люди тогда совсем обленятся и будут только просить, просить и требовать…
Не тот у нас ещё уровень интеллекта, чтобы Создатель обратил на нас своё внимание, чтобы воспринял нас как развитые организмы. То, что мы можем строить, разрушать и опять строить не возвышает нас над колонией муравьёв, которые также строят, также воюют, также плодятся.
И если кто-то хочет с помощью науки войти в контакт с астральным миром, миром наших душ, с настоящим населением планеты Земля, пусть сначала также с помощью науки войдёт в контакт с муравьями. Или семейством диких пчёл. Или со стаей ласточек, построивших свой «город» где-нибудь на крутом обрыве. С низшим уровнем. Установить двусторонний контакт здесь значительно проще - ведь уровень-то ниже. На это у науки «хватит ума»?
Вот только будет ли учёный-контактёр помогать ласточкам? Не подопытному семейству, а оказывать глобальную помощь, чтобы им не требовалось каждый день бороться с Природой в поисках пищи? И другим птицам? И другим животным?..
Вот здесь уже сразу же стала видна несуразность дальнейших рассуждений. Помогать, значит мешать. Значит, подменять Законы существования своим персональным управлением.
Вот так и Создателю незачем управлять каждой личинкой, каждым носителем души, каждым человеком.
А то, что Бог нас любит, исходит из того, что есть Законы, следуя которым можно сохранить свою душу чистой. Подготовить свою душу к рождению!
И опять же, любовь Бога - не предоставление людям материальных благ! Материальные блага - хоть ежедневная бутылка пива, хоть норковая шубка или Мерседес новейшей модели суть соблазны, поставляемые «тёмными силами». Совсем необязательно от них отказываться. Просто надо помнить, что чем больше соблазнов, тем труднее сохранить душу в чистоте.
Приведённое неплохо сочетается с версией реинкарнации душ.
Как плоду человека положено развиваться девять месяцев, так и душе отпущен какой-то неизвестный нам срок развития, то есть продолжительность жизни человека заранее предопределена.
В благоприятном варианте развития человек (тело) отживает срок, требуемый для развития души и спокойно, безболезненно умирает. Душа, готовая к самостоятельному существованию улетает, и на этом знания человечества заканчиваются. Это и является объяснением, почему иногда человек болеет много лет, но не умирает. Просто срок развития души ещё не подошёл. Или тело больного не может разродиться душой. Аналогия с беременностью более девяти месяцев.
Но часто человек умирает раньше отпущенного срока. Душа его недоразвита. И что-то или кто-то поселяет её в тело другого человека при его рождении. Душа умершего человека уже как-то развивалась, она уже немного «образованна». И тогда она провоцирует сознание нового тела, сознание ребёнка делать недетские поступки. Вот этим и объясняется появление талантов от рождения или ускоренное развитие ребёнка, когда взрослые поражаются его умом. Понятно, если душа ранее жила и развивалась в теле творческого человека, которому внешние факторы позволяли развиваться интеллектуально. Это и материальный достаток родителей, и хорошее образование, и среда, в которой рос и воспитывался «тот» ребёнок. И сфера деятельности, где развивался, работал и жил «тот» человек, предыдущий носитель души. Но не сумевший уберечься от случайности. И не проживший отпущенный срок.
Но вот если человек покончил с собой или умер в результате других грехов, то душе не находится другого резервного человеческого тела. Такой душе достаться может тело животного, причём уровень развития животного зависит от тяжести грехов. От очень тяжких грехов душа разрушается на мелкие части, и эти части придаются насекомым в качестве их жизнеутверждающего начала. А при совершении особо тяжких грехов, грехов смертных, душа распыляется на пылинки, на импульсы жизни, и каждая пылинка даёт жизнь простейшему образованию - клетке, бактерии, вирусу.
Но не всё так плохо, ведь после совершения греха нам дана возможность покаяния. Лишь бы покаяние было бы искренним (есть фраза - от души). Вот тогда на душе рана зарубцуется, или возможно исчезновение даже и рубца от раны.
Интересна эта версия тем, что она многое объясняет. Например, откуда берутся новые души при увеличении численности населения земли.
Глава 10
Рай и Ад
Человек верующий верит, а мысль - она материальна. Сентенция проста, понятна, и никем в настоящее время не оспаривается. Но интересней договорить до конца и сделать вывод.
Из мысли создаётся образ для того, кто верит.
Вот пример. Раньше были проявления нежити, а с развитием атеизма её нет в таком массовом порядке. Про ведьм, домовых, леших и других узнаём лишь из книг и кино. В прежние времена проявления нежити создавали сами люди, своим воображением, работающим синхронно. И проявления были вплоть до физических контактов.
Каким представлялся нашим предкам Рай и Ад - ареал обитания душ - также знаем из литературы. Если коротко, Рай - это сад с благоприятными условиями проживания, Ад - подземелье с неблагоприятными и даже нетерпимыми условиями проживания.
С современных взглядов - нет нигде райских садов и подземных костров с котлами, где варятся души грешников.
С точки зрения Теории структуры жизни, всё в мире объединено и взаимодействует.
Чистая душа улетает в ареал своего обитания и живёт там. Это состояние и называется Рай. Далее не грех и повториться. Грешная душа, покрытая коростой, твёрдая, мутная, непрозрачная - используется там же как обслуживающий персонал, если она ещё подвижна, или как строительный материал, как сторож у ворот, если она почти неподвижна. Совсем «грязные», неподвижные души при чистке разлагаются на пыль, на импульсы жизни и направляются на Землю, давать жизнь простейшим во флоре и фауне планеты.
Вот Рай и Ад и есть тот самый ареал обитания настоящего населения планеты Земля. Мы, люди, человеки, представители животного мира называет тот мир астральным.
Как живёт население планеты в астрале нам скоро будет известно. Скоро. Ведь жизнь скоротечна. После смерти бренного нашего тела душа полетит на Отчёт, Чистку и Обучение. Для того, чтобы начать жить самостоятельным организмом. А вот как она (то есть я, то есть ты, вы, он, она…) будет там жить, в движении и общении или в неподвижности…
Представить организационную структуру возможно. Причём, представить много различных вариантов. Это из разряда фантастики. Но легче представить её функциональность, представить бытие или использование душ в этой структуре.
Души летают в пространстве. Должны быть и такие участки, где не требуется прилагать энергию для передвижения, где можно делать какую-то трансформацию с собой. Как у нас - есть дома, где мы можем спать, переодеваться и прочее.
Аналогия быть обязана, ведь человек создан по образу и подобию Божьему. Общественная структура, её организованность в «том» мире выше на очередную ступень. Это должно быть сопоставимо с уровнем организации человеческой общности. Но гораздо более сложнее. Мы - на ступень ниже. Есть к этому основания - всё в мире взаимосвязано.
Биологическая масса планеты вся находится во взаимодействии. Высшие (человек) поедает средних (животные) и низших (растения). Средние поедают низших, а иногда и высших. Низшие (растения) уж настолько, казалось бы, предназначены быть пищей, но и они (некоторые) поедают насекомых. Низшие (бактерии,) поедают как мертвые, так и живые тела средних и высших. И без всяких круговоротов - просто все едят друг друга!
Усмотреть взаимосвязь всших, средних и низших можно в совместном жилище, в совместном передвижении и многом другом.
А вот настоящее население планеты Земля не имеет такого сплетения. Мы состоим из разных материй. Биологические организмы - флора, фауна, там же человек - материя физическая. Душа, души - материя интеллектуальная. Мы, люди, их не видим, не осязаем. Некоторые проявления современные приборы фиксируют. Это и регистрация на фото или видеоплёнке. Это и взвешивание. Это и регистрация электромагнитного поля. Но всё равно - что-то…, намёки…
И ещё раз - аналогия структуры земной жизни и жизни в астрале быть обязана.
Вновь прибывшие души следует принять и отсортировать по степени чистоты (прозрачности, структуре, что остаётся от грехов земного этапа жизни). Та же приёмная комиссия, та же канцелярия, что и у людей. Должны быть службы приёма, перемещения, чистки, распыления грешных душ… Всё то же самое, но не дублирование, понятно. Не так, как у людей. Как-то по-другому. Сейчас не об этом.
Важно то, что не всем душам после чистки можно обеспечить требуемое агрегатное состояние. Уж если человек был крупный политик, или военачальник, или бизнесмен, когда дела делаются под девизом «надо жертвовать эмоциями ради достижениями цели», то и душа таких за много лет цепенеет, каменеет. Очистить её, вернуть в то состояние, с каким она вселялась в тело при его рождении уже невозможно. И что с ней делать, куда пристроить, если получился сгусток разума, неспособный жить активно?
Людей, живущих без эмоций или умеющих их прятать, на земле достаточно. Это необязательно только руководители производств или чиновники. Это и огромная масса (на уровне планеты) людей с криминальным мышлением. И разные другие категории. Но у больших грешников души будут разделены на части, на эмбрионы. Направлены в средние слои жизни для дозревания. А если грехи не слишком велики, если их можно и очистить, то значит будет чистка.
Но какова же здесь может быть роль «тёмных сил», ловцов человеческих душ? Зачем им души?
Версии, версии… Приведённая ниже версия основана на ветхозаветной легенде изгнания части ангелов из Рая. Тех, что именуются чертями, демонами во главе с дьяволом.
Объяснение простое. Семейство изгнанных ангелов строит себе свой ареал обитания. Для этого необходим строительный материал и обслуживающий персонал. Души грешников, после смерти биологического тела, идут не напрямую к Создателю, а проходят некоторые процедуры, где есть вероятность их похищения.
А как живут чистые души в своей среде обитания, что происходит с душами после похищения их падшими ангелами - предмет других изысканий.
Глава 11
Так для чего живём?
Интересный вопрос. Жили-жили, и вдруг - для чего? В чём смысл нашего здесь существования? К чему стремиться? Что искать? Чего добиваться?
Возьмём в качестве примера энергичного, здорового, опытного, действенного человека. Допустим, ему 40 лет. (Можете представить себя, поставить свой возраст). Представим, что активно и продуктивно он сможет работать ещё 20 лет. (Можете поставить свою разницу до 60 лет, как примерно-усреднённый срок начала угасания).
Читатель, задай себе три вопроса:
1. Что ты сможешь сделать за этот оставшийся срок? (Это можно спланировать, рассчитать, представить.).
2. Зачем ты это будешь делать? (Но наиболее интересен третий вопрос!)
3. Куда потом это девать? (Когда настанет время предстать перед Господом).
Конечно, почти все ответят - детям, наследнику.
И вот он главный нонсенс!
Вряд ли наследнику ваш капитал нужен в этой форме. Вы продайте всё и отдайте деньгами! Ведь если наследник оболтус, ему более приятнее тратить дензнаки, чем вытягивать наличность из бизнеса. А если наследник деловой, то тем более - ему понадобятся финансы, чтобы начать своё дело. А не донашивать одежду за папинькой. И коттедж, дом родительский, тоже продайте, лучше отдать деньгами. А сынок построит себе новый, в своём вкусе, а не в этом, старомодном.
И тут бумерангом возвращается первый вопрос - что же можно сделать за эти двадцать лет?
И вдруг осознаёшь, что пока отвечать-то и не надо. Не надо пока искать ответы и ставить цели. Сначала надо для себя решить, найти ответ - для чего живём? К чему стремимся? Чего добиваемся?
То есть, какое предназначение у цивилизованного человека, живущего в этих многоэтажных каменных джунглях? Зачем родился он на свет и живёт свой короткий век, нанося невосполнимый вред природе?
Знать бы общее стратегическое назначение, можно бы определить и тактическое поведение. Но вот беда. Закрутил нас круговорот. Завертелись мы как винтики в механизме. И пусть кто-то мнит себя винтиком самостоятельным, личностным. А если не винтиком, пусть тогда винтом. Не нравится винтом, будь Винтом, с большой буквы. Но всё едино - часть механизма. «Цепь» в службе государевой, «главная ось» в своём бизнесе. Зависимость…
Так куда же, скажите, деться от массового, общественного психоза - «надо делать деньги!»
Что ж, давайте делать. Но чем больше сделаем, тем меньше будет у нас шансов смягчить и очистить свою душу. И меньше возможности просто позаботиться о своей душе.
Кстати. Делать деньги для себя и не забывать про наследников. Но именно - деньгами!
И вот есть они, эти деньги. И вроде - достаточно. Но всё ж чего-то не хватает.
А не хватает времени для единения со своей душой. Не хватает спокойствия душе. Мы мучаем её, когда нервничаем. Мы губим её, когда рвёмся к вершинам бизнеса или власти.
Ну что ж, действительно, слесарю - слесарево, а кесарю - кесарево.
Вот бизнесмены и политики высокого уровня сегодня «кесари». Каких-то сорок лет (плюс-минус).
Убивая свою душу сейчас, в зародыше, готовиться надо «слесарить». В том мире. Где живёт настоящее население Земли. Куда мы все отправимся после смерти своих тел.
Так для чего ж таки живём?
Каково наше предназначение?
Наверно, уже ясно, что не для денег? Живём не для денег! Не для власти. Ибо и то, и это суть приходящая и уходящая. И что неприятно, так это то, что сами всё это понимаем, а ответить не можем - для чего. Нет времени подумать. Не хватает решимости признать пустоту и тщетность усилий.
Можем ответить, можем! Только мужества не хватает. Не хватает мужества признать, что стали мы зомби. Жизнь без материальных благ, без мощного мотора под капотом, без рекламы по телевизору, без чистого унитаза в тёплом туалете уже многим сопоставима с каторгой. Изнежился человек. Набор привычек и бытовых удобств заставляет работать на эти привычки и удобства. И дело не в том, что привычки и удобства не позволяют думать о стороннем. Беда в том, что чем больше привычек и удобств, тем зомбированней человек. Думать о стороннем он совсем не в состоянии. Дрессированная собака знает определённое количество команд. «Состоявшийся» человек имеет определённый набор жизненных функций по обеспечению существования себя и своей семьи. На расширение этого набора он уже не способен. Зависимость не позволяет. Зависимость от необходимости «делать деньги».
И живём мы в большинстве для того, чтобы добыть средства к существованию. А как добудем, то - существуем.
Вот корова на лугу траву жует. Она для этого и живёт. Есть ещё задачи - давать молоко и мясо, но это уже люди придумали. А сама корова неосмысленно (мыслить не может) имеет цель - траву жевать.
Как-то не красива аналогия. Но она есть! Да, у человека всё сложней. На то он и человек, вершина эволюции.
Но у человека есть и другая цель в жизни. (Продолжение рода здесь не рассматриваем вообще, так как это - врождённый безусловный инстинкт.) И цель эта - вырастить свою душу. То есть, вырастить себя, настоящего, того, что родится и вылетит из бренного тела. И значимость цели этой - первостепенная. Земной короткий этап жизни даёт установку на всю оставшуюся жизнь.
Наше ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ В ЖИЗНИ - сохранить свою душу в чистоте.
К итогу всей темы
Не надо тешить себя иллюзиями, что наш (человеческий) мир живёт и развивается по какому-то плану, по чьей-то воле, под чьим-то надзором.
Нет же, нет! Человекам даны Законы сохранения души, а как будет развиваться общность человеческая - неважно. Господь не для того создал мир, чтобы следить за личинками. Всё равно из них вылетят души. И если какая душа окажется нечистой, то её почистят. А если чистить уже невозможно, то и в «потустороннем мире» есть вакансии для низкой квалификации.
Общий уровень знаний, морали, совестливости и других нравственно-этических и интеллектуальных качеств человека образованного, культурного, цивилизованного вполне сопоставим с уровнем опустившегося человека, или человека-дикаря, если сравнение их проводить применительно к качествам и способностям души. Души, как живого организма, способного видеть, слышать и чувствовать на огромном расстоянии, перемещаться в пространстве в неведомый нам мир. И если известно, что мозг человека работает на 3 % своих способностей или на 4 %, то какая разница, если у кого-то он работает и на 2 %? Способности-то всё едино низки. И сводятся к добыче пищи, построению жилища и продолжению рода.
И даже вообще нет смысла сравнивать, ведь что интеллектуально развитый человек, что дикарь - оба всего лишь личинки, носящие свои души. Оба доживут свой век, выполнят свою миссию и тела их кончатся одинаково.
Да, можно возразить, - но как прожить земной отрезок жизни!?
Конечно, можно по-разному. Ведь чаще бывает, что у человека, имеющего «вес» в обществе, знания, капиталы, и грехи несоизмеримо больше, чем у дикаря или просто у морально опустившегося человека. Человек у власти, крупный политик, порой, очень просто посылает тысячи людей на смерть. Или действия крупных хозяйственников или военачальников уничтожают не то, что природу - планету! По земным законам, по придуманным законам, по писаным Законам государства они невиновны.
А будут ли учтены эти законы на Главном суде?! Когда душа отделится от умершего тела и предстанет перед Создателем?
Человек цивилизованный надевает на себя дорогой костюм и гордится этим. Человек обеспеченный приобретает вещи, исходя из понятия «престиж», гордясь собою, забывая, что гордость, гордыня есть смертный грех.
Перечислять можно долго. А вывод интересен.
Если костюм дорогой, но от гордости на душе появляется новый слой. Так что же полезнее для здоровья души - делать карьеру или копаться в саду? Работать до инфаркта (что особенно культивировалось в советские годы) или «уйти» в себя? Отдавать силы и энергию чужим людям или своим близким? С точки зрения государства - да, все силы государству (чужим людям). А с точки зрения Божественной - «возлюби ближнего своего…»?
И здесь каждый сам хозяин своей судьбы…
ПРАКТИЧЕСКАЯ ПОЛЬЗА
от Теории структуры жизни
Сначала рассмотрим пару общеизвестных сентенций.
1. Человек с возрастом осознаёт, что года его бегут, причём с ускорением. Проносятся годы, а потом и десятилетия. И чем старше возраст, тем быстрее бегут года. Тем БЫСТРЕЕ, по нашему восприятию, ДВИЖЕТСЯ ВРЕМЯ. (Назовём именно такой фразой развитие физических процессов во времени - быстрее движется время).
2. Но КОГДА чего-то ЖДЁШЬ, ТО время БЕЖИТ МЕДЛЕННЕЕ. И чем сильнее ждёшь, тем тягостнее ожидание, как бы время ещё более тормозит свой ход. (Обратите внимание - движение времени сравниваем не с бегом, но с ходом!)
А теперь надо их логически связать с позиции вышеизложенной теории и сделать вывод.
1. При ПЕРВОМ состояние души, психики, когда свою жизнь воспринимаешь, как временной отрезок, хочется прожить дольше. То есть не хочешь своего «конца». И здесь срабатывает первое понятие движения времени. И бежит оно быстро.
2. При ВТОРОМ - когда свою жизнь воспринимаешь как личиночную стадию души, поневоле будешь ждать своего зрелого периода жизни. Ждать начала жизни своей души в астрале. И будешь уже ждать конца земной жизни. А он всё не подходит… А время тянется… (Это относится к престарелым людям, которые прожили жизнь, которым жить сейчас очень тяжело, но боятся каждого дня, вдруг он будет последним.) Конечно, это волнительно. И не возжелать бы нам ещё, чтобы чуть-чуть добавить срока земной жизни. Но зачем? Душу привести в порядок? Душа успокаивается, - а это сейчас узнают всё больше и больше людей, - когда встанешь в храме перед иконой. Перед настоящей иконой. И по-настоящему покаешься. И становится легко. И светло. Успокоение души - так мы говорим.
3. Так что, дорогие читатели, чем старше ваш возраст, тем ответственнее период в вашей жизни. Вы сейчас готовите свою душу к пробуждению. В возрасте пожилом и старческом сознание и подсознание начинают соединяться. Подсознание уже не провоцирует вас на неадекватные поступки. Подсознание как бы успокаивается. Это оно начинает усваивать и запоминать информацию от сознания, от земной жизни человека, от земной фазы его развития. Будем точны - от приземлённой фазы, ведь души, живущие в раю или в аду, и есть истинное население планеты Земля.
4. А ум воспалён и кровь горяча у молодых. У тех, кто «делает деньги» или бьётся за власть. Тех, кто потребляет и приобретает то, что им вскоре будет ненужным.
5. Чтобы принять второе состояние, сначала необходимо чуть отвернуться от бренности бытия. Необходимо чуть повернуться к духовной стороне жизни. Понятно, для многих это невозможно. Большой процент населения - бизнесмены, политики, менеджеры, - посвятившие свою жизнь чревоугодию (потреблению), то есть увеличению капитала, неважно какого - своего, семейного или общественного, государственного, стали заложниками системы, которую сами же и создали. Стали винтиками этих систем. Они уже не могут распоряжаться своей судьбой, пока не разорятся. Максимум, на что способны современные обеспеченные люди - попытаться купить себе спасение души посредством строительства церквей. Не понимают, что построить одну церковь равнозначно, что и один раз искренне (!) подать милостыню, те есть помочь «от души». Если не меньше.
6. Следующее звено логической цепи. Мы, личинки, живём до момента действительно жизни. До момента пробуждения (или рождения) нашей души. И принципиальное отличие человека от животного в том, что человек живёт (существует) на последнем этапе формирования эмбриона души, на этапе её «живого» сна. Задача-то проста - всего лишь дождаться своего срока, и не более того. А вся наука и искусство, всё развитие цивилизации - как для бобра плотинки строить. Просто уровень развития разный. И пусть человек проживёт жизнь дворником или президентом великой державы, настанет время, угаснет тело. А душа его полетит на суд в другое место, нам неизвестное.
7. Самым главным и интересным в нашей жизни, наверно, является не то, что мы можем вполне осознанно дать последнюю установку в формировании своей душе и, соответственно, невольно определяем форму её дальнейшей жизни. (Выражаясь библейским языком - жизнь будет в раю или в аду). Более интересным является то, что нам даны инструкции, как жить так, чтобы душа впоследствии была здоровой. Как поступать сейчас, чтобы потом не страдать за совершённые глупости. Но эти инструкции как появились в древности, как были написаны ветхозаветным языком, так никто их и не пытался адаптировать под современные понятия. Жаль. Они очень полезные. И они - единственные. Всё им подобное - простая перефразировка, простое повторение смысла в иных фразах.
8. А кто-то скажет, мол, это всё самообман. И чего бы мы ни ждали, - бег годов не замедлится. Это другая тема. Да, скорость течения времени на отрезке человеческой жизни постоянно. Но зато изменяется наше к нему отношение. И если ни во что не веришь, если веришь только тому, что видишь и держишь в руках, значит просто не можешь чувствовать душой. Значит душа огрубела., покрылась коростой. И путь ей после смерти тела туда, что называют чистилищем. Чтобы очистить душу от коросты, прежде чем она предстанет на Суд (или на распределение, если не нравится это слово). А кто сохраняет чистоту души, тот к старости чувствует не приближение кончины, а испытывает волнение будущего перехода формы жизни.
И встаёт главный вопрос нашей земной жизни - что там впереди, за границей жизни и смерти?
Не надо задавать себе такие вопросы.
Наступит время - увидим,
почувствуем,
узнаем.
Завершая описанное, можно предлагать лишь то, что общеизвестно.
Жить надо, не мешая другим людям. Никоим образом.
Жить - значит растить и пестовать свою душу.
Тогда и время не будет «бежать».
Потому что мы живём.
Потому что мы готовимся к жизни.
К нашей будущей жизни.
Жизни!
Вишневогорск
Апрель 2004
Авторская правка
Август 2009
Термины,
применённые в книге, имеющие смысл, отличающийся от общепринятых представлений
- человек, люди - суть фауна, животные,
- человек - носитель спящей души, орган её передвижения и наблюдения за земным миром,
- душа - живое тело, состоящее из интеллектуальной материи, находится в состоянии "живого сна", является жизнеутверждающим началом для человека,
- эмбрион души - жизнеутверждающее начало простых и средних форм земных флоры и фауны,
- импульс жизни - жизнеутверждающее начало простейших форм жизни,
- эмоция - внешний выдвижной орган души, используется как средство получения информации, как средство общения с душами людей, с кем происходит контакт на людском уровне (допустим - разговор). Также может использоваться как средство воздействия на людей посредством давления на эмоции и души собеседников. Внешне имеет форму щупальца медузы, языка хамелеона, сполоха звезды.
- биополе - электромагнитное поле сверхмалых характеристик, излучаемое жизнеутверждающим началом - душа, эмбрион души, импульс жизни.
- «живой» сон - состояние души, на уровне полусна, когда душа накапливает информацию посредством сознания человека и вступает в слабые контакты ознакомительного характера с душами людей-собеседников или просто ближних,
- смерть - окончание физиологических процессов в биологическом организме, обусловлено отделением души от тела,
- смерть - переход личности человека, человеческого «Я» в другое агрегатное состояние, обусловлено окончанием эмбрионального срока развития души,
- смерть - полное пробуждение души, открытие «тоннеля» для перелёта в Создателю,
- клиническая смерть - (медицинский термин) принудительное отделение души от тела вследствие болезни или травмы, когда душа вылетает из тела, но «коридор» (или «тоннель») для неё не открыт. Физиологические процессы идут по инерции короткое время. Если душа не возвратится в тело, то физиологические процессы затухнут. Тело умрёт.
- ловцы человеческих душ - демоны, ангелы «тёмных сил». В обыденной жизни сами ангелы или некие индикаторы «тёмных сил» иногда «прикрепляются» над левым плечом человека, ведущего образ жизни, называемый «группа риска». Или же у человека, много согрешившего, «дни которого сочтены».
- коридор (тоннель) - путь следования, открывающийся перед душой, когда она прожила в теле определённый срок. По коридору (тоннелю) душа летит в свой ареал обитания. Сначала на встречу с Создателем, на Страшный суд (последние термины взяты из религиозных учений).
- астрал - ареал обитания душ, современными техническими средствами не фиксируемый. Может быть «параллельным», или совмещённым с миром земным, с ареалом обитания человека. Но в другом волновом спектре. Или в другой материальной форме. Простирание возможно и за пределы земной атмосферы. Возможно вообще отсутствие зависимости от планеты Земля.
- термин отсутствует - душа, прошедшая полный путь развития в биологических организмах, от клетки до человека, созревшая и представшая перед Создателем. После неизвестных нам действий, именуемых в Религиозных трактатах как "Страшный суд", душа живёт самостоятельным интеллектуальным организмом в обществе таких же организмов,
- термин отсутствует - общество интеллектуальных организмов и есть население планеты Земля. Или всего Космоса.
МЕТРИЧЕСКИЕ И ВРЕМЕННЫЕ ПАРАМЕТРЫ ДУШИ:
Душа имеет яйцевидную форму размером = 0,2 -0,8 м.
В новорождённом человеке душа выходит за границы физического тела. Так продолжается до 7 лет, пока дитё ещё ангел.
После 7-летнего возраста, также и у взрослого человека внешние границы души не выступают за границы тела.
Эмоция души выдвигается в среднем на 1 -2 метра. У лидеров и у творческих людей в некоторых случаях возможно выдвижение эмоций более 10 метров от тела.
Срок, отпущенный душе Создателем для полного окончательно созревания в теле (телах) человека составляет 120 лет (Библия, Бытиё, гл. 6.).
МЕТРИЧЕСКИЕ И ВРЕМЕННЫЕ ПАРАМЕТРЫ ЛОВЦА ДУШИ:
Ловец души имеет коническую (копьеобразную) форму, вертикально расположен от плеча человека вверх с расширением. Размены нижней части соизмеримы с плечом выбранного человека, верхняя часть соизмерима с размерами головы или несколько больше. Высотой от полуметра до нескольких метров.
Авторская правка
2009 год
|
