Иггдрасиль. Как работает мир вокруг нас Владислав Добрый
        Многовекторная интерпретация современных тенденций в отдаленном и не очень будущем - но очень простыми словами.
        Пандемии, изменение климата, властители и просто конец света - уже случались раньше. И даже не один раз.
        История никогда не повторяется, потому что все меняется. Меняются технологии, общество, люди… Стоп! А вот люди остаются теми же. Поэтому, внимательно всмотревшись в прошлое, можно начать различать будущее.
        От автора:
        Этот труд является скорее развлекательным, чем познавательным. Но раздвинуть границы осознанного мира, он вас заставит.
        Будет немного больно в самом начале, но потом вам понравится. Я настаиваю, шоб вы всем говорили про оное произведение. И лайки (если конечно понравится) отсыпать не забывали.
        И подписывайтесь, мне будет приятно.
        Владислав Добрый
        Иггдрасиль. Как работает мир вокруг нас
        Пандемия это хорошо
        Этот пост не про коронавирусную пандемию, как таковую, а про все пандемии сразу. Про коронавирус был предыдущий пост, в котором я лаконично и точно расписал что пандемия накроет мир, что умирать будут в Америке и Италии, и множество других невероятных и удивительных прозрений про будущее. Кому интересно, подробнее мои пророчества можно посмотреть на сайте ВОЗ. И есть еще сериал «Хроники эпидемии» (Канада), фильм «Заражение» (2011, любителям конспирологии не смотреть - мировое правительство в тупую по сценарию этого фильма пандемию развивает, даже заражение началось с рынка в Ухане) и корейский «Тэриус у меня за спиной» (я не стал смотреть, я боюсь корейских фильмов).
        А если и этого мало, то есть несколько прекрасных научно популярных книг, которые предсказывали такую эпидемию. Книжки начали выходить с начала 1980-х.
        Короче, в нашем прекрасном современном мире есть несколько узких мест. Например - жуткая подвижность людей. И скученность пассажиров в самолетах или кораблях. Это практически гарантирует, что рано или поздно мы поймаем пандемию. Всякие высоколобики понимали это уже давно. Но даже тупым это стало ясно после вспышки атипичной пневмонии. Особенно удобные места для инфекции, распространяющейся воздушно капельным путем - самолеты и морские лайнеры.
        Хотите почувствовать себя тем самым британским ученым из новостной ленты и провести «компьютерную симуляцию пандемии» - то можете сделать это прямо с телефона, установив игрушку Plague Inc., седого 2012 года выпуска.
        Но, как выяснилось, есть еще и не просто тупые, а вообще вогнутые. Например, на заседании ВОЗ, прямо перед коронавирусом (странно что на это нигде фотожаб не наделали) все эти узкие места и были озвучены. Вот например SARS-CoV-2, который нас кошмарит, назван так потому как близкий родственник SARS-CoV, вируса вызывающего атипичную пневмонию. И на него делали вакцину. Но не доделали.
        На вопрос, почему после 20 месяцев разработки, работы над вакциной были остановлены, ведь очевидно что появление схожих вирусов лишь вопрос времени - встал представитель фармкомпании, и объяснил тупым врачам, что нормальные умные люди не могут вкладывать деньги в некую смутную угрозу. Аналогично, при обсуждении мер по предотвращению распространения таких болезней, было указано очередное узкое место - в самолетах замкнутая система воздухоснабжения, за несколько часов один зараженный может заразить десятки соседей. И тут надо либо модернизировать самолеты, либо закрывать полеты при первом же подозрении на угрозу - встает похожий на Сечина самодовольный итальянец, представитель авиакомпаний, и объясняет тупым врачам, что они несут дичь - никак такое делать нельзя. А вы подумали об индустрии туризма? О тысячах рабочих мест?
        Ну что сказать, сейчас конечно туризм в Италии аж колосится.
        Коронавирус высветил нам три основные проблемы нашего самого лучшего в истории, современного мира:
        1) Опасность рядом. Мы, как человечество в целом, так и ответственные его представители, расслабились. Перестали реагировать на мелкие раздражители, забыли что такое глобальные проблемы. Именно проблемы, а не убытки. За последние тридцать лет, по всему миру, произошло по меньшей мере 300 инцидентов с появлением новых заразных болезней. В той же Plague Inc. перечислены только основные пандемияопасные направления, вплоть до грибов.
        Прекрасным примером может послужить история одного распространенного гриба, щелелистника обыкновенного, который пророс человеку в мозг, и пострадавший стал рассказывать про чипирование через вышки 5G. По счастью, от человека к человеку он не передается. Пока еще нет.
        И только в нескольких случаях (лихорадка Денге или ВИЧ, например) эпидемиологи не смогли взять это под контроль.
        Одновременно с этим множество людей, не только врачей, трубили во все колокола, на тему разрастающейся потенциальной опасности для глобального человечества от заразных болезней. Ну откуда иначе толпы сериалов про «эпидемии». И что делают правительства? Оптимизируют нахрен здравоохранение. Нашли, на чем сэкономить.
        И мы, граждане, и наши руководители забыли, что государство это не только монополизация насилия и надзорный орган за уплатой налогов. Государство, как внезапно выяснилось, структура призванная минимизировать последствия катастроф, а то и противостоять им. Раньше такими катастрофами были в основном войны. В наше время военный успех элиты уже не является необходимым условием легитимности правления. Им нужно побеждать другие проблемы. Например бедность и болезни.
        И мы плавно подходим ко второй проблеме.
        2) Наши элитарии довольно тупенькие. Прямо перепись идиотов случилась накануне этой пандемии. Трамп, и сотни других известных и влиятельных людей объясняли всем что коронавирус не страшнее гриппа.
        То есть человек элементарно не понимал, что 0.01 % от 100 млн, это на порядок меньше чем 10 % от 1 млн. Уровень арифметики пятого класса. А увидеть процесс в динамике для них вообще запредельное ментальное усилие. Как мне пространство Лобачевского представить.
        Максимум на что их хватило - в Новой Зеландии попрятаться. С такими элитами, случись что серьезное - все горя хлебнем.
        3) Вы плохо распространяете мою писанину по миру, а ведь я точно от коронавируса помру, если на работу выйду. С моей удачей мне надо дома запереться, и ничем кроме дистиллята и термически обработанного хлеба не питаться. А для этого нужны донаты.
        Впрочем, последнюю проблему человечество легко преодолеет. Как и первые две. И это не потому что я верю в человечество, просто для этого есть объективные предпосылки.
        Итак, почему коронавирусная пандемия, это хорошо? О, на самом деле причин очень много, но главный постулат можно выразить так:
        Пандемия ничего не созидает, она только ускоряет тенденции.
        Еще раз - все что происходит сейчас в мире, от дистанционного образования и удаленной работы, до недоверия к власти и обнищания значительной части населения - происходило уже давно. Просто сейчас эти процессы ускорились, и стали очевидны многим.
        Те же многие скажут, что третьем месте в проблемах должен быть экономический кризис вообще, или например обвал цен на нефть в частности.
        Смотри главный постулат - все это говно уже давно прибывало, только понемногу. Мы буквально им затоплены по уши, стоим на цыпочках задрав голову вверх. А то в рот заливается. И если кто-то начинал возмущаться:
        - Да сколько ж можно! Да хватит терпеть! - на него цыкали соседи:- Не гони волну! Не гони волну!
        Но волна пришла, и захлестнула многих. Что обидно - волна пришла откуда ждали.
        Если верить подсчетам некоторых, то на каждого жителя СССР в самые жирные годы, нефти продавалось за рубеж (с вычетом той, что шла «братским» странам) больше чем на 1000$ за год. То есть, если бы конституция внезапно оказалась права, и баблишко за недры раздавалось людям, то каждый год, каждый житель СССР от грудничка на Кавказе, до аксакала-чабана на Алтае, получали бы по 1000$ в год. Правда, это в современных баксах.
        К моменту развала СССР это было уже около 700$, но всем хватало.
        В 2017-м приходилось меньше 400$ на россиянина, а по прогнозу на 2021 будет около 300$. Ну, из-за коронавируса 275$. Нефтяная лошадь дохнет уже давно. Она все еще жива, просто уже не скачет. Но бегать вокруг в панике и кричать, надо было лет сорок назад.
        Все всем было понятно еще в 1960-х. Нужен был прорыв, рывок и дальше вы и сами знаете. Стало понятно, что основную стоимость рождают технологии. Продавать сырье - путь в тупик. В СССР, в недрах партии даже выдумали термин - Научно Техническая Революция, и развили бурную деятельность.
        Карикатура из журнала «Крокодил» 1970-го.
        Прошло без малого 60 лет, и тут, ВНЕЗАПНО, тупик. Из за пандемии, конечно. Все вернется на круги своя, как только, так сразу (нет).
        Ну протянули бы они еще лет десять без этой пандемии. Какая разница.
        Хотя десять лет вряд ли - вот тут (Форбс говорит что за 2019 нефтегазовые доходы в бюджет упали на 12 %. Это обвал.
        Но самое главное, мы, обычные люди, себе плохо представляем, почему нефть это плохо. Дело в том, что несмотря на всю технологичность, нефть довольно дешевый в производстве, ядовитый, и низкокотируемый товар. Если вы пороетесь в интернете, и найдете раскладку по себестоимости одной бочки нефти (они могут разниться, зависит от сорта нефти, так сказать, купажа), вы обнаружите там баксов 10 на сопутствующие расходы (читай на расходники и на саму добычу), баксов 13 за транспортировку, баксов 15 поборов от государства - и нигде не увидите ничего про зарплату.
        Это просто немыслимо.
        Для сравнения - один из самых ресурсоемких бизнесов это авиаперевозки. Потому что самолеты и все что с ними связано - невероятно, просто немыслимо дорого. За стоимость комплекта покрышек для авиационного шасси, можно купить не самый плохой автомобиль. Дорогое масло, бензин - и все это расходуется бочками и тоннами. А еще регулярная замена даже еще работающих узлов и агрегатов… В общем, в авиаперевозках реально большие сопутствующие расходы. И тем не менее, зарплатный фонд в стоимости билета никогда не падает меньше 15 %.
        А в бочке нефти на зарплату уходит такой мизер, что его даже нигде не считают. Потому что они же качают тысячи бочек в день, а обслуживают такой поток от силы десяток специалистов. С «большими» зарплатами. Все, весь гигантский доход с нефти, уходит буквально нескольким сотням человек, практически не оседая в стране.
        Если бы газпром качал за бугор машины, или кофемашины, или возил бы людей на самолетах - что угодно, но в сравнимых объемах - то мы просто купались тут все в бабле. Нас бы затопило. На каждого россиянина, включая еще не родившихся, в экономику вышвыривало бы по кирпичу денег в месяц. Даже если считать в американских деньгах. Даже если бы по трубам шли такие же объемы кофе, сколько мы гоним нефти, это было бы выгоднее на порядок.
        Еще хуже социальные последствия - Мексика именно та страна, в которую должна была превратиться Россия еще через пару десятков лет. Знаете, есть такие эмоционально нейтральные слова «коррупция», «финансовое неравенство» - наши дети бы уже таких слов не знали. Они бы жили в их последствиях, и разгребали наше «наследие».
        Просто один забавный факт, из тех сотен фактов, которые связанны с нефтью, и которые плохо на нас влияет:
        Возможно вам попадался на глаза заголовок новостей вроде «Трамп за крепкий рубль». В общем, смысл в том, что США предъявили РФ за нечестную игру - а именно, мы занижаем курс рубля в два раза. Это можно, кстати проверить самому - Росстат публикует таблицы покупательской способности по валютам. Например в 2005 году, покупательская способность доллара (по данным Росстата, напомню) была 14 рублей. А торговался он 1 к 27 рублям. Почти в два раза дороже. А по некоторым годам разница вообще в три раза.
        Умные люди говорят, что это как раз таки из-за махинаций с нефтью. Дело в том, что нефть за рубеж, как не сложно догадаться, продают за валюту. А налоги в РФ, платят рублями. Соответственно, чем дороже доллар, тем меньше платить. И за то, чтобы поднять себе немного лишних миллионов, некоторое, довольно ограниченное число лиц, готово пойти на многочисленные жертвы среди тех кто живет в РФ.
        Самая крайняя степень неэффективности, вот что такое торговля сырьем. Это просто унизительно.
        Если бы мы хоть немного знали о том как «наша» зависимость от нефти и газа, на нас влияет - жгли бы совсем не вышки сотовой связи. А в день, когда произошел обвал цен на нефть, нужно сделать национальный праздник.
        Еще раз - если бы не нефтяная сверхдержавность, рубль бы стоил в три раза дороже. Представьте что вам бы платили не 30 а 90 тысяч рублей. При том, что мы по сути за все платим так, как если бы доходы у нас были в три раза выше. Можно погуглить, есть сравнения цен даже на развлекательных ресурсах типа того же «Яплакал» - люди закупается аналогично чеку из Новгорода, но в немецком супермаркете, и у них выходит примерно такая же сумма. Ах, ну да. Чуть не забыл - за бензин мы платим столько же, сколько платят за него те, у кого в стране нет нефти. Видимо, можем себе позволить. Хотя, если говорить прямо, доля в нашем ВВП у нефти скукоживается год от года. Мы фактически перестали быть нефтяной супердержавой еще в 2018, по сути пандемия просто поставила верхушку страны перед этим фактом. А так то, те кто пошустрей, уже давно ищут «новую нефть».
        Допустим, вы богатый человек, который все же честно работает. Тогда ваш доход будет не 100 тысяч рублей, а 300 тысяч. Или представьте, что доход вашей семьи в три раза больше. Что пенсия ваших родителей, или бабушек и дедушек в три раза больше. И это не завтра, или вчера, это должно было быть так как минимум с 1993-го года. Если вы купили за это время квартиру с ипотекой - вы могли бы купить квартиру в два раза больше. Или купить две. У вас было бы больше возможностей не только для улучшения качества своей жизни - возможно вы бы смогли спасти жизнь близкому, ведь у вас были бы лишние деньги на врачей. А может, вы могли бы вложить свои средства в себя, или любимое дело, или в образование своих детей. Или ваши родители вложили бы в вас. И это бы изменило вашу жизнь полностью. Доходы не только показатель достатка или нищеты - это увеличение возможностей в геометрической степени. Как сказано в писании «ибо кто имеет, тому дано будет и приумножится, а кто не имеет, у того отнимется и то, что имеет» и вы будете смеяться, но за исследования, которые это подтверждают, недавно дали Нобелевскую премию по
экономике. То есть у одних из нас, есть то, чего нет у других из нас, и возможно, это разница между жизнью и смертью. И мы плавно подходим ко второй части вселенской проблемы - экономическому коллапсу «из-за пандемии».
        ВНЕЗАПНО выяснилось, что современные наемные работники, бесчисленные мелкие предприниматели и самозанятые работники по сути - бесправные бедняки прямо из 1900-х. Это не красивые слова - Том Пикетти доказал это на огромных массивах данных. Прямо сейчас разрыв между богатыми и бедными даже немного больше, чем был в начале прошлого века. Это вот когда «Мы были абсолютно разорены, нам пришлось уволить всех слуг, и оставить только восьмерых» и в таком духе - на самом низу верха, и «Из восьми детей до лета дожили только четверо. Как только показалась зелень, жить стало легче - молодые листочки годились в пищу» на самом верху низа социальной лестницы.
        И те, которые побогаче, стремительно богатеют. Причем это игра с конечной суммой - раз 20 % американцев резко обеднели, лишившись доходов, значит где-то несколько человек разбогатели. И мы даже знаем их имена «5 из самых богатых людей - миллиардеров в мире в списке Forbes, стоят на колоссальные $255 млрд больше, чем стоили 23 марта». Это на момент 25 мая. дальше будет больше.
        И самое смешное - никто не виноват. Просто все так устроено.
        Спасибо нашим родителям. Хотя, большинству из предыдущего поколения развитых стран, грех жаловаться.
        У современного человека на самом деле ничего нет. Это главное открытие нынешней пандемии. Мы работаем, некоторые - по 12 - 14 часов, но этих денег нам едва хватает, чтобы протянуть месяц.
        При этом можете харкнуть в лицо тому, кто начнет говорить что дескать это в России мы такие тупые, или надо меньше айфонов в кредит брать - дело не в этом. В благополучных Бельгии и Швейцарии сейчас те же проблемы. Даже среди бельгийцев мало у кого есть накопления, благодаря которым они могли бы продержаться на плаву больше месяца: на них кредиты, платные школы, страховки.
        Да даже абсолютный лидер по богатству населения и ВВП на душу его же, Люксембург, и тот вляпался. По крайней мере местные СМИ утверждают что у множества жителей нет денег пересидеть месяц эпидемии!
        «Социалистическая» Швеция отказалась от карантина. Потому что экономика не выдержит, люди не могут не работать месяц. Это официальное объяснение! Чего у них не отнять, так это правдивости в официозе.
        Месяц простоя - человек остается ни с чем и без государственной помощи необратимо катится в пропасть. Ну хорошо, не было бы пандемии - и мы бы оставались со своей бедой наедине. Меньше детей, больше долгов, и локальная катастрофа в человеческой жизни если ты заболел, и не можешь выйти на работу. Или, как недавно у блогерши, за которой следит жена - заболел муж. Пришлось брать кредит. Кстати, кредит ушел только на анализы, которые ничего не дали.
        Мы все топчемся на краю, и сейчас пандемия, как порыв ветра сдувший в сторону туман надуманных фактов и привычных представлений. И оказалось, что под ним скрыта пропасть нищеты. Пропасть, упав в которую, человек уже никогда не сможет выползти обратно. И эта пропасть медленно пожирает всех нас. Если не нас, то наших детей. И только от нас зависит, сможем ли мы это изменить. Если нет - мы все рухнем в эту пропасть, и так нам и надо.
        Некими ужасными последствиями для экономики грозят нам новостные ленты. Последствия эти, по сути сводятся к тому, что до половины людей работает в сфере услуг. Это не обязательно официанты и барберисты, (или, как любят всякие язвящие упоминать, баристы). Они то, в большей степени будут норм. Пострадают в основном водилы и продавцы, которые да, внезапно тоже в сфере услуг.
        Нивелировать это можно раздавая деньги. Но, как тут нам намекнули, от этого у нас может треснуть. Поэтому никаких «вертолетных денег». Собственно сам термин - от умозрительного эксперимента, в котором над абстрактным городом, с вертолета, разбрасывают деньги. И уже тогда было ясно, что это не повлияет на инфляцию, и не обесценит денег. Но не углубляясь в экономику - я в ней не очень - если внимательно присмотреться к этому абстрактному городу, и пролонгировать на него например РФ, выяснится, что при 140 000 населения, и 80 000 трудоспособного, те кто делает «капитал» в привычном его понимании - строит дома, дороги, работает на заводах - то их десять тысяч человек во всем городе. Ну, может, тысяч тридцать, если с мигрантами считать. А остальные - нахлебники проклятущие.
        Но опять же, тот чертила который чертежи чертит - он тоже строитель, или так себе, чиновник? Или вот я находил списки работающих на заводе - треть грузчики, треть на сборочной линии, треть продажники - они тоже все заводские, или только местами? А бухгалтер который зарплату выдает каменщику, он строитель, или не вполне? Я веду к тому, что пресловутая «сфера услуг», даже официально дающая работу половине работающих людей, на самом деле еще больше. И с этим надо как-то жить.
        Кстати, о вертолетных деньгах, от которых у нас всё везде треснет. Если опять же упростить всю РФ до крохотного города, выяснится что треть работающих людей получает зарплату от государства. Треть из этой трети, это siloviki. На плакате ниже составитель поиграл со статистикой - конструкт «Экономически активное население» лично мне непонятен, но видимо он туда добавил работающих пенсионеров, и еще чего то. Логично думать что цифры по silovikam слегка занижены.
        А еще есть пенсии, и колоссальные, немыслимые прямые дотации под конкретные мероприятия типа закупа оборудования для слежения за населением и постройки новых дорог. В 2020 в Москве уже(!) закуплено бордюров на сумму, которой бы хватило чтобы каждому москвичу выплатить по 20 000 рублей, а не только 10 000 на если ты заделал ребенка. А если бы они еще и вместо новогодней иллюминации деньги просто людям раздали - в Москве бы уже в январе люди бы стали по свежекупленным виллам разъезжаться, на самоизоляцию.
        При этом, есть такой важный момент - дайте 500 рублей бабушке торгующей цветами с дачи, и эти 500 рублей еще пять раз перейдут из рук в руки, прежде чем упасть мертвыми цифрами на счету в банке у богача. Это исследование американских финансистов, не уверен что для нас они так же верны. Но, по крайней мере повышать пенсии наши власти боятся в пять раз сильнее, чем выплачивать себе миллиардные бонусы за успешный менеджмент.
        Если мы задумаемся на секунду, куда мы отдаем деньги, то обнаружим, что в основном богатым. Бензиновым магнатам, когда мы платим за бензин на заправках. Владельцам супермаркетов. А что происходит с 500 рублями, которые получит богатый человек? Он положит их в банк. В лучшем случае, будет играть на бирже. А это плохо для экономики. Которая все больше и больше экономика услуг. Эти проблемы уже давно очевидны, поэтому правительства достаточно богатых стран легко пошли на крупные поголовные выплаты своим людям, а в Испании даже рискнули начать эксперимент с базовым доходом. Забирая из экономики деньги с помощью налогов. В РФ благодаря дружескому лобби, шкала доходов регрессивна. Мы платим около 70 % налогов, а богатые не больше 10 %. Обычно наоборот - корпорации около 70 % от прибыли в Америке или Англии. А еще у них 50 % налог на наследство свыше определенной суммы. Так государство изымает излишек денег, у тех, к кому они стекаются самой силой вещей. А у нас все наоборот. Это неправильно, и надо сделать по другому, а не по дружески.
        Но все эти нововведения, с выплатами и базовыми доходами, бы произошли и так, коронавирус просто немного подстегнул события. И поэтому все это вы и так знаете, а значит сюрприза не получится. Но все же, у меня есть пара смешных историй, исходя из которых можно сделать тройку далеко идущих выводов. И эти выводы вас удивят.
        В истории человечества эпидемий и пандемий было слишком много. И никогда не было ни одной похожей на эту.
        Поэтому все мои примеры из прошлого будут устаревшими - в новом прекрасном мире, в котором мы живем, все будет работать сильно по другому. Но, очень похоже. Ведь мы все еще люди.
        Первое, и наверно главное - цифровой концлагерь, несмотря на броское название, скорее страшилка чем реальность. Ой, ну серьезно, люди, мы вынуждены пользоваться Windows! Что там смогут придумать, что бы все тупо не повисло? Ну и в конце концов, священная вера в технологии государственной машины рушится при первом же столкновении с реальностью - ведь машину обмануть куда проще чем человека. Она не умеет думать. Другое дело, что для этого придется немного подумать нам. А вообще, разговоры о цифровом концлагере после блокировки Telegram, могут вестись только с целью получить денег, или пошутить. Сложности и трудности нам добавить могут, но прямо вот жизнь переломить - сомнительно.
        Что нам может действительно жизнь изменить, так это карантинные мероприятия на примитивном, бытовом уровне.
        Все мы слышали о чуме в Европе. Многие о том что она приходила волнами. Первая волна убила 50 % населения. Вторая, пришедшая через 20 лет, уже 20 %. И так, по нисходящей. Вплоть до того, что шестая, через 120 лет, убила в Париже пару сотен человек, да и кончилась.
        Даже известные историки вроде Клима Жукова, говорят об этом в ключе «естественного иммунитета». Типо все организмы, которые не могли сопротивляться чуме, померли. Остались только те, кто смог. Это неверно по многим причинам, начиная с биологических, и мы не будем их всех разбирать. Суть в том, что на пандемию, довольно быстро, был найден вполне себе социальный ответ.
        Всех подозрительных - сжечь вместе с домами и имуществом. То есть, карантинные мероприятия.
        Карантинные мероприятия, в отличии от менталитета и патриотизма - у обычного человека, дело врожденное. Если вы заметите другого человека с гноящимися язвами - вас охватит жуткое желание держаться от него подальше. Если вам покажется что бяка из его язв попала вам в еду - вы проблюетесь. Если вам встретится безобразный и на вид заразный труп - вы тщательно будете избегать с ним контакта, и скорее всего, на всякий случай, проблюетесь. В быту такое принято называть брезгливостью. И заметьте, все это вы будете делать инстинктивно. Но! Мы тут высшие гоминиды, а не насрано! И мы быстро приспосабливаемся и вырабатываем сложные ритуалы. Которые быстро усваиваются, и плотно увязываются с нашими инстинктами. Сначала не принято пить из реки, потом становится принято мыть руки после туалета и перед едой - дикие и нелепые вещи, которые сейчас кажутся нам (не всем, конечно) самоочевидными. Но если это работает - это становится не просто традициями, но образом жизни, и держится десятилетия. Да чего уж там - поколениями. И тут даже не так уж важно, что будут с этим делать сильные мира сего. Мы сильно изменим
свое отношение к гигиене, и по прежнему будем мыть фрукты (кто еще не мыл), но теперь еще и начнем мыть упаковки чипсов.
        Это не так важно. Куда важнее то, что сильно изменится наше отношение к людям из других стран. Просто у нас пандемий давно не было, мы не помним что после них бывает. А после них бывает карантинные мероприятия на границах.
        Немного мякотки:
        «Сербы, живущие на южном берегу Савы, так же далеки о тех, кто живет на северном, как, если бы между ними лежало пятьдесят обширных провинций. Из всех, с кем я сталкивался в Землине, не было, пожалуй, ни одного, кто хоть раз посетил бы противоположный берег реки.
        Это чума и страх чумы отделяют один народ от другого… Если ты нарушишь закон о карантине, тебя осудят с военной спешкой. Судьи выкрикнут тебе приговор с расстояния в пятьдесят ярдов, священник будет исповедовать тебя на дуэльной дистанции, после чего тебя прилежно расстреляют и небрежно похоронят на кладбище Лазарета.
        После контакта с любым существом или вещью, принадлежащей Османской империи, возвращение на австрийскую территорию будет возможно не ранее чем через четырнадцать дней, которые ты должен будешь провести в заключении в Лазарете».
        (Bernard Lewis. The Muslim Discovery of Europe, p. 130 - 131).
        Самая хохма в том, что вспышки чумы случались по обе стороны границы.
        Логично предположить, что теперь, если уж ты решил съездить на Мальту, то тебе придется сидеть там две недели, в специально отведенном месте. Согласитесь, это долго. На две недели отпуск и дают.
        Конечно, Италия, Египет или Турция с радостью примет нас на свои пляжи без всяких глупых препятствий.
        Но тут какое дело… Я специально не писал пост, а ждал когда прояснится ситуация с иммунитетом. Очень похоже, что устойчивого иммунитета COVID не дает. И это просто переворачивает ситуацию из просто не самой хорошей, в адски замечательную. Возможно вы слышали, выражение о новом «переселении народов». Это любят делать журналисты, поскольку один социолог сказал, что в последний раз такое количество от общего населения перемещалось разве что во времена «Великого переселения народов». Когда пала римская империя, и вот это вот все. Тут надо внести ясность - социолог сказал для ясности, но журналюги народ до крайности тупой, они как спортсмены, только еще и язык подвешен. Историки уж точно ничего похожего не видят. Не могли гунны сесть в самолет, и занять нишу чабанов в Новой Зеландии в течении пары лет. Это не то что мгновенное изменение в историческом смысле, это изменение быстрее скорости света. Такого не наблюдалось никогда. Но историки, будучи вовлечены в исторический процесс, могут только фиксировать происходящее, а вот осмыслить его пытаются социологи. Именно на них я и буду кивать следующие
несколько абзацев.
        Итак главная проблема, которую еще не поняли в мире, но к которой летит наш шарик, как к ботинку футболиста.
        Миграция. Вернее, её резкое снижение.
        Карантинные мероприятия, закрытые границы, и прочие трудности при перелете в куршавель или Египет - как все почему-то думают, явление временное. И это действительно так. Для сильных мира сего, перелететь в Новую Зеландию на съемки фильма, или даже просто эмигрировать - не проблема даже сейчас. Пруфы с частными самолетами и именем заместителя московского мэра я скидывать не буду, потому что боюсь что посадят.
        Все рядом пасущиеся прихлебатели, тоже с радостью ждут конца этой временной неприятности - и не зря. В конце концов, как максимум введут двухнедельный карантин по прибытию, если ты учиться приехал, и отгородят отдельный пляж, если ты турист.
        Но, даже если все складывается хорошо, и реально эффективная вакцина появится уже в следующем году, и её даже смогут выпускать в достаточных количествах чтобы привить сотни миллионов людей в год - то даже в этом случае карантинные мероприятия между странами и внутри них, будут серьезно препятствовать передвижению простых людей. И особенно - если ты работать приехал. Я напомню, ВОЗ зафиксировала 300 вспышек потенциально опасных для человечества заболеваний, за двадцать лет. Это число будет увеличиваться. Буквально каждые полгода у нас будет вспышка очередной атипичной пневмонии. Или вот мой любимый токсоплазмоз, которым болеет до 65 % людей в слаборазвитых странах, и около 20 % в России - есть исследования что он совершенно точно управляет поведением животных. А еще есть несколько исследований, которые прочно связывают его с шизофренией. То есть врачи не говорят прямо - токсоплазмоз заставляет вас верить в НЛО и Михалкову, а если вам не повезет, то будете петь с обоями хором песню про глаза падающие весной из лип. Но и не отрицают этого. А если токсоплазмоз наконец мутирует (это было бы логично,
миллиард возможностей, как никак) в нечто еще более забористое? Ой, чувствую, правительства не захотят, а мы сами их заставим все границы закрыть. Короче, мы живем, как недавно выяснилось, в неприятно уязвимом для всякой заразы (не поддающейся антибиотикам) мире. И заразы этой, будет становиться все больше, по закону больших чисел. И страдать будут те, кто больше всех ездит через границы. И кого мы меньше всего замечаем.
        Трудовые мигранты.
        Давайте сразу определимся, трудовые мигранты, кто они. В первую очередь, это конечно… Мы.
        Ну, если посмотреть «баланс» между выведенными из страны деньгами, и введенными в неё, то нас там нет:
        А если порыться в отчетах различных сервисов, с помощью которых удобно перечислять свою зарплату родственникам, находясь в другой стране, то транзакции уверенно ставят нас в низу первой двадцатки. А ведь население у нас, по сравнению с соседями, не считая Украины - кот наплакал. Хотя, Украинцы не показатель, они из всего деньги сделают.
        Но согласитесь, мы только начали играть в эту игру. К тому же, если быть честным - большинство русскоязычных едет за границу чтобы остаться.
        Конечно, 7 % в Германии или 14 % в Польше можно объяснить причинами иными, чем трудовая миграция. Но 2 % в Англии, это уже подозрительно.
        А вот на этой карте указано, сколько граждан живет за пределами страны:
        - Подождите! - дурным голосом закричат люди, которые много смотрят телевизор - Как же так, в Гейропе же одни афроевропейцы, я сам по телевизору видел!
        К стыду своему признаться, я тоже так закричал. Но потом, порывшись в сухой статистике, обнаружил - их там нет.
        Вернее есть, но очень мало, да и то сосредоточены на свалках больших городов. В общем пресловутая проблема «беженцев» с ближнего востока конечно стоит, но совсем не так, как требуется для хорошей порно сцены с томной стареющей Европой.
        Вы только посмотрите на эту карту Лондона, где закрашены районы наибольшего распространения второго, после Английского, языка. Логично предположить, что это совпадает с концентрацией «понаехавших» из конкретной страны.
        Видите зловеще чернеющую дыру с надписью Арабик? Это крайне престижный и дорогой район Лондона, в котором как раз паркуются позолоченные Бентли, наверняка вы такие фото видели. С определенного момента именно там покупают дома арабские принцы. И да, именно статистика этого округа фигурирует в фейках на тему «Самое распространенное имя в Лондоне у новорожденных - Иса! 111».
        Нас, русских, на самом деле скорее любят. А когда не любят - просто путают с грузинами и прочими, которые притворяются русскими. Мы крайне атомизированные конформисты. Мы не образуем диаспор и легко вписываемся в европейское общество. Как будто не из SIBIRYA приехали, а всю жизнь в Европе жили. Кстати о Сибири - многие журналисты с ужасом рассказывают о мигрантах, которые миллионами спят и все вместе видят сны о том, как залезть с ногами в благословенную Россию.
        Нет. Им тут плохо. Поэтому, если теперь еще и проблемы с пересечением границ будут - вангую массовый исход.
        Вот кто к нам едет. Кстати, насчет 92 тысяч узбеков - я б туда попал. У меня один дедушка из Сибири, бабушка из под Орла, вторая бабушка полька, второй дедушка казак. А родился я в Ташкенте. Так что в статистику попал бы как гражданин Узбекистана. Досадно. Но не будем о плохом - суть в том, что переезжают в Россию те же русские, только оставшиеся за границей после развала СССР. Поэтому практически все трудовые мигранты вокруг нас - теоретически платят по 5 000 рублей в месяц, за то, чтобы тут присутствовать.
        Я не очень верю, что вспышки болезней среди них, или любые другие сложности, заставят наши власти их депортировать. Они приносят слишком много денег. Мы скоро догоним Германию по сумме денег, которые платим нашим «дворникам». Фактически, это только десятые доли того, что на них на самом деле зарабатывается.
        Что будет если их станет заметно меньше? Ой, ну это просто - в Москве, если помните, в 2019 году были скандалы с багажом, в аэропорту. Дело в том, что аэропорт режимный объект. Надо принимать людей с гражданством. Но вы же знаете этих ленивых русских (Кстати, если почистить наш ВВП от налогов, например, то он у нас на душу будет больше чем в Китае раза в полтора. А больше нас работают, в часах, во всем мире, только Мексиканцы) - короче ленивые русские не захотели работать. Проблему решили просто - подняв зарплату грузчикам в пять раз.
        Примерно тоже самое произойдет, если исчезнут мигранты. Просто дворник будет получать не 30 000 рублей (15 000 мигранту, 5000 ментам, 5000 местным бандитам, 5000 работодателю) а 35000 рублей после налогов.
        Это конечно так себе новость. Вон Трамп, еще ничего толком не сделал, только начал грозиться стену с Мексикой построить, как у Американских домохозяйств доходы вверх поползли:
        На самом деле он конечно просто сложностей добавил мигрантам, вот и все. Иногда стало легче нанять местного американца, чем экономить на зарплате. Соответственно скакнули и зарплаты даже в «не мигрантских» сферах. Вообще некоторые финансисты говорят, что оценивать минимальную зарплату труда на рынке можно, подсчитав сколько зарабатывает таксист (или проститутка, но это не этично). Типо он сам владелец средства производства, и стремится к максимальной выгоде, но не может взять больше, чем ему готовы дать. Автобаланс этакий. Так что если вы получаете меньше таксиста, при том что у вас есть образование - вы уеба… Кхм. Не вписались в рынок. И скорее всего вымрете как трицератопс. И да, это я не приукрасил - у медиков спросите.
        О чем это мы? Ах да, о мигрантах. Тех, которые у нас - будут защищать до последнего патрона, я думаю. Пока тела геев не усеют ту самую площадь и древние стены не падут под натиском пятой колонны - мигрантам в России быть.
        А вот на западе - вряд ли. Одно дело если они немного насилуют и по чуть чуть воруют - с этим можно бороться, это можно терпеть. Если за деньги. Совсем другое, если они несут с собой заразу.
        А они несут. Ну не самые, с гигиенической точки зрения, приемлемые у них условия труда и жизни. Скученность провоцирует вспышки болезней. А даже если коронавирус не проявит себя в полной мере (я жду сто миллионов зараженных в Африке или Южной Америке, с десятью миллионами трупов), а окажется излишне распиаренным, то все равно, в течении следующих нескольких лет, под пристальным вниманием общественности, мигранты будут болеть постоянно. Теперь это инфоповод, мимо которого не пройти.
        Английские фермеры намеренно саботируют попытки правительства подсунуть им в сезонные рабочие студентов и бедняков. Оно и понятно - привычные работящие поляки не требуют обучения. И условий. И страховки. И так далее.
        Схожие проблемы в Испании. Очень интересно что будет в Америке с их огромным потоком дешевой рабочей силы из Латинской Америки.
        Не стоит думать, что все изменится так же быстро, как включается свет, по щелчку. Но мы уже вначале, пусть и довольно длинного, но главное благоприятного, пути.
        Российское общество - невероятно законопослушное общество. Достаточно сравнить протесты в Америке и Франции с теми, что проходят в России. Мы мощное интеллектуальное общество. Среди ста стартапов, заработавших более ста миллионов долларов в 2017, больше девяноста если не состоит полностью из русскоговорящих, так либо руководитель на великом и могучем бегло кроет, либо в команде куча русских.
        Мы, русские, пролезли во все сферы реального бизнеса. Мы рисуем фильмы и мультфильмы Диснея, мы разрабатываем новые ракеты Маску, мы учим шотландцев их истории. Мы настолько пугающая нация, что наш удельный вес в интернете соревнуется за второе место сразу после английского. Языка международного общения.
        При этом мы бедны. Бедны именно те, кто работает и строит свою жизнь прямо сейчас. Мужики от 35 лет. Бедны, в основном потому, что нами правят старые маразматики с жизненными установками шпаны, которые никак не пересекаются с современным обществом. И если раньше очевидный выход был найти себя в стране с большими жизненными перспективами, то теперь, боюсь, пандемия спровоцирует ускорение изменения к лучшему и в нашей.
        Но сидеть сложа руки и ждать, тоже нельзя. Потому что тогда тенденции будут не благоприятны.
        Несмотря на то, что политические тяжеловесы сравнивают нас то с Угандой, то с Европой, мы не похожи на них.
        Как общество, мы очень похожи на скандинавские страны. Вплоть до поведения на митингах, и любви к одиночным пикетам.
        Если брать элиту и структуру управления, мы похожи на Нигерию - у нас очень сходная структура коррупции, например. Просто у Нигерии никогда не было СССР, поэтому там нет дорог… И электрических проводов вдоль них… Да нет там почти ничего. Хочешь зарядить телефон - покупай электрогенератор. Регистрируется всего 4 % смертей, полстраны фактически в неолите, только с калашниковыми. Разумеется в Нигерии есть прекрасная столица и нефть. Кстати, недавно в РФ приняли законы, которые запрещают ввозить дешевое топливо с сопредельных стран. В Нигерии ситуация схожая - правительство ввело эти законы намного раньше. Логика понятна - надо стричь бабло с подлых людей, и не дело ежели они подешевле бензак найдут. Получилось очень предсказуемо (см. бутлегеры) - появились целые партизанские республики, которые гонят контрабандное топливо караванами, прорываясь через кордоны военных и конкурирующих банд. Прямо как в «Безумном Максе», только все актеры чернокожие. Я было хотел скинуть, как найти в интернете сочные фоточки где африканцы жгут друг друга за соляру, но потом подумал что скоро и в РФ так будет,
насмотритесь еще.
        Но есть такая, весьма расплывчатая штука, как историческая логика развития. Мы, как государство, похожи на Мексику. Эта очень веселая страна в которой прямо сейчас картели Нового Поколения контролируют целые районы, и раздают гуманитарную помощь. Картели нового поколения, если упростить до неправильного, это siloviki которым надоело что всю работу делают они, а делиться надо с тупыми политиками.
        До этого впрочем в Мексике тоже было весело. Все знают о Пабло Эскобаре, но никто не знает о народных ополчениях, которые выгоняли из городов и правительственные органы и картели, фактически расчленяя Мексику на лоскутное одеяло независимых городов-государств. Гуглить «нарковойна в Мексике».
        Я одно время очень болел за картель «Рыцари Тамплиеры». Из крохотной группы мстителей, бросивших вызов всесильным картелям, они разрослись в движение, фактически объявившее «Новый Крестовый Поход» наркотикам и коррупции, но потом что-то пошло не так, и вот они уже воюют за рынки сбыта. Но они все равно топили за папу, и даже никого не убивали когда он был там проездом. В 2013 году они потеряли последние крупные города, и были вытеснены в горы. Причем это сделало местное городское ополчение, которое кстати потом довольно долго никого не пускало в эти города. Вот и верь после этого добрым католикам. Хотя, конечно, католицизм в Мексике (гуглить Хесус Мальверде и Санта Муерте) несколько шире в своих взглядах, чем тот к которому мы привыкли… Да и самих Тамплиеров сложно назвать чистыми католиками - для вступления в ряды картеля надо съесть человеческое сердце… Но все эти интересные интересности мы еще можем увидеть прямо тут, на родной Рязанщине. Почему это? А вот потому самому, историческому процессу.
        Если говорить по теме - то будут сложные и нудные текста, в которых я понимаю только словосочетания типа «периферийный капитализм» или «автократический режим», но суть сводится к простому.
        Примерно 1980-х Мексика стала нефтяной сверхдержавой, и все стало хорошо. Нефтедоллары, вот это вот все - потом это назовут «Потерянным десятилетием». Результат - самовоспроизводство политической элиты, авторитаризм. Авторитаризм это когда всегда и со всем есть 87 % согласных и поддерживающих, а если митинг - то ноги ломают даже тому кто мимо пробегал. А если тебе не нравится - чемодан, вокзал, гейСША. Стабильность короче. И эта стабильность, внезапно, как будто кто бомбу взорвал, превращается в ад.
        Погуглив про разборки картелей в Мексике, вам может не повезти и попасться видео с расчлененкой. Это обычно молодые парни (убийцы предусмотрительно оставляют голову поверх пакетиков, что бы видно было лицо) которые просто патрулируют улицы. Стандартная такса за такую, опасную для здоровья работу - 125 долларов.
        Как нам показал коронавирус, надо всегда смотреть на тенденции. И вот Мексика - один из полюсов, к которым может нас привести тенденции, которые есть в РФ прямо сейчас.
        И прямо сейчас, имеет смысл прикладывать усилия к тому, чтобы страна медленно катилось в болото скандинавского типа, а не прорывалась на вершины мексиканской славы.
        Подытожим - следующие несколько лет самым драматическим образом сократят количество иммигрантов из бедных стран в богатые страны. Благодаря не самой плохой медицине, Россия может оказаться в выигрыше, потому что откроются новые возможности на рынке труда. Причем, на рынке труда не только заграницей, но и внутри РФ. Одновременно с этим встает во весь рост проблема повышения производительности труда. И не просто еще нефтеносный район освоить, а за морочиться, и влезть с ногами в новые отрасли, как уже случилось в Беларуси например, с их WorldOfTanks и прочим греховным программированием. Может все же сподобятся выкатить смартфон, а то восемь лет уже обещают. Ну или еще что клевое удумают. Русские, они такие. Везде пролезут.
        Все будет только лучше. Но это не точно)
        Картина мира
        В какой то момент развитие компьютеров и алгоритмов стало достаточным, чтобы создать искусственный интеллект, способный мыслить. Почти так же как человек, а может даже лучше. Были даже рассчитаны необходимые силы (пять лаборантов, два доктора наук), сроки (не более полугода), после чего на создание ИИ был выделен государственный грант. И даже не один, работа закипела во многих странах, по всему миру.
        Было это в 60-е года прошлого века. ИИ нам не светит до сих пор - даже удивительный Shazam, Google, автопилот Теслы или система распознавания лиц - и близко не мыслят, механически выполняя алгоритм, основанный на огромной скорости обработки данных и поиска совпадений.
        Но нет худа без добра. В попытках понять человеческое мышление, программисты заглянули в бездну. В бездну нашего разума. И выяснилось, что мы знаем о своем способе мыслить намного меньше, чем обо всем остальном. По сути, даже современные нейробиологи, иногда заново открывают вещи, о которых додумались задолго до них. Тысяч этак пять лет назад.
        Возможно тебе, серфя по соцсетям, случалось читать байку о том, как однажды американский журналист проводил опрос людей в аэропорту, и вляпался в монаха. Вместо ответа, монах задал встречный вопрос: «А кто вы?» И каждый раз когда журналист пытался на него ответить, монах отметал их, раскалывая самоопределение бедняги американца на части.
        - Я журналист - говорит американец.
        - Это просто профессия - говорит монах.
        - Я американец! - говорит начинающий сердится человек с микрофоном.
        - Это гражданство - хихикает монах.
        - Я человек, в конце концов! - не сдается американец, которого не учили в детстве ответам на сложные философские вопросы типа «Кто ты по жизни?».
        - Это просто биологический вид - не впечатляется монах.
        Опустим выводы ясного американского гения, которые он сделал из этой беседы, а обратимся к монаху. Что он имел в виду?
        Китайские мудрецы довольно давно размышляли о вселенной, и если за неимением телескопа и ракет исследовать космос приходилось умозрительно, то уж покопаться в себе они были мастера. И после тысячелетних споров, было построено некое понимание человека. Все наши мысли, желания, весь реальный мир - словно колесо вращается вокруг нашего центра. Все есть вокруг и вне, но это не мы. Мы - ось этого колеса. Вот только это же не телега, поэтому оси там нет. Другими словами, даосы в большинстве своем считают, что в центре человека… Пусто.
        Самое страшное в этом умозаключении то, что современные исследователи мыслительных процессов склонны с этим согласиться. Открой холодильник, и ты окажешься в центре множества, часто взаимоисключающих, внутренних комментаторов. «О, тортик!» воскликнет один, на границе сознания. «Если вам хочется кушать, обычно это значит, что вам достаточно просто попить воды» тут же нудит другой. «Ах, если похудеть к лету, я буду так круто смотреться на пляже» немедленно заводит разговор о совершенно другом третий. «Выложу в инстаграм, и там меня увидит Он…» - томно вздыхает та часть вас, которую вы даже знать не хотите. Особенно, если вы сорокалетний мужик.
        Все эти мысли, оформленные и не очень, постоянно раскручивают спираль смыслов и ассоциаций, приводя, зачастую, к самым неожиданным результатам. От немедленного закрытия холодильника, до решения сходить в магазин за ведерком мороженого.
        Все это немного проясняет ситуацию с нашими противоречивыми поступками, но оставляет неприятный осадок. Все же нам не хочется быть пустыми. Напротив, в европейской традиции все построено на индивидуальности. Янг, Фрейд и другие носители примелькавшихся фамилий, считали аксиомой существование некоего ядра личности. Цельного и законченного я, источника воли и свершений. К несчастью, те высоколобые мужчины и женщины которые получают гранты за научные доказательства подобного, все чаще находят доказательства обратного. Зато у нас есть четкое представление о нашем колесе. Картина мира каждого человека и в самом деле, уникальна.
        - Абажди, автор! - скажите вы - Ты только что назвал меня пустышкой?!
        - Простите - скажу я - Но вы плохо меня слушаете. Во первых пустым местом. Во вторых, не я, а люди куда умнее меня.
        Так себе мотивация, скажете вы, но будете не правы. Вернемся к нашим ехидным даоситам. Если отбросить цветастую восточную шелуху, которую навесили на учение за три тысячи лет, то дао сводится к двум простым вещам.
        Первая - как бы нам не хотелось, нет в жизни такого специального места, в котором к нам наконец выйдет экзаменатор жизни, и поставит оценку. Никто не скажет «Пять за старания, но вот работа у тебя на троечку. За семью - четыре с плюсом, за реализацию себя больше трех поставить не смогу», и все знакомые вокруг встают, хлопают, поздравляют, тебе дают диплом об окончании жизни, и ты, хоть и не вполне доволеный, но счастливый, уходишь из зала.
        Нет. Такого никогда не будет. Нет оценочной комиссии которая смотрит на твою жизнь. Ну, кроме голосов в твоей голове, которые мы обычно принимаем за свой. Нет волшебного списка, проставив галочки в котором, мы заполним себя счастьем. Не будет признания заслуг, даже в своей собственной голове. Будет только удовлетворение, да и то, недолго. Все что с нами происходит, происходит в тенденции, в развитии, и ведет дальше, пока не оборвется. Все что мы делаем, мы делаем для себя. Часто мы просто хотим, чтобы другие люди были впечатлены нашими свершениями. Нет пика, на который можно поставить флаг, и застыть в этой позе победителя, навечно. И эта самая простая часть. Её даже можно описать алгоритмом. Вот так сделали это в симс:
        Каждый раз преодолевая препятствия и достигая своей цели, сим оказывается перед лицом новых, обычно еще более труднодостижимых, но и более желанных вершин.
        Конечно, это смахивает на бег белки в колесе. Решать проблему пробовали по разному. Один буддист решил, что разорвать эту порочную цепь можно достигнув совершенства. А именно, заполнив себя пустотой своего я, последовательно отказавшись от амбиций, чувств, нужд тела и прочих мотиваторов.
        Даосисты, хоть по ним и не скажешь, не были столь столь суровы к себе. Им показалось что это неправильно, убивать в себе, да и в других, чтобы то ни было. И вдвойне глупо мерзнуть и голодать, если можно согреться и покушать. Хоть для этого и придется приложить усилия. По сути, они смирились, что жизнь это последовательное удовлетворение потребностей. Возможно, вам даже встречались кургузые выжимки из их философии в виде «главное не цель, но путь» - вот это все оттуда. Даосы решили наслаждаться процессом, и ценить достигнутое, не зацикливаясь на будущем. Но не только. Даосы в какой то момент обнаружили, что крутящееся вокруг человека колесо мироздания, рано или поздно повернется удобной стороной. И вместо того, чтобы ломать мир в нужную тебе сторону, правильнее будет дождаться нужного момента, и взять желаемое с наименьшими усилиями. Именно об этом поговорка «Если достаточно долго сидеть на берегу реки, то рано или поздно мимо проплывет труп твоего врага». Впрочем, в суровой древности, это было куда приближенней к реальности. Если уж ты вляпался во вселенскую энтропию наделав делов (например
накопив богатство) и у тебя появился недоброжелатель, который хочет тебя убить, да еще и умело владеет инструментами для убийств, то правильный даос не будет уходить в горы, и двадцать лет тренировать свое тело и разум, чтобы сразить в честном поединке обидчика. Нет, он дождется когда великий мечник уснет, и проткнет его спящим, его же мечом. Сэкономив время, силы и деньги на меч.
        Да, это реальная история из китайской философии. Которая, впрочем, шла фоном к размышлению о том, кто же самый великий мечник - тот который тренировался двадцать лет, или тот кто опоил его сонным зельем и зарезал спящего. Победа единогласно присуждена тому, который зарезал. Не нам судить, люди знали с чем сравнивать.
        Это, кстати, поможет вам понять мироощущение китайцев, воспитанных в такой традиции. Нам же важно одно - за три тысячи лет более или менее задокументированной истории, ни одна цивилизация не предложила ничего лучше. А что еще хуже, современный научный метод и прекрасные научные достижения, лишь подтверждают их правоту.
        В Китае есть специальное слово, которое переводят в том числе и фразой «достижение максимальных результатов, при минимальном усилии». Если перевести на наш язык, то у нас тоже есть слово, которое обозначает понятие «достижение максимального результата при минимальных усилиях». Мы называем это «удача».
        Знаете, один человек по имени Уоррен Баффет, достаточно богатый для того чтобы возглавить список Forbes, но не достаточно богатый чтобы не попасть в него, сказал: «Если вы все такие умные, то почему я богатый?». Эта фраза, в том или ином варианте вошла в нашу жизнь, в наш образ мыслей, в картину мира. Вот только есть довольно много исследований, на тему «почему». Тема то животрепещущая. Например результаты научного исследования, проведенного широко известным в узких кругах экономистом Хекманом, говорят совсем об ином. Экономист пришел к выводу, что то, достигнет ли человек финансового успеха, зависит от его врожденных интеллектуальных способностей в лучшем случае на 1 % или 2 %. Дадим слово этому человеку, который действительно шарит в теме:
        «Максимальный успех практически никогда не совпадает с максимальным талантом, и наоборот. Наши исследования четко указывают на то, что фактором, наиболее сильно влияющим на возможность достижения максимального успеха, является чистая удача».
        Определяющим качеством лидера компании по достижению богатства, до 19-го века, была удача. Не важно был ли это капитан пиратской шхуны, конунг викингов или кондотьер.
        С тех пор прошло время, и мир изменился. Мы ценим в лидерах ум, образованность, любовь к животным, детям, и строгим деловым костюмам.
        Возможно, очень зря.
        Возвращаясь к холодильнику - а что насчет варианта позвонить человеку, на которого надо произвести впечатление на пляже, и пойти есть мороженое вместе? Минуя все эти лишние телодвижения по дороге? Конечно, если повезет. С другой стороны, если этот человек занят и не может сейчас, то почему будет свободен потом? Тогда повезет что мы выяснили это сразу.
        Даже если ты девушка, и придумала сейчас на эту ситуацию куда более внушительные оправдания, правда состоит в том, что тебе бы никогда и в голову не пришло позвонить. В твоей голове есть картина мира, в которую не вписываются простые способы решения задач.
        И тут мы подходим к следствию номер два.
        Если поверить давно мертвым китайцам, еще живым нейробиологам, и признать, что нашего стержневого «я» не существует, то выходит что нас как личность полностью формирует даосское «колесо жизни». Или, говоря современным языком, «картина мира». Я, для большего собственного авторитета, сделаю вид что умный, и назову это «когнитивный конструкт».
        Итак, как мы уже выяснили, мечущиеся в нашей голове желания представления и потребности не имеют стержня, и основываются только на том, что происходит вокруг. Все это время, за исключением крохотного недавнего отрезка, мы жили в маленьких родовых группах, промышлявших охотой. И вот, наш далекий предок, тусит по заснеженной опушке, идя по следу нескольких оленей. Вдруг, их след пересекает след волчьей стаи.
        И нашему предку уже не хочется свежего оленьего мяса, а хочется домой. Как настоящий даосист, он потворствует своим желаниям, и вернувшись в пещеру, рассказывает о случившимся. Племя, после непродолжительного обсуждения, отправляется на охоту за бобрами, ведь очевидно что этой зимой на зайцах не продержаться.
        Обождите, скажешь ты, что за зоопарк, о чем вы вообще тут говорите. Я говорю о картине мира, и человеческом мышлении. У нашего древнего предка в картине мира нет варианта «сходить в магазин за мороженным», поэтому он не рассматривает такую возможность. Что довольно верно, поскольку магазинов то пока тоже нет. Зато в его голове есть опыт его жизни, и рассказы бабушки Ога, которая была молодой еще тогда, когда только появились первые люди, и прожила не меньше сорока зим. И вот, бабушка Ога помнит такие же снежные зимы, когда волки сбиваются в стаи, и выходят на оленей, потому что не могут найти себе на прокорм достаточно мелкой дичи, а значит зайцев волки сожрут практически всех. Племя должно подготовиться к этому времени, запастись едой. И единственное место где можно быстро набрать достаточно мяса, это бобровые затоны, где есть солидная популяция бобров, приберегаемая как раз на такой случай. Теперь все кажется гораздо логичней, не так ли? Но только кажется. На самом деле запихнуть это в алгоритм, достаточно сложно. То есть написать программу, которая бы заставляла сима убивать бобров если он
видел как следы волков пересекают следы оленей можно, но вряд ли это будет способствовать его выживанию. Хуже того, для того чтобы написать сколько ни будь вменяемый алгоритм, программисту придется столкнуться с острой нехваткой информации. Древние люди не высчитывали по хитрым графикам колебания популяции волков и зайцев, не учитывали миллиметры осадков, даже не пытались построить модель сложной экосистемы. Они просто принимали решения, которые, раз уже я это пишу, а ты читаешь, оказывались правильными. Но принимали их на основе невероятно скудных исходных данных. Это у нас в крови. Поэтому мы до сих пор верим в приметы.
        Кстати, есть хорошая примета:
        Прочтение этого текста - к деньгам!
        Но то, что хорошо работало десятки тысяч лет, начало сбоить когда люди сбились в кучи, и стали делать цивилизацию. Начались проблемы. Большинство из которых у нас в голове.
        В этом самом примере про первобытного охотника есть еще один интересный нюанс. Если зимой все таки будет голод, то племя сожрет одного из своих. Это вряд ли будет бабушка Ога - она не много ни мало как местный Google, министерство образования и гражданский суд. Сожрут скорее всего того, кого никто не любит. И это совсем не шутка, в нас даже зашит мощный инструмент выживания - одни гадкие ученые, поставили над детьми жутковатый опыт. Они дали им мячик, и заставили в него играть. Всем, кроме одного. Они подговорили всех детей игнорировать одного ребенка. И снимали показания с мозга «парии». Так вот, картина активности мозга ребенка, которого не взяли в игру, в точности соответствует тому, как если бы он испытывал боль. Сильную боль.
        Если вам кажется что вас игнорируют, или избегают, да даже просто не любят - вам больно. И это не эвфемизм, вам фактически больно, примерно так же как если бы в вас воткнули нож, и скребли острием по костям.
        И поэтому обычно люди хотят чтобы их принимали, и не избегали.
        В условиях цивилизации это значит соответствовать общепринятым стандартам. Поскольку модели поведения основанного на приметах и скудной информации, так же остались в силе, то довольно быстро человеческие сообщества вырабатывали ритуал поведения, который имел мало отношения к выживанию. Полоумная бабка Ога, теперь уже не была таким авторитетом как шаман, который говорит с духами, но все еще помнила что девушка, у которой больше всех колец на шее, выходит замуж за самого красивого воина. И племя падаунг доводит это до абсурда, превращая своих дочерей в жирафов. Это яркий пример, но мы тоже несем эти «социальные конструкты», не несущие никакой практической пользы, и даже готовы их отстаивать. Попробуйте одеть мальчика в розовое. Надеть штаны вместо юбки, или наоборот. Общество вас отвергнет, ведь вы нарушаете привычный ход вещей, а это всегда ведет к катастрофе. Это даже настолько нам привычно, что мы сами часть этого общества. Это часть нашей картины мира.
        У нас есть четкие представления о том, как именно должен говорить, выглядеть и поступать человек. Причем, даже такие нелепости как «он не похож на врача» или «у женщин должны быть длинные волосы» уже не режут ухо, не кажутся бредом. Но все эти «когнитивные конструкты» менялись от общества к обществу, и со временем в каждом обществе. А иногда, даже на полностью противоположные. Иногда даже внутри одного племени. Взять еще существующее племя туарегов, что так любят цвет индиго, и убивать французов - их военная аристократия жила в довольно таки прогрессивном матриархате, со свободной любовью для женщин, и строгими нормами морали, вплоть до платка на лице, для мужчин. А низшая каста туарегов напротив, была типичной патриархальной берберской культурой.
        Как нетрудно догадаться, все эти люди, на всей земле, от индейцев в джунглях южной америки до подданных китайского императора, твердо знали - их образ жизни единственно верный. И готовы были умереть за него.
        Потому что иначе нас сожрут.
        Прошло много веков, и в современном мире мы достигли определенного уровня благосостояния, которое позволяет, как в свое время элитарной прослойке в Китае, задумываться о себе, а не о куске хлеба. И мы начали приходить к тем же выводам что и древние китайцы. Все эти «Маски, которые носят люди», «Это твоя жизнь», и прочие откровения, уже давно разжевали и проглотили китайские мудрецы, вместе со сделанными из ртути пилюлями бессмертия. И, вторя за Конфуцием, начали рассуждать о предопределении.
        Но тут на сцену выпрыгивают даосы, и несут дикую чушь.
        Без шуток, их тексты действительно становятся слегка понятны только сейчас. По сути они, приводя такие же неуклюжие примеры как я, но только делая это красиво, говорят о том что люди, сами того не понимая, усложнили простое. И надо снова вернутся к простому.
        Ты не должен носить халат определенного кроя, потому что ты чиновник. Ты должен носить удобный халат чтобы не замерзнуть.
        Тебе не надо искать любви от людей. Тебе надо искать людей, что тебя любят.
        И самое главное, если твой путь преградила отвесная скала, обойди её.
        Другими словами - не упускай возможности, и тогда тебя будет преследовать удача.
        Но это не так уж и просто. С самого детства мы не выбираем свой мир. Мы должны соответствовать тому, что уже есть. Быть хорошим ребенком в садике, хорошо учиться в школе, быть хорошим работником, сыном, матерью. Все эти воображаемые трафареты рожденные коллективной фантазией людей, в которые невозможно втиснуться настоящему, живому человеку. И у нас всегда есть места, которые неплохо бы заполнить, в этом недостижимом идеале «сына маминой подруги». Быть худее, красивее, умнее, богаче. Рожать таких же детей-гениев как вот у Татьяны и Глеба, тока красивее. И далее по списку, продолжите сами.
        Мы так привыкли втискивать в себя рамки, что это вошло в привычку. Мы перестали понимать что нужно нам, а не мужику из телевизора. Наши установки смешны, наши авторитеты - надуманны. Хотите увидеть человека, у которого позывы к рвоте от печатного текста? Дайте диетологу статью о здоровом питании из популярного издания. А ведь наверняка у вас есть знакомый или знакомая (или это ты) которая на полном серьезе выполняет эти предписания. Твои друзья над тобой смеются? Но ты называешь их друзьями. Хочешь счастья, но даже не можешь вспомнить это чувство, путая с ностальгией по детству.
        Мы часто живем не просто не своей жизнью, но вообще ничьей. Мы пытаемся соответствовать ожиданиям некоего «коллективного авторитета», строго соблюдая правила, которые мы придумали для себя сами, и которые, по нашему мнению, позволят этого достичь.
        И нам отчаянно стыдно за то, что мы их нарушаем.
        Но хуже всего то, что мы не видим возможности что-то изменить.
        Потому что мы окружены «когнитивными конструктами». Словом которое я выдумал пятью абзацами раньше, и которое практически ничего не значит, как и другие умные слова, которыми нас кормят дутые авторитеты. Серьезно, в нашем мире с его соцсетями, некоторые чудики умудрялись найти людей, которые соглашались чтобы их сожрали. А вы боитесь расстроить кого то своим видом на пляже? Неужели на этом грязном шарике не найдется человека, который принесет вам это дурацкое ведерко мороженного?
        Иногда нам придется многое в себе менять. Например, оказывается очень важно чтобы люди вокруг нас давали нам сил, а не отнимали их. Внезапно может оказаться, что наше счастье находится в дорогих бутиках, или на пляжах дорогих курортов. Очень может быть, что нам для счастья нужен просто хороший человек и уютная квартирка в маленьком городе. Что бы это ни было, трудно понять, пока не попробуешь.
        Но для того, чтобы попробовать, вам придется видеть возможности, и не упускать их.
        Даосы говорят что видеть возможности - самое трудное. У них есть довольно странные практики - они часто испытывают на прочность границы своей картины мира, говоря и делая странное. Отсюда и эти прекрасные притчи о туфлях на голове и мертвых кошках. Думаю, мы сможем обойтись без этого. Если подойти с умом, то в следующий раз, когда ты посмотришь на медленно вращающееся колесо своей жизни, ты обнаружишь не огромные отвесные скалы и бездонные пропасти, что отделяют тебя от сияющих вершин. Возможно, присмотревшись, ты сможешь увидеть, пусть и узкие, но все же проходимые, тропки с перекинутыми веревочными мостиками.
        Возможности. Сначала надо видеть возможности. А уже потом, протянув руку, просто взять то, что казалось не досягаемо.
        А все остальные скажут:
        - Повезло.
        Наемники
        Сегодня поговорим о явлении, которое в современном мире встречается очень редко. О институте наемных профессиональных солдат. Попробуем понять, что толкало людей, или может толкнуть в будущем, на подобный способ заработка.
        «Тут повсюду война, странник. Это значит, что люди каждый день усердно стараются остаться в живых, поэтому мы делаем все, что умеем. У нас нет выбора, и если нас могут убить… что же, мужчинам все равно приходится этим заниматься, чтобы прокормить семью».
        Автор вам не известен, но будет интересен, и мы еще вернемся к этой цитате.
        Сколько стоит жизнь человека? Она бесценна! Так скажут многие - но эти многие, всего лишь серый планктон, вроде меня, живущий скучной жизнью в любви, тепле и уюте.
        Люди же практичные и успешные, конечно подойдут к этому вопросы рационально - взвесят риски, оценят размеры вложений. И начнут делать бизнес.
        Сам по себе наемник - очередная древнейшая профессия. Скажем прямо - в отличии от проституции, у наемников есть для такого заявления весьма серьезные основания. Ксенофонт, который, мать его, отец истории - начал с того что описал эпические приключения отряда наемников после неожиданного разрыва контракта с нанимателем (Бедняга заказчик помер на пиру, не сумев переварить полметра бронзы в брюхе).
        Если посмотреть на историю человечества, то создается впечатление что наемники, присутствуют везде, и всегда. Их гиеноподобный смех слышен от гвардии шотландских лучников при вполне феодальном строе французского короля, или от отрядов славян и скандинавов в почти современной вертикали власти Византии, и даже режет божественный слух египетского фараона с его народами моря в качестве штурмовых отрядов.
        Русские летописи пестрят сообщениями о войсках князей, набранных среди вятичей и «охочих людей» - и так далее, и тому подобное.
        В каждый отдельно взятый момент, от почти первобытно-общинного строя, до вполне себе абсолютизма с г?ссенскими солдатами (из одного потом даже всадника без головы сделали) наемники существуют и присутствуют. Что подразумевает, что их отсутствие в заметных объемах сейчас - скорее исключение, чем правило.
        Человеком - архитипом, который продавал свою алебарду лучше чем Стив Джобс смартфоны, может стать некий Урс Граф.
        Дело в том, что этот ландскнехт был достаточно известен, но не сильно мифологизирован, и о нем осталось много упоминаний в источниках. Мы можем с большой долей уверенности реставрировать общие черты его биографии. И эта биография - сплошное надругательство над привычными штампами в нашем сознании.
        Родился Урс в 1485 году в г. Золотурн - умер в 1529 году (по крайней мере после 1529 года о нем ничего не известно). По национальности швейцарец, по профессии ювелир, гравер, ксилограф и художник (ох уж эти художники). Тогда во все стороны развитость вообще была нормой. Будучи из вполне благополучной и богатой семьи он обучался ювелирному делу и сделал завидную карьеру. В 20 лет будучи подмастерьем в Страсбурге он создал несколько гравюр на дереве, которые принесли ему первую известность. В 27 лет, получив звание мастера (а это в средневековой Европе в общем-то выдающийся результат), будущий художник открыл в Базеле ювелирную мастерскую и вскоре приобрел славу лучшего ювелира в городе. Однако, внезапно в 1512 году, Урс бросает все и становится наемным солдатом.
        Именно гравюры и картины времен итальянских войн Испании и Франции принесли Урсу Графу всемирную известность, как в первую очередь ВЫДАЮЩЕГОСЯ рисовальщика. Работы Урса Графа являются одним из самых достоверных свидетельств жизни и быта профессиональных европейских пехотинцев-наемников начала 16 века.
        Именно такие как Урс Граф и составляли костяк наемников. И больше того - основу их мобилизационного потенциала, на которую налипали всякие мочильеро и кампенфрау.
        Давайте переведем Урса в наши деньги.
        Первое - он богат. Богат в принципе, из-за удачного выбора родителей. Открыть ювелирную мастерскую тогда - все равно как открыть сеть ювелирных магазинов сейчас. Доходы примерно одинаковы. Разумеется, его семья не только богата, но и влиятельна - не забываем, на дворе ренессанс, девяностые просто курят в углу. Тут без крыши не то что мастерскую не откроешь - из подмастерьев не выберешься.
        Второе - он успешен. Звание мастера в то время это реально достижение. И, судя по успеху его работ в графике, оно вполне залужено. Сейчас его можно бы было сравнить со знаменитым архитектором - если бы я смог вспомнить хоть одного. Этакий местечковый Илон Макс, или Стив Джобс. Учитывая что интернета не было, и если тебя знают в твоем городе и соседнем городе - ты знаменитость почти мирового масштаба. Сравнение натянутое, но если вам удастся представить себе жизнь, в которой ты не знаешь никого за пределами своего города, кроме королей и президентов, а твой соотечественник становится знаменит в в твоем и соседнем городе - то можно ощутить ситуацию лучше. Наверно.
        На первый взгляд то почему он пошел в наемники - та еще загадка обернутая в тайну.
        Есть варианты что он пошел тыкаться пиками с мужиками по причине любви к острым предметам и не менее острым ощущениям. Он мог наделать долгов, либо у него возникли сложности с соседями. Ну и да, куда без варианта, что он ушел что бы ему не мешали тыкаться с мужиками.
        Все эти версии имеют право на жизнь, и более того, в бандах точно были люди, пришедшие в них именно по этим трем причинам. Но все же подобные проблемы можно было решить и менее радикально (тем более с деньгами), а огромное количество наемников говорит о массовом (с точки зрения средневековья) добровольном движении.
        Так что же может достаточно богатого и успешного, уже не такого и молодого человека, заставить купить себе вместо яхты танк, и присоединиться к сомнительному бизнесу с неявными перспективами и повышенными рисками?
        То же что и сейчас.
        И тут мы резко вернемся к самому началу нашей истории. В начале я давал цитату, но несколько видоизмененною. Вот так она звучит ближе к оригиналу:
        «Тут повсюду война, чувак, - как-то сказал ему один из наркодилеров. - Я имею в виду, что люди каждый день борются за выживание, и, знаешь ли, мы делаем все, что умеем. У нас нет выбора, и если нас могут убить… что же, блин, ниггерам все равно приходится этим заниматься, чтобы прокормить семью».
        Это сказал член банды Black Gangster Disciple Nation. Вернее одной из их франшиз, в Чикаго. Это высказывание вряд ли бы привлекло мое внимание, поскольку единственным что из него можно извлечь, это разве только вдохновение для рэпа. Однако это конкретное подразделение Black Disciples привлекло внимание не только мое, но и Судхира Венкатеша. Венкантешу в молодости удалось «затусить» с бандой, и даже лучше того - так случилось что в его руки попалась «бухгалтерия» этой банды. Как белый человек, Судхир должен был сдать это в полицию, но поскольку Венкантеш не белый, он пошел другим путем. Он получил степень по социологии, опубликовав исследование основанное на этих записях.
        Сразу скажу, в нем есть некоторые интересные детали - работа банды строилась очень похоже на работу компании McDonald's. Если бы вы держали в руках организационную схему McDonald's, а рядом с ней - схему банды Black Disciples, то вряд ли бы заметили значительную разницу.
        Банда, в которую попал Венкатеш, представляла собой одно из нескольких сотен подразделений-франшиз, связанных с более крупной организацией Black Disciples. Джей-Ти, лидер банды и выпускник колледжа, отчитывался перед центральным советом из двадцати участников, который, без тени иронии, назывался советом директоров (в то самое время, когда выходцы из богатых белых районов имитировали культуру негритянских гетто, преступники из черных гетто столь же тщательно имитировали корпоративный стиль работы отцов своих белых ровесников). Джей-Ти платил совету директоров около 20 процентов от доходов банды, торговавшей крэком в пределах выделенного ему участка из двадцати кварталов. Остаток средств переходил в его распоряжение.
        В подчинении Джей-Ти находились три сотрудника, или офицера: инфорсер (обеспечивавший безопасность членов банды), казначей (контролировавший ликвидные активы банды) и курьер (перевозивший крупные партии наркотиков и денег).
        Вы будете смеяться, но организация банды ландскнехтов или итальянской кондотты была построена аналогично. Несколько высших офицеров с главгадом наверху, фактически без прослойки «унтеров».
        Следующий уровень иерархии состоял из уличных торговцев, также называвшихся пехотинцами. Каждый пехотинец стремился со временем стать офицером, то есть подняться на более высокий уровень. В распоряжении Джей-Ти постоянно находилось от 25 до 75 пехотинцев, работавших на фиксированном окладе.
        Их количество, как и в бандах наемников, не было постоянным, а значительно варьировалось. В случае с Коренной Черной Бандитской Нацией (самоназвание подразделения) - варьировалось в зависимости от времени года (основные продажи крэка шли осенью; летом и во время Рождества наблюдалось затишье) и размера закрепленной за бандой территории (которая однажды удвоилась вследствие удачно проведенной Black Disciples военной операции против противоборствующей банды).
        В самом низу организации Джей-Ти находилось около двух сотен участников - так называемых рядовых. Они вообще не были членами банды, однако платили банде деньги - за защиту от других банд или за то, чтобы когда-нибудь, при удачном стечении обстоятельств, стать пехотинцем. Прямые аналоги науке известны - в тех же суровых испанских терциях были ребятки с милым всякому русскоговорящему названием «мочильеро». Подразумевалось, что это оруженосцы действующих солдат, и жалования или доли в добыче им не светило. Но так же подразумевалось, что и стоять в поле они не должны - на практике же капитаны терций ставили их в строй практически всегда. Что опять таки подразумевает наличие у мочильрос оружия. Крайняя степень щедрости - изредка в баталии раздавали пики. Изредка, это раз в несколько лет, так что особо рассчитывать на это не следовало.
        Мочильеро, кстати, как правило, был горячим юношей до 16 лет. Года через 2 - 3, он набирался опыта. Если оставался жив к этому времени, они начинали вполне себе соответствовать своему названию.
        Вернемся к Черной Банде.
        Четыре года деятельности, зафиксированные в добытых Венкантешом тетрадях, отражали период пикового роста торговли крэком. За четырехлетний период предприятие Джей-Ти увеличило свои обороты в четыре раза.
        В течение первого года оборот составлял около 18 500 долларов; к концу четвертого года банда продавала наркотиков на 68 400 долларов в месяц.
        То есть у нас на руках пример успешного успеха.
        Вот как выглядели данные по ежемесячным доходам в течение третьего года:
        Поборы представляли собой выплаты со стороны компаний, работавших на территории банды, в том числе овощных лавок, нелицензированных такси, сутенеров, торговцев краденым и нелегальных автомехаников. Из чего же складывались расходы Джей-Ти (за исключением окладов), позволявшие ему получать по 32 тысячи каждый месяц?
        Остаток денег поступал членам банды, начиная с Джей-Ти. Особую радость Джей-Ти доставляла отдельная строка в бюджете:
        Чистая прибыль руководителя 8500 долларов. Получая по 8500 долларов в месяц, Джей-Ти мог зарабатывать около 100 тысяч долларов в год (разумеется, ни о каких налогах речь не шла), а кроме этого, у него была масса возможностей прикарманить деньги из других источников. Эта сумма была не намного меньше, чем он мог бы зарабатывать в Америке, случись ему быть лицензированным инженером.
        Разумеется, наркодилеры его уровня могли позволить себе богатую жизнь, а члены совета директоров - просто шикарную. Каждый из двадцати руководителей получал около 500 тысяч долларов в год (при этом треть боссов постоянно находилась за решеткой, что представляет собой издержки руководства нелегальным бизнесом).
        Итак, верхушка пирамиды Black Disciples, состоявшая из 120 человек, получала от бизнеса неплохие деньги. Однако эти люди находились на самой верхушке поистине гигантской пирамиды. Если взять за основу структуру банды Джей-Ти (три офицера и около пятидесяти пехотинцев), то можно рассчитать, что на 120 руководителей работало около 5300 человек. А кроме них с бандами было связано еще около 20 тысяч человек, работавших на улицах, не получавших фиксированной оплаты и имевших перед собой единственную цель: стать пехотинцем при первой же возможности. Для этого они были даже готовы на то, чтобы платить банде взносы.
        Насколько же хорошо оплачивалась работа, о которой они мечтали? Вот данные о суммах, которые Джей-Ти ежемесячно платил членам своей банды:
        Вся огромная толпа четких пацанов получала 9500 долларов, ажно на одну тысячу больше ежемесячного дохода своего непосредственного главнюка. Каждый из его трех офицеров получал в месяц по 700 долларов, то есть примерно по семь долларов в час. А пехотинцы получали по 3,3 доллара в час, что даже меньше официального минимума заработной платы, установленного государством.
        Забавно, что капитализм очень гибкая система - и отлично работает даже тут. Есть достаточно сложное соотношение между количеством людей, которые готовы делать работу, количеством этой работы, степенью необходимой квалификации, и т. п. И, будь ты хоть черномордый шахтер в России, хоть белозадый государственный клерк в Таджикистане, да хоть четкий афроамериканец толкающий наркоту в гетто - рынок автоматически фиксирует зарплату, выше которой ты получать не можешь. Даже если она очевидно недостаточна, или относительно занижена.
        Почему эта сумма одинакова для всех троих - сказать не берусь. Яж не эхономист какой нить.
        Вернемся к преисполненому житейской мудрости Джей-Ти:
        «Все эти ниггеры, стоящие ниже тебя, хотят получить твое место, врубаешься? - сказал он. - Так что ты должен, с одной стороны, проявлять о них заботу, но с другой - не забывать показывать им, кто здесь главный. Ты должен, прежде всего, ухватить свой кусок, иначе какой из тебя вожак? Если ты начнешь идти на поблажки, они посчитают тебя слабаком и дерьмом».
        И действительно, этот хороший черный человек устраивал праздники для жителей квартала, делал выплаты по целевым направлениям вроде установки скамеек и постройки бейсбольных площадок - Джей-Ти делал работу местного депутата, и делал её хорошо. А высокий дух товарищества в банде подкреплялся и довольно приземленными вещами, вроде выплаты трехлетнего жалованья убитого его семье.
        То есть деньги у банды были. Но только для всех, а не каждому.
        И одновременно Джей-Ти мог прострелить тебе колено или голову, если ты не проявишь недостаточно уважения.
        Все это приближает Джей-Ти и его парней к кондотьерам Ренессанса или Варяжской Гвардии Византии. Но не так близко, как мне бы хотелось.
        Но есть одна вещь, которая делает их поистине близнецами - и это, разумеется, смертельный риск в их работе.
        Наиболее опасной работой в США, по статистике является работа лесоруба. Я не знаю почему пожарные и полицейские уступили ей пальму первенства - но вот так. Шанс погибнуть в течение четырех лет работы составляет для лесоруба всего 1 из 200.
        В 2003 году в Техасе было приведено в исполнение двадцать пять смертных приговоров. Это составляет пять процентов от 500 смертников, находившихся в то время в тюрьмах штата.
        А теперь, внимание, сравнение - если мы возьмем две сотни черных парней, и пошлем их рубить лес на четыре года, то один из них наверняка погибнет. Если их отправить в шахтеры, в полицию, или пожарные - то скорее всего, не погибнет ни один. Если мы, на то же время, отправим 200 человек в камеру смертников - примерно 10 из них не дождутся дров уже никогда.
        А теперь дайте им крек, и пошлите торговать на улицы, и через четыре года у вас останется только 150. С минимум тремя сотнями ранений на всех. Да и то, половина будет жива, потому что сидит в тюрьме.
        Четверть! Четверть «пехотинцев» Черных Апостолов легла в родную чикагскую землицу за понюшку кокаина! Остальные практически поголовно обзавелись красивыми шрамами.
        Конечно, то что это черные парни из гетто может испортить нам статистику с лесорубами. Все таки лес не совсем их среда. Но картинка в целом, я думаю ясна. Люди мрут буквально за «жрат». Реально, работа уборщиком сделала бы их заметно богаче, и уж точно живее и свободней.
        Но под пулями на улицах Чикаго и в рукопашных схватках прошлого у людей появляется то, что им не светит без этого риска. Шанс. Шанс изменить свою жизнь к лучшему. Шагнуть на ступеньку вверх по лестнице благосостояния. И даже несмотря на то, что этот шанс лишь один из ста, люди готовы рискнуть здоровьем, свободой и жизнью за саму эту возможность стать богатым. Стать как Джей-Ти с золотым кастетом на дорогом внедорожники, или Малатеста в Римини, или Герцогом Сфорца. Ну или просто богачом.
        Жить в большом доме с фонтаном, тратить деньги не считая, и не работать. Эта мечта слегка отличается для Урса Графа, и парней из Черных Апостолов в деталях, но надо думать что клипы с черными реперами Урсу бы понравились. А их музыка, может и нет.
        Вывод может показаться очевидным, но мне кажется мы не вполне понимаем насколько сильно это может повлиять на общество. Поймите, простое отсутствие социальных лифтов, шансов на лучшую жизнь - само по себе крайне опасная ситуация. Если вдруг непоколебимый порядок вещей колебнется. Если всяким уважаемым Урсам Графам или антисоциальным Джей-Ти, покажется что можно отломить хороший кусок - мы охнуть не успеем, как обрушимся в Италию XVI-го века с Борджиа и Сфорца под хохлому раскрашенными, а там и до Тирана Новгорода недалеко.
        Надеюсь, это знание крайне авантюрной человеческой натуры вам в жизни как-то поможет.
        Апокалипсис уже был!
        Постапокалипсис - это про то как привычный мир рухнул, развалившись на куски, про то как поля и деревни заметает песок, как города, имеющие тысячелетнюю историю, обращаются руинами. Все, что считалось вечным, исчезает как утренний туман.
        И на обезлюдевших пустошах мертвого мира остаются лишь выживальщики и ведомые харизматичными вожаками мародерствующие банд.
        И это трогает самое черствое сердце, сейчас даже жанр в литературе такой есть.
        Первое что вам нужно знать про постапокалиптический мир, так это то, что он очень похож на наш. Прям один в один. Ну то есть наш мир и есть постапокалипсис, и мы в нем выживальщики. Даже лучше того, наш мир как минимум трижды постапокалиптичный, и мы в нем самые крутые из выживших выживальщиков.
        Первый апокалипсис, который слегка известен, это Коллапс Бронзового Века.
        Обожаю словосочетания с заглавными буквами, в них чувствуется эпичность. Поэтому не буду сокращать, а буду писать всегда полностью, и с большой буквы.
        Коллапс Бронзового Века штука последнее время модная, и не удивительно, ведь… А вот тут интрига, почему она модная я скажу в конце. В принципе, читатель, ты можешь меня коварно обмануть и долистать до конца страницы.
        Коротко о бронзовом веке, который мы потеряли. Историки договорились считать бронзовым веком период с IV по I тысячелетие до н. э. Технически, это время длилось дольше лет, чем нас сейчас отделяет от момента рождения Иисуса Христа. Поскольку сейчас много рваных знаний и даже спекуляций на эту тему, все же скажу - удивительные достижения бронзового века, о который я расскажу, возникли не на пустом месте.
        Вот например энеолитическое поселение в Англии (Эниолит - эпоха в развитии человечества, переходный период от неолита к бронзовому веку. Приблизительно охватывает период IV - III тысячелетия до н. э.,).
        А вот этот городишко, где люди пользовались только камнем и изредка медью, и жили так еще за четыре тысячи лет до бронзового века, вы наверняка знаете. Это Иерехон. Да, без шуток, он неплохо копан, и первые поселения появились на этом месте в 8 (!) тысячелетии до Рождества Христова. То есть за две тысячи лет до создания мира. Впечатляющая древность.
        Ну, и наконец, Чатал-Хуюк. Вообще, если будете гуглить, то в русской транскрипции его целомудренно называют то Чатал-Гуюком, то Чатал-Хююком. Но на турецком именно Хуюк, я за аутентичность.
        Это кстати один из самых хорошо копанных городов, и там есть удивительный храмовый комплекс, полный тайн завернутых в загадки, но сегодня я не об этом. Хотите чтобы я собрал все про Хуюк отдельным постом, киньте донат, как бедный но честный человек, я буду чувствовать себя обязанным, и обязательно сделаю как смогу. Хороший лайфхак, всегда работает. Но пока по Чатал-Хуюку достаточно сказать, что именно в его окрестностях растет трава, которая похоже предок пшеницы-однозернянки, из которой и выведут ту основу человеческого рациона, с помощью которой мы сможем развить цивилизацию до не виданных, космических высот. А главное, научимся варить пиво.
        Но вот, в конкретный момент, когда все люди на земле праздновали минус трехтысячный год от Рождества, человечество наконец закончило апгрейт до бронзового века, и понеслось…
        Ладно, конечно ничто не произошло одномоментно, все развивалось медленно, трудно, да еще и пятнами. Но тем не менее, примерно к 1 - 2 тысячелетию до нашей эры, людям бронзового века определенно было чем похвастаться.
        Наиболее знаменитые цивилизации этого времени, это конечно Египет. Пирамиды в Гизе к тому времени стояли уже больше, чем им еще предстояло простоять до рождения Иисуса:
        И критские дворцы.
        И те, и те, и те хорошо копаны, но, к несчастью, во многом еще в 19-м веке. А тогда археология мало отличалась от разграбления. Показательный факт - знаменитый Кносский Дворец, или «Дворец Миноса», как безапелляционно утверждали европейцы которые копали его первым.
        Эти благородные джентльмены, выкапывая какой либо артефакт, мало того что уничтожали контекст, так еще и не брезговали сделать сотню копий, и продать их во все края. Ну а что? В конце концов бабло же надо отбивать. Доходит до смешного, пресловутые гигантские лабрисы, рядом с которыми можно даже сфотографироваться, установленные для туристов - не сохранились в оригинале.
        Но помимо этих мест, есть и куда менее известные, но куда более важные цивилизационные центры. Хетты, Вавилон, Ассирия, Материковая Греция.
        Уровень до которого доросли ребята в II - I тысячелетии до нашей эры трудно переоценить. Это огромные города, подобные которым мир увидит только во времена позднего средневековья, это выдающиеся достижения архитектуры и искусства. Письменность! Астрономия. Двенадцатеричная система счисления, используемая в геометрии и времяисчислении - да, она оттуда. Пресловутые теплые полы, придуманы именно тогда, а потом забыты на тысячелетия. Даже римляне не делали теплых полов, у них были дымоходы под полом, вы не понимаете, это другое.
        Был такой критский царь, Минос. И хотя он и называется любимцем богов, но по жизни ему не везло. То жинка с быком переспит, и Минотавра родит, то Талоса, медного стража Крита, самолично Зевсом подаренного, Медея поломает. То лучший рукодельник, Дедал, на Сицилию улетит. И решил Минос выйти из зоны комфорта, и приплыл на Сицилию, Дедала в зад вернуть.
        Пошел с дороги в ванне поотмокать, и тут ему по трубам кипяток пустили, Минос охнул, и сварился заживо.
        К чему я это все?
        А к тому что все эти истории, до самого двадцатого века, были одинаково фантастичны. Да, про трубы с горячей водой включительно. Уже Гомер поясняет, что дескать Миноса просто в кадку с кипятком толкнули, нехер тут странное выдумывать. И все отнеслись к этому с пониманием, потому как центральный водопровод был такой же фантастикой, как шагающий боевой робот Талос.
        И вот, мы начинаем копать всякие там Кносские Дворцы, и да. Там были медные трубы, с холодной и горячей водой. А потом, с постепенным регрессом, уже и про кадку забыли, в последующих античных трагедиях его кипятком из ведер окатывали.
        Еще раз. Примерно три тысячи лет люди даже представить не могли, что бывает так, что из крана течет горячая вода. Это было волшебство какое-то. Абсолютно в реальной жизни невозможное.
        Если судить цивилизацию по канализации и водоснабжению, то мы только сейчас добрались до уровня I - II тысячелетия до нашей эры.
        (Блин, может Талоса поискать? Но только не в этом году.)
        Мы заново открыли многие достижение древней цивилизации только в прошлом веке. А если судить цивилизацию по комфорту, то мы только сравнительно недавно сравнялись с цивилизациями эпохи расцвета Бронзового Века.
        А потом все рухнуло в пропасть. Тотальная аннигиляция.
        Крупнейшие центры уничтожены, и больше никогда не восстановились. Депопуляция населения настолько драматичная, что огромные пространства, через многие века буквально заселяются заново. Уничтожены полностью гигантские культуры, удержался только Египет, да и то, больше он никогда не достигнет прежнего величия, а с IX века до нашей эры будет захвачен сначала Ливийским военачальником, потом персами, потом греками, потом римлянами (наверняка я кого-то пропустил, ну да не суть) - фактически прекратив свою государственность, хоть и сохраняя культуру.
        В центре материка, можно предположить, сохранились анклавы ассирийцев, но это были конечно обломки, утратившие почти все.
        Коллапс Бронзового Века был настолько суров, что люди забыли письменность!
        И по пустынным и безлюдным пустошам, гоняли группы рейдеров безумных Агамемнонов на колесницах.
        Очень любопытно, как же так получилось? Как и в случае с пирамидами, каждый исследователь предполагал исходя из собственной картины мира. Пойдем по порядку:
        Стихийное бедствие небывалой силы
        А именно, извержение вулкана Санторин.
        Дам краткую выкопировку:
        «В XV в. до н. э. чудовищное извержение вулкана разрушило Стронгили (единый остров с тремя вулканами, самый высокий из которых возвышался на 1500 метров над уровнем моря. Это очень много), а на его месте остались лишь отдельные фрагменты, получившие названия островов Тира, Тирасия и Аспрониси. Во время этого извержения произошло погружение (провал) центральной части вулкана объемом св. 60 куб. км, что привело к образованию гигантской кальдеры площадью 83 кв. км, поперечником св. 11 км, и глубиной до 300 м ниже уровня моря. Кальдера была сразу же затоплена морем. Фрагменты распавшегося острова вместе с разрушенными минойскими поселениями были погребены под слоем тефры мощностью до 30 м, названного впоследствии „пуццоланой“. Как показали исследования, это извержение Санторина продолжалось с короткими перерывами в общей сложности ок. 25 лет».
        «Археологические находки показали, что на о. Стронгили „находился, по крайней мере, форпост минойской цивилизации“, поскольку он был ближайшим к Криту островом. Обитатели о. Стронгили были земледельцами и рыбаками, разводили овец и коз, выращивали злаки и корнеплоды, получали оливковое масло, ткали ткани и плели сети для рыбной ловли. Они строили дома из обтесанных камней с резьбой, вставляя в стены куски дерева, чтобы по возможности уменьшить разрушения от нередких здесь землетрясений. Они использовали гончарный круг для изготовления орнаментированных сосудов необычной формы. Большая часть орудий их труда была из базальта либо обсидиана. Но им были известны металлы: золото, медь, свинец. Они знали и меры, и счет, и письменность. Свои сводчатые сооружения они искусно украшали фресками. Так, стены каждого из раскопанных в Акротири зданий были покрыты росписью. Улицы Акротири мостились камнем; под улицами пролегала канализационная система, связанная с санитарными сооружениями в жилых домах.
        Все извержения Санторина, происходившие в историческое время, описываются очевидцами как весьма мощные, сопровождавшиеся сильными взрывами и волнами цунами, вызывавшими большие разрушения на берегах Эгеиды. Для населения же ближайших к Санторину островов эти извержения носили просто катастрофический характер. Так, если лапилли и вулканические бомбы выбрасывались на расстояние до 3 км от вулкана, то пылевидный вулканический пепел достигал Малой Азии. При извержениях в большом количестве выделялись вулканические газы, которые бывали порой настолько сильно насыщены сернистым водородом, что вызывали у людей удушье, частые обмороки, рвоту и сильные головные боли. Под воздействием газов белые стены домов приобретали зеленый и ржаво-красный цвет. Описанные явления отмечались иногда на расстоянии до 96 км от Санторина. Подводные выделения вулканических газов отравляли массу рыбы в радиусе до 32 км от Санторина, окрашивая при этом морскую воду в красный и зеленый цвета. Взрывы при извержениях были слышны очень далеко. Так, во время извержения 1650 г. взрыв был так силен, что его слышали у Дарданелл, в 500
км от вулкана. Поскольку все эти явления сопутствуют обычным, далеко не самым крупным извержениям Санторина, то легко можно представить, сколь ужасное впечатление должно было произвести на окрестных жителей грандиозное извержение этого вулкана в XV в. до н. э.»
        Это и правда чудовищный удар стихии, но… Подобные перепады температуры и стихийные бедствия, и даже куда более чудовищные, случались с человечеством чаще, чем может показаться.
        В Новой Англии 1816 год прозвали «годом без лета», или «тысяча восемьсот насмерть замёрзшим» годом. Немцы назвали 1817-й «годом попрошаек». По всему миру урожаи погибли от заморозков и засух или же были смыты дождями. Сельские жители Вермонта выживали на дикобразах и варёной крапиве, а крестьяне провинции Юньнань в Китае жевали белую глину. Франция обрушилась в хаос голодных бунтов, оголодавшие люди вооружались и штурмовали склады с зерном. Туристы, путешествовавшие летом по Франции, перепутали толпы попрошаек с идущей по дорогам армией.
        Лишь в 1920 году американский исследователь климата Уильям Хамфрейс нашёл объяснение «году без лета». Он связал изменение климата с извержением вулкана Тамбора на индонезийском острове Сумбава, наиболее сильным когда-либо наблюдаемым извержением вулкана, непосредственно стоившим жизни 71 тысяче человек. Его извержение, произошедшее в апреле 1815 года, насчитывало семь баллов по Шкале вулканических извержений (VEI), а массивный выброс пепла в атмосферу, составлявший 150 км?, вызвал эффект вулканической зимы в северном полушарии, который ощущался на протяжении нескольких лет.
        Или вот еще был случай, как сейчас помню. В Перу, в 1600-м, выпустил из себя на свободу все, что долго держал в себе, один вулкан с чудовищно не политкорректным названием Уайнапутина. (В испанском оригинале в начале еще буква «Х» стоит, но я тут подумал, и решил топить за благозвучность).
        «Глобальные последствия катаклизма стали проявляться спустя несколько месяцев. Считается, что в начале XVII столетия мир находился в „малом ледниковом периоде“, и охлаждение земной поверхности привело к тому, что вулканическая сера с удвоенной скоростью разнеслась по всему земному шару. Сильные ветры подгоняли парусные суда по Тихому океану так быстро, что воспоминания об этом оставили несколько путешественников и купцов. В Швеции зимой 1601 года выпало рекордное количество снега, а весной начались наводнения. В Китае на время перестали цвести персиковые деревья, а во Франции погиб урожай винограда, что больно ударило по экономике страны. „Досталось“ и России - лето, наступившее после южноамериканской катастрофы, стало самым холодным за последние полтысячелетия».
        Период Смутного Времени, в России, многие исследователи приписывают к последствиям действий Уайнапутина, а еще и начало массовой миграции европейцев в Америки, и начало Тридцатилетней Войны. В общем был полный жескач.
        Казалось бы, вот и ответ! Но нет, нет, и нет. Во первых, с 1950-х прошло много времени, и археологи нарастили объем фактического материала, который позволяет утверждать однозначно - да, извержение Санторина нанесло чудовищный урон… Но люди в конце концов смогли её пережить. И жизнь начала возвращаться в нормальное русло. Даже на Крите восстанавливаются дворцовые хозяйства, возобновляется торговля, земледелие. Материковая Греция тоже переживает период небольшого упадка, но почти не заметного на фоне последующего краха.
        Да и приведенные выше примеры 1600 и 1816 годов показывают скорее то, что даже тяжелейшие стихийные бедствия, не являются обязательной причиной падения государств в небытие.
        И тут можно вспомнить о следующем тезисе:
        Междоусобные войны и внутренние смуты
        Впрочем эта причина Катастрофы Бронзового Века выдвигалась и раньше. А теперь она лишь укрепила свои позиции, поскольку извержение Санторина можно считать катализатором. Тот кусок карбида, который кинули в ведро с водой, после чего все и стало взрывоопасно.
        Этот тезис родился под впечатлением Второй Мировой Войны, и Октябрьской Революции в России.
        Но я вам авторитетно заявляю - люди воевали всегда. Случалось, что войны приводили к дечеловекизации заметных пространств… Но это всегда оставалась в рамках той системы, которая уже сложилась. Например Афганистан - мало кто знает, что до появления там монголов, это страна сравнивалась путешественниками с огромным садом. Кочевники согнали с мест население, и нарушили систему ирригации, огромные пространства с фруктовыми деревьями и посевами превратились в пустыню. Но при этом сами монголы, и соседи Афганистана никуда не делись, не вымерли, и не потеряли государственность. Мы же говорим о масштабах падения в бездну, попросту не сравнимых.
        Война и запустыневание все равно не объясняет почему разрушенные города (расположенные в важных узлах торговых путей, хотя бы) не восстановлены.
        В конце концов, если ты захватил город, какой смысл его разрушать? Надо подчинить население, занять место элиты, и жить как эмир. Собственно, мусульманские правители именно так и покорили половину известного мира. Да и такое практиковали все.
        Кроме того, если уж даже ты какой то злобный орк из сказки, и у тебя самоцель поубивать всех, то ты обречен на провал.
        Примеры геноцида целых народов, в основном недавнего времени. Дело в том, что очень трудно убить человека холодным оружием, если он сопротивляется, или убегает. И почти невозможно, делать это в промышленных масштабах. Да, эксперименты были, и даже с подавляющем превосходстве в вооружении - например на одном индонезийском острове, белые поселенцы решили избавиться от аборигенов, собрали толпу, вооружились винтовками, и частой цепью прочесывали остров, убивая всех местных. И что бы вы думали? Народность этого острова существует до сих пор (!) и даже недавно выбили себе регулярную компенсацию за геноцид.
        А если у тебя не винтовка а дубина с каменным навершием, и вокруг не остров а гористая местность - ты будешь гоняться по ней за автохтонами поколениями. Нет, если за твоей спиной мощное государство, которое будет тебя поить, кормить, и выводить в метрополию на отдых, то может кое что и получится. Но если ты просто дикий и необузданный с гор спустился - ты можешь причинить чудовищные страдания, но мощную культуру разрушить не сможешь. Спросите гиксосов.
        Вообще все эти томные истории из источников, о том что вот, дескать Я, Юлий Цезарь, сегодня, при битве у Алезии, убил 250 000 кельтов - полная дичь, деформирующая нашу картину мира. Через две тысячи лет, имея в своем арсенале пулеметы и артиллерию, в битве при Вердене немцы смогли убить только 150 000 галлов. Да и то, для этого потребовался почти год, и логистическая революция, которая дала возможность этих самых галлов кидать в мясорубку стройными походными колоннами.
        Конечно, резать безоружных оно сподручнее, но для этого их еще надо в угол загнать, а то ведь разбегаются.
        Короче, стремительное истребление и самоистребление вычеркиваем.

«Нарушение торговых связей», и позже «Экономический кризис»
        В 1960 г. Э. Вермьюл, основываясь на сравнительной оценке динамики импорта-экспорта, предположила, что так называемые «народы моря», вторгшиеся на территорию Эгеиды, разрушили устоявшиеся торговые связи микенцев, нанеся тем самым непоправимый урон международной торговле. «Разрушение торговли в конце XIII столетия, - писала Вермьюл, - возможно, было более бедственно, чем прямые вторжения, и это неизбежно следовало из прибытия „народов моря“, чьи поиски земли и пропитания бросили Эгеиду в хаос».
        Эта теория, внезапно стала пользоваться популярностью. И её заметно продвигают. Предполагается, что как только люди перестали торговать, то, цитирую, «координирующие центры», пришли в упадок. Собственно точка. Это очень английская позиция, подразумевающая что вокруг быдло тупое (и это не только о рабочих, в том числе, кстати врачи и инженеры, быдло лишь в чуть меньшей степени) и только тонкая прослойка из 300 английских семей с наследственными владениями и пэрством, удерживает весь этот сброд от опрокидывания в адский котел безумной агрессии и беспорядочных половых связей.
        С последнем, впрочем, они справляются даже хуже чем с первым, но сейчас не будем об этом.
        Давайте смотреть.
        Итак, первое что нужно понимать - бронзовый век это реально мировая система. Я покажу вам карту торговых путей VI века до нашей эры, через полтысячелетия. И она все еще впечатляет:
        Но она вас впечатлит не достаточно - вы сравниваете с современным миром. Поэтому я вам скажу два, как мне кажется, очень говорящих факта.
        Факт первый - примерно к II-му тысячелетию на территории современных Нидерландов выделяется знать. И в течении сравнительно короткого времени, буквально сотни три лет, там почти исчезают леса. Одновременно стремительно богатеют захоронения знати, и наоборот беднеют захоронения остальных. Зато учащаются археологические находки костей крупного рогатого скота, относящиеся к тому времени.
        Практически со стопроцентной вероятностью можно утверждать, что люди выкорчевали леса, чтобы разводить коров. Это потребовало огромного количества человеко-часов, и беспрецедентной концентрации усилий. Однако, для прокорма местных, такого количества крупного рогатого скота не нужно. Вывод напрашивается только один - они выращивали коров на продажу. Скорее всего продавали не сам скот, а его шкуры.
        Этому есть несколько косвенных подтверждений.
        Вот теперь посмотрите еще раз на карту, и представьте объемы торговли, которые сделали рентабельным вырубку лесов в Нидерландах, чтобы возить шкуры в Азию.
        Факт второй, поближе к вашему сердечку.
        Каргалы, территория современной России.
        Это древнейший и крупнейший горно-металлургический центр в Северной Евразии, расположенный в 50-140 км северо-западнее Оренбурга. Там много древних отвалов породы, которая была не пригодна для древних металлургов, зато при современных технологиях можно такую руду считать почти обогащенной. Один предприимчивый человек уже решил наложить на неё лапу, вопреки распоряжению Президента (это уже уникальный археологический памятник), но вы же знаете, указы президента для российской бюрократии это еще не закон. У медиков про доплаты спросите.
        Так вот, эти самые Каргалы разрабатывались тысячелетиями. По прикидочным оценкам, оттуда добыто до 10 млн тонн медной руды, из которой выплавлено примерно 200 - 250 тыс. тонн меди. Для сравнения, в современном мире добывается порядка 25 000-30 000 тонн меди в год. Как вам такое?
        Надо еще понимать, что людей тогда было как минимум на три порядка меньше. По сути, если они кроме металлов возили еще и зерно и шкуры, можно вполне допустить, что объемы мировой торговли к II - I тысячелетию до нашей эры, если считать в среднем на одного человека, мы превзошли разве что в XX-м веке. Через четыре тысячи лет.
        Но это мое смелое допущение. По факту у нас на руках есть археологические данные, такие как Улу-бурунский корабль, потонувший примерно в 1400 до нашей эры. Он вез:
        СЫРЬЕ.
        354 слитка меди общей массой 10 тонн40 слитков олова общей массой около 1 тонны175 слитков стекла.
        ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ.
        Жёлуди, миндаль, финики, оливки, гранаты.
        ЮВЕЛИРНЫЕ ИЗДЕЛИЯ.
        Золотой скарабей с именем Нефертити. Страусовые яйца.
        ОРУЖИЕ.
        Четыре меча ханаанского, микенского и итальянского (?) типов. Каменная секира культового значения.
        Честно говоря да, груз весьма элитарный. Но все же, все эти истории о запустениях «координирующих центров», которые только и держат общества на плаву, хороши для получения грантов, но не выдерживают никакой критики. Во первых, у нас есть множество примеров, когда элита вымерла, или мигрировала. И ничего, тут же образовалась новая, и обществам это как правило даже пошло на пользу. Больше того люди хорошо и быстро развиваются, если в обществе есть мощные социальные лифты. И напротив, нет ни одного рухнувшего в небытие государства, в которой были бы мощные социальные лифты. В рухнувших Великих Империях всегда практически кастовая система правления. Сидят чингизиды, семей двадцать, и выбирай из них кого хочешь.
        И вообще, когда мы говорим государство, то мы попадаем в ловушку смысла. Государство, каким мы его знаем, родилось, ну как максимум, века полтора назад. Вместе с заводами и градообразующими предприятиями. До этого «государство» было похоже на домовой чатик в Ватсаппе, без всяких шуток. Не было у людей еще четкой картинки в голове, как оно должно быть.
        Ну и последнее немаловажное замечание - рисуешь ли ты картины, высекаешь ли ты статуи, пишешь поэмы или тупо считаешь деньги - все это тяжелый труд. И он востребован всегда. Поэтому кажется в высшей степени сомнительным что культура прям так уж в бездну ухнет, стоит только торговле завять.
        Итак, это объяснение ничего не объясняет. Те же Нидерланды и Коргалы Коллапс Бронзового Века пережили. Допустим даже народы моря высадились, вырезали каждого в дворцах и городах, включая домашних животных, разграбили все, и уплыли. И что, люди теперь как дистанционно управляемые из центра роботы, встали руки свесив, и так и стояли пока от голода не умерли?
        Само падение торговых оборотов в то время действительно в любом случае коснулось бы только узкой прослойки людей. Отсутствие престижных мехов, стеклянного кубка или даже медных орудий труда - реальность подавляющего количества людей бронзового века и во времена его расцвета. Бронза вообще, похоже, шла исключительно на оружие. В, общем идея про рухнувшую экономику практически каменного века, которая вдруг внезапно всех под собой похоронила, скорее надо воспринимать как завуалированное предупреждение сегодняшним правящим элитам, чем как реальную причину Коллапса Бронзового Века.
        Народы моря!
        Ахилл, Одиссей, Троянская Война, все дела во все поля. Суровые и безжалостные пираты, дерзкие и четкие мореходы. Проблема со всем этим лишь одна - мы знаем о них только из египетских источников.
        Правда Египет тогда до самой Сирии тянулся, но все же.
        Один из самых впечатляющих и драматичных эпизодов, который только встречается в археологии, это табличка, найденная в великом городе Угарите в Северной Сирии:
        Царю Алашии [Кипр], моему отцу, я говорю. Соответственно, говорит царь Угарита, твой сын. Пришли корабли врагов, некоторые мои города сожжены, и они делают злые вещи в нашей стране. Мой отец явно не знает, что все мои войска развернуты на хеттской территории, а все мои корабли удалились от ликийского берега. Они [пока] не вернулись, поэтому страна отдана на милость врага. Пусть мой отец поймет это! И что семь вражеских кораблей появились у побережья и делают ужасные вещи. Сейчас, если есть еще неприятельские корабли на подходе и какого типа, пожалуйста, сообщи мне - я должен знать об этом!
        Особого драматизма этой табличке добавляет то, что это письмо еще обжигали в печи, когда сам Великий Угарит был сожжен. Но не факт что это сделали именно те самые пресловутые Народы Моря. Археологи однозначно приписывают окончательное уничтожение города землетрясению. Кстати разрушения на Кипре, случились в то же время.
        Внешнее воздействие
        В 1964 г. В. Десборо выдвинул предположение о возможности возникновения кризиса из-за внешнего вторжения варваров. Ну типа прям огромною толпой, набежали. Но надо сказать, что все же Десборо плясал от археологии, а конкретно на найденных археологами изделиях из бронзы - фибул, панцирей, широких мечей и кинжалов и некоторых других не свойственных регионам предметов. Но археологи продолжали копать, и понаходили этого добра и в слоях более ранних периодов, для которых археология опровергает не только появление нового этнического элемента, но и фиксирует отсутствие внутренних миграций коренного населения. Есть мнение, что эти объекты были импортированы, а уже после скопированы местными умельцами, войдя в повседневный обиход.
        Другая точка зрения, обоснует «варварское» вторжение через обнаружение образцов грубой лепной керамики, не характерной для материальной культуры бронзового века. Автор этой теории, американский археолог Дж. Раттер установил, что в отличие от бронзового оружия и фибул изделия подобного рода не могут быть предметом импорта и, по всей видимости, изготовлены прямо на месте - там, где их нашли. Данный факт, по мнению Раттера, доказывает присутствие инородного элемента на территории непосредственно в период после разрушения дворцовых комплексов. Но и тут выяснилось, что изделия подобного класса производились еще во время существования дворцов, и даже после разрушения дворцовой системы их доля в общем производстве глиняной посуды не превышала 10 %.
        И, скромно и вполголоса, не смея тревожить сих ученых мужей, от себя добавлю что сколько ни будь массовая миграция в обозримые времена, которая длилась не веками, так это крестовый поход, когда сто тысяч людей пришли на Иерусалим посмотреть, и так по дороге и остались.
        Как вы понимаете, заметное влияние на местных, они не так чтобы оказали. Уж точно не вытеснили.
        Ну а Китай таких миграций, в себя, не одну пережил. И ничего, переварил. Да и Рим пал, не под натиском варваров, а в результате непрерывного политического кризиса, продолжавшегося лет триста (смотря как считать) хоть и с перерывами.
        Так что теория с варварами скорее бы добавила вопросов, чем что-либо объяснила.
        Изменение характера войн
        Ну и наконец краткое и емкое объяснение, которое всех бы устроило:
        Меня как любителя военной истории оно особенно коробит, но не буду тут слюнями брызгать, скажу только что не влазит она по датировкам.
        Да, микенскую цивилизацию, выросшую на обломках оставшихся после Коллапса Бронзового Века, дорийцы с железными мечами может и погубили. Но это тоже громко сказано. Вся Аттика и Афины в частности, считала себя теми самыми посконными греками (про то что они наследники минойской цивилизации они не были в курсе), как и ионийцы, которые как раз заселили пустующие турецкие берега, спасаясь от дорийцев. Впрочем в Азию высадились и дорийцы, даже страна такая была Дориада. И тоже просто потому, что место хорошее, а не живет никто.
        С другой стороны, превосходство дорийцев крайне сомнительно. Вот например спартанцы, считали себя дорийцами, но их беспрерывные войны с соседними городами, до V-го века, протекали с попеременным успехом, и дело пошло на лад, только когда они сформировали нечто вроде союза с местными.
        Да и насчет железных мечей дорийцев.
        Они очень плохие. Прям совсем. А вот бронзовое оружие того времени, напротив, очень хорошее.
        Нам всем крупно повезло, что торговые связи рухнули, иначе мы бы еще три тысячи лет в бронзовом веке прозябали. К счастью, потому что дешевое железо быстро стало проникать во все слои общества, и изделия из металла резко увеличили производительность труда, а значит и уровень жизни, и самым серьезным образом толкнули прогресс вперед.
        Да, конечно железо намного доступнее, и им теоретически можно вооружить больше воинов. Но все же я искренне сомневаюсь, что более развитые общества не смогли бы стремительно скопировать ноу хау, и возможно измениться, но не исчезнуть.
        Нравственная и духовная деградация правящей элиты
        Хорошая причина, и прям хер поспоришь. Чистая истина, все прям объясняет.
        Еще есть археологические данные что примерно в 1180-м, это время когда примерно и случился Коллапс Бронзового Века, еще случилась засуха, но тем не менее не самая-самая на памяти этого региона. Геродот однажды ляпнул, что «в то время Крит так опустошила чума, что он стал почти необитаемым», и поэтому греки колонизировали заново. Ну «в то время» у Геродота понятие растяжимое, и археология пока никакую чуму не подтверждает.
        В принципе, извержение Санторина, землетрясение и засуха, могли нарушить морскую торговлю, расшатать местные протогосударства, ослабить их перед внешними и внутренними вызовами, и разрушить всю мировую систему. Но все же странно, что это привело буквально к вымиранию населения.
        И как будто всего этого мало, недавно исследователи заговорили об еще одной причине Коллапса Бронзового Века. И эта причина вполне себе современная, и оттого кажется мне особенно правдоподобной.
        Системный кризис
        Очень похоже, что люди чувствуют себя так, словно этот самый системный кризис, у нас прям счас. И оттого волнуются. Давайте же поговорим об этом звере более предметно.
        Встретимся в следующей статье)
        Апокалипсис опять!
        Самый известный апокалипсис, и в смысле популярности, и в смысле изученности, это конечно крушение Римской Империи.
        Историки принимают год Большого Конца за 476-й, но это, как вы понимаете условная дата. Спроси любого грека через полтысячи лет, когда пала Римская Империя, и он ответит:
        - Ты что, дурак? Вот она стоит! - и будет прав, ведь восточная Римская Империя, со столицей в Константинополе, никуда не делась. Подожди еще пятьсот лет, и приди с таким же вопросом к немецкому крестьянину, и он ответит тебе точно так же. Потому что вот он, Римский Император, а вот она, Священная Римская Империя Германской Нации. Да, чего уж там, посмотрите на карту, там есть страна, в которой и сейчас живут румыны. То есть римляне, если по-русски.
        Понятное дело, что с высоты послезнания, мы видим что все эти государственные образования резко отличаются между собой, и уж совсем сильно от Римской Империи, которая со столицей в Риме. И поэтому вынуждены давать им условные названия, чтобы не запутаться.
        Но не надо быть историком, чтобы заметить, как же сильно ушли от римских легионов полки конного ополчения Карла Великого. Хотя и у тех, и у тех, главгад вроде бы Римский Император.
        И не только легионы - в безжизненную и темную воду времени кануло и скрылось под поверхностью римская культура, искусство, технологии…
        Огромный Великий Рим, в котором похоже, жило более чем миллион человек - сжимается до крохотной деревни. Марсово поле, на котором раньше проходили смотры легионов, засеивается на средства Папы Римского, и то не целиком - и этого хватает для прокорма оставшегося населения.
        Население бежит из городов в деревню, где можно прокормиться. Очень показателен город Арль - он ужался до размеров амфитеатра.
        А сегодняшние несознательные граждане жалуются на высокую стоимость всяких современных арен. Люди сверху может о нашем выживании в постапоклипсисе думают!
        В первом приближении, у падения Римской Империи, и Коллапса Бронзового Века схожие признаки. Например вторжение варваров, разрушение торговых связей (из-за арабских завоеваний с востока), нарушение торговых маршрутов (учитывая что Египет кормил пол империи), климатические изменения (античный климатический оптимум кончился, и урожайность в Италии и Европе упала драматически), ну и конечно духовный упадок правящей элиты, куда без этого (местный многоходовочный политический гений умудрился казнить генерала, одержавшего победу над Аттилой, на Каталаунских Полях) и далее по списку.
        Но все же, это уже не был такой жуткий апокалипсис как в бронзовом веке.
        Например, сохранилась письменность. Латынь со временем стала мертвым языком, но все же на нем читали и говорили. Главное читали - и могли прочесть труды античных ученых. Сохранив письменность, во многом сохранили и достижения античности. И это не только всякие Платоны и Аристотели (чьи труды, кстати, во многом дошли до нас в переводах с арабского) это и вполне приближенные к земле труды по земледелию, механике и содержанию рабов.
        Пресловутые теплые полы, которые римляне делали с помощью отдельной печи, которая гнала горячий воздух под полом, в Испании сохранились, постепенно совершенствуясь, до 19 века. На остальной части бывшей империи тоже существовали долго, но со временем исчезли. Римские бани кое где функционировали не один век, да и потом традиция общественных бань еще долго не умирала в европейских городах.
        Варвары, кстати, вовсе не хотели жечь, грабить, насиловать и убивать (не обязательно в таком порядке) всех встречных, включая животных и статуи. Напротив, варварские вожди изо всех сил пытались влезть в лоно (или в вагину, если по латински) рассыпающейся империи. Они натягивали на себя венки, мантии, брили бороды и вступали в должности генералов, (дюк, у нас переводится герцог - изначально римский военный чин), сенаторов, а потом уже и императоров. Хороший пример - Теодорих. Этот приятно выбритый на римский манер человек (по крайней мере на монетке он изображен без бороды) без лишней скромности, желал называться просто Императором. Может, если бы были тогда академики, стал бы академиком, а так выбор не велик.
        И для этого Теодорих проводит последовательную и четкую политику по отождествлению себя с Римскими Императорами - процессии, печати, триумфы в цирке - но как вишенка на торте, венцом всего должно было стать погребение. Строится императорского размаха гробница в Равенне, и тут вдруг выясняется, что правильный император должен лежать в саркофаге из порфира. Примерно таком как на фото.
        Есть две проблемы. Во первых - порфир возили из Египта, и нового взять неоткуда. Проблемка номер два - порфир такой твердый, что современные Теодориху мастера ничего не могут из него сделать. Не удивительно, что этот материал был такой дорогой, что даже императорам не стыдно было в него навсегда лечь.
        Но саркофаг надо, иначе это может подпортить торжество.
        Это уже было бы не смешно, но тут в одном дворце, находят вполне себе приличную ванну из порфира…
        Да, именно в ней Теодориха и похоронили. По дороге отбили кусок, но в виду вышеозначенных проблем, переигрывать ничего не стали:
        Вообще древние артефакты непонятного назначения, найденные в руинах древних цивилизаций - не в Вархаммере придумано.
        Вот еще одна красивая порфироносная история, из той же серии карго культа - коронационное кресло Папы Римского.
        Очень красивое, говорят было - сейчас оно потерялось где-то в запасниках Лувра, куда его вывез из Ватикана, в свое время, еще Наполеон.
        Проблема была в том, что кресло имело крайне подозрительное отверстие.
        Короче, это был пафосный, богато декорированный унитаз неизвестного древнеримского богача.
        Но самое смешное даже не то, что папы становились Гласом Божьим на стульчаке, а то, как церковь пыталась объяснить наличие в «троне» отверстия.
        Кажется диким бредом, но утверждалось, что это для того, чтобы пощупать избранника божьего прямо за благословенные тестикулы. Для несомненного коллегиального признания в папе мужика. Путем «тестирования». Согласно ритуалы специально отобранный и натренированный молодой человек, облеченный всеобщим доверием, после ощупывания благословенных тестикул должен крикнуть «Восславим господа, у папы есть яйца!».
        Если вам сейчас кажется, что я вам тут лапшу навешиваю - добро пожаловать в гугл, запросы «как проверяют папу», и «coram populo» вам в помощь.
        Настолько коварны алчущие духовной власти феминистки, что верить нельзя никому.
        В средневековой культуре до сих пор есть этот флер трепета перед древностью. «Древние Свитки» в названии игры, приставка «античный» для особо мощных артефактов - отголоски средневековья, когда люди смотрели на величественные развалины акведуков, и трепетали от их величия - ведь даже мосты были почти сплошь деревянные. Огромные площади мощенные камнем. Ой да боже мой, римские купола в храмах смогли повторить только в 15-м веке. Но и то, это во Флоренции, и они выкладывали купол кирпичами, хитрой крученой наклонной кладкой. А римляне такой дичью не занимались, они использовали бетон, и получилось у них лучше.
        Есть сохранившаяся до наших дней статуя римской волчицы, очевидно средневековой, хотя и с поздними доделками. И вот эту волчицу даже возили показывать в Европу, потому как удивительное в своей красоте произведение искусства.
        А потом из земли, возьмут и выкопают вот такую статую, римскую копию греческого оригинала. Почувствуй разницу, так сказать.
        Тут даже не хочешь, а чувствуешь, что живешь ты на руинах Древней Высокоразвитой Цивилизации.
        Впрочем сами средневековые люди ощущали это не так. Для них история не была такой, как для нас. Время циклично, жизнь всегда была одинакова, просто древние люди, их много раз прадеды, были поумнее и поискуснее. А в остальным были точно такие же. Император, потом герцог, потом барон, потом рыцарь, и вот рыцарю его крестьяне вот такую статую сваяли, для души.
        Но это лирика. На важную суть нам укажет #Герасименко@catx2 (по этому тегу можно найти его статьи в ВК):
        «Адаптируясь к новым условиям сельское население обнаруживало себя в чрезвычайно безблагодатных условиях. От старой античной цивилизации новой средневековой досталась в теории мощная научная база в агрономии и механизации крестьянского труда, но по факту всё было совсем не так хорошо. Римская аграрная наука, передовая без сомнения, пиком своего развития имела I век нашей эры, когда италийское сельское хозяйство ещё как-то теплилось. Римляне занимались селекцией, систематизировали удобрение почв и уход за растениями. Но использовалось это в основном в учёных трудах. Единичные передовые хозяйства были заложниками экономики - они не выдерживали конкуренции с дешёвым зерном из Египта, где надо было только об орошении заботиться и оно само росло, а опора на труд рабов не стимулировала к внедрению изменений, так как любое повышение урожая за счёт достижений науки было дороже экстенсивного пути - увеличения числа рабов в хозяйстве. Отсюда возник удивительный для нас разрыв в теории и практике. В теории римские методы хозяйства должны были позволить Италии просто не заметить ни похолодание климата, ни
прекращение поставок зерна с востока. Но на практике массовое с/х времён римской империи и раннего средневековья были братьями-близнецами.
        Да, за тысячелетие средиземноморская цивилизация сделала огромный скачок вперёд как в методах ведения растениеводства, так и в технологиях обработки пищи. Водяное колесо, которое использовалось для приведения в действие жерновов мельниц или камнедробилок были даже не римским, а греческим изобретением, которое римляне улучшили. Нам известно о том, что начиная с I века нашей эры они перестают быть технологическим чудом и становятся просто хайтеком, но даже спустя три столетия, судя как по источникам, так и по археологии они не были распространены повсеместно. Римляне стремились использовать водяные колёса на крупных „предприятиях“, способных перерабатывать сотни кг продукции в день. Но такие махины не могли быть массовыми, а малые водяные колёса хоть и были эффективны, но труд рабов всё же был дешевле. В основном водные колёса встречались в Италии и рядом с крупными производственными центрами в провинциях. Тот факт, что франки „переизобрели“ водяное колесо, подсмотрев его в Италии в VII веке, говорит многое о его распространённости на территории Галлии (даже если что и было во времена римлян, уже к
VII веку ничего не осталось). Но в VII веке те же водные колёса встречаются уже и в Англии, и в Ирландии (вот уж куда нога римского инженера не ступала никогда) причём делают там колёса „приливные“, способные работать с разным направлением потоков воды. А значит данная технология уже точно не была секретом.
        Тоже и с вспашкой земли. Римляне, вспахивавшие землю довольно примитивным ралом (примитивная деревянная соха, приспособленная скорее для рыхления почвы), изобрели и плуг и борону, но их внедрение было просто экономически невыгодно. Зачем заменять десяток рабов с ралом на одного с плугом, если они всё равно вспашут землю одинаково? И так почти во всём. Технические новшества внедряются точечно, только там, где без них совсем не обойтись: нет спроса на повышение эффективности за счёт интенсификации труда - нет и внедрения технических новшеств. Да и даже без них, с точки зрения агротехники, всё довольно печально. Италия, начиная с I века нашей эры, проиграла битву за зерно с Востоком и перешла на выращивание более специфичных видов продукции - виноград и оливки. Здесь конкуренция была невелика, а методы ухода сильно отличались от таковых для зерна. А вы, я думаю, сами понимаете, одним виноградом сыт не будешь.
        И вот в таких условиях оказываются крестьяне. Методы хозяйствования на бывших римских территориях лишь чуть продуктивнее известных варварам. А тут случается облом. То, что в период климатического оптимума давало приличный урожай, вдруг перестало. Устойчивые к морозам сорта зерна, имели не такую хорошую всхожесть, а старые уже не вызревали. В землях франков типичный при римлянах урожай в сам-4 (сжал в 4 раза больше, чем посадил) упал до сам-2, а то и сам-1 просто из-за похолодания климата. Старые трактаты по агрономии мало кто из римлян-то читал, не говоря уж про средневековых селюков. А потому методом проб и ошибок средневековый крестьянин нащупывает заново путь к процветанию. В первую очередь это увеличение посевных площадей, чтобы собрать больше зерна со скудных почв. Леса сводятся, земля засеивается, а рабочих рук критически не хватает. Рало плохо рыхлит суглинок, а потому уже к X веку из небытия возвращается плуг с металлическим сошником. Вместо двухпольной системы переходят к трёхпольной, начинается селекция растений, подбор технологий удобрений. Да, огромную роль в этом играли монастыри,
которые сохранили многие тексты по римским достижениям агротехники, но слишком многое им приходилось в новых условиях переизобретать самим.
        Мало того. Одно дело собрать урожай, но надо ведь и переработать его, а это отрыв от забот по заготовке припасов на зиму. Нужно как-то механизировать труд - и средневековые люди берут старое доброе римское водяное колесо. Множество мелких речушек на территории Франции и Англии способствует его применению, так что к X веку речь идёт уже о тысячах водных колёс от небольших, размером с колесо телеги, до огромных в несколько метров в поперечнике. Причём это были не примитивные горизонтальные колёса, а вертикальные, где вращающий момент передавался через зубчатую передачу. А тут и жёсткие требования к точности изготовления деталей и сложные механические системы передачи с элементами из разных материалов. Неплохо так для тёмных веков. Но мало того, уже в XI веке водяные приводы начинают использовать в смежных сферах - выделке тканей, кожевенном деле, появляются примитивные станки и т. д. Отсталое средневековье, да?»
        «Для типичного крестьянина во Франции XIII века водяная мельница была вещью столь обыденной, что о ней и говорить не стоит. Они буквально были везде. Нужно дробить камень? Да пожалуйста - вот вам кулачковый механизм для преобразования вращательного движения в поступательное. Нужно выдавливать масло? А давайте заменим горизонтальные жернова на вертикальные, где жернов будет катиться и давить всем своим весом, а не перетирать. Улучшается конструкция колёс, передач, меняются формы жерновов. А в XIII веке придумали как направлять энергию воды для раздувания мехов в кузне, для привода молотов, сепарирования материалов, пилки леса и т. д. Причём если камнедробилки и лесопилки были известны и в Риме (но опять же нам известны лишь единичные экземпляры, что не позволяет говорить об их массовости), но со временем забылись, то вот использование водяных колёс для валяния шерсти и производства ткани уже чисто средневековое изобретение (по крайней мере римские аналоги нам неизвестны)».
        Подытожим:
        Несмотря на кучу навалившихся проблем, Римский Мир не исчез бесследно. Больше того, многие его достижения, которые были отодвинуты в сторону за ненадобностью, неожиданно нашли себе нишу после, казалось бы, полного краха Римского Мира.
        В общем этот апокалипсис уже не такой уж прям и апокалипсис.
        Но, поскольку мы знаем о нем больше, он и задает больше вопросов.
        В истории Рима случались проблемы и посерьезней - можно вспомнить Ганнибала, который бродил по Италии, вокруг Рима, как голодный кот вокруг паштета, годами, месте с армией. Но это на государственность Рима повлияло скорее в лучшую сторону. Сложности с погодой тоже случались, как и стихийные бедствия - одно извержение Везувия чего стоит - и далее по списку, от вторжения варваров, до гражданских войн и массовых восстаний. Все это было в истории Рима, иногда по очереди, иногда сразу скопом. И в определенный момент стало ясно - сначала начался упадок Рима, а уже потом все новые и новые проблемы подстегнули эту тенденцию.
        Причем периодически этот «необратимый» упадок не плохо так обращали вспять. Волевым усилием отдельные личности, взять того же Веспасиана. Этот римский император знаменит тем, что после того как ушел на пенсию, и без него все пошло вразнос, и за ним пришли из Рима назад звать, он якобы предпочел выращивать капусту, чем все эти столичные фекалии разгребать. По факту мужик урвал себе хорошо развитую провинцию с мощной крепостью в центре, завел туда преданные войска, и просто носу наружу не показывал.
        Полибий в своих письмах драматически заламывает руки:
        «В наше время во всей Греции - низкая рождаемость и общее снижение народонаселения, из-за этого города пришли в запустение, а земля перестала давать урожай, хотя не было ни длительных войн, ни эпидемий… ведь люди впали в такие причуды, скупость и праздность, что не хотят жениться, а если женились - растить детей, которых имеют обычно не больше одного-двух…»
        Ноет он, кстати, очень знакомо. Разве что изъясняются современные Полибии из теливизора не так изящно. У них попроще получается - зажрались, заводы стоят, работать некому, не хотят детей рожать, чайлдфри и пидерасты!
        С какой стороны не поверни, империя, которая по сути представляла собой весь известный мир с дикими, почти неолитическими окраинами, самой силой вещей, как сказали бы римляне, разрушалась изнутри.
        А что еще хуже, Полибий сегодня выглядит благодушным дураком. Потому что прямо сейчас мы столкнулись с похожими проблемами. Вот только малые города и сельхозугодья пришли в запустение не потому, что их прям уж некому обрабатывать а население «зажралось», а потому, что проиграли экономически дешевым мандаринам из Марокко. Точно так же, как в свое время Греция проиграла дешевой пшенице Египта.
        Люди любят рожать, но очень трудно вырастить больше одного или двух детей, если ты понимаешь, что их благополучие будет напрямую зависеть от того, что ты сможешь им оставить. А трое детей означает не то, что ты размножился, а то, что они вырастут в нищете, и с высокой долей вероятности станут проститутками и бандитами. Либо будут работать как рабы, за еду.
        Это не прямо уж откровение, в свое время во Франции и Нидерландах произошло драматическое снижение рождаемости, местами до 1,2 ребенка на женщину. И был принят ряд мер, которые зафиксировали рождаемость выше отметки 2,2 ребятёнка на женщину. На чем и остановились.
        Самый быстрый результат дали прямые дотации - пресловутый материнский капитал. А самый устойчивый рост - возможность работать женщинам с маленькими детьми (садики в шаговой доступности, куда берут даже грудничков, законы сохраняющие за матерью рабочее место) и бесплатное среднее образование хорошего качества (а не условно бесплатное, когда если ты хочешь выучить ребенка, помимо школы ты должен водить его на различные курсы и нанимать репетиторов).
        Не буду растекаться буквами по тексту, но у Римской империи было и еще несколько проблем, очень странных и непонятных для людей еще в 20-м веке, и жутковато знакомых для наших современников.
        Именно это и напугало уже наших, современных ученых. Сейчас спешно выясняются эти самые проблемы и непреодолимые силы, которые разрушили Империю.
        Подозреваемых несколько. Сравнительно недавняя теория - кризис институтов власти. Шо ето за зверь такой - можно подробно прочитать в хорошей книжке «ПОЧЕМУ ОДНИ СТРАНЫ БОГАТЫЕ, А ДРУГИЕ - БЕДНЫЕ?»Но имейте в виду, там много недоговоренностей и полунамеков. Возможно оттого она так популярна.
        А может это потому, что там есть картинки. Например такая:
        На фотографии просто город Ногалес, прямо посередине которого, после Американо-Мексиканской войны, провели границу. Её (границу) удобно пометили стеной. И по обе стороны от границы, как в первый момент может показаться, живут одинаковые люди, с одинаковой историей, в одинаковых экономических и географических условиях. Но если присмотреться, то видно, что слева - мексиканцы, тупые лентяи которые хоть и работают в среднем на 20 часов больше чем американцы, но производят ВВП даже меньше чем ленивые русские. И вообще живут в грязи на среднюю зарплату (для этого города) в 3 000 долларов в год, и даже не пытаются достичь большего. А справа - предприимчивые и работящие американцы, которым мало и средней зарплаты в 30 000, и хотя они работают меньше, зато с полной отдачей, выдавая ВВП такой, что аж голова кружится, и вообще форварды всего прогрессивного человечества.
        А государство тут не причем. Люди такие (Нет).
        Возвращаясь к книжке - если коротко, то в ней предполагается что география, культура и уровень образования не являются определяющими для успеха и процветания общества. Во главу угла становится институты, но не те в которых студенты. В книге под «институтами» понимается набор правил, по которым работает экономика страны - и набор стимулов, которые получают ее граждане. Предлагается также и пути решения бедности страны:
        Во-первых, власть должна быть централизованной. (Тут говорится скорее о структуре государства. Ну то есть не федерализация, как в Америке, и не несколько президентов, то есть, простите, глав, как в России, а один премьер министр, как в Англии). Если за влияние борются несколько противостоящих друг другу групп, они не смогут прийти к общим решениям и будут постоянно пытаться забрать власть друг у друга.
        Во-вторых, у большинства населения должна быть возможность участвовать в политике и отстаивать свои интересы. (Технически я, как и швейцарец, могу подать жалобу на действия крупного собственника. Фактически, к моей и его жалобам отнесутся очень по разному. И, типо именно потому, Швейцария богаче). В противном случае узкий круг властной элиты сможет контролировать ситуацию в стране и принимать выгодные для себя решения.
        Наконец, в-третьих, экстрактивные (это вот хороший пример полунамека. Сам термин используется обычно в пищевой или косметической отрасли, образован от слова «экстракт». Проще было бы написать «элитарные», но авторы постеснялись) институты в стране должны постепенно сменяться на инклюзивные (или «всеобщие»). К ключевым из таких институтов относятся свободный рынок (то есть, если в Мексике для открытия своего дела ты должен подмазать всех местных ментов и прочие службы, то в Америке у тебя свободы для предпринимательства, при формально равных законах, будет больше. Или, если ты сын местного прокурора, то в Мексике у тебя сразу +5 к деловой хватке, что делает занятие бизнесом клубом «для своих»), политические права для всех граждан (с технической точки зрения - возможность даже небольшому количеству граждан выдвинуть своего представителя в гордуму, без сложных процедур с подтверждением мутных условий), защита частной собственности (пресловутая возможность застрелить любого, кто зашел к тебе в квартиру без разрешения) и гражданские права (это когда тебя нельзя насиловать бутылкой в анус, без
специального разрешения).
        Вот еще картиночка. Это Индия. По обе стороны стены. Только слева ленивые индийцы, а справа умные и предприимчивые. Это ведь так работает (Нет).
        Книга вообще хорошо зашла, и очень всем понравилось, потому как показала пути решения проблемы, которую злые и нехорошие люди называют не иначе, как «Системный кризис».
        Системный кризис странная вещь. Раз уж ты, уважаемый читатель, дочитал до этого места, то наверняка у тебя достаточный кругозор, и ты сталкивался с этим словосочетанием. Одновременно с этим, этого термина как бы нет. Объясняется это тем, что дескать системный кризис, это набор из других кризисов. Берем экономический, добавляем политический, сверху посыпаем экологическим по вкусу, взбалтываем, даем настояться - и вот системный кризис готов.
        Но мне больше нравится такое определение системного кризиса:
        В общем случае системным кризисом называется ситуация, когда система теряет внутренние потенции развития, адаптации, выбора решений и способности к адекватной реакции на окружающие явления.
        Системный кризис, это кризис именно системы. Мы не можем пока уверенно утверждать, но похоже до Бронзового Коллапса весь «цивилизованный» мир имел сильно другую систему хозяйства. У нас есть несколько переведенных записей как с материковой Греции, так и с табличек шумера, и египетских надписей, и все это подтверждается археологией, и по всему этому можно осторожно предположить что - по сути города и дворцовые хозяйства были неким аналогом колхозов. Или еврейских современных кибуцей, если вам претит слово «колхоз». В Древнем Мире основным выгодополучателем выступал бог. Точнее Дом Бога - именно так переводится слово «храм» с древних языков. Цари и фараоны, по факту, являлись аналогом скорее понтификов, и главой местной администрации. Тот же фараон, раз в год, перед разливом Нила, выезжал на реку, и оплодотворял её, изливая туда сперму и кровь (похоже обрезал крайнюю плоть на члене) и это было чуть ли не основной его обязанностью. И все эти ритуализированные вещи были действительно первоочередной задачей людей, которых мы называем царями, просто в силу того, древнего менталитета. Агамемнон должен
принести в жертву дочь, потому что не было попутного ветра - и тем самым договориться с богами (причем обычай был довольно распространен, у нас есть несколько аналогичных описаний, когда вождь должен был принести в жертву богу дитя, самый известный в библии), в одном из городов шумера «царя» выбирали из самых красивых юношей сроком на несколько лет, а потом убивали - и так далее. Кстати, последнее - а ведь неплохая идея для предвыборной компании. Президентский срок пожизненно, но только на пять лет.
        Итак, технически, все созидаемое этими древними обществами, принадлежало богу. И были жрецы, которые решали кому сколько раздать от божественных щедрот. Повторюсь, пока это наиболее правдоподобный вариант - ну есть у нас табличка в Греции, писанная незадолго до коллапса, с переведенными записями (у них было три вида письма, расшифровали пока только одно, которое использовались для технических записей) на ней написано: «В храм Диониса выдать три амфоры вина и молодую рабыню». Ну что можно сказать исходя из этого кусочка пазла? Только гору предположений вывалить. И все же таких кусочков уже много, и пока можно с относительной уверенностью сказать только одно - «дворцы» и «храмы» служили не только религиозными центрами, но скорее были местными овощебазами со складами. И пунктами выдачи гарантированной минимальной пайки для всех причастных. Даже рабы, и те были строго храмовые. Да что там рабы - судя по всему, до бронзового коллапса, кроме элиты на колесницах, не было как таковых профессиональных военных. Тебе выдавали казенное копье, в случае необходимости, и вперед, защищать храмы предков, на
милость городского бога уповая.
        Почти как сейчас.
        В относительно исторические времена, c VI века до нашей эры как минимум, мир совершенно другой. Это уже привычные и близкие нам хозяйства, частная собственность и прочие гоплиты.
        Разумеется все эти вещи в высшей степени условны, и могли меняться от местности к местности, и на одном месте с течением времени, и более того, менялись. Например, за тысячу лет до Бронзового Коллапса, был такой Саргон Великий, он знаменит тем что еще в младенчестве спасся от резни, уплыв в корзине по реке. Так вот, он захватил огромную территорию, опираясь на профессиональную армию. Но посмотрите в каких терминах её описывают источники: «И было у него десять тысяч мужей, что ели за его столом». Видимо аналог термина «дружина», «княжеский стол». Термина «армия» пока нет. В Египте и Шумере точно были строго закрепленные за конкретным человеком участки земли - но все равно, все эти элементы будущего существовали в совершенно другой цивилизационной модели.
        Несмотря на отдельные узнаваемые нами элементы, в общем и целом, система в которой жили люди Бронзового Века стремилась к равновесию, и находила его сначала в храмовом хозяйстве, а потом, внезапно, за полтысячелетие, это понятие фактически исчезает. Зато появляется понятие «армия». Вернее, не то, что мы подразумеваем под армией сейчас. Появляется понятие регулярных частей, которые всегда боеготовы, появляется название для контингентов наемников, и отдельное слово для городского ополчения (тот самый пресловутый «легион» в Риме). Больше нет общинных полей, теперь вся земля разделена между людьми, для богов остались только священные рощи. В храмы жертвуется оружие и еда, но ключевое слово «жертвуется». Теперь это совсем не похоже на кибуцу с централизованным управлением. Теперь это куда больше смахивает на садоводческое товарищество.
        И это садоводческое товарищество стремительно превращается в рабовладельческий строй.
        Который, через тысячу лет, к V веку нашей эры, рассыпается практически без остатка. И мы увидели то, что теперь называем феодализмом.
        Опять же, нельзя сказать, что такого раньше никогда не было. Еще за двести лет до падения Западной Римской Империи, в Восточной Римской Империи, будущей Византии, существовали клибанарии. Это тяжеловооруженный всадник. Так вот, содержание доспеха и коня возлагалось на самого всадника, и для этого ему выдавался в собственность земельный надел, на который он мог запустить арендаторов, или купить для его обработки рабов.
        Как говориться, найди три отличия от средневекового рыцаря. Не считая отсутствия стремени. Как только подоспели кочевники со своими стременами, так круг замкнулся, и тут же случился феодализм, ведь все было для этого готово (нет).
        Ну а еще через тысячу лет опять случился системный кризис. Вызрел очередной апокалипсис, и из феодализма вылупился тот, кого спустя века назовут капитализмом.
        «Обождитя!» - закричал сейчас въедливый читатель - «А шо та я не помню в 14-м веке никаких апокалипсисов!»
        А ведь он был. Помимо чумы, которая, на минутку, до сих поря является самым страшным бедствием в истории человечества, и которая за одно поколение унесла от трети до половины жителей Европы, на долю злополучных 14 - 16 веков выпали тяжкие испытания. Все, какие только можно представить. От вторжения Османов, до чудовищного экономического кризиса. Все кончилось полной перестройкой сознания и картины мира множества людей, смены общественной формации, и переходом (пусть и не сразу) в принципиально иной экономический уклад.
        И все же этот апокалипсис получился настолько неправильный, что его назвали «Возрождение». Он мой любимый, потому что, как мне кажется, он будет очень похож на тот, в котором мы живем сейчас. Но об этом - в следующий раз.
        Апокалипсис сейчас
        Все началось с Джованни Пико делла Мирандола (1463 - 1494) который взял дорогущую выделанную кожу, и написал на ней своим красивым почерком:
        «Великое чудо есть человек!».
        И вот тут то все и завертелось…
        Я утрирую конечно. Твердые даты начала и конца эпох поставить трудно. Так же и с ренессансом - историки условно считают что Возрождение началось в начале XIV века. Но это для Италии. А вот в Европе Возрождение началось через сто, а то и двести лет. Если же отбросить в сторону условности ясно одно - к шестнадцатому веку мир изменился.
        С одной стороны это был мир опустошенный чумой - и в то же время это было время первого зафиксированного в истории демографического бума.
        Это было время голода, и малого ледникового периода, но в то же время стремительного развития технологий добычи пищи. Это было время эпидемий - но люди почти мгновенно вырабатывали правила, (от итальянского «quaranta», «сорок» - столько дней должны были провести в изоляции все прибывающие в Венецию) которые позволили, со временем, победить моровые поветрия. Чумные доктора стали предвестниками медицины. Но все же, нанесенные чумой опустошения беспрецедентны - такого никогда не было в историческое время.
        Короче, если достать список предполагаемых причин Коллапса Бронзового Века - они все есть и во времена Возрождения, разве что вместо народов моря - арабы и турки.
        С внутренними волнениями тоже все было хорошо - взять хотя бы религиозные войны.
        Отдельно следует остановиться на пункте «Нравственная и духовная деградация правящей элиты».
        Случилось так, что у христиан вместо всего одного папы, было целых три. Как по мне - ну и хорошо, ведь чем больше, тем лучше. И вообще модно. Это называлось Великой Схизмой, и никому особо не мешало, разве что слегка подрывало легитимность церкви.
        Но нет, Император Сигизмунд, могущественный глава Священной Римской Империи, чья власть простиралась на все германоговорящие земли, от Австрии до Северного моря, решил, что с Великой Схизмой надо покончить раз и навсегда, и в 1414 году созвал в Констанце собор, куда были призваны все три претендента, дабы каждый выложил свои козыри перед императором лично.
        Помимо разрешения Великой схизмы, Сигизмунд намеревался выжечь каленым железом иные доктринальные различия, возникшие внутри Священной Римской империи. С этой целью в Констанц, под личные императорские гарантии неприкосновенности был вызван богемский еретик Ян Гус, которому предстояло защитить свои раскольнические воззрения, включающие несогласие с папскими индульгенциями. В результате судебного разбирательства учение Гуса было признано неприемлемой ересью по не менее чем тридцати пунктам обвинения, и Сигизмунд повелел сжечь вольнодумца на костре. Да, несмотря на собственные гарантии безопасности. Имейте в ввиду, если вдруг будете рассказывать правду сильным мира сего - убьют, и никакие святые понятия не спасут.
        Затем собор обратился к рассмотрению аргументов, представленных тремя конкурентами: Иоанном XXIII (в миру БАЛЬТАЗАР КОССА), прибывшим из Рима, Бенедиктом XII, проделавшим путь из своей резиденции в Авиньоне, и Григорием XIII, чей бродячий двор странствовал по Северной Италии. Когда очередь дошла до единственного законно избранного Иоанна XXIII, ему пришлось с разочарованием убедиться, что предметом расследования стал его образ жизни при папском дворе, включая поведение его как папы лично. Помимо трафаретного упрека в ереси (каковой вполне мог стать весьма серьезным, как в случае Яна Гуса), он столкнулся с обвинением в убийстве своего предшественника папы Александра V и еще не менее чем с семьюдесятью другими обвинениями, хотя в конце концов шестнадцать из «самых неописуемых проступков были опущены, из уважения не к папе, но к общественным приличиям».
        Из тех что в приличия пролезли - изнасилование трёхсот монахинь; сексуальная связь с женой своего брата и монахами; растление целой семьи, состоявшей из матери, сына и трех дочерей, причем самой старшей из них было всего двенадцать лет; торговля епископскими кафедрами и даже отлучениями; пытки тысяч невинных людей в Болонье и Риме.
        О том, что про приличия, это все же не эвфемизм, с тихой иронией свидетельствует историк XVIII века Эдвард Гиббон: «Самые скандальные обвинения не были оглашены; наместника Христова обвиняли всего лишь в пиратском разбое, убийствах, изнасилованиях, содомии и кровосмешении».
        Как вы понимаете, эти неожиданно вскрывшиеся факты автоматически делали нахождение этого человека на Святом Престоле невозможным.
        Впрочем, для епископа Бальтазар Косса все еще был достаточно благочестив, и в этом сане он и продолжил свою земную юдоль.
        И это очень показательный момент. Бальтазар Косса для нас откровенное чудовище, а вот Ян Гусс например, говорил разумные вещи, а Джованни Пико делла Мирандола со своим «Великое чудо это человек!» так и вовсе банальщину пишет.
        Но убили именно двух последних.
        Дело в том, что они нам ближе, ведь мы сильно отличаемся от людей средневековья. Как, впрочем и Пико, и Ян. И не они одни.
        Вернемся на минуту в Констанц, в 1414. В одну сторону, переодевшись наемным лучником, бежит с несколькими телохранителями Бальтазар Косса, пока еще Папа Римский. Его многочисленная и пышная свита, почуяв ветры перемен, так же либо бежит, либо ищет себе нового сеньора - остаться в то время без защиты, да еще имея на себе дорогую одежду - могло оказаться смертельной ошибкой. Но один человек, по имени Поджо Браччолини, только с одним наемником, едет не в Италию, а напротив, в глубину германских земель.
        Он рискует всем, включая жизнь, намереваясь добраться до отдаленного монастыря в глухом углу.
        Он не прокладывает торговый маршрут для Великолепных Медичи, чья показная скромность никого не обманывает, ведь пусть они и не носят так много золота как короли и папы, но именно Медичи покупают и королей, и пап.
        Он не бежит от преследования - Поджо в высшей степени разумный человек, сумевший избежать как яда среди томного чада папского секретариата, так и клинка на шумных улицах Флоренции. У него нет живых врагов.
        Поджо, что совсем уж странно, и не ищет себе нового патрона, хотя он опытный секретарь и каллиграф, его примут с удовольствием при дворе любого герцога.
        Но нет, Поджо преодолевает полузаросшие дороги ради сокровища большего, чем вся эту суета.
        Он надеется найти в тайниках монастыря манускрипты. Древние манускрипты. Манускрипты, что помнят гордые стяги легионов Римской Империи.
        И ему это удается. Поджо вернулся в Италию с настоящей драгоценностью. Драгоценность звали «Лукреций „О природе вещей.“».
        Итальянский тогда все еще не так уж сильно отличался от латыни, да и Поджо, и Пико, и множество других гуманистов понимали латынь, если не сказать, владели ей в совершенстве.
        Лукреций произвел фурор. Конечно, многие вещи о которых там говорится кажутся нам очевидными - об атомах, о вакууме, о том что ничего не возникает ниоткуда, и ничто не исчезает никуда - но были там и рассуждения о боге и душе, которые могут оказаться интересны нам и сейчас. И все это было весьма еретично тогда.
        Тем не менее Лукреций, как и многие другие авторы, стали потихоньку входить в оборот.
        Да, это пока было средневековье, и по прежнему мы знаем только крохотную часть людей, живших в то время, потому что только крохотная часть была образована, и могла писать и читать. Тот же Пико потратил всю жизнь, и не одно состояние, чтобы получить образование - он знал латынь и греческий, ездил в Падую и изучал там еврейский и арабский - и конечно он был безумно богат по сравнению с подавляющим и исторически молчаливым большинством, которое даже не умело читать. Но все же, он уже не был одним из совсем уж немногих. Напротив, люди все больше и больше овладевают письмом, и обнаруживается все больше и больше применения для написанного слова.
        Это не только письма и делопроизводство, теперь когда много людей умеет читать, это еще и способ говорить с миром.
        Мы привыкли млеть от величия древних, представляя их суровыми каменными статуями, что преодолевают невзгоды. Но если сорвать эту шелуху, обнаруживаются люди, которые куда более поразительны.
        Пико однажды пытался бежать с женой одного из Медичи. Причем девушка, похоже, его любила, поскольку активно участвовала в заговоре. Их поймали, и Пико был тяжело ранен - преследовали думали что убит. Пико попал в тюрьму, но оттуда его вытащили патроны (не те что с сайта Patreon, но похожие). К тому времени он уже был достаточно заметным литератором, но все его рукописные вещи похожи скорее на посты в блоге, а не на современные научные статьи. Пико вдохновляет и изменяет ткань мира вокруг себя, его «Речь о достоинстве человека» меняет мир, меняет людей… Но делает это так медленно, и совершенно не заметно для современников. И конечно не только он один - рядом с ним высекает своего «Давида» Микеланджело (нунчаки), через сто лет простоя Брунеллески наконец нашел способ достроить купол у флорентийского собора, создают свои шедевры живя прямо рядом с ними во Флоренции такие никому не известные люди как Боттичелли и Мазаччо. Пико ведет широкую переписку и поддерживает контакты с виднейшими интеллектуалами и поэтами Италии, а с молодым и талантливым Анджело Полициона у них так много общего, что они даже
трахаются. А потом Пико стал делать слегка политические заявления, и его отравили. По общему мнению, по приказу Пьера де Медичи, исходя из поведения постфактум - тот демонстративно дистанцировался от убийства, и не делал заявлений о своей невиновности.
        Хорошо что сейчас не средневековье, и такого больше не бывает.
        А Поджо, охотник за древними свитками, и вовсе типичный блогер. В своих «Фацетиях» он собирает в кучу все вместе. В основном это истории о сексе и священниках. Например о туповатом епископе из Рима, который рассказывает как именно заниматься продолжением рода греховно, и люди в церкви выспрашивают подробности, «шоб наверняка не попасть в такую позу!». Есть у Поджо, как и у всякого уважающего себя блогера, истории о чудовищах, якобы пойманных в отдаленном городке. Есть и просто смешные истории. «Фацетии» пользовались успехом. Еще один их современник, Макиавелли, сейчас знаменитый своим «Государем» (весьма спорная попытка лизнуть Медичи ради должности в секретариате), почти всю жизнь положил на многотомный труд «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия», где рассуждал о природе государства, топил за гражданское общество (в понимании гражданина как в первую очередь воина) и весьма прозрачно намекал, что хотел бы именно так обустроить Флоренцию. Во многом, очень похоже на эти «рассуждения» опирались отцы основатели Американских Штатов. Но тогда, в Возрождение, знаменит Макиавелли был своими, достаточно
пошлыми, юмористическими пьесами.
        Леонардо (катана) заседая в «совете по нравственности» - наверняка отталкивался от Римского Права. И тоже находился в активной переписке с огромным количеством людей, совмещая в себе как строителя-любителя, художника на заказ и скульптора пафосных памятников, так и того, кем он считал себя сам - музыканта. Мы бы его назвали музыкантом-авангардистом.
        Вся эта тусовка гуманистов смахивает на социальную сеть. И эти люди сделали странное - они изменили мир.
        Помните в предыдущей части «императора», которого похоронили в ванной из порфира? Ситуация с порфиром не менялась столетиями. Вот как пишет об этом еще один современник всех этих «блохеров», архитектор Вазари «В наши дни так и не научились доводить камни такого рода (порфир) до какого-либо совершенства, ибо мастера наши утеряли способ закалять железные и другие инструменты для их обработки. Правда, они отпиливают при помощи наждака стволы колонн и отдельные плиты для мощения полов и для других разнообразных украшений зданий, подпиливая их постепенно двуручной медной пилой без зубьев, которая при помощи наждачного порошка, непрерывно размягчаемого водой, в конце концов их разрезает. И хотя в разные времена много прекрасных умов пытались найти способ обработки, применявшейся древними, все было напрасно».
        В принципе, для Египта этого было бы достаточно. Именно так они и обрабатывали камень тысячи лет.
        Теперь «невозможность» видится иначе. Теперь это не просто утраченное мастерство древних, теперь это вызов. Вазари сокрушается что все попытки были напрасны, но он совершенно не удивлен, что такие попытки были. Никто не стоит над древними саркофагами в немом восхищении перед непревзойденной красотой, как в средние века, и уходит потрясенный. Теперь люди стоят в размышлении, пытаясь разгадать и проникнуть в тайны древних.
        В то, что мы бы назвали «научными исследованиями», вкладывается даже Папа Римский. К делу на правах эксперта привлекается Микеланджело (нунчаки) - но ничего не помогает. И тем не менее попытки будут продолжаться, пока наконец, рецепт не будет найден. Еще при жизни Вазари порфир из статуса «Непревзойденные древние технологии» превращается в «Необходимый атрибут для каждого уважающего себя богача».
        За десятилетия мастера Италии не только сумеют найти способ обработать порфир, но и превзойдут в мастерстве древних.
        И это будет нормально. Ведь, как сказал Пико - нет ничего чудеснее на свете, чем человек.
        И так во всем. Это тонкий момент, который так сильно отличает наше мировоззрение, от мировоззрения средневекового человека. Для современного человека теперь теперь нет преград. Есть только задачи. К несчастью, не все современные люди уже вышли из средневековья).
        Люди Возрождения уплывают в неизведанное, и огибают Африку, заново открывая торговые пути в Индию и Китай, в обход арабов. Пересекается Тихий Океан и открывается Новый Свет. Меняющиеся мировоззрение отражается даже на картах - теперь в центре мира не Иерусалим, а Европа. И вокруг все меньше белых пятен, а чудовища с карт и вовсе исчезают.
        Европейцы сталкиваются с серьезными экономическими, экологическими и социальными вызовами. Но теперь эти вызовы не означают слом и разрушение, теперь все это просто новые вызовы. И люди их принимают, борются и преодолевают их.
        Одновременно с этим рушится мир. Уже в 15 веке очевидно, что привычное феодальное ополчение не вывозит. Зато государство становится достаточно богатым и могущественным, чтобы заменить собой эту прослойку людей. Появляются жандармы - те же рыцари, только на содержании государств, и обмундированные за казенный счет. Появляются и массы регулярной пехоты - феодализм трещит по швам, все разваливается. Но назвать этот процесс «Коллапсом Средневековья» ни у кого язык не повернется. Незыблемые веками обычаи, самоочевидные истины и данные предками законы мироустройства меняются до неузнаваемости, и далеко не всегда это ведет к лучшему. Бушуют войны, прокатываются восстания, меняются догматы веры. Но мир не рушится в бездну, он осыпается, открывая под древними отложениями новое, жизнерадостное и амбициозное мироустройство.
        Дальше будет только хуже. И хуже, и хуже, пока в 1792 году в Оксфордском словаре не появится слово «капиталист».
        Все оглянулись, и поняли что средневековье кончилось.
        И тут то и начинается рассвет. Прям с Наполеоновских Войн. Довольно кровавый рассвет.
        И все же, это кровавая заря нового, куда более счастливого дня человечества.
        Недавно столкнулся с комментарием, в котором его автор делает необоснованные, но кажущиеся очевидным предположение: «Если людям уже 60 000 лет, и они только 2 000 лет как вылезли из Бронзового Века, и всего 500 лет назад технологии были не намного лучше чем в Бронзовом Веке, то как же так случилось, что мы уже летаем в космос? И нет ли тут противоречия?»
        Эта строчка для того, чтобы читая её вы прониклись проницательной мудростью вышеизложенного наблюдения.
        Прониклись или нет, но дальше я вам отвечу: Книги! Книги мать вашу! В 1450 Иоганн Гутенберг придумал херачить книги печатным способом, и в тот момент, когда ему стукнуло 50 лет, он мог оглянуться назад и обнаружить, что за этот не слишком большой срок было напечатано около 15 - 20 миллионов книг. Никогда, за всю историю человечества, даже если считать шумерские глиняные таблички, люди не выдавали такого количества информации. Хуже всего, книги стремительно дешевели. Да, 100 экземпляров одного текста стоило все еще в два раза дороже, чем взял бы за один экземпляр переписчик. Но 100 экземпляров можно было напечатать за день, а переписчику на один экземпляр потребовался бы месяц и больше.
        И вот тут то все и завертелось. Сначала печатали Библию, а потом охнуть не успели и поперла философия вроде «Природы Вещей», а еще через считаные года уже докатились до «Декамерона» и «Сборника рецептов». Через двести лет действительно многие люди в Европе могли читать, и читали, разумеется всякую дрянь, вроде еженедельных журналов. Их презрительно называли «карманными умниками», поскольку формат журнала подгонялся под карман сюртука, но эти люди знали о Египте, античной демократии, и конечно же, какие блюда любит король. И пророчества про конец света. Последние выходили регулярно, как от ученых, так и от духовных деятелей. По любому поводу. Понятное дело что ничем хорошим это не кончилось - революция в Франции, попытка реставрировать Римскую Республику в Английских колониях - мир пошел в разнос. Человечество стремительно стало поглощать в себя тысячи разбросанных идей, и некоторые даже пытались реализовывать. Доступный носитель информации, охватывающий огромное количество людей, оказался цивилизационным механизмом невероятной силы. В 1908 году практически единственным способом добраться из точки
А, в точку Б была лошадь, не считая кораблей и редкой экзотики вроде железных дорог. Через пятьдесят лет человек на ракете покинул пределы атмосферы. И в высшей степени сомнительно, что бы это могло произойти без миллионов людей, которые думают не только о том, где взять пожрать, в место этого поглощают в невероятных количествах информацию и идеи, и выдают свои. Поэтому и не было у нас прогресса 60 000 лет, увы.
        А ведь это только начало. Мы живем на планете которая беспримерно, как никогда за всю историю нашего вида, наполнена знаниями и возможностью распространить это знание.
        Для того чтобы написать эту статью, еще пятьдесят лет назад, мне бы потребовалось как минимум отучиться в Москве, потом лет десять почитать подряд множество книг в библиотеках (не в одной!), после чего, в идеале, попасть в круг выдающихся людей (а не почитать выжимки из их трудов в интернете) и только после этого сформировать свое виденье.
        Вне всяких сомнений, моя статья была бы куда глубже, умнее и наполненее чем эта. Но и прочитали бы её едва ли больше сотни таких же задротов.
        Если бедолага Поджо два месяца бегал от разбойникам по медвежьим углам германии, только для того чтобы почитать стихи об атомах, которые являются такой себе компиляцией античных мировоззрений, то сейчас абсолютно любой человек, в три клика, может сформировать свое мнение о множестве уникальных вещей, от черных дыр, до древнеегипетской экономики и причин падения Византии.
        Это делает наше время отчасти похожим на ренессанс - как никогда раньше множество людей охвачено и вовлечено в интеллектуальный труд.
        Поэтому эта статья и называется «Апокалипсис сейчас», хотя в ней я талдычу о ренессансе.
        Технически, все новые потрясения идут нам пользу, создавая вызовы и вынуждая преодолевать их. Еще пять лет назад дроны были достаточно продвинуты для доставки взрывчатки к танкам противника, но никто всерьез не рассматривал идею, что они могут доставлять еду в городах.
        Да что там - от момента появления пейджеров, до первой сети оповещения основанной на них, прошло тридцать лет, до их повсеместного распространения прошло еще почти пятьдесят лет, и в аккурат к этому времени они уже устарели. И посмотрите какими темпами выбрасываются на рынок новые технологии сейчас.
        Люди располагающие огромными ресурсами уже не только спонсируют художников, но и содержат целые научные институты, которые занимаются изучением самых разных проблем. Например старости - и вполне возможно еще на нашем веку мы обнаружим, что наши сорокалетние правнуки редкие идиоты, которые только и ждут нашей смерти, чтобы профукать наследство.
        Как по мне, так тенденция с апокалипсисами реально неплоха. После чудовищного уничтожения всего и вся в конце бронзового века, долгой агонии и резкого спада качества жизни после падения Римской Империи, ренессанс не то что растянул агонию, но напротив, преодолел кучу трудностей, и привел к тому, что сейчас человечество живет так хорошо, как не жило никогда за свою историю. И ученых, художников, инженеров, историков, блогеров и прочих людей, похожих на те что создали ренессанс в средневековье - сейчас, прямо в этот момент, живет на земле на порядок больше чем их жило за всю историю человечества.
        У нас есть осторожный повод для оптимизма. Будущее выглядит многообещающе. Практически единственное, что может случиться не так, так это то, что мы сами умудримся сломать себе ноги. И так думает абсолютное большинство людей - отсюда теории заговора и озабоченность влиянием человечества на экологию.
        А еще наше время похоже на ренессанс тем, что старые уклады рушатся. Но об этом в следующей статье.
        Апокалипсис вперед!
        Сейчас я наверно не смогу быстро нагуглить, поэтому придется тебе, мой дорогой читатель, поверить мне на слово. Дело в том, что согласно неким математическим выкладкам, случайности группируются кластерами. Если применить это к понятным вещам, например к казино, то выглядит немного странно.
        Интуитивно мы предполагаем, что шансы на выпадение красного и черного равны. И если сейчас выпало красное, то надо ставить на черное, потому что теперь шансы того что выпадет черное, выше. Это неверно по двум причинам. Во первых, статистически, шансы по прежнему 50 на 50. А во вторых, если верить математикам, то ставить надо опять на красное, поскольку случайности имеют тенденцию группироваться.
        Это я к тому, что 2020 год, с большой вероятностью, только первый год из череды не самых удачных годов.
        Но в хитросплетеных системах, которые еще и стремятся к равновесию, конечно взаимосвязи будут куда сложнее.
        Вот взять Римскую Империю. Если упростить почти до неправильного, и попытаться рассказать в двух словах, то её падение выглядит примерно так:
        Сначала в Империю попросились готы (по видимому, ближе всего к ним сейчас современные норвежцы), которых преследовали гунны (тот еще сборный цирк с конями). Такое случалось ни раз, и ни два, так что была даже процедура. Готам выделили земли вдоль границы, с условием что они станут удерживать границы Рима от посягательств, и заключили договор. В числе прочего, в договоре оговаривалось, что готы получат подъемные на первое время. В основном речь шла о еде, но были и прямые денежные выплаты.
        Все это бюрократия Империи благополучно разворовала. Забавно, что готы оказались довольно примерными гражданами - они терпели. Продавали золото и серебро, потом рабов, потом и членов семей - поскольку прокормиться они на целине не могли.
        Ну а потом уже восстали.
        Коррупционеры ввели императоров в заблуждение, и вместо того чтобы найти компромисс и исправить положение, императоры (их тогда было два, один будущей Византии, или Восточной Римской Империи, и второй в Западной Римской Империи) объявили войну на уничтожение, и выдвинули армии. Война предполагалась маленькой и победоносной, поэтому Императоры участвовали в ней лично. А, еще она была справедливой.
        Если спросить самих римлян, то обнаружится что за всю историю Рима, он никогда не вел наступательных войн, только оборонительные. Ну, если официально. Да и вообще, политика Рима всегда склонялась к другим моделям экспансии - включению местных вождей в Римский Мир, взаимовыгодные договоры, иногда территории отходили Риму по завещанию почивших монархов - в общем история Империи прямо таки кричала о том, что война это последний из инструментов, который следует пускать в дело.
        И все же, вместо всего этого широкого набора инструментов, было решено прибегнуть к наиболее радикальному. Как я полагаю, императоры оказались жертвой манипуляций коррупционеров, которые надеялись что война скроет их делишки.
        Надо сказать это им удалось. Коррупционерам, я имею в виду.
        Одна из Римских армий была готами разбита (не удивлюсь что она тоже была ослаблена коррупцией), император убит.
        Готы ушли в западную Римскую империю, и слонялись там годами, надеясь встроиться в существующую систему, в которую откровенно невлазили.
        Вместо того, чтобы сплотиться под стягами «Сената и Народа Рима», магнаты под шумок начали передел собственности.
        Во все это варево наведались и другие варварские вожди, и добавили веселья. Но это не были прям уж великие угрозы - у Рима случались проблемы и посерьезнее. Им наносили куда более крупные военные поражения, территории Империи подвергались куда более значительным опустошениям - и я не только о Ганнибале или Митридате, я в первую очередь о гражданских войнах.
        Но ничего этого не смогло сломить империю. А вот восстание, которое даже для Республики бы не выглядело таким уж ужасным, вдруг оказалась смертельным. Готская армия похоже была в районе 20 000 копий, вместе с прибившимися. Во времена Цезаря случались мощные восстания рабов, которые бились отчаянно, и пол Италии и вся Сицилия просто полыхали в кострах из вилл (самое известное это восстание Спартака, но были и другие), а куски территории, особенно Сицилия, на годы выпадали из под власти Рима - и ничего. Пережили, и даже не сказать что много об этом говорили.
        Очень похоже что готы оказались последним фактом, после которого Западная Римская Империя превратилась в нечто вроде современной Мексики.
        И уже на все это наложились проблемы с погодой и нарушения торговых связей. Впрочем, даже Западная Римская Империя вполне не плохо себя чувствовала, местами до 800-х годов нашей эры. Хотя, формально, и являлась уже частью Византии.
        Та же Венеция была буквально прямым владением Византийского Императора. Даже Дожа одобряли в Константинополе.
        Формально, конечно. Пока венецианцы с крестоносцами не взяли Константинополь, и не сожгли.
        Зачем я вам это рассказал? Ну во первых для того, чтобы вы знали:
        Коррупционер - нейтрально окрашенное слово, обозначающее человека который убивает будущее ваших детей, и превращает вашу жизнь в ад.
        А еще, если в системе накопилось множество внутренних противоречий, то она может рухнуть даже от сравнительно легкого толчка.
        Да, тот самый пресловутый «системный кризис».
        Не могу сказать с уверенностью сам, мне снизу плохо видно, но многие люди сверху весьма однозначно утверждают, что прямо сейчас у нас на дворе как раз такой.
        Лично я смотрю на вещи очень оптимистично. Самая большая проблема, с которой боролось человечество на протяжении всей истории, это конечно голод.
        И, как не трудно догадаться, однажды людей станет столько, что они все съедят, а потом помрут от голода.
        Это авторитетно, с математическими выкладками, предсказал еще английский экономист Томас Мальтус в 1798 г. опубликовав книгу «Опыт закона о народонаселении» с демографической теорией. Он уверенно доказал, что уже через пятьдесят лет люди в Англии вымрут. С тех пор население Англии пару раз удвоилось, но и сейчас голода нет. Куда там, сейчас проблема ожирения.
        Отгадка довольно проста - люди оказались не примитивными утырками, которые могут только жрать и размножатся. Мы изобретательны и предприимчивы. Технологии сельского хозяйства не стоят на месте, они растут вместе с населением. Да что там - заметно обгоняют его потребности.
        Согласно авторитетному научному изданию, «Welthungerhilfe», было бы достаточно половины всех производимых в мире продуктов питания, чтобы накормить всех людей. При этом прямо сейчас голодает, или голодал, каждый девятый в мире человек.
        Есть в этом некоторое противоречие.
        А ведь это самая базовая, самая примитивная потребность, и если прямо с неё начинаются проблемы, то и в самом деле может зародиться подозрение - система работает плохо.
        Скорее всего на эту, да и на все другие проблемы - от экологических до экономических, ответ будет тот же.
        Коррупция.
        То есть системный кризис, конечно.
        На картинке сравнение того, сколько денег воруется из бюджета Англии, это первые три столбика. А четвертый столбик это социалка. Присмотритесь, он там есть.
        Что удивительно, это понимают на самом верху. Выше просто некуда.
        Вот например Национальный разведывательный совет (National Intelligence Council, NIC), выпустил свой шестой по счету аналитический доклад «Глобальные тенденции: парадокс прогресса». Сам доклад 226 страниц, можете почитать его, я не осилил. Я читал выжимку для туп… кхм… Выжимку для ответственных лиц по адресу: Если вам лень читать, то я резюмирую на свой вкус - в докладе сетуют что управлять будет все сложнее, потому что люди будут все чаще требовать результат, и одновременно с этим будет падать доверие к элите.
        Из самых страшных вызовов:
        «Среди многочисленных проблем, которые затрудняют реализацию управленческих решений и которые в ближайшие десятилетия будут осложняться, авторы Прогноза называют коррупцию и казнокрадство. Соответствующие тенденции, по их мнению, останутся „доминирующим беспокойством“ для всех стран».
        Ну и я выделю еще то, что доклад много говорит о всевозрастающей роли независимых акторов. Это как уже известные нам «мятежники», всякие запрещенные организации, экстремисты, так и некие «социальные группы».
        Все это конечно страсть как интересно (нет), но что нам то делать? Какое водяное колесо нас спасет? Таких колес полным полно, и в отличии от античности, у нас есть не только книги, но и интернет, и мы, как человечество, можем практически мгновенно вырабатывать эффективные решения. Потому что в отличии от ренессанса сейчас мы поколение городское, и как никогда прежде, интеллектуальное. Большинство проблем решаемы, и я очень оптимистично думаю, что уж голод то нам точно не грозит, и вообще, очень может быть, что уровень жизни не только не упадет, но и напротив, мы в начале большого ралли вверх!
        Во первых, аналитики уверены - до 2035 года роль национальных правительств будет высока. Даже не смотря на тенденции к размыванию власти среди множества новых действующих акторов. И даже с поправкой на «стимулирующие» эти тенденции кризисы, среди которых, кстати, названа и пандемия. Так что мир может и изменится, но государства никуда не денутся. Поэтому увы, но грабить арсеналы видимо не получится. Я намекаю, что монополия на насилие, будет по прежнему там, где и сейчас. Разве что границы могут размыться. Поэтому, видимо, загодя всяких казаков и выкармливают.
        Второе - еда.
        После развала Советского Союза, когда все рухнуло, одним из способов выжить были дачи. Те самые шесть соток. К несчастью, сейчас большинство людей в возрасте от 25 до 45 может себе позволить в лучшем случае только квартиру и машину, на дачу ни денег, ни времени, у большинства уже нет. Но, есть интересная тенденция, которую мы возможно не заметили.
        Дело в том, что прямо сейчас происходит гидропонная революция. Она тихая и ползучая, потому что куда дешевле везти апельсины из Южной Америки, чем строить теплицы тут. Но они строятся. И заметно много. В Казахстане, рядом с Москвой, да они почти везде. А беглый гуглинг даже позволит вам обнаружить гидропонные теплицы под ключ.
        У гидропоники есть три важных момента - большая экономия пространства, и заметный выигрыш в необходимой рабочей силе. Ну, и пожалуй еще то, что в принципе такую хрень можно воткнуть практически везде, где есть стены и крыша. Очень удобно для постпромышленного общества с огромными пустующими заводскими цехами (прям сейчас) и офисными зданиями (в ближайшем времени).
        Вы и сами наверняка видели гидропонные фермы. В фильмах про наркотики, именно в них выращивают траву.
        Но если направить их в мирное русло… Я сам не верю, но один японец (он не просто японец, он еще и профессор) уверяет что один нормально скомпонованный гидропонный шкаф, который занимает в квартире 2 квадратный метра, способен обеспечить свежей зеленью и фруктами семью из четырех человек в течении года.
        Кстати всякие разные шкафы для травы (петрушки и лука, я имею в виду) уже есть в продаже. Не знаю насколько они эффективны. Но что гидропоника эффективна, это точно - потому что пресловутый голландский салат, который с землистым таким привкусом - выращивают чисто гидропоникой, и он объективно вытеснил всех конкурентов.
        Возможно, в случае трудностей и сложностей, имеет смысл присмотреться не только к дачному участку, но с помощью соцсетей скооперироваться, и запустить ферму в заброшенном гараже, или ангаре.
        И тут мы плавно переходим к третьему, очень важному моменту, который сцуко футуристичный, и оттого сильно сказочный.
        Мы даже не понимаем в насколько индустриально центрическом мире мы живем. Каналы, дороги, порты и вокзалы - приспособлены для перевозки огромного количества продукции и сырья. И перемещения огромного потока рабочей силы. Даже наши города выстроены фактически вокруг производств. Наша жизнь, все к чему мы привыкли, начиная от дневного расписания и заканчивая уличной планировкой - часть индустриального мира. Мира, которого уже нет.
        Еще в 2012 в Чехии появилась первая мастерская, с набором станков, которая могла не только делать практически все, но и воспроизвести сама себя. То есть станки с ЧПУ достигли совершенства.
        И продолжают совершенствоваться.
        Это вовсе не означает что будет автоматизация, и роботы будут делать все за нас. Нет, люди по прежнему на производствах очень нужны. Даже Тесла, уж на что Илон Маск любит автоматизацию, и то отказалась от полностью автоматизированных сборочных линий.
        Да и у Яблока на конвейере тоже далеко не везде роботы, если сказать помягче.
        Нет, смысл тренда в том, что у нас появляются инструменты, с помощью которых можно сделать очень многое, не на огромном заводе в Китае или Германии, а прямо тут, недалеко от дома. И нам, внезапно, нравится, чтобы как можно большее было сделано именно для нас. Персонализировано. И в идеале, даже с нашим непосредственным участием. Косвенно это подтверждает увеличение количества контента про DIY (do it yourself): начиная от вязания пледов (которые, видимо, не доехали из Икеи) и заканчивая перешиванием старых вещей. Такого бума на рынке давно не было.
        РБК, Стиль и Дзен заметили такие изменения и выкатили актуальное исследование. ( Оказывается, большинство россиян уже в теме:
        • 57 % заявили о желании учиться созданию вещей своими руками
        • 48 % уже имеют хобби, связанное с ручным трудом
        • 25 % обратились к хобби во время пандемии.
        А на блогерском рынке огромный рост: за полгода в Дзене количество блогеров DIY-тематики выросло с 1,5 тысяч до 19 тысяч. С начала 2020 средний прирост аудитории этих блогов составил 743 %, количество подписчиков в среднем выросло в 32 раза, а общий заработок этих блогеров только от монетизации в Дзене превысил 6,5 миллионов рублей.
        Это серьезное изменение, глубину которого мы не осознали. Сейчас до сих пор можно услышать про «заводы стоят», «промышленность надо поднимать».
        Однажды, давно и неправда, но я столкнулся с производством Legrand. Это было реально давно, и если вы найдете актуальные данные - скиньте, мне будет интересно.
        Так вот, для завода который обеспечивает электрическими розетками половину Европы, достаточно пары заводских корпусов и одного здоровенного корпуса администрации. И при этом, у них сравнительно мало высокотехнологичных станков, которые штампуют детали. Legrand примерно раз в год или два обновляют продукцию, для удержания доли рынка. Постоянно разрабатывается новый дизайн, под который уже умные (вернее умно запрограммированные) роботы штампуют детали. Но собирать все это, понятное дело, приходится людям - автоматическую линию перенастраивать слишком долго, слишком муторно.
        Я не ручаюсь за точные цифры, но из 6 000 человек, работающих на заводе, примерно половина херачат в две смены на сборке, остальные пополам были поделены между отделом продаж, и грузчиками. Всякие настройщики и инженеры укладывались в цифры 12 - 18 человек. По 2 - 4 человека на смену, если даже в три смены работать.
        Сейчас, с развитием онлайн покупок, и сильной автоматизации этой отрасли, подозреваю что отдел продаж сильно ужался. И теперь состоит из пары десятков всяких SMМщиков.
        А теперь по поводу тезиса «заводы стоят». Вот вы бы хотели пойти грузчиком на завод? Отвечает это вашим жизненным устремлениям? Или сборщиком, завинчивать четыре болта на определенной операции, по восемь часов? Да и денег за такое много не заплатят.
        А профессиональные и высококлассные рабочие фактически истреблены как вид. Остались сборщики, которые себя таковыми считают - например «женильщики» на автопроме - но они занесенный в красную книгу вид, да и их работу стараются разбить на части, чтобы не получилось ценных специалистов, и рабочие были заменяемы.
        А то ведь, суки, как почуют что их заменить некем, так сразу денег просят.
        Но даже если случится радость, и в городе открылся новый завод - проблемы только начинаются. Сейчас будет длинно о пресловутом «вывозе производства за рубеж», где дескать платить надо меньше, и поэтому очень выгодно для бедных стран.
        Образцовый пример журналистского приема, который я называю локализацией, - когда большая, сложная и глобальная тема рассказывает через что-то максимально конкретное; своего рода современная микроистория. Джеймс Мик (не буду притворяться, что знаю, кто это) из London Review of Books сводит вместе несколько ключевых вопросов: британцы, проголосовавшие за выход из Евросоюза, жалуются на то, что восточноевропейцы отбирают у них рабочие места, и специально не любят поляков; меж тем, в самой Польше у власти ультраконсерваторы, отрицающие европейские ценности открытости и светскости, - однако страна скорее хочет переделать Евросоюз под себя и уж точно не собирается оттуда выходить.
        И сводит он их вместе так: Мик нашел фабрику по производству шоколада Cadbury, которая раньше существовала под Бристолем и десятилетиями обеспечивала работой целый небольшой городок Киншем, - а с 2007 по 2011 годы переехала в польский Скарбимьерж, где то же самое производство стоило владельцам в пять раз дешевле. Автор поехал в Киншем и поговорил там с людьми, вся семейная история которых была связана с фабрикой, - и поехал в Скарбимьерж, чтобы понять, что за люди работают на этом заводе теперь. Дополнительный бонус: люди, лишившиеся работы в Англии, разумеется, голосовали за Брекзит; люди, получившие ее в Польше, разумеется, голосовали за партию «Право и справедливость». И еще один: переехав в Польшу, фабрика перестала принадлежать исторически британской Cadbury - потому что Cadbury в свою очередь купила огромная американская пищевая корпорация Kraft Foods, потом переименовавшая свою внеамериканскую часть в Mondelez. Фантастический, конечно, кейс с точки зрения экземплификации вообще всей ключевой проблематики, связанной с глобализацией.
        Разумеется, в лучших традициях журналистики глубокого погружения двумя командировками и сличениями того, как устроены головы у людей по разные стороны пролива, материал не ограничивается. Мик дает подробный экскурс в историю конкретной фабрики и вообще бренда Cadbury, который и оказывается путеводителем по истории капитализма, и объясняет, почему из квакеров получались отличные предприниматели, и показывает, в чем состояла обратная сторона превращения Великобритании в хотя бы какой-то степени социальное государство. После того, как правительство взяло на себя этические обязательства, владельцам бизнесов стало проще вовсе игнорировать этическую сторону вопроса и заботиться исключительно о доходах, резонно полагая, что заботиться обо всем остальном - не их дело; как формулирует сам Мик, предприниматели теперь действовали так, будто существуют за пределами культуры.
        С другой стороны, Мик подробно описывает историческую судьбу польского Скарбимьержа - поселения, которое когда-то было частью постоянно переходившей из рук в руки Силезии, а после Второй Мировой стало местом расположения одной из крупнейших баз военной авиации в странах Варшавского договора. После чего Скарбимьерж, разумеется, впал в затяжную депрессию. Она же в конце концов помогла городку (и другим подобным Польше) привлечь зарубежных инвесторов и бизнесы, которых интересовала дешевая земля - а также статус свободной экономической зоны, который позволял Cadbury получить разнообразные субсидии и платить меньше налогов; в Польше таких зон немало, поскольку Евросоюз разрешает их создание в странах, которые беднее других участников соглашения (причем в Польше они создаются не в беднейших регионах страны, где они, по идее больше нужны людям, а там, где это больше удобно инвесторам); обстоятельная история свободных экономических зон в тексте тоже есть. Впрочем, польским властям все равно нужно было предоставить новым инвесторам инфраструктуру - и строилась она в основном за счет денег того же самого
Евросоюза; то есть британцы не то чтобы безосновательно жалуются на то, что они заплатили своими налогами за то, чтобы у них потом отняли работу.
        Мик также указывает на интересные психологические парадоксы. Угрюмые британские работяги уверены, что Польше повезло с Евросоюзом - но в самой Польше так совершенно не думают: из-за открытых границ из страны вовсю уезжает молодежь; новым зарубежным инвесторам по барабану польская культура и польская земля; в страну прут украинские мигранты; в общем, происходящее с рабочими местами - хоть какая-то компенсация, но все равно даже среди польских чиновников доминируют ощущение экономической небезопасности и бесприютности, ощущение постоянной угрозы их укладу жизни. И немудрено, когда узнаешь, как, собственно, люди работают на всех этих заводах транснациональных корпораций - с 4 утра до 4 вечера; за гроши; одну из героинь уволили с конвейера Toyota, когда узнали, что она учится в свободное от смен время. (Кроме того, что по-своему забавно, поляки ощущают как угрозу соседнюю Украину, откуда приезжают люди, готовые на условия труда еще хуже тех, что уже существуют в Польше.)
        Собственно, пример того, как была устроена работа на заводе Toyota: за восьмичасовую смену, которая начиналась в шесть утра, Анна Пастернак 445 раз повторяла одну и ту же последовательность действий, длящуюся минуту. В восемь утра ей полагался восьмиминутный перерыв, в десять утра - двадцатиминутный; в полдень - семиминутный. Ко всему этому прибавляется то, что в Польше слабые профсоюзы (еще одно конкурентное преимущество этой страны для корпораций по сравнению, например, с Британией), и менеджеры могут сколько угодно более-менее безнаказанно злоупотреблять властью и увольнять людей по малейшей провинности; на шоколадной фабрике, например, рабочих зачастую нанимают на контракты, предполагающие ежемесячное (!) продление - или непродление.
        Как показывает Мик, все эти обстоятельства парадоксальным образом работают на политический успех партии «Право и справедливость»: они не столько предлагают решения, сколько прикрывают агрессивной риторикой противоречивость собственной идеологии (которая одновременно почти сакрализует свободный рынок - и при этом клянет мультикультурализм и глобализацию за то, что они не соответствуют польским традиционным ценностям). Про «Право и справедливость» и их политику - агрессивная религиозность, ограничения свободы слова и репродуктивного выбора, повышение социальных выплат пенсионерам и молодым родителям, - тут тоже много; равно как и про то, почему их конкуренты «Гражданская платформа» им проигрывают (потому же, по мнению Мика, что и новые лейбористы имени Тони Блэра - они изымают из политики культуру и идентичность подобно бизнесам, изымающим их из экономики; это партии с образом мышления корпораций).
        Выводы, в общем, неутешительные: английский Киншем в кризисе; у тамошних рабочих была возможность забастовать и вообще как-то посопротивляться решению работодателей - но они забили; в город пришли новые девелоперы и строят там жилье для людей, которым слишком дорого жить в Бристоле; в процессе переезда рабочих мест сами эти рабочие места сильно ухудшились - теперь, например, пенсий не будет ни у бывших работников английской фабрики, ни у нынешних - польской. В итоге получается, что не польский рабочий класс потихоньку подтягивается к британскому уровню жизни, а наоборот - британские рабочие начинают жить так же плохо, как польские.
        Ну и там, как водится, много крутых мелких наблюдений и по-своему узнаваемых подробностей - вроде польского мэра, который уверен, что миром правят американские евреи, и всякого другого в таком духе. Это была длинная ремарка, но в тексте смыслов еще на несколько порядков больше. Подытожим - прямо сейчас, в погоне за прибылью, корпорации прямо таки по законам Маркса, копают себе могилу, множа проблемы и вскармливая радикальные настроения, одновременно с этим буквально уничтожая свою опору, пресловутый средний класс.
        В мире есть уже очевидная тенденция на свое, «местечковое» производство. При этом оно как средневековый кузнец, должно мочь делать все необходимое для общины. И такие возможности, чисто технологически, уже есть.
        В этом есть и очевидные плюсы - если уж вам удастся найти человека с ютуба, который в своей дорогущей мастерской восстанавливает старую игрушечную машинку, и заказать у него, ну например, холодильник по цене автомобиля… То этот холодильник будет действительно, по настоящему хорош. Дело даже не в чисто технических данных - хотя подозреваю что в нем будет все, от автомата для льда, до «умной» начинки с возможностью апгрейда. Дело в том, что такой холодильник, как первая нокия, будет практически вечным. Еще у внуков будет стоять, после косметического ремонта. А еще его можно сделать очень персонализированным. С ручкой в форме вашего родного органа на три буквы. Я про ухо, разумеется.
        Все это «запланированное устаревание» и экономия на толщине стенок трубок встанет крупным корпорациям боком, как только на рынке появятся реально заметное количество «именных» предложений.
        То что сейчас мастера в основном льют на 3D принтерах фигурки, или тачают в мастерских ножи, только вопрос предложения, и спроса.
        Ведь однажды кто-то начал делать мебель для кухни на заказ? И как быстро выяснилось технологии это позволяют. Конечно мебельные фабрики после этого не позакрывались, но ситуация с кухонной мебелью, согласитесь, изменилась.
        К тому же сейчас постоянно понижается порог входа в сложные вещи. Теперь оператор ЧПУ не полубог с особым мистическим знанием. Хуже того, почти любой, при желании, может разобраться в AutoCAD (одна из программ-чертилок), нарисовать там деталь, и перегнать это в формат, который «читает» кремниевый болванчик. Получится, конечно, херня, но это только первые пять раз.
        Ставлю шаурму, еще лет десять, и мы будем придирчиво выбирать мастера, который сделает нам не только стенку, но и, например, соберет ноутбук. Или чайник. Если конечно у нас денег на это хватит. Так что, если вы хотите профессию будущего - идите чинить бытовую технику или лифты и насосные установки повышения давления, а не в программисты.
        Я знаю вы устали, но я должен сказать о последней по очереди, но не по важности тенденции. В которой вы уже во всю участвуете, хотите вы того, или нет.
        Это чатики в WhatsApp.
        Нет, это не мой бред отравленного никотином разума. О них, как о явлении, говорят очень мозговитые дядьки, о которых мы никогда не слышали, но которые прямо таки столпы современных социальных наук.
        Вкратце, суть такова - перед лицом резкого падения доверия к правительству, и общего тренда на «местечковость», люди склонны самоорганизовываться. И лучше всего это получается с помощью соцсетей.
        Это может оказаться зародышем того самого общества будущего, которое придет на смену современного.
        Именно в чатиках родителей, или жителей дома, мы делаем ровно то же самое, что делали жители далеких Афин, или Республиканского Рима, на своих форумах. Мы делаем демократию. Но она совсем не похожа на современную - мы говорим от своего имени, мы вынуждены спорить и доказывать свою правоту, а главное, мы взаимодействуем и консолидируемся.
        В моем домовом чатике за последние полгода было решено проблем больше, чем в стране за 30 лет. И это не только частные вопросы ремонта или облагораживания территорий. Еще мы победили акимат, и нам изменили рядом дорогу. Отстояли подвал от автомойки. Сменили КСК! И поставили шлагбаум.
        Я ни в чем этом не участвовал и мне стыдно. Не делайте как я.
        После протестного взрыва в Беларуси выяснилось, что единственный кто его предвидел, те самые «почитатели чатиков», которые указывали что люди, предоставленные во время пандемии сами себе, научились быстро самоорганизовываться и решать свои проблемы сами. И могут реализовать свою, свежеприобретенную силу, в то, во что они уже привыкли её реализовывать. В противостояние с властями. И попытки изменения жизни к лучшему.
        Это на самом деле немного пугает, потому как если логика социологов верна, то все это разовьется прямо таки в новый социальный уклад. Как говорится, «самой силой вещей». Если вы думаете что я насчет чатиков соседей, как модель будущего общественного устройства, слегка преувеличиваю, то вы знаете, боюсь эта тенденция настолько мощная, что это уже сейчас происходит:
        «Еще хотелось бы привести пример внепартийной организации граждан, приводившей к электоральному успеху, потому что это возможно, что мы можем увидеть в ряде одномандатных округов на выборах 21-го года. Напомним, что у нас 225 мандатов разыгрывается по партийным спискам, 225 по одномандатным округам.
        Например, во Владимирской области поселок Ставрово, казалось, незаметное такое место. Там в городском совете большинство сформировано людей, которые шли под эгидой местных председателей ТСЖ. У них был лозунг: „Вся власть советам многоквартирных домов“.
        И у них был лидер по имени Андрей Фролов, председатель ТСЖ одного из домов, который поддержал 10 человек, включая себя. Из них 6 стали депутатами. То есть у них в совете 11 человек всего, 6 вот этих самых тэсэжэсников. Их организующая и направляющая сила - это журнал под названием „Председатель ТСЖ“. Это не владимирский журнал, а такой, общефедеральный. Абсолютно в соответствии с заветом Владимира Ильича Ленина „газета не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор“.
        Это журнал, который делает один человек Сауле Беркимбаева, такая героическая женщина. И вот они организуют жилищных активистов, которые очень бесстрашные люди, поскольку работа эта опасная (их убивают реально часто - прим. моё). И они, видите, выбираются, таким образом, пока еще в городские советы. Но на самом деле эта жилищная повестка - мы про нее сейчас еще пару слов скажем, потому что это та рубашка, которая близка к телу каждого, - она может и на федеральном уровне вполне найти резонанс, вполне найти отклик в сердцах избирателей».
        (из выступления Е. Шульман).
        Ну вот такое у нас рисуется будущее. Большие, но тесноспаенные сообщества, где до 70 % всего нужного выращивается и делается прямо на месте, с практически прямой античной демократией и высокой автоматизацией. И сообщества эти, фактически, повторяют очертания современных ЖК.
        Не так уж и плохо, если задуматься.
        Ах да. Последнее. В том самом докладе ЦРУ, есть несколько раз повторяемая фраза о том, что будущее зависит от выборов. Не тех выборов, где депутаты. А жизненных выборов самих людей. Выборов элиты и населения.
        Наше будущее сейчас действительно зависит от нас. От меня, от вас.
        И если вам кажется что у вас нет сил, нет средств, и вы не можете влиять - то самое время стряхнуть с себя слабость. Собрать все те малые силы что у нас есть. И объединиться вместе с другими людьми.
        И сделать свой выбор. Выбор, который определит наше будущее.
        Роботы сожрут людей!
        Итак, у нас очередной апокалипсис. При смерти мы, можно сказать на краю. Если выразить общественное мнение вкратце и по сути, то это выглядит примерно так:
        Впрочем, никому неизвестный кроме своих друзей, родственников, и теперь и нас с вами Михаил, в своем футуристическом пессимизме не одинок. И это еще мягко сказано.
        Вот что имеет сказать на эту тему глубоко известный и во все стороны авторитетный основатель портала SuperJob Алексей Захаров:
        1) Работу потеряют до 90 % московских таксистов. «Яндекс. Такси» только к 2021 году выведет на столичные улицы более двух тысяч беспилотных автомобилей (а потом и больше, плюс на этом рынке будут работать и другие компании).
        2) Покупать автомобили в собственность станет нерентабельно, что повлечёт за собой массовые увольнения на страховом и рекламном рынках, работников автомобильных заводов ждёт та же печальная участь.
        3) Чтобы сократить количество бухгалтеров в экономике в 10 (!) раз, потребуется не более трёх месяцев: если сегодня, например, Сбербанк решит перейти исключительно на электронный документооборот (а следом за ним остальные банки и компании), более 90 % бухгалтеров сразу потеряют свою работу.
        4) Под ударом и школьные учителя, особенно преподаватели иностранных языков - так, смартфон уже сейчас переводит лучше любого учителя, а десятки приложений-репетиторов предлагают программу интереснее и насыщеннее школьной.
        5) Поскольку новые производства строятся по принципу «ноль людей на заводе», в перспективе без работы останутся и люди, занятые в добывающей и обрабатывающей промышленности.
        Ну и еще, в сухой выжимке, Алексей Захаров считает, что из-за массовой безработицы сократят число часов в рабочей неделе, как и зарплату за них, и это с одновременным дефицитом рабочей силы. Потому что нужны будут умные, а мы все тупые… Впрочем этого Захаров не говорил, но зато говорили другие уважаемые люди, называть которых я боюсь. Захаров сказал так: «Водитель, как и бухгалтер, вряд ли сможет переобучиться на дизайнера или программиста, для этих людей останется доступной только работа курьера (и лишь до тех пор, пока не станут широко распространены роботы- курьеры)».
        В принципе, как Михаил Ревентон, так и Алексей Захаров выдали довольно взвешенное, и хорошо сформированное мнение. Палитра мнений хоть и глубока как кроличья нора, представлена она в основном в красно-коричневом спектре. Господа уважаемые люди формулируют иногда лучше чем просто люди, но в общем и целом мнение у них идентично. Ну что же, давайте разбираться, как это работает на самом деле).
        Начнем с самого начала, с Большого Взрыва… Впрочем об этом я мало что знаю, перемотаем вперед до моего кликбейтного заголовка. Есть такое историческое событие, известное как «огораживание», случившееся в Англии в XVI веке. Подробнее можно почитать, да хоть на википедии. Есть ставшая знаменитой цитата из «Утопии» Томаса Мора (1516) которая описывает это событие иронично-поэтично: «Ваши овцы, обычно такие кроткие, довольные очень немногим, теперь, говорят, стали такими прожорливыми и неукротимыми, что поедают даже людей, разоряют и опустошают поля, дома и города».
        В наш быстрый век эта фраза сократилась до «овцы сожрали людей», которая по прежнему точно передает суть - множество людей разорилось, потеряло средства к существованию, и большие пространства сильно обезлюдели, поскольку вместо крестьян на них пришли стада овец.
        Именно такую пугающую перспективу и подразумевают люди, которые сравнивают «огороживание» с роботизацией, ну и вообще пророча голод и нищету людям, которых «сожрут роботы».
        Не ведитесь. Мы попадаем в ловушку смысла. Человеческий разум устроен довольно хитро, и может удивительно мощно познавать мир. Но мозг всегда старается сэкономить, и потреблять поменьше энергии, отсюда страсть к упрощениям. Прямые исторические параллели редко бывают удачными. Я немного увлекаюсь военной историей, и периодически слышу о том что «рыцарь это танк средневековья». Послушайте, но что общего у всадника в железе и танкиста? Или у коня и бронемашины? Даже тактическое применение у рыцаря ближе к авиации - налетел, нарубал, и в закат.
        Никто не сравнивает смартфон с пишущей машинкой - ведь разница очевидна. Однако вот овцы и роботы почему-то для нас на одно лицо. Сейчас конечно уже не совсем, но все же. Итак, давайте посмотри на роботов. Заглянем им в лицо.
        Пожалуй наиболее распространенный вид роботов на нашей планете, это примерно такой:
        Да, это интернет магазин. Терминалы самообслуживания потихоньку добираются и до обычных магазинов, заменяя продавцов, но перелом уже случился. Во время пандемии люди начали заказывать еду из магазинов на дом, и делают это все чаще. Хуже того, магазины принимают правила игры - в моем доме открылся придомовой магазин, и он сразу развесил везде объявления, что доставляет весь свой ассортимент по дому бесплатно. Можно позвонить, можно на «ватсап» список кинуть.
        Куда не кинься, то почти везде мы столкнемся с аналогичными тенденциями. От заказа билетов до сайтов госуслуг - мы сами заполняем таблицы, и делаем запросы. И как выясняется, раньше именно этим и было занята значительная часть человечества.
        Откуда еще крадутся жаждущие человеческого мяса роботы? О, да они уже здесь! У вас есть робот-пылесос? Посудомоечная машина? Мультиварка? Вот у меня их нет! Я спасусь, ахахахах (мой хохот прерывает мелодичный перезвон стиральной машины).
        Технически мы уже живем в мире, который завоевали роботы. Просто мы обычно воспринимаем их именно как роботы - механизмы автоматизирующие работу. И они не вызывают у нас паники.
        Просто прямо сейчас у нас качественный скачок программного обеспечения, и роботы могут делать заметно больше, чем просто помыть посуду и сварить рис.
        Например, вот вам фоточка роботоколхозника из Китая.
        Пока китайцы не довели ума свой робоколхоз. Над ним работает сразу 12 фирм, но массовое внедрение обещают не ранее 2024 года. В Америке есть фирма которая вроде как добилась полного сельхозцикла на роботах для отдельно взятой фермы еще в 2016, и готова продать технологии под ключ. Но там конечно не футуристичные манипуляторы, а «просто» беспилотные трактора всякие.
        Робот на которого я надеюсь, в которого верю и очень жду - кухонный батрак для уборки, готовки и мытья посуды от Тойота. Уверяют что к 2035-му такие чуть ли не в стандартную комплектацию нового жилья будут входить.
        Можно еще накидать кучу фоток робокурьеров… Суть в том, что уже сейчас есть бесконечное множество примеров роботизации, которые происходят прямо вот тут, вокруг нас. Мы уже живем внутри этой мощной тенденции. Пора бы разобраться, что делать!
        У нас ведь есть с чем сравнивать. Благо мы пережили не одну технологическую революцию. И можно с уверенностью сказать - все они сильно расширяли человеческое поле деятельности. То есть кратно, на порядок, увеличивали рынок труда. Вот уж чего нам не стоит бояться, так это остаться без работы.
        Как это выглядит? Ну вот вам душещипательная история о том, как роботы, то есть паровозы, съели людей.
        Что происходит на самом деле
        В середине XIX века бурлацким промыслом в России занимались до 650 тысяч человек. Только на одной Волге насчитывалось около 100 тысяч бурлаков. Бурлаки вкладывали огромные деньги в экономику Поволжья. Из бурлаков часто выходили лучшие капитаны речных судов и лоцманы. Самые толковые из них могли становиться старостами и почетными горожанами. Целые города существовали только за счет наличия бурлацких артелей. Артели бурлаков построили множество церквей и т. д. и т. п.
        А потом пришли железные дороги и нанесли смертельный удар по развитой и процветающей экономике. Железная дорога, соединившая Петербург с Верхне-Волжским регионом, снизила в два раза тариф на перевозку грузов по сравнению с фрахтом по водной системе. Грузы стали доставлять за 7 дней, вместо 90 дней, необходимых для транспортировки по воде.
        Бурлак - чудовищная, жуткая профессия, умереть в процессе работы на которой, было легче чем сейчас грипп в офисе подхватить. Но что произошло после её исчезновения? В РИ случился массовый голод, восстания бурлаков и тому подобные вещи? Нет. Люди довольно быстро нашли себе другие занятия. Сам факт наличия железных дорог произвел революцию в производстве и торговле. Теперь вполне реально было открыть завод, и выпускать вагонами продукцию из сырья, вагонами же доставляемого. И делать это в огромных количествах, поскольку товар можно было отправить и сбыть очень далеко, и быстро.
        Все эти полные хруста французской булки истории о хороших условиях и высоких зарплатах рабочих - относятся именно к концу XIX-го века.
        И 650 000 человек - заметная часть населения РИ - просто растворилась в городах бесследно. И их не хватило для закрытия всех нужд в рабочей силе. Дальше последовал беспрецедентный рост городов. Промышленная революция пара и угля вбирала в себя весь человеческий ресурс, до какого только могла дотянутся.
        И для конечных людей это было хорошо. Если вынести за скобки частные случаи, то более полумиллиона бурлаков работали в условиях, хуже которых в XIX веке была только каторга. А в XX - только концлагеря. Сейчас нет работ и близко сравнимых с таким изматывающими и ужасными условиями массового труда.
        Примерно тоже самое, вполне вероятно будут говорить о современных профессиях наши внуки или правнуки.
        Мы не вполне понимаем как именно это произойдет. Я вот нарыл до сих пор повторяемый список «профессий» будущего, который впервые появился лет десять назад, и с тех пор неутомимо пополняется различными энтузиастами на государственном финансировании:
        - Консультант по здоровой старости.
        - Биоэтик.
        - Прораб-вотчер.
        - Проектировщик доступной среды.
        - Дистанционный координатор безопасности.
        - Проектировщик личной безопасности.
        - Менеджер непрерывности бизнеса.
        - Куратор коллективного творчества.
        - Тренер творческих состояний.
        - Личный тьютор по эстетическому развитию.
        - Экопроповедник.
        - Разработчик инструментов обучения состояниям сознания.
        - Продюсер смыслового поля.
        - Дизайнер эмоций.
        - Эксперт по здоровой одежде.
        - Тайм-брокер.
        Как нетрудно догадаться, все эти специалисты все еще не востребованы. Зато появились такие профессии как SMМщик. На момент 2020 этой профессии максимум 5 лет, на сайте хедхантер не требуют опыт работы больше трех. Не было еще SMМщиков пять лет назад. Зарплата начинается от 50 000 рублей. Что сказать, экскаваторщика с 10-ти летним стажем SMМщик уже делает. Что нужно для того чтобы стать SMМщиком, пишут в описаниях вакансии:
        «Красивый текст и картинка, не все что нужно знать смм-щику. Таргетированная реклама - что таргетировать и как. Понимание различий стратегического и тактического подхода к креативу. От тебя нужно: ? Уметь думать!»
        Таргетирование в общем случае сводиться к тому, чтобы уметь правильно настроить рекламный кабинет фейсбука, дабы нужный контент показывался нужным людям. Конечно, есть еще несколько нюансов, но было бы уж совсем странно платить от 50 000 рублей за то, с чем может справиться вообще любой.
        Да, и уметь думать это хороший навык. Вот только обычно, для того чтобы получать примерно так же, например быть инженером-технологом, спрашивают корочку об обучении, которую надо получить пройдя обучение ценой в первоначальный взнос за однушку в миллионнике, и пять лет жизни. Дольше, чем существует эта новая профессия. И все равно, в самом начале 50 000 тебе никто не даст.
        Потому что инженер, он же тупой, его после института всему учить надо. Был бы умный, пошел бы в SMМщики)).
        А если бы рассказали нам в сытые 2000-е что люди будут получать огромные деньги за то, что снимают то как они едят, или открывают посылки, или рассказывают о фильмах? Или вообще, танцуют в коротких роликах тик-тока?! Хотя, конечно блогеры и тиктокеры просто на виду - это только верхушка айсберга, эффект от внедрения новых технологий мультиплицируется (экое я слово ввернул), и по идее дальше будет больше. Сначала появляются новые среды разработки, доступные широким слоям, потом появляются кучи программистов, для их программ находятся все новые и новые ниши, а к ним нужны новые устройства, те кто за ними следит и обслуживает (и за устройствами и за программами и за пользователями), и вот уже уже ритуальный «специалист по информационный безопасности» становится для любой уважающей себя фирмы вещью столь же необходимой, как охранник на входе.
        Какие профессии появятся в будущем - совершенно не ясно. Угадать может и можно, но нужно ли? Суть в том, что они несомненно будут, и вакансий будет множество. Безразмерный АйТи рынок ежегодно поглощает миллионы все новых и новых программистов, и никак не может насытиться.
        Ужасы съедания нас роботами, сильно преувеличены. Исходя из того же многовекового опыта, люди склонны скорее использовать технологии в своих целях, чем падать в грязь и умирать в ней от голода, если вдруг вместо ручного ворота в шахте, появился ворот на паровой тяге.
        Например - в Америке большая часть грузов доставляется «траками». Это здоровенные такие грузовики. И водители траков - многочисленны как бурлаки, и одновременно с этим они сейчас, по сути, и есть одна из основных групп пресловутого среднего класса. Буквально, водители траков это заметная часть скелета, на котором держится все остальное американское общество. Неудивительно что появление беспилотных автомобилей всерьез обеспокоило множество экономистов. Мы говорим о примерно 9 000 000 людей, занятых в отрасли перевозок непосредственно. Если посчитать отрасль со всеми сопутствующими - вплоть до придорожных забегаловок, ночлежек, заправок и т. д. - то там вообще чуть не четверть рабочих мест перевозки обеспечивают.
        Так что масштаб проблемы трудно переоценить. Однако у нас не 19-й век, нашлись гранты и люди, которые начали изучать вопрос. Выяснилось, что 90 % водителей грузовиков ездят на кредитном грузовике. Появление беспилотных траков, уже понятно что будет довольно медленное и постепенное, алгоритмы не умеют думать, придется под них приспособить инфраструктуру, по щелчку пальцев на дороги миллионы роботов не выпрыгнут. Но главное в том, что даже появление миллионов беспилотных траков, в индустрии перевозок… Ничего не изменят. Просто теперь водилы будут покупать в кредит робогрузовик, и сидеть дома, отслеживая его передвижения и решая неизбежно возникающие вопросы. Будет удар по инфраструктуре для водителей - но она и так сворачивается, уже лет двадцать. Особо бить то не почему.
        На картинке шведский роботрак.
        Предвосхищая вопросы - у них там государственное регулирование, так что гугл или фейсбук не сможет купить разом миллион беспилотных траков и задавить мелких конкурентов. Платон у них не прошел. Но даже если бы прошел - кто не играл в «Дальнобойщики»? Смело пишите в резюме, будет бонусом при устройстве «пастухом» на грузовые дроны.
        Подытожим - КАЧЕСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СКАЧОК ВСЕГДА ВЕДЕТ К УЛУЧШЕНИЮ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ, И РАСШИРЯЕТ ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ ДЛЯ ПОИСКА РАБОТЫ.
        Но тут есть опасность, господа читатели. Для отдельных, личных случаев, подобные перемены могут оказаться фатальными. Обычно, все же технологические переходы случаются довольно медленно. Ты мог родится кузнецом, всю жизнь им работать, и умереть уже в эпоху электричества и железных дорог, так и не испытывая нужды. Другое дело, если ты бурлак без профессии и накоплений. Тут важно вовремя увидеть, что ситуация в отрасли меняется, и попытаться приспособиться. Оглянитесь вокруг. Возможно, прямо сейчас, вас вытесняют железные дороги. Важно это понять, принять, и действовать.
        Из того что я знаю - уже понятно, что роботы не способны заменить низкоквалифицированный ручной труд. Сделать линию сборки полностью автоматической не смогли даже самые технологически продвинутые компании. Увы, но элитарную Теслу или Айфону, по прежнему мацают своими омерзительными лапами потные мясные мешки на конвейере.
        Так же безмятежно будущее строителей, уборщиков городской среды и поваров в кафе.
        Единственные, про кого с уверенностью можно сказать что на них действительно прямо сейчас надвигается тень от угрозы автоматизации, так это водители, банковские служащие и бухгалтера.
        И уже понятно, что следующими за ними будут курьеры, официанты, продавцы а также инженеры-проектировщики и госслужащие.
        Чего стоит бояться на самом деле?
        Изредка, в прессе (Не знаю как правильно сказать. Интернет изданиях? На сайтах? Блогах? Блогосфера? Эти ваши интернетики?) определенной направленности, можно наткнуться на то, что, дескать, на западе осознали что Маркс был прав.
        Ну что сказать. Маркс был прав. А вот упоротые журналисты, как обычно, нет.
        Маркс писал свои труды в то время, когда считали что курение полезно для здоровья, и прописывали героин для бодрости. Господи, тогда же даже гугла не было, ну что этот Маркс мог знать, да и откуда? Подумайте сами!
        Ладно, вернемся к тому, что происходит на самом деле.
        Последнее время, сложные комбинации алгоритмов, в маркетинговых целях обозванные «Искусственным Интеллектом», берут на себя все больше нудной и однообразной работы, не требующей какой либо заметной нагрузки на когнитивные функции мозга. Это ударило по продажникам (нудное и однообразное обдалбливание потенциальных клиентов и ведение клиента), должно было ударить по чиновникам (автоматизация документооборота) и подбирается к водителям (беспилотные автомобили).
        Все это, если думать логически, должно вести к резкому удорожанию рабочего времени. Ну типо люди, которые еще работают, делают то что не может машина. Я могу вынести мусор, никакой робот тебе такое не сделает, гони деняк!
        Но нет. Внезапно это резко обесценивает труд. Для нас это выражается в падении зарплат в частности, и доходов вообще. И да, именно это, например, и предсказал Маркс.
        Он смоделировал это на примере механизации производства своего времени. Чем выше механизация, тем меньше заработная плата. И что страшнее - прибыль. Это подтвердилось экспериментальным путем множество раз.
        Но алгоритмы и вся инженерия которая их поддерживает, по сравнению с теми ГЭС, железными дорогами и городами, которые приходилось строить для производства во времена Маркса, по стоимости приближаются практически к нулю. Что, теоретически, способно обесценить человеческий труд, до… Как бы это сказать по человечески… До бесчеловечности.
        РЕАЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ - ПОСТЕПЕННОЕ ПОНИЖЕНИЕ ОПЛАТЫ ТРУДА. Еще 20 лет назад тупой Гомер Симпсон, способный заработать на дом, машину и содержание семьи из 3 детей и неработающей жены, ни у кого не вызывал удивления.
        Сейчас это невозможно. Удельный доход домохозяйство в США (ну там удобнее работать со статистикой) неуклонно снижается с 1950-х, при постоянном приросте производительности труда. Проблема тут вовсе не в роботах, а в людях которые управляют.
        Но не переживайте, я придумал что делать. НАДО ПОМЕНЬШЕ РАБОТАТЬ.
        Впрочем это мое голословное заявление, а уж авторитет Маркса вообще под вопросом, поэтому я призову на помощь человека чьи заслуги перед обществом велики весьма. Он даже обзавелся страничкой в википедии, и приставкой «сэр» к имени.
        Это Сэр Пол Коллиер, профессор экономики Оксфордского университета. В своей книге «Будущее капитализма» говорит следующее, цитирую:
        «ЕСЛИ БЫ ЛЮДИ РАБОТАЛИ НЕМНОГО МЕНЬШЕ, ОТ ЭТОГО ВЫИГРАЛО БЫ ВСЕ ОБЩЕСТВО, НО ОТДЕЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ОСМЕЛИВАЕТСЯ НАРУШАТЬ ОБЩИЙ ПОРЯДОК: ОН БОИТСЯ ПРОИГРАТЬ В ГОНКЕ ЗА КАРЬЕРНОЕ ПОВЫШЕНИЕ…
        ЭТО КЛАССИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА КООРДИНАЦИИ, И У НЕЕ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ: ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ. МЕРАМИ БОРЬБЫ ПРОТИВ ЧРЕЗМЕРНОЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ РАБОЧЕГО ДНЯ МОГУТ БЫТЬ НАЛОГИ ИЛИ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ НОРМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.…
        Постепенное сокращение рабочего дня и соответствующее удлинение отпусков - это правильный и необходимый способ добиться того, чтобы рост производительности труда всей нации приводил к повышению качества жизни.
        Без этих мер общество будет и далее раскалываться на класс профессионалов-трудоголиков, у которых много денег и совсем нет времени, и класс недостаточно занятых и малоквалифицированных людей, у которых куча времени, но мало денег…»
        Оставляю его фоточку, увидите где - пожмите руку. Ну, и как вам такое? Работать меньше, а получать больше? Миллениалы вконец оборзели, не находите?
        Тем не менее история подтверждает правоту досточтимого сэра.
        Россия «стрельнула» когда 12 часовой рабочий день уменьшили до 8 часового с оплачиваемым отпуском и социальными плюшками. Это не основная причина, но характерный признак.
        Я не буду убеждать вас дальше, тем более что это бесполезно, поскольку все в нашем жизненном опыте кричит об обратном - чем больше работать, тем лучше. Однако теперь, если вы увидите сходные предложения, вы будете знать что это вовсе не такой уж бред, как может показаться в начале.
        «Степень эмоциональной реакции обратно пропорциональна знанию фактов - чем меньше вы знаете, тем более бурно реагируете».
        
        А главное, если вместе с понижением рабочих часов в неделю, понижают и зарплату - знайте, это неправильно. Понижать надо только рабочие часы, а зарплату только повышать).
        И мы потихоньку к этому придем, это почти неизбежное наше будущее.
        Недавно крупнейший немецкий союз металлургов добился сокращения рабочей недели до 28 часов. Некоторые североевропейские корпорации (Швеция, Нидерланды и т. д.) идут на похожие эксперименты (30 - 35 часовая неделя) по собственной инициативе.
        Между тем, эта тенденция представляет собой ВОЗВРАТ К ИСТОРИЧЕСКОЙ НОРМЕ. До промышленной революции рабочие работали мало. Например рабочая неделя на верфях Royal Navy до 1810 г составляла всего 24 часа: с 8 утра до 2 дня со вторника по пятницу. Резкая интенсификация труда наметилась только на переломе 18 - 19 вв.
        Собственно, в этой связи и становится понятным появление утопического социализма и марксизма. Современники индустриальной революции своими глазами видели что:
        Производительность труда растёт.
        2. Интенсификация труда увеличивается.
        3. Зарплаты падают.
        В этом контексте даже идея ломать машины представлялась многим достаточно разумной.
        Знаете почему я сказал «почти неизбежное»? О, тут есть нюанс. Дело в том, что в современных условиях повышение уровня жизни, зарплат, и даже производительности труда, как оказалось, не выгодны весьма влиятельным силам:
        О чем пишут экономисты типа нобелиата-2001 Джозефа Стиглица («Цена неравенства», «Великое разделение: неравное общество и что мы можем с ним сделать», «Люди, власть и доходы: капитализм в эпоху массового недовольства»), нобелиата-2008 Пола Кругмана («Великое схлопывание: смерть американской мечты») и Тома Пикетти, в своё время официального лучшего экономиста Франции, члена Эконометрического сообщества и лауреата британской Академии Наук. («Капитал в XXI веке», «Капитал и идеология», «Экономика неравенства»).
        «Неравенство доходов растёт, несмотря на повышение производительности труда, и сейчас по прежнему остаётся главным двигателем массового недовольства в странах Первого Мира, и главной причиной взлёта политиков-популистов и возрождения идеи прогрессивного налога.
        Концентрация богатства постоянно повышается - и не происходит самокоррекции: богатство одних не распределяется на других, зажиточный рантье не создаёт вокруг себя обещанную „сферу достатка“ для своих партнёров, не происходит обещанного экономикой 1980-х „просачивания уровня жизни сверху вниз“. Снижение налогов приводит к снижению финансового вклада богатых в общее благосостояние и способствует превращению владельцев крупных состояний в класс рантье (ранее прогрессивные налоги нарушали динамику накопления имущества за счёт уменьшения количества денег, которые богатые могли направить на сбережение, и, соответственно, не позволяли унаследовать или передать по наследству финансовые резервы или активы, нарушающие принцип конкуренции).
        Эта тенденция приводит к росту того, что Пикетти-Стиглиц-Кругман называют „родовым капитализмом“, в котором несколько семей контролируют б?льшую часть богатства и поглощают всё больше и больше конкурентов за счёт своих стартовых условий, которые в их семьях и в их бизнесе намного лучше за счёт накопленного благосостояния.
        После 1940-х годов различия в доходах (коэффициент Джини) резко снизились по всей Европе, в основном за счёт введения прогрессивного налога на доходы и на общую стоимость имущества в собственности - после 1980 года эти различия в уровнях доходов и накоплений снова появились, в то время как прогрессивный налог в основном исчез.
        Сейчас это сказалось на том, что при выросшей производительности труда (наш современник работает эффективнее, чем его дед), миллениалам приходится копить на квартиру-машину-образование дольше, чем их родителям и дедам».
        Технологический прогресс произошёл, у нас есть промышленные роботы, Интернет как база знаний, компьютеры и телефоны, которые работают мультипликаторами производительности труда, а вот копить на «вечные ценности» приходится дольше, уровень жизни снизился за счёт концентрирования ништяков сверху.
        Economics, как говорится, First.
        И из истории людей вообще, и капитализма в частности, можно сказать с уверенностью - история потечет по тому руслу развития, по которому ей будет течь легче.
        На одном русле у нас развитие и процветание, с постепенным сокращением рабочих часов, повышения уровня жизни и прочими плохо просматриваемыми плюшками. С другой - рабство.
        И я не утрирую. Капитализм плохо изучен, но уж то, что он всегда готов ловко развернуть все к истокам, это точно.
        Недавно начали выходить сравнительные исследования американских рабов и русских крепостных. И уже сложился ученый консенсус - и те и другие, как явление, возникли именно в период резкой необходимости в многочисленной дешевой рабочей силе.
        Конечно, скажите вы, сейчас грядки сопать никого не загонишь, смысла нет.
        Зато вот есть механическая рука, которая точит из инструментальной стали пассатижи. Любые, какие только нарисуешь, программное обеспечение продвинутое, достаточно 3D модельку загрузить. Хитрого колдунства как со станками ЧПУ не нужно.
        Ваяет этот робот таких пассатижей 200 штук за день. Что в 10 раз больше, чем может сделать опытный рабочий на станке.
        Но вот чтобы сходить за заготовками для пассатижей на склад, и набить ими обойму откуда их робот достает - нужен человек. Или три миллиона долларов на разработку специального робота и программного обеспечения, которое все равно в трех коробках запутается.
        Но заготовки то любой даун таскать может. Ему даже читать можно не уметь. Кто ж ему за такую работу платить должен? Рыночек порешал - хорошо если на три булки хлеба в день заработает, и то сука в ногах должен валяться, благодетеля работодателя благодарить.
        Но рыночек, он же во все стороны решает. Если человек сам и владелец этой роборуки, то в принципе его доходы будут достаточны, и он и сам не прочь свежими заготовками роботу податчик набить.
        А вот если вы уважаемый человек, и у вас есть бизнесплан по захвату рынка, и у вас таких роботов тысяча штук - вы проигрываете конкурентную борьбу.
        Или делаете труд за еду не то чтобы возможным, а неизбежным.
        Вот тебе бабушка, и Юрьев День.
        Выделю жирным шрифтом:
        РОБОТ ВЕСЬМА ОГРАНИЧЕН В СВОИХ АЛГОРИТМАХ, И ПОЭТОМУ НИКОГДА НЕ СМОЖЕТ ТРУДИТЬСЯ ВМЕСТО ЧЕЛОВЕКА ТАК ЖЕ ХОРОШО, КАК ЧЕЛОВЕК.
        ЗАТО ОН МОЖЕТ БЕССТРАСТНО И НЕУСТАННО СЛЕДИТЬ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕК ТРУДИЛСЯ МАКСИМАЛЬНО ЭФФЕКТИВНО.
        Но не переживайте, умные люди и тут подскажут что делать:
        «В Соединенных Штатах в 1770-1810-х…, рабы составляли 20 % населения (а не 100 %), а во-вторых, потому, что, по оценкам, средняя производительность рабов несколько ниже средней производительности труда, а доходность невольничьего капитала, как правило, была ближе не к 5 %, а к 7 - 8 % и даже выше, что и обуславливает более низкую капитализацию. До Гражданской войны в Соединенных Штатах рыночная цена раба, как правило, равнялась десяти-двенадцатилетней зарплате свободного работника (а не двадцатилетней, как было бы при такой же производительности и доходности в 5 %). К 1860 году средняя цена на раба мужского пола в расцвете сил составляла около двух тысяч долларов, в то время как ежегодная зарплата свободного сельскохозяйственного рабочего равнялась 200 долларам[142]. Следует также уточнить, что цены сильно колебались в зависимости от качеств раба и от того, как его использовал собственник: в фильме „Джанго освобожденный“ Квентина Тарантино богатый плантатор готов продать прекрасную Брумхильду всего за 700 долларов, но при этом требует 12 тысяч долларов за своих лучших боевых рабов».
        (Капитал в XXI веке Автор: Пикетти Томас).
        Таким образом, хороший, годный раб в Москве, при средней зарплате в 66 000 должен будет стоить в пределах 8 млн. рублей, однако в Белгороде за него вряд ли дадут больше 3,5.
        Так же надо понимать, что ежели вы погонщик экскаватора, или чертежей чертитель, то с Барина в счет долгов, можно (ежели в стольном граде) сразу и 12 мильонов целковых содрать. А если вы в трусах для господ деретесь - так то вообще на семьдесят миллионов тянет!
        Продавайте себя с умом, тут важно не продешевить.
        Вы думаете я шучу? Может и русские крестьяне так думали. Ведь русские люди не сразу стали крепостными, это было постепенно не торопясь. Сто лет потребовалось на то, чтобы законодательно ограничить возможность переселения человека в другое место, неделей до Юрьева дня, неделей после. А уже потом, еще только через восемьдесят лет, отменили и сам Юрьев День. И то с оговорками.
        Результат - сотни лет бесправия, ужаса, самого темного и страшного террора русского народа. Редкий человек может назвать человека в русской истории до 1900-х, выходца из крестьян. Кроме ломоносова, даже профильные историки смогут перечислить около пяти фамилий. Десятками поколений миллионы людей канули в бездну, у которой нет дна, только потому, что одно туповатое поколение решило что лучше стабильность, и дальше дна не упадем. Даже то, что самый русский поэт Пушкин, оказалось еще не дном.
        Это тенденция, дорогие друзья, и хоть я не верю что все пойдет в эту темную и страшную сторону, но не предупредить о ней нельзя.
        Итак, со стратегической точки зрения будет верно:
        Стремиться к сокращению рабочей недели, непременной оплате сверхурочных и повышению зарплат вообще. Либо социалки от государства, это уж как попрет. В противном случае наши же внуки нас проклянут.
        Вляпываться в эти ваши технологии, и я не о рекламном кабинете в Фейсбук. Все эти дроны и беспилотники штука новая, необъезженная. Для них потребуется сервисы и пастухи. Имеет смысл в эту сторону посмотреть.
        Понять, принять, и ужасаясь смириться, что прогресс состоит в том что люди должны жить лучше и лучше. И ни в коем случае не наоборот. И решается это, как правило, через управление.
        Я полон оптимизма. После развала Советского Союза, именно мы должны были стать технологическим гигантом, таким, каким стали «азиатские тигры». Мы должны были занять нишу дешевых японских автомобилей и микросхем, мы должны были стать экспортерами высокотехнологичных решений. Не будем сейчас говорить почему это не случилось, но самой силой вещей, мы все равно медленно двигаемся к тому месту, которое должны занимать. Уровень жизни у нас отстает всего лишь от пары десятков стран, логистика и инфраструктура, напротив - обгоняет всех, за исключением десятка стран, а самое главное, в СНГ живут удивительные, талантливые, сильные и умные люди. Не мы, но миллениалы и зумеры занимают призовые места к великому счастью не на нелепых спортивных соревнованиях, а на престижнейших соревнованиях по научным дисциплинам. Именно русские хакеры - общеизвестный тренд, а не «русские футболисты». Мы непропорционально мощно представлены в интеллектуальной элите этой планетки. А вы посмотрите на русские протесты - это тебе не магазины в Америке обносить, тут душа и воля нужна.
        И все у нас будет хорошо. Осталось просто немного подтолкнуть медленно катящийся камень истории в нужную сторону.
        Не забывайте, согласно современным исследованиям игнорирование - одно из самых сильных видов эмоционального насилия. Поэтому когда вы не проставляете мне везде где только можно лайки, знайте - возможно в этот самый момент я валяюсь на полу, и поскуливаю от невыносимых ментальных страданий. За что вы так со мной?!
        И вместо послесловия:
        «Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры. Надо понять, что при наших нынешних условиях кадры решают всё. Будут у нас хорошие и многочисленные кадры в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, в армии, наша страна будет непобедима. Не будет у нас таких кадров - будем хромать на обе ноги». И. Сталин
        Тени будущего. Соцсети
        В 2019 году прошла забавная новость:
        Во французской армии создадут «красную команду», в которую войдут писатели-фантасты. Их задача - прогнозировать угрозы, которые могут возникнуть в будущем. Об этом сообщает BBC.
        Причем для моделирования различных ситуаций возможного будущего, фантасты будут использовать методикци, внезапно, «ролевых игр».
        Действительная новость в этой новости состоит в том, что у французов до сих пор не было ничего подобного. Вот у американцев такой отдел точно есть. Например «план войны против зомби», и «план войны против инопланетян», и даже совсем уж фантастический «план войны против Канады» - в американском Генштабе разработанные лежат. Просто так, на всякий случай.
        Не смотря на набившую оскомину фразу «генералы всегда готовятся к прошлой войне», военные аналитики то как раз обычно проявляют отсутствие инерции мышления, и готовятся к войне будущего. Проблема часто заключается не в их «узколобости», а в резко меняющейся реальности, за которой трудно успеть.
        В 1937 ТТХ на потенциальный основной танк Красной Армии, который получил конструктор Кошкин, очень мало напоминали тот Т-34, который Красная Армия получит. Требования менялись стремительно, потому что так же стремительно эволюционировали другие виды вооружений.
        Впрочем, тоже самое можно сказать и о писателях фантастах. Они устаревают стремительно.
        Возможно вы натыкались на посты в стиле «10 изобретений предсказанных писателями фантастами». Так вот, если покопаться как следует, выяснится забавное. Так, один достаточно известный автор, числится у журналистов в пророках появления интернета.
        Суть в том, что однажды в интервью он сказал о том, что по его мнению, со временем каждый человек получит доступ ко всем книгам, фильмам, и музыке человечества. И это неизбежно.
        Журналюге показалось это откровение невнятным и размытым, и он начал «доить клиента», как их на журфаке учат, наводящими вопросами типа «А как это?».
        Автор пожал плечами и сказал «Ну, наверно у каждого будет комната с библиотекой перфокарт, и специальный робот, который будет ставить перфокарту с нужным фильмом или книгой по требованию».
        Ну эту подробность обычно опускают, потому что разница между современным интернетом, и нелепо семенящим домашним роботом в стиле звездных войн, с перфокартой в руках - очевидна.
        Тем не менее, сама суть тенденции к тому, что информация становится все более общедоступной, автор то уловил верно! Это, несомненно, признак гениальности. Ведь, несмотря на то, что потом, задним числом, тенденции кажутся такими очевидными, уловить их раньше других невероятно трудно.
        В СССР, гениальный танковый конструктор Кошкин, уловил тенденцию того, что армии будут насыщаться противотанковой артиллерией, и 25 - 15 мм противопульная броня недостаточна. А фантаст уловил тенденцию к тому, что человечество стремительно двигается к увеличению и потреблению информации. И оба они заглянули в будущее, не благодаря тому что, у них было в настоящем, а отталкиваясь от прошлого.
        И вот эта удивительная способность человека к прозрениям, не перестает меня поражать.
        Это как увидеть в желуде дуб.
        К счастью, нам так изгаляться не придется, все наши тенденции уже проявились, и нам останется только определить направление, в которое они растут. И то, в которое пускают корни.
        И тут, разумеется, все за нас сделал сериал «Черное Зеркало»…
        На самом деле нет. Похоже там, «на западе», и в самом деле кризис сценаристов. Их сериалы про будущее… Они про прошлое. А еще, во многом, о современной элите.
        Поэтому «Черное Зеркало» пригодится нам как срез современных опасений именно элиты.
        Сценаристы задались вопросом: «Чего боятся люди?». И ответили на него, отталкиваясь от страхов своих и своего окружения. И тут страхи скорее не людей, а западной элиты. Практически все, чего они боятся, это что их «задизлайкают» в инстаграме.
        И да, это серьезная проблема для элиты. Соцсети дают уникальный шанс - показать себя, богатого, умного и успешного. А получается что ты зачастую богатый, но тупой и неудачник.
        Ну вот из последнего, при коронавирусе - толпа людей на самом верху оказалась не в состоянии оценить опасность. Пыталась отрицать болезнь. Кормчие народов, стоящие у руля стран, министры и многие другие уважаемые люди, выдавали «экспертное мнение» о том, о чем не имеет ни малейшего понятия. С одной стороны недооценка опасности, с другой (или с той же стороны, но через неделю кризиса) переоценка, драконовские меры, которые вдобавок неэффективны, и просто идиотские. Практически нет взвешенного объективного мнения в политической плоскости. Единственный эпидемиолог в России, приехавший по такому случаю из Китая, где он работал, выступает… На ютуб канале! Ни на телевиденье, ни в советники президента его не взяли. Ну да, у нас же пандемия, нам не нужен эпидемиолог.
        Но пока все было нормально, элите было просто обидно, что над ними смеются. Сейчас уже не смешно.
        Честно говоря, во всех фильмах про глобальную пандемию (которую ждали, я напомню, последние лет тридцать) есть транспортный коллапс, экономические проблемы, не говоря уже о медицинских. И в основном эти проблемы возникают из-за нелогичного поведения населения, которое не слушается умного правительства.
        Наступила пандемия и выяснилось, что грабить магазины это чисто американская забава. Подавляющее большинство людей послушно исполняет предписания. Вскрылись проблемы, в первую очередь, в отраслях которые самые важные в современном мире, и именно они оказались раздолбаны, разворованы, уничтожены. Я конечно же сейчас на Англию намекаю.
        Процитирую телеграмм канал там люди которые в теме:
        «Мы уже писали про Operation Cygnus - трёхдневные учения из 2016 года, когда минздрав играл в военно-стратегическую игру „а что будет, если на Британию упадёт тяжёлый высокозаразный грипп?“
        Врачи орали благим матом и били тревогу: нет аппаратов ИВЛ, нет возможности массово принимать и обрабатывать лабораторные анализы, нет защитных костюмов, нет возможности подготовить резервную армию медиков для момента, когда основная масса сляжет с переутомлением или тем же самым гриппом. Даже трупы хранить негде.
        Что отвечали тори? Денег нет, вы держитесь, проклятые лейбористы всё на пособия извели….
        …И ведь нельзя сказать, что все сокращения ставок, уменьшение ассигнований на повышения квалификации, на расширение площадей и оплату дополнительных часов врачам были как-то невероятно, безысходно, зубодробительно обоснованы - как только жареный петух клюнул, экстренные бюджеты нашлись, правда и их разворовали.
        Зубовный скрежет вызывает именно тот факт, что отнимая по зёрнышку у бюджетников, правительство страны другой рукой щедро раскидывало бюджет своим знакомым и своим клиентам. Целый год Великобритания пыталась собрать работающую систему оповещения о ковидных контактах, целый год Борис Джонсон говорил „завтра“, „завтра“, „завтра“ и иногда „вот уже почти готово“. Целый год правительство пыталось заткнуть дыру в обеспечении врачей средствами защиты, швыряя в неё миллионы фунтов и заключая договор с первыми попавшимися ООО „Рога и Копыта“ - но вот беда, все миллионы прилетали почти исключительно в карманы знакомцев и друзей правящей партии».
        Итак, вернемся к нашим инстаграмчикам, в которые ворвались элитарии. И вдруг выяснилось, что они тупые, и тупили они всегда, и всегда они были скучными. И когда они получили в руки возможность поделиться собой с миром, они столкнулись с тем что над ними смеются. Смеются, подумать только, над такими умными, красивыми и успешными. И появилась целая индустрия накруток подписчиков, лайков и прочего рейтинга в соцсетях. И сценаристы «Черного зеркала» ловко сыграли на страхах элиты, показав этакий «инстаграм-концлагерь», в котором то, что ты можешь себе позволить, зависит от твоего рейтинга в соцсетях. Типа если у тебя 4.5+ звезд - добро пожаловать в уютный домик на берегу, в районе мечты. А если меньше 4 звезд, то тебя в самолет не пустят, и машину хорошую в салоне не дадут. А если меньше 3, то на вечеринку не пригласят. Как говорится, проблемы белых людей.
        Ну и конечно, куда без зловещего сравнения с китайским «цифровым концлагерем»:
        Итак, проблема (нет) человечества номер раз:
        Соцсети
        В отличии от китайской экосистемы социального рейтинга, лайки в соцсетях не влияют ни на что, кроме умов людей.
        И вот это влияние нельзя недооценивать. И я даже не о том, о чем говорил дедушка Ленин:
        «Любая идея овладевшая массами, становится реальной силой».
        Дело не в пропаганде, дело именно в базовых человеческих инстинктах. Мы нуждаемся в одобрении. Нам нужно, чтобы люди вокруг нас одобрили нас. Это одна из базовых потребностей. Больше того, мы готовы за это платить! Я вот например, строчу по ночам этот текст не для того чтобы в конце его удалить. Я хочу поделиться им с другими людьми. И если его проигнорируют, или выразят неудовольствие, это принесет мне реальные психологические страдания. И наоборот - комментарии поддержки и всякие «плюсики» вызывают волну «гормонов счастья». Я буквально экзальтирую, когда мой текст «выстреливает», и нравится многим людям.
        И вот в мирок, где нет ничего, кроме твоих напечатанных слов, врываются представители элиты. Ну как же, ведь они слышали о всяких «блогерах», или уважаемых сетевых «экспертах». Это люди, которые всего в жизни добились сами. И насчет «всего в жизни» я не иронизирую. По пальцам можно пересчитать сложности, с которым может столкнуться человек у которого есть деньги. Даже легкая степень идиотизма купируется высококлассными специалистами по психологии и обучению.
        Так говорили раньше сами высококлассные специалисты.
        Но теперь вдруг оказалось, что если ты не вещаешь из недостижимого далека, не бросаешь в толпу выверенные фразы с балкона замка, весь в золоте и бархате, такой богопомазанный и судьбоизбранный, а говоришь на равных, то… То получается плохо.
        Многие смеются над Трампом, но на самом деле придурковатыми даунами оказалось такое количество государственных деятелей, что общество охнуло и всплеснуло в ужасе дизлайками.
        Общество посмотрело на свои элиты, и обнаружило дураков, невежд, нелепых фанатиков и просто чванливых мразей.
        Сейчас такое буйство уже не увидеть, теперь каждый «личный» аккаунт важного лица созидает команда специально обученных людей. Хотя, нет-нет, да прорывается)).
        Впрочем, все эти проблемы мучали элитариев в далеком 2016-м году.
        В 2020-м вышел сериал «Дивный новый мир», «основанный» на классическом фантастическом произведении с таким же названием. Слово «основанный» я взял в кавычки, потому как от источника там нет почти ничего. Зато на этом материале четко читается актуальная повесточка, и то, что в головах у людей которые дают деньги на такие фильмы. И вращаются в определенных кругах.
        Надо сказать, что даже Хаксли, написавший свой «О дивный новый мир» в занесенном пылью многих десятилетий 1932-м году, без малого сто лет назад, в одно рыло превзошел в интеллектуальности всю команду «гениальных криэйторов», работавших над его экранизацией. Что стоит только его прозрения на тему того, что государство сможет вмешиваться в наследственность людей - например тех, кого общество определяло в нижние касты, еще до рождения подвергали процедурам, которые понижали их интеллект. Ну и там много еще очень интересных деталей, не будем говорить о всех вопросах, которые задавал фантаст. Хорошо хоть тему с наркотой-антидепрессантом, на котором построено все благополучие общества, раскрыли. Но это просто потому, что тема для успешных людей близкая и понятная.
        В 2020-м все свелось к тому, что «уборщики», отличаются от «элитариев» тем, что не способны к креативу. А потом эти тусклые «уборщики» и вовсе восстают, тупо убивая элитариев. Прекрасный мир будущего, лишенный криэйторов, дело ясное, гибнет.
        Отдельно порадовала мотивация «уборщиков». Дело в том, что они возмущены тем, что с ними обращаются… Не достойно. Ну вот, неуважительно, есть же.
        Других проблем у работяг в сериале нет. Серьезно, там есть сцена, как один из уборщиков, который станет потом предводителем восстания, грустит у себя в однушке. Там такая шикарная студия, за такую же в Москве, и убить можно. А еще у них кормежка халявная. Не жизнь, сказка.
        И в новостной повестке условного «запада» постоянно проскальзывают те же мотивы - мы уважаем вашу культуру, мы уважаем ваш труд, и т. п. Но про зарплату, жилье, медицину - ни единого, мать их, слова.
        А вот зловещих соцсетей в 2020-м, уже нет. Потеряли актуальность, перестали пугать.
        И очень зря.
        Как это на самом деле работает?
        Скорее всего в ближайшем будущем именно соцсети повлияют на наше общество больше, чем все другие технологии. Теперь это неотъемлемая часть жизни. Как площадь собраний в античных греческих полисах.
        Все выносится на обсуждение и каждый может высказать свое мнение. Нет сакральных изъявителей божественной мудрости, с которыми нельзя спорить - все может быть оспорено, и каждый на виду. Похоже на заготовку для «прямой демократии».
        Хуже того, с помощью соцсетей люди учатся координироваться и бороться со своими проблемами. Что совсем плохо, зачастую эти проблемы вызваны не стихийные бедствиями, а государством.
        Довольно забавно, что элиты видят в этом всем не запрос на участие, и вотум недоверия, а обиду на «невежливость».
        Похоже на тенденцию ведущую к все большей и большей открытости нас друг другу. Уже сейчас вы можете найти меня в ВК, и почитать мою стену десятилетней давности, просмотреть мои фотографии - и узнать обо мне больше, чем моя мама)
        И уже понятно, что цифровой концлагерь из соцсетей не получится. Конечно, очень хочется поставить «дизлайк» соседу, который сушит свои ботинки в подъезде, и чтобы этот дизлайк ему потом всю жизнь испортил, вплоть до неприятностей на работе. Но уже понятно, что это работает не так. Рейтинг таксиста или курьера - тоже построен по схеме соцсетей, но мало на них похож. Это некая особая мера оценки именно профессиональных качеств. То, как человек делает свою работу. И это направления «профессионального» рейтинга будет стремительно развиваться. Как максимум мы сможем поставить соседу низкую оценку за «общежительность».
        Можно привести еще пару примеров - биржи фрилансов, или «соцсеть для профессионалов Linkedin», в которой можно проследить карьеру человека, и поговорить с его коллегами и нанимателями. Но эти примеры в будущем будут актуальны так же, как тот пресловутый робот с перфокартами. Технологии будут изменяться, и выглядеть все будет сильно по другому.
        Конечно, если ты сфоткал сушащиеся ботинки соседа и отправил жалобу «куда следует», и уже уполномоченные органы (или алгоритмы) решат, что такое поведение не подобает приличному человеку, и понизят соседу «социальный рейтинг» - вот и он «цифровой гулаг».
        Людям, особенно после тоталитарного общества, трудно поверить в то что другие люди, в своем большинстве, такие же как они, и не желают быть подонками.
        Практически каждый россиянин, с увлечением читающий книги про апокалипсис, абсолютно уверен, что его рендомный сосед, в сложных постапокалиптических обстоятельствах, готов будет прирезать его за клевые ништяки. И надо быть еще более подлым и беспринципным, чтобы прирезать его первым за банку тушенки.
        При этом, практически все поголовно россияне уверены, что тот же сферический в вакууме сосед, стоит его только попросить, пойдет бить морду живодеру, пнувшему на улице бродячую кошку.
        Мы очень атомизированны и крайне недоверчивы друг к другу. Это, разумеется, некий посттравматический синдром нашего общества. Но я надеюсь, мы его преодолеем.
        Возвращаясь к социальному рейтингу - мелкие правонарушения и просто хамское поведение трудно отслеживаемые и слишком субъективные вещи для алгоритмов, и если акцентироваться на них, то система не будет работать. Люди будут её обманывать. Поэтому социальный рейтинг акцентируется на вещах попроще, и одновременно более объективных.
        Например образование. Получишь вышку, получил «плюсик». Сходил на курсы, получил еще немного.
        И наоборот - не платишь налоги или алименты, нарушаешь ПДД и тому подобные гнусные вещи - падаешь в рейтинге, и тебя ущемляют по всякому.
        Примерно так работает китайский эксперимент. Как видите, смысл тут не в тотальной слежке друг за другом.
        Если подумать, то «социальный рейтинг» это логичное продолжение справки о судимости в цифровом мире. Просто раньше об этом пятне биографии мог узнать только тот, кто в паспорт посмотрел, а теперь, благодаря технологиям, можно на тебя метку повесить которая везде светиться будет.
        Хорошо это или плохо - другой вопрос.
        Главное то, что к соцсетям этот «соцрейтинг» отношения не имеет.
        А вот та сфера, куда соцсети, самой логикой своего развития, должны прийти, это госуправление.
        Задумайтесь сами, насколько это нелепо:
        Мы можем поставить оценку водителю, который вез нас в такси, отметить его сильные и слабые стороны, и почти совсем не имеем никакой обратной связи с государственной машиной, от решений которой зависит вообще вся наша жизнь. И даже будущее наших детей.
        Да, есть хитрые механизмы регламентированного взаимодействия, которые зачастую искусственно усложнены до нерабочего состояния, но это только подчеркивает неизбежность изменений. Впрочем, эту мысль я развивать не буду, в Исландии, в 2010-м году, так до революции и новой конституции дело дошло.
        Но есть и более жуткие технологии, которые существуют прямо сейчас, и которые неумолимо меняют мир вокруг нас.
        Пока эту сборную солянку называют «экосистема». Но поговорим об этом в другой статье.
        Тени будущего. Цифровизация
        В далеком 1948 году, Джордж Оруэлл написал свой роман «1984». Этот роман тронул душу читателей. «Большой брат» «Министерство правды», «Министерство любви» и многие другие выдуманные понятия стали широко известны. Узнаваемы. Цитируемы. Потому что они, эти понятия, часто были видны в окружающих вещах.
        «1984» часто стоит во главе списка антиутопий, в спину ему дышит «451 градус по Фаренгейту», за которым в свою очередь толпятся другие, не менее мрачные и страшные антиутопии.
        Их всех объединяет одна вещь. Мы их пережили. Оставили позади и 1984-й год, и конец 1990-х назначенный многими как коренной слом общества и уничтожение нравственности.
        Но падающее в грязь знамя мрачной безысходности подхватили другие руки. Пожалуй одним из самых ярких пророков будущего, стал жанр киберпанк.
        Власть бездушных корпораций, в мире где человек либо становится придатком машины, корпоративном имуществом, либо выбрасывается на самое дно - вот какое будущее виднелось в далеких 1980-х.
        И наступить оно было должно… прямо сейчас. Игра «Киберпанк 2077», которая недавно с большой помпой была представлена публике, в своем далеком бумажном прототипе называлась «Киберпанк 2020».
        Увы, но и киберпанк мы уже пережили.
        Надо отметить, что после 2000-го года в мировом искусстве так и не появилось ярких и сочных картин неизбежного краха нашей хрупкой цивилизации. Или хотя бы правдоподобного «цифрового концлагеря». Нет узнаваемых и цитируемых масскультурой понятий. Только если по протекции принять в жанр антиутопии «Матрицу» братьев-сестер Вачовски. Но тогда давайте туда еще впихнем всю ту муть с календарем Майя.
        Находясь внутри исторического процесса, нам невозможно его осознать. А вот ретроспективно, сравнивая себя с обществами прошлого, можно сказать точно - последнее время мы все меньше верим в антиутопии.
        Раньше, случись очередной мор, или недород, да и просто красивая дата - и мир наполнялся сектами, пророками и святыми, в темных углах появлялись культы, на улицах толпы лупцующих себя фанатиков. Города, освещенные правелными богослужителями и кострами для неправедных еретиков, тонули в междоусобной резне поголовного грабежа.
        Честно сказать, если сравнивать как было в Риме во время смены пап Римских, и «лутинг» в америке - сразу видно, насколько же современные черные люди приличнее, добрее и цивилизованнее просвещенных итальянцев средневековья.
        Тенденция однозначна - наше мрачное будущее с годами становится все более и более дружелюбным.
        Тем не менее, опасения футурологов и фантастов за будущее человечества в конце 20-го и начале 21-го веках, были отнюдь не беспочвенны. Родившиеся в СССР испытали на себе особенно тяжелый слом эпох и укладов.
        Увы, но боюсь это еще не все. Самое интересное еще впереди. Надеюсь, в этот раз будет полегче.
        Цифровизация
        Слышали такое слово, «экосистема»? Скорее всего вам это слово знакомо больше по биологии, а в отношении IT-понятия попадалось только в рекламе, либо в потоке новостной болтовни. И поэтому вы вряд ли видели с каким выражением лица говорят слово «экосистема» молодые «менеджеры» (на самом деле специалисты контроля и взаимодействия). Так могут говорить о боге, и не просто искренне верующие люди, а фанатики. Проект Менеджеры строящие экосистемы IT-гигантов - неофлагеллянты изнуряющие себя бегом и работой по 12 часов, пророки будущего, несущие в мир слово нового бога.
        Пожалуй самое смешное, что угрюмые ребята которые эту «экосистему» кодом пишут, мотивированные ребята которые говорят угрюмым что делать, и старичата, которые платят первым двум - не понимают что у них должно выйти в конце.
        Они, впрочем такие не одни, это вообще мировой тренд - попытка применить новые технологии примерно ко всему, а уже потом посмотреть что получится. «Умный» дом, чайник, холодильник, автомобиль, носок - в каждую вещь пытаются впихнуть программное обеспечение. Ладно бы дело кончалось на вещах - программы пишутся в конце концов для людей, и вполне естественно стали оцифровывать людские взаимодействия. Любовь, работа, общение. Особенно хорошо получилось с покупками и такси.
        Главное тут то, что каждая такая ниша, которая выстреливает - почти как захват нового индийского штата в 18 веке - и рынок, и производственная мощь, и уникальные товары. Любое безумство и риск оправданы, если они позволят обойти конкурентов - ведь уже рядом, на самом горизонте, богатые и ничейные земли. Вспомните кстати определение горизонта. Тем не менее сам процесс уже не остановить, думаю нам придется смириться что к концу нашей жизни нам придется прилагать усилия, чтобы найти в своем окружении неоцифрованый предмет. Карандаш который не стилус. Стол без дополненной реальности. Носок без набора датчиков как в современных спортбраслетах. Это не необходимость, но нечто большее. Это религия.
        Вначале была цифра. И цифра стала богом.
        Чего люди опасаются
        Цифрового концлагеря, разумеется.
        Не будем пересказывать слухи, посмотрим на Китай. Не только потому что Китай впереди планеты всей, но и потому что в РФ последнее время можно делать «как в Китае»:
        «В Китае с 01.01.2021 приняли новый гражданский кодекс, официально узаконивший „Систему социального кредита“ (общестрановой социальный рейтинг). Ранее в разных регионах страны действовали разные рейтинги, и система не была унифицирована. Граждане с высокими баллами в этой системе имеют немалые привилегии, а граждане с низкими баллами рейтинга частично поражены в правах.
        За что получают баллы:
        - участие в благотворительной деятельности;
        - забота о пожилых членах семьи;
        - хорошие отношения с соседями;
        - сдача донорской крови;
        - поддержка правительства в социальных сетях;
        - помощь бедным;
        - наличие хорошей финансовой кредитной истории;
        - совершение любого героического поступка.
        Высокий рейтинг социального кредита даёт приоритет при поступлении в школу при или трудоустройстве; лёгкий доступ к банковским кредитам; доступ к дешёвой или бесплатной аренде средств транспорта; доступ к дешёвому или бесплатному пользованию тренажерными залами; билетам на общественный транспорт по сниженным ценам; укороченную очередь ожидания в больницах; ускоренное продвижение по службе; ускоренную очередь на государственное жилье; налоговые послабления.
        За что у гражданина могут вычесть баллы:
        - нарушение правил дорожного движения (весь спектр, от вождения в нетрезвом виде до перехода дороги в неположенном месте),
        - участие в протесте против властей,
        - неудовлетворительная помощь стареющим родителям,
        - размещение антиправительственных сообщений в социальных сетях,
        - распространение слухов и фейков в интернете,
        - неискренние извинения за совершенные преступления,
        - участие в деятельности сект,
        - жульничество в онлайн-играх.
        Низкий рейтинг приводит к отказу в выдаче лицензий, разрешений и доступа к некоторым социальным услугам; исключению из систем бронирования авиабилетов или билетов на скоростные поезда; отказу при получении кредита в банках; ограниченному доступу к госуслугам; лишению права занимать государственные должности; закрытию доступа к частному образованию; публичному порицанию и осмеянию: обнародованию имён провинившихся вплоть до личного информирования знакомых, сослуживцев и родственников».
        Ну и можно еще добавить опасность зарождения нетократии. Интернет диктатуры - недовольного можно кикнуть из экосистемы, и он не просто лишится платформы для выступлений, как Трамп, но и возможности пользоваться деньгами, например. Фатически, это полный аналог убийства - экономическое и социальное уничтожение. Но без крови - буквально через нажатие одной кнопки. И даже трусы ничем мазать не надо. Очень удобно. Таким не воспользоваться будет так же трудно, как сидеть рядом с открытым пакетом семечек, и не взять хоть одну.
        Как это работает на самом деле
        Прямо сейчас ясно, что главное последствие цифровизации это (внимание, умное и сексуальное слово) транспарентность. Прозрачность, если без понтов.
        Прозрачность вообще всего. Нас, вас, их. Ну например - прямо сейчас, путем пары несложных кликов, ты читатель можешь найти меня например в ВК, и достаточно полно изучить мою жизнь лет за десять. Где я был, с кем дружил, какую музыку слушал. Даже где работал и на ком женат))
        И таким образом ты узнаешь обо мне больше, чем о своем соседе, который десять лет живет в соседней квартире за стенкой.
        Дальше будет больше. Ну, помимо того что в интернете возможно будет посмотреть историю моего чайника, скорее всего «экосистема» пожрет и мою биографию с сайтов работы, резюме, оценки в школе (сразу покаюсь, по всем языкам у меня тройбан, но оно и видно) медкарту, и хрен знает что еще.
        Ах, ну и деньги, конечно.
        Прозрачность, в первый момент может показаться, штука хорошая для сильных мира сего. Типо, начальник насквозь меня видит.
        Но тут как в поговорке про яму. Не рой другому яму, сам в неё попадешь. Так вот, не знаю насчет ям, но в плоскости программного обеспечения, они не просто ям нарыли, они орду демонов выпустили.
        Например, пакет Яровой - как люди сопротивлялись его принятию. И вот, преодолев сопротивление общества, его таки внедрили. Иронично, что внедрить по самое небалуйся планировали нам, а внедрили с разбегу сами себе. За сносную сумму каждый может купить довольно подробные данные о всех людях. Для меня например, поездка в Питер - такая себе тайна, у меня и фоточки в ВК есть. А вот если ты дохера важный, и мутный, то эта прозрачность проявляет тебя как раковую опухоль на флюорографии.
        И понеслись полные огня и подробностей расследования - кто чья любовница, а кому кто дочь. Кто с кем, и куда едет и к кому, на чью бабку записан майбах, и кому принадлежит дворец за бугром…
        Короче, прозрачность цифровая, как и все остальное в цифре, работает во все стороны.
        И поэтому, эти нелепые люди, которые сейчас яростно пытаются «просчитать все», чтобы не приведи нейросеть, мы не утаили коварно пятьсот рублей налогов… Они роют яму себе. Посчитать то они посчитают, но посчитают они не выборочно, посчитают они всех, и себя в том числе. Так что готовьтесь, скоро мы узнаем увлекательные подробности того, сколько именно приходится отмывать в миллионах людям с примелькавшимися фамилиями.
        И так будет примерно со всем. Я не хочу углубляться, поскольку сам ничего не понял, но суть в том, что примерно с 1900-х господа ученые (которые тогда все же были еще и представителями привилегированного сословия) начали замечать неладное.
        Технологии оказались мощным эгалитарным (уравниловкой) инструментом. В России, еще в 1906-м был оправдан офицер, застреливший в ресторане сделавшего ему замечание гражданского, а уже в 1937 это уже привело бы к трибуналу и расстрелу. Вот такое падение нравов, приличному человеку и убить никого нельзя.
        Скорее всего этот ваш интернет никому не нужный, а вернее цифровые технологии, окажут на общество такой же мощный эффект как и последняя промышленная революция.
        И это сильно обескураживает современные элиты.
        Серьезно, прямо сейчас великие люди отчаянно сражаются за свою особенность, просто их битва такое себе. Мы её даже не замечаем).
        Но тем не менее, идея про некое неодворянство у элит не просто бродит, а даже периодически наружу брызжет. И не только у тех элит, что примерные коммунисты из стран СНГ. Ну, взять например мою любимую англию - тридцать лет назад книга о том, что некоторые люди владеют чем-то, чем никогда не сможет овладеть «обычный» человек, могла бы поднять бурю возмущения, и точно не стала бы популярной. А теперь мальчик-волшебник, из семьи волшебников - норма.
        Франшиза «Звездные Войны» от американцев даже еще лучший пример. По ней можно проследить за тем, как от первых фильмов, где основная идея строилась на том что человека не определяет его происхождение (Люк я твой отец), постепенно пришли к тому, что даже если ты цветмет на свалке воруешь, главное это кто у тебя родители.
        Ну вы может сможете вспомнить и более откровенные высказывания, к несчастью прямо из жизни, про «нищебродов» которых надо выселить и вообще запретить в городе появляться.
        Не уверен про неодворянство, но вот элементы неосредневековья у нас точно будут.
        Ожидания
        Это чтобы сравнить с реальностью в ближайшее время, и поржать надо мной).
        Однажды я упоминал что скорее всего миллениалы проклятущие - последнее поколение, которое еще будет получать пенсию. Так вот, зумеры (это те которые с 2005 по 2020) похоже последнее поколение которое пользуется всякими социалистическими пережитками. Например, поколение «Альфа» - не получит радость ничего неделания до 18 лет. А будет работать. Поколения «Альфа» на картинке нет, просто сильно меняется мир, и его недавно придумали, потому что это поколение будет жить совсем в другом мире.
        Собственно если у вас есть дети, то вы и сами знаете что они постоянно пытаются заработать. Тик-ток, ютуб, да все что только есть - делается с потенцией на монетизацию. К счастью, цифровизация и тут спешит на помощь. Внимание, сейчас будет минута рекламы:
        «Яндекс. Толоке не интересно, есть ли у Вас знания, какое у Вас образование, опыт - если Вы хотите трудиться и зарабатывать, Вы получите такой шанс. Единственное ограничение - возраст более 18 лет».
        Кстати, про единственное ограничение врут. Еще нельзя быть гражданином Швейцарии. Но как вы понимаете, если вы достаточно ушлый швейцарец, то обойти оба этих ограничения не так уж и трудно.
        Вообще Толока только одно из приложений подобного толка. Заработать там можно около 20 - 75 долларов в месяц. Если начинать лет примерно с 6, то уже к 12 годикам у тебя будет хороший рейтинг, и можно будет получать самые козырные задания, и грести бабло лопатой. 150 баксов в месяц, при 8 часовом рабочем дне.
        Скорее всего это направление будет развиваться, и все же труд будет дорожать. Потому что ожидается в среде футуристов такая трудная для моего понимания вещь, как самоценность человека.
        Я боюсь наврать, поэтому скажу коротко - лет через десять, теоретически, за то, что ты это читаешь, тебе будут платить.
        Плата за внимание. Сейчас некий прототип этого можно видеть в мобильных играх - за просмотр рекламы можно получить внутриигровую валюту. Как это будет выглядеть в реальной жизни - не берусь судить, но схема рабочая, точно тебе говорю)).
        В отдаленной перспективе (10+ лет), которую мы возможно застанем к старости, нас будет больше всего удивлять наглые рожи наших внуков, и то что все так и норовят залезть с ногами в нашу жизнь.
        Если сказать умнее - то будет некоторый откат. Не к средневековью, а скорее к Риму.
        Этот изрядно поврежденный временем памятник принадлежит к числу немногих, увековечивших ребенка-рабочего. В руках у этого четырехлетнего ребенка - корзина и кайло, похожие на инструменты, которые обычно обнаруживаются при раскопках древних испанских шахт.
        И это вовсе не игрушки.
        Люди Рима, которым не повезло иметь длинный список общественных должностей и выигранных битв, возводили надгробия где хвастались… Профессией. Довольно типично увидеть надгробие пекаря, в форме пекарни, например.
        Профессиональные сообщества, которым конечно было еще очень далеко до цеховых объединений средневековья, тем не менее были чем-то большим, чем просто клубом по интересам. Часто у них были собственные помещения, традиции совместных обедов. И традиции хоронить своих коллег на общие деньги.
        То, что сейчас происходит, когда человек должен учиться минимум 9 лет, прежде чем станет хоть сколько-нибудь социально взрослым, а потом еще и работать лет десять, прежде чем сможет съехать от родителей - это не норма. Наши внуки будут взрослеть и становиться самостоятельными куда раньше.
        Люди будут жить куда теснее эмоционально. Поскольку тенденция на то, чтобы работать там где живешь не собирается разворачиваться - люди будут предъявлять все большие требования к окружению, к своему дому. Скорее всего многоэтажная застройка сильно потеряет в привлекательности.
        Общество будет сплоченным, поскольку оно все больше функций государства будет принимать на себя. Будет, как было описано в предыдущих главах, локальным - практически все будет производиться в шаговой доступности.
        И это будет весьма замкнутое общество, в экономическом смысле.
        Слышали о «локальной валюте»? Погуглите, это интересно. Я оставлю тут только такую выжимку:
        - Из каждого доллара, вложенного в местный бизнес, в регионе повторно инвестируется $0.45.
        - Из каждого доллара, израсходованного на покупки у корпораций, в регионе повторно инвестируется $0.1.
        - Из каждого доллара, потраченного в онлайн-магазине, в регионе повторно инвестируется $0.
        Логично предположить, что если связать в локальную экосистему сервисы, то циркулируя внутри них, деньги будут стоить заметно дороже. Ну и вброс денежной массы будет резко стимулировать производительность. Удобно же.
        Подытожим
        Привыкайте к тому, что ваши дети будут работать, а не учиться. Смиритесь с тем, что ваша ипотека на двадцать лет - ошибка. Только за первый год пандемии Москва потеряла миллион жителей. Если можете - ищите 1 - 5 этажную застройку, поближе к больнице, и покупайте квартиру там)Чат Ватсапа с соседями можно игнорировать, но постарайтесь не упустить момент, когда он станет чем-то большим. И лучше бы в этот момент иметь социальный капитал среди соседей)Имейте в виду, что появление локальных валют неизбежно. И надо суметь отличить их от биткоина. Все изменения очевидно ведут к лучшему и светлому будущему. Разумеется, бенефициары сегодняшнего положения дел попытаются их затормозить, извратить и обратить. Не позволяйте этого.
        Тень прошлого. Человек предавший всех
        Абу Зейд Абдурахман Ибн Хальдун аль - Хадрами - имечко для европейского читателя слегка длинноватое, впрочем и для остальных тоже. В историю этот мудрый человек вошел как Ибн Хальдун - летописец мусульманского мира.
        В краткой биографии на страничке в википедии, есть среди прочего и такие слова:
        «Честность доставляла ему много врагов, так что несколько раз его смещали, но потом опять призывали на должность».
        Эта его, такая неудобная для сильных мира сего, черта характера, неоднократно подчеркивается и в других источниках. Вот еще один пассаж, из биографии этого заметного но малоизвестного ученого:
        «Честь и благородство не давали покоя энергичному Ибн-Халдуну молчать о нарушениях порядка со стороны власть имущих. В своих лекциях он в открытую обличал власть, чем заслужил враждебное отношение со стороны местного духовенства и был вынужден бежать в Египет».
        Прекрасный в общем человек. Заслуживает вдумчивого поста.
        Абу Зейд Абдурахман Ибн Хальдун аль - Хадрами - не только человек, но и прекрасный образчик арабской системы имен: отец Зейда, Абдурахман, Потомок Хальдуна, происходящего из местности Хадрамаут (это на юго - западе Аравийского полуострова). Не имя а краткая анкета, всем бы так.
        Абдурахман Халдунов происходил из древнего рода, хорошо известного в XIV веке по всей территории Северной Африки (современные Марокко, Алжир и Тунис, плюс все еще удерживаемая арабами Андалусия в Испании). Прадед Ибн Хальдуна был хаджибом. Не путать с хиджабом! Это означает должность, близкую к главгаду КГБ, управляющий хозяйственными делами и дворцовой стражей, иногда де юре второй человек в государстве после султана, а иногда, де факто, и первый. Преданным служением и кристальной чистотой помыслов, прадед накопил средств, которых его потомкам хватило на три поколения.
        Дед Абдурахмана Халдунова короткое время занимал аналогичную должность в Тунисе, но уже отец Абдурахмана, окончательно отошел от политических дел, обнаружив склонность к литературе и философии. Благодаря ему Ибн Хальдун получил прекрасное образование (и познакомился с доброй половиной юристов и богословов Магриба, что довольно дорого).
        В семье Халдуновых Абдурахман был самым младшим. Многие авторы отмечают, что именно в связи с этим с детства мечтал о политической карьере. Не спрашивайте меня почему.
        В 1349 Бог заметил Ибн Хальдуна, и чтобы укрепить его дух, послал эпидемию Черной смерти, из Европы в Тунис; 18 - летний Ибн Хальдун лишился родителей, а также всех своих учителей (кто не умер, тот эмигрировал - в обезлюдевшем Тунисе им больше нечего было делать).
        Но самое страшное было не это. Самое страшное было то, что у семьи кончились деньги.
        Разумеется, бедность в нашем понимании - когда нечего надеть, и не уверен что покушаешь - Ибн Хальдуну не грозила. Но степень серьезности положения семьи, главой которой теперь стал старший брат Ибн Хальдуна Мухаммед, иллюстрирует тот факт, что Ибн Хальдуну пришлось идти работать. Устроился он на должность писца при дворе тогдашнего правителя Туниса Ибн Тафракина.
        Главной обязанностью молодого ученого было добавлять имя султана и восхваление Аллаху к каждому официальному документу. Платили щедро, должность была официальной и давала множество привилегий, при этом не принося ответственность. Сказка а не должность. Это вроде креативного директора сейчас.
        Но никаких карьерных перспектив эта должность не сулила, и Ибн Хальдун начал планировать переезд в Фес, столицу Меринидов, самый богатый город Северной Африки. Не прошло и двух лет, как для этого представился благоприятный случай. В 1352 году султан Константины (из династии Хафсидов) Абу Зияд вторгся на территорию Ибн Тафракина.
        По долгу службы Ибн Хальдун сопровождал армию своего правителя, ведь кто напишет имя Ибн Тафракина достаточно красиво кроме этого опытного специалиста.
        Незаменимый на войне человек.
        Война это хаос, а хаос дает возможности для смелых. Ибн Хальдуну же удалось проявить другое свое качество - он был умным. Поэтому при первых же признаках намечающегося поражения благоразумно спасся бегством. Одним из первых, но не самым первым - у него пока было мало опыта.
        Потный и запыхавшийся Абдурахман, налегке (от силы двадцать слуг и не больше трех наложниц) добежал до городка Бискра. Это не совсем уж далекая часть пустыни, но кущеря знатные.
        Тем временем в Фесе, куда Ибн Хальдун планировал переезд по работе, случились кадровые перестановки. Наследный принц Абу Инан, остававшийся в столице за главного, пока его отец Абу - аль - Хасан захватывал все новые территории на востоке, объявил себя султаном и начал войну. Да, против собственного отца.
        В 1351 году Абу Инану удалось разбить армию батяни. Бывший султан бежал в горы, где неожиданно заболел и вскоре умер. Скорбящие подданные, держащие болеющего султана за концы удавки до самого конца, вернулись к его сыну, и были вознаграждены.
        Абу Инан был очень праведным правителем и соблюдал все предписания из Святой Книги. Но, по старой арабской традиции, все время пытался завоевать всех вокруг. В 1352 году он захватил Тлемсен и оказался «всего» в 650 километрах от Ибн Хальдуна. Тот счел, что это достаточный повод для представления своего резюме потенциальному работодателю.
        Визит Ибн Хальдуна в Тлемсен (несомненно, хорошо подготовленный его знакомыми учителями, у которых Ибн Хальдун был на хорошем счету еще с тунисских времен) прошел вполне успешно. Молодой ученый - а в ту пору в арабском мире знание Корана, хадисов и каллиграфии уже было достаточно для звания ученого (впрочем, с тех пор мало что изменилось) - столь приглянулся султану, что тот немедленно назначил его в свиту своего хаджиба, Ибн Аби Амра, (я нарочно привожу их имена, запоминать их не обязательна, но бесценный колорит в повествование, они несомненно внесут) посланного в только что захваченный городок Бужи наводить там порядок. Друзья Ибн Хальдуна продолжали расхваливать его султану, и в 1354 году Абу Инан вызвал его в Фес, предоставив место в королевской академии и должность придворного писца. Прекрасный результат для молодого ученого.
        По факту же, его должность была той же самой что и предыдущая, разве что кампания покрупней, и соцпакет побогаче.
        Но Ибн Хальдун, конечно, рассчитывал на повышение.
        Будучи в глубине души простым наемным работником опередившим свое время, Ибн Хальдун начал искать варианты. ХедХантера под рукой не случилось, и Ибн Хальдун пошел в тюрьму.
        В тюрьме Феса содержался бывший правитель Бужи, эмир Мухаммад, захваченный Абу Инаном в ходе своей восточной кампании. Ибн Хальдун, ссылаясь на давние связи своей семьи с правителям хафсидской династии, предложил эмиру свою помощь: организовать побег, ну и немного захват власти в Бужи. Для себя просил немногого - должность хаджиба. Чтобы стать прямо как дедушка.
        Эмир Мухаммад охотно согласился, видя неприкрытую открытость молодого ученого.
        Но Ибн Хальдун был и в самом деле чересчур честен для такого дела - заговор был раскрыт, и в 1357 году Ибн Хальдун оказался в тюрьме по совершенно справедливому обвинению в государственной измене.
        То есть как видите пассаж о «гонениях от властей», из самого начала нашего рассказа, облекается плотью.
        Как честный человек, Ибн Хальдун должен был сдохнуть в застенках кровавого режима, но опять вмешалось провидение. Уже в 1357 году султан тяжело болел (на что, собственно, и рассчитывал Ибн Хальдун). К 1358 году его затянувшаяся болезнь так надоела придворным, что всеми любимого султана придушили подушкой. Надо заметить - сделал это его же собственный министр (везир) Аль - Фодуди. Посмотрим правде в глаза - отдел кадров у султана Феса был не на высоте.
        Однако помимо Аль - Фодуди у султана осталось еще много других преданных друзей и скорбящих родственников. К счастью, люди все были интеллигентные, и междоусобная война получилась очень сдержанная, почти вежливая. Настолько, что освобожденный из тюрьмы Ибн Хальдун нашел в себе силы в ней поучаствовать.
        За трон боролись две группировки: везира Аль - Фодуди, сразу же посадившего на трон своего ставленника, и сына Абу - ль - Хасана Абу Салима, высланного Абу Инаном в Андалусию и заручившегося там поддержкой христианского короля Кастилии Педро Жестокого.
        А вот это, последнее, было уже как-то невежливо. И даже хуже того, не по традициям.
        В истории много иронии. Вот взять например везиря Аль - Фодуди. Этот человек, задушивший подушкой друга детства, которому был всем обязан, освободил Ибн Хальдуна из тюрьмы и сделал своим приближенным, очевидно рассчитывая на… благодарную верность.
        Сразу скажу - он ошибся.
        Ибн Хальдун сердцем почувствовал что Педро Жестокий, пригревший султанского сиротку Абу Салима, просто не может быть плохим человеком. Он немедленно связался с Педро и услышал от него много хороших, добрых слов. Хотя вру, конечно не услышал. Зато увидел много монет - и немедленно проникся верностью к изгнанному сиротке Абу Салиму. Будучи человеком высоких моральных принципов, но весьма разносторонним, Ибн Хальдун организовал глубокий и аморальный заговор.
        Опыт, сын ошибок трудных, помог Ибн Хальдуну - второй заговор у подающего надежды каллиграфа удался не в пример лучше.
        В 1359 году Абу Салим захватил трон и сделал Ибн Хальдуна своим министром. Нашему герою шел всего 27 год, и он был лишь в шаге от заветной цели - должности хаджиба самого могущественного государства Северной Африки.
        Тут то и всплыл Ибн Марзук, друг и соратник Абу Салима еще со времен андалусской ссылки. Он по праву занял пост первого министра и постепенно изолировал Ибн Хальдуна от милостей султана. Для успешной борьбы с ним Ибн Хальдуну требовалась высочайшая квалификация в дворцовых интригах, которой он не имел.
        В результате Ибн Марзук (основательно злоупотреблявший своей безграничной властью) был свергнут (уже в 1361 году) вместе со своим султаном, и не Ибн Хальдуном, а другим, куда более опытным царедворцем - везиром Омаром. Тот, ломая скрепы, воспользовался услугами христианских наемников. Захватил дворец, казнил Абу Салима и провозгласил новым султаном своего ставленника.
        Ибн Хальдун, как вы наверное догадываетесь, и в этот раз оказался на стороне победителей.
        Тем не менее, заветная мечта не стала ближе - везир Омар сам стал хаджибом при подставном султане, так что Ибн Хальдуну по - прежнему некуда было расти.
        Карьерный тупик, когда тебе нет и тридцати - Ибн Хальдуну остается только посочувствовать, пока он плачет, пропуская песок пустыни сквозь пальцы…
        И тогда, в 1362 году, Ибн Хальдун иммигрировал в Гранаду. Приехал он не на пустое место - был торжественно встречен во дворце и назначен личным советником Мухаммада V. В следующем году Ибн Хальдун отправился полномочным послом к Педро Жестокому для заключения договора о дружбе и сотрудничестве и успешно завершил эту миссию, получив в награду небольшое имение. Однако дальше произошло то же самое, что и во всех предыдущих случаях - Ибн Хальдун понял, что его карьера и в этой фирме достигла вершины, разочаровался в дальнейших перспективах, столкнулся с ответным охлаждением чувств Мухаммада V - и начал мечтать о следующем работодателе.
        И тут, внезапно, на горизонте появился старый знакомый Ибн Хальдуна, эмир Мухаммад. Тот самый сиделец, ради которого Ибн Хальдун рискнул жизнью, и загремел в кутузку. Мухаммад, давно уже выпущенный из фесской тюрьмы (там и без него проблем хватало), собрал своих сторонников и захватил власть в Бужи.
        Надо отдать Мухаммаду должное - эмир он был правильный, и жил по понятиям - помня о данном семь лет назад обещании(!), эмир направил Ибн Хальдуну письмо с приглашением прибыть в Бужи и занять должность хаджиба. Серьезность намерений эмира подтвердил в другом письме брат Ибн Хальдуна, Яхъя, сообщив, что уже получил от Мухаммада должность министра. Разумеется, Ибн Хальдун тут же сорвался с места (сильно обидев этим своего текущего работодателя) и в начале 1364 года прибыл в Бужи, чтобы воплотить в жизнь мечту всей своей жизни: стать хаджибом.
        Это прекрасная история успеха. История успеха человека, который не жаловался а пробовал, который шел к своей мечте невзирая на трудности и препятствия, и который, в конце концов, добился своего. Эта прекрасная история правдива, и её запутанные тонкие кружева, под тихий шорох барханов, сплела сама жизнь.
        И разумеется, она на этом не кончается - счастье Ибн Хальдуна длилось меньше года. Эмир соседней Константины, Абу-ль-Аббас, напал на Бужи, разбил войска эмира Мухаммада и убил его самого.
        Чисто по привычке, наш герой переметнулся на сторону победителя. Ибн Хальдун заверил Абу-ль-Аббаса в готовности служить ему верой и правдой - и намекнул, что наиболее полезен он будет на должности наместника Бужи.
        Абу-ль-Аббас, впрочем, уже кое что слышал об этом благочестивом ученом.
        Ибн Хальдун заглянул в добрые глаза Абу, и что-то почувствовал. И явно не сердцем. Он мгновенно дематерилизовался из Бужи, оставив на произвол судьбы все свое имущество и даже не предупредив собственного брата (который тут же был арестован).
        Материализовался он опять в Биксре. Как вы, наверное, заметили, с этой Биксры, как и с Дона, выдачи не было. Дело в том что территория вокруг Биксры принадлежала кочевому племени дававида, периодически поддерживавшему того или иного султана, но сохранявшего полную независимость. Ибн Хальдун был в хороших отношениях с вождями этого племени и пользовался на его территории не только неприкосновенностью, но и немалым авторитетом.
        Ибн Хальдун получил возможность хорошенько обдумывать свою карьеру, увенчавшуюся как блестящим успехом, так и столь же горьким поражением.
        Ну, и я думаю, что годичное пребывание в должности хаджиба оставило у него не самые приятные воспоминания. Это, все таки, серьезная работа, а человек тонкой душевной организации к работе органически не способен - у любого бомжа спросите.
        А между тем жизнь в Северной Африке шла своим чередом. В 1366 году султан Тлемсена Абу Хамму решил захватить это несчастное Бужи себе.
        Но, для этой цели, надо было привлечь на свою сторону кочевые племена. Те самые племена, с которыми нашел общий язык Ибн Хальдун. Не откладывая дела в долгий ящик, Абу Хамму прислал Ибн Хальдуну приглашение стать своим хаджибом, собрать войско из воинов племен и присоединиться к военной кампании.
        На самом деле столь щедрое предложение можно объяснить, например значительными потерями среди образованных людей, в этой непрекращающейся междоусобице. Даже во вполне благополучной в этом отношении Венеции, за 150 лет вымерла половина благородных семейств заседающих, по традиции, в совете города. И это при том, что общее население Европы увеличилось в три раза, а Венецианцы не страдали ксенофобией, и часто роднились (обычно браком, но иногда и усыновляли) с явно способными людьми, не взирая на цвет и происхождение. Помните Отелло, венецианского мавра?
        В общем, найти себе толкового хаджиба было не так-то просто.
        А в резюме Ибн Хальдуна, кстати был опыт работы в этой должности, к тому же среди навыков значилось «опытный пользователь племенем дававида». Все это делало его весьма конкурентоспособным на рынке хаджибов.
        К этому времени Ибн Хальдуна и в самом деле набрался житейской мудрости. Он ответил на столь заманчивое предложение, пусть и осторожным, но отказом.
        Скорее всего, к этому времени Ибн Хальдун уже понял, что даже забравшись на самый верх, он может быть уверен в том что однажды подхватив простуду, наверняка столкнется с попыткой вылечить её путем наложением на лицо шелковой подушки. Серьезно, каждый день думать какой смертельно-удивительный сюрприз готовят тебе твои предупредительные и верные придворные - занятие на большого любителя. Короче, Ибн Хальдун стал скучным обывателем - теперь его политические амбиции сводились к скромной задаче выжить среди постоянно враждовавших друг с другом и требовавших службы правителей.
        Хотя шучу, конечно. Он стал мудрее, но и опыт политического маневрирования не растерял. Он согласился на все, и имитировал бурную деятельность, но на должность хаджиба, все же, протолкнул своего брата (тот как раз откинулся из тюряги). Война, затеянная султаном Тлемсена, кстати, пошла не по плану. Несмотря на это Ибн Хальдун остался с султаном в хороших отношениях. Настолько, что иногда даже приезжал к нему погостить.
        Тем временем, в Фесе все было как всегда. В 1367 году правивший в Фесе везир Омар был убит своим очередным ставленником, султаном Абд аль-Азизом. Едва укрепив свою власть, молодой султан тут же принялся расширять свои владения; к 1370 году он восстановил свою власть над всем Марокко, и сразу же вторгся на территорию Абу Хамму.
        По несчастливой случайности, Ибн Хальдун в этот момент находился в гостях у Абу Хамму в Тлемсене; войска Абд ль-Азиза перекрыли дорогу на Бискру, и со дня на день готовились занять столицу.
        Абу Хамму и Ибн Хальдун, и в самом деле подружились - они даже действовать стали похоже. Ну, то есть, они решительно и смело, бросив все, побежали. Султан поскакал в городок Заб в пустыне, уважаемый ученый - в порт Ханин, чтобы сесть на корабль и уплыть в безопасную Андалусию.
        Показательно, по отношению к численности армий во всех этих войнах, что молодой султан смог отправить в погоню только один относительно крупный отряд.
        Показательно, по отношению к ценности опытного специалиста против опытного менеджера то, что погоню он отправил за Ибн Хальдуном.
        Ибн Хальдун был схвачен и доставлен в лагерь Абд аль-Азиза, и ему пришлось в очередной раз проявить свои дипломатические способности. Страстная речь Ибн Хальдуна упоминала о разногласиях с визирем Омаром, о счастье служить настоящему меринидскому султану, и о готовности помочь в захвате Бужи. Ну и ясный день, о том, что кочевые племена только и мечтают, что перейти на правильную сторону.
        Вы будете смеяться, но молодой султан Феса принял Ибн Хальдуна на службу. Профиль работы был тот же - вести агитацию среди племен.
        К несчастью для Ибн Хальдуна, Абд аль-Азиз не смог полностью разгромить Абу Хамму. Боевые действия продолжались с переменным успехом до 1372 года, когда Абд аль-Азиз неожиданно умер от лихорадки. Дерзко, гордо и смело переживший своего соперника Абу Хамму триумфально вернулся в Тлемсен, а Ибн Хальдуну пришлось в очередной раз спасаться бегством. На этот раз ему пришлось совсем туго - на караван напали разбойники, и в Фес Ибн Хальдун прибыл практически нищим. Его услуги последних лет еще ценили при дворе, и Ибн Хальдун получил скромную должность, однако не прошло и двух лет (вот ведь интересная была жизнь у людей), как власть в Фесе опять поменялась. На этот раз активность проявил султан Гранады Мухаммад V, направивший в 1374 году в Фес целую армию и посадивший на трон своего ставленника.
        Ибн Хальдун оказался во власти своего бывшего сюзерена, прекрасно помнящего предательство десятилетней давности. В попытке выпросить у Мухаммада V какую-нибудь должность Ибн Хальдун даже совершил путешествие в Гранаду, но безуспешно: ему было предписано покинуть владения султана.
        Вернувшись на африканскую землю, Ибн Хальдун составил список потенциальных работодателей.
        1 Андалусия и Марокко находились под властью Мухаммада V - но он все еще был недоволен что Ибн Хальдун нае… Ввел его в заблуждение в 1364 году. Вычеркиваем.
        2 Алжир! Прекрасная страна, красивый двор, правит старый друг Абу Хамму, которого Ибн Хальдун предал в 1370. Вычеркиваем.
        3 Тунис местечко на любителя, но деньги то нужны. А власть по - прежнему принадлежала Абу-аль-Аббасу, раскусившему Ибн Хальдуна еще в 1364 - м. Не вариант.
        Вакансии кончились. Эта история о узком специалисте весьма поучительна.
        Выкрутился Ибн Хальдун не менее поучительно: он сменил профиль деятельности. Для начала, поскольку его талант убеждения и громкое имя перестали работать, Ибн Хальдун обратился к родственным связям. Вы помните, как он рекомендовал Абу Хамму своего брата? Этот брат, Яхья, сохранил верность своему сюзерену, а потому и должность министра, и теперь смог заступиться за Ибн Хальдуна. Хлопотами брата Ибн Хальдун получил прощение Абу Хамму и поселился в глухом городишке, где наконец и занялся литературными трудами. Ну а когда четыре года спустя из-под его пера вышла наконец «Мукаддима», для Ибн Хальдуна началась совсем другая жизнь - не государственного деятеля, а повсеместно признанного мудреца, историка и философа.
        Так что же написал в своем эпохальном труде Хальдунов, что даже спустя 700 лет вы читаете его, почти типичную для ученых того времени биографию?
        Подробнее можно почитать тут:
        Но там платно, поэтому я расскажу то, что понял сам. Собственно на русский «Мукаддима» не переводилась полностью, зато её с удивлением открыли на западе и большинство источников на английском. Я, как интеллектуальный человек использовал свои когнитивные способности и гугл-переводчик. К счастью позже все же нашел несколько статей на русском.
        Дело в том что Хальдунова можно смело назвать… Прадедом социологии.
        Возможно вам попадалось высказывание:
        Тяжелые времена рождают сильных людей.
        Сильные люди создают хорошие времена.
        Хорошие времена рождают слабых людей.
        Слабые люди создают тяжелые времена.
        Это несколько видоизмененная цитата из «Мукаддима». Авторство её в интернете приписывается нескольким видным западным деятелям, но пруфов я не нашел. Скорее всего, зная тягу к «модному» у элиты, её вполне могли знать и говорить разные люди.
        Разбирая «Мукаддима» я ожидал увидеть арабский аналог Макиавелли. Но оказался сильно не прав.
        Сам Ибн Хальдун в начале «Мукаддима» пишет «Назидание», на 15 листов. Потом введение 24 листа после которых ибн Халдун пишет: речь в этой книге (Первая книга) идет лишь о шести разделах первый об человеческий обустроенности в целом и его часть на этой земле. Второй о бедуинский (кочевнический) обустроенности, упоминание о племенах и диких народах. Третий о государствах, о преемничестве и владении и упоминание о ступенях власти и состоит из пятидесяти трех отделов, двести листов. Четвертый о городской обустроенности о больших и маленьких городах. Пятый о ремеслах и способах приобретения. Шестой о науках, их усвоении и обучении.
        Несмотря на то что «Мукаддима» на самом деле вываливает на нас целый ворох познаний автора, от географии и геометрии до колдовства и его представлении о благочестивости, по факту это, без всякого сомнения, первый труд по социологии. Науке, которую мы придумали меньше века назад.
        Иностранные переводчики постоянно вставляют очень современные слова, переводя «Мукаддима». Также в предисловии к иностранным изданием постоянно пишут что Ибн Хальдун очень современный автор, который «мог бы свободно включиться в нашу современную дискуссию». Я искренне сомневаюсь - все же представления о мире у человека из 14-века, пусть и очень умного и образованного, весьма специфичны.
        Например Ибн Хальдун предполагает что цвет и внешность людей зависит не только от наследственности, но и от условий окружающей среды. То есть люди, достаточно долго живущие в жарком климате, со временем станут чернокожими, и наоборот чернокожие, оказавшиеся на холодном севере со временем начнут рожать белокожих людей. Что впрочем не так далеко от современных представлений).
        Сами по себе большинство его представлений о мире не новы, и восходят еще к древнегреческим философам, но похоже что Ибн Хальдун первым из ученых заострил внимание непосредственно на взаимоотношениях человека и природной среды.
        Но при некотором желании в труде Ибн Хальдуна можно разглядеть и довольно инновационные мыли. Вот этот отрывок, похоже предвосхищает теорию Дарвина:
        «Мир животных становится более разнообразным, виды животных становятся многочисленными, и постепенный процесс творения приводит к человеку, способному мыслить и рефлексировать. Мир человека выше мира обезьян, у которых различаемы сообразительность и восприятие, но которые не достигли уровня реальной рефлексии и мышления».
        Ну а теперь немного социологии из 14-века:
        «Ученики, рабы и слуги, воспитанные в несправедливости и с применением тиранической силы, надломлены. Это заставляет чувствовать их угнетенными и приводит к тому, что они теряют энергию. Это делает их ленивыми, вынуждает лгать и быть неискренними. Их внешнее поведение отличается от того, что они думают, потому что они боятся, что к ним применят тираническое обращение, если они скажут правду. Поэтому они обучены обману и уловкам, которые становятся их обычаем и характером. Они теряют качества, совместимые с социальной и политической организацией (общества), делающими их человеческими существами, они теряют желание защищать себя и свои дома, и становятся зависимыми от других. Они растрачивают свой потенциал и не достигают уровня человеческого существа. И как результат, они возвращаются к состоянию „низшего из низших“».
        С некоторой натяжкой это можно назвать определением для атомизированного, посттоталитарного общества. Такое как в РФ или Китае. И оно довольно похоже на современной, если убрать некоторые атавизмы вроде «рабов». Однако все же разбирать такой труд подробно мы не будем, но я позволю себе дать большую цитату отсюда ( А если начальную фразу «ученики, рабы и слуги, воспитанные в несправедливости и с применением тиранической силы» мы заменим на «несвободные страны» и «страны, частично свободные», мы получим абсолютно точное объяснение, «почему одни страны богатые, а другие бедные», из недавнего научнопопулярного бестселлера с одноименным названием.
        И в то же время, никакой другой формы правления, кроме монархии, Ибн Хальдун не знал, несмотря на то, что до тонкостей разбирался в политической философии Аристотеля и Платона. Вот характерный пример:
        Многие согласятся с тем, что причина изменений институтов и обычаев - это то, что обычаи любого народа зависят от обычаев его правителя. Как говорит пословица: «Обычные люди исповедуют религию своего правителя».
        Центральный и чаще всего употребляемый термин в английском варианте «Мукаддимы» - это group feeling. Этот термин вызвал у меня затруднения: сначала я думал, что это «чувство локтя», затем - «чувство принадлежности к группе», затем, что это лояльность, но ближе к середине книги я понял, что это понятие, не имеющее точного соответствия ни в английском, ни в русском языках. Скорее всего, это синтез лояльности и чувства принадлежности к группе. Только так можно понять тезисы вроде этого:
        «Любая власть монарха должна быть построена на двух основаниях. Первое основание - это лояльность/ чувство принадлежности к группе (group feeling), которое проявляется у солдат. Второе основание - это деньги, которые поддерживают солдат и обеспечивают структуру королевской власти. Дезинтеграция настигает династию, если эти основания разрушаются».
        Ибн Хальдун использовал много современных терминов: национальный характер, институт, социальная организация, разделение труда (за 4 века до Адама Смита), урбанизация, патрон-клиентские отношения, ассимиляция, накопление капитала, бартер, колебания рынков и т. д. Не уверен, что английский переводчик (и я) их правильно перевели, но тот факт, что эти термины или, как минимум, понятия были известны Ибн Хальдуну, сам по себе замечательный.
        Далее. Он везде ищет и создает системы. Несмотря на то, что в одной книге он пишет о таких различных предметах, как поэзия и налогообложение, колдовство и военная стратегия, эклектика не проявляется, потому что всё подчинено системе. У Ибн Хальдуна всё имеет свою причину и свои последствия, эти причины и последствия выявляются, закономерности разгадываются. Все процессы сродни циклам жизни человеческого организма: рождение, взросление, старение и смерть:
        «Когда человеку исполняется 40 лет, его организм перестает развиваться, а затем начинает деградировать. Следует помнить, что то же самое происходит и с оседлыми культурами в цивилизации, потому что существует предел, который невозможно преодолеть». 285.
        О налогообложении:
        «Затраты предприятий сейчас слишком велики, налоги неподъемны и прибыль не материализуется. В конечном итоге, разрушается цивилизация, потому что стимул для предпринимательства исчезает. Династия страдает в этой ситуации, потому что ее прибыль зависит от предпринимательской активности». 231.
        О государственном вмешательстве в экономику:
        «Коммерческая активность правителя вредна для его подданных и разрушительна для сбора налогов». «Когда правитель, имеющий больше денег, чем его подданные, начинает конкурировать с ними, они больше не в состоянии покупать нужные им вещи, и каждый становится несчастлив и разгневан». 232-233.
        А вот и кейнсианство:
        «Если правительственный бизнес в упадке, и государственные закупки на низком уровне, то зависимые рынки демонстрируют те же симптомы, и все в большей степени. Кроме того, деньги циркулируют между подданными и правителем, перемещаясь туда и обратно. И если правитель придерживает их для себя, то они потеряны для подданных». 238.
        Об институте собственности:
        «Посягательства на собственность людей устраняют стимул для приобретения собственности… несправедливость разрушает цивилизацию, а это приводит династию к гибели». 238-239.
        О революции:
        «Когда одна династия прекращается, и начинается другая династия, милиция исчезает. Отсутствует защита, и город приходит в упадок и разрушается. В это время недвижимость не делает человека счастливым, потому что от нее мало толка во время всеобщего переворота». 280.
        О наследственности и культурном влиянии: «Человек - дитя обычаев, а не дитя своих предков».
        Как видите, даже араб в пустыне северной африке смог догадаться что менталитет это не врожденное, а приобретенное, чего и всем желаю.
        Несмотря на весь этот обогнавший свое время полет мысли, цивилизация Ислама, вне всяких сомнений постепенно пришла в упадок, потеряв как свой цивилизационный потенциал, так и растеряв интеллектуальное и технологическое преимущество. В конце концов довольно бедные и дикие европейцы прижали всех (кого хотели) к ногтю.
        И это тот самый случай, когда история дает урок. Вот только какой?
        Мне показалось что есть три вещи, которые нужно соблюдать если вы не хотите жить в вялотекущем средневековье. В вечном средневековье, которое однажды сменится на неоколониализм более развитой цивилизации, что тоже редко приносит радость простым людям.
        Лучшая стратегия - честность.
        Даже Абдурахман ибн Хальдун со своим мозгом размером с комнату, в конце концов проиграл. Сиюминутная выгода не только не ведет к успеху, но скорее закрепляет вашу зависимость от обстоятельств. Четкая, ясная позиция делает вашу жизнь не только проще, но и надежней, более защищенной от всевозможных «черных лебедей». Пусть наша жизнь и поспокойнее чем в 14-м веке, но после пандемии коронавируса думаю всем очевидно - в долгосрочной перспективе выгоднее устойчивые союзы чем ситуационные сближения. Это работает и для общества в целом - нельзя отворачиваться от несправедливости, и надо четко и ясно проговаривать свои права, и свою позицию.
        Если мы молчим, значит нас не существует. Даже если нас миллионы.
        Мы становимся субъектом политики только когда возмущаемся и жалуемся. Это акт нашего творения, в этот момент мы существуем. Благо сейчас не надо пытаться вырезать солдат Султана, ибо это единственный способ выражения недовольства в 14-м веке. Мы можем ставить лайки и дизлайки - в общем пространстве соцсетей это прямое выражение нашей общей воли. Нельзя проходить мимо очевидного нарушения, надо делиться и распространять любые факты несправедливости и беззакония - потому что следующим пострадавшим может стать каждый. Наверняка вы работаете неоплачиваемые часы после работы и по выходным - только потому что все молчат. И вас могут уволить, если вы будете уходить с работы вовремя. Потерпим еще немного, и наши дети, а может уже и мы, будем работать бесплатно. Как предлагал Медведев - 4 часа за деньги, ну и еще шесть часов потому что «надо же доделать». Это накопительный эффект. И остановить тенденцию очень трудно. Уходите с работы вовремя всегда, когда это позволяет ситуация. И громко возмущайтесь тем что вам не платят за дополнительную работу, но делаете это как Ибн Хальдун, ловко. Например когда вы
уже собираетесь уволиться. Берегите себя. Да, каждый такой демарш, акт крохотного неповиновение, смущенное бормотание о трудовом кодексе - просто камень брошенный в глубокую реку, который исчезнет без следа. Но если такой камень хоть раз бросит каждый человек, то из них получится плотина, и мы сможем повернуть вспять поток неизбежности.
        Помогайте и защищайте слабых.
        Успехи экономики или крупных кампаний не сделают нас богаче. Лишняя сотня миллиардеров не приблизит нас к обществам, чей уровень жизни нам кажется привлекательным. У нас сейчас в семь раз больше долларовых миллиардеров чем в Норвегии, но уровень жизни ниже на порядки. В долгосрочной перспективе надо не растить богатых, а обеспечивать бедных. Чем выше дно, тем легче от него оттолкнуться и вынырнуть. То, насколько социально защищен дворник или разнорабочий, какая у него зарплата и есть ли оплачиваемый отпуск и больничный, в конечном итоге определяет условия для работы всех остальных, от академика и инженера космических ракет до продавца в придомовом магазине.
        Подпишитесь на сайт профсоюза, (например этот найдите близкие вам организации волонтеров которые помогают сиротам, детям из необеспеченных семей, или бездомным людям, или беспризорным животным - что вам ближе. Наверняка у вас есть то, ради чего вы готовы потратить свое время. Вы же человек, в конце концов. Участвуйте в деятельности волонтеров насколько это возможно. Пусть даже лайками и репостами. Это определит наше будущее и будущее наших детей, а не то купил ли я новый пылесос в этом году, или придется мести веником и дальше. Именно это действительно важно, а не ежедневные проблемы. Если ваши проблемы уже свелись к тому что нечего есть и надеть - вам тем более нечего терять. Хотя в таких условиях, конечно, нет дела не до чего. Так что лучше успеть изменить тенденции к лучшему до того как вы оказались в условиях выживания.
        Увы, но наше время не оставляет нам выбора - можно попытаться спрыгнуть с Титаника, но вы неизбежно обнаружите что неумолимое течение времени, как горная река несет всех - и огромные государственные корабли с пассажирами, и крохотные частные плотики - к одинаковому для всех будущему. И похоже, уже давно пора начинать корректировать курс.
        ЛитРПГ
        И вот наконец глава, которая позволила мне поставить тег «ЛитРПГ» для этой книги.
        С книг и начнем.
        Я уже упоминал ряд фантастов, и можно упомянуть еще многих, которые отчасти предвидели будущее. Включая централизованное чипирование всего населения земли и превращение их в геев. А также истребление одного пола. Иногда, все это одновременно.
        Честно говоря, вообще ничего нового за сто лет не придумали. Да, за сто лет. Все эти первопроходцы научной и не очень фантастики, жили и творили уже почти сто лет назад. То что сейчас начинают снимать по их книгам фильмы (ну, начали то давно, Звездный Десант вон еще когда сняли) хоть и сильно деформированные, тревожный сигнал кризиса идей.
        Фантастика это не научпоп, это не популярные современные труды маститых ученых вроде «Почему одни страны богатые, а другие бедные?» или «Экономика пончика», которые выбивают землю из под ног обывателя начитавшегося «Богатый папа» от очередного мошенника. Фантастика не обрушивает на нас подтвержденную фактами реальность. Нет, фантастика это все же полет фантазии, с некоторыми допущениями. Но, боясь прогневить поклонников Моргенштерна, я скажу очевидное - фантастика должна задавать вопросы. Если вы не в курсе кто такой Моргенштерн, то это будущий видный политический деятель, знаменит для меня лично утверждением что «Смыыысооол не нужен!».
        Фантастика пишется не учеными, она нечто более размытое, ненаучное, и одновременно довольно реальное. Воплощение страхов, надежд и даже предчувствий множества людей. И если почти сто лет люди больше всего боялись что элиты построят общество с генетически запрограммированной ущербностью для пролов и привилегированной кастой «креативщиков», то сейчас к этому добавились и многие другие технологические прорывы.
        И (внимание, сейчас вам будет приятно) именно за это есть за что ругать современную литературу. Она не задает вопросы. Я честно полистал ЛитРПГ, и не смог понять причину его популярности. Вне зависимости от ситуации (попаданец в мир с «системой» или «самая лучшая игра с погружением» в нашем мире) это всегда истории про человека который выиграл деньги в Данжеон и Драгонс. С различными вариациями.
        Эти истории устарели полсотни лет назад.
        Если хоть на минуточку задуматься, то мы обнаружим что «литРПГ» прямо сейчас уже вокруг нас. И проникает все глубже и глубже.
        Наверняка даже ты, уважаемый читатель, сталкивался с «геймификацией». От слова «game»-игра, уточню я на всякий случай. Это вполне себе распространенный термин, который наверняка слышали родители маленьких детей. Но и до взрослых геймификация все чаще добирается. Программа по обучению английскому в форме простеньких игр. Игровые элементы, или даже целиком игры, внедренные, внезапно, в платежные инструменты. Попытки построить обучающие игры примерно для всего, от программирования до покупок в магазине.
        Все это накладывается на пресловутый «интернет вещей». Прямо сейчас мы можем обнаружить вокруг, если не у себя дома, то у знакомых, например, чайник с вайфаем или робота пылесоса. Все это можно объединить, структурировать, и «геймифицировать».
        Не мы попадем в игру. Игра приходит в наш мир.
        Как это будет выглядеть даже в не столь отдаленном будущем, я разумеется не знаю. Мой кругозор сильно ограничен моим же опытом, моей картиной мира, моими знаниями.
        Я вижу мир будущего где человек стянут тяжелыми, нерушимыми цепями. И только часть этих цепей видна, но в основном же он скует их сам. Мы будем интегрированы в некие «экосистемы», в которых нам будут начисляться баллы как в яндекс-такси, и где мы будем получать не иллюзорные преимущества за лояльность, за вклад, и естественно за честность.
        Рискуя уподобиться фантасту который предполагал доступность информации в в виде библиотеки перфокарт в каждом доме, я все предположу что в первую очередь соцрейтинг повлияет на работу.
        Удаленка, которая встала в полный рост во время пандемии - просто давняя тенденция. И уже сейчас можно сказать что удаленный контроль хорошо шагнул вперед. Как с удивлением говорит Маргарита Симоньян, «Оказывается очень много можно делать удаленно». И можно сильно экономить на расходниках, добавлю я от себя. Дальше будет только глубже - все больше работ можно будет делать удаленно. И я сейчас вовсе не о сфере IT, где как мне кажется некий естественный предел уже достигнут. Скорее всего следующая волна «удаленки» будет связана с технологическим прорывом, и затронет в первую очередь наиболее распространенные работы с низкой квалификацией. Курьеров которых заменят дроны, водители которых заменят автопилоты, и продавцов которых заменят интерактивные терминалы я уже упоминал - потому что это происходит прямо сейчас. Но что там люди еще придумают, это остается уделом фантастов.
        Ну, например, одна из наиболее распространенных работ - сотрудник торгового зала. Иногда это может называться мерчендайзингом, но суть одна - расставлять товар. В больших магазинах для этого есть специальные люди, в маленьких обычно справляются продавцы сами.
        Но возьмите этот факт и добавьте к нему стареющее население с одной стороны, высокий уровень жизни с другой, и вы обнаружите что этот огромный рынок вакансий уже сейчас заполнить некем, кроме мигрантов. А мигранты тоже не склонны десятилетиями работать за копейки, зато склонны самоорганизовываться в закрытые сообщества с полуофициальным, и даже откровенно криминальным уклоном. Хоть сейчас нам на ум приходят мигранты из других стран, но это закономерно случается со всеми мигрантами - ирландцы и итальянцы в США в прошлом веке, пожалуй, наиболее одиозный пример. Даже советские эмигранты, бьющие рекорды по конформизму и интеграции, и то обогатили культуру понятием «русская мафия». Противоядие против этого уже давно найдено еще «азиатскими тиграми». Если у вас есть знакомые работавшие на стройках в Южной Корее, то вы даже знаете какие. Закрытые жилые зоны для рабочих, с увольнительными как для военных и комендантским часом. И ли вот Таиланд. Эта страна тридцать лет назад из каменных строений имела только храмы и редкие резиденции знати. А сейчас можно посмотреть на более чем 5 миллионный Бангкок,
который строили и строят мигранты из стран вроде Лаоса, Камбоджи, Мьянмы. Не стран, а территорий с постоянной войной, и соответствующими, крайне жестокими, установками у людей. И как многие туристы из стран СНГ смогли убедиться лично, этнически окрашенная преступность в Тайланде явно менее заметна чем в… Чем во Франции, например. Но решение, в общем, есть.
        Но все же, это только для централизованных потоков рабочей силы - стройки, заводы. Просто создается некий аналог концентрационных лагерей с постоянным контролем. Проблемы начинаются когда вы пускаете мигрантов в сферу услуг. Ярким примером тут может послужить, конечно же, США, с их многотысячной армией уличных банд выходцев из Южной Америки.
        Такие закрытые и законопослушные общества как Китай, Япония, Южная Корея на подобные последствия не согласны.
        И им на помощь приходит технология. Ниже на картинке модель Т, японский робот. Он еле шевелится (вот видео но с другой стороны роботу всего то пара годиков. Те же творения Бостон Бинамикс стремительно прогрессируют. Думаю лет десять пройдет, и мы вполне можем застать своего ребенка во в таком виде:
        И он буркнет вам «Папа, не мешай, я работаю! Если сейчас уроню, у меня штраф будет!» И вы аккуратно закроете дверь в его комнату, тихо извинившись. И тогда вопрос дитятки «Зачем мне геометрия, история, литература?» станет куда более актуальным.
        Как по этому роботу видно, его делали с прицелом не только товар на полках расставлять. Теоретически, лет через двадцать управляемые роботы смогут взять на себя даже такие монопольные человеческие виды деятельности как работа в сельском хозяйстве, помощь по дому и строительство. Но это только часть картинки.
        Второе изменение, которое прошло мимо нас, и которое я с удивлением вскрыл пока писал книгу по Великой Отечественной, это то что в наш мир заново пришли стены. Это тема отдельной статьи, но я скажу сермяжную суть - если у вас нет армии похожей на советскую образца 1945-го года, или нескольких сотен пушек с солидным калибром и бронебойными боеприпасами, то годная крепкая стена надежно вас изолирует даже от крайне вкусных соседей, какой бы дерзкий у вас не был дух. Не верите - спросите у евреев. На картинке стена в пригороде отделяющая условно еврейские поселения от палестинских.
        Это не самый яркий пример, есть стены и посолиднее. Факт в том, что даже такая стена со своей функцией - удержать военизированные полуофициальные формирования и если не предотвратить, то максимально затруднить обстрелы - вполне справляется. Это так себе новость, еще во время американского умиротворения Ирака, реально солидная часть грузов поставляемых в войска, приходилось на уже готовые бетонные секции и сопутсвующие материалы, которыми американцы огораживали «неспокойные районы». Опыт признан однозначно успешным (гуглить «Битва за Садр-Сити»).
        Так что «Стена Трампа», на самом деле, это скорее неизбежность, чем причуда отдельно взятого эксцентричного политика. Если бы один всем известный диктатор строил не дворцы, а некий аналог башен ПВО третьего рейха, то он бы куда лучше контролировал территорию и податное население. И население ничего бы с этим поделать не могло. Я про Башара Асада, разумеется.
        Впрочем мы весело шагаем по этому пути. Всевозможные царь-заборы, царь-стены и просто охраняемые ограждения уже покрывают страны СНГ плотнее чем средневеково-раздробленную Европу.
        Исходя только из этих, уже не просто предпосылок, а буквально сейчас стремительно набирающих мощь, тенденций, мне видится мир не столь отдаленного будущего, где локально объединенные в местечковые соцсети люди живут в компактных зонах, и работают по всему миру на самых разных работах. А контролируют и облагают податями это податное население несколько семейных кланов, унаследовавших оружие и бюрократическую мощь современного государства, которое медленно изменяется в нечто совершенно другое.
        Высокоразвитые Китай, Южная Корея, Япония станут почти безразмерным рынком рабочей силы, в конкуренции за который мы (страны СНГ) станем лидерами. Я знаю, многие фыркнут про Китай, поскольку есть устоявшийся стереотип что китайцы работают за еду. Это было правдой двадцать лет назад. Почти целая эпоха по меркам экономики. Выросло поколение китайцев с одним из лучших в мире образованием, минимальная заработная плата в Китае уже сейчас колеблется в районе 350 долларов, но при этом, чтобы её получать, достаточно отработать 12 часов в день.
        Китай мощная промышленная держава, готовая перейти на гидротермальную энергетику и начать добычу полезных ископаемых с астероидов в течении следующих пары десятков лет. Уже сейчас молодые Китайцы не будут работать за еду, больше того, они ожидают от своего государства безусловного дохода и возможностей самореализации, видя возможность самореализации в первую очередь в науке. Современные 20 - 35 летние китайцы поголовно образованы, очень многие получили вполне достойное высшее образование, в том числе и за рубежом. Современный Китай сильно другое общество, совсем не такое каким он был еще двадцать лет назад, и он продолжает меняться. И прямо сейчас ему нужны миллиарды человекочасов низкоквалифицированного бесправного труда в сфере услуг. Как и многим другим странам. В Мексике есть термин, «потерянное десятилетие». Боюсь, что у нас будет больше. И пока мы топтались на месте, многие другие игроки сильно ушли вперед.
        Конечно, в борьбе за рынок труда в развитых странах у нас будут конкуренты, такие как Африка. В одной только Нигерии ожидается 400 миллионов человек к 2050-му. Но в Нигерии никогда не было СССР, там нет инфраструктуры. Не только дорог, но и сетей связи… Да даже централизованного электроснабжения. А в районах с развитой инфраструктурой, где теоретически можно разместиться будущему прикариоту, средняя зарплата выше чем в России. Я уверен, в борьбе за будущий высокотехнологичный рынок труда у нас есть хорошие шансы обойти Нигерию. И даже не менее половины других африканских стран, где также проблемы с инфраструктурой, и слишком высокие зарплаты.
        Так мы станем удивительным государством где высказывание «люди - новая нефть» окажется гениальным, пророческим откровением.
        Разумеется, я как любитель истории, почти уверен что некоего аналога превращения нас в аналог крепостных не будет. Вернее будет, но в новой, более мягкой и современной форме.
        Логично предположить что в этом прекрасном мире будущего, где окруженные высокими стенами в выделенных для проживания местах люди будут трудится на самых разных «удаленных работах» (термин играет новыми красками) на роботах, от мытья улиц и выращивания трюфелей, жизненно важным будет социальный рейтинг. Рейтинг который будет отражать не только качество работы, но и честность, усердие. Думаю он даже называться будет «рейтингом доверия».
        Понятно, что изнуряющий труд сам по себе, приводит к взрывоопасной ситуации. Поэтому надо дать нам развлечений. И с этим отлично справляются уже сейчас различные онлайн игры. Достаточно заменить в них нудный фарм на не менее нудную, но уже оплачиваемую работу, а саму игру превратить в некий фронтир с мизерной возможностью большого выигрыша, и миллионы людей будут с радостью «фармить» на робофермах. А если поверх картинки с грядками надеть «фильтры», аналогичные фильтрам из тик-тока, превращающие гидропонику в сказочную пещеру с волшебными грибами (если эта игра в фентези стилистике) - то даже можно не выпадать из состояния «потока», не ломать удовольствие от игры. Мизерный шанс на выпадение редкого ингредиента, за который можно на игровом рынке выручить вполне реальные деньги, добавит этому занятию вариативности и интереса. В принципе, этот механизм уже отработан - в таких играх как EVE или WOW есть люди которые десятками часов в день, на протяжении многих лет, занимаются аналогичными бессмысленными действиями. И это увлекательно.
        А «сковав» себе оружие, или «прокачав» свой способ фарма, можно получить доступ к работе, требующей от исполнителя куда большей квалификации и умения. Например собирать робоманипуляторами спелую клубнику. Дольше и труднее, зато шанс выпадения важного ингредиента выше.
        С одной стороны, у людей есть призрачный шанс на благополучие. Некий фронтир. С другой стороны, в условиях полной цифровизации, человеком очень легко управлять. Не просто небрежность в работе, а даже сомнительное поведение, может отразиться в рейтинге доверия, и отбросить такого смутьяна на экономическое дно. Впрочем, последнее уже есть в Китае, помните в предыдущей главе я скидывал за что снимаются там баллы соцрейтинга? Строчка «мошенничество в онлайн играх присутствует». А еще грубость, критика власти, и т. д.
        Вот таким мне видится мир, где правит Игра. Вот такой я вижу литРПГ, в книге которую я бы написал.
        Разумеется мое виденье будущего сильно ограниченно моим опытом, наверняка я просто не учел многие факторы. А с другой стороны, добавил к реальности свой субъективный опыт, почерпнутый из книг и статей о средневековье. Но поэтому и нужна фантастика. Современная фантастика вовсе не выхолощена, в ней есть и актуальные темы, и интересные находки. Но в конечном итоге лицо её определяют читатели. И именно нам важно понимать, что в хорошей фантастике должны быть вопросы, о которых вы задумаетесь. Вопросы которые лишь назревают, но решать их надо сейчас. Именно для этого бывает просто необходимо отпустить на время объективность, и шагнуть за границы вменяемого, чтобы взглянуть вперед. И задать важные вопросы.
        Куда ведет нас современный мир?
        Каким станет мир для наших нас? Для наших детей?
        Будем ли мы счастливы?
        И множество более важных, или наоборот, куда менее важных, вопросов. Вопросов, которые не приходят к нам в голову в чехарде серых будней. Но в которых, в конечном итоге, и заключается смысл нашего существования.
        Конец первой части
        Мне есть еще что рассказать. Но чем дальше, тем труднее мне удержаться от резких выпадов, и даже от прямых сравнений. А современное законодательство РФ делает уже и то что я тут пишу, вполне себе наказуемом уголовно деянием.
        А следующие темы у нас будут ой какие уголовные. Например, Власть. Как она развивалась? Не сухие определения учебников, а живая, эмоциональная составляющая. Что вы чувствуете, когда вы чувствуете власть над собой или свою власть?
        Политика. Вечное море, где нет ничего постоянного.
        Экономика. Мало что можно описать короче, чем это понятие, и редкое понятие столь же запутанно и необъяснимо.
        Но все эти темы требуют времени и труда для погружения. Ну и известной личной храбрости. Многие столкнулись с некоторой неоднозначностью в нашем государстве сравнительно недавно, но в кругу историков, и просто любителей истории, люди стали получать приговоры, а иногда даже гибнуть, уже довольно давно.
        Те кто следит за моим творчеством уже несколько лет, заметили как я резко заткнулся. Но, ничего не умею делать до конца. Так что сейчас я просто пытаюсь избегать острых тем.
        По сути единственной моей защитой является известность, или её иллюзия. Поэтому, уже традиционно, договоримся так:
        Книжка набирает беспримерные для меня тысячу лайков, и мы продолжим наше увлекательное путешествие).
        Ну а пока все, разрешите откланяться, и удачных вам поворотов судьбы. И помните, переживать за будущее даже глупее чем мучаться прошлым. Но прекратить это можно только одним способом.
        Действовать прямо сейчас.
        Космос. Ближе, чем кажется
        Следующая статья частью основывается на лекциях и статьях Михаила Александровича Лапикова (рекомендую его книгу «Освоение Солнечной: логистика будущего», это скорее набор тезисов с известной долей субъективности, но будет интересно, если захочется вправить мозги после всяких интерстелларов), интервью одного широко известного бизнесмена Безоса, чуть более известного маркетолога Илона Маска и прочих открытых источников.
        Ссылки давать не буду, я уже прочел все за вас.
        Освоение космоса - почему, а главное, зачем?
        Поскольку я немного балуюсь в исторические заметки, поэтому могу с уверенностью сказать - причин у любого большого события в человеческой истории всегда несколько. Сложный комплекс факторов и предпосылок стоит хоть за Великой Греческой Колонизацией, хоть за мощным экономическим подъемом США, выделять одну, как наиболее важную - это занятие для типичного спора в интернете. Но! Есть крайне важный момент - для действительно массового движения, которое объединяет в себе устремления и усилия большого количества людей, очень важен чисто психологический фактор. Должна быть некая идеология. И, в случае космоса, она есть.
        Гуглить «Теория границы» («тезис фронтира», англ. Frontier Thesis). Это такая себе новость, впервые уже само понятие было введено в девяностых. В тысячавосемьсот девяностых. О фронтире, как о некой великой необходимости для развития цивилизации, говорили много, очень много. И, разумеется, в прошлом веке было попроще с доказательствами, поэтому фронтир находился у любой страны или культуры, которая оставила заметный след в истории. Например, для России фронтиром была Сибирь. В википедии, в краткой заметке о «Теории границ» в конце резюмируется:
        «„Теория границы“ оказала огромное влияние на историков и стала одной из основ так называемой среднезападной школы. Однако в 1930-х годах, ещё при жизни Тёрнера, она была подвергнута критике и признана несостоятельной как отдающая предпочтение лишь одному фактору среди многих. Тем не менее, в сознании американцев тезис Тёрнера по настоящее время продолжает жить в виде „исторического мифа“».
        Это несколько искажает картину. Фронтир присутствует в общественном сознании американцев не в качестве «исторического мифа», а буквально как штамп массовой культуры. Как явно (например в культовом фильме «Трасса 60», 2001-го года) так и не явно, иносказательно, почти везде. Самый расцвет этой теории, внезапно, пришелся на 1980-е (не научный, но яркий), на западе как раз был кризис. Но американский и европейский истеблишмент, которому тогда было 20 - 30 лет, вполне впитал эту идею почти полуторавековой давности и с тех пор она всплывает даже в литературе, которую я читаю по античности и средневековью, не говоря уже о современности.
        Надо сказать, что явления фронтира у нас уже не первое. Сначала, после развала СССР, фронтиром предполагалось стать странам советского блока. Потом африке. Потом вечным фронтиром виделся интернет - бесконечная бездна, в которую можно швырять людей и деньги, и получать прибыль вечно.
        Хоть африка по-прежнему актуальна в этом списке, но в общем и целом, надо сказать, как-то не получилось с фронтиром. Тем не менее, сама идея не умерла.
        И вот сейчас на горизонте замаячил новый фронтир - космос. А исходя из предыдущего опыта, уже ясно, что даже если это не фронтир, то постричь сверхприбыли наверняка получится. И к освоению космоса, на самом деле, готовятся многие силы. И куда основательнее, чем к захвату интернета и даже африки. Как я уже говорил - тут есть важный фактор. Идея. И идея вечного фронтира с бесконечными богатствами действительно пьянит.
        Это, в основном, ответ на вопрос почему - мне кажется он действительно, скорее в плоскости идеологии. Но все же, зачем? В конце концов, лунную программу свернули - так зачем сейчас тратить деньги на её аналог?
        Прямо сейчас уже есть объективная причина - редкие металлы. Всякие тяжелые металлы, вроде золота, присутствуют в коре нашей планеты, если сравнивать с космическими масштабами, в микроскопических масштабах. Собственно, все те что были, утонули во время образования планеты. Те что в содержатся в земной коре - попали на землю вместе с метеоритами. А в космосе носятся, совершенно ничьи, целые огромные металлические астероиды, способные покрыть нужды земной экономики полностью на тысячи лет. Даже с учетом экстенсивного развития.
        Так что, без всякого преувеличения, мы довольствуемся жалкими крохами.
        С другой стороны, сейчас все хорошо и с технологиями - во времена Гагарина не было сносной связи и компактных компьютеров. Сейчас, благодаря сочетанию телеметрии и автоматизации, вполне реально послать к астероиду автоматический завод по добыче руды, а потом отправить добытое в контейнере на землю. Контейнер чуть сложнее ведра а значит дешев, попадать в заданный квадрат тоже уже научились. Примерный вес автоматического завода по разработке астероидов - 100 тонн (это оценочно, значит, по всем законам проектирования, будет раз в пять больше), если он будет слать хотя бы 10 тонн золота в год, то уже через десять лет окупится и начнет приносить прибыли. Хорошие прибыли. При этом цена на золото не обрушится - в год в мире добывается 2,5 - 3 тысячи тонн, и есть заметная нехватка. А кроме золота в астероидах есть еще всякие палладии и прочие ништяки, которые даже дороже золота.
        Думаете добывающие заводы на астероидах фантастика? Нет, это то, что происходит прямо сейчас. Первое ведро с пробным забором от астероида «Рюгу», сделанное зондом «Хаябуса-2», уже давно прибыло на землю. Это японцы. Их дорожная карта включает в себя пункт - не позже 2040 года Япония планирует начать добывать лед, тонким слоем покрывающий кратеры у лунных полюсов. Отделив кислород от водорода, оба элемента японцы хотят продавать как топливо для ракетных двигателей - чтобы долетевший до Луны космический корабль можно было перезаправить для возвращения на Землю или дальнейшего полета. «К Марсу», как утверждается на официальном сайте, но я думаю что нет, не к Марсу. Но об этом в конце.
        Планы китайцев, и это только те, которые официально озвучены, еще амбициознее - они планируют начать добычу на астероидах уже в 2037-м.
        О каких суммах мы говорим, если в долларах? Пока считается, что в астероиде диаметром 30 м одной только платины содержится на сумму около 25 - 50 млрд долларов. А ведь там есть еще никель, кобальт, железо и другие элементы.
        Но самое главное, почему все зашевелились именно сейчас - на данный момент, в сентябре 2021-го года, стоимость выведения полезного груза на орбиту эквивалентна его весу в золоте. И это уже может быть выгодно. Но в самое ближайшее время, Илон Маск, Безос, Японцы, Китайцы и, конечно, Рогозин - все обещают вот-вот выкатить мегаракету, которая сможет таскать в небо десятки и даже сотни тонн полезного груза. Это удешевит стоимость вывода на орбиту одного килограмма, как минимум, в два раза. Что еще важнее - это скачкообразно приблизит космос за счет возможности выведение на орбиту крупных объектов. Собрать стотонный завод по добыче полезных ископаемых из 50 пазлов - задача крайне кропотливая и весьма затратная по времени и деньгам. Собрать его же, но из 2 - 5 готовых блоков - уже объективно решаемая, даже сейчас. Особенно с учетом достижений в робототехнике и связи - дистанционно управляемые многофункциональные манипуляторы, вот та технология, что делает космос ближе.
        Кто платит?
        Внезапно, с деньгами все очень хорошо. Конечно, в медицину вкладывается больше - но разница уже едва на порядок. В Люксембурге есть три компании, специализирующиеся на инвестировании в космос. Ну, официально это фонды на поддержку экспедиций к астероидам - но вы ведь понимаете… Особенно хорошо понимаете, если в курсе, что такое было «Географическое общество» в свое время в Англии.
        В Люксембурге вроде как (я сам не пробовал, но так говорят) пытаться спрятать деньги выходит дороже, чем не прятать, поскольку там есть множество поблажек для богатых. Поэтому я его и выбрал, как показательный пример. К тому же, чисто технически, это даже не вполне коммерческие организации, поэтому львиная часть выплат в бюджет им платить не надо. Но не дайте себя обмануть - цели у этих «фондов», именно что посоревноваться за ресурсы. Как сказал премьер-министр Люксембурга: «На поиск единомышленников и создание коммерческих предприятий с участием европейского космического агентства или других региональных организаций могут уйти годы, поэтому мы решили действовать самостоятельно».
        Правительство выделило в один из фондов около 200 млн. евро еще 2016-м. По некоторым неофициальным данным, которым не нужно верить, в том смысле, что они скорее занижены, сейчас только Люксембург способен прям вот сейчас вынуть и положить на стол 76 000 млн. евро на готовый проект. Деньги в сейфе, ждут.
        Это не так много, если вы, конечно, не простой смертный. Например Казахстан, за все время независимости, привлек около 320 000 млн. долларов инвестиций. За тридцать лет. Но вы видели Люксембург на карте? Я вот нет. У меня зрение плохое, не нашел.
        Так что, можете пролонгировать сравнение на весь мир. Согласитесь - деньги есть.
        Как?!
        Первое - энергия. Солнечные панели, которые весьма посредственно показали себя на земле, в космосе играют новыми, яркими красками. Они реально становятся невероятно эффективны. настолько, что сейчас никто всерьез не рассматривает использование в космосе ядерных реакторов - не за чем. Разве только случится некий технологический прорыв, который повысит эффективность реакторов кратно. Но пока - солнечные панели просто огромный, бездонный источник энергии. Сем дальше от земли, тем ниже эффективность солнечных панелей, но пока нам и этого за глаза. Один из главных коммерческих проектов, случись нам построить дешевый космический лифт - это постройка в околоземном пространстве полей из солнечных батарей и транспортировка электричества на землю. Очень дешевая энергия, очень.
        Второе - ресурсы. Сами астероиды тут не главное. Основное количество астероидов можно распределить на 3 категории: тип С- углеродные астероиды, тип S- кремниевые, и тип М- металлические. Больше всего первых - около 75 %. И это, по сути, комки грязи. Они, по идее, способны решить проблему с яблонями в космосе - вроде как из них должен получится сносный грунт для растений. С остальными, думаю понятно.
        Луна - вот она тут главное. Слой молотого в пыль лунного грунта, на десятки метров в глубину покрывающий лунную поверхность, так называемый реголит - вот тот трамплин, что швырнет нас в космос. Из него, прямо сейчас, можно делать «космический пластик» (чтоб не как в Дюне, все из камня и кости), и «космический бетон». Это будут не самые лучшие материалы, зато можно сделать очень много. А в космосе, чем больше - тем лучше.
        Ну и вода. На луне есть вода, вода это кислород, в кислороде горит почти все, так что, считай, у нас есть ракетное топливо на орбите. Пусть не самое эффективное зато много. Японцы хотят открыть заправку первыми первыми, следуя правилу золотой лихорадки - богатеет не тот, кто копает золото, а тот, кто продает лопаты.
        В случае с 21-м веке, топливо.
        Куда?!
        Несмотря на общую любовь к Илону Маску, я рискну плюнуть в авторитета. Машина на орбите, поселение на Марсе - это яркие, вдохновляющие и запоминающиеся образы. Жаль, что они довольно бессмысленны. Для уверенного развития хочется немного надежности.
        Во-первых, по выражению Безоса, любое поселение на Марсе, это ГУЛАГ. Увы, но при некотором размышлении, с этим приходится согласиться. Даже в сравнительно тепличных условиях Сибири, поселения на вечно мерзлоте полностью зависят от «большой земли». В условиях куда более агрессивной окружающей среды Марса, любое поселение, просто для выживания, необходимо будет построить строго иерархично, со строгой дисциплиной и гипертрофированной ответственностью. Даже не армия, тюрьма.
        Во-вторых - нет не малейшего смысла вырваться из гравитационного колодца земли, только для того, чтобы упасть в другой гравитационный колодец. Опять эти натужные стройки космодромов, огромных ракет и прочего - ради чего? Десятка квадратных километров под куполом? Можно сделать тоже самое, но куда проще.
        Два слова: Колония О’Нила.
        Это такой огромандый цилиндр, спаренный со вторым таким же. Они надежно соединены и вращаются в разных направлениях. Внутри цилиндров, на их стенках, центробежная сила имитируют земную силу тяжести.
        Саму идею выдвинул, как не трудно догадаться, некто О’Нил, еще в 1960-х. Для цилиндра шириной 8 километров и 32 километра в длину, при плотности населения сравнимой с 1 - 2 этажной застройкой частными домиками с придомовым участком (этакая американская субурбия, мечта среднего класса) население будет колебаться в районе 140 000 человек.
        Опять же, для сравнения, площадь «жилой поверхности», которая как вы понимаете довольно условна - 804 квадратных километра. Площадь Москвы, в которой, если верить Росстату на 2021-год, чуть больше 12,5 млн. человек - 2511 квадратный километр.
        При этом, технологии необходимые для постройки колонии О’Нила существуют прямо сейчас. не сказать, что они совсем уж простые, но и не сказать, что сильно уж необычные. Примерно на уровне Крымского Моста.
        Основная проблема, это выбросить на луну тысячи тонн техники и оборудования, которые понадобятся для постройки этого космического города из лунного реголита.
        Однако, я напомню, в космосе есть правило - чем больше, тем лучше.
        В пределах системы «Земля-Луна», задержка связи будет составлять секунды. Это плохо, но с этим можно мириться. Возможность обслуживать дальние пункты по добыче минералов или производству чего-либо еще нужного - ведь многое будет дешевле производить все же в космосе, чем таскать с Земли - потребуют личного участия человека. Как минимум, в случае аварий.
        Скорее всего, первые «шахтеры», которые и будут летать к отдаленным астероидам, внешне будут напоминать современные команды киберспортсменов. А по набору навыков - помесь админов с телеметристами. Но рано или поздно станет банально не выгодно возить их с самой Земли, каждый раз тратя денег на которые можно купить половину веса каждого такого «шахтера» в золоте. Или его томик любимой манги, который он не смог не взять с собой.
        Неизбежно, что выгоднее станет создание постоянного поселения. Сначала - поселок для долгих вахт. Потом, неизбежно, выяснится, что производить еду и некоторые товары, тоже можно за гравитационным колодцем. Этот «промысловый поселок» медленно обрастет инфраструктурой, наверняка, в первую очередь, развлекательной. А поскольку дешевле построить десятки метров реголитового бетона (или сколько там понадобиться, для надежной защиты) вокруг сразу сотен или даже тысяч человек, то такие поселки, самой силой вещей, сра-у будут строиться все больше и больше.
        Охнуть не успеем - и вот уже у нас появятся первые города - десятитысячники на орбите земли. А потом, и на рядом со спутниками Марса, таких же бесконечных источников топлива и строительного материала, как луна. И у важных пересечений космических трасс. И рядом с особо богатыми астероидами - ведь их разработка будет длиться тысячелетия.
        Если китайцы не соврали, и уже через двадцать лет в космосе появятся первые автоматические заводы, то мы, возможно, еще на своем веку застанем время, как с Земли на орбиту ежегодно будут вышвыривать на орбиту тысячи, или даже сотни тысяч человек. И большинство из них - улетят в пустоту, чтобы остаться.
        А что будет потом?
        Одна цифра, чтобы вы понимали, о чем мы говорим, когда говорим «Освоение Солнечной системы». Миллиарды денег, тысячелетия добычи - это все слишком большое, слишком абстрактное. Лучше всего люди понимают, когда говорят о людях. Так вот, если говорить о людях.
        Безос утверждает, что в известной Солнечной системе, если брать только объективно удобные места рядом с которыми можно повесить космические города с населением в сто тысяч человек, то в ней может поместиться… Квинтиллион человек. Даже если просто написать его, эта цифра внушает.
        1 000 000 000 000 000 000.
        Это число с 18 нулями. Это в миллиард раз больше, чем сейчас живет людей на планете Земля.
        Да, с Безосом трудно не согласиться - если освоение космоса стронется с мертвой точки и будет поступательно развиваться некоторое, достаточное для накопления непреодолимой инерции время - человечество получит свой вечный фронтир.
        Космос огромен. Богатства солнечной системы настолько огромны, что кажутся бесконечными. Места, работы и денег должно хватить всем, на тысячи лет.
        Будем надеяться, мы не просрем этот уникальный исторический шанс.