Библиотека / Психология / Шрамм Джулия : " Признания Один Интернет Эксгибиционистка " - читать онлайн

Сохранить .
Признания один Интернет-эксгибиционистка Джулия Шрамм
        
        Юлия Шрамм
        Щелчок меня
        Признания один Интернет-эксгибиционистка
        Knaus
        Здесь к обсуждению дела идут www.juliaschramm.de
        1. Издание
        Право издания в издательстве Альбрехта Но, Мюнхене,
        в Verlagsgruppe Random House GmbH
        Установлен из Sabon от Uhl + Massopust, угрям
        ISBN 978-3-641-08192-8
        www.knaus-verlag.de
        (c) перевод на русский язык - PROMT'
        ДЛЯ МОИХ РОДИТЕЛЕЙ
        Предисловие
        Мое имя - Юлия и я живу в интернете. Я там довольно счастлив, имеет друзей, которых я знаю только цифровым образом и могу отключаться, когда я хочу. Мы говорим, смеются, плачут, спорят, ненавидят, мысли и видео обменивают, злословят и влюбляются нам. Этот мир - это часть нашей реальности и имеет, все же, ее собственные правила. Она ложится как покрывало на наш мир углерода, она изменяет и однако самостоятельна. Для многих этот мир умственного за монитором искусственен. Все же, для меня она истинная и реальна.
        Началась моя жизнь, однако, по ту сторону этого нового, волнующего мира, так как вырос я с любовью к книгам, письму и очень хорошо оберегаемо в маленьком немецком городе. Моя дорога в компьютер в середине 1990ых годов была естественным шагом. Благодаря бесплатной арендуемой линии связи моего отца, которая могла использоваться тогда, тем не менее, только, если никто не звонил, я понимал компьютер и интернет скоро как идеальное место для моего любопытства и моих идей, даже если времена сундука меня вопреки привилегированному положению (не минуют все-таки меня лазерные диски AOL!) в начале в безумие двигались. Так как я делал мои первые опыты с бескрайней шириной интернета во время, в которое они совсем не были до сих пор.
        Я рожден в 1985, в 1982 время назначило журналы компьютер »Man of the Year«. Само собой разумеется, я использовал каждую платформу для скопления сведений и знания - книги, телетекст, Pager, газеты, Cornflakespackungen и Всемирную компьютерную сеть. То, что себя моя жизнь оцифровала бы скоро насколько возможно, я не предвидел тогда. Также как? В течение долгих лет я передвигался интуитивно по сети, прежде чем я мог понимать наполовину, как интернет функционирует. И поэтому я - пожалуй, Цифровым образом Native. Цифровая туземка.
        С раннего детства я провел мое время с программами раза и письменными программами и в ширине WWW, трансформировал мои мысли в пиксель. С помощью этого пикселя я зову мое отфильтрованное восприятие в мир, без мегафона, без непосредственного получателя. Таким образом она записана навсегда и вечно бескрайним измерениям интернета. Теоретически. Я тку мои предложения в эту едва ли контролируемую плетеную вещь электрических импульсов. Части переживают, сохраняются, части исчезают. При этом я никогда не знаю, кто читает в конечном счете мои слова или что происходит с ними. Пугает ли это мне, что мои мысли увековечиваются, возможно, даже если они часто необдуманы, я спрашиваю себя, все же, касаются это не делает меня. Мысли, которые покидают мою голову, они принадлежат миру, для который я verpixele. Между тем программы изменились. Функция нет. Я - ежедневно по-новому часть сети. Я становлюсь цифровым. Сегодня обслуживание прекраснее, да, также проще и все же интернет для меня остается местом - моя родина. Все же, она атакуется с продолжительного времени, от больших предприятий и политиков, которые боятся
стремительных изменений, которые нуждаются в контроле. Также поэтому я хотел бы сообщать о моей жизни по сети открываться от моего развития там, дверь к моему миру. Взгляд предоставляют. Я хотел бы сообщать о борьбе, которая мотивирована мечтой виртуального Polis, в котором не имеется, тем не менее, подавляемых, эксплуатируемых, а только свободных людей. И если я дарю мое внимание темным сторонам цифровой свободы, пропастям и страхам, тогда только, так как также они принадлежат к моей родине. Так как она - также лужа тщеславий и страстности как каждое другое человеческое место.
        Как каждая другая родина моя родина людей также населена. На моей родине все люди могут иметь, тем не менее - таким образом они женятся доступ к интернету - быть одновременными, здесь объединяются знание и истории всех людей, собираются и архивируются. Большое и банальное, святое и банальное, полезное и бесполезное. Огромная библиотека, которая значит расширение моих возможностей, взгляд дает в знание и мышление нашего времени, всех времен.
        Как элемент он, моего мира я всегда в перемене, постоянная, изменяющаяся копия мира и мой сам, старые версии всегда в настоящее время и перед глазами. Эта книга написана в первую очередь мной, Юлия, но также и различными более старыми версиями моего Ichs и моими различными ролями. Так как до сегодняшнего дня я создал по сети различные тождества, которые выражаются различными псевдонимами. Они соответствуют моим жизненным фазам и документируют мое развитие.
        В моей первой мятежной фазе с 13 я назывался chloe.f.f.w - chloe for a франко world. Таким образом назывался также моими Beepworldseite, которые я наполнял уже тогда паролями против капитализма и для справедливости. Мой псевдоним был упомянут как программа, даже если нельзя было узнавать это. Я сам знал о моих героических намерениях, достаточное. В духе этого псевдонима я спорил с моим отцом, который указывал мне на то, что - коммунист в моем возрасте и что это ушло бы. Однажды при ужине мы обсуждали вопрос, будет брать ли каждый человек автоматически больший кусок мяса. Мы резали наш шницель в неравные куски и философствовали о человеческой природе. Затем подавленно я ел маленький, холодный кусок шницелей.
        В течение некоторого времени, приблизительно от 19 до 24, я назывался jade - будь то по-английски или по-немецки очевидный, каждый мог выбирать себя. Жестко, холодно и прекрасно - приписывание, которое сопровождало меня по сети несколько лет, с которой ко мне обращались, тем не менее, также офлайн, абсолютно само собой разумеется. jade повернул к идеализму спину и пытался посвящать свою жизнь с цинизмом политической борьбе для мира, который немного лучше мог бы организовываться посредством компьютера, по крайней мере. You can’t change the world but you can look gorgeous while trying it.
        Псевдонимы - для меня несколько очень личное и индивидуальное, - это форма выражения для моих тождеств и лица, которым я охотно хотел бы быть. Якорь в истории моей личности и точка соприкосновения. Кроме того, творческий псевдоним - это точный признак узнавания в мире, в котором внешние признаки не играют роль и - это светские имена Массовый товар. С 2009 горячо я по сети не jade или chloe.f.f.w или Юлии, как все девочки моего года рождения, а, прежде всего, laprintemps, прислоненный в балет »Le sacre du printemps« от Strawinsky. Если не только весеннее посвящение с Диснея »Fantasia« принадлежит к моим музыкальным любимцам, также я влюблялся в слово »printemps«. Весело, однако типично, прекрасно, однако жестко. Подробно, однако ясно. И как музыкальное произведение несколько странно. Так странно, что я узнаю это даже не всегда с первого раза. Часто я спрашиваюсь, знаю ли я все же, что это весна называется, итак le printemps. При этом я подхватил французское понятие совершенно осознанно и его с la feminisiert - весна. То, что я вовсе не правильно люблю весну и мой французский язык сильно требует
усовершенствования? Примечание. В интернете я могу сотворять меня, как это соблаговолит мне. Экзистенциализм вживую.
        И таким образом принадлежат высказывания и позиции, которые я возвращаю в этой книге, для моих различных тождеств и служат иллюстрации развивающейся жизни. Так как эта книга - это не только моя история, а история субъекта посреди цифровой революции. Последствием от того является то, что можно смотреть меня и всех, которые дают ее мысли по сети, при мышлении; при этом, как я изменяется дискуссиями и критикой, от чтения и картин и звуков, как мои точки зрения изменяются. Поэтому мы иногда не согласимся и мои мысли будут раздражать. Иногда читатель будет думать, что я противоречу мне. И точно это я действую, так как мышление противоречат значительно не сходиться.
        Таким образом читатель испытает меня в самой большой дисгармонии со мной самим. Но это важно, так как гармоничные системы глупы. Также поэтому я не считаю аналогичный мир для в положении решать проблемы мира последовательно демократическим путем. В аналогичном мире иллюзия всегда должна поддерживаться, господствовала бы гармоничность, как будто бы имелась формула, правда - и не только бескрайняя какофония мнений.
        Эта история играет в неместе. Не имеется города или ландшафта, на который она ориентируется и стоит в согласии с событиями. История происходит на одном месте, которая нигде не может быть достигнута всюду и, всегда и никогда. Так как она играет в интернете, реально бывшем неместе, месте, которое кажется как сказочный мир за маленькими дверями и которого я достигаю только нажиманием. И это место создает историю и язык истории. Он утверждает такт.
        Мир, по которому я рассказываю, так же фрагментарен как текст, который рассказывает о ней. Язык этого мира - это ускоренный язык Digitalitt. В режиме реального времени мы записываем наши мысли, сообщают они миру, verpixeln наши мысли и нашу душу. Решение, взяли ли события в этой книге от моей жизни или моей головы начало, остается предоставленным читателю. Все, что здесь стоит, как-нибудь произошло, даже если не произошло. Моя правда о прошлом в моем воспоминании. Так же как у каждого из нас. Там она не может оспаривать нас никто или брать совсем.
        В интернете все возможно в изображении в тексте и картине, границы, речь идет ли о настоящем событии или о фикции, расплылись уже давно. Поэтому мое изображение возможно, правдиво и, все же, только историю. Все - документация, даже если это фиктивно.
        Первоначально я живу в мире, в котором я - политолог, встречаю пирата, дочь и жену, в который я на другие базирующиеся на углерод сущности и воспринимаю с моими смыслами. Все же и это расплывается. Что у нас есть в интенсивной переписке , что на скамье в парке обсуждено? Проходит ли это как вечеринка сидеть перед экраном, беседовать с друзьями и пить вино? Я чувствую себя уверенным и хорошим за экраном, в этой части соединенного мира заархивированных сведений, мнений, идей и видений, уплотненным как zusammengestampfte облако . Я порхаю туда-сюда между старым миром, с ее большими поэтами и мыслителями, с эпическими операми и пышным балетом, и новым миром, в котором участвую я не только rezipiere, а. Иногда я смотрю мне на старые фильмы на видеопорталах, наслаждается надеждами 19. и жестокостью 20-ого столетия. Представляй мне, что обсуждаю с Розой Люксембург, что говорю мнение Черчилю и целую Che Guevara. Я воображу назад в немецкое послевоенное время и пытаюсь чувствовать мир, который я получил только обработанным поданным на стол. Я живу во время после постмодернизма, в котором Гитлер - это
parahumanes монстр и, все же, фигура шутки. Время, на которое Йозеф Бойис - это больше не провокация и может. Жизнь, которая знает соглашения только из пародий. Жизнь с и в цифровой век. Приемам.
        Действующие люди
        Автор - это рассказчица и сообщает о ее жизни и как она рассматривает это. Для этого она создала фигуры и события, которые выдуманы - даже если они относятся к настоящим людям и событиям-.
        Я - ненадежная рассказчица, которая оценивает все и каждого, который возвращает истории таким образом, как она считает правильной, и так или иначе все при ее восприятии выцветает. Она - 26 или 27 лет и живет в 2012 году.
        chloe.f.f.w - Достигшая половой зрелости версия рассказчицы. Между 13 и 18, идет еще в школу, живет у ее родителей и экспериментирует с интернетом, мальчиками и алкоголем. Шиллер скрутил ей голову. Социальный романтик.
        Ариэль - Отдаленная подличность от chloe.f.f.w
        jade - Студенческая версия рассказчицы. Между 19 и 24 и знакомится как раз с интернетом как политическая платформа. Она живет только и имеет отношение с anx. Гедонистическая интернет-активистка.
        laprintemps - Современная версия рассказчицы. Она актуальна с 2009 и беспокоится о соответствующем обращении с миром и ее прошлым. Оптимистичные Skeptikerin.
        Mortensen - Интернет-активист. С помощью чего он зарабатывает деньги, неясен. Он борется за права человека и коммуникативную свободу во многих частях мира и - непоколебимо пессимистичный идеалист. Для этого он годится IRC и Twitter . Или также нет.
        Леонард - Хороший друг, с которым имеется нежелательное романтично-эротическое осложнение. Он - ученый процесса познания. Он знает Mortensen и Кристиана / anx, однако, не любит их особенно.
        Sesemi - Лучшая подруга с учебного времени. Datenschtzerin. Она работает для NGO, где она борется за гражданские права в интернете.
        Майя - Подруга, которая не является, собственно, никем. Ее профессия не передана. Она - начало и конец и одновременно эмоциональный конечный противник. Вместе с Кристианом.
        Кристиан / anx - Лучший друг с учебного времени, который был иногда любителем. Теперь он вместе с майя. Он быть заработанным деньги с программированием и пытался однажды участвовать в Wikileaks . Но только в начале.
        Junto - Цифровой революционер в не ближе определенной стране на Среднем Востоке. Он тесно дружен с Mortensen и знает anx/Кристиана из каких-нибудь помещений интенсивной переписки.
        Курт - Презирающий женщин женский друг героя Леонарда. То, что он делает профессиональным, безразлично, так как он изнурителен в первую очередь. Его тайная суперсила: Так долго на землю утрамбовывают, до тех пор пока он не получает его волю.
        Мистер Биг - Который большую любовь рассказчицы, о которой она, собственно, не хочет говорить, однако. Или может.
        Einfhlsam16 - Неизвестный и сильный контакт интенсивной переписки Arielle13.
        Во второстепенных ролях
        Thusnelda - Художница - родители и братья и сестры - Адольф Гитлер - друг интенсивной переписки и друг - молодежных защитников комиссии для молодежной защиты средств массовой информации земельных учреждений средств массовой информации - Родовой педагог средств массовой информации со склонностью к политическому пиратству - Стереотипных представителей народной партии - Честолюбивая молодая журналистка - какой-либо Facebook подругу, которая любит к горе Гуттен - Неизвестное состояние One Night - Не с псевдонимом названные Twitterer - незаконно вселившегося в дом - Болтающие собаки - На матрасе спящий человек - много Jemands и сомнительные другие - Джек the Ripper - жертву Джека the Ripper - премьер-министр - третий контролер счета партия верный библии христианин в окружная федерация Саксонский Швейцария / восточные горы руды.
        Мой друг, монитор
        tl; dr : Мои друзья не были девочками и мальчиками на школьном дворе, по соседству, в спортивном союзе. Я был аутсайдером, Nerd и также хотел быть этим. Наконец, я жил в интернете, я находил единомышленников за экраном. Сегодня мы выбираемся аутсайдера в парламенты. Невероятно, но верно.
        Вечер субботы, январь 2012. Я нахожусь на вечеринке Nerdszene, которая знакома мне таким образом. С изречениями напечатанные футболки. Большой черный цвет, тяжелые сапоги или Sneakers, длинные волосы и несколько игроков ролей, которые несут как раз сегодня ее костюмы средневековья. Музыка электронная преимущественно, иногда кто-то существует к музицируют, иногда классики на C64 играются. Имеются рога, из которых пьется медовый напиток или Tschunk . И минимум у одного присутствующего лица есть очень украшенный нож в кармане брюк. Брюки наполнены адаптерами и средствами функции мультимиллионера . Кто-то спрашивает о кабелях Chinch . Звук еще не превосходен. Пахнет травой.
        anx стоит передо мной. Молодой человек в армейских шмотках и длинных волосах, которые привязаны дико к косе, которая рассказывает о том, как он осматривается регулярно беспричинно полицией. Он произрос, длинные волнистые, темно-коричневые волосы, окладистую бороду и черные, благосклонные глаза имеют. За несколько оттопыренными ушами у него есть маленькие маленькие локоны.
        »Пятка - это не деятельность, это способ приближения в жизнь, понимание действительности«, объясняет он мне снова, »импульс, который говорит тебе, что дела идут, лучше идет, что это функционирует, даже если ты должен идти неизвестную дорогу. Кстати, теперь я должен идти прочь. Было миловидно. cu .«
        Ах, я знаю этот вид соблазна. Я сержусь, что она функционирует до сегодняшнего дня. Несколько обиженный, но также и несколько сентиментально я смотрю ему позади. Он возвратится.
        Пятка начинается всегда с человека, я думаю, кладу несколько косо голову и глажу мою не наличествующую бороду, так как машины можно колоть не без людей. anx’ слова обходят мне еще в голове, когда я сажусь наряду с группой других гостей вечеринки. Random socializing . Женщина несет черную спортивную куртку, с далекими рукавами и острым капюшоном. Она ненакрашена. Немного как менявший эльф. Ее взгляд остр, ее кожа бледно, преодоление угревной сыпи оставила следы. У мужчины есть короткие светло-коричневые волосы и очки Гарри Поттера. Что говорят о Цифровым образом Natives? Восстание безобразных? Безразлично. Они выглядят молодыми. Если они, однако, не, я узнаю позже.
        "Добрый вечер!" Энергично я опускаюсь наряду с обоими на перестроенной к дивану кровати. Она смотрит на меня легко с отвращением. При помощи сапог Overknee к тесной, черной одежде - никогда я осмелился бы появляться иначе чем в черном цвете на праздновании дня рождения Sesemi - сильной косметики и бурлящим волосам я выгляжу скорее как радующийся празднику Socialite, который заблуждался в социальные мели. И таким образом со мной также обращаются. Наглядно эльф прижимается к мужчине, как будто бы я был без контроля в моей жажде на душах мужчин.
        »Я опасаюсь, чтобы тебя наша беседа не интересовала, сладость«, она говорит самодовольно. И протекаю ли я охотно в штепсельных розетках.
        Я тихо вздыхаю. И ничего не говорит. Почему также оправдывают? Я не выгляжу как Nerd, Geek или фрика , скорее как слишком толстая модель Victoria's Secret.
        »Извиняй, она всегда несколько грубо у таких красивых женщин как тебе«, говорит теперь клон не больше так же молодого Гарри Поттера, в то время как Thusnelda и ее подруга отворачивают себя наглядно от нас.
        »Oha. И теперь ты чувствуешь себя ссылаются сообщают мне это?«
        »Что все же так глупое? «Он прислоняется подчеркнуто небрежно ко мне из этого. »Мы не вместе - она делает ее вещь, я meins. Я не верю так или иначе в твердые отношения.«
        »Она знает это, однако, все, или? «Я чувствую себя как моногамные Hete в этих кругах всегда как кто-то с совершенно сумасшедшим фетишем или венерической болезнью.
        »Ясно она знает это! «Бытие несколько жирное лицо ухмыляется. »Как ты называешься?« Я не отвечаю. Он пытается давать мне руку. »Я - Леонард.«
        Он - докторант для науки процесса познания. Из сильной потребности вытирать тете 1, я договариваюсь с ним и даю ему наглядно мои контактные данные. Все. Тогда я встаю и иду с поднятым шефом из помещения. Это было только начало.
        Я прислоняюсь на краю танцплощадки на стену и загораюсь косяк, спрашиваю себя, некорректно ли это, что я хочу встречать Леонарда. Прежде всего, я жду то, чтобы anx возвращался. Mortensen, который сопроводил меня на вечеринку, становится наряду со мной. Он хочет двигаться к косяку.
        »Как-нибудь я как раз должен помнить, как мы познакомились, Mortensen.«
        Mortensen и я понимают нас почти вслепую. Он пристально смотрит так же часто как я на экран в надежде, что его напечатанные знаки изменяют кое-что. Даже если они должны были стоять только на футболке. STFU !, это прыгнуло мне тогда на мероприятии караоке его футболки в глаз. Shut the fuck up. У Mortensen есть твердое тело, изящно почти, с тугой кожей и тонкими членами. Сухожилия заметны во всем теле. Так же как многочисленные татуировки. Его члены склоняются к тому, что дрожат, перед возбуждением, от ярости, но также и перед чрезмерным требованием. Или жажда деятельности. Тогда события кувыркаются в его жизни и мысли в его голове. Его мягкие волосы зелены, иногда сочны, иногда нежны пастелью. Еще я пытаюсь обнаруживать алгоритм по ту сторону прочности средств для окраски волос, корреляция цветного настроения.
        »Как раз одиноко, что? «, он спрашивает меня. »Почему, собственно? Ты выглядишь так счастье-пьяным всегда и от солнца целуемым. Как ты был одним, … Аутсайдер?«
        »Никакое предчувствие. Я не знаю это. Я - ни один преувеличено высокоодаренный ребенок бывшее, ни аутистский гений. Моя социализация произошла в совершенно гражданских дорогах. В рядном доме, с мирными и чистыми родителями, которые любят меня и себя. С миловидными братьями и сестрами … Но когда-нибудь никто больше не смеялся внезапно над моими шутками. Внезапно все объясняли меня для сумасшедшего. Внезапно я больше не входил в программу, не к моей возрастной группе, ни к чему и никому. В этой фазе без друзей я удалялся, терялся в мыслях, в то время как я сидел перед телевизором или компьютером. Я был занят мной, моим телом и моим дневником. Сегодня я думаю, что это собственно нормально. Мы - все всегда как-нибудь аутсайдеры. Но некоторые далее внешние перед как другие. И я был долго довольно широко внешний перед.«
        Mortensen смотрит на меня, наполовину зная, наполовину сострадательно, вероятно, сочувствие считается также им самим. Его глубоко лежащие глаза, ореховое обрамляет от длинных ресниц, делают меня всегда нервным.
        В половое созревание умное бытие и популярность, кажется, исключают себя, думает он. И: »Собственно, мы должны были бы лучше владеть одаренными игру вокруг признания и статуса. Однако мы тоскуем по этому.«
        Я чувствую себя раздосадованным, но также и атакованным в моей с трудом составленной индивидуальности. »Велит быть популярен быть услужливым. Я не хотел этого, итак я оставлял это. По меньшей мере, преимущественно. Вероятно. Большей частью. Общее быть популярным изнуряющую деятельность. Мир понимают был как-то важнее мне.« С этим предложением мои мысли уклоняются. Собственно, я хотел смочь писать, думают итак chloe.f.f.w, как Шиллер и как de Beauvoir. Или могут говорить как Герберт Венер и быть мужественными как Курт Шумахер. Или Олимпия де Гуг. В голове от chloe.f.f.w играл для этого »болотистой плодородной почвы империи«. Большое создают! Быть интеллектуальным! Принадлежат к общине этих бесприютных граждан мира 20-ого столетия, чтобы высмеиваться однако только Моцартом. Я должен хихикать о моем молодой, вскопанный Я.
        Из этого я не предаю Mortensen ничто. Я блещу его в. Он печатает взволнованно вещи в клавишах. С кем он, пожалуй, говорит? Вероятно, с Junto? Junto - второе имя является Мохаммед - восставший хакер в Ближнем Востоке. Mortensen охотно рассказывает о нем. Или также не, смотря по тому как рассматривают это. Также Junto - это аутсайдер. Один из виртуальных музыкантов в помещениях интенсивной переписки этого мира. Они соединяют себя и плоским акциям, чтобы сталкивать правительства, ускорять свободу интернета и людей. Они выросли в самых разных культурах и имеют, все же, ту же самую стоимость и то же самое мужество. Большей частью не знают ее настоящие имена, так как они не хотят быть героями. Даже если они знают, что они являются которым. Также Mortensen знает это. Польза действует ему немного. Разве что героическая аура делает привлекательным.
        »Я хотел быть всегда другой чем все другие«, говорит он, »только, чтобы замечать, что я никогда не так индивидуален и собствен, как я хотел бы быть этим.«
        Мы все свалились на эту ложь восьмидесятых. Auenseitertum - это состояние, которое стоит для уединенности, для страдания, но также и для гениальности, креативности и науки. Для искусства и культуры. Для войны и мира! Будем действовать ли мы, что мы делаем, если бы у нас не было стимула создавать большое?
        Иногда у дороги в Auenseitertum есть очень тривиальные причины вопреки большим амбициям. У меня это были аллергии. »Знаешь ли ты, что я не мог жить vegan, так как я аллергический как будто против всего, что там остается? Кроме хлеба«, я говорю.
        »Радикальные вегетарианцы также странны. Недавно я спорил с одним. Мне пугают люди, которые выравнивают ее жизнь в определенную идею.«
        »Я хотел горевать теперь, собственно, обо мне и моих аллергиях, если ты разрешаешь! «Я вытягиваю Mortensen язык снаружи.
        »Ну да. Не таким образом, что не интересует меня, как ты стал настолько ошибочный!«
        »Спасибо. Я был аллергический против неплохо всех befellten живых существ и трав, пыльцы и продуктов. У всех было удовольствие, только у меня была одышка и слезящиеся глаза. Ну да, по меньшей мере, это показывало мне горькой манерой границы человека в природе. Природа была моим врагом.«
        »Природа переоценивается так или иначе. Эти Treehugger достаточно сомнительны мне! В пределах закрытых стен перед монитором я чувствую себя хорошее всего.«
        »Да. Я провел больше всего время действительно перед мониторами. Не являются ли книги, строго говоря, даже также монитору, только очень, очень, очень аналогичный? И телевизор только! Безразлично. За настоящим монитором мир, который может быть господином этой изоляции. Мир, который делает возможным мне тогда и сегодня, на всех континентах людей, которые живут и чувствуют как я находить. Люди как тебя, Mortensen.«
        Mortensen смотрит на меня, как будто бы он должен был затемнять, что я как раз рассказываю ему. Неуклонно я дальше говорю: »Почему только признаются как Nerd или фрик, если выглядят таким образом, как американская поп-культура предписывает это? Nerd несет очки и имеет большие проблемы с его телом и его координацией. Его отметки выше среднего хороши, разве только, у него есть болезнь, которая делает нормальное посещение школы невозможным и позволяет жить его в пластиковом пузыре - как мальчик в »Big Боязливо Theory«, с Sheldon бесконечно zockt.
        И другие Nerds, которые имеют плохие отметки и затыкают длительно пиццу и колу в себя, катализируют ее агрессию якобы в Ego-Shootern . Эти стереотипы делают меня безумным.«
        Mortensen и я сходятся нам, который является от поп-культуры подписанные Nerd социальным идиотом, который, если он говорит, вообще, однажды кое-что, издает неостроумное или скучное - или он пустословит непонятное о стимулах верфи и 26 измерений. Действительно при этом мы говорим только слишком охотно об этом.
        Я снова позволяю моей спине щелкать против стены, Mortensen подает мне косяк. Он молчит. Вероятно, он наблюдает также типам на танцплощадке. Вероятно, они делают в его фантазии волнующие вещи. Я не знаю это. Трава горит в моем легком.
        Для мизантропа как меня было познание, что мир за монитором контролируемый и смотрит менее косо, одобрение. Тексты дают мне иллюзию, что они выражают и действуют, чего я хочу. Экран стал моим знакомым, к твердой константе, к моему другу. Является ли это очень creepy ? Снаружи рассмотрено я казался всегда действительно хорошо в социальное устройство моей окрестности интегрированным. Но внутри я всегда чувствовал бескрайнюю дистанцию - к каждому и всему. Является ли этот мир за монитором, который свободно можно оформлять, который не осуждает, а то, что должны говорить, усердно принимает и так много прекраснее распределяет, не? Так много более по-настоящему? Этот мир принимает тебя, точно так же как ты. Она не принуждает тебя, чтобы ты был тобой. Она забывает тюрьму твоего рождения для тебя.
        Mortensen улыбается. Он оставляет меня и приближается теперь к танцору. Я ищу мне тихий угол. Моя голова взрывается. Я обнажаю мой маленький черный блокнот и пишу во много к прописной букве:
        Тайны и приключения за не очень черным монитором были для меня скрытым ключом к знанию, запасной выход по миру, в котором я живут, но не мог дышать. Лучше я пристально смотрел на фосфоре, стакане и жидкие кристаллы, которые расплывались с моим горизонтом к вечности. Я вырос во вполне гражданских отношениях, в рядном доме на краю большого города. Мать домашнюю хозяйку, которая давала читать мне "койота" и Симону де Бовуар. Отец инженера и настолько рационально обусловленный, что фильм "Титаник" касался не его души, а лишь разум, который сообщал ему, что это не делало бы смысл, как корабль там распался бы. Братья и сестры, которые прекраснее и спортивнее, которые получают в кругах друзей роли центра, которые популярны - в двух словах-. Или обожаются. Моя сестра бралась на прицел уже с 11 нашим соседом. От соседа, в котором я был влюблен однажды несчастно. Естественно. Вся эта антипатия, которую она узнавала о женщинах, была всегда только выражением от зависти на ее действие на мужчин. Она ненавиделась для ее безрассудного обращения с ним. Также я всегда завидовал, все же, она была так много
популярнее чем я у мальчиков. Мальчики, в которых я был влюблен, хотели моей сестры, которая владеет необдуманной красотой. Так же как Одрей Хепберна. Только с большим количеством Glitzer. Муза для мужественных мужчин. Для мужчин как моего брата. Потенциальные партнеры пола всегда также поклонялись ему. Часто я ставил вызовы от девочки тихими голосами и запутанным произношением. Скучные девочки. Прекрасно, но скучно. Вероятно, также немного глупо. Итак прекрасно и глупо. Я разрабатывал формулу, что каждая женщина, которая была прекраснее чем я, должна быть как-то глупее или более необразована. Я красил мой дневник в тирадах самосочувствия. Я учился осуждать каждую клетку моего тела, в то время как я читал в листике блеска об этом, как дела шли у знаменитых женщин, которые были так много тоньше чем я. Тоньше и глупее.
        Когда я просыпаюсь, огни начинаются в помещении. Sesemi смотрит на меня смеясь. »Что происходит все же с тобой? Когда ты прошел в этот угол? Получил ли ты, как майя rumgebrllt имеет? Сцена удержала ее.« Она пищит от удовольствия. »Я уже знаю, почему я всегда приглашаю их. Я не люблю их, но она взрывает вечеринки всегда так страшно продуктивно!«
        Тема больше не стоит ей. Беседа со мной также больше не стоит ей. Она помогает мне высоко и смотрит вопросительно.
        »Ах, я шел. Если ты, все же, знаешь. Если, все же, не первый раз. «Моя постоянно напрягающая дискуссия с майя пожалуй забыла Sesemi. Хорошо, что я упустил их. Я оглядываюсь. Воздух грязен, так же мои волосы. Моя кожа переутомлена и груба, мои глаза легко слипаются. Кроме как Sesemi и мне существуют еще 2 пьяных в стельку типов, которые танцуют в середине помещения под музыку в ее голове. Слышат ли они, пожалуй, это же самое, я спрашиваю себя. Мой мобильный Endgerдt говорит мне, что Mortensen не шел только домой. Кроме того, я вижу сообщение о Леонарде: »Где ты?« Это хорошо начинается. И, все же, anx не позволял себе смотреть. Если я верю. Я упустил снова всю вечеринку. Это нравится мне. Я тоскую по моему компьютеру, чтобы редактировать излияния прошлой ночи. Дома я печатаю в 45 знаках: Аутсайдер на вечеринках аутсайдеров: Я.
        Все могут читать мой дневник
        tl; dr: Мысли только тайные, до тех пор пока они в твоей голове. Ты знаешь это самое позднее, если твоя мать прочитала в твоем дневнике. По сети ты всегда наблюдаешься. И то, что стоит в интернете, 7 млрд. человек могут смотреть теоретически. Даже если это твоя душа. Поэтому: Ничего не пиши в интернете, что ты затем разрывают лучше и в уборной runtersplen был бы.
        25 мая 1998. chloe.f.f.w пишет в ее дневник: »Моя жизнь - это катастрофа. Я ненавижу это, меня, все, всех. Но, прежде всего, я ненавижу мою мать. Ее любопытство, ее вопросы, ее весь вид. Каждый день она нервирует меня. Я ненавижу их. Ненавидь их. Ненавидь их. Я хочу в интернат!!!!!!!!!«
        На нескольких страницах продолжается таким образом. Тогда ее записи дневника были еще аналогичны. От руки и в тетрадях Diddl, без замка. Однажды ее мать читала там, пытался бросать взгляд в душу рано достигшей половой зрелости дочери.
        Уже тогда начинал созревать в chloe.f.f.w предположение, что тайные мысли тайные только в ее голове, что они только так долго тайные, до тех пор пока они не записаны. Короткое время позже печатал chloe.f.f.w первые боли душ в клавишах и искал в форумах как www.kummer www.kummer-sorgen-forum.de людей, которые были похоже потеряны как они.
        Еще кто-то обнаружил едва ли этот биотоп свободных мыслей, еще она могла кричать ее сердечную боль спокойно и анонимно в цифровой мир. Если она была влюблена, она прятала ее тоску на каких-нибудь интернет-страницах, которые никто не должен был находить, который знает их. Недостижимая любовь нет, которую, они хотели высмеивать или разоблачать, также не. И, тем не менее, у нее была надежда выигрывать читателя, которые делали ее слова затронутыми, которые могли присуждать ее мужество, так как они так же чувствовали себя. И пройденное регулярно.
        Что думают иностранцы, если они могут бросать взгляд на мою душу без того, чтобы знать меня и мой контекст? Тайные мысли тайные только в голове. Или на неизвестных интернет-страницах.
        О времени виртуальный дневник возник в интернете. При далеком не все записи доступны, только я знаю, где я могу находить их. Я наслаждаюсь душевными состояниями моего прошлого и прорежаю мой оцифрованный внутренний мир. Если я нажимаю меня моим старым Я, я пугаю ввиду факта, чтобы мой сегодняшний Я был так близок к этим мыслям так далеко и одновременно. Должен ли я опубликовывать все записи на моем современном блоге ? Неловки ли мне jades излияния из 2007 года?
        Таким образом не продолжается! Я должен делать что. anx не мне большую помощь. Он знает так же как я, что мы растрачиваем нашу жизнь. Мы живем жизнь цифровой богемы деньгами родителей или время от времени даже работе. Мы живем свободно и, все же, всегда ниже наших возможностей. Без внешнего принуждения. Мы принимаем наркотики и празднуем всю ночь напролет ночи. Мы спим в день и гордимся тем, что мы нашу жизнь verprokrastinieren. При этом мы боимся ответственности. Почему также нет? Дела идут. Я чувствую себя напомненным часто состоятельным детям другого времени, которые расточали богатство родителей, в казино, в пещерах опиума. Таким образом мы. Но мы гораздо больше. Мы - больше не бедные дети богатых родителей. Мы - большинство.
        В мире, в котором все относительно, имеется только резонанс других людей. И если бы она так отрицательна еще. Только она еще ощутима, если ничего больше не определено. Реакции на собственные признания, также глубокие, отвратительные, который оскорбительный, напомненный jade на том, что она живет. Они - поломки в паре произвольности. jade находится где-нибудь между страстью внимания, подтверждением, что она не сумасшедшая, и вере в самую большую самоложь: Чем больше я покидаю от меня, тем скорее люди понимают меня, я подразумеваюсь сам. Писать собственные заботы в цифровой мир может очень благотворно действуя. Частям делает заботы не меньше, однако значительно более сносно. Так как все написанное всегда стоит в отношении к другим, которые понимают и перехватывают.
        Я знаю, что все это уже писалось. Но все еще правда. Тоска по структурам, ориентация дают - она преследует нас. И монитор дает больше структуры чем реальность.
        Я спрашиваю себя, действительно необходима ли эта форма терапии блога, не зачисляют ли себя в культуру озадаченности, которая радуется только собственному Мне и индивидуально появляющимся страданиям, забывается в некрасивом прошлого. В то же время удерживал jade офлайн страх обременять человека, говорить о том, о, что она действительно вращала.
        Не говорить о том, что действительно касается, бюллетенит, и во всемирной информационной сети эта болезнь вырывается. Безжалостно. Поэтому платформы таким образом популярны, люди соединяют, также. Они - сборный резервуар для гуляк, душа которых ищет Mehrsamkeit.
        Можно ли опубликовывать все? Не будет ли самонаблюдение скорее принуждением? Имеется только черный цвет и белый цвет в безжалостном свете прожектора интернет-общественности, если бы она еще так незначительна. Каждый шаг анализируется. Внезапно каждая мысль, каждое высказывание решает то, превосходился ли Рубикон. Возмущение всегда в затылке. Последствием является интенсивная, вероятно, слишком интенсивную внутреннюю выставку. Становятся легким к объекту собственной психики - и к рабу представлений, как хотят видеться другими.
        В такие моменты отражения майя прибывает в игру. Мы - друзья. Собственно. Так как мы - также конкуренты. Не вокруг мужчин, а скорее вокруг индивидуальности. Мужчины только обострили это. Спуск первого настоящего спора был тривиален, но решал все, так как майя вид, эффектно подавать себя за счет друг&, проблемой. Периодически она использует бестактность, чтобы унижать меня перед группой людей. Она продает это тогда как шутка. Если я оглядываюсь назад сегодня на это, я охотно смеялся бы. Она всегда существует, даже если я не хочу видеть их. Она находится на удалении только щелчка. Когда она встречалась с Кристианом, я пристально смотрел в день неоднократно на ее профиль, преследовал ее следы, которые она оставляла на других профилях, искал по образцам, по сведениям. И если мы встречались тогда, я действовал абсолютно наивно. Мы - друзья.
        При этом она преследует меня в цифровых сферах таким образом, как я преследую их. Почему? Так как дела идут. Майя отвечает, например, на меня, в то время как она намекает в одном из ее цифровых профилей при Twitter или где-нибудь еще. Другая всегда должна иметь в сознании, что она наблюдается. Иногда она дополняет, к примеру, как ее любимые фильмы точно его, которые я оценил на несколько дней раньше как самые плохие фильмы всех времен. Иногда она добавляет фильм, которому я смотрю тогда, вокруг снова в 140 знаках к elaborieren, почему тот фильм - это катастрофа. Она читает все сообщения от laprintemps, и немного пишет laprintemps эти сообщения также для майя. И laprintemps полагает, что майя делает это же самое. Цифровые профили - это витрины Я, в котором каждое еще так бледное тождество может быть Ich2 getunt. Иногда майя действует в беседе таким образом, как будто бы она не знала, что имеет laprintemps за день до того прислано . И наоборот.
        Цифровая коммуникация разжигает быстро ожидания, которые не нужно наполнять. Там только один из нас нуждается в себе снова в естественной латентности интернет-коммуникации пренебрегаемо чувствуют. (Все же такая эскалация иначе проходит в бестелесном мире, потому что неудовольствие фильтруется. Как часто уже я плакал в телефоне, без того чтобы это другой замечал?) Нередко бежит коммуникация о банде, в косвенном. Подразумевает ли она теперь меня? Обращается ли она ко мне? Хочет ли она этого? О, определенно она не подразумевает меня. Но кого все же иначе? Неконкретные Hme и травля нарушают его, которые чувствуют себя определенными. Даже если они не задуманы. Как мерцание заднего плана, которое снова и снова воспламеняется, но не нужно присоединять, это делает параноидно. И тихо. Наконец, одиноко, кто занимает все на себя.
        В любое время неадресуемое унижение может бить поднимать день из удочек и опоражнивать самостоимость полностью. Этот неопределенный страх сталкиваться каждый день с аттаками, делает так же слабо как постоянная попытка, конфликтные линии, которые прячутся в неопределенном, к detektieren. Между правомочной критикой и теориями клятвы прячется повседневная досада, разочарование и зависть. И некоторые кричат эти пропасти в помещение. Хотя лицо, определено, наряду с ними стоит.
        - Как дела? (мой Instant мессенджер блестит и рвет меня из моих мыслей. Mortensen).
        - Плохо :)
        - Что свободно?
        - (Да, это я спрашиваю себя также). власть, все же, все никакой смысл.
        - Я говорил бы тебе теперь, что все становится хорошо и таким образом. Но в тебе все отскакивает.
        - Так или иначе. Был как под стеклянным колпаком, который прикрывает все чувства. Просто предъявляет чрезмерные требования. Каждый день мир обо мне обрушивается. Каждый день я разочаровываюсь в возможностях и работе, которую никто не делает. Также я нет! Я бесполезен. Что я делаю все же? Я консервирую, документирует. Больше нет. Я вижу, как этот мир наряду со мной скользит в пропасть и ничего не может делать.
        - Отметился ли anx?
        - Да, нужно было ожидать. Ах, я не хочу так или иначе. Дьявольски. Безразлично. Все безразлично. Я отсутствую однажды.
        Я иду офлайн без того, чтобы выжидать реакцию Mortensen. Я открываю мою письменную программу и начинаю печатать:
        Этот мир предъявляет чрезмерные требования ко мне. Ломать с ее тенденцией, всей красотой со странными правдами или то, что мы понимаем как такой. У всего всегда есть злое происхождение или злые последствия, либо сыграло это нацистам в руки, либо коммунистам, военный преступник произвел или преуменьшил. Все ошибочно, все разрушилось, все относительно. Ничто съедобно, так как наслаждение не предполагает не знание. Но не знание будет в наше время на преступление. Не являемся ли мы нам осознанно об обстоятельствах, при которых делаются продукты, которые мы потребляем? Не должны ли были они быть сознательными нам? Все же, все выглядит написанным! Все. И все имеется в распоряжении, заархивированный в данных. Мы перегоняемся ускоренным знанием, которое может требовать в любое время оправдание у нас. Это существует, наконец.
        Как часто я пожелал себе смочь быть невежественным, глупо или совсем безмолвно. Что-то вроде макета в мире, который я понимаю больше, чем мне дорог. Нераскрыто, некомпетентно, невинно.
        Естественно, имеется прогресс, даже общественным. С моей семейной хроникой я стал бы, пожалуй, 150 лет назад Milchbuerin. Лучше: женщина молочного крестьянина. Я родил бы много детей или был бы нарушен, если бы я смог привести только девочку на мир или хотят. Или непосредственно высадился бы в монастырь. В другие времена в ГУЛАГе. И сегодня? Если я пишу и тону в мировой скорби. Как молочная крестьянка я был бы счастливее определенно. Причем только иллюзия. Мой супруг плохо пах бы и прибыл бы потея из конюшни, я всегда должен был бы находиться в распоряжении у него и в основном мои чувства были бы несущественны. Являются ли они не всегда еще этим?
        Мои головные боли стали сильнее во время Tippens, мысли защитились покидать мою голову. Люди реагируют на мои признания, я знаю это. Они любят бульвар, наркотики и пропасти. Почему я хочу поставлять им это? Умею ли я, вообще, это? Не должен ли был я бронировать лучше одно место в башне из слоновой кости? Не должна ли общественность была меня kaltlassen? Едва ли. Хотя нарушают меня насмешка и насмешка, все же я живу аттаки на мое лицо, от дискуссии с другими, которая обусловлена от косвенной конфронтации. Каждое предложение, каждое прилагательное может выглядеть находчивым и ловким, никто не знает, если часы высиживались об этом. На это смотрит меня из каждого профиля только воображаемый человек, который находится в моей голове и которому я произвольно могу подчинять поведение. Наше взаимодействие становится более эгоцентрическим вследствие этого и интенсивнее, так как я не общаюсь с человеком - я общаюсь с монитором. И этот монитор так бессердечен, как я нуждаюсь в нем, чтобы сваливать мою душу в цифровые сферы.
        Как Джек the Ripper учил меня жизнь
        tl; dr: Так как я вырастал в невредимом мире, я не знакомился Злой. Итак я производил исследования в интернете по этому. Это, вероятно, не позволяет спать, но убийца цепочных пил не будет поэтому. Поэтому обсуждения охраны прав молодежи - это также чепуха.
        В 1995 году я вел беседу с моей матерью, которая продолжительно изменяла мою жизнь. Речь шла о правде, массовых убийствах и Гитлере. Обыкновенные темы для основных школьников. Тогда я проводил мое время охотно у знакомых, супружеской пары художника. Я любил цвета и кисти и находил волнующим наблюдать картину при возникновении. Однажды вечером я рассказывал, что я подхватил во второй половине дня: от художника Адольфа Гитлера и его маленьких картин.
        »Ты знаешь его, или?« если я спрашивал мою пожалуй несколько озадаченную мать. Когда я объяснял тогда с полной серьезностью, что сами евреи были виноваты, что Гитлер пытался искоренять их, она была бледней. Обоснование, что евреи отказались от него, наконец, при высшем художественном училище, Я выглядел убедительным только для моего некомпетентного 9-летнего. И для художницы, которая захотела сажать мне эту историю в сознание. Следующий запрет обращения был только последователен, и когда они не прекращали изнурительный Почему вопросы, моя мать рассказывала мне о Холокосте, Второй мировой войне и что нацисты действительно делали. Я вспоминаю едва ли о том, был ли я затронут, стыдился ли я или противоречил внутри. Во всяком случае, эта беседа была стартовым выстрелом для неудержимого интереса к национал-социализму и Холокосту. Я читал о чердаках, розовых кроликах и братских могилах. От газовых камер и танков. Я говорил с моей бабушкой, которая рассказывала мне о марках еды и бомбо-штурмовом шуме, от ее мертвой семьи. Мы никогда не говорили о том, что я должен был узнавать только на годы позже, когда
я видел фотографию моего дедушки в форме, со свастикой на повязке.
        Сначала беседы и книги удовлетворяли, чтобы успокаивать мою тягу к знаниям, все же когда-нибудь - все еще долго прежде чем эта глава немецкой истории появлялась на школьном занятии - я начинал ставить все вопросы прежде всего интернету. Я занимался серфингом в медленных сферах развивающейся WWW и наталкивался при этом не только на нацистов, которые линяли тем временем в моей голове к »сущности злого«. Я находил стороны, которые занимались исключительно военными преступниками, и спрашивал меня: Кем были эти люди? Что они делали? И кто был ее жертвами? Как они так стали, как они были? Как они просто смогли убить людей? Почему?
        С щелчком был chloe.f.f.w в голове Джека the Ripper. Ночью она путешествовала с ним по темным переулкам спущенного Лондонского района Вхитехапель, в поисках молодых проституток. В течение долгих лет картина мелькающей черной накидки была представлена снова и снова в ее кошмарных снах. Также жизнь уличных проституток она выслеживала, как они пытались зарабатывать ее средство к жизни в грязных заведениях. Как они должны были делать со старыми, противными мужчинами вещи, которые они не хотели делать.
        Ее отвращение по отношению к этим мужчинам, также против Джека the Ripper, который был один из них, заблудилось у нее нередко к физическим реакциям, к страху ночью или страхом перед мужчинами. Ее собственное тело становилось зловещим ей. Ночи напролет она нравилась понимать бодрствующее и искушаемые, как мир мог выглядеть, в котором девочка как они не могла встречать собственные решения. Они не освобождали очарование для Whitechapel и вместе с тем связанных пропастей. Все же, почему Whitechapel? Что это было для общества? Она нажимала себя дальше исторической черной книгой западного модерна, поглощала сведения без того, чтобы понимать отношения без того, чтобы смочь запоминать их.
        Она набивала себе сведения в голову, которые зацепились однажды, то непереварено снова выплевывались. Она наталкивалась на Францию и его колониальное прошлое. Ее гнев, ее страх перед эксплуатацией, войной и несправедливостью росли с каждым следующим щелчком и взглядом на историю, которую она должна была усваивать, она хотела жить без невежества в ней, она хотела жить в свободном мире.
        Англия 19-ого столетия знала их из картин, скоро, тем не менее, уже они преследовали фотографии войн 20-ого столетия. Всё снова и снова она рассматривала мертвые человеческие тела, изнурено, разбивают и полного отчаяния в выражении. Горе делало их затронутыми и кормило ее смысл справедливости. Кем были люди, у которых был долг в этом горе? Она выслеживала биографии преступников, исследовала ее социализацию, ее переживания, ее убеждения. Почему?, стучало беспрерывно в ее голове. Почему?
        chloe.f.f.ws тяга к знаниям доводила их еще глубже в виртуальные пропасти, так как она училась: Это все в интернете. Это существует, ты должен только искать это. И находят. Интернет отвечает на вопросы и ставит одновременно новые. Это вдохновляет на открытия. Каждый день она садилась в компьютер в подвале, нажимала связь с интернетом, открывала браузер и печатала понятия и вопросы в поисковой машине, которую вы обрушивались. И получал ответы. Эта одна связь была всем, в чем она нуждалась. Включают, нажимают, связывают, вещи печатают. И испытывают волнующий мир. Спасибо, дорогой интернет!
        На 15 лет позже я иду к открытой дискуссии об охране прав молодежи в интернете. Как зрительница. Mortensen сидит на подиуме.
        Поспешно я сообщаю моему цифровому увлечению :
        Комиссия для молодежной защиты средств массовой информации земельных учреждений средств массовой информации (KJM) пригласила. То смотрят, когда я засыпаю.
        Молодежный защитник - это бодрый господин серыми волосами и твердым голосом. Охрана прав молодежи - это в большинстве случаев слово кода для того, что кто-то хочет ограничивать свободу на автобанах данных. Он кажется представителем KJM. Или таким образом. Я правильно не слушаю. Эти участники дискуссии - это все члены ХДС / ХСС в моей голове.
        Наряду с ним сидит Mortensen, он хочет защищать нас от молодежных защитников, что он разъясняет с подходящей надписью футболки. (Никакой власти молодежным защитникам!) Это ведет единственную женщину на подиуме, журналистке в журнале техники или зеркале Онлайн. Наряду с госпожой журналисткой сидят педагог средств массовой информации и представитель социал-демократов, которые всегда агитируют за понимание в радикальной сетевой общине - политика сложнее чем говорить просто нет. Публика, со мной как превентивно заскучавший участник, ждет очаровано, можно ли обнаруживать в обмене аргументов новые сведения.
        (Спойлер : В конце хотят всей компетенции средств массовой информации).
        »Это едва ли возможно осуществлять иначе чем в супермаркете или видеотеке, солидная возрастная проверка в интернете. Таким образом это возможно уже маленьким детям знакомиться с порнографией и с политическими позициями беглеца, в возрасте, в котором это исключительно вредно. У молодых людей есть конституционное право на безмятежное развитие личности! «Молодежный защитник хорошо начинает.
        Я скручиваю глаза и печатаю в моем мобильном оконечном устройстве в мои Follower : Молодежный защитник хочет защищать молодых людей от критики капитализма в интернете. Или таким образом. kjm #dialog
        Снова требуют программ фильтра и сетевых заграждений .
        Mortensen отвечает: »Чтобы смочь пользоваться закрытиями эффективно, интернета должны были бы изменять структуру цельное и, в частности, его принципиальную структуру, а именно децентрализованное сшивание компьютеров, сдаваться. Вероятно, Вы понимаете это теперь, наконец, после всех этих обсуждений: Децентрализованная структура предотвращает Ваши представления об охране прав молодежи. Либо Вы делаете это как в Китае, где десятки тысяч прорежают сеть и устраняют щелчок, щелчок, щелчок неприятное содержание, либо мы обдумываем кое-что иное.«
        Молодежный защитник отвечает сухо, что ограничительное использование дороже чем никто ему.
        Так как спор на этом уровне передвигается, элегантно я на несколько минут позже по всемирной сети: Молодежный защитник считает диктатуру менее вредной чем порнографией. #kjm
        Теперь ведущая начинает вторую часть:
        - теперь … должна речь идти о том, что для молодых людей в конечном счете угрожающее содержание такое. Что точно ухудшает ее развитие?
        - Mortensen: Логика ясна. Люди, которые не могут выбирать, никакие порно также не должны смотреть!
        Громкий смех в зале.
        - Педагог средств массовой информации: Угрожающее содержание - это ошибочная перемена. Речь идет о том, чтобы все элементы нашего общества были легче доступны по сети. Это считается также для проблематичных: Сила и их прославление, чрезмерная сексуальность, презирающие человека отзывы. Разумеется, не исчезает это содержание вследствие того, что мы заграждение устанавливают и соответственно затрудняют доступ. Особенно не вне сети. Я говорил уже о слепом акционизме. Суть состоит в том, что мы должны сопровождать детей при разведывании сети. Вместо государственного принуждения фильтра и предполагаемого самоконтроля мы нуждаемся в обширном обслуживании детей и возможность, что они могут доделывать, возможно, травмирующую конфронтацию. Если они имеют вопросы или хотят обменивать себя, мы должны давать им возможность делать это доверчиво. Мы должны разрешать им импульсы снаружи. Нашим заданием является тогда перехватывать их и обрабатывать испытанное с ними. Измененные условия молодежной защиты средств массовой информации должны анализироваться общественно. Одновременно прочные альтернативы должны
разрабатываться.
        - Молодежный защитник: Педагогика средств массовой информации - это не охрана прав молодежи! Охрана прав молодежи значит …
        - Mortensen: … что старые мужчины то решают, что могло бы вредить молодому человеку. Молодые люди могут путешествовать с 16 в тюрьму, но слишком глупы, чтобы узнавать нацистов? Должны ли мы предписывать нашим детям и молодым людям, что они должны читать и слышать? Лучше всего еще, что они должны думать? Я также спрашиваю себя, от какого содержания мы здесь говорим? То, что дети и соответственно люди не должны были видеть, вообще, видео, на которых убиваются люди, становится очевидным для меня, но: Где защита начинается все же и насколько старые должны быть дети? Все же, они могут сравнивать 17-летние не с 8-летними.
        Mortensen становится теперь серьезным, так как опека вызывает аллергические вербальные реакции у него. Вновь молодежный защитник замахнется, перегоняется, тем не менее, политиком, который выражается необуздано к примату политики, к заботам родителей и опасности сети. Собственно, он только повторяет, что мы уже услышали. Я больше не слушаю и лучше читаю, что мои знакомые пишут в социальных сетях таким образом. Однако внезапно дискуссионная группа получает назад мое внимание.
        - Ведущая: Основной проблемой является то, что Германия не может применять его национальные законы к международному средству интернет, без при этом …
        - Педагог средств массовой информации: Прежде всего, мы не можем делать ошибку полагать, что интернет нужно регулировать похоже на радио. Особенно представители моего поколения, выросшего с monodirektionalen средствами массовой информации, забывают, что в цифровые времена каждый будет радиостанцией и получателем. Контроль радиостанций приближается таким образом к контролю населения.
        Hach, я воображу, я люблю старого, седого педагога средств массовой информации. Ведущая интерпретирует молчание как конец, отказывается от избыточного резюме и открывает вместо этого круг вопроса, который так же избыточен как все обсуждение. Я использую расположение часа и покидаю помещение. Я чувствую себя подтвержденным в моей антипатии к открытым дискуссиям. На следующей неделе я делаю это лучше.
        Флирт учатся с педофилами в Teenchat
        tl; dr: Факт, что я лишался девственности сначала цифровым образом, делал флирт и Sichverlieben в аналогичной жизни необязательно простым.
        С 13 или 14 обнаруживал chloe.f.f.w анонимную беседу. Это доводило их, часто вместе с ее подругами, в помещения интенсивной переписки как "волшебный лес" и »TeenSpirit«, которые звенели меньше сомнительно, чем они были. Вы всегда был сознательным, что она должна была быть бдительна в сферах интенсивной переписки и, прежде всего, не могла верить, что ее какие-нибудь тождества рассказывали. Часто она говорила с Tobi17, который хотел лишать девственности их, или Alex15, который хотел идти с нею в частное помещение. Иногда она сопровождала и читала о диких секс-фантазиях вероятно взрослых мужчин или высоко-достигших половой зрелости мальчиков. Или женщины?
        Как они хотели брить ей влагалище или сосать ее пальцы ноги; ее груди схватывают и вы отделаете зад, они хотели приводить к крику и капле. При этом она хихикала в себя или смеялась звуча с ее подругами перед компьютером. Иногда она была также раздосадована или возбуждена совсем, но факт, что она всегда могла тянуть штекер, когда она хотела этого, ее надежность и контроль давала. Она никогда не указывала ее настоящее имя или ее адрес, вместо этого она была очень творческая, если речь шла об изобретании тождеств. Переменные Ichs были охарактеризованы не только признаком как имя, контактные данные, день рождения и место рождения и физические признаки, но и изображенными опытами, представлениями и условиями жизни.
        То она проскальзывала в роль неимущего ребенка из рабочей семьи, родители которого расстались, так как папенька водителя грузовика дальнего следования мамы студии гвоздя с другом кегельного клуба обманывалась. Или она жила за границей и была одиноким ребенком саудовского шейха на обширной ферме с золотыми арматурами и должна была учить немецкий язык, так как ее отец раскаленных приверженцев Гитлера был. Или она была наивной девочкой лошадей в поисках онлайн-выдачи Венди. Иногда она считалась коммунистическим провокатором или просто противоречила каждому высказыванию, независимо от ее зарплаты. Таким образом она училась быть, тролль , деструктивный интернет-пользователь.
        Однажды она встречалась с одним из этого интернета. Он был фактический в ее возрасте и они договаривались в сопровождении друзей на ярмарке. При этом это искрило запутанно-способом между chloe.f.f.w и приятелю типа, которого она убирала со стола затем однако посредством SMS и следующие контактные попытки которых она игнорировала. Выключение все проще.
        В 1998, chloe.f.f.w находится при и печатает ее приветствие бесцельно в помещении.
        [18:44:21] Arielle13: Привет?
        [18:44:46] Einfhlsam16: О, привет Arielle13. Ждал тебя
        [18:46:23] Arielle13:?
        [18:48:09] Einfhlsam16: я знаю что ты делаешь завтра
        [18:48:27] Arielle13: я нет
        [18:48:36] Einfhlsam16: я, однако
        [18:48:43] Arielle13:?
        [18:49:14] Einfhlsam16: ну ты лежишь со мной в stran от malediven и позволяешь баловать тебя от меня
        [18:49:17] Einfhlsam16: +d
        [18:49:29] Arielle13: как если бы m)
        [18:49:42] Einfhlsam16: xD
        [18:50:56] Arielle13: что идет все же с тобой? wtf ?
        [18:51:49] Einfhlsam16: в данный момент пиши я с ner бесятся frau
        [18:52:11] Arielle13: ах да. однако, я погано и безобразно.
        [18:53:03] Einfhlsam16: все же, я также подходит
        [18:53:10] Arielle13::D
        [18:54:33] Einfhlsam16: ах да прежде чем ichs забывает
        [18:54:44] Einfhlsam16: Кевин name твоего будущего
        [18:55:08] Arielle13: спасибо за нее weissagung!
        [19:03:44] Arielle13: и, biste настояще mann или нет frau?
        [19:04:05] Einfhlsam16: я думаю однажды по-мужски я жду смотри однажды
        [19:04:10] Einfhlsam16: окончательно mann
        [19:05:58] Arielle13: и что как бы не так тебе, собственно, при этом, чтобы списывать menschen и делать им versprechungen на malediven и zukunftsvorhersagen
        [19:06:11] Arielle13: записывать
        [19:06:12] Arielle13::D
        [19:07:23] Einfhlsam16: при этом ну я воображу я с тобой после malediven хотел бы летать ^^
        [19:07:45] Arielle13: оплачиваешь ли ты?
        [19:08:13] Einfhlsam16: ну логично
        [19:08:17] Einfhlsam16: все включая
        [19:08:36] Arielle13: да, но я слишком жирно для bikini
        [19:08:56] Einfhlsam16: ну мы обеспечиваем тебе nen подходящий xxl выуживать ОК
        [19:09:06] Arielle13: это дорого.
        [19:09:17] Einfhlsam16: ну это останавливайся я baby
        [19:09:40] Einfhlsam16: кроме того, лежит толстый в auge betrachters ^^
        [19:09:55] Arielle13: нет.
        [19:10:33] Einfhlsam16: но честно говоря ты nich толсто stimmts
        [19:10:51] Arielle13: нет. имей, однако, nen дамскую бороду.
        [19:11:18] Einfhlsam16: is a классно … я стой на frauen с behaarung:D
        [19:11:23] Arielle13: yeah круто!
        [19:11:42] Einfhlsam16: спешит ли также волосы под руками?
        [19:11:52] Arielle13: там я чисто плету мне zpfe
        [19:12:10] Einfhlsam16: круто я люблю долго axelhaare
        [19:12:13] Einfhlsam16: +g
        [19:13:05] Einfhlsam16: нет честно говоря теперь
        [19:13:12] Arielle13: ОК, теперь честно
        [19:13:47] Einfhlsam16: имел определенно прекрасный gesicht
        [19:14:12] Arielle13: ОК, честно говоря. я - уже нет красивые.
        [19:14:31] Einfhlsam16: ну я действительно красив auchn
        [19:14:42] Arielle13: это радует меня. и теперь?
        [19:15:04] Einfhlsam16: теперь ты говоришь мне когда я тебя abholn должен идти к flughafen
        [19:15:18] Arielle13: где ты живешь все же?
        [19:16:34] Einfhlsam16: Шлезвиг-Гольштейн
        [19:16:41] Arielle13: ну. pech нет. Я живу в другом месте.
        [19:16:57] Einfhlsam16: завтра, однако, мой flieger после malediven снова идет
        [19:17:20] Arielle13: круто много шути
        [19:17:27] Einfhlsam16: имей там нет маленький villa
        [19:17:55] Arielle13: мило. и ты ищешь в TeenChat миловидный leute ты там мог насиловать?
        [19:18:05] Einfhlsam16: точно
        [19:18:16] Einfhlsam16: ты разгадал меня mist
        [19:18:36] Arielle13: и спешит ли schonmal удавайся имевшее что нет frau к flughafen прибыл?
        [19:18:40] Einfhlsam16: ты можешь доводить это также добровольно со мной lol
        [19:19:43] Einfhlsam16: mister universum не нуждается никто удавайся:D
        [19:20:17] Arielle13: теперь я влюблен совершенно в тебе.
        [19:20:43] Einfhlsam16: однако, это радует меня
        [19:20:56] Arielle13: теперь ты уговорил меня по-настоящему с ним art
        [19:21:09] Einfhlsam16: это прекрасно … ведь стихиен
        [19:21:22] Arielle13: я merks ;)
        [19:21:40] Einfhlsam16: и flugzeuge делай выпуклым в?
        [19:22:16] Arielle13: schmetterlinge говори я всегда этому. я непосредственно позвонил моему лучший freundin и рассказал ей о тебе. теперь она очень завидует, что у меня есть мой первый freund!
        [19:22:42] Einfhlsam16: я - твой более только даже … boar что для glckspilz я только
        [19:23:11] Einfhlsam16: я похищу тебя в бескрайние далекие leidenschaft
        [19:23:30] Arielle13: …, однако, осторожен, пожалуйста, я еще очень неопытен
        [19:24:18] Einfhlsam16: естественно, я мягко коснусь этого и похищу тебя в welt bienchen и blmchen
        [19:24:27] Arielle13: страшно!
        [19:24:45] Einfhlsam16: да и уже hndchen поддержано?
        [19:25:16] Arielle13: ясно, а также уже коротко с zunge целуемо! однако, был b!
        [19:25:28] Einfhlsam16: ehhh с zunge is отвратительно
        [19:25:36] Arielle13: нет.
        [19:26:17] Einfhlsam16: мы можем hndchen считая … вместе коли лед едят в паркуй и нам пол-заседай долго wangenksschen дают
        [19:26:46] Arielle13: ты - мой Траумманн! но раньше мы должны сочетаться браком! я именно строго христианский!
        [19:27:27] Einfhlsam16: нет nich сочетаются браком … там причитаются тебе anteile моего besitzes
        [19:27:47] Arielle13: да и? под freunden делят, все же, все :(
        [19:28:44] Einfhlsam16: все же, мы - никто freunde любимые отделяют
        [19:31:09] Arielle13: все же, ах, ты только одурачиваешь меня :(
        [19:32:39] Einfhlsam16: ах, болтай как kommsten на это
        [19:34:03] Arielle13: завтра стой я в flughafen и ты не существуешь :(
        [19:34:34] Einfhlsam16: я позволю тебе забирать
        [19:35:41] Arielle13: однако, тогда я беру с собой мой mama, так как иначе я не могу ехать, если не знает, с кем я ухожу.
        [19:41:45] Einfhlsam16: безразлично бери их с hauptsache мы спим в zimmer мы оба
        [19:42:40] Arielle13: ОК, ты по-настоящему сладок.
        [19:55:27] Arielle13: спешит ли твой теперь angebot уединенно?
        Действительно поверхностно и непоследовательно жалел chloe.f.f.w тогда, что интенсивная переписка полных людей, которые добиваются только сексуальных бесед. Все же и она использовала новые средства массовой информации к самопробе в половое созревание. Как далеко можно идти? Что привлекает? Что ожидают мужчины? Также увлекательны ли женщины, вероятно? Она проводила за дни до компьютера, всегда в заботе пойматься, как она проявляла ее прямую обнаруженную сексуальность. Настоящие люди пугали ей напротив.
        Все это было хорошо в конечном счете также задний план для сообщения, которое я писал вчера мужчине, перед которым я охотно утаил бы мое прошлое интенсивной переписки:
        Привет,
        это сообщение может казаться тебе необычным, но я … Я знаю, что мы не знакомы как будто. Тем не менее я хотел бы говорить, что я люблю тебя, итак действительно. Я знаю, что это действует таким образом, как будто бы я хотел избегать тебя. При этом случается противоположность. Но я боюсь разрушаться старым образцам.
        Мои прежние опыты базируются на durchdigitalisierten психике, которая отказывается от нормальной беседы между 2 людьми, у которых есть романтичный интерес друг к другу. Действительно я никогда еще не имею перед лицом Gegenbers и отрезвляют с кем-то флиртовавшее, в котором у меня был интерес. Также я выгляжу гораздо свободнее и находчивее в моей голове, чем я могу быть этим в современности интересного человека.
        Я даю виртуальным фигурам, выжженным в мое тождество, долг. Фигурам из фильмов, из книг, из компьютерных игр и журналов. Фигуры, с которыми я вырос, которые превосходны даже еще в халатности. Они всегда правильно смотрят и улыбаются, которые сами наполняют неловкие вещи так очаровательно жизнью. Вообще, неловко. Все всегда неловко. Если ты смотришь мне слишком долго в глаза или улыбаешься мне, это неловко мне. Если ты даришь мне розу, это неловко мне. Это письмо неловко мне.
        Всегда я пробую меня в иронии, так как только она защищает от неприятности серьезности. При этом я тоскую по серьезности. Все же я смеюсь над тем, если ты пытаешься флиртовать со мной, и одновременно пользуется этим. В интенсивной переписке, где я запускал первые попытки ухаживания, не имелось глаз, которые принимали меня таким образом, как ты делаешь это. Я более интимно говорил с тождествами, которые я никогда не встретил, чем я до сих пор был этим с тобой!
        Здесь это должно быть как будто любовным письмом, даже если куча невротических и тривиальных Faselmorast покрывает это. Мое представление о самом себе соответствует в настоящий момент женщине из действительно плохого последствия »секс and the сити«. Я слишком быстро хочу говорить, так как это - я верю - привлекательные женщины действуют. При этом я едва ли хочу дышать, чтобы ты сможешь указывать мне на то, и произвольно виляют руками перед моим лицом. Я хочу выглядеть немного странным и все же в решающий момент умным. Вероятно, ты находишь это увлекательным, так как ты - так же жертва metamoderner подвинутые картины.
        То, что мой рот тем не менее запечатан в решающие моменты, цена, которой я, собственно, готовый не платить. Только пропущенные случаи задним числом. И это ощущается таким образом, как если бы это произошло только со мной. В интенсивной переписке напротив можно делать такие превосходные высказывания. Или в сообщениях. Так же как я никогда не мог бы говорить то, что я здесь пишу.
        К счастью, это больше не продолжается вечность почтовой кареты, до тех пор пока ты не получаешь мое сообщение. Или это также снова проблема? Были ли мы более неосведомлены на глубинах Шварцвальда? Я знаю игры врача только из различных средств массовой информации и знаю, что нужно было сделать их. Я позволял только моим Barbies играть врача. Образцом были в большинстве случаев фильмы, которые я всегда видел из случая. Вероятно, я был влюблен также поэтому в моей жизни больше в фиктивные чем в настоящих людях. И я делал настоящих людей фиктивными. Я не становился им, а мастерил фикции в моей голове, базируя на человека, которые я встречал. Я проектировал мои желания и мое собственное лицо на Напротив. Люди были таким образом фигурами романа в моей голове, не настоящими попутчиками. Фикция приятнее чем мир, так как фикция имеет смысл и логично. Фиктивные люди не нервируют настоящими заскоками, собственной волей и личностью. Они таким образом, как я хочу этого; они ведут себя таким образом, как я хочу, и они говорят, чего я хочу. Я желаю себе, чтобы это было с тобой не только в моей голове.
        Просто таким образом.
        Я пишу эти строки мужчине, имена которого я меня не доверяет высказываться, не говоря уже о том писать. Это такая вещь мистера Big. Я пристально смотрю на кнопку, которая опустится это сообщение из моих рук. Мои ноздри дрожат. Я закрываю глаза и нажимаю сообщение в его руки пальцем. Когда он будет пожалуй читать их? И отвечают!
        Я вижу перенос на его профиле Facebook, когда он прислал кое-что последний раз. От праздничного компьютера или от мобильного оконечного устройства? Я уже выследил поведение использования. Когда он присылает что? Какие виды сообщений? В кого? Уже несколько принудительно я обновляю его профильную сторону, смотрит на Twitter и его статусы при Jabber .
        О когда-нибудь, он прислал сообщение при Twitter! Мои нервы прибывают в бурении. Я могу узнавать по кратким сообщениям, сидит ли он в его портативном компьютере или в мобильном оконечном устройстве, так как он использует разных клиентов . (Echofon на мобильном оконечном устройстве, чтобы бросать 140 знаков в мир. TweetDeck напротив в портативном компьютере). Внизу на этот раз TweetDeck стоит совсем маленькое на краю краткого сообщения. Он дома, он должен видеть сообщение. И он мог бы отвечать несложно. Мое дыхание становится быстрее. Что он думает, пожалуй, теперь? Было ли у него время читать их совсем? Если она была слишком длинна ему, может только называться, что он любит меня не действительно! Почему он не оставляет все и лежат ли? Я сразу читаю все его электронные письма, только, чтобы отвечать тогда на дни позже, что я прибываю, к сожалению, только теперь в ответ. Эта социальная игра считается для меня и моего от привитого духа женского стереотипа, но для него? Я обновляю мое почтовое поступление в такт минут. Никакого ответа.
        Там! Внезапно! Он отвечает на Tweet . Я застываю коротко. Мое сердце бьется до шеи, адреналин стреляет по моему телу. Почему он делает это? Все же, он должен видеть сообщение! Почему он отвечает не на нее, а пишет какую-либо глупость на мое еще гораздо более слабоумное краткое сообщение? Вероятно, он не прочитал сообщение? Прибыла ли она, вообще? Вероятно, она высадила в Spam регистратор или у него есть настолько много сообщений, что он обозрел мой! Все же, Ах, это сумасшедшее. Определенно он ненавидит меня после этого неловкого и эпическое длинного объявления. Также как нет? Я - следующие часы в мыслях постоянно при моем а\я и физически под постоянным стрессом. С каждой вибрацией моего мобильного оконечного устройства я ожидаю ответ. Он не ответит мне, он должен считать меня полностью ошибочным лицом! Теперь только ничто больше twittern. Что-нибудь действуют, что подразумевает, что я не пристально смотрю на маленький монитор. Он не отметится, там я уверен. Почему он не отвечает? Дьявольски. Это может оставлять его, все же, не холодным. Теперь он шел офлайн! Без того, чтобы писать кое-что!
Дьявольски, я не смог бы писать это. Это все же нелепое! Что он должен говорить также этому? Я высыпаю мои неврозы о нем и немедленно ожидаю рациональный ответ? Да! Если бы он любил меня, то он узнал бы, как сложно это понравилось мне, и ответил бы мне теперь. Даже если он считает все это другим и дела слишком быстро идут у него. Это непочтительно!
        Я пытаюсь спать, валяюсь итак я вокруг, пристально смотрю еще время от времени на мой маленький экран и жду. Я должен спать, я могу становиться не сумасшедшим, я …
        Будильник звонит. У меня есть несколько часов с дикими мечтами полная глупость за мной. Я смотрю на мой телефон. E-Mail. От него. Она существует. Теперь. Панически tatsche я на дисплее, чтобы смочь читать сообщение.
        »Никакую проблему. Просто подходит.«
        Это все? Действительно? Я вытряхиваю ему мое сердце и тогда это? Я чувствую себя как в очень плохом романсе. Теперь мы на уровне, где мы ведем себя как дешевые копии типичных половых ролей в голливудских фильмах. Мне будет портиться. Смесь из неприятности и тошноты, стыд охватывает меня. Я не отвечаю. Я не могу. Что бы? Или, все же? Как в шоковой неподвижности я глазею на экран. Что я должен делать все же теперь? Ожидает ли он ответ? Что можно говорить все же этому еще? Должен ли я идти? Хочет ли он этого? Там звонит у двери.
        »Я вообразил, что проще, если я говорю тебе на лицо, что я считаю от твоего сообщения.«
        Я пристально смотрю на него. И тогда мы говорим. Так от лица к лицу. <3
        Я относителен, или: Как я учился изобретать тождество
        tl; dr: В интернете может ускользать от каждой из собственной личности. Одновременно сложно нужно знать, с кем связаны этим, также или как раз при себе самом.
        Изобретание тождеств было всегда частью моего цифрового существования. Это было сначала chloe.f.f.w, тогда jade, которые должны были обрабатывать вызывающий опасения экзистенциализм и реагировать на чрезмерное требование конструктивизмом в Jostein Gaarders »Sofies мир«. Если мой дух является всем, да, всем и ничем!, тогда я - ничто иное как конструкция моих самих, мой мир конструкцию моего духа. Этот прием подтверждается для меня до сегодняшнего дня каждый день в цифровых сферах. У компьютера я был и Богом.
        Свобода анонимности, конструкции тождества, прожившей самоопределенности зловеща многим людям. Они подглядывают за интернетом с подозрением и не в последнюю очередь со страхом. Ошибочное тождество указывают? Нарушает ли законы? Могу ли я становиться наказуемым вместе с тем? Что, если кто-то крадет мое тождество? Не защищен ли я лучше, если я не владею компьютером? (Спойлер: Нет).
        Цифровое зеркало показывает тебе твои пропасти, позволяет тебе сомневаться в тебе. И ты ничего не можешь делать напротив. Не, так как ты делаешь кое-что запрещенное, а так как ты узнаешь, насколько ты похож другим людям был, как сменный. Это может быть жестоко. Некоторые не справляются с этим.
        И, вероятно, они преодолевают также поэтому интернет: Это вызывает ее волю на свободу и обнаруживает могущественный Bedenkentrgertum, который повлиял на ее прежнюю жизнь. Даже если бы иногда положительно. Поэтому они хотят ломать интернет.
        Они хотят принуждать нас, чтобы мы указывали настоящие адреса, в то время как они выравнивают наш ввод с GPS данные. Они хотят проверять, что настоящие люди используют ее сервис. Как если бы когда-нибудь люди за использованием не могли стоять. Даже за автоматизированными программами стоят люди, которые используют результаты этих программ тогда. Наша свобода толкается на путь преступлений. От предпринимателей, политиков, преподавателей, родителей, бабушек и дедушек и многих других. От всех, которые считают ее деловую основу, общество или совсем человечество находящейся под угрозой благодаря им.
        chloe.f.f.w, а также jade изобрели бесчисленные тождества. chloe.f.f.w строил у компьютера беззаветно виртуальные города и ярмарки, которые она разрушала затем так же с наслаждением. Она была главарем мафии, Барби и охотником монстра, хозяином гостиницы, маленьким зеленым крокодилом и хозяйкой о виртуальной жизни и смерти. Она мечтала о внутреннем оборудовании ее ресторанов в игре »Pizza Connection « и плакала, если ее соперничающие банды бомбы ядовитого газа бросали в ее заботливо оснащенные о часах кафе магазина. Одновременно она разучивала безжалостно месть, смеялся и радовался смерти ссорившегося главаря мафии и планировал террористические нападения и покушения на убийство. Ее фантазии были частыми даже одарено богатым воображением и более агрессивно, чем игры позволяли это ей. Ее враги погибали в атомных грибах, включая полную окрестность. Она пользовалась властью, строила себя во владении реалистичного сценария со штрафами и бегством от полиции, с огнеметами и бомбами, включая Adrenalinauschttung. И все-таки она чувствовала себя великолепной - великолепно зло, холодно и расчетливо.
        Так, как я никогда не осмелился бы в настоящей жизни встречаться.
        »Решающий вопрос, может ли человеческий дух сам узнавать друг друга.«
        Леонард и я сидят в его комнате на диване. Мы регулярно встречаемся. Он надеется, что я раздеваюсь на его диване когда-нибудь, я напротив хотел бы философствовать с ним.
        »Я нахожу теорию, что наш мозг сотворяет символику и метафоры для мира и в конечном счете также один для человека, убедительной. Это тогда это Я. Как будто картину, у которой есть себя сама к предмету. Что-то вроде один бант. Сконструированная сущность для сокращения сложности, сокращение для многих n химико-физических процессов в мозгу. Мы воспринимаем не только нас самих, мы кодируем воспринятое дополнительно и воспринимаем снова как восприятие. На Metaebene.«
        »Рассмотрение рассмотрения. Современное Я настолько непомерное, что бескомпромиссное самоисполнение стало самоцелью. Можно было говорить также от я СвДП!«
        Мы смеемся, так как если мы сходимся при вещи, тогда в отклонении актуальной СвДП.
        »Все же он нуждается Я в границах, иначе это бесполезно как метафора.«
        »Границы нужно садиться, прежде всего.«
        »Соответствует. Но для этого нужно возможно испытывать практически знакомиться со многими Ichs. Для этого сеть естественно идеальна. Там можно испытывать все формы Ichs и открывать возможности, которых никогда не имелось бы иначе.«
        Я думаю по многочисленным электронным адресам, к которым я забыл давно доступ, которые делали меня Хорстом Зихтумом или Alidala King. Все эти Freemailanbieter , которые верят, я - это рак или Козерог, собака или буйвол, которые посылают мне летом поздравительные предложения и обращаются ко мне с "господином". Я думаю о жалобных попытках визуализировать подходящие специальные предложения посредством моего адресного указания, в Datingportale , которые верили, я был бы в поисках pinkfarbenen собаки. Всю эту ложь, которую я уже рассказал интернету, все эти истории, которые я не испытал, но часть моего Ichs делал. Я никогда не полагал только одну секунду в то, что заполняемые поля проверяются. Я испытал это просто, в детской наивности. Всегда в знании, что связь отсутствует, если компьютер добивается. Просто сделанный. Страх перед охватыванием IP? Ах, что должно уже происходить?
        Порванный из тока мысли, я теперь говорю: »Я нужно разведывать действительно увлекательную деятельность. Важно испытывать практически возможно, знакомиться со многими Ichs. Для этого сеть естественно идеальна. Если ничто не изменяет факт, однако, в том, чтобы имелись признаки, которые создают один, хотят ли этого или нет. Цвет кожи, например, или пол.«
        Леонард делает сексистскую шутку, о которой я не хочу вспоминать. Вместо этого я встаю безмолвно и иду. Он отметится так или иначе.
        Это не продолжается 3 ч.: Привет prettyface, беседа с тобой был хорош и я писал для этого кое-что маленькое. Enjoy.
        Кое-что маленькое. Мне на душе после тошноты. В луче. Если бы он был однако только не так умен …
        Сначала мы должны спрашивать себя: Что это такое Я? Я, в принципе, странный бант, который наблюдает себя самого. Более конкретно: Мой мозг конструирует Я. Он Я существует из отдельных частей, которые можно называть тождества. Тождества мужские, к примеру или немецкие, стары, человека с высшим образованием и так далее. Люди, итак другие Ichs, связывают качества со мной, так как я - человек с высшим образованием. Эти другие Ichs думают, что я должен вести себя определенным видом. Мой Я также делает это. Это исходит из того, что мужчины любят футбол. И так далее и так далее. У каждого Я есть качества и ожидания.
        С подъемом социальных средств массовой информации кое-что теперь собирается изменяться коренным образом. Неподвижная структура между радиостанцией и получателем поднимается, что значит конкретно, что Я каждый принципиально укрепляется. Так как теперь у каждого выраженного мнения есть платформа в распоряжение с разными градусами общественности. Каждый может быть радиостанцией и каждый - получатель. Сверх того, посланное документируется. Все, что говорит Я, имеется в распоряжении потенциально. И таким образом это может постигать Я себя самого наблюдать себя само. Самостоятельно наблюдающий дух, то это говорит Camus, существо интеллигента. Сшивание людей значит интеллектуализацию, одухотворение людей. Тело заметно становится менее важным. Также измененное понимание интеллигента значит. Интеллигенты как будто Data-Miner . Они ищут регулярность в больших массах данных. Также как мозг. Или Google . Одновременно фрагментарность нынешнего мира бегства требует в деятельность соединенных Ichs. Не имеется естественных общностей, они создаются людьми. Общность по сети не гомогенная и также не имеет общего
тождества. Вместо этого многие Ichs соединяются, как они, образуют общности из Ichs, которые сближаются и проявляются. Это эссенция информационного общества.«
        Это дрожит меня. Я могу оформлять мой Я влиять на это. И одновременно также могут другой. При этом мысль о контроле моего Ichs - это, пожалуй, также иллюзия моего мозга.
        Мой мозг цифровой
        tl; dr: Сеть связывает нас. Все. И со всем, что мы подумали, будут думать и будут думать. Новая эпоха "коллективов" начинается. При этом я считаю мою "частную сферу" Cyberspace не находящейся под угрозой. Люди, которые используют сеть, не противоположны именно.
        Я посещал городскую гимназию, у которой даже не было собственного имени.» Городская гимназия« должна была быть достаточна для наступающей элиты провинции. Здесь я встречал также Кристиана и Sesemi. Мои единственные друзья. Sesemis мать просто богато был даже однажды бургомистром, родителями Кристиана. Прежде всего, антипатия, без критики знание учебника в нас hineinzustopfen была общей нам. Не, что мы были бы против образования, наоборот, только мы смотрели школу в первую очередь как прыжки заготовленными шинами и не как критическая и творческая дискуссия со сведениями и их присвоением. Итак мы учились в другом месте и другое. К счастью, имелось компьютерное помещение с интернетом, так что это было возможно смотреть во время симулируемой паузы туалетов латинский текст и соответствующий перевод в интернете, из-за заниженного требования нужно было опоздать на поезд. Или поручали кому-то посредством SMS, текста rauszusuchen. Вообще, мы предоставляли цифровым образом доступным сведениям, чтобы мы успокаивали нашу тягу к знаниям и писали наши работы. Интерпретация текста? Интернет поставит адекватную.
Отражают в крайнем случае просто биографию автора в тексте. Личная зрелость? Прочь к разуму? 2 перед запятой в конце учебного года был условием того, что родители не волновались. Нужно спрашивать: Чего хочет преподаватель? Какие вопросы он будет ставить и какие ответы подобающие? О чем речь идет при контрольной работе? И WorldWideWeb знает все ответы на вопросах ватта. (Funfact : Интернет мог бы быть умнее еще гораздо, если бы немного сведений в пользу переданных деловых моделей удержались. К примеру, результаты научной работы. По-прежнему ученые публикуют в уважаемых специальных журналах и переносят для этого права в статьях на журналы. И странная реальность: Общественность оплачивает вдвойне, сначала в то время как она финансирует науку и тогда, чтобы смочь использовать журналы).
        Мое мобильное оконечное устройство блестит:
        - Стихотворение Зилвии Плат, The Би Митинг, о чем речь идет?
        Это 8 ч. 34 и мои сестры интерпретация стихотворения, очевидно, должна доставлять. Нервно я печатаю, о чем я еще вспоминаю:
        - Идет о том быть аутсайдером в обществе, у которого есть точное представление о том, как должны вести себя.
        - Почему пчел?
        - Метафора для общества.
        (Это всегда подходит).
        - Почему она не несет куртку? И как единственные летнюю одежду?
        Теперь я должен стихотворение, все же, raussuchen. The Би Митинг analysis я печатаю в поисковой машине. Действительно имелась эта встреча пчел? На следующем уровне речь идет об отчужденности к Plaths мужчина и знание о его аферах? Звенит убедительно. Пчелы - это картина для общества, Plath окружает, который чувствует себя не принадлежащим их, однако. Белый цвет куртки стоит для представления ошибочной чистоты, желание приспосабливаться и оставаться однако невиновным? Это хорошо! Белый цвет - это также цвет спрятанной жестокости? Как в санаторие. Подходит. Авторы - всегда немного ошибочных, так как они чувствуют себя доставленными в мир, который она не понимает.
        В то время как я могу быть помощью моей сестре на немецком языке и иностранных языках, мои математические и физические способности погибли в отвращении и ошибочном мышлении ролей. То, что математика и девочка - это враги, я услышал так часто, до тех пор пока я не был действительно плохо в математике. И желание понимать, как функционирует, что я использую каждый день, само собой разумеется, остается в норме. Почему исследуют, как интернет прибывает в компьютер, если это однако просто там. Все-таки я мог устранять уже рано вирусы. Облако должно оставаться доступным. Что является облаком?
        Арифметическое облако существует из ферм сервера, на которые сохраняется, что должно сохраняться, без того чтобы это лежит на собственном жестком диске . Все библиотеки образовались там в полупрозрачном ландшафте сервера. Хватают к неконтролируемым системам о доступе к сети, умеют большей частью интернет, веб-интерфейс или программа, которая позволяет озеленять собственный маленький сервер где-нибудь в мире. В облаке данные получают особенное качество: Они становятся бессмертными, тонут в лесу, только Google и другие поисковые машины, кажется, проникают. Имеются предложения для музыки, для картин, анимаций и текстов какой-либо формат, какого-либо качества. Каждый может читать, писать, переотправлять. Слух, принимают, переотправляют. Зрение, принимают, переотправляют. И от каждого компьютера мира. В мере, в которой мы передвигаемся в интернете, мы оставляем данные и становимся сами цифровыми.
        Сегодня у каждого человека есть возможность, глобальной общественностью восприниматься, с его мыслями, картинами, эмоциями обсуждение влиять обогащать и изменять. Каждый одновременный потенциально автора, музыканта, фотографа или все. Является ли он поэтому также художником? И подобает ли ему для того, что "произведение" цифровым образом доступно, уже финансовое вознаграждение? Обуславливает ли цифровое девальвацию или валоризацию или и то и другое, руководствуется ли это запросом?
        Если я пишу, то я всегда черпаю из находящегося в распоряжении у меня знания, и становится мне вопрос, насколько при этом новое или оригинальное возникает или может возникать. Я беспокоюсь, тем, которые вдохновили меня, если я, вообще, узнаю это платить пошлину за признание, которое они зарабатывают. Я подразумеваюсь как фильтр: Я воспринимаю мир и даю, что дальше возникает из этого, как текст в самом дальнем смысле. Вместе с тем я основываю кое-что, что, вероятно, не, однако как-нибудь от меня. Или, все же, только копию существующего? Я иду пьяной походкой существующее моим видом. Мой стал Мной, так же как этим, имеет его собственная перфорация, которой проникают определенные впечатления и другой нет, которые смешиваются, из Diffundierung создают кое-что. Возможно, мнение, субъективный отзыв или искусство.
        Сшиванием человечество и ее знание всегда присутствуют, мысли многие создают мои идеи и тексты, изменяют снова мое мышление и таким образом то, что я создаю.
        Я - автор этой книги, но как во все времена никакая книга не возникает также сегодня только в единственной голове. Много строк быть должны ему, книги которых я прочитал, мысли которого были доступны мне в интернете, с которыми я обсуждал. Кое-что быть должно редакционной коллегии моего издательства, которая ставит мне идеи в голову, слова гладит и по-новому формулирует. Иногда действует также увлечение, дикий пленум, которому я подаю мои тексты. К примеру, несколько авторов могут написать в Etherpads в режиме реального времени в режиме онлайн вместе тексты и редактировать. Текстовый редактор делает возможным в режиме онлайн kollaboratives работу очень эффективной манерой. Как книга сеяла, если некоторые комментировали текст, так же как я практикую часто с моими блогами? Это могло бы быть суммой лучших идей в идеальном случае. Впрочем: В том числе этим видом пираты делают ее политическую программу. Кому затем текст принадлежит? Никому и всем, так как идеям не как детей, если не дают настояться их, они испортятся.
        В цифровой эпохе мое мышление с тем сливается, что многим подумали, будут думать и будут думать еще. Мои тексты летают мозгами других, большим, всеобъемлющим цифровым мозгом, часть которого я - который я принимаю, подражает, фильтрует и обогащает. Не делали ли мыслители прошедших, мистифицируемых эпох это же самое при условиях аналогичных ограничений? Или они были, вероятно, рожденными гениями? Боги создателя?
        Я отказываюсь от понятия умственной собственности, он - боевое понятие, которое отравляет спор. emanzipatorische идея за этим давно забыта, и шаржирована. Так как понятием злоупотребляют, чтобы подавлять emanzipatorische движения по сети. И я защищаюсь от того, что под предлогом захотеть защищать авторское право и умственную собственность, которая разрушается свободу интернета. Вместо этого я хочу говорить о том, какую функцию искусство и художники имеют в нашем обществе и создают вместе с тем снова общее уважение для произведения и его ассоциируемого художника. Императив для частей по сети был бы для меня: Пользе искусство и культуру таким образом, как ты хотел бы, чтобы с твоим искусством и культурой становился обошедшим. (И, впрочем: Тот, кто ставит под вопрос умственную собственность, собственность также должна была ставить под вопрос, вероятно. Независимо от духа).
        Значит ли интернет, этот коллективный мозг, что мы эвакуируем наше мышление? Многие говорят о новом минимализме - больше чем один компьютер и 16 МБ / s это, по-видимому, не нуждается.
        Sesemi находит все эти разработки рискованными. Вероятно, так как вы пугаете Hype в цифровой век включая эйфории. Sesemi Datenschtzerin из самого глубокого убеждения. По существу мы спорим, с тех пор как мы познакомились в школе. Так как что произойдет, она спрашивает, если серверы рассчитываются и все тексты и картины, музыка, который исчезают специально смонтированный мозжечок? Или если злые, manipulatorische власти коллективного мозга овладевали. Sesemis теория состоит в том, что мы будет считать нас в настоящее время в апогее развития и обрушится скоро все. Она полагает, что мы снова теряем большое количество культурного достояния, которое мы пригласили последние годы с трудом на серверы. Кто несет ответственность за эти культурные ландшафты? Для ее потери или злоупотребления? Являются ли серверы только инфраструктурой (кто предоставляет в распоряжение их как узаконено?) и делать пользователей ответственными как кто-то, который едет зайцем в общественных транспортных средствах? Или предприниматели скорее должны обеспечивать, чтобы законы останавливались? Все же, как это должно идти, без того
чтобы в то же время каждое движение интернет-пользователей контролировалось? Как это должно идти без того, чтобы уничтожать великолепную анонимность?
        Свобода интернета нападает на нашу прежнюю общественную договоренность. Беззвучно облако проникает наши крупные города и ставит все на голову.
        Я нахожу это хорошим.
        Каждый из нас производит каждый день большие количества данных. Мы покупаем в интернете, там оплачиваем, указываем наш номер счета, наши адреса, мы нажимаем рекламу и интересные стороны. Мы связываем эти стороны с нашими многочисленными профилями у различных продавцов. Или мы используем кредитные карточки и карточки клиента. Мы любим это без того, чтобы платить наличные деньги, и звонят маленьким компьютерам, арифметическая сила которых должна была транспортироваться 35 лет назад на грузовике. Сегодня мы постоянно связаны со спутниками. Разве только, мы на самолете, все же, даже там мы оставили раньше следы, чтобы смочь идти на борту.
        Наши профили личности возникают неумышленное и постепенно как песчаные скамьи в потоке данных. Фирмы пробуют, в который при цифровом фланировании собранным данным (причем наибольшие пользователи разъезжают, пожалуй, скорее в супершаблон) структуру приводить узнавать образец. Только чтобы они лучше смогли продавать нам ее продукты. Sesemi не дает им ее данные. Я уже. Я - интернет-эксгибиционистка, они данные, которые она производит, любит, она обнажается охотно и добровольно rausgibt, с удовольствием цифровым образом. Я это охотно, даже если я никого не тяну, еще больше никакую сексуальную пользу из этого. Я люблю рассказывать обо мне. Вероятно, зависит также от того, что я могу инспектировать души другой не так страстно, как другой с моим действуют. Эти Seelenvoyeure хотят знать все несомненно, ничего не покидают, однако, от себя. Они не хотят испытывать другой осуждать только. Поэтому они составляют сведения, которые они получают, также, как они хотят. То, что это человек, которого они используют как плоскость проектирования, безразлично им. Мне совершенно сознательным, что я обслуживаю таких
людей моим эксгибиционизмом душ - однако, это не нагружает меня. Должно ли это было это? Нет.
        »Однако ты оставляешь не каждого в твою спальню«, говорит Sesemi. Однако, не речь идет ли при частной сфере просто только о том, чтобы у меня была сфера, в которой я свободно могу развиваться? И не является ли это независимо от того, сколько людей задерживаются в этой сфере? Для меня "частная сфера" - это гражданская программа из аналогичного времени. Речь идет об отделении к обществу и возможность смочь развиваться независимо от внешних влияний. Поэтому "частная сфера" бившаяся таким образом: Так как она - помещение, где я могу делать на дороге к разуму незаметно глупости без того, чтобы терять лицо. Сеть и социальные средства массовой информации проламывают эту программу, которая базируется в конечном счете на том, что я могу контролировать - предположительно - что другой обо мне знают. Интернет значит напротив признававшую тотальную контрольную потерю. Цифровое состояние природы пост-частно. Это снова как в праорде - только все присутствуют этот раз потенциально. Потому что если я могу контролировать мои собственные высказывания по сети, все же, я не могу контролировать то, что другой обо мне
документируют. У меня есть вместе с тем меньшее количество проблем, чем я должен был идти, вероятно. Sesemi утверждает, природа человека эгоистична, жадно до власти и корыстно и поэтому не могли бы доверять никому. Мой скептический оптимизм и мой вид, верить в имущество в человеке обнаруживать мое самое сокровенное интернету и предполагать ненадежность вместо злости других всегда скорее, находит их катастрофически наивными. Она бежит у безумия, если я говорю таким образом. Вместе с тем она стоит не только.
        Но что я должен говорить этому? Да, облако делает нашу личность виртуальной. И продает нас. По меньшей мере, сведения о нас. Однако, действительно плохо ли это? Если облако знает, что я охотно ем суши, собственно, только большая реклама суши называется для меня. И в большинстве случаев даже смешно плохие. То, что достигает меня, преимущественно стереотипен и ни в коем случае не отдаст должное мне. Кто я как лицо и что я чувствую глубоко в сердце, это остается неприкосновенным и не подлежащим продаже, из этого доводящий к рекламе не имеет предчувствия. Во Всемирной компьютерной сети я - накопление номеров, которое погибает в массе данных. При этом данные - это не проблема. Это обращение с ними.
        В данный момент мы испытываем, как облако становится передано в собственность арийца Моне. Все и каждый должно делаться деньгами. Обширная приватизация сети, которая идет вместе с тем, разрушает характер Polis: Эта проблема гораздо безотлагательнее для меня. Так как сеть - это не только ярмарка тщеславий, это должно быть общественным местом, которое причитается всем.
        В облаке не имеется стены, стен. И это светит мне имущество в данных: Они приводят нас ближе в реальность, они предают нас и мир, в котором мы живем. И было ли это не умнее преодолевать неудовлетворительные состояния, вместо прозрачности, которая указывает эти неудовлетворительные состояния? Если мы разрушаем свободу интернета, мы не лучше чем король, который позволяет убивать курьера плохим сообщением. Было ли не лучше жить в мире, в котором каждый может смочь оказываться? Для меня облако так же хорошо или плохо, умно или глупо, торжественное или банально как люди, которые хранят данные в ней. Целью должна быть свобода для всего и ее безумия - до тех пор пока никто не пострадает.
        Но что облако, собственно, забывает? Я вспоминаю о хорошей статье к этому вопросу.
        Cloud forget blog problem, я печатаю в поисковой машине и получаю много записей блога, но статью, которую я подразумевал, это полоскало в виртуальный водосточный желоб. Последняя страница при Google, вероятно? Было ли у автора имя, о котором я могу вспоминать? Появился ли текст, вероятно, в большом блоге? Основной тезис был, что имеется автоматический отбор, отбор важности в облаке. То есть, даже на третьей от конца стороне результатов Google находят тебя и сведения о тебе не случайным. Однако, как-нибудь статья могла ослаблять это, я подразумеваю меня напоминать. Итак я снова пробую это с cloud relevance sorting blog. Не был ли это темно-синий задний план с рисунками в Header и массивного письма? Как назывался только автор или блог? Вероятно, у меня есть статья даже getwittert? Или к моим фаворитам добавлено? Я scrolle меня моим ходом, благодаря моим фаворитам, моим Tweets. Когда я прочитал статью? Это должно быть летом 2008, прежде чем первые статьи о предполагаемых опасностях облака появились в больших газетах. Там я совсем не имею getwittert! Вероятно, при Telepolis ?
        Вероятно, один из моих цифровых приверженцев знает, какой блог я подразумеваю. Итак я упаковываю в 140 знаков крик о помощи: Кто знает блог, который занимается в первую очередь облаком? Замечательная статья о выборе важности, которую я ищу. #followerpower
        Я ожидаю мне немного, разумеется, такие запросы в прошлом смогли достигнуть удивительных результатов. Поиск в моем мозгу продвигается параллельно.
        cloud relevance thesis blog не приводит успеха. cloud blog relevance forget, how the cloud forgets, cloud forgetting you, internet forgetting things. Я становлюсь небрежным.
        Внезапно это появляется мне на экране: Вещь гвоздя программы! чтобы быть точнее. Да! Это было это! Я нажимаю полно надежды блог. Никакой статьи, никакой доверенной поверхности, никакой радости. Вероятно, у другого продавца? Была ли статья по-немецки? Вероятно, блог также аннулировался и только первая запись оставлялся? Или у меня есть он, все же, от Twitter? Facebook? Google + ? Или даже StudiVZ ? Имеется ли еще это? Что еще имеется? Я был уверен таким образом! Вероятно, один в Jabber, который мог бы знать статью или при Skype ? Yahoo ? ICQ ? MSN ? С уважением …
        Цифровые друзья не требуют ухода
        tl; dr: Не интернет делает одиноким, но я в интернете, так как я одиноок. И не интернет заботится или оканчивает дружбу, друзья делают это, так как дружба независимо от средства. Впрочем: Эксгибиционисты данных могут становиться счастливы также без Facebook.
        Да, я аннулировал меня при Facebook. Да, я аннулировал меня с моей всей жизнью, друзьями, которые никогда не были, собственно, которым, и всем приятным. Мое тождество Facebook уничтожает. Меня от социального давления иллюстрированной маркировки и отношенческого указания статуса решенный. Эмансипирует. Я предлагаю лоб мэйнстриму. Отказывай во мне пестрых Timeline и принуждению к сетям. Несколько раз еще я открываю из чистой привычки Tab в браузере и печатаю fac, прежде чем я реализую, что мое время на этой платформе закончено.
        У моего прощания с Facebook есть различные причины. Наряду с фактом, что мне предприятие Facebook пугает все больше, так как это собирает все обо мне (а именно таким образом, что я не могу постигать, что они как имеют и в кого они передают это), я ошибся в его значении для моей жизни. Да, я люблю представать в интернете и документировать мои маленькие невротические приступы педантично. Я охотно подхожу в контакте с иностранцами и обнаруживаюсь. Однако, это только идет, так как меня эти люди знают не лично, так как я говорю с анонимной массой. В анонимной массе я даю мне с самовыявлением подтверждение, чтобы быть живым, все же, при Facebook я отражаюсь в первую очередь в человеке, которого я знаю, с которыми я связываю различные эпизоды в моей жизни. Заключенные эпизоды. В первый момент я радуюсь, что узнаю лица старых друзей на Facebook, спрашивает меня о том, где они живут, что они делают. Мы купаемся тогда в сентиментальностях, которые не соответствуют реальности, так же как романтичные картины вызывают в журналах Чувства о чувствах, которые никогда не чувствуются. Я переношу мою современность в
мое прошлое, которое находится закрыто в помещении как большая клика, которой у меня никогда не было, собственно. Мои друзья знакомы едва ли взаимно! Facebook, тем не менее, как духовный школьный двор, который встречает тебя в мечте. При Facebook все всегда существуют. Это утомительно. Так же как попытка скрывать уверенность, иметь только себя самого. Так как дружба - это общность одиноких духов, она находит вместо в вере в великолепие Gegenbers. Каждое средство принципиально может транспортировать дружбу передавать язык.
        В течение некоторого времени я думал, что Facebook поможет мне испытывать мое прошлое и людей, чтобы быть связанным лучше с ними. Но это не соответствует: при Facebook я облучаю их скорее с моей жизнью, которую я доделываю для маленьких, ограниченных сообщений статуса.
        И люди, которого ты уже знаешь, становятся необязательно интересными ее сообщениями статуса при Facebook. Хуже еще: большей частью ты читаешь внезапно политическое мнение о ком-то, с которым ты имел до сих пор непринужденно удовольствие и соответственно полагал, что имел его. Я никогда не хотел знать, что моя хорошая подруга из школы любит к горе Гуттен. Тогда мы беседовали только о мальчиках, но что она хочет упразднять социальную помощь, позволяет мне сомневаться в прошлом и в моем человеческом знании. Это неприятно мне. Я не хотел бы читать это, смотреть, знать и это, хотя это зависит в нашем культурном кодировании, что у нас охотно есть много друзей. Большие клики - это символ статуса, Netzwerker считаются успешнее. Строить социальные сети соответствующим образом и ассоциировать с дружбой, стал важным для того, что называют сегодня успех. Друзья собирают, архивируют, наблюдают, предъявляют. Виртуальный альбом поэзии.
        Это самообман внушать себе, не быть одним, это мелькает в голове у меня. Дружба - это пожизненная попытка создавать общность, общность мышления и смеха, речи и молчания, общность духа. Майя и я не облегчают это нам. С давних пор мы дружны, автономны и в сети. Зеркало, за которое она обвиняет меня, слепит и болит и иногда сложно нужно выносить. И, все же, я подвергаю себя ему, также, чтобы узнавать друг друга сам в ней.
        Ее невежество по сравнению с проблемами этого мира так сильно нагружает меня, как она соблазняет меня. С нею я могу забывать мою мировую скорбь, от отчаяния о мире как вечное колесо хомяка бегство в субъективность кажется очаровательным, дерзко. Кто приветливый с& все-таки говорить, что другие люди несущественно для собственного жизненного планирования? Майя это осмеливается - ее наивным и упрямым видом не понимать мир как раз. Она прячется за Kaschmirpullovern и оперными посещениями (хотя у нее нет от оперы предчувствия), которые дают ее одну странную надежность, чтобы жить таким образом в мире, как это кажется ей правильным: свободно и эгоистично. За восхищением следует каждый раз момент отрезвления, в который мне факт, что этот вихрь невежества мог складывать меня, как объявление о банкротстве моего духа кажется. Тогда отчужденность майя начинается и я снова выкапываю мой идеалистический Я и атакую их. В этом пункте интернет по-настоящему будет врагом нашей дружбы, так как цифровая коммуникация, который, что мы можем выражать и без того уже сложно, часто дополнительно и излишне искажает. Иногда
я сижу перед экраном и кричу согласно ввиду того, что печатает майя мне вновь вокруг ушей. Тем не менее, в окно интенсивной переписки я пишу предложение, которое позволяет выглядеть обваренным меня, снабжают ухмыляющимся Smiley ;-) - никакой Smiley сильнее не провоцирует его самовеликолепием. Никакой Smiley лучше не симулирует незаинтересованность. Никакой Smiley лучше не выражает нашу принудительную иронию. Ничто не так задумано, как это писалось. Ко всему прибывает ставящих под сомнение все Smiley. Во все. С этим Smiley я ничего не делаю меня бесспорно, я ставлю под сомнение все, мой таким образом, как я говорю это. Этот Smiley - это моя защитная вывеска, за которой я могу говорить все, что вращает меня: каждая злость, каждая дерзость, все оскорбительное. Я могу говорить все это, что я не осмеливаюсь без Smiley. И благодаря Smiley мой не замечает По сравнению ни с чем от моего эмоционального начала, а читает только предложение, которое упомянуто так же классно как оскорбительно и стоит в его конце этот высокомерный Smiley. Если я достиг затем, чего я хотел - теперь майя оставляет ее Cholerik
свободное движение - я сижу с крепким дымом удовлетворения перед дико вскакивающей на моем экране буквой. Если это будет мне слишком много, я просто захлопываю портативный компьютер и представляю мне бушующий майя в клетке, так как ее ярость не может достигать меня от лица к лицу. То, что она встречает, тем не менее, всегда меня, она не должна знать.
        То, что дружба совершенно может функционировать по сети, моя чисто цифровая дружба с Junto доказывает. Я знакомился с интернет-активистом с Ближнего Востока у одного из Mortensens интенсивная переписка IRC. Mortensen, Junto только по сети знал, многое из него уже сообщило, и таким образом имя сразу бросалось в глаза мне в списке участников интенсивной переписки. Мы быстро замечали, что мы должны были говорить нам много. Мы обсуждаем, прежде всего, политику. С каждой беседой растет наша близость. Если мы беседуем, это, как будто бы мы виделись в глаза. И хотя я никогда еще не смотрел Junto в глаза, я доверяю ему, люблю его и, да, уважу его как человек, которым он является. У меня вовсе нет потребности встречать его лично, так хорошо я знаю его. Я чувствую себя скорее как романтик, который ощущает вдали интенсивность. Мы собираем историю, у нас есть тайны и весь комплект в юморе и темах. Это связывает нас, даже если мы не никогда еще встретились. Однажды Junto был в Германии. Но я упустил его. К счастью.
        Функционирующая цифровая дружба может становиться скверной, если тела в то же время в том же месте. Слишком часто уже случилось со мной, что я стучал, чтобы встречать людей, интернет-вид которых я любил, только, чтобы замечать затем, что мы ничего не значим нам в настоящей жизни. Где был шарм, остроумие, шутка от Mlle_Amalthea? Вместо этого большие, пустые глаза, запечатанные губы и вопрос: Как ты можешь настолько брызгать в 140 знаках, как ты, если, все же, ты так робкий, как ты?!
        Согласованное качество может терпеть неудачу в духе легко от тел. Или, наоборот, в голом сокращении на дух. Junto и я общаются, прежде всего, о написанном слове, которое достигло тем временем той же самой скорости как устное. И таким образом я знакомлюсь новым видом человека и любят.
        Я печатаю цифровую дружбу в поисковой машине и надеюсь на умелые статьи, которые разъясняют феномен и приводят свет в темноту metamodernen дружбы. Полезно все это не появляется мне. Дружба - это программа модерна, привязанного во все, во что мы верим: Тождественность, необязательное качество и индивидуализм. Мы встречаем наших друзей на уровне глаз, что они служат цели, предосудителен. Наша дружба существует вне нашего ежедневного поведения, мы не в зависимости от наших друзей, которых мы сами выбираем. Друзья - это семья, которую мы выбираем нам самим; обещание разъяснения - это свобода определять о нашем контексте. Дружба будет таким образом местом, которое охраняет от злого мира. Цифровая дружба другая и, все же, немного равноценна. У каждой дружбы есть ее язык, ее форма коммуникации. Беседа не разрушает дружбы - друзья делают это. И Facebook не получает дружбы, Facebook ставит их только в витрину.
        Я не люблю мою страну, я люблю интернет
        tl; dr: В течение учебы прояснялся для меня, что интернет мог бы быть шансом поднимать демократию и свободу слова во всем мире на новую ступень. Тогда мы основывали даже виртуальное государство. Компьютерное облако давно поглотило его. Для этого имеются теперь пираты …
        По нижнему экранному краю имя освещает Juntos. Один из его обыкновенных часов вопроса:
        - Что ты чувствуешь для Германии?
        Да, что связывает меня с Германией? С немецкой нацией? Нация - это идеальная общность, которая возникает, так как люди хотят этого. Однако, хотел ли я немецкой нации когда-нибудь? И это представление о народе, чем это должно быть? Все те, которые говорят немецкий язык, немецкие и объединены? Я чувствую себя гораздо ближе Junto чем наибольший моих соседей.
        - Хороший вопрос. Естественно, я говорю по-немецки, я люблю немецкий язык. Я люблю немецкую литературу.
        - Койот, я знаю это!
        - :) Да, койот! Но также и многое другое. Я люблю немецкий климат и природу. Еда. Ну да, чем это уже называется? Я рожден из случая в Германии как ребенок людей, которые рождены в Германии. Я не верю в нации.
        - Почему нет?
        Сегодня Junto выжимает меня без того, чтобы рассказывать кое-что о себе. Иногда это легче ставить вопросы, чем отвечать на который. Идентифицирует ли он себя очень с его страной? Мы находим демократию естественной, критикуют наши политики. Там, где Junto приходит, люди рискуют как раз ее жизнью для демократии. Я боюсь запрашивать Junto. Как-нибудь я как раз не хотел бы читать ответ и печатаю:
        - Нации - это изобретения людей. Я родился в общество, которое подразумевается как немецкая нация. Вследствие этого я привязан и подписан. Так же, как и от социальной ситуации: Богаты ли мои родители и образованны? Являюсь ли я сиротой? Или я вырастаю во время войны? Это условия, которые я не могу изменять.
        - Веришь ли ты в случаи?
        - Скорее во взаимодействиях, которые происходят без того, чтобы быть однако целенаправленным. Все же это легче, если ведут жизнь таким образом, как будто бы все как-нибудь имело смысл. Карма или таким образом.
        - Однако, не связывает ли ничто тебя с твоей страной?
        - Моя страна? Я не понимаю, что должно быть моей страной. Германия в 2012 году? С полным основанием национализм предосудителен в Германии. Национализм - это странное представление, что у общества, в котором я живу, есть какой-либо вышестоящий смысл. Случайная связь будет heiliggesprochen. Но ясно, я чувствую себя связанным также с Германией, прежде всего, с его культурой. Я знаю страну, историю, менталитет. Я знаю, как Германия пахнет, даже если иногда страшно плохо пахнет. Это знакомо мне. Доверенное удобно. Это позволяет мне быть без того, чтобы занимать меня слишком сильно.
        Хочу ли я вести дальше беседу, я не знаю. Для Junto я звеню, все же, только как избалованный ребенок. Однако прямой ввиду его ситуации отчаяние о неизменности мира вновь складывает меня. И я слишком хорошо знаю это чувство только. Это жизненно важное отчаяние позволяло мне изучать политику, однако, она парализовала меня, прежде всего, в течение долгих лет.
        11 сентября 2001 мировая политика радикально проникала в жизнь тогда 15-летний chloe.f.f.w. Что произошло там в Нью-Йорке и почему? Кто делал что? Шок о картинах и, прежде всего, о реакциях на это зарывался глубоко в ее совсем возникающую систему мира. Горящие флаги, вспыльчивые танки, скорбь и паника трещали на них один. Скоро перегруженный миром, она въедалась Wikipedia и различными порталами сообщений. Она наталкивалась на теории клятвы, на безумные идеи и мир, пропастей которого она не хотела допускать возможность. Она занималась Вьетнамом, Ираном и Афганистаном. Наконец, ее курс верхних ступеней читал книгу, у которой не смогла бы иметь более плохого действия. Канта »К вечному миру« она разочаровывала совершенно и длительно. Одинаково первые строки ехали ей в марку.
        »К вечному миру. Считался ли бы этот satyrische заголовок на вывеске того голландского хозяина ресторана, после чего кладбище было нарисовано, люди, вообще, или особенно главы государства, которые никогда не могут становиться сыты войны, или, пожалуй, совсем только философов, которые грезят о той сладкой мечте, любит принято seyn.«
        Она реализовала, что, в принципе, мы не совершенствовались с этого письма. Хуже еще: Решения уже были упомянуты все. Только люди не старались. ВСЕМ УЖЕ ТАМ БОЛЬШИМ ДВОРАМ! Никакой пароль не отражал ее отношение так сильно как Франкис Фукуямас »концу истории« - ну, и теперь?
        Это было anx, который изменял все. Влюблялся ли chloe.f.f.w в него и jade был, так как он показывал ее одно новое начало истории, или смотрел ли jade новое начало, так как она влюблялась, незначителен. После всех этих лет на общей парте потеряли из виду себе Кристиана и chloe.f.f.w сначала. Тогда Кристиан появлялся внезапно снова - как другой. Он назывался anx. Внезапно его аура была смесью из Che Guevara, Иисуса и Cyborg. Волосы долго, одежда по-военному, отношение к миру найденный. anx и jade сидели наибольшее время вместе перед ее компьютерами и можно было увлекать политической готовностью уйти по сети. Они делали политику из самообороны. Влиятельные группировки обнаружили через много лет невежеству внезапно сеть как враг. Говорился о сетевых заграждениях. Также от того, что нарушения авторского права строго наказано, сеть должны были переводиться на коммерческую основу и регулироваться. До сих пор сетевую общину позволяли быть свободны в неопределенных сферах. Все же, средства становились безжалостнее. Звук грубее. Многолетнее призрачное существование Цифровым образом Natives было внезапно от
интереса для могущественных. И почему? Так как сеть не тикает таким образом, как у них охотно было бы это. И так как это грозит ее миру. Если anx ночью часами в интенсивной переписке вещи с и для Wikileaks действовали, то гордился jade. Она надеялась, что Wikileaks будет делать мир лучше. Прозрачнее. То, что действия продажных преступников, которые злоупотребляют ее властью, раскрылись бы. Наконец, могли бы иметься документы, которые подтверждают коллизии тайных полиций. Наконец, каждый должен был бы думать это. Наконец, имелись бы доказательства.
        Wikileaks терпел неудачу. Также во внутренних жалобах. Но Wikileaks - это больше чем просто платформа, это было рождение Leakens. Открывать доступ Leaken - сведения общественности, которые вы должны скрываться - эффективное оружие против злоупотребления властью. Могущественная идея. Так сильно как закон, правила ставит для сосуществования людей.
        Во время нашей политизации наибольшие совсем не воспринимали интернет или не действительно серьезно. Все же, мы чувствовали себя суженными и ощущали стремление изменять окрестность углерода. Однажды вечером прибывало jade при беседе с anx вторжение:
        »Государство - это ничто иное как идея, anx. Идея, что определенная масса людей на определенной местности делает определенные вещи, чтобы соответствовать определения гражданину.«
        »При условии, что все определенные единицы признают эту идею.«
        »Собственно, мы могли бы провозглашать виртуальное государство! При виртуальных выборах. С виртуальными, добровольными гражданами, у которых есть виртуальное тождество. Но с настоящей родиной! Что такое родина в цифровом мире?«
        anx в похожем на транс состоянии, кроме как "127.0.0.1". если он ничего не говорит.
        »И 16 МБ / s. По меньшей мере. Рождение - это не дольше тюрьма, если можно выбирать государство, в котором хотят жить, после стоимости и целей, которые представляют собственное отношение. И наши цели ясны. Они виртуальны, они утопические.«
        »Вы iTopie.«
        anx останавливается. На одну секунду кажется, как будто бы мир стоял. С трудом построенный отточенный во всех деталях мир, в котором они выросли, стоит. И тогда morpht каждый кусок головоломки на его настоящее место. На место, которое это никогда не признало бы раньше как правильное собой. anx обнимает jade бурно, целует ее лицо всюду, не встречает настоящие места, она нажимает в себя.
        Не является ли идеей чепуха? В голове она проходит, что ее государственные профессора права говорят этому и как они будут улыбаться им. При этом совершенно убедителен Весь. Это не таким образом, что виртуальное государство было бы абсолютно ошибочно. Наоборот, мысль лежит невероятно близким, он начинает работать как будто. jade извивается из anx’ объятия:
        »Виртуальное государство принципиально нуждается гораздо меньше чем материальный. Это нуждается в сервере, в доступе и это нуждается в людях. Это нуждается в жизни. Программа. Определение.«
        »Мы нуждаемся только однажды в интернет-странице. Как это было с iTopy? Или openstate? Ostate? Нет? Org? Нужно смочь регистрироваться, обсуждают, сведения соединяют, обменивают, консультируются, оценивают. Газета! И мы должны сотрудничать. Мы делаем огромные конференции в интернете. Мы протестуем против RFID и сотрудник службы безопасности 2.0; против министра внутренних дел и государственного защитного террора. Мы боремся. Мы оказываем сопротивление. Мы - народ.«
        »Вероятно, мы должны были писать манифест? Мы должны быть подготовлены, если они признают нас тогда, вероятно, однажды!«
        jade так убежден в этот момент как редко. Итак они пишут в Etherpadinstanz, который запрограммировал anx сам. На всякий случай. Он пишет в синем цвете, они в Розе:
        09.02.2006
        В мир, вселенную, людей и всех, которые способны вступить в контакт с именно им.
        Убеждает в том, что люди - это не единственные способные к ощущению живые существа в ширине вселенной, мы посвящаем эти слова всем, которые способны раскрываться это. Все способные к ощущению существа равноправны и имеют право иметь права. Права, которые должны защищать людей от произвола и силы нам, должны защищать также всех других чувствительных существ во вселенной.
        Мы стоим для универсального права. Лишь защита против враждебно настроенного и утомительного образа жизни может обозначаться себя как законная. Однако, приобщение альтернативного образа жизни вне земли не должно было считаться ни для кого смешным, так как общее отрицание свидетельствует как раз этот о надетой надменности гуманного индивидуума. Но только без них настоящая, универсальная демократия возможна.
        Требование непосредственно-демократической окрестности - это логичное последствие самой демократии. Несколько государств на этой планете уже практикуют их. Тем не менее: Невероятная масса граждан делает этот шаг в наибольших государствах невозможным. Свобода больше не находится в засаде представления, непосредственное влияние людей делавшее возможно. С интернетом призыв звучал после непосредственной демократии снова, так же призыв по свободным выборам через интернет, после нового мирового порядка.
        Cyberspace объявлялся 10 лет назад для независимого, хотя он всегда был этим и будет - если mensch знает, как его нужно использовать. Это виртуальное государство будет основой для общности всех людей, всех чувствительных существ несутся. Поэтому мы провозглашаем сегодня здесь oState.org - виртуальное государство.
        »Ты уже знаешь, что это как-нибудь чепуха, или?«
        »Да. Но это стоит попытки.«
        Почти на 6 лет позже, весной 2012, я печатаю oState.org в строке браузера. Появляется сторона, которая предлагает мне электронные канцелярские товары. Наше государство отсутствует, облако поглотило эту раннюю версию Ликвидное Democracy милостливо. При взгляде на скудный выбор нового онлайнового магазина с ценами доллара я вспоминаю грустно о серьезности, с которой мы пытались наполнять это государство жизнью. Мы встречались в идиллической хижине в Шварцвальде, издавали действительно газету, ставили под вопрос международную политику и требовали безусловного основного дохода, а также свободного доступа к знанию и культуре, защиту частной сферы и целостность сети.
        Из тех времен я встретил один недавно у пиратов. Один из них знал Junto. И один умер.
        Себя в мировом событии поглощают
        tl; dr: Интернет приводит весь мир в мою жилую комнату, бедствие и несправедливость включая. Отвечаю ли я за то, если убивается в Ближнем Востоке или имеется ли в крайней Монголии демократия? Никто не может быть одновременный всюду, и это в порядке начинаться с политической работы в собственной стране. Но я могу входить, по меньшей мере, за свободу и анонимность сети. Для всех, всюду.
        Революция. Это до сих пор. Новостные тикеры flippen из. Революция в Ближнем Востоке. Только Тунис, тогда Египет, теперь Juntos родина. Mortensen занят несколько часов тем, чтобы обеспечивать интернет-снабжение для движения демократизации, так как Juntos правительство саботирует сеть.
        Экранный край мерцает, поле авторизации раскрывается. Ах, SPAM, я думаю и нажимаю из скуки профиль. Обычно кое-что стоит там в кириллическую букву, часто в комбинации с латинскими последствиями буквы как sexyGirl1993. На этот раз нет. На этот раз это Junto. Мое дыхание останавливается. Он по-новому надел его компьютер и все счета . Mortensens план взошел. Я ничего больше не услышал с последней интенсивной переписки, только Mortensen сообщил, что это удается Junto. Если это вообще возможно. Так как интернет говорит другое, об убийстве и пытке, от силы и арестов.
        Junto пишет: В эти времена мы - вся семья. Люди. Не забываете это. Кровь невиновных людей. Наша кровь. Слезы родителей, друзей и самого дорогого. Не забываете это. Не забываете наши истории. Пожалуйста.
        Застывшее я смотрю на строки. Что я могу делать? Могу ли я делать кое-что? В то время как слезы щеки сбегают мне, я не знаю, как я должен реагировать. Что я должен говорить ему? Как я могу придавать смелости ему? Я сижу на удалении тыс. км, не имею влияния на политические или совсем военных решений запада. Должен ли запад вообще вмешиваться? То, что проходит родину в Juntos, граничит с государственным массовым убийством. Или если один. Я не знаю это. Я чувствую, что меня кое-что начинается, и имеет страх за Junto - и, все же, я стою в странной дистанции к тому, что он пишет. С одной стороны, я радуюсь слышать о нем, с другой стороны, я чувствую себя плохим и беспомощным настолько, что я буду момент долго яростно на него. Почему он назначает меня ему? Или скорее интернет. Я сижу бессильно перед экраном, посреди развития событий без того, чтобы смочь делать кое-что.
        Junto пишет дальше о его надежде и воле, для свободы бороться тождественность и справедливость. Он полагает в то, что мы можем создавать справедливый и свободный мир. Он говорит о том, что он больше не испытает победу для хорошей вещи, вероятно. Я начинаю всхлипывать. К счастью, не видит меня Junto таким образом. Он пытался бы утешать меня. Это было бы неловко мне. Таким образом я могу говорить ему, что он борется за правильное. И то, что я любуюсь им. Из моего письменного стола я могу подтверждать его в его мужестве, которое у меня сам едва ли было бы.
        Печально и агрессивно я захлопываю компьютер. Перед моим умственным глазом появляются телевизионные изображения умирающих с голоду детей, которые смотрят с большими глазами и раздутыми животами в камеру. Картины из концлагерей с истощенными трупами. Я думаю о еде, которую мы выбрасываем ежедневно, часы, которые я провожу перед мониторами, маленькие проблемы и споры о голубых тенях для век и возрастном ограничении при автомобилях Бобби. Людям, которые надрываются на этом мире, чтобы я смог приобретать цифровую камеру для 39,90.
        Совет собирается в моей голове, занимает Карлом Марксом, Ульрике Майнхоф, Теодор Адорно, Мари Антуанетта, Ральф Дарендорф, Близко к гостинице Arendt, Макс Вебер, моим родителям (причем отец говорит о невозможности коммунизма и мать девиза, каждый человек был бы таким образом, как он, в порядке). Фридрих Ницше, Курт Шумахер и Конрад Аденауер также принимают участие, и они спорят. О смысле и вздоре рыночной экономики, о человеческой природе и осуществимом качестве идеалов, о морали и хорошей жизни. Некоторые кричат, другие мудрые на это туда, что яростные люди не думают, что безразлично Мари Антуанетту с самодовольный »все же!« отвечает. Сегодня я выгрузил Гитлера и Сталина однажды. Так же Hegel. Меня охватывает трепетная потребность изменять этот мир, радикально, теперь. Я снова раскрываю компьютер.
        Junto отсутствует. Я не простился с ним.
        Вместо этого сообщения дня шмыгают мимо по левому экранному краю. Какой-либо поп-звезда умер. И имелось наводнение с парой сотен мертвецов в Африке. План мероприятий против климатической перемены лопнул. Я могу смотреть бомбардировку города в Ливии посредством Stream. В зоопарке Пхеньяна верблюд умер, пантера съела этим. YouTube видео показывается снова и снова по телевизору.
        Цифровой век соединяет нас с остатком мира. Жалко и необходимость еще моей гораздо больше части, чем они были этим в век телевидения. Каждый день верное состояние этого мира на меня один трещит, подавляет меня требованием ответственности оформлять иначе после этого, моя жизнь, оформлять всю жизнь иначе. Каждый день я читаю об эксплуатации и злоупотреблении властью где-нибудь на свете, от людей, которые страдают, от продажных правительств, поджигателей войны, торговцев оружием, жадных концернов и суперимперий. Я читаю о несущественных шишках и Abnehmtipps, о денежном уничтожении и других абсурдных наростах человеческой культуры, и я чувствую себя жалким. Каждый день я пытаюсь действовать. Каждый день я терплю неудачу. Моя жизнь проходили от непоследовательности, длительно я живу в противоречии к тому, что я лучше знаю это или должен был бы знать, чем я действительно действую. Не имеется последовательной жизни в ошибочном.
        Интернет транспортирует весь пролет человеческого бытия и ответов на это бедствие - и все же постоянно будет чувствовать мне, что мы ничего не можем делать против неудовлетворительных состояний. Имелось бы так многое лучше, чтобы делать. Но где начинаются? У нас, которыми мы сами связаны с тем, чтобы справляться с жизнью? Перегруженный собственными проблемами, мы тянемся проблемами другой дальше в моральную пропасть. И, все же: Можно ли упрекать кого-то, что он не испытал бедствие? Знать горе только из рассмотрения?
        Снова петицию. С тех пор как это создало петицию против сетевых заграждений собирать много подписей, новые приходят каждую неделю. С щелчком я спасаю мир, это намерение. Нажимают для идей, для протеста. Между тем имеется массово политический шарик. Диванные активисты. Улучшение ли это действительно, если люди занимаются так популистское и поверхностно проблемами в Африке? Случайно мы попадаем на сторону по сети, будут свидетель, как дети умирают, так как они родились в ошибочном месте. При этом мы смотрим на них. Мы снимаем их, выставляем их. И рекламно-финансированные порталы тянут из этого прибыль, чем больше мы нажимаем, тем больше. Мы наблюдаем без того, чтобы становиться серьезно тому, что ведет к этому ненужному горю и бедствию. Нравится мне, не нравится мне.
        Новые коммуникативные формы превосходят дистанции и приводят нам каждое место мира в жилую комнату. Все же, приводят ли они нас вследствие этого близость? Не делает ли это меня просто бессмысленно затронуто?
        »Ты должен сознавать твою ограниченность. Тогда ты можешь принимать также другие, так как у них есть другие способности и компетенция в ее ограниченности. «Я нахожу эти слова в интервью с Vilem Flusser. Он говорит о покорности и что я не отвечаю за то, »вводится ли во внешней Монголии демократия или не«. Это нравится мне, даже если это неудовлетворительно. Так как Flusser является правым, если он говорит, что этика конкретного в конечном результате как национализм, так как она относится только к непосредственному в моей окрестности. Даже если эта окрестность виртуальна.
        Все же имеются также у нас современные герои. Настоящие активисты, которые посвящают ее работу изменениям, которые встают с дивана. Так же как Mortensen. Мало-криминальные друзья показывали ему, как щелкают цифровые системы обеспечения. Маленькие мальчики - самый большой враг ЦРУ в цифровой век. Таким образом был из Mortensen хакер. И пятка возвращала ему веру в то, чтобы смочь двигать кое-что. Пятка - это философия радикально самостоятельного, правило-ломающего действия. Mortensen учился программировать »мир«. Он учился иметь влияние. С тех пор как он говорит, однако, публично о том, что он делает, ненависть нагромождается против него. Между тем у Mortensen есть несколько служб информации против себя. Не остается безрезультатно, если поддерживают мятежников и объясняют им, как они могут избавляться от государственного наблюдения. И таким образом Mortensen обезличивает все больше собственную жизнь. Все же, жить защиту данных последовательно большая преданность требует сегодня.
        Как передвигаются по сети более или менее неопознано? Не вовсе так прост!
        (Это следует: руководство)
        Чеки и платеж карт запретные, все платежи должны осуществляться бар. Никаких писем и почты по фактическому адресу. В основном адрес не может быть отмечен. Также не при паспортном столе. Вместе с тем уже граница легального превзойдена.
        Тогда: Кодирование - это сердце известной защите данных жизни. Кодируй все связи, которые ты строишь. Никогда не указывай твою дату рождения, так как много наборов данных, прежде всего, в органах власти, доступны об этом. Пароли должны индивидуализироваться и изменяться регулярно. Они существуют замечательно приблизительно из 30 специальных символов. Сеть может использоваться только ограниченно. После каждой поездки и каждого Scan системами безопасности, например, в аэропорту новый портативный компьютер необходим, так как шпионские программы при таких контролях-досмотрах устанавливаются нередко. Без твоего знания.
        Все должно бежать о Proxys , междуместа, которые скрывают происхождение данных. Таким образом функционируют, к примеру, "ВОРОТА «. ВОРОТА стоят для The Onion Router: Как при луке имеются несколько слоев кодирования, которые являются более или менее независимо друг о друге. По меньшей мере настолько независимо, что они должны кодироваться и расшифровываться в отдельности. По существу это функционирует как Тихая почта в школе. Маленькие листки передаются и возвращаются, и каждый знает только непосредственную цель и его непосредственных предшественников. Proxy прерывает поток данных, включает дополнительно себя и вводит в заблуждение Observatoren вместе с тем. Чтобы ВОРОТА эффективно смогли функционировать, должны иметься много узловых пунктов. Каждый, который запускает Proxy на собственном компьютере, выполняет цифровую солидарность, с людьми, которые могут обходиться заграждения и ограничения в ее странах.
        Дарят Tarnumhang этим людям как будто. Это вид, способствовать тому, чтобы люди смогли общаться анонимно и свободно. Свободно от социального давления и террора большинства.
        Однако, анонимность влечет за собой вызовы, прежде всего, в отношении манер. Пустыня поругания и клевету, угрозы и сексуальную агрессию выражаются в защите анонимности более беспрепятственно. Цена, которой я охотно готовый платить для свободного выражения мнения. Так как никогда еще не существовало у нас то, что люди действительно думают, таким образом подробно задокументировано. Поэтому я также поддерживаю, что Mortensen не делает различие между хорошими и злыми пользователями анонимной коммуникации, которыми является скорее основное право. Делят на добро и зло, это идет только при контроле пользователей и ее потоков данных. Однако, анонимность - это как раз отсутствие контроля. Сколько анонимности нуждается в обществе? Много. Mortensen нуждается ВОРОТА в каждом году, который я знаю его, чуть больше. Это становится все опаснее для него действовать по сети. Почему он все же делает это? Это он также спрашивает себя.
        Секс идет также в режиме онлайн
        tl; dr: Имеется дни, в которых делают вещи, для которых стыдятся следующим утром. Интернет также не изменяет ничто в этом. Digitalitt может быть очень интимен и не может контролироваться также поэтому.
        У Леонарда есть талант посылать его запросы интенсивной переписки всегда в самое неблагоприятное мгновение. Безразлично, я ничего больше не хотел работать так или иначе и пускаюсь на беседу., Очевидно, не речь идет у Леонарда сегодня о познавательных процессах, действительно прямо он печатает:
        - Let’s talk about sex, младенец. Рассказывай мне, наконец, об этом состоянии One Night.
        Опять … Леонард пытается уже довольно долго воздействовать сексуально меня, до сих пор я всегда отклонился. Я достаточно выпил вино, сегодня у него есть я.
        - Я даже не знаю, как тип называется. Это было в Испании, на побережье вблизи от Барселоны. Я лежал на пляже, когда он ложился с вызывающей ухмылкой наряду со мной и спрашивал меня о том может ли он считать мою руку. Я едва ли могу вспоминать, как он выглядел, определяет много и темноволосое. Я могу вспоминать только об этом глубоком пронизывающем голосе, которым он привел бы меня к тому, чтобы делать все, чего он хотел. Я был парализован как, стыдился меня, однако, кивал и тихо шептал: Да, пожалуйста. Мы лежали там и мое сердце неистовствовало, мое тело дрожало от желания на этих произвольных типах, который прибыл ко мне уже слишком близким с его назойливым запахом тела.
        Я слышу на печатать. Что я делаю здесь, собственно? Эротические истории для Bastei-Lbbe пишут?
        - Рассказывай! Дал ли ты почувствовать его, что ты возбужден?
        - Да. (Я опять в печатании!) - Когда-нибудь он встал, все еще мою руку в него, и думал, что мы должны идти в море. Охлаждение. Несколько затуманено я следовал за ним, неуклюже шагая и с безотлагательной потребностью целовать его схватывать его лизать его пот. Тем не менее, я молчал в его современности, так невероятно это звенит, вероятно. Медленно мы ныряли в прохладных волнах, все еще рука об руку. Он тянул меня, само собой разумеется, водой, которая окружала лестью мое возбужденное тело.
        Хотя я вырываюсь ввиду schmalzigen формулировок почти в истерический смех и меня также даже немного очень страшно находит с моей по-новому обнаруженной страстью как Rosamunde-Pilcher-Pornographin, вино, кажется, поднялось на мою голову полностью. Я чувствую как раз раздражающую форму возбуждения, где-нибудь между стыдом и полным Entgrenzung. Мои груди стягиваются.
        - Дальше …
        А также если я не уверен, совсем правильно ли это, что здесь происходит, я дальше печатаю. Естественно. Я даю Леонарда, чего он хочет уже давно. Итак косвенно. Или он хочет, все же, чего совсем другой? Тогда он не действовал бы теперь, что он делает.
        - После нескольких поездов я узнаю от далекого маленькую лагуну. Он делает это, я думаю. Мы делаем это. Мягко мы растем из приливов и подскакиваем над нагретыми на тугом солнце камнями. Он знает, где это langgeht. Мы садимся под выступом скалы в прохладный песок, моя грудь дрожит. Указательным пальцем он проводит мне над мокрым животом и медленно путешествует о моих крепких грудях до моего рта. Я сложно дышу. Мы смотрим нам в глаза, прежде чем он складывает меня в затылке и выжимает его с солью имеющие вкус губы на мой.
        То, что я менял время, Леонард не замечен определенно. Может ли он рукой печатать?
        - Это стоило ждать так долго!
        Меня это дрожит, я беру большой глоток у белого вина и дальше печатаю. Теперь я писался в возбуждении, и хотя я стыжусь, я не прекращаю. Я более чисто увеличиваюсь от секунды к секунде. И да, у меня есть чувство смочь нюхать море, безразлично как дурачатся даже в моих ушах звенит.
        - Его руки бродят над моим телом, моей попой, моими грудями, бродят о моем бикини, которое он теперь медленно вытягивает. Он склоняется надо мной его натренированным телом, смотрит на меня сверху, обнимает меня и я чувствую взрыв, который едет по моему телу. Глубокое вздыхание вырывается силой от меня. Всё снова и снова. Наконец, он несет меня, все еще во мне, обвитый мои ноги вокруг него, в воду. Я падаю на водяную поверхность и пользуюсь мягкими ударами.
        Я легко пыхчу. Это более волнующе, чем я мог предвидеть. И тогда с Леонардом. Я пристально смотрю на окно. Время запутано.
        - Солнце освещает наши тела и мы теряемся в нас, до тех пор пока море не наносит снова на пляже нас. В заходе солнца он смотрит на меня и спрашивает, как меня зовут. Я молчу. Затем мы zurckgeschwommen и я никогда больше не видел его.
        - Это функционировало …
        О когда-нибудь, что произошло здесь точно? Я чувствую себя лучше, чем мне дорог. Леонард полностью вошел. Я хихикаю, захлопываю дешевую эротическую историю и иду офлайн. Даже виновато, если ему даже не бросается в глаза, что фигуры не предотвратили.
        Что ошибочно со мной? Я думаю о гладящей домашней хозяйке, которая охает в тоске произвольные Sthngerusche в слушателе. Почему я сижу теперь здесь и делает ли похожее? Кроме того, без оплаты. Я лгу и наполняю сознательно и преднамеренно все стереотипы о Cybersex , хотя я не нахожу обыкновенный ни эротический, ни как-нибудь иначе интересным. И, все же, я не могу оспаривать, что также со мной произошел несколько. Я находил увлекательным манипулировать Леонардом, все же, это было больше чем это. Я должен знать мой Напротив при Cybersex, моя фантазия никогда еще не была достаточной, чтобы мастерить мужчину в мыслях мне. Я нуждаюсь для этого в настоящих образцах. Настоящие мужчины. Или иногда также настоящих женщин. Даже если они фиктивны.
        Если я выучил один на сменных платформах цифрового бытия, тогда, что имеется все. Правило 34: There is porn of it, no exceptions. Никакие границы не установлены фантазии и порнографии. Пропастям также нет. Люди, животные, предметы, фантазийные фигуры, противные элементы силы, нарушения прав человека. Для версии каннибализма нужно доставать небольшую заботу, все же: Ничто не невозможно, имеется порно каннибала. Ручается. Женщины, которые умирают от внутренних кровотечений, так как они хотели иметь секс с лошадью, - это менее шокирующее сообщение для меня, чем она должна была быть этим. В темных углах интернета находится разнообразие человеческих пристрастий всеобъемлюще задокументировано. »Если не имеется« не имеется.
        Я принципиально не отказываюсь от порнографии. Почему также? Я нахожу наибольшие порно однако неинтересными. Порно доставляют удовольствие, если женщины и мужчины имеют настоящее удовольствие. Не это удовольствие со слюной и Zischgeruschen. Я отказываюсь полагать, что секс - это только товар и люди смотрят действительно таким образом. Я отказываюсь полагать, что людей вяло смотрящие исполнители порно, коричневого цвета сожжено моделируют пластично и искусственно увлажняют, эротическим находят. Я отказываюсь полагать, что люди не возбуждаются только желанием других. Я просто отказываюсь. Вероятно, я также надеюсь, что мой говорит цифровой Напротив в решающий момент, насколько придурковатая наша беседа, и со мной о Hegels диалектика хочет говорить вместо об анально введенные бейсбольные биты. Вероятно, я ищу в горькой реальности, однако, только подтверждение разочаровывается для моей веры в имущество? Все же, я совершенно хочу наблюдать людей при сексе, у которых есть удовольствие со, друг к другу и друг в друга. Я хочу видеть прекрасных людей, животами шпика и Cellulite, по-разному большим грудям и
яичкам. Людей, они сияют от желания, возбуждения и любви. Я не хочу секса с куклами. Так же мало я хочу иметь секс с людьми, которые полностью безразлично мне. И я также не хочу вместе быть с людьми, которых ее сексуальные партнеры сокращают на дыры и хвосты. Я хочу чувствовать себя признанным, жаждет, любуется, любимый. И точно это я также хочу смотреть, читать, слышать.
        Огрубеем ли мы порнографией, быстрым сексом, странным Cybersex? Почему мы должны были огрубеть проявленными сексуальными желаниями и желаниями? У каждой субкультуры принципиально есть право на существование. Все может быть сексом. До тех пор пока это добровольно.
        Тем не менее причудливый Sexualisierung всего (!) - это проблема. Как животные, которыми мы являемся, мы вращаемся все еще почти исключительно вокруг упражнений размножения, с и без размножения. Секс совершенно перегружен ожиданиями, желаниями, надеждами … И возможности цифровой рыночной площади делают это еще хуже, представления еще более скручено и страх перед настоящим сексом больше, чем она уже является этим. Дистанция к настоящей вещественности становится больше перед монитором. Должен ли я выглядеть так превосходным? Должен ли я делать эти волнующие вещи? Должен ли я находить это хорошим, что они там делают? Должен ли я иметь каждый день желание секса и ненормален ли я, если я онанирую не постоянно? Должен ли я громко стонать? Должен ли я предоставлять в распоряжение все дыры? Должен ли я всегда хотеть? Должен ли я знать Buffering ?
        Вездесущая порнография и нагота по сети разжигает непостижимые ожидания пользователей. И, к сожалению, они остаются только слишком часто точно также при реальном сексе: Пользователь. Они используют себя и это Напротив, если бы это было из пластика или befellt.
        Тем не менее Cybersex - это больше чем autosexuelles поведение. Cybersex - это собственная форма сексуальной встречи. Наконец, у меня есть активный партнер, на которого я должен ориентироваться, который также отвергает меня, вероятно, если я превосхожу границы. Это не делает мою резиновую куклу. (На другой стороне это также легче говорить моей резиновой кукле, что я люблю их, так как я ускользаю от момента ненадежности, если я жду то, чтобы на мою любовь отвечали).
        Сеть облегчает обнаруживать меня самого испытывать отражать опыты критически и избегать однако возможных переходов границы, так как в любое время я могу тянуть штекер. Меня нужно подразумеваться в духовном плане возбуждено достаточно, и мое желание. Я могу производить сам порнографию и размещать их в режиме онлайн, так что другой смогли наблюдать меня. Я изживаю себя сексуально, даже если я сижу только перед монитором. Анонимность очень помогает в этом. Одновременно в мире, в котором 6000 км - это только лишь условно преграда для отношений, Digitalitt необходимость. Она предлагает возможность знакомиться сексуально лучше и высказывать тайные пристрастия и желания без большой опасности, захватить врасплох другой вместе с тем. Имеются даже вибраторы, которыми могут управлять о USB и сети другим. Машины расширения секса по телефону. Также поэтому вещи опасны как государственных троянцев : Они не делают ведь перед цифровой интимностью.
        Любовь во времена взаимозаменяемости
        tl; dr: Раньше не каждая любовь была возможна, что производило нередко страсть. Сегодня все позволено и любое поэтому. Вместе мастерят себя розовый воздушный замок и видели слишком много трагических фильмов - это может кончаться только как драма.
        - Это стремление к признанию делает меня сумасшедшим. Это болезнь! Я полагаю, что социальное признание не сыграло никогда сегодня такую сильную роль как в истории человечества.
        - Да, там ты совершенно являешься правый. Прежде всего, градус признания определяет собственную самостоимость, самолюбовь. При этом это так субъективно, что является признанием!
        Мы ведем одну из этой интенсивной переписки, которая напоминает мне о том, почему майя и я вообще дружны. В то время как мы обсуждаем высокопарно, я представляю мне решительный блеск в ее изумрудных глазах, как это выделяется из ее красивого, от толстых, пепельных волос обрамленное лицо. Я печатаю:
        - Многие перепутывают признание с желанием. Я жаждусь, итак я. Эта логика применения желания и расположения страшна. Либо масса находит тебя желательным, либо ты бесполезен. Либо ты применим, либо нет. Между тем ничего не имеется экономизации или бесполезность. И интернет еще ускоряет экономизацию. Я прочитал недавно хорошую цитату для этого, по смыслу: Интернет предлагает нас и другой как на столе с закусками и делает возможным нас выборные формы, которые отводятся из экономической сферы.
        - Да, и при этом требуется и содействуется, чтобы я смог быть завтра кем-то полностью другим, чем я сегодня. Что настоящее с Леонардом? Проходит ли он все еще за тобой?
        Ошибочная тема. Если он. И я не ставил границы. Проклятое вино. Однако, я не предаю это майя. Я все еще стыжусь.
        - Ах, плохо. Я действительно люблю его, он остроумен и очень умен. У нас есть чудесные беседы. Но его взгляды клеятся на мне как в автомобильной катастрофе.
        - Ты иногда - также сила природы.
        - Прекращай! Я точно знаю, что он рассматривает меня в качестве трофея. Я должен быть чем-то вроде его Герду Будденброок или Джеки Кеннеди с Nerdbrille. Как будто футбольную женщину для образованного мужчины. Как бы не так действующий субъект!
        - Hehe
        Я слышу майя злобный смех прямо-таки в моих ушах. Я чувствую себя атакованным.
        - Я ничуть не читаю его сообщения уже. Периодически он мямлит меня ночью в: Привет prettyface, я пьян! Извините, но это непочтительно, он принуждает меня к тому, чтобы я вел себя каким-либо способом к этому. И: Не речь идет обо мне, это только проекция, я - только проекция его фантазий и мечт. И наихудшее: Я люблю это, если он опутывает меня. Если он дарит его внимание другой, я оскорблен. Действительно верно. Поглощенная собой самостоятельно корова стой!
        - Я находил тебя также действительно непоследовательным, честно говоря. Самое позднее, когда он посылал тебе ссылку на любовный стул, ты имел бы …
        - СТУЛ! Jaha! Это заставляет все же неслыханно большое удовольствие жаждаться. Но ссылка на стул … я смеялась бы таким образом.
        - И несмотря на то что участвовавшее! Слишком длинный. Теперь это месть. Шляпа, всемирный дух!
        - Все же, я знаю это.
        (Я легко закрываю веки, поднимаю брови и прибиваю о клавишах, которые отражают это).
        - -.-
        Майя продолжает короткую паузу, я deliriere.
        - Тоска средневерхненемецкая для болезни мучительного требования, говорит Wikipedia, и возникает точно тогда, когда картина проектируется на человека, который не может соответствовать этой картине или хочет. Взгляд руководствуется не на человека, а на тот, что желают себе, что должно быть этим человеком, потенциалом Диснея. Тоска будет трагичностью. Это не имеет ничего общего с любовью. Это больно, только таким образом в этом насыщенном мире чувствуют себя живым …
        - Ты являешься правый, но теперь я должен работать. До тех пор!:-*
        Я элегантно майя виртуальный поцелуй назад и закрываю программу интенсивной переписки. Все же, мысли не освобождают меня. Любовь в Metamoderne поймана в Ironisierung жизненной действительности, я думаю. Каждый романтичный жест выражался бесконечно часто медиальное, в фильмах, музыке, в рекламе. Романтика - это только лишь программа повторения. Мы засыпаемся с жестами и символами большой любви или выборочно драматического отделения. Какой романтичный жест не обработан все же уже многократно? Какой жест действует, если я употребляю их, не абсолютно смешно? Я даже не выношу глубокий взгляд в глаза мистера Бига без того, чтобы помнить, кто потерял все в такие моменты уже отношение к реальности. Тогда как чтобы быть собственные родители. Или молчать. И внезапно - одинокая мать с оставленными игровыми долгами. Нет спасибо. Романтика прекращает при ходе к учреждению.
        Проекция - это ядро metamoderner любви. Мы думаем любовь всегда трагически. Только трагичность делает любовь настоящей, то это передано, наконец, культурно: Либо семьи ссорившиеся субъект желания предоставлен (»Ромео и Юлии«), ("Отелло"), без интереса (»От ветра развеивается«), либо принадлежит другому виду в (»Twilight«). При этом трагичность значит в конечном счете только трение в обстоятельствах. Превосхождение этих трагических преград сваривает, дает Дорогому значению, так как она борется кое за что достойное уважения и против системы, которая отказывает в любви ("высота шторма") несколько.
        Сегодня мы можем свободно выбирать, это делает любовь любой. Энтузиазмы опускаются до корма для собственного тщеславия: Чем больше я жаждусь, тем более ценно я. Это радикально индивидуалистические мотивы, которые не имеют ничего общего с моим Напротив. Не говоря уже о том с любовью. Любовь называется захотеть привязывать себя, достигать автономии зависимостью, доверием и честностью. Любовь - это мое добровольное соединение с человеком и их великолепием, соединением с ним, которые воодушевляют в совокупности ее хороших и плохих качеств. Не картину, которой никогда не достигают. Любовь - это процесс, развитие, никакой статический момент, который нужно консервировать. Любовь - это работа, борьба, диалектика, и только живая любовь волнующа. Трагичность - это наше возмещение за попытку ловить романтичные моменты вместо того, чтобы создавать новые каждый день. И ничего не замораживает ассоциируемую с любовью романтику лучше чем картины, тексты и отношенческие статусы на Facebook.
        Тот, кто документирует его любовь на Facebook, думает, вероятно, что больше не обязан говорить при свете от свечи об этом. При этом каждые КЗОТ подробнее для сервиса поставок онлайн чем соглашения о наших отношениях. Какие границы и правила, какие желания есть у нашей любви? Только в невысказанном мы умудряемся производить трагичность, которую мы считаем тогда верной любовью. За гормональной реакцией следует фатальная вера в любовь, которая может иметься только в кинофильмах, который возникает в беспорядках ненадежности и самонаблюдения в голове и также там умирает. Даже если мы не замечаем это. Мы прячемся, проекция - это самозащита, и я для моей части утомляюсь от Projizierens. Отныне речь идет о человеке, который у меня есть передо мной, вокруг настоящего интереса и истинных чувств. Как по-дружески, так и романтично. Если мы оставляем мир фикции за нами. Мы умеем это.
        Девочки глупы также в интернете
        tl; dr.: Долго я полагал, что мы живем в равноправном мире а также интернет место справедливости полов. До тех пор пока я не выносил приговор: Ухажеры - это также в интернете ухажеры.
        »Нужно смочь предъявлять женщину. Ты был бы прям еще в рамках моего представления. Но толще ты ни в коем случае не мог бы быть …«
        Мое лицо проходит к гримасе. Говорил ли он совсем действительно это? Мы договорились всех на этой вечеринке Lan , и что я стою теперь здесь с Куртом в баре, я должен быть обязан Mortensen, который снова опаздывает. Так же как майя.
        Курт выглядит и пахнет, как будто бы он вышел как раз из болгарского борделя провинции. Неряшливо и жирными волосами он дальше преподает, что он нашел превосходный баланс в обращении с женщинами для себя.
        »Женщины в себя просто расположены менее визуально чем мы мужчин. Женщина хочет не того, что она видит, а, что получает то, что полагает они. Женщины не влюбляются просто в мужчину, а в тот, что он представляет. И ничего не позволяет им верить так сильно в будущее как деньги и власть. Собственно, капитализм - это женственный проект.«
        "Что, простите?" как раз больше не обрушивается мне.
        »И лучше всего нравится мне это самоотвращение, которое нападает на вас, если ваше разъясненное и эмансипированное сознание природы склоняется. Там я могу плохо пахнуть, оскорблять, смирять, как это подходит мне, это позволяет думать вас только лишь больше в принца, который будет совершенно определенно однажды из этой лягушки.«
        Почему я стою здесь с ним … и где остаются другие? Я боюсь, что у этого жирного парня было уже много интимных встреч. Действительно с его дерзкой дерзостью он, очевидно, умудряется обосновываться на оцененном самоуважении чудных женщин. Делать их в зависимости от себя и его похвалы. Он будет использовать, пожалуй, тоску по отцовскому признанию и прочитает эту почву в интернете. Даже если у каждого человека есть причины, почему он был таким образом, как он, я забываю у него этот принцип. Я останавливаю воздух, чтобы переносить его следующее самоназначено интеллектуальное излияние без апоплексии.
        »Ты не будешь думать это, но я был однажды действительно миловидным парнем, Nice Гай, как говорят таким образом, или ножной коврик для вытирания ног для женщин. Они развлеклись с засранцами и я мог нести ее сумку. Так женщины никогда не умели ценить миловидный тип как меня. Разве только, я должен был оплачивать и они rumfahren. Или ремонтируют ее компьютер. Там они прибывали тогда, качались с задницей, и когда я тогда также однажды ranwollte, назывался этим внезапно, но, все же, мы - такие хорошие друзья.«
        Если я немного дольше останавливаю воздух только лишь, я умудряюсь, вероятно становиться бессильным …
        »Ты хотел секса как вознаграждение?!«
        »Естественно. Почему я должен был иначе делать это все же?«
        Действительно он думает, что он говорит.
        »Все же, женщины не нуждаются ни в каком сексе. Они держат под контролем это. Мы мужчин напротив ведь triebgesteuert и делаем вещи, чтобы женщины с нами шли спать.«
        »Звенит как павиан. Причем, тот пожалуй уже дальше …«
        »Мы - также ничто иные как животные, любит laprintemps. Поэтому эти феминистки идут у меня также так на Senkel. Все же, они хотят разрушать природу и изменять людей. Как нацисты.«
        Я извергаю громкий вздох. Что я могу только причинять ему?
        »Мы надрываемся мужчин, и женщины живут за счет наших издержек. И если мы хотим тогда вознаграждения, то крик велик.«
        »Но, все же, секс - это не вознаграждение или товар. Однако секс - ничто, без согласия. У тебя слушает таким образом: Безразлично, какая дыра, главное дело я умеет мой маленький Schniedel reinstecken. Почему тогда женщину с пульсом? Однако резина делает это по твоему представлению о сексе. Или сгусток Mett. Его нужно иметь также для денег. Большое удовольствие еще в твоем Neandertal.«
        Достаточно мне. Я встаю с толчком, осматриваю Курта как кое-что, которое разрезают, прежде чем кладут это под микроскоп, и что-то вроде пыталось бы класть яростный уход. Он удается мне настолько хорошо, что я спотыкаюсь только однажды. Я получаю еще напиток и сажусь до сих пор прочь от Курта как возможно. В то время как я дышу через трубку мою водку, я оглядываюсь назад на мою жизнь как женщина или девочка. Не превзошли ли мы типы как Курт? Или мы только думали это?
        Я не произвожу сперматозоиды, женственен итак я. Таким образом это видит также большинство моей окрестности. Я вырос с правом выбора и законным уравниванием. И вообще не надумал только однажды, что я сложнее мог иметь это как женщина. Моя мать проповедовала мне финансовую независимость. Она сама была домашней хозяйкой и сообщала мне, что она была в счастье с финансовой зависимостью от моего отца, что я должен был считать это, однако, все же другим.
        Rolemodels моего детства была Пеппи Лангструмпф и Bibi Брокен, от chloe.f.f.w Клариссы дорогую и Сару Коннора. Сильные женщины, которые могли делать все и позволять, чего они хотели. В начальной школе еще мальчики были в конкуренции как лучшие в своем классе, но уже в гимназии редело поле и за исключением девочек имели нос впереди. Она находила chloe.f.f.w однако преимущественно сильно, разборчиво и истерически, она симпатизировала скорее миловидным приятелям, которые использовались бессердечными косулями и обманывались.
        Ее первая Эмма читала chloe.f.f.w с 15 и думала: Элис чернокожих, oje … К чему феминизм? Если все, все же, достигнуто! Дух времени 1990ых годов полностью распылил ей голову с его императивами: Прекрасен, иначе ты ничего не стоишь. Тонок, иначе ты недисциплинирован. Предан, иначе никакой мужчина не хочет тебя. Сексуально открыт, иначе ты непервоклассен. Будь сильная женщина, выгляди при этом, однако, пожалуйста, как звезда порно. Или любой женственный характер остросюжетного фильма, компьютерной игры или Hentai Movies . Дискриминация по полу и женоненавистническое качество вовсе не узнавала их как такой.
        chloe.f.f.w был анти-феминисткой без того, чтобы сознавать его действительно, только laprintemps глаза всходили, когда тот, что она писала в интернете, едва ли без примечания к ее полу или существованию как FrauTM предметно обсуждался. Если она становилась неприятна, сообщалось, у нее были бы ее дни. Гнев был с высказыванием, она должна иметь снова секс, расписанный в получении. Prangerte они в, что она не принималась всерьез, был истерический они. Как только она использовала мужские псевдонимы, это ладилось внезапно с обсуждениями. Ясно, все же ругались, но в вещи, не больше чем женщина. Поколение фехтование завещания.
        Хотя интернет в себя не мог бы быть равнее, это характеризуется мышлением вожака. Мужчины построили структуры сети и ему нажали ее штемпель. Женщины - это также по сети снова другой пол. Ими любуются, если они интересуются компьютером. И недоверчиво подглядывает, если они могут программировать. У нас была однажды мечта, что по сети все другое. Все же, из этого поколения по сети, самый равный из всех средств массовой информации, следующее поколение Sexisten стало. Почти я тяжело ступаем сам в случай ролей, захотел бы добавить мне статус цифровой музы. Немного сумасшедший, немного типично, но всегда в службе хакера, который убивает мне ради сайта. Боролись ли наши матери безвозмездно? И если все иначе по сети, почему Лара Крофт носит так мало и surreal большие груди? Почему так немного женщин в отрасли ИТ? Почему так много женщин не используют компьютеры, как можно было использовать их?
        Интернет воспроизводит дискриминацию по полу, которую это знает из общества. Там будет из "женственно" в Internetsprache быстро »5andw1chm43r«, итак тяжелый молот с рукояткой сэндвича, матерей, сестер, бабушек как "черт" (Dmmst Принимающие пользователи) описано и плохо функционирующие программы получено девичьи фамилии. Мир хакеров не женственен, она мужская и она даже не замечает это. Преуменьшающие высказывания о насилиях находят ее место по сети, феминизм перекричится агрессивно. Еще долго борьба не закончена.
        Также я спрашиваю себя да, когда мужчины защищаются, наконец, от этой противной картины мужчин. Как если бы они были только управляемыми инстинктом маленькими собаками. Настоящая тождественность достигнута только, если женщины и мужчины разъезжают в обеих сферах, общественный как частных, на уровне глаз. В последних десятилетиях пытались приводить женщин в общественную сферу, итак на предприятии, парламенты и так далее. Также действительно хорошо получился. Однако, мы упустили момент учреждать одновременно мужчин в частной сфере. Хозяева и отцы все еще не признаны в нашем обществе. Мы должны изменять это. Только тогда проект Справедливость полов может функционировать.
        И как продолжается с сетью? Как мы можем использовать это для справедливости полов и соответственно влияем, какие образцы возникают для мужчин и женщин? Цифровые сети делают возможными собственно сам по себе равноправие всех жизненных проектов. Так как чисто технически все люди на уровне глаз встречаются только однажды. Премьер-министр спорит с третьим контролером счета партии верных библии христиан в окружной федерации Саксонскую Швейцарию / восточные горы руды. Я полагаю, что как раз идея сети представляет рациональное дополнение к коэффициенту. То, что не называется, что мы еще не нуждаемся в коэффициенте.
        Водка - все, я громко вздыхаю и ищу с глазами другие. Ах, майя подходит ко мне.
        »Что у тебя есть тебе снова в твоей красивой голове zurechtgedacht? «, говорит она, и в то же самое мгновение она обнаруживает Курта, который подходит теперь также к нам.
        Майя получает несколько слабоумный взгляд и шелестит страшно предано звенящий "привет" на немытое лицо. Он улыбается в ответ.
        »Ах, что происходит здесь как раз, майя? «Я смотрю на них растерянно.
        Не говори привет ни ко Что
        tl; dr: Каждый из нас пытается объяснять мир себе. Интернет предлагает все интерпретации и рассмотрения мира, которые мы можем иметь и хотим, и каждый решает сам, что является его правдой. Является ли интернет уже только поэтому машиной клятвы и одурачивания? Естественно, нет.
        Смотрит однажды, женщина стоит только 4,95€. Haha, как остроумно. Нет.
        Я возбуждаюсь через Twitter от сексистской рекламы. Мое краткое сообщение направлено также к Sesemi. Она настоящая при identi.ca, некоммерческой альтернативы Twitter, но так как как будто все на Twitter, у нее есть также счет при Twitter, который она записывает с Brьcke .
        @laprintemps Бытие не отравляет таким образом. Ты мог бы брать что-то в этом роде также однажды с юмором, отвечает она мне немедленно.
        @justica1984 Это являются точно этими шутками, которые дарят нам абсолютно замечательную женскую картину, которая у нас есть. Я только говорю: Марио Барт!!
        @laprintemps Я нахожу, что обо всех шутках можно делать. Равноправие, если каждой жертвой шуток будет
        Мы обсуждаем на Twitter в 140 знаках. Это не может функционировать, мы знаем это. Все же мы делаем это. Всё снова и снова. Sesemi нервирует меня, я печатаю:
        @justica1984 Это различие, унижаю ли я людей, в то время как я смеюсь над ее ситуацией или 140 знаков платформы кратких сообщений достигнуты, итак элегантно я сообщение с и печатаю следующую: от них требует находить ее ситуацию веселой. Заинтересованные лица решают, могут ли они над тем смеяться, не мы
        @laprintemps Я затронут, я - женщина и я говорю, что это весело. Сатира может это
        Теперь еще Леонард включается сверх того, под @hofst4dt3r twittert:
        @laprintemps @justica1984 юмор не может брать внимание на чувства, он должен представлять абсурдность человеческого существования
        Всегда это знание Wikipedia, я думаю и печатаю:
        @justica1984 @hofst4dt3r юмор может, вероятно, все, но НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ все. Подвергай сомнению, что ухажеров, их при Barth я нажимает клавиша Enter и снова начинает: в публике сидят, имеют грубое предчувствие об общественной функции юмора и по представлению и еще сообщение позади: twittern их ее женскую ненависть тогда весело в мир наружу. Отвратительно
        @laprintemps @justica1984 @hofst4dt3r И как драматично является всем этим на шкале 0 до Гитлера?
        Теперь также anx и »Godwins Хвал« (это свидетельствует, что в каждом онлайн-обсуждении вероятность для сравнения с Гитлером или нацистами приближается к стоимости 1).
        @christanx @justica1984 @hofst4dt3r снова, ее невежда: слишком часто обесценивание людей за юмором или подмигиванием прячется
        @laprintemps @justica1984 @hofst4dt3r ты хочешь говорить нам теперь, что нельзя делать никакие шутки также о Гитлере?
        @laprintemps @christanx @hofst4dt3r честно говоря, интернет существует из порнографии, кошачьих младенцев и Адольфа Гитлера
        @laprintemps @justica1984 @christanx я говори только »cats that look like hitler«:3
        @laprintemps @justica1984 @hofst4dt3r hehe
        Ах, они должны вести дальше это нелепое обсуждение, все же, без меня. Я заканчиваюсь, в моей голове почта блога о нигилизме начинается 2.0.
        Все делается смешным в интернете. Если ищут, к примеру, на YouTube Гитлера, все не прибывает, только документацию. Вместо этого нацисты появляются во всех жанрах: Нацисты и зомби, нацисты и секс, нацисты и роботы, нацисты и космические корабли, нацисты и акция. Пародии фильма как те, в которых Гитлер борется против Darth Vader, и Remixe от пародий. Гитлер - это синоним для чистого Злой и в то же время гарантированного хохотуна для каждого, который дергает его еще сегодня по сцене. Не имеется диктатора, который радуется такой популярности. Имеется даже »черный Гитлер« - коренастая, черная женщина, которая играет второстепенную роль в наброске полного усердия. При зеркале Онлайн футболка прыгает навстречу также однажды: Рональд Макдоналд с маленькой гитлеровской бородой. Это всюду. Мы поместили самостоятельно назначенный Третий Рейх в музей, содрогаются приятно ввиду его злости и делают это шуткой. Мы забыли, что относительно свободное общество, в котором мы живем сегодня, - это этот остров счастья в мире, богато в истинных адах, ее начало в невыразимом брал. Вероятно, это никогда не было бы так
предположительно остроумно, если бы за этим как раз этот невыразимый, едва ли терпимый ужас не стоял. И эта фиксация на ужас запрещает видения лучшего мира? Является ли юмор прописываемым для успокоения больного лекарством, с которым мы заменяем наши утопии?
        Я полагаю, что так называемые шутки господина - это тормоза человечества. Как они делают в ее маленьком, ограниченном мире трактиров обо всех шутках, что они не понимают, женщины и черному цвету дискриминируют. Они не хотят уйти в себя с такого рода объясняют, итак они смеются. 3 ч. ясно шутки концлагеря рассказывают, хотя собственная семья была кучей сторожей. И даже это будет шуткой: »Как вы могли бы смеяться только над чем-то в этом роде? Мой дедушка погиб в концлагере …« Все молчат затронуто. »… свален пьяно наблюдательной вышкой.«
        Естественно, могут иметься эти шутки, также они принадлежат к свободе слова. Все же, юмор используется уже с ранней современности, чтобы делать противника смешным. Поэтому, прежде всего, церковь пыталась достигать контроля над тем, что является юмором и чем нет. Но также и во французском национальном собрании юмор был запрещен сначала. С демократизацией искусства и письма взрывались тогда карикатуры и сатира. Юмор - это таким образом также средство восстания против господствующих. И, тем не менее: Сеть - это верный Herrenwitzsammelmaschine и в некоторые дни спрашивают себя, можно ли еще принимать всерьез что-нибудь или является ли все шуткой. Наконец, у человека есть что-то вроде свойственное от природы желание учреждения смысла. Мы ищем смысл, цель нашего существования. И интернет помогает там немного: Для каждой позиции ты находишь по сети как подтверждение, так и опровержение, многое поддельно или ошибочно или искажено. Модерн разрушил смысл, постмодернизм рассмотрел разрушение и в почтовом постмодернизме мы рассматриваем теперь рассмотрение разрушения. Сеть как вечный регресс …
        Все же, почему мы цепляемся так за представление, что должна иметься правда? Не является ли это как Бог, всеведущий, которого мы давно объявили мертвыми?
        Мы полагаем, что мы можем знать все, все могут систематизировать. Почему нужно принимать настолько сложно, что ничего не имеется? Итак все и ничто. Наши науки обязались поиску истины, но они не так же тривиальны как священники и шарлатаны прошлого, если они действуют таким образом, как будто бы они будут знать правду? Мы несем желание правды, после ясности и ориентации, всех в нас. Поэтому мы объясняем один преступниками и другие к жертвам, пишут историю без того, чтобы знать правду. Поэтому мы верим в долг. Поэтому мы, что знаем думаем, как другие люди или думают.
        Почему мы должны объяснять нам все, почему мы нуждаемся в смысле? Не хватает ли это, если мы вращаемся весело нигилистское в кругу? Интернет - это абстракция. И как огромный кузнечный молот его абстракции разглаживают гиперсовременно шероховатости реальности. В остальном ничего не остается. Кроме страха ни передо Что и перед незначительностью.
        Разъяснение 2.0
        tl; dr: Интернет - это не машина одурачивания, наоборот. Это позволяет продвигать вперед проект Разъяснение дальше. Нуждаются в свободе слова для этого, теперь однако скорее по усмотрению частно-экономические концерны лежит все же в государственном органе.
        Я сижу в кафе американской цепи, которая продает в баре корректно сторгованный кофе и чувство делать мир немного лучше. WLAN бесплатен и на заднем плане бежит доступный джаз. Retro и классно это должно быть. Несколько пальм стоят в лубяных корзинках на ковре зебры. Пахнет свеже-размолотым кофе, причем содействуется, вероятно, с искусственным Beduftung. На столах стоят пластиковые бокалы, которые едва ли можно считать, которые невероятно изящны, однако, на metamodernen бульваре. Я люблю эту атмосферу, она удовлетворяет мои основные потребности. Так же, как это было намечено в маркетинговом отделении. bermdet я печатаю неоднократно номер в поле клавиатуры моего мобильного оконечного устройства: 23 542.
        Никакой реакции.
        Мои глаза начинают слезиться, я пристально смотрю дальше на мерцающий экран. Что я делаю здесь, собственно? Сверху я рассмотрен лишь амебу, которая предается иллюзии, мир в ее нигилизме нуждался бы в них. Фигура - я, который не сознает ее роль или может быть, которая ищет ее общественную функцию. Я думаю о времени, в которое роль была ясна в мире и передавалась по наследству, в котором не имелось возможностей выбора, только обязанности. Даже назначенные консерваторы и Nippesverkufer охотно преображают это. Я вздыхаю очень громко, что мой сосед по столу подглядывает за мной раздражаемо. Не смотри!
        Это началось с эпохи Возрождения. Подъем человека. Мужчины. Постепенная потеря значения Бога разрушила старый порядок. Внезапно все казалось возможным, и люди разрабатывали самые различные альтернативы и утопии, чтобы достигать хорошей жизни. Здесь, теперь, сразу. Метафизический вакуум должен был наполняться боли трансцедентальной бездомности вытесняться. Так как нигилизм болит.
        19-ый век! Я наслаждаюсь ностальгией и отвращением. Я думаю о модерне, о Hegel и Tolstoi. В русские сигареты. Модерн, этот монстр, который был упомянут, что спасает мир. Так же как интернет! Интернет? Стоим ли мы в пороге к новой тотальной диктатуре? Skynet ? Я должен смеяться. Будет ли из идеи ставить Digitalitt в центр существования и мышления, страшное воплощение Бога беспощадно, без сострадания и без правдивости? Ах, так много проще подчинять себя вещи чем обязываться дифференцированной системе мира полных противоречий.
        О чем речь шла одинаково снова в разъяснении? Разъяснение стоит для процесса эмансипации, который может освобождать человека от его самостоятельно задолжавшего несовершеннолетия, я декламирую Канта в моей напряженной голове. С одной стороны, разъяснение касается всех обществ, камни крепости приводили фантастический оборот на Парижских рынках. С другой стороны, она руководствуется каждому одиночке требованием эмансипироваться от биологического и социального бремени. Только если я свободно от того, что сделало меня тем, что я такое, я свободен!
        Там Sesemi входит к двери. Она еще как раз отсутствовала у меня. Ее глаза сверкают.
        »Ну?! «, она приветствует меня задорно. Ее взгляд путешествует на мой портативный компьютер. »До тех пор пока ты используешь его proprietдren яблочную фигню, ты независим, ты знаешь это, или?«
        Что нужно говорить этому? Да, но нужно обслуживать так непостижимо просто? Да, но я слишком неловок для конфигурирования свободных операционных систем ?
        »То, что ты оказываешься здесь при помощи этого устройства, тотален наряду с этим! Ты берешься к рабу этой фирмы, которая является большим количеством религии чем концерн. Черт возьми!«
        Sesemi бросается с Verve на глубину кубического кресла. Я стараюсь управлять беседой кое на что безобидное.
        »Где ты приходишь все же?«
        »Из Брюсселя. У них больше нет их всех. Должен был бросать меня даже в костюм, для моего выхода. Мафия контента больше не опомнится и пробует теперь все, чтобы ограничивать доступ к интернету. И у нее есть усердные союзники в рядах политиков. Когда я видел, что ты здесь, я вообразил в аэропорту, я прохожу.«
        Я спрашиваю себя, должен ли я раскаиваться, что имею getwittert, где я. Мои мысли при телефонной связи, которая просто не осуществляется, в то время как Sesemi назначает меня дальше ее политической миссии:
        »Пожалуйста, пересаживайся, наконец, на Linux , это преступление, если ты продолжаешь таким образом и подчиняешь тебя добровольно этим концернам монстра! Ты, все же, не можешь затемнять моральный вопрос при этом просто, или? Речь идет здесь о самоопределении людей. Ты способствуешь добровольному порабощению!«
        Она смотрит на меня требовательно, и я готов момент бросать мой портативный компьютер в мусор и посвящать мою жизнь изучению Linux.
        »Но, все же, ты не можешь требовать от каждого, чтобы он изучал информатику. Я думаю, имеются люди, они даже не могут читать или пишут …«
        Моральная зарядка тем делает меня нервным, это ощущается, как будто бы его голым существованием губили мир.
        »Ну, программирование - это ведь новая латынь.«
        »Не элитарно ли это и кое-что снято? Все же, это совершенно проходит мимо жизненной действительности людей, если они должны нюхать в кабелях, чтобы смочь использовать социальные сети. Они любят эту форму коммуникации, они там хотят задерживаться. Масштабы, которые ты вкладываешь, это однако причудлив! Лучше всего мы соединяем право выбора знания об алгоритмах!«
        Теперь Sesemi в ее элементе.
        »О, это я нашел бы вовсе не плохо. Тогда меньшее количество глупых решений было бы поражено! И: От меня ты ничего не находишь по сети. Ничего, чего я не хочу. И да, это проблема, что никто из вас веб-2.0 жертвам не знает, как сеть собственно построена. Теперь у нас есть огромное количество людей, которые только лишь используют сеть без того, чтобы понимать, что, вообще, является сетью! Что ты знаешь все же о технической инфраструктуре?«
        Я не реагирую.
        »Ничто, точно. И это фатально. Мы доставляем нас! Щелчок удаляет из самоопределения, верят. И тогда - слуга концерна, который продает собственные данные. И все только, так как хотели предаваться иллюзии.«
        Правая рука, указательным пальцем которой она жестикулировала дико, медленно падает.
        »Машины владеют тобой«, ее звук отражает ее отчаяние, »ты не владеешь машинами. Если ты никогда еще не имеешь. И поэтому мы должны приносить назад нам власть над машинами. Но это не идет на этих ящиках, которые лишают тебя креативности. Когда-нибудь будут иметься только лишь программы закупки. Даже это никого больше не будет делать, кроме как несколько Codemonkeys в подвале больших концернов, предадутся вместо этого их всех потреблению приложений . Это вызывает отвращение у меня. И почему? Из-за лени, из-за глупости, из-за комфорта!«
        Я киваю, причем я не знаю, будь то из чистого истощения или от страха терять ее расположение. Я любуюсь ими и ее политической работой. Даже если меня ее паника позволяет сомневаться иногда в том, принесли ли большие количества научно-фантастических фильмов 80ых годов вы пользу. Теперь она больше не может прекращать говорить:
        »Все же, иначе никто не делает это что! Концерны перестраивают сеть в шаблон и общаются с данными. Государства хотят блокировать либо доступ, либо действуют согласно концернам. Мы доставлены черт возьми, фигня. И никто не делает что! Где все эти демонстранты щелчка все же в Брюсселе? 100 Hansel там стоят и высоко держат плакаты, которые они раскрасили Edding. Но это не использует ничто, если сотни миллионов ее гримас связывают с гримасой более другое и смотрят, как ее данные цифровой валюты будут. И тогда они покупают надувательство Tea , так как это говорит им рекламу.«
        Она дерется низкой рукой против лба, что это хлопает.
        »Одновременно разделяют большой плейер инфраструктуру под собой, они ведут информационную войну за нашей спиной. И мы печатаем весело Smileys в клавиатуре и нажимаем на безобразные синие большие пальцы , если кто-то пишет, что революция объявляется в социальных сетях. Я говорю тебе 1: Интернет деполитизирует общество!«
        »Я думаю, мы нуждаемся в чем-то вроде цифрового императива: Торгуй в интернете всегда после сознания, что твои данные могут причисляться к тебе и твоему представлению о самом себе. И не желанно ли, что люди выражаются в 140 знаках, так тривиально ли это еще вместо того, чтобы проводить ее время перед телевизором с инсценированными Realitдtsemulatoren ?«
        »Ты, однако пожалуй, не полагаешь, что эта приятная активность приводит что-нибудь? Мы не можем спасать мир с несколькими щелчками на бесполезные петиции! И неожиданность: С like щелчок под Rettet-den-Regenwald также не спасается он! Однако, пожалуйста, это не предало бы никому.«
        Ее самодовольный вид делает меня диким. Я хотел бы причинять ей для ее самоуверенного вида болей.
        »Мы нуждаемся в системной перемене, основной и не так немного в Klicki-Bunti пишут, что федеральный президент глуп! И если бы это по-прежнему сочло все же, что сердятся 2.0-Prolls на несущественных деревенских политиков. Но нет, ufert очень быстро из. И этот весь эксгибиционизм данных. Это граничит с загрязнением окружающей среды. Люди, которые распаковывают ее полную жизнь добровольно на платформах, на которых они оплачивают с ее данными, - это просто избалованные озорницы, которые никогда еще не были в затруднительной ситуации. Мой опыт. Они наступают на ее частную сферу ногами. И почему? Так как они умеют это! И в большинстве случаев однако страшно скучно, что они должны говорить. Ни ее завтрак, ни прочие дневные действия не интересует меня. Почему они присылают это? Почему ты присылаешь это? Я думаю, однако ты покидаешь каждый неинтересный хлам тебя и берешься к объекту маркетинговой индустрии!«
        Действительно она имеет. Однако, я не говорю это:
        »Я считаю это другим. В твоем профиле, на твоем блоге, где бы, у тебя есть власть, ты решаешь твое выступление. У тебя есть рупор, возможность влиять на мир, так сказать. Кто знает, вероятно, точно твое сообщение или твоя почта блога так удачно, соблаговолит таким образом, что твои слова действительно оказывают влияние. Кроме того, экономизация индивидуума тебя требует чистый менеджмент тождества, прямую биографию, рациональные решения карьеры. В социальных сетях ты можешь инсценировать это страшно, даже если твоя настоящая жизнь вовсе не отдает это, вероятно. Если неудивительно, что при Xing все красное вино пьют и слышат классику. Ясно я желал бы себе, чтобы все люди критики капитализма предавались, но не могу требовать я это. И если я также не хочу. Само собой разумеется, парадоксально, что многие чувствуют себя вопреки контрольной потере таким образом, как будто бы у них был максимальный контроль. Контроль, которого они никогда не могут достигать иначе в жизни. Также ты, естественно, не можешь забывать, что можно получать очень около большой ответ и признание в социальных сетях. Признание,
наибольшие люди не получают в ее жизни. Это в то же время проклятие и одобрение. Однако, это проблемы капиталистической системы. Поэтому я полагаю, что весь спор вокруг частной сферы в интернете заботы не окупается …«
        »Это так невероятно придурковатая провокация и удар на лицо все, которые поставили себе до сих пор цензорам этого мира в дорогу. Я спрашиваю себя иногда по-настоящему, какие наркотики ты берешь, чтобы смочь давать твое что-то в этом роде! Вероятно, это просто современная форма синдрома Стокгольма, которую ты там показываешь. Непонятно. То, что ты покидаешь о тебе, неинтересен! К чему? Миллионы пользователей - это ничто иное как куча Sheeple , которые обнажаются сами и бросают концернам к ногам!«
        »Интернет общественен и глобален, не нужно было вкладывать ему ненужные цепи. Интернет слишком свободен для идеи частных занавесов. Почему мы умалчиваем так много? Однако странно, что мы принуждаем людей, чтобы они прятали ее самое сокровенное, так как мы не умеем обходиться с этим! Каждый должен смочь раскрываться, если бы он хотел это!«
        »Говори, все же, китайского диссидента! Твое наивное историческое забвение наорет на меня. Кроме того, это был бы урегулированный самопроектами человек. То, что ты здесь набрасываешь, новая форма Beichtens, только без Бога, долга, который должен был сдаваться с разъяснением. Это в высшей степени revisionistisch! И я не буду ходатайствовать за это.«
        »Все же, не речь идет у меня о социальных сетях как исповедальни. Для этого я должен был бы предусматривать определенную форму морали отмачивать норму, от который твои Beichterei требовали бы. И ты знаешь, что я считаю мораль странным фетишем, который мы с 19-ого столетия преодолеваем слишком немного агрессивно …«
        »Ну да, я знаю, даже Ницше был не настолько последователен как ты!«
        Sesemi имитирует зевок.
        »Anyway … «, я снова начинаю.
        »Небо, и что изменяет факт на этом, что КГБ треплет профили на Facebook? Ну?!«
        »Иногда ты звенишь, как будто бы имелся всемирный совет владения, который планирует все это и делает нас марионетками. Ты и твоя фигня клятвы.«
        »В то, чем мы нуждаемся, просто оповещенное общество, в котором каждый действует рационально. Точно. Все же, это не может быть настолько тяжело! Каждый, который сбросил однажды несовершеннолетие, также сможет убеждать другой и тогда мы используем все децентрализованные системы, свободное программное обеспечение и получаем свободное человечество, которого мы ожидаем!«
        »Это однако полностью утопически! Людей в счастье нужно захотеть делать первый шаг в ад, так как тогда ты навязываешь им в последней последовательности образ жизни. И что происходит, если они не хотят принимать его?«
        Тишина. -
        »Если ты смотришь.«
        Sesemi заскучавший: »Теперь я должен идти свободно, мир спасают, уже знал бы!«
        »Ах. Было миловидно. Пока, или?«
        »Малыш 3, мою любовь.«
        Я вижу ей еще короткий момент позади, ее локоны цвета эбенового дерева качаются, когда она переходит улицу. Эта женщина - это мощность, я думаю и размышляю над беседой. Sesemi и я просиживают, пожалуй, обоих утопии и соответственно Dystopie, которые мы не испытаем. Она полагает в то, что имеется разум и будет вести разъяснение к тому, что люди могут встречать рациональные решения и будут. Я полагаю снова, что у людей есть право на ошибку, все люди никогда не будут разъяснены и будут действовать уже вовсе не рационально. То, что тайные полиции и государства, так же большие концерны пытаются использовать сеть к ее преимуществу - подарено. Это капиталистическая логика, вместе с тем мы живем. Я открываю мою письменную программу и начинаю печатать. Я становлюсь об этом блог-к хорошим. И текст Sesemi посвящают.
        Создает ли сеть более демократическое и более свободное общество, в котором может участвовать большее количество людей? То, что люди ищут смысл, не изменяется только однажды. И то, что они нажимают дорогой порнографии занимать как себя вопросами демократии, пожалуй, также не так быстро. Что делают? Можно ли с сетью пускать в ход новое разъяснение?
        С одной стороны, интернет значит децентрализацию и таким образом более сильный Pluralisierung идей: цифровое разъяснение появляется на горизонте. С другой стороны, каждый собственный Ideologeme может производить. Существует возможность радикальной индивидуализации, в Крайнем одиночестве, в до сих пор никогда не знакомом размере. Интернет как глобальное средство сшивания повышает как возможность, так и небрежность собственного образования тождества. Одновременно получается возможность находить единомышленников, с которыми можно связывать снова собственные идеи - основа для новых, глобальных Ideologeme. При таком рассмотрении интернет также может быть как такой сам идеологией. Когда она становится этим уже потерянным человеческий облик!
        Не коварно ли это? Я печатаю Adorno в моей поисковой планке. Ах, там цитата, которую я понимаю только что полностью: »Существующее принуждает людей не только физической силой и материальными интересами, а могущественным внушением. Философия - это не синтез, научные основы или наука крыши, а усилие сопротивляться внушению, решимость к интеллектуальной и настоящей свободе.«
        Свобода индивидуума - интернет делает возможной их. С одной стороны. Я дальше печатаю:
        Интернет предлагает его документальным характером, с одной стороны, возможность обширного разъяснения. Это функционирует как память и поставляет обще-доступные сведения. С другой стороны, опасность глобальных, антипросветительских умственных отношений не очарована, при необходимости. если они даже могущественнее действием возможностью распространения сети. Содержательная отстыковка реального мира в интернете несравненно проще чем уступать дорогу содержательному обсуждению в реальном мире. Интернет создает возможность параллельного мира, которая закрыта в себя. Это парадоксально. Это средство разъяснения и потенциально средство тотального Ideologisierung. Творение рук человеческих как раз.
        Я радуюсь моим мыслям. Я смогу устанавливать ее еще в текст. Я закрываю программу, храню файл под »Ideologie2.0.txt « и печатаю вновь числа в поле клавиатуры моего мобильного оконечного устройства. Ах! В другом конце линии кто-то отмечается.
        »Как дела идут Junto?«
        »Я не знаю это. Он не реагирует.«
        Сеть принадлежит всем
        tl; dr.: Интернет, помещение бескрайних возможностей, радикальной контробщественности требует мужественное использование. В слишком многих частях мира это связано с риском для тела и жизни. За данными мы находимся. И только мы.
        Мы договорились на вечеринке в занятом доме, я сижу на наполовину заплесневевшем диване между граффити и панковской музыкой, пью глотками из Oettinger и twittere. Там прибывает Mortensen. У его глаз есть глубокие кольца и опухли, его зрачки дрожат, когда он говорит мне определенным голосом, что произошло. То, что его усилия безвозмездно были, что Junto пожалуй мертв.
        Мой рот раскрывается, хочет противоречить, утешение жертвуют, вместо этого слезы мои щеки сбегают. Я хочу обнимать Mortensen, хотело бы расторгать произошедшее, которые похищают сообщение. Что произошло, вообще? Mortensen всхлипывает, он дает себе долг, он лепечет кое-что из картины, Junto ему хотел посылать, который показывает власть полиции против мятежников и должен был пасоваться здешним средствам массовой информации.
        »Junto не смог бы послать мне фотографию«, говорит Mortensen. »Я должен был бы запретить это ему. Я способствовал ему ошибочному впечатлению от надежности. Я был небрежен. Это мой долг.« Он умолкает.
        Я знал, что имелись осложнения - не в последнюю очередь вечерние новости об обновленной волне арестов в Juntos сообщили родину.
        »Все же, это только данные«, повторяет Mortensen всё снова и снова. »Все же, это только данные.«
        Мы сидим бок о бок молча, держимся за руки и пьем пиво.
        Смерть, это кое-что для старых людей, не для нас, я думаю, я не могу вовсе представлять себе, как это быть старым и смертно. Также как? Однако, у нас есть такое большое время. Каждый видит в нас, в моем поколении будущее, новое, надежду. Каждый хочет быть молод по точно той причине, которые выигрывают молодежь для себя. Это состояние агрегата человека, который ближе всего к смерти отдаленнее всего, будущему. Иногда я нажимаю оставшиеся профили умерших и замечаю, что смерть - несколько очень дальнее и абстрактное в цифровом мире. Не в последнюю очередь, так как данные немного бессмертны. Все же стоят за данными, этими электрическими импульсами, все тождества и существования. За многими пикселями прячутся человеческие жизни, настоящие субъекты, со страхом и с изобилием любви, недоброжелательства становясь жертвой, ее самые дорогие обманывая. А также если мы знаем вокруг коварств электрического Golems, мы забываем осторожность только слишком быстро, в усердии как в комфорте. Мы отправляем наши данные, становимся нажимаемыми, к объектам, просим людей, чтобы они нажимали на нас, чтобы они сортировали
нас, чтобы они распределяли. Мы verpixeln жизнь. И иногда мы ставим на карту это таким образом.
        »Что происходит все же здесь? «Доверенный голос. Леонард приближается. Чрезмерно я бросаюсь на шею ему. В то время как он нажимает на меня и говорит мне успокоительные пустые фразы в ухо, я всхлипываю на его плече. Мы садимся. Он подает мне сигарету и новое пиво.
        »Этот мир отвратителен. Просто отвратительно. «Несколько апатично я качаюсь вдоль и поперек, слова ритмично повторяя. »Что представление о Datalove приводит нам, если она стоит человеческой жизни? У чего был Junto от того, что у него был интернет? Ничего! Просто ничего … мы здесь не сидят и не делают нас мысли о компьютерных облаках и информационных технологиях, в то время как дела для людей как Junto вокруг очень основных свобод и прав человека идут … шел …« Я снова начинаю всхлипывать.
        Леонард молчит и кладет руку вокруг меня. Он внушает меня, но я больше не слушаю его. Это была только картина, на мониторе.
        Монитору служат наше подсознание на 2 формах реальности. Один существует из клуба Mate и пиццы и шума трамвая, пищащим офисным стульям и с постерами полностью-висевшим стенам, другая из картин, которые мой монитор вносит в эту первую реальность. Это лежит от меня, какой из этих фактов я принимаю в моем самом сокровенном.
        Что коммунистка chloe.f.f.w будет говорить сегодня этому? Определенно, что техника когда-то должна была использоваться как средство демократизации и отмены структур господства. И то, что мы должны понимать, что техника поймана в капиталистической логике и что себя структуры господства отображают в технике и воспроизводятся. То, что мы как раз можем наблюдать, как отношения господства проявляют себя с помощью техники. То, что рынки соединили себя перед человеком и создали это производить перераспределение наверх. То, что мы нуждаемся теперь в воле для сшивания, для борьбы против международной экономической элиты. То, что речь идет в ядре о проектировании общества, в котором каждый человек получает участие присужденным. И то, что окупает бороться для этого. Она ела бы все еще маленький, холодный кусок шницелей.
        Что остается?, это постукивает в моей голове. Что остается?
        Помнил ли Junto в его последние моменты, что он умер для вещи свободы? Или я хочу понимать его из моей уютной мансардной квартиры только как »благородный дикарь«? Думали ли мы, вообще, то же, если мы говорили соответственно о свободе? От чего я должен освобождаться все же еще, и с какой силой Junto должен был бороться ежедневно, чтобы добиться самые маленькие индивидуальные свободные места себе также? Я сожалею, что я спросил его так мало.
        Я верю, в пункте Junto и я подразумевали то же, если мы говорили о свободе. Речь шла у нас об открытости, о безграничности. Можно приближаться к непрерывно превращающемуся миру не с закрытым мышлением. Открытое ухо, открытое сердце и открытое мышление требует преодоления собственных страхов и предубеждений. Это собственное значение прозрачности для меня. Речь идет здесь вокруг гораздо больше чем о процессе предоставления для мусоросжигательных установок. Речь идет о прозрачном мышлении, прозрачных обществах, прозрачных культурах. Прозрачность значит не меньше чем вытеснение субъективного чем абсолютный масштаб бытия, в то время как доводят до сознания это себе и другому.
        Прозрачность означает в первую очередь получать взгляд делать процессы и знание прозрачными показывать тени без того, чтобы гасить их. Проветривать покрывала и понимать сложность. Речь идет не о разравнивании людей, вокруг нивелирования различий, а о Sichtbarmachen различий. Убежища человеческих различий под прикрытием конфиденциальности - это преступление по отношению к нему, которые должны делаться невидимым, которым в месте отказывают в обществе, так как они неприятны, громко, типично и так как они указывают на неудовлетворительные состояния. Иногда они только делают все это, в то время как они таким образом, как они, выглядят, как они выглядят, живут, как они живут. Человечество, тем не менее, которое узнает друг друга само, может признавать также само себя. Это было бы самонадеянно и надменно утверждать, Junto умер бы для этого, но я знаю, что он жил, все же, для этого. Как-нибудь.
        Между тем вечеринка полностью переполнена, пахнет пивом и собаками. Наихудшее в незаконно вселившихся в дом - это дворняжки, которые так велики как пони. Потрясает меня, как одна из этих собак пони подбегает болтая ко мне. В углу матрас лежит, на это спящее тело. Оттолкнуто я наблюдаю поступки, взаимодействие присутствующих и печатаю сообщение мистеру Бигу, 3 магическим словам. Я недосчитываюсь его.
        Внезапно это делает щелчок. Клубы дыма и паника распространяются.
        »Молот, быки делают ’нет облаву! Снаружи здесь!«
        Леонард складывает меня и мы побежим. В то время как мы бегаем на короткие дистанции через тесные проходы, он кричит мне, я должен держаться за руку перед лицом, из-за газа CS. Как если бы я не знал это. Сцена так странна как волнующа и, все же, только игру. Вероятно, это High Heels, на которых я могу убегать удивительно хорошо от полиции. Мы играем здесь грабителя и жандарм.
        "Быстро", я слышу, как говорят одного из жителей, »делает фотография и видео. Мы нуждаемся в доказательствах, иначе сообщается позже снова, что мы начались.«
        То, что эти доказательства несущественны и воспринимаются только по сети, все знают. И, все же, мы продолжаем. Дома я печатаю оплодотворено от значения в клавишах:
        Никогда не снова будет настолько свободна сеть как последние 2 десятилетия, если мы не боремся дальше за это. Это не вопрос поколения, а вопрос отношения. Мы достигли в течение последних лет много, но свобода сети дальше подвергается опасности. Или теперь особенно, где узнают все его значение.
        Вероятно, последние годы будут считаться самым свободным временем нашей жизни. И, тем не менее: Мы стоили свободы, и мы больше не лишаемся они. Готовность уйти минует. Борьба началась.«
        La Fin
        Дополнение
        Глоссарий
        #
        Hashtag. Tweet распределяется по категориям с #, так что все Tweets со снабженным Hashtag смогли перечисляться. Под #europa, например, все Tweets находятся по теме.
        .txt
        Формат файла.
        127.0.0.1
        localhost или также: адрес IP собственного компьютера.
        @
        Знак At. Основная составная часть электронных адресов. Указывает при Twitter и где-нибудь еще сегодня также в смысле получателю сообщения.
        Счет
        Пользовательский счет.
        КЗОТ
        Общие условия заключения сделки.
        Алгоритм
        Согласно Wikipedia существующая из наконец многих шагов однозначная инструкция действия для решения проблемы. В форме компьютерных программ и электронных схем алгоритмы управляют компьютером и другими машинами.
        CD AOL
        В конце 1990ых годов AOL предлагал интернет-доступ над лазерными дисками.
        Приложение
        Программа. В большинстве случаев в связи с Smartphones упомянутый.
        Beepworld
        Community, при котором можно вкладывать собственные стороны. Хорошо для составления собственных сайтов, если нет предчувствия. www.beepworld.de
        Синий большой палец
        Свалено значок меня при Facebook - это синий большой палец. Like
        Блог Слово возникало из смеси из "сети" и "вахтенной книги". Блог короток виртуальный дневник, штекерная панель, блокнот: собственный сайт, на котором можно опубликовывать тексты, как хотят. В зависимости от функции только предприниматель блога может писать на это или также комментировать общественность.
        Примеры:
        www.fraulila.de,
        www.nachdenkseiten.de,
        www.quantenmeinung.de
        www.lesmads.de
        и мой абсолютный любимец:
        www.seenandsaid.blogspot.ca
        Мой собственный блог: www.juliaschramm.de
        Почта блога Запись на блог.
        Браузер Компьютерные программы, которые делают возможными доступ к Всемирной компьютерной сети и представляют веб-страницы.
        Brьcke Связь между различным счета.
        Надувательство Tea Ледовый чай со съедобными шарами в различных вкусах.
        Buffering Если называют процесс магазина видео на видеоплатформах перед выигрыванием.
        Интенсивная переписка
        Беседа на виртуальной платформе как Twitter или IRC.
        Кабель Chinch »Cinch (RCA) [snt ] - это широко распространенное разговорное наименование для нестандартных электрических соединителей для асимметричной передачи электрических сигналов, преимущественно в коаксиальных кабелях. «(Wikipedia). Штекер ведь.
        Клиент Программа связи между сервер и человека.
        Codemonkey Шутливое наименование для программиста.
        Community Английский язык для "общности". На немецком языке используют это слово, чтобы обозначать цифровую общность на платформе.
        Мафия контента В обиходе, отрицательно: Совокупность (больших) издательств, музыкальной индустрии и кинопромышленности, которая требует обостренного авторского права.
        Creepy Английский язык для "зловещий".
        cu
        Краткая форма для »see you«. К немецкому языку: »До скорого!«
        Cybersex Секс с помощью компьютера или похожего на компьютер устройства.
        Data-Miner Люди, которые поднимают данные, сортируют, упорядочивают, в контексте ставят.
        Datalove Убеждение, что данные замечательны.
        
        Datingportal <
        Интернет-страница, на которой люди ищут партнера или похожее. Что-то вроде маленьких объявлений.
        Цифровая богема Наименование для молодой, сетевой сродственной человеческой группы, которая пытается жить от творческой работы над компьютером. В большинстве случаев проживающее в Берлине.
        Цифровым образом Native Цифровые туземцы. Люди, которые использовали сеть, прежде чем они знали, что является сетью.
        Echofon <
        Программа, чтобы обслуживать Twitter.
        Ego-Shooter В центре этих Я-перспективно заложенных компьютерных игр стоит употребление оружия выстрела.
        Emoticon
        Символьные последствия из нормальных знаков препинания, которые имитируют, например, Smiley, чтобы выражать состояния настроения и чувства в письменной электронной коммуникации.
        Излюбленные Emoticons:

+=====
| :) | Улыбаться |
+=====
| ;) | Подмигивать |
+=====
| :( | Глупо! |
+=====
| ;( | Очень глупо! |
+=====
| > :-[ | Крайне глупо. |
+=====
| :D | Смеяться |
+=====
| XD | Звучащий смех |
+=====
| :P | Язык rausstrecken |
+=====
| <3 | Сердце (исключительно: "Малыш 3") |
+=====
| ^^ | Радостное высокое медленное движение бровей |
+=====
| o. О | Удивление |
+=====
| O_o | Удивление |
+=====
| :/ | Och n! |
+=====
| :3 | Ах, как сладко! |
+=====
| * _ * | Восхищение |
+=====
| … | Онемение |
+=====
| -.- | Быть нервным |
+=====
| :-* | Поцелуй | Etherpad
        Программа, чтобы писать тексты с другими в интернете. Например: Facebook
        Платформа, на которой много людей имеют профили и соединяют себя друг с другом. Social средства массовой информации
        Femrate
        Новый Twitteridentitt автора. Радикальный и левый как laprintemps. Жесткий диск
        Магнитное средство склада. Здесь сохраняются данные в компьютере.
        Follower Наименование для людей, которые подписались на краткие сообщения на Twitter.
        Фрики
        Человек, который считается обществом странным. Почему также всегда.
        Freemail
        Бесплатный электронный продавец.
        Свободная операционная система
        Операционная система на компьютере, которая свободно имеется в распоряжении в противоположность системам Windows или Apple, например,  Linux.
        Funfact Факт, что остроумен, прежде всего, так как это печально.
        Geek
        Английский язык для "карьеристов". Люди, которые знают невероятно много, но от ее контекста странными чувствуются. Большей частью с фриков сближает.
        Геоданные
        Географические данные места.
        Google
        Самая большая поисковая машина мира. Прорежает ландшафты сервера после понятий. Тем временем, тем не менее, также большой концерн, который стремится к мировому господству. Или таким образом.
        Google + Facebook от Google.
        GPS Глобальная система навигации. Годится геоданные .
        Колоть
        Границы откладывают, в новую территорию вступают. Однако, в обыкновенном словоупотреблении факт скорее связывается с этим, что люди могут определять чудесные вещи при помощи компьютера.
        Header Прибывает от английского »head«, что называется по-немецки "головой". Понятие подразумевает, с одной стороны, "голову" веб-страниц и данных, итак их Metadaten, но также и титульную область сайта.
        Hentai Movies Японские секс-комиксы. Часто с элементами силы.
        ICQ
        Омофон для »I seek you«. Древняя программа интенсивной переписки, которая усыновлялась телеканалом "ProSieben".
        Instant мессенджер Программа интенсивной переписки.
        Адрес IP
        Адрес по компьютерным сетям, который базируется на Интернет-протоколе (IP). Она выделяется устройствам, которые привязаны в сеть. Соответствует как будто номеру дома на улице. Страна. Город. Улица. Номер дома и довольно много вывесок звонка, так как это могут делиться несколько людей дом. 127.0.0.1
        IRC
        Сокращение для »интернета Relay интенсивная переписка«, одна из первых систем интенсивной переписки. Используется в противоположность MSN или Skype для групповой интенсивной переписки.
        Jabber Программа интенсивной переписки.
        Klicki-Bunti Шутливое наименование для пользовательских поверхностей, которые выглядят назойливыми и просто нужно обслуживать.
        Вечеринка Lan <
        Вечеринки, к которым много людей прибывают при помощи ее компьютеров, чтобы играть, например, компьютер.
        Латентность <
        Время, в котором нуждаются данные от a после b. Также: Синоним для задержки.
        Like Английский язык для »сваленного мне« при Facebook. Синих больших пальцев
        Linux Свободное пространство операционную систему.
        Ликвидное Democracy
        Идея смеси представительной и непосредственной демократии.
        Ликвидное инициативу
        Виртуальная платформа, которая служит общему нахождению мнения и может заниматься на программной работе в организации.
        lol Сокращение для »laughing вне моды loud«. К немецкому языку: »Согласно смеются«.
        Mem (множественное число: Meme)
        Mem обозначает картину, предложение, выражение или похожее, коротко: культурная единица смысла. Прислоняясь в слово "Ген" Mem - это его культурный контраст, который ведет себя так же по правилам эволюции, итак отбор, мутацию и вариацию.
        Распространенные Meme в том числе:
        Так как дела идут.
        Так как я умею это.
        What is wrong with me?
        Знай уже
        В этом интернете
        Metamoderne <
        Идея, как »второй модерн«, время после постмодернизма, может называться. Обусловлен рассмотрением рассмотрения модерна.
        Мобильный Endgerдt Устройство, при помощи которого можно идти в режиме онлайн.
        Morphen Свободно изменяют (при компьютерно-произведенных спецэффектах).
        Мистер Биг Большая любовь Карри Брадшоу, центральной фигуры в »сексе and the сити«.
        MSN Программа интенсивной переписки Windows, которую едва ли кто-то использует.
        Средства функции мультимиллионера
        Вещи, которые умеют многое. Например, Швейцарский перочинный нож. Nerd/Nerdette»Nerd [n d] (engl. для зануд, чудака, карьериста, аутсайдера, плохой специалист) - это общественный стереотип, который стоит особенно для в компьютере или другие области из науки и техники углубленных людей. Иногда незаурядный коэффициент умственного развития (интеллектуальный коэффициент) также называется как сопровождающее качество. Чаще всего компьютерные специалисты задуманы. В то время как понятие первоначально было занято отрицательно, он превратился в Internetcommunitys и среди компьютерных игроков и компьютерных специалистов в самоироническое собственное наименование. «(Wikipedia)
        Сетевое заграждение Заграждения отдельных интернет-страниц.
        Псевдоним Даже избранное имя, под которым задерживаются по сети.
        Офлайн
        Без связи с интернетом.
        Пиксель
        Согласно Wikipedia искусственно образованное слово из сокращения слов »pictures« (engl., "картины", в обиходе укорачивает »pix«) и »element« и часто сокращается с »px«. Пиксели - это отдельные точки изображения, из которых возникают цифровые картины.
        Пицца Connection Компьютерная игра, при которой речь идет о сооружении цепи пиццы.
        Plattformneutralitдt Идея, что платформа свободно доступно для каждого.
        Почта (en) Английский глагол для регулировки онлайнового взноса.
        Proprietдr
        Прилагательное »к собственности« (lat. »proprietas«). Если обозначает программное обеспечение, для лицензий должны покупаться.
        Proxy
        От »proximus« (lat., »следующий«). Посредник или интерфейс в компьютерных сетях.
        Random socializing
        »Random« = "произвольно" (engl)., »socializing« = »netzwerken« (engl). Вмешиваются среди людей.
        Realitдtsemulator Согласно Wikipedia будет как эмулятор (от lat. »aemulare«, "подражают") в компьютерной технике системе указанный, которая имитирует другое в определенных частностях. Эмуляторы реальности подражают действительности, например, в Reality телевидение.
        Арифметическое облако облако
        Правило 34:
        There is porn of it, no exceptions. Mem , который отражает шутливое обращение с Sexualisierung в обществе.
        RFID
        Сокращение для »Radio-Frequency Identification«. Если идентификация предметов и живых существ на основе электромагнитных волн описывает с помощью считывающего устройства. Если учет данных облегчает значительно.
        Увлечение Таким образом свора обозначается по сети (сетевая общественность, »много«), которая чудесна однажды умно, то глупо, то даже, то пусто, то и жестокая.
        Scrollen Перелистывают на интернет-страницах. Только без перелистывания, а с ролями.
        Сервер
        Сервер (engl., "служитель") предоставляет в распоряжение в компьютерной системе Данные или Ресурсы. При этом речь идет либо о компьютерной программе, которая реализовывает службу, либо компьютер, на котором бегут одна или несколько программ сервера.
        Sheeple
        Искусственно образованное слово из »People« (engl., "людей") и »Sheep« (engl., "овца"). Если глупость и мышление начальства людей комментирует неблагоприятно.
        Skynet Диктаторская суперсеть из фильма »Terminator«.
        Skype
        Интенсивная переписка и телефонная программа.
        Smiley
        Копия выражения лица с помощью знака препинания. Emoticon
        Социальные средства массовой информации / Social средства массовой информации
        »Social средства массовой информации (также Социальные средства массовой информации) обозначают цифровые средства массовой информации и технологии (ср. Social программному обеспечению), которые позволяют пользователям, чтобы они обменивали себя взаимно и оформляли медиальное содержание в отдельности или в общности. «(Wikipedia) сеть 2.0 Facebook StudiVZ Xing
        Spam
        Сведения, которые получают нежелательно присланными, по E-Mail, SMS … при Facebook, Skype …
        Спойлер Информация о фильме, книге …, которая предупреждает наиболее тянущий элемент или роспуск.
        Государственный троянец Программа для спрятанного государственного доступа к чужим системам, чему-то вроде "троянского коня".
        STFU Сокращение для »Shut the fuck up«. К немецкому языку: »Ведь клапан!«
        StudiVZ
        Немецкая сеть, которая едва ли используется, так как все при Facebook. Социальные средства массовой информации
        Tab
        Открытая сторона в браузер.
        Teenchat
        интенсивную переписку для подростков.
        Частям / Share
        Цифровое содержание с другими делят, например, на Facebook.
        Telepolis
        Онлайновый журнал издательства Heise. www.heise.de/tp/
        Текстовый редактор
        Программа, чтобы производить тексты или обрабатывать. Word - это текстовый редактор.
        Тикер
        Нанизанная короткая информация к мировому событию.
        tl; dr Сокращение для »too long didn’t read« (К немецкому языку: »Текст был слишком длинен, я не прочитал его«). Это носит под одеждой себя получившее гражданство обобщать центральный тезис "tl; dr" при длинных текстах.
        ВОРОТА
        Стоит для »The Onion Router«. Сеть, которая служит Anonymisierung данных связи.
        TM Trademark. Используется, чтобы отражать величину и неточность понятий. Например: Бог ™.
        Treehugger Искусственно образованное слово из »Tree« (engl., "дерево") и »Hugger« (engl., »Umarmer«). Неблагоприятное наименование для людей, которые интересуются слишком природой.
        Тролль »Понятие Тролль обозначает на сетевом жаргоне лицо, которое препятствует коммуникации в интернете постоянно и деструктивным способом посредством того, чтобы она написала взносы, которые ограничиваются провокацией других партнеров по переговорам и не представляют деловой и конструктивный взнос в обсуждение. При случае использованный синоним Twit (engl: Болван). «(Wikipedia)
        Tschunk Коктейль из Mate, рома и лимонов сладких.
        Tweet
        Краткое сообщение при короткой службе информации Twitter.
        Tweetdeck
        Программа, которой может обслуживаться Twitter.
        Twitter
        "Щебетание" (engl). Самая большая короткая служба информации во всем мире.
        Стимул верфи
        Понятие из научной фантастики. Стимул, чтобы достигать скорости света. Nerd/Nerdette фрика
        Сеть 2.0
        »Сеть 2.0 - это лозунг, который используется для ряда интерактивных и kollaborativer элементов интернета, специально Всемирной компьютерной сети. При этом пользователь потребляет не только содержание, он предоставляет в распоряжение как Prosument [потребителя или пользователя, одновременно потребитель - это] даже содержание. Понятие постулирует в опоре на номера версии программных продуктов новое поколение сети и отграничивает этот из более ранних видов использования. Тем не менее, применение понятия принимает в пользу понятия Social средства массовой информации. «(Wikipedia)
        Facebook StudiVZ Xing
        Веб-интерфейс
        Интерфейс между пользователем и интернетом: Веб-интерфейс.
        Wikileaks
        Платформа, на которой были опубликованы тайные документы.
        Облако
        Инфраструктура ИТ (память и программное обеспечение, например) больше не лежит на собственном сервере, а на другом и предлагается о сети.
        wtf Сокращение для »What the fuck?«. К немецкому языку: »Ах, пожалуйста, что?»
        Xing
        Что-то вроде Facebook для serisliche экономических людей.
        Yahoo
        Интернет-предприятия. Пробует как быть Google, однако, это не.
        YouTube
        Известный видеопортал.
        Литература
        Следует обзор текстов, которые я прочитал, в то время как книга возникла - тексты, непосредственное влияние на меня имели или который я просто люблю.
        Статья:
        Барлоу, Джон Перри, Cyberspacemanifest, в: / Censorship / Internet_censorship_bills / barlow_0296.declaration
        Гора, Сибилл, каждое сообщение - это плохое сообщение, в: / kultur / gesellschaft / 0 151 881 177 800,html
        Coelho, Паулу, микрон thoughts on S.O.P.A, манифест к теме Filesharing, в: Deresiewicz, Уильям, Faux Friendship, в: Diez, Георг, чертова жизнь фельетонистов, в: / kultur / literatur / 0 151 879 169 400,html
        Досье: Цифровое мышление, в: Сгребай, Ульрике, ткач, Беттина, »Это не дает ничего более дорогого чем длинная жизнь», интервью с июлем пальцу ноги, в: Гражданин дома, Давид, Hildebrandt, Тина, Lersch, Пауль, мавр, Райнхард, новый кабан-самец, Александр, пастух, Ульрих, Шумахер, Хайо, новые немцы, 22.05.2002, зеркало 21/2000, в: Joos, Рихард, интернет. К процессу обобществления новой технологии, в: / magister / text_gesamt.html
        Manson, Шарль, Your Children, защитительная речь перед судом, в: / archives / charles_01.html
        Morozov, Evgeny, The Death of the Cyberflneur, в: _r=2&pagewanted=all
        Nachtwey, Оливер, В такси с философом, в: / Der-Elvis-der-Kulturtheorie/! 85132/
        Passig, Катрин, К критике алгоритмов. Почему это рекомендовалось мне как раз?, в: Pauer, Нина, Если ирония будет принуждением, в: Пауль, Иоахим aka Haflinger, кивок, пират ante portas! - Политический памфлет, в: p=394
        Raab, Клаус, Обо мне - мы, в: Рич, Назаниль, The American Wikileaks хакера, в: Rtzer, Флориан, любовь к ближнему в электронный век. Беседа с Vilm Flusser, в: / tp / artikel / 2 / 2030 / 1.html
        Книги:
        Adorno, Теодор, Horkheimer, Макс, Диалектика разъяснения
        Arendt, Близко к гостинице, Vita activa
        Молот, Стивен, The Numerati
        Bront, Эмили, сельдь ярости Heights
        Крауч, Колин, почтовая демократия
        Dohm, Хедвиг, антифеминисты
        Фуко, Мишель, наблюдение и штрафы
        Желтым, Дирку от, Mashup. Похвала копии
        Грин, Грэм, The quiet American
        Хардт, Михаэль, Negri, Антонио, Multitude. Был and Democracy в the Age of империю
        Геллер, Кристиан, почта privacy: Отлично живут без частной сферы
        Hofstadter, Дуглас, I в a strange loop
        Hrisch, Йохен, обменам, говорят, жаждут
        Illouz, Ева, Почему любовь болит. Социологическое заявление
        Ленин, Владимир I, Что делают?
        Люксембург, Роза, массовая забастовка, партия и профсоюзы
        Мужчина, Генрих, подданный
        Мужчина, Томас, Buddenbrooks
        Morozov, Evgeny, The нет разочарование: How тонна liberate the world
        Ницше, Фридрих, говорил Итак Заратустру
        Plath, Зилвия, Selected поэмы
        Sennett, Рихард, The падает of публичный
        Tucholsky, Курт, замок Перекладина ума
        Вальтер, Natasha, Living dolls - the возвращаются of sexism
        Дичи, Оскару, The Importance of Being Ернест
        Все, что объясняет мне Hegel лучше.
        Крестные
        Следующие фигуры и люди современной истории, которые особенно повлияли на меня, опекали отдельные главы этой книги:
        Кларисса дорогую - мой друг, монитор
        Зилвия Плат - Все могут читать мой дневник
        Фридрих Шиллер - Как Джек the Ripper учил меня жизнь
        Генриха Манна Вольфганга Бука - флирт учатся с педофилами в Teenchat
        Bibi Брокен - Я относителен
        Никлас Луманн - Мой мозг цифровой
        Герман Гесс - Цифровые друзья не требуют ухода
        Близко к гостинице Arendt - Я не любил бы мою страну, я люблю интернет
        Теодор В. Адорно - Себя в мировом событии поглощают
        Sasha Grey - секс идет также в режиме онлайн
        Симона де Бовуар - Любовь во времена взаимозаменяемости
        Хедвиг Дом - девочки глупы также в интернете
        Ральф Дарендорф - Не говори привет ни ко Что
        Олимпия де Гуг - разъяснение 2.0
        Розовый Люксембург - сеть принадлежит всем
        Постскриптум: Всемирный манифест изменения без потрясающих сведений
        Манифест - это часто обеспокоенная попытка представлять публично цели и идеи, будить эмоции, прикреплять людей с идеями и надеждой. В большинстве случаев терпит неудачу эта попытка, в большинстве случаев он звенит дурачатся, и все же многие пробуют это всё снова и снова. Манифест - это призыв о помощи и имеет поэтому кое-что преувеличенное, так как это ищет острый контраст к реальности, которая хочет влиять на это. На манифест только обращают внимание, если может считаться историческим документом.
        Империи захвачены и упавшие, большие всемирные проекты упомянуты и записаны, трагедии истории представлены, которой нравятся занавес. То, что остается, один принесенный элитами дух времени, который говорит о будущем и видениях и замышляет, все же, только канонизацию существующего, который должен защищаться от каждого идеализма и который вместе с тем идущую перемену. Будущее, это только лишь наборная касса из вечно тех же самых фраз, которые не обещают ничего иного как продолжения бывшего. И, все же, двигается сопротивление.
        В то время как люди идут в Северной Африке на улицу и сталкивают ее нелюбимые элиты, в США вал Street занимается и в Греции уличные битвы бьются, немецкое общество дает техника-сродственным Nerdetten и Nerds шанс делать политику. Группы людей, которая чувствует себя интернету и его возможностям обязанной и который смотрел до сих пор критически и дистанцированно на партийную демократию. Теперь, однако, эти аутсайдеры, которые прибывают по новому миру, хотят захватывать удобные старые - с революционным жестом.
        Эти люди покинули монитор время от времени и отправились изменять мир. Спасать. Перед нами океан лежит от возможностей использовать нашу свободу действительно, оформлять наше будущее по-новому.
        Пираты - это партия пост-демократического века, которая приняла борьбу против возврата к пред-революционным состояниям 18-ого столетия и стремится проламывать логику опорожненной представительной партийной демократии. Она видится в борьбе против бескровной, выдолбленной демократии, подчиненной неразличимыми "народными партиями", технократами, лобби и удобно бывшими гражданами.
        Однако совсем согласно "почте", пираты больше не требуют только господства народа, нет, они ставят под сомнение смысл господства в основном. Так как как господство у нас исполняется, delegitimiert и грозит им политику в основном и привел давно к тому, что политические споры являются, собственно, никем. Вместо открытых для результата и конструктивных споров имеется согласие уюта, возникая из чрезмерного требования, умственных запретов и ссылки на регулирующую силу рынка, которая принимает все больше государственно-экономический характер на основе концентрации и интеграции.
        Принципиальные вопросы больше не ставятся, ввезенные процессы не ставит под вопрос, независимо от того, насколько они вредны и что они служат только доминирующим элитам. Пираты бунтуют против того, против того, что устроилось в трудоемкой кропотливой работе в качестве политического предприятия и как реликт из неизвестного времени действует, с ритуалами и представлениями, которые никто больше не может понимать так правильно. И хочет. Все же, то, чего мы хотим, если мы отправляемся делать все другим!?
        0. История - это история жизненно важной освободительной борьбы с мотивом индивидуального отстаивания своих прав перед миром. Мы хотим вести дальше эту борьбу, для свободного и солидарного общества.
        1. Мы боремся за новое общество знания, в котором люди посвящают свою жизнь »проекту разъяснения«. Все должны иметь ко всем сведениям и содержанию знания тот же доступ, как производители так и как Rezipienten все возможности должны быть открыты для них. Целью является общество, в котором идеи используют человека и не прячутся перед ними - это было бы теперь по экономическим или идеологическим причинам. Общество, в котором люди не наказываются для ее стремления к знанию контролем. Общество, в котором у каждого человека есть право на сшивание, информацию, знание и свободная, непроверенная коммуникация. И анонимность.
        2. Мы боремся за общественное участие, для того, чтобы каждый человек, независимо от происхождения, пола, возраста и других способных к отличию качеств, место имел в обществе. Каждый человек должен смочь вести жизнь в чести, без забот существования, без страха перед общественным исключением. Каждый человек ценен, имеет история, которая является обогащением, и право признаваться для этого.
        3. Мы боремся за самостоятельную жизнь, для возможности смочь встречать решения свободно. Для общества, в котором принимаются эти решения и людей не стигматизируются.
        4. Мы боремся за жизненно важный мир. Наш мир неповторим и представляет ценность. Наше жизненное пространство должно защищаться нами оформлено, наша жизнь нас. Наш мир - единственная, которая у нас есть, и наша жизнь базируется на ее и ее ресурсах. Наш долг - поэтому защищать их.
        5. Мы боремся за верную демократию и против какого-либо начальства, и будь то только начальства церкви. Мы боремся за открытое и доступное государство, которое действительно нейтрально и годится таким образом всем. Для децентрализованных платформ, которые служат людям, не себе самому или Zentralisierungsgewinnlern; основные потребности удовлетворяют и делают возможными достойную жизнь. Мы требуем Plattformneutralitдt . Мы требуем корректных процессов к разработке решения и участие все, так как демократия, если процесс болезненнее чем результат.
        Благодаря
        Кто действует таким образом, как будто бы он привел людей к размышлению, они любят того. Кто приводит их действительно к размышлению, они ненавидят того. (Дон маркиз)
        Книгу нужно писать большой вызов и такую же радость. То, что я получал действительно возможность делать это таким образом, я обязан очень многим людям. В первую очередь, однако, моим родителям, которые давали мне свободу действовать в духовном плане, которые поддерживают меня, у всего, что я делаю, и которые дарили мне чудесный контекст для моего духовного развития. Но также и я благодарю моих братьев и сестер и остаток моей семьи и друзей, что они вызывают меня всегда в духовном плане и всегда приводят меня к тому, чтобы ставить под вопрос меня и то, что я делаю. Быть обязан много у меня есть люди в моем прошлом, которые были мне таким образом wohlgesonnen: так в том числе Норберта Кирхоффа, госпожу Тешнер, госпожу Ганниг и господин Кроненберг.
        Я хотел бы благодарить также издательство и, прежде всего, редакционную коллегию. Я выбрал мой выбор издательства не после условий или политического призыва группы издательства. Я не был направленный финансовым ассортиментом оригинальничать после предполагаемых удобств или с целью, об имени издательства. Я выбирал издательство на основании моего лектора, так как всегда речь шла у меня о том, чтобы написать хороший текст, текст, который ловит меня, отдает должное мне и несмотря на то что массе доступен. Это удалось, как я нахожу.
        Прошлый год моей жизни был посвящен этой книге и многим вещам, которые я выучил. Я изменился, но также и строки, которые я написал, изменились. Я - новая версия моих самих.
        Много людей сопроводили возникновение этой книги активно и косвенно и повлияли. Несколько упомянуты!
        Спасибо в Jannis и его семья; женщине, которая не хочет называться (Из этого имеются даже 2!). Спасибо Деборе, Коре и Фриде, Ивонне и Яну, Катрин и Маркусу, во многим, которые были в духе у меня и и которым должны быть посвящены фигуры и эпизоды. Спасибо, что вы сопроводили меня во время этого утомительного процесса. Даже если много энергий стоила. Вы как меня.
        Спасибо во многим, которые берут себе время критиковать меня откровенно и честно, которые смотрят за фасадом и видят во мне не только плоскость проектирования.
        Спасибо в конечном счете следующим людям, которые вдохновляли меня и являются частью этой книги. Или просто awesome:
        @senficon @F0O0 @incredibul @arte_povera @tollwutbezirk @pantoffelpunk @afelia @mh120480 @sofakissen @herr_rosenfeld _noujoum @c_holler @tarzun @lotterleben @maeusehaut @laviniast @herrurbach @crackpille @kegelklub @sebastiank @ekelias @elquee @fraulila_de @seenandsaid @edomblog @antiprodukt @nick_haflinger @whothefuckisdan @bangpowwww @kyra2001 @ihdl @map @forschungstorte @mueslikind @rhotep @muestri @anthchirp @guenterhack @jensbest @singsalad @thegurkenkaiser @seeroiberjenny @zeitweise @johl (цитату »программирование - это новая латынь« нужно приписывать) @navybk @inkorrupt @haberflock @piratTJ @mykke_ @nineberry @sebaso @goldregenpfeifen @die_sylvi @andipopp @kc __ dc @mspro @sixtus @einfachmark @kortikalknoten @suddengrey @zeitweise @andizottmann @korbinian @nad_no_ennas @insidex @anked @thwied @phaidrosDA @kevusch @questionatic @schwarzblond @plomlompom @zeroskillor @alios @johannesponader @FR31H31T @f0o0 @pfadintegral @turpia @felicea @caevy и много, я забывал.
        И в конце концов я благодарю мужчину. Просто так как без него ничего не было бы.

 
Книги из этой электронной библиотеки, лучше всего читать через программы-читалки: ICE Book Reader, Book Reader, BookZ Reader. Для андроида Alreader, CoolReader. Библиотека построена на некоммерческой основе (без рекламы), благодаря энтузиазму библиотекаря. В случае технических проблем обращаться к